Milbloggers russos se dividem sobre a retomada ucraniana de ilhas no delta do rio Dnipro
Os milbloggers russos continuaram a negar veementemente em 25 de abril que as forças ucranianas estabeleceram posições sustentadas na margem leste (esquerda) de Kherson Oblast. Os milbloggers ampliaram relatos textuais e alegações de vídeo de militares russos alegando que as forças ucranianas não estão na margem leste de Kherson Oblast e que a situação está sob controle. Um desses vídeos apresenta pessoal do Sindicato dos Voluntários de Donbas, que é afiliado ao chefe da ocupação da Crimeia, Sergey Aksyonov. Um milblogger afirmou que as forças ucranianas tomaram muitas das ilhas do delta do rio Dnipro, no entanto. Os milbloggers russos também aproveitaram a chance de ampliar os sucessos militares russos, incluindo o fato de as forças russas terem derrubado um Su-25 ucraniano que havia apoiado ataques ucranianos no rio Dnipro.
FONTE: ISW
Eram dois Su-25.
Um foi derrubado e caiu do outro lado do rio.
Há filmagem do incêndio provocado pela queda.
South Front mostra vídeo com a sequência da ação ucraniana.
Um pequeno bote em alta velocidade.
Dois ucranianos desembarcam e são alvejados pela artilharia russa.
Depois mostram duas casas atingidas por fortes explosões e a fumaça do Su-25 derrubado.
https://www.cavok.com.br/helicopteros-de-ataque-russos-destroem-seus-proprios-veiculos-blindados
Que maravilha hein
Há quem diga que a maior parte dos aviões Russos foram abatidos por fogo amigo.
É mais uma situação que demonstra a importância de ter sistemas eletrónicos atualizados e a funcionarem como os sistemas IFF…
“Há quem diga”?
Certamente que não há fontes Russas que confirmem isso e se os Ucranianos dizem que não foram eles. Algum motivo deve haver…
Curioso que não há fontes ucranianas… Fora o “há quem diga”…
São blindados abandonados.
A fonte dessa “informação” é o Ministério da Defesa Ucraniano…
DRGs ucranianos fazendo sondagens nas defesas russas da região em áreas de contato… Sofreram grandes perdas; tiveram aviões abatidos, pontos de vigilância e de concnetração de material destruídos…
E na mídia ocidental isso é “retomada”?
EUA invadiram por completo Iraque e Afeganistão, depois enfrentaram a guerrilha
URSS invadiu Afeganistão por completo, depois enfrentaram a guerrilha
Russi não enfrenta guerrilha porque não conseguiu sequer invadir por completo a Ucrania, então não há guerrilha a ser enfrentada
A mais humilhante “performance” que eu vi uma “super potência” militar empreender
E ainda leva contra ofensivas e contra ataques… Humilhante!
E acho que vem mais humilhação por ai!
Já leu sobre Vietnan? Afeganistão?
Qual apoio tinham Iraque e Afeganistão de outras potências militares? Adivinha, está entre 0 e… 0…
Fora qui o pais atacante não sofria nem sanções.
Porém até eu qui sempre fui fã da Rússia me decepcionei com o desempenho de um pais qui eu acreditava poder lutar com toda otan na europa exceto os EUA de igual para igual, ja era para a Rússia ter anexado toda Ucrânia, porém ta longe dusso acontecer.
E vamos salientar, ninguém da OTAN entrou em modo “guerra”, existe um esforço patra suprir a Ucrâniamas nenhum alemão deixou de tomar sua cerveja, nenhum ingles de tomar seu cha, nenhum frances de comer sua baguete, a vida no ocidente segue dentro de uma normalidade, mesmo Polônia e países Bálticos estão assistindo admirados a Rússia suar sangue por uma tripa de território!
A OTAN que “apenas” esgotou seus estoques de hardware e munição… Que passa por crise energética histórica…
O que mudou no cotidiano das cidades russas? Vida normal.
Você captou a essência da coisa!
Nas guerras árabe-israelenses, com URSS apoiando os árabes e os EUA e Aliados apoiando Israel, ficou evidenciado que o equipamento ocidental era superior (e em muito) qualitativa e tecnologicamente ao equipamento soviético.
Ali, a URSS passou a apostar na quantidade, para combater a qualidade! Tinha 3, 4 vezes mais tanques e blindados do que a OTAN. A idéia era que no caso de uma guerra a URSS tinha de tomar o máximo de territórios possível (chegar até Lisboa?! Rs…), até que a Europa Ocidental se refizesse da surpresa.
Já do lado da OTAN apostou-se em armas anti-blindagem, como Mísseis anti tanque e plataformas anti tanque como A-10 Thunderbolt e Apache por exemplo.
Não Companheiro… A URSS não ia avançar muito com suas divisões blindadas na época. E a Russia agora pasta para avançar por cidadezinhas ucranianas que nunca ninguém ouviu falar de tão pequenas!
Nessas guerras que você falou não foi o equipamento que definiu a Vitória e a derrota, foi a doutrina de uso do equipamento. Na guerras dos 6 dias, Israel quase foi derrotado por não conseguir atravessar a defesa anti-aérea Soviética usada pelos árabes, até que eles desenvolveram uma técnica de ataque eficaz.
O problemas dos árabes até hoje e a doutrina deles, exemplo, os Sauditas no Iemen, apanhando de armas Iranianas, e eles usando armas do Ocidente.
O equipamento foi um dos fatores. Alem de doutrina e motivação para o combate, mas esse assunto seria muito extenso.
O visionário então presidente Ronald Reagan, sabendo da dificuldade financeira da URSS, sabendo que eles produziam em quantidade para enfrentar a qualidade e que o custo de produzir e manter é caríssimo estabeleceu 2 corridas… 1 armamentista e 1 espacial. Custo astronômico!!
E… foi só dar tempo ao tempo que isso AJUDOU a URSS a cair. Tudo baseado em observações de custo que começaram a ser observadas nas guerras árabe-israelense.
O Iraque na época era um dos maiores exércitos do mundo, vamos considerar isso tbm!
Podia até ser antes da guerra com o Irã, mas depois disso era um monte de sucata, sem falar que muitas tropas experientes estavam debaixo de sete palmos.
Vietnan tinha apoio soviético, inclusive de pilotos de caça
Mujahedins do Afeganistão tiveram bom apoio dos EUA, principalmente com os Stingers
Afeganistão do Taleban e Iraque tiveram apoio regional ou quase nenhum
Mas isso não importa
E apoio é o que pode se dizer do que acontece HOJE!
Em Kiev, quando os huskies avançaram pra trás, não havia essa ampla gama de equipamento e treinamento ocidental, aliás à época só havia ucranianos no peito e na raça.
O inimigo do meu inimigo é meu amigo em qualquer contexto! E qualquer um que invada um pais soberano, já sabe disso, ou pelo menos se espera que saiba!
Não amigo, quando a guerra começou os Ucranianos estavam cheios de misseis anti-tanque.
Estavam cheios de arma anti tanque porque a Russia tinha muitos tanques. Quem faz seu exército é o seu inimigo.
Não se pode ter arma anti tanque agora?
Mentira !! é entre 0 e 0,000
Afeganistão fabricava armas? Qualquer ditadura ou grupo terrorista tem armas originárias de qual país? O Iraque antes da invasão ao Kwait tinha até armas de origem brasileira, e depois?
” A mais humilhante “performance” ”
Aquela dos EUA no Afeganistão ? e olha que nem ajuda os caçador de cabra tinham.
Ou será que foi a União Soviética no Afeganistão?
Os EUA/OTAN foram expulsos do Afeganistão; sua “retirada” foi um vexame histórico.
Iraque, Síria e Líbia estão pior que nunca depois de suas intervenções criminosas…
E haja propaganda para sustentar os mitos dos EUA/OTAN… E como ainda cola…
Jamais enfrentaram algo minimamente parecido, e no solo, o que os russo enfrentam desde fevereiro de 2022; uma guerra de toda a OTAN contra a Rússia.
Não? Só limparam seus estoques de hardwre até o rapa e ficaram sem munição… Foram o que ainda conseguiram em países terceiros como Marrocos, Jordânia, Israel, Paquistão, Coreia do Sul, Japão, etc…
Toda a OTan?
Não vi tropas americanas, ou inglesas, ou alemãs no TO.
Tem só um detalhe que vc esquece de comentar ao falar da ” vergonha” americana no Afeganistão. Eles estavam há 8 mil km do alvo.
A Ucrânia tem fronteira terresrre com a Rússia, e nem assim os russos nem entraram na capital…
Algo errado na sua afirmação aí…tem uma diferença bem grande entre os dois TO.
Em tempo….em época dourada do exército soviético, eles levaram um couro no Afeganistão tb.
Não tinha tropas da OTAN no Afeganistão?
Depois de U$ 2 trilhões e 20 anos os super-mega* dos EUA/OTAN não derrotaram a insurgência a pé, cavalos e pickups?
Ainda essa estória de capital?
Qual era o objetivo da operação?
Qual a fração de tropas utilizadas?
Enfim, na falta de realidade em campo plausível os defensores dos EUA/OTAN e sua guerra por procuração na Ucrânia ficam repetindo os mesmos pseudo argumentos há um ano…
Enquanto isso os ucranianos são moídos nas frentes do Donbass…
Lembrando que JDAM, SDB e foguetes de HIMARS que usam GPS não estão mais funcionando em todo o fronte.
Não sabia disso? Pois é, os russos estavam jameando o GPS em algumas bolhas. Mas agora os sistemas que usam GPS não estão sendo mais usados porque nada está atingindo o alvo.
Até os GPS dos celulares não funcionam mais.
Não é bem assim, bloqueadores de GPS tem alcance limitado e são objeto de contra ataque na mesma lógica dos radares.
Imagine como seria bobo se os Russos apertassem um botão e todo arsenal de armas guiadas da Otan parasse de funcionar, é supor que todo mundo é burro e nunca pensou nisso ou que os Russos têm equipamentos mágicos enquanto tiram blindados do ferro velho, nem vou entrar no ponto da dificuldade que eles enfrentam em obter suprimentos para produzirem itens mais “tecnológicos”, teu argumento não passa no critériodo bom senso!
Olha q tem muita gente q ainda acredita q um su24 “desligou” um destroyer dos eua…
Os russos são bons de jamming, mas pode ser que as bombas JDAM e os foguetes guiados do HIMARS estejam apenas guardados para lançamento em momento oportuno. Só os russos se dão ao luxo de desperdiçar munições. Os projéteis M982 Excalibur também são guiados por GPS e continuam destruindo equipamento militar russo. Não sabia? Será que o jamming russo só funciona para JDAM e HIMARS? Ou será que o jamming russo também falha? Perguntas e mais perguntas.
Tudo clone do Xings discutindo entre eles.
Houve muito reboliço entre os milibloggers russos quando alguns combatentes das tropas especiais ucranianas adentraram nas ilhas no Rio Dnipro. Mas as forças ucranianas estão apenas testando as defesas russas em busca de vulnerabilidades. Os ucraniano também estão voando drones comerciais para monitorar as forças russas, identificar pontos fracos e planejar ataques para destruir fortificações em vários pontos da frente de batalha. Essas pequenas operações tem como objetivo principal identificar posições de combate russas e medir sua resposta. Mas a contra-ofensiva só vai começar de fato quando os equipamentos pesados, os veículos blindados e as tropas ucranianas estiverem preparados. O silencio dos ucranianos está fazendo muito barulho na mente dos russos.
Negar um problema é uma maneirq excelente de piorar o mesmo!
A verdade só interessa quando não é incoveniente!