As razões para a Ucrânia resistir em Bahkmut, segundo o general Oleksandr Syrsky

O Comandante do Grupo Oriental das Forças Armadas da Ucrânia, o general Oleksandr Syrskyi, concedeu uma interessante entrevista à Interfax-Ucrânia. Vale a pena ler a entrevista completa, mas seus comentários sobre a luta em Bakhmut são particularmente notáveis.

O fronte mais intenso no momento está em Bakhmut, mas a ofensiva do inimigo no leste continua em várias direções ao mesmo tempo. Qual é a situação lá?

De fato, o inimigo está avançando no leste simultaneamente em várias direções. Atualmente, a luta mais feroz está acontecendo na área das cidades de Bakhmut e Avdiyivka na região de Donetsk. O inimigo não para de tentar cercar e capturar esses assentamentos, apesar das perdas colossais de homens e equipamentos.

O inimigo também está ativo na direção de Kreminsk, tentando desalojar nossas tropas da floresta de Serebryansk ao sul de Kreminsk, criando assim condições favoráveis ​​para o desenvolvimento de uma ofensiva na direção de Liman. As unidades militares da OTU “Lyman” repelem os ataques inimigos e infligem perdas significativas a ele. E, de fato, na direção de Lyman, nossos combatentes impedem o avanço do inimigo. A fim de reforçar as nossas capacidades de defesa, as tropas foram aqui reagrupadas e as posições foram equipadas no sentido de fortificação.

Nas restantes direções, a situação é controlada, sem particularidades.

Por que você acha que de todas as direções da ofensiva, é em Bakhmutskyi que o inimigo está fazendo o máximo de seus esforços?

De fato, Bakhmut continua sendo o objeto de concentração dos principais esforços do inimigo de todas as outras direções. Para a Rússia, o leste da Ucrânia é a única parte da frente onde fez pelo menos algum progresso desde o início da “grande ofensiva”. O plano de “conquistar a Ucrânia em três dias” foi transformado em tentativas de nove meses em torno de uma pequena cidade. Após uma série de derrotas no norte e no sul da Ucrânia, a liderança russa precisa demonstrar pelo menos o menor sucesso na ocupação de Donbass. Sem dominá-lo, os ocupantes não conseguirão desenvolver uma ofensiva na direção de Kramatorsk e Siversk. Portanto, a propaganda russa apresenta as batalhas por Bakhmut como a segunda “batalha por Stalingrado”. Eles gostam de fazer tais paralelos. E para atingir seus objetivos, a Rússia não poupará recursos humanos nem materiais.

Qual é a conveniência militar de uma defesa tão longa de Bakhmut, ou em palavras simples – o que isso nos dá?

As batalhas por Bakhmut são importantes não apenas para o inimigo, mas também para nós. Afinal, por vários meses nessa direção, restringimos a ofensiva do inimigo e não permitimos que ele aumentasse a frente. Além disso, infligimos perdas significativas ao inimigo – destruímos suas unidades, armas e equipamentos militares mais profissionais.

A retenção contínua de Bakhmut é importante para nossa defesa por vários motivos:

• a cidade é um importante nó de defesa, cuja manutenção garante a estabilidade da defesa do grupo de tropas como um todo;
• Bakhmut é uma fortaleza natural bem posicionada, cercada por rios e situada em colinas, o que facilita a condução da defesa;
• a presença de arranha-céus e infraestrutura desenvolvida na margem esquerda do rio Bakhmutovka, onde nossas tropas defendem, também contribui para a proteção da cidade;
• a batalha pelo controle da cidade é um tipo específico de combate que requer habilidades especiais e cria dificuldades para as tropas que estavam na ofensiva nas condições da estepe florestal;
• Bakhmut faz parte da aglomeração Kostiantynivsk-Kramatorsk, cuja posse exclui a saída do inimigo para o flanco e a retaguarda dos grupos de nossas tropas nas direções Lysychansk e Donetsk.

As táticas das tropas russas no leste mudaram recentemente?

Claro, o inimigo analisa os resultados de suas ações, tira certas conclusões e melhora as táticas de uso das tropas.

Por exemplo, em cada brigada (regimento) com base em companhias de rifles motorizados, reforçadas por tanques, lança-chamas, morteiros e unidades antitanque, unidades de assalto separadas são formadas para restaurar as posições perdidas. Para criar condições favoráveis ​​para conduzir operações de assalto, o inimigo usa ativamente unidades de tanques e artilharia (inclusive de posições de tiro fechadas), inflige fortes danos de fogo às nossas tropas, destrói as posições, após o que as unidades de assalto partem para o ataque. Veículos aéreos não tripulados devem ser usados durante as operações de assalto, graças aos quais o inimigo ajusta o fogo de artilharia e o comandante do grupo é capaz de controlar efetivamente o pessoal subordinado.

Em condições urbanas, o inimigo usa barragens de artilharia de longo alcance para disparar contra o alvo do ataque. Um grupo de até 10 combatentes com armas pequenas ataca o alvo diretamente. O equipamento de combate é usado extremamente raramente. Geralmente conduz um ataque em 3-4 “ondas”. As perdas do grupo de assalto são prontamente repostas pelo grupo de evacuação dos pontos de distribuição. Os comandantes dos grupos de assalto usam smartphones com o software especial “Alpine Quest GPS”, que mostra as coordenadas das posições de nossos equipamentos de combate, os objetos de ataque, as rotas de avanço para eles, bem como as tarefas das unidades vizinhas.

Você liderou a defesa de Kiev, sem exagerar a batalha histórica. Por que você acha que ganhamos então?

A operação defensiva de Kiev e as ações ofensivas subsequentes foram de fato de importância decisiva, antes de tudo psicologicamente. A libertação da Ucrânia começou com isso, nossas tropas tomaram a iniciativa operacional.

O sucesso foi alcançado graças ao trabalho diário e altruísta do pessoal das unidades e unidades militares que faziam parte do grupo de defesa de Kiev, do pessoal do Comando das Forças Terrestres, da guarnição de Kiev, bem como de civis comuns que nos prestaram várias assistências e apoiar

No início da agressão em grande escala, apenas duas unidades militares e vários batalhões foram incluídos na composição do grupo de defesa de Kiev, apesar do fato de que o comprimento da linha de defesa externa era de 150 km e a linha interna era de 88 km. Com base na disponibilidade de forças e meios, a defesa foi ocupada apenas pelas direções norte e oeste. No futuro, o agrupamento foi ampliado por unidades mecanizadas, de rifle e de artilharia consolidadas, formadas à custa de centros de treinamento e instituições de ensino superior das Forças Terrestres, bem como unidades recém-formadas do Ministério da Defesa e da Guarda Nacional. Essas unidades consolidadas estavam engajadas na coordenação de combate durante a execução de missões de combate.

Graças aos nossos cidadãos atenciosos e altruístas, recebemos, entre outras coisas, informações sobre o inimigo. Eles também, muitas vezes arriscando suas próprias vidas, ajustaram o fogo de nossa artilharia.

Você pode derrotar qualquer exército, mas não pode derrotar um povo que luta conscientemente por sua liberdade.

Como o uso de armas e equipamentos militares ocidentais no campo de batalha afeta o curso das hostilidades?

As forças de defesa da Ucrânia recebem uma ampla gama de armas estrangeiras de países parceiros na forma de assistência técnica militar internacional para contramedidas adequadas e eficazes e destruição de grupos inimigos. Isso se tornou uma questão extremamente urgente, pois as tropas experimentam uma escassez crônica de meios para derrotar complexos de mísseis e sistemas de artilharia de produção soviética, além de sofrer perdas em armas e equipamentos militares.

Com a aquisição de sistemas de mísseis e sistemas de artilharia estrangeiros, as Forças Armadas da Ucrânia conseguiram tomar a iniciativa operacional e virar a maré da guerra a nosso favor.

Complexos de mísseis de fabricação ocidental permitem lançar ataques de mísseis de alta precisão contra alvos inimigos importantes, o que definitivamente o desmoraliza.

Canhões de artilharia de fabricação estrangeira com certos tipos de munição fornecem fogo a um alcance de até 30 km e canhões de alta precisão – até 40 km. Além disso, a munição para armas de artilharia fornece seus vários equipamentos, incluindo aqueles que permitem a mineração remota de terrenos e danos a alvos blindados com a ajuda de elementos de combate com mira automática.

A complementação de meios técnicos de reconhecimento de artilharia e sistemas aéreos não tripulados, inclusive estrangeiros, com sistemas de artilharia permite ajustar o fogo e atingir alvos em tempo real, o que contribui para a economia de munição e aumenta a eficácia do acerto de alvos.

A presença em armamentos estrangeiros de equipamentos para determinar a localização e um sistema automatizado de controle de tiro aumenta a eficiência das missões de fogo e dá uma vantagem sobre o inimigo.

A linha de munição, incluindo armas estrangeiras de alta precisão, permite que você destrua efetivamente o inimigo em terrenos acidentados e urbanizados sob condições de restrições e proibições de disparo para minimizar perdas colaterais.

Ou seja, o uso de armas de mísseis e artilharia, que vieram de países parceiros como assistência técnica militar internacional, tem um efeito positivo na condução das hostilidades, a saber:

• dá confiança ao pessoal das Forças de Defesa da Ucrânia para alcançar o sucesso das operações, batalhas e motivação significativa para conduzir operações de combate para destruir grupos inimigos;
• o uso de armas de alta tecnologia e alta precisão por tropas de mísseis e artilharia das Forças de Defesa da Ucrânia piora significativamente o moral e o estado psicológico do inimigo;
• aumenta a eficácia de derrotar objetos inimigos tanto na borda frontal quanto em sua profundidade operacional;
• permite realizar o reconhecimento do inimigo em tempo real.

Desde 1º de fevereiro, o procedimento de pagamento de recompensas monetárias adicionais aos militares foi revisado. Um pagamento adicional de 30.000 foi suspenso para quem está na retaguarda e não participa das hostilidades. Então a Verkhovna Rada votou outra decisão – devolver o pagamento desses 30.000 à retaguarda. Esta questão é muito ativamente discutida na sociedade. Você pode dizer qual abordagem para pagamentos monetários no sentido militar é justa?

Com efeito, desde 1 de fevereiro deste ano, houve alterações no procedimento de cálculo das remunerações adicionais dos militares de todas as forças de segurança e defesa. São pagamentos adicionais de 30.000 e 100.000, também chamados de “pagamentos de combate”. Se antes eram pagos a todos, independentemente de o militar realizar uma tarefa de combate ou não e independentemente do local de serviço, agora os “pagamentos de combate” são recebidos por quem está nas áreas de hostilidades.

Acredito que a ordem de pagamento indicada seja diferenciada e justa, pois a recompensa máxima de 100.000, como antes, é recebida por militares que realizam tarefas de combate diretamente na linha de frente, arriscando constantemente a vida e a saúde.

UAH 30.000 é pago aos militares que executam tarefas como parte de grupos ativos de tropas (forças), mas não participam diretamente das batalhas com o inimigo, bem como aos que estão em serviço de combate e participam da repulsão de ataques aéreos inimigos, independentemente de a área de desempenho de tarefas.

Nenhuma remuneração adicional é paga aos militares de unidades militares (instituições) que não estão incluídos nos grupos ativos de tropas (forças) das Forças de Defesa do Estado e executam suas tarefas diárias longe do front.

Portanto, o sistema de pagamentos existente é justo e motivador, não criando pré-requisitos para tensão social, principalmente em unidades de combate, onde os soldados arriscam suas vidas e saúde todos os dias.

No segundo ano de uma guerra em grande escala, o que mantém o moral militar elevado e o que os motiva?

A motivação é muito simples. Nossos militares estão bem cientes de quem e pelo que estamos lutando. Eles sabem e veem com seus próprios olhos o que é a “medida russa”, que traz nada além de tristeza e infortúnio. Assassinatos, violência, ilegalidade, infraestrutura completamente destruída – vimos tudo isso nos territórios que foram libertados dos ocupantes. Não há ilusões. Portanto, todos que defendem a Ucrânia hoje entendem que nossa terra, nossas famílias e nossos filhos devem ser protegidos de tudo isso.

(*) A presente entrevista foi traduzida a partir do original em ucraniano por sistema automático de tradução. Pedimos desculpas em relação aos trechos traduzidos que não ficaram claros.