Carga misteriosa e agentes de inteligência acompanham Lavrov em visita ao Brasil
Visita do chanceler russo Serguei Lavrov ao Brasil no dia 17 vem causando desconforto entre representantes diplomáticos de países que apoiam a Ucrânia na guerra contra a Rússia
Representantes diplomáticos de países aliados da Ucrânia na guerra contra a Rússia estão desconfortáveis com a visita do chanceler russo Sergei Lavrov a Brasília, no próximo dia 17. O motivo é uma carga de 5 toneladas, classificada como ‘bagagem diplomática’, que deverá entrar no Brasil no período. O carregamento é sigiloso e encontra-se parado na Argentina, com previsão de transporte em uma semana. Essas fontes suspeitam que possam ser equipamentos sensíveis, armamentos ou dinheiro não declarado. Além do contêiner misterioso, Lavrov estaria trazendo em sua comitiva 18 agentes de segurança e inteligência.
Malas e bagagens diplomáticas não podem ser revistadas, mas parlamentares da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Senado avaliam solicitar informações ao Itamaraty.
Detalhes da viagem do chefe da diplomacia russa foram ajustados no encontro com Celso Amorim dias atrás, em Moscou. O assessor especial de Lula também foi recebido por Vladimir Putin, que convidou o presidente da República a visitá-lo. A missão discreta de Amorim teve como pauta oficial negociações sobre o comércio de fertilizantes e a oferta de Lula para mediar um acordo de paz. “Dizer que as portas estão abertas (para a negociação de paz) seria um exagero, porém afirmar que estão fechadas tampouco é verdade”, disse o assessor, de forma lacônica.
Céticos em relação a qualquer avanço num cessar-fogo, esses diplomatas ouvidos pela Jovem Pan, na condição de anonimato, enxergam os encontros como cortina de fumaça para uma aproximação estratégica entre Brasil e Rússia, no âmbito de um alinhamento geopolítico liderado pela China. É conhecida a intenção do bloco de se criar um sistema de pagamento global alternativo ao Swift, a fim de livrar aliados de sanções ocidentais. A esse contexto conturbado, somam-se prisões recentes de três espiões russos que estariam atuando mundo afora com identidades brasileiras. Reportagem do jornal Folha de S.Paulo desta quinta-feira, 6, informa que a Polícia Federal suspeita do uso do país de forma sistemática para formar agentes ilegais pelo governo russo.
FONTE: Jovem Pan
Não devia nem cogitar entrar aqui. Sai fora!
Que bom! Tomara q seja peças do reator nuclear p nosso Sub nuclear
Pois é rsrsrs pensei o mesmo “peças do reator nuclear”.
Mas se fosse no governo anterior e nas Caixas viessem joias, diamentes, relogios não passando pela alfandega a Jovem Pan estaria caladinha.
Assim como fica calada com os espiões americanos instalados no pais.
rsrsrsr alguem se lembra da grampeagem do celular da Dilma?
Grampo que a propósito foi feito no governo do ex presidente americano que era amado pelo atual governo brasileiro, o tal do esse é o cara “obama” além de mandar grampear a ex “presidenta” também afirmou em sua biografia que sabia que o atual presidente brasileiro era corrupto.
O que acabei de ler é que a Rússia está entregando uma grande quantidade de material nuclear para a Índia, no âmbito do acordo nuclear entre essas potência.
Areia. Eles estão sofrendo embargos. Trás 5 Ton de lixo e volta pra lá com 5 Ton de material que sofre embargo.
Por que trazer 5 ton de lixo para levar de volta 5 tom de processadores, se eles poderiam comprar os materiais e enviar diretamente para a Russia por mala diplomática direto de Brasilia? Ou melhor, por que comprar os dispositivos no Brasil se eles poderiam comprar diretamente da China?
Para você achar que não estão fazendo isto
e por que eu acharia que alguém estaria fazendo ou não alguma coisa? Aliás, quem estaria fazendo o quê? Seu comentário tem um significado sigiloso.
so pode ser assalariado pra fazer propaganda ou ser muito ingênuo
Caro 5 toneladas não comporta três válvulas e uns parafusos. Além disso, o país não tem restrições para importação de coisa alguma da Rússia. Se fossem peças e equipamentos, viriam por importação simples.
Eles vão levar embora 5 toneladas de processadores e componentes eletrônicos que não podem comprar abertamente, para fazer placas de circuito integrado.
Caro. Nem é preciso todo este trabalho. Basta uma triangulação de duas empresas, na qual uma delas esteja no Brasil, na Suiça, na África do Sul, Emirados, Panamá… Empresas de fachada… O produto nem passa por portos diferentes. Vai direto. Só a papelada que precisa rodar. Os componentes ficam dentro d um container na China e seguem direto.
Quem leva a sério uma afirmação desta ” “peças do reator nuclear”” rsrsrsrsrs.
Os mesmos que leva a sério “Carga misteriosa”..Aí o artigo diz: “fontes suspeitam que possam ser equipamentos sensíveis, armamentos ou dinheiro não declarado”, ou seja carga desconhecida…….. Mas pode ser….rsrsrsrs.
Desde quando é de praxe as embaixadas de paises revelam seus conteúdos transportados?, só mundo da Jovem Pan. Mas pode ser vodca, caviar….
Jovem Pan, me lembra Peter Pan.
Exato. Uma não notícia….fontes anonimas dizem desconfiar de uma carga com conteúdo sigiloso….
Meu caro a Rússia faz fronteira com a China, China é umas das maiores produtoras de componentes eletrônicos, o Brasil não fabrica mais processadores, lembra do Chip do Boi o Ex presida fujão fechou a única empresa fabricante a Ceitec.
“Além disso, o país não tem restrições para importação de coisa alguma da Rússia”
como se pra isso o papel rabiscado do estado tivesse valor
Caro. É isto que estou dizendo. O Brasil não precisa contrabandear material da Rússia. Basta importar. Achar que tem alguma coisa especial na mala diplomatica dia Rússia é uma tolice.
se for pode jogar fora kkkkk
peças de reposição da Rússia o H2 Sabre ja provou que tiro no pé
Caro. O país mantém relações diplomáticas coma Rússia. Por que o primeiro ministro não viria? Sobre a carga, quem sabe é apenas alimentos visto que os Rússia estão com medo de serem envenenados?
Ele vai nos EUA na ONU mas aqui não pode?
Nosso Presidente só quer encerrar o sofrimento e a morte de milhares de soldados ucranianos.
Tá difícil a situação para a Ucrânia.
Deve ser Vodca e Caviar
Relógios Cartier e ovos de Fabergé.
São armas para a Venezuela. Querem armas os aliados para uma possível guerra contra os USA.
Olá Chico. 5 ton deve dar uma 100 munições de 155 mm, ou uns 10 mísseis do tipo Exocet… isso, sem contar os dispositivos de controle e disparo. Contudo, fica a pergunta, por que os russos mandariam as armas destinadas para a Venezuela para o Brasil como bagagem diplomática ao invés de enviar diretamente para a Venezuela?
O Chico viaja na maionese…..
5 toneladas são 10 mil frascos de maionese. Acho que o Carrefour vende isso em uma semana em um hipermercado de uma capital
Tô espantado com o tanto de curtidas… muita gente!!!!
O quê esse traste veio fazer aqui?
Trastie e seu namorado
EDITADO
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas
Se sair daqui sem um acordo comercial ou militar, será muito estranho mesmo…
Tomara que traga oportunidades boas para o Brasil !
T-90, MI-28 e sistemas S-300 cairiam como uma luva.
tão tendo nem pra eles. Essa guerra ai serviu pra algumas coisas. Uma delas é um grande e brilhante ponto de interrogação sobre o material de produção russa.
Falem o que quiser. Muita coisa era pintada como o estado da arte do estado da arte.
Na prática foi muito diferente disso.
Comentário tipo: Preciso me convencer disso.
Eu também tinha esse ponto de interrogação, igual a você, mas já está acabando pra mim: os equipamentos deles são inferiores ou obsoletos, mesmo recém saídos de fábrica.
Antes era necessário considerar várias desculpas apresentadas, pois tinham cabimento:
Agora não há mais desculpas, todos os equipos são Russos, operados por russos, com satélites, munição, planejamento e tudo do melhor que eles podem entregar, sem restrições.
Fora um ou outro sistema de armas (kinzal, Kalibr, os veteranos RPG, Kornet ….) parece que nada funciona de forma satisfatória.
A real é que os Russos ainda estão naquela tática de sempre, chuva de artilharia, foguetes e bombas burras, ondas de soldados e tanques pós T34. Depois volta a chuva de artilharia.
Não tem nada que tenha um desempenho superior e que seja no estado da arte.
S-300 Ucrânianos (de origem russa) impedem controle aereo da Rússia e os Su-35 agora estão minando qualquer chance de reação ucraniana. São dois equipamentos russos que estão mudando a guerra.
Essas muitas coisas vendidas mostraram seu valor no campo de batalha, exemplo Terminator, Kalibr, Iskanders, S-300/400, Su-35, Ka-52, até o velho TOS, mas nada neste mundo é imbatível, apenas fanboys acham que não. Se os russos tiveram muitos erros táticos isso não é culpa do equipamento.
É, amidia ocidental faz parecer isso. Mas o relatório vazado agora da inteligência americana mostra justamente o contrário.
Verdade nua e crua.
O mercado de compras militares do Brasil é EUA, via FMS quando oportuno e Europa. Esquece T-90, Mi-28, S-300 por aqui. Não vai rolar!
É; mercado neocolonial. Na prática equipamento para desfile tal o nível de instrusão das cláusulas geopolíticas do FMS…
Incrível como se quer falar em “defesa” no país com essas fontes…
E exatamente por isso nossas FAs são o que são… Quase tudo obsoleto; o que tem de moderno é quem quantidades ínfimas e amarrado por correntes via FMS e outras cláusulas dos EUA/OTAN…
Caro Ildo. O material de defesa adquirido dos europeus (caças suécos, navios alemães, submarinos, misseis, torpedos da França, carros de combate dos italianos.,,, nada disso foi adquirido por FMS, mas por meio de compra direta ou por meio de financiamento externo sem cláusulas de barreira, a não ser o certificado de usuário final.
Caro. O Brasil sempre comprou a maioria do seu armamento novo de países Europeus. Os EUA foram fornecedores de material de segunda mão.
“T-90, MI-28 e sistemas S-300 cairiam como uma luva…”
Essas trolhas nem pra eles prestam,vai servir pro brasil? Já esqueceu do episódio daquelas jabiracas dos Mi-35???
Pra Ucrânia, os S-300 mais antigos servem que é uma beleza, são eles que tem forçado a força aérea russa a voar baixo e do lado Russo faz o mesmo com a força aérea Ucraniana.
Exatamente…isso não é destacado pela mídia ocidental (preferem mostrar um vídeo de manpad de origem desconhecida derrubando um helicoptero e dizer que são stinger)
T-90????? Alguém tira o War Thunder desse garoto por favor.
ta doido ter tanques russos que voam pelos ares. Sem falar que não acredito que eles poderiam abrir de equipamentos militares significativos durante a guerra devido as grandes perdas que estão tendo.
“T-90, MI-28 e sistemas S-300 cairiam como uma luva.”
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Sim, taz ai pior tank da Rússia e heli inútil
nego não aprendeu nada com H2 Sabre e quer mais lixeria russa aqui
Explique mais sobre os defeitos inerentes dos sabres!
Fato que o Brasil está estreitando as relações com Rússia e China
E isso é ótimo.
O Brasil já assinou o acordo para afastar o dólar das transações comerciais com a China, seu maior parceiro comercial.
Ademais, calcula-se que até 2030 os BRICS e seus novos afiliados serão o maior pólo econômico do Mundo.
Estamos, finalmente, no caminho certo.
“ calcula-se que até 2030 os BRICS e seus novos afiliados serão o maior pólo econômico do Mundo”
Isso que dar usar entorpecentes.
Maior moeda comercial foi, é e sempre será o dólar. Pode odiar os yankes, mas voltem a realidade comercial desse mundo globalizado
Se o Império Romano caiu, por que o dólar não cairia?
Até a França já fez a primeira compra de GNL na China pagando em yuan.
E Macron está na China fazendo o quê, além de aumentar o intercâmbio com os chineses.
Novos tempos chegaram.
Só para acrescentar que muito provavelmente esse GNL era russo, que a China está repassando para a Europa .
Ganha a China.
Ganha a Rússia.
EDITADO
3 – Mantenha o blog limpo: não use palavras de baixo calão ou xingamentos
Seu desrespeito por outro povos te desqualifica como interlocutor sobre qualquer assunto.
Tô nem aí….
Ademais não respeito vagabundo que invade outro país.
Será que o (des)governo brasileiro vai ter pulso pra exigir que a China receba em Real?
Será que vai mais do mesmo, eles vão nos entupir da moeda deles, enquanto a nossa não vale nada?
O acordo foi assinado essa semana.
Já está valendo!
Alvíssaras!
Desgoverno mesmo,estamos virando uma Argentina e não vai ter China certa.
Se não nos tornamos como o inapto seguidores astrólogo, imagina com quem segue a cartilha de Washington.
Caro. O Brasil já tem este tipo de acordo com a Argentina. Há uma câmara de compensação. O importador brasileiro paga em real e o exportador chinês recebe em moeda chinesa. O importador chinês paga em moeda local e o exportador brasileiro recebe em real. Simples assim. Cada país paga e recebe em sua própria moeda.
Amigo, os bancos centrais firmaram um acordo de swap de moedas. Da próxima vez se informe melhor antes de entrar em pânico.
Rússia sofrendo todo tipo de sanções, Brasil engatando a marcha ré e até a China diminuindo seu crescimento e aumentando sua dívida. Mas alguém calculou que em menos de 7 anos o BRICS será o maior polo econômico do mundo…
Se Brasil, Rússia e China estão assim, não quero nem imaginar como estão Europa e EUA.
As coisas mais leves que estão acontecendo por lá são as falências de bancos.
Começou com o SVB, passou para o First Repúblic, tombou o Credit Suisse e agora está indo para o Deutsche Bank.
E isso sem sanções.
Mercado financeiro, assim como qualquer outro, tem seus riscos. Bancos no Brasil não quebram pq o governo, na necessidade deles e ganhando pra isto, imprime mais moeda, no primeiro momento não há correção monetária e o socorro aos bancos chega. A paga por isto vem depois, com os reajustes, através do consumidor (nós). Este fenômeno é chamado de inflação por muitos.
Voltando ao tópico, é isto. O BRICS não será o maior bloco econômico daqui a menos de 7 anos.
Caro. O problema do setor financeiro é real. Em 2008, após um longo período de desregulamentação do setor, o sistema entrou em uma das mais graves crises, a qual só foi contida por interferência direta dos governos de todo o mundo. O que esta acontecendo agora é um pouco diferente, mas tem a ver com um desequilíbrio entre as taxas de juros cobradas pelos bancos e as taxas determinadas pelos bancos centrais dos países. Com o desarranjo dos sistemas de produção durante a pandemia, muitas empresas perderam mercados e ainda estão com problemas, Com o aumento das taxas básicas, os bancos foram obrigados a elevar as suas próprias taxas. Como as empresas e consumidores já estão com problemas de liquidez, muitas estão sem condições de honrar seus empréstimos, reduzindo as receitas dos bancos, que estão ficando sem condições de honrar seus próprios compromissos, os quais, aliás, são de elevado risco por conta da desregulamentação. O problema nada tem a ver com inflação.
Blza, quem falou que o problema é inflação? Você entendeu o que do meu comentário?
Caro. A inflação tem várias origens. Por exemplo, quando o setor de industrial atinge a sua capacidade máxima de produção e demanda continua aumentando, é provável que ocorra uma elevação dos preços, a não ser que seja possível importar para compensar a demanda. Neste caso, é preciso que a balança comercial possa compensar as importações com algum tipo de exportação, caso contrário haverá uma desvalorização da moeda, levando os preços para o consumidor em função do custo dos dispositivos e dos materiais importados. Outro ponto é a taxa de desemprego. Quando a economia atinge o pleno emprego, uma das consequências é a elevação dos custos de produção pelo aumento dos salários, o que implica no aumento dos preços. Outra fonte de inflação são os custos externos, como por exemplo durante as crises do petróleo na década de 70 ou durante as guerras no oriente médio que afetou a produção de petróleo e elevou os preços. A própria elevação dos juros básicos da economia se tornam inflacionárias a partir de uma determinada taxa, quando passam a inviabilizar o investimento na produção. Problemas relacionadas com a safras agrícola pode afetar sazonalmente os preços. Crises hídricas, como durante o apagão de FHC também elevam o custo da energia. O aumento da base monetária só irá se tornar inflacionária quando o setor industrial tiver esgotado a capacidade ociosa de produção ou quando a economia atingir o pleno emprego. Não existe relação direta entre a quantidade de moeda circulante e a inflação, principalmente em relação aos programas de recuperação de bancos, porque os recursos disponibilizados ficam presos dentro das transações interbancárias, até porque nestes casos, as taxas de juros estão altas e não há captação de crédito. Por outro lado, a disponibilidade de crédito ou de recursos pode ser inflacionária dependendo da capacidade de produção, mas pode por outro lado resultar em recuperação econômica dependendo do setor beneficiado.
Os BRICS já se iguala ao G7 no que se refere ao PIB.
Na realidade já superou. Pesquise.
O marcron também agora disse que quer negociar com a China sem o dollar, é questão de tempo para o dollar se desvalorizar agora!
‘Visita do chanceler russo Serguei Lavrov ao Brasil no dia 17 vem causando desconforto entre representantes diplomáticos de países que apoiam a Ucrânia na guerra contra a Rússia.’
Na boa.
Não estamos nem aí.
Esse desconforto, é na verdade desconfiança. Essa turma precisa entender melhor como o mundo tem caminhado.
As vezes sapato apertado causa desconforto tambem
Vocês viram que o Kings era um dos agentes? Parou de fomentar em Março, um pouco antes de ser preso te dando entrar no tribunal de AIA rsrsr.
Faz parte do desfarce se envolver com a vida do país né, inclusive participando de blogs e tal
Provavelmente foi embora, pois não tinha muito o que relatar, além do menu da próxima recepção dos militares.
Kkkkkkkkk
Lembra o agitador do vader.
Quem dera fosse uma arma nuclear de presente para o Brasil.
Só assim para termos nossa soberania de fato.
Nossos governantes não tardariam pra jogá-la no próprio povo. A história aqui é esta.
Caro.o único caso que conheço deste tipo de negócio foi a oferta dos EUA de fornecer duas bombas ato icas para a França jogar no Vietnã
O amor venceu #pas
Pas e enxadas
Foice e martelo
E o que seria #pas?????
As relações diplomáticas devem ser respeitadas mas que esse boca de sacola não soma nada não soma, poderia ir pra Marte!
O joalheiro foi a Washington bajular o pessoal de lá e o Brasil sofreu as pragas bíblicas.
Que venham novos amigos.
Quem anda com porco lavagem come!
Isto pode ser dito de todos os politicos que existem!
Mais um que se auto desqualifica como interlocutor. Incrível como a ignorância e a insanidade se ajustam perfeitamente a maldade desses delinquentes intelectuais e morais.
”Que venham novos amigos.”
Não existe amizade entre nações. Existe interesses.
Bons para alguns é certo “governo” que presta continência a bandeira dos EUA…
“I love you”
O Brasil é parceiro comercial da Rússia no BRICS. Logo a visita do Lavrov, e futuramente até do Putin, deve ser encarada com naturalidade. Independente do lado que você “torce” nessa guerra.
Negócios são negócios.
Gostem os “puritanos” ou não.
Países não tem escrúpulos. Tem interesses.
No mais chega a ser engraçado a lambança diplomática feita pelos Democratas no comando da política externa dos EUA.
Ajudaram a tirar um governo que era 100% favorável a eles.
Para colocar no lugar governantes que vão levar a maior nação sul-americana pro lado da China e Russia. E isso é algo irreversível.
Que o Biden é uma anta, isso o mundo inteiro sabe. Mas o Establishment norte americano, que é quem comanda o país nessa gestão, cometer um erro de cálculo desses, fazia tempo que não acontecia.
Tanto é que diversos políticos republicanos repercutiram o acordo entre Brasil e China para tirar o dólar de suas negociações.
O governador da Flórida, pré candidato a Presidência, inclusive fez um discurso falando sobre isso. Como Biden está destruindo a economia dos EUA a médio prazo com sua política externa.
No xadrez geopolítico mundial o EUA estão levando um vareio dos Chineses.
E apesar de eu ser bem mais pró ocidente do que oriente nessa disputa, sou obrigado a dizer que em breve vamos ter colocar o Mandarim como opção de ensino de idiomas nas escolas.
Este senhor no Brasil. Deixa eu explicar um problema que temos aqui desde os anos 70.
Existe uma fábrica clandestina de documentos brasileiro que está à disposição do FSB.
E isso ficou muito pior depois de 2002 do que já era desde os anos 70.
O estado brasileiro está infestado de funcionários públicos que atuam como informantes e facilitadores para uma corrente de pensamento antiamericana.
Esses funcionários públicos, que estão nos MP dos estados, no MPF e em outras instituições de estado, acham que estão ajudando um partido polítco ou um determinado Instituto Molusco da Silva a perseguir um desafeto da causa, a criar um documento para se fraudar alguma situação (ou vários) e etc, só que as vezes eles estão fazendo muito mais do que isso.
É uma esquerdistazinha aqui e outra ali, em todos os lugares, sempre à disposição de passar informações sigilosas sobre indivíduos e empresas dentro de uma PRODESP da vida, para um colega diretamente ligado a qualquer um dos rótulos da mesma causa. PT, PCdoB, REDE e PSOL.
Essa doença incurável que impede alguém de aceitar que estava errada por defender uma ideologia política fracassada em todos os sentidos (por que não há nada que se aproveite, absolutamente nada), produz neste país o que pode ser a maior fábrica de disfarce da KGB/FSB no mundo, desde os anos 80.
Como resolver isso? Reduzindo o tamanho do estado diminui o tamanho da força. Perseguição criminal não tem efeito sobre todos, principalmente contra os mais perigosos, que nem na vida pessoal se expõe.
—
Uma pena que o Presidente anterior, acuado, e, para resguardar um pouco de força, teve que atender ao agronegócio e aceitar não romper com a Rússia para não criar um problemão de curto prazo com os fertilizantes.
Alias, essa história é cheia de bastidores e que não cabem aqui. Mas se fossem de conhecimento de todos, até uma pessoa como eu, que é muito ciente das desgraças que o estado Russo vem causando neste país desde 1917, consegue compreender a decisão de ficar do lado do agronegócio e não romper com a Rússia. Estão dando para a Rússia o mesmo veneno que amanhã seria dado para nós. Mas, este é outro assunto …
… de fato é uma pena que o último Presidente não pode romper com a Rússia. Uma pena.
A guerra na Ucrânia seria uma ótima oportunidade de acertar contas com esse estado desgraçado que é o estado russo.
Rússia, o Império do Mal.
Vou apertar a tecla SAP.
Peraí!
Caraca, maior viagem essa! Legal!
😂😂😂
EDITADO
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas
Olha aí mais uma viuva do Olavo…
Toda vez que leio ”Jovem Pan” me vem à mente propagação de narrativas nebulosas por individuos folclóricos…
De qualquer forma, já passou da hora do Brasil estreitar relações com a Russia no âmbito militar.
o exemplo do Mi 35 é um baita exemplo de “estreitamento de relações de sucesso” né?
Pra você dizer que “passou da hora”, deve ser pq a experiência deve ser muito boa.
Lembro da “oferta”, que na verdade era uma exigência, da compra de 3 míseras baterias do Pantsir por U$ 1 bi. Um baita “parceiro” hein?
E olha que o dólar era nem 3 mangos.
Agora então. Já pensou? Que “maravilhoso” seria pagar quase 6 bilhões de reais em três baterias de um pantsir da vida?
Parece que vocês vivem num mundo paralelo.
”Pra você dizer que “passou da hora”, deve ser pq a experiência deve ser muito boa.”
Não existe outro país que mais tenha facilitado a transferencia de tecnologia militar do que a Russia.
Se depender dos EUA, o Brasil no futuro usuará arco e flecha para se defender.
De fato os americanos não compartilham. Faz mais sentido os europeus do que eles inclusive. Agora a Rússia facilitaria mesmo a transferência de tecnologia para o Brasil? Na época que quiseram nos enfiar Pantsir e o EB pediu a abertura do código fonte para incorporar o nosso, os russos negaram. E não estou dizendo da boca pra fora não. Um especialista em defesa que utiliza de seu canal no Youtube para divulgar os assuntos já disse isso em live.
”Agora a Rússia facilitaria mesmo a transferência de tecnologia para o Brasil?”
Mais do que EUA e Europa sem duvidas.
O Brasil nunca estreitou relações militares com a Russia por medo dos EUA e pela questão ideologica dentro das FAs e das elites e não porque uma ou outra transferência de tecnologia não tenha vingado.
”O Brasil nunca estreitou relações militares com a Russia por medo dos EUA…”
Por medo, eu não sei. Falta de oportunidades ou fazer acontecer, talvez. Fato é que o atual presidente ficou por 2 mandatos, no passado, como presidente. O que nós podemos colocar na mesa para discutir as relações com a Rússia, sendo ele muito mais pró Rússia e China do que os EUA e Europa?
”…e pela questão ideologica dentro das FAs e das elites…”
Tá vendo aí? Logo o mercado dos militares são EUA, via FMS quando oportuno e Europa. É muito mais Europa, inclusive. E isso nos mostra que é o melhor a se fazer.
”…e não porque uma ou outra transferência de tecnologia não tenha vingado….”
Quando se trata dos EUA, eles torcem a cara, mesmo você, por exemplo, tendo condições de pagar. Agora, com os europeus, é mais vantajoso. O PROSUB, AMX, F-39 e etc., estão ai pra provar que com eles é possível se obter algum tipo de transferência tecnológica que beneficie a indústria militar do país. Nos RFIs das forças você sempre irá ver a palavrinha ToT. Sempre irá ver algo que precisa beneficiar também a nossa BID. Se não houver pelo menos o mínimo, qual o sentido então de termos uma BID? Seria melhor se comprássemos da Rússia, certo? Só que eles não nos fornece isso. Acredito que na época o Pantsir e S-300 teria vingado se eles nos abrissem o código fonte para integrarmos o nosso. Como não houve isso, foi por água abaixo. Agora, você pode ter certeza que o péssimo problema que a FAB teve com os helicópteros russos, afastou ainda mais as forças de adquirirem produtos militares russos. Sem contar o pós-venda russo que é e sempre foi péssimo, tanto que a própria Índia, uma vez, soltou uma matéria falando disso. Eles tiveram que se virar por lá porque os russos estavam dificultando as coisas. Pode ser que em algum momento os russos aprendam a ceder a mão um pouco e ajudar se quiser ajudado. Caso acontecer, talvez, em algum momento, quem sabe, as forças não vira seus olhos para os russos.
Sr. Welington, não sou fan dos produtos Russos, porem reconheço que eles tem a sua qualidade, tem problemas logísticos mais são eficazes naquilo para qual foram projetados quanto a sua afirmação “porem Acredito que na época o Pantsir e S-300 teria vingado se eles nos abrissem o código fonte para integrarmos o nosso” avalio que eles não fornecem os “Códigos” para ninguém, a não ser para aqueles que efetivamente participaram no desenvolvimento do mesmo, por motivos de segurança… caso você tenha acesso aos Códigos você tera pleno domínio e conhecimento de como o equipamento funciona, e assim você ponderar integrar o mesmo a outros equipagem e sistemas que possui, porem com esse mesmo conhecimento você pode desenvolver sistema e medidas de defesa contra esse sistema… fico a imaginar o que os possíveis inimigos da Russia dariam para ter acesso a esse conhecimento?!
“Não existe outro país que mais tenha facilitado a transferencia de tecnologia militar do que a Russia.”
De onde você tirou isso? Quais exemplos tem pra citar?
No FX2, por exemplo, ao que parece a proposta sueca entregava bem mais do que russa, em termos de parceria. Inclusive, até a francesa, aparentemente, era mais ampla.
Podemos citar colaboração com os italianos no AMX. Ou a colaboração com os alemães, nos tupis.
Cite um exemplo ai de colaboração com os russos que eles tenham nos tratado com tanto “amor e carinho” assim…
Como citei…queriam era entubar o pantsir com a justificativa da balança comercial, literalmente ameaçando de cortar as aquisições de produtos brasileiros.
Acho engraçada essa tentativa de pintar os russos como mui amigos dos brasileiros.
Nas últimas duas décadas, a cada semestre ne noticiava algum tipo de veto russo a produtos brasileiros em troca de alguma coisa.
E é isso ai. Países fazem assim mesmo. EUA tbm faz. China idem. Europeus principalmente.
Só acho ridícula essa tentativa de florir algo que não é florido.
E os EUA não transferem tecnologia mesmo não. Ponto. Política deles. Quem negocia com eles já vai sabendo disso. Só sei que o FMS dele ajuda muito país por ai que não tem plata a adquirir equipamento que cumpre a função.
Graças ao FMS deles, por exemplo, temos ai quase 100 M109, que é o que tem de melhor em nossa artilharia. Não é o que tem de mais novo, mas cumpre a função. E muito bem. Não fosse o FMS, provavelmente teríamos o total de zero sistemas equivalentes, fossem eles ocidentais, orientais ou de marte.
”De onde você tirou isso? Quais exemplos tem pra citar?”
China teria muita dificuldade de progredir com suas FAs sem transferencia de tecnologia por parte da União Sovietica e Russia. A Índia nem se fala, depende pesadamente da Russia até hoje e há vários projetos conjuntos entre eles.
Há outros países também, mas somente o fato da Russia transferir certas tecnologias para China e Ìndia já mostra que são mais abertos que o ocidente.
A moral da história é, o ocidente não quer um Brasil forte.
Um Brasil forte não faz diferença para Russia ou China, aliás, seria até melhor, os motivos são evidentes…
Tá, aqui é o Brasil. América do Sul.
É óbvio que tanto a China como a Índia são infinitamente mais atrativas aos russos, do que o Brasil. Principalmente se se propor pela ótica dos anos 90 e início dos anos 2000, em que o mercado doméstico, que se desenhava, de quase 3 bilhões de pessoas era uma grande chamariz.
Lógico que o tempo passou e, há algum tempo, a tendência é a dominação de mercados asiáticos pelas empresas chinesas e não russas.
De toda forma, os russos tiveram várias oportunidades para mostrarem a mesma mão amiga que mostraram aos chineses e indianos ao Brasil.
Nunca mostraram.
Então não vejo nenhum motivo pra esse discurso quanto aos russos. São parceiros comerciais e ponto. Nada a mais que isso. O mesmo para chineses, EUA e europeus.
O Mi-35M foi ordem… Aceita passivamente, diga-se… Vexame…
não jogue para outros a culpa da nossa incompetência.
Ordem de quem cara pálida?
Até parece que alguém estava tão preocupado assim com uma dúzia de Mi 35 do Brasil
Por gentileza, seja intelectualmente honesto e informe a totalidade do que consistia o acordo.
No Forte:
“De acordo com a agência de notícias pública russa Ria Novosti, o acordo para a compra das baterias antiaéreas deve ser concluído em 2016. A previsão foi confirmada em Moscou pelo embaixador brasileiro. “Segundo as informações que tenho, o contrato será assinado no próximo ano, em um contrato total de US$ 500 milhões”, afirmou Guerreiro, que indicou a perspectiva de compra de três unidades dos veículos. O Serviço Federal para Cooperação Técnica-Militar da Rússia também confirma a iminência do negócio.
Carência. A transação foi um dos objetos de conversações na 9ª Reunião da Comissão Intergovernamental de Cooperação (CIC) Brasil-Rússia, realizada esta semana, com a presença de Temer. Segundo informações obtidas pelo Estado durante o evento, o negócio pode prever oito anos de carência no pagamento – o que reduziria o impacto orçamentário de curto prazo, sem comprometer o momento de ajuste fiscal no Brasil.
No entanto, de acordo com um empresário brasileiro da área de armamentos presente em Moscou, o custo pode variar “até US$ 700 milhões, dependendo das exigências de transferência de tecnologia que podem ser feitas pelo Ministério da Defesa”.”
No Defesanet:
“As negociações, por enquanto, incluem total transferência de tecnologia, permitindo a fabricação de sistemas 100% nacionais em um prazo de até seis anos depois da assinatura do contrato. Espera-se um custo de US$ 1 bilhão por todo o pacote. Se for do interesse brasileiro, a Federação Russa pode oferecer pacotes mais econômicos, com menor transferência de tecnologia, mas mais adequados à crise financeira vivida pelo Brasil.
O pagamento das baterias será por meio de compensações comerciais. Desta forma, a fabricante do PANTSIR S1, a empresa Tula, receberia em rublos. Por sua vez, o Brasil pagaria em reais aos exportadores interessados em fazer negócio com a Rússia. O Brasil tem um grande superávit com o parceiro, que se ampliou em 2014, quando a União Europeia e os Estados Unidos impuseram sanções financeiras contra Moscou, em represália à ocupação da Crimeia, território ucraniano, pela Federação Russa.”
Me diz ai, onde está minha desonestidade? Quem acompanhou na época sabe como isso estava sendo entubado para o equilíbrio da balança comercial, com reiteradas ameaças de veto a produtos brasileiros.
Como se vê, Putin, como tenta fazer hoje, estava querendo dar uma volta no dólar, mas precificou seu produto na moeda. A carência ai de 8 anos teria sido maravilhosa para nós hein?
Quando começaram a falar de Pantsir, o dólar não tava nem em 2,5. 08 anos depois, ou seja, nesse ano, que começassem os pagamentos, o dólar mais que o dobro.
Teria sido mesmo uma decisão maravilhosa, por 12 míseros lançadores em 3 baterias.
Na abimde.org: o acordo preve 100% de transferência de tecnologia, prevendo construção completa do sistema no Brasil. A Rússia oferece também opções com menor transferência de tecnologia a preço menor. Tudo isso estabelecido em contrato. Pior que uma mentira é uma verdade pela metade. Eis a desonestidade.
Os MI35 do Peru, Nigéria, Sirilanka e mais 30 países estão operacionais e voando! Estranho né, o Brasil deve ter tido algum embargo da Rússia ne, ou da própria FAB!
Não acredito que você realmente acha isso bom.
Um país do outro lado do mundo, com alguns equipamentos bons, mas sem qualquer assistência em manutenção e peças?
Deixa de ser torcedor e usa a cabeça um pouco mais.
As peças existem vai depender do interesse de quem precisa. A qui no Brasil e comum deixar estragar para comprar novo.
É…. Deveria estreitar tanto até desaparecer.
É cada um…
Narrativa boa e idônea é do consórcio de imprensa,só militância e mentiras desse desgoverno.
Seria ótimo para todos se você explicasse de forma clara e objetiva
por que o atual governo é um desgoverno. Mas por favor ,por mais difícil que seja, use a racionalidade e argumentos factíveis.
Sim claro, vão fornecer um monte t55 enferrujados
“…De qualquer forma, já passou da hora do Brasil estreitar relações com a Russia no âmbito militar.” desculpa Sr. Silva… devo discordar da sua avaliação …. na minha humilde opinião o correto seria dizer que “já passou da hora do Brasil depender dos EUA, Europa, Russia … quem quer que seja para o desenvolvimento e aquisição de material de defesa e outros fundamentais para nossa soberania” enquanto essa situação continuar o Brasil continuara um pais “dependente” dos outros… a Independência só existe quando a nação pode promover sua defesa e bem estar sem depender, em qualquer nível ou grau, dos outros para isso.
“”Jovem Pan””
Olha aqui essa parte em negrito;
“Reportagem do jornal Folha de S.Paulo desta quinta-feira, 6, informa que a Polícia Federal suspeita do uso do país de forma sistemática para formar agentes ilegais pelo governo russo”
E os países da OTAN têm sido usados de forma sistemática para treinar agentes e soldados ucranianos que pertencem a um regime de claras tendências extremista d.
Regime que manda atirar nos próprio soldados que se rendem ou colocam bombas em estatuetas.
Fonte!
Só especulação de fã Russo isso.
Há anos a gente sabe que espiões estrangeiros usam passaportes brasileiros. Até o irmão do presidente da Coreia do Norte usava passaporte brasileiro.
Muito bom!
Temos mesmo de nos aproximarmos cada vez mais de nossos parceiros comerciais, deixando de lado qualquer questão politica/ideológica de lado.
Somos neutros neste conflito. Os aliados ucranianos não tem nada que se meter aqui.
Querem conversar conosco? Estamos abertos a qualquer negociação que possa trazer benefícios ao nosso país.
Parceiro comercial pero no mucho!
Pensei o mesmo ontem, quando li a notícia que a França começou a negociar com a China em yuan e Polônia e Japão aumentaram as compras de energia russa.
Uai. Surpresa zero! Vindo como mala diplomatica, é obvio que se trata de equipamentos de inteligência, diversos! Nada de diferente do que fazem Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e Estados Unidos , os five eyes. Ou a China. Em relações internacionais, não existem amigos, existem interesses, convergentes ou colidentes. Aliás, o uso de passaporte brasileiro e histórias coberturas daqui, é a coisa mais comum que se pode ter , pela diversidade étnica do brasileiro, qualquer um pode de passar por cidadão do país: chinês, russo, americano, arabe, norueguês, venezuelano. Aí aí.
Pois é. Os EUA enviam um C5 Galaxy cheio de coisas, inclusive o carro blindados o combustível. Nem gasolina eles compram aqui. E possivelmente os usados triceram com.ida também para evitar risco de envenenamento.
Vamos lá.
Não concordo com a Guerra na Ucrânia, mas proibir um ministro Russo de visitar nosso país, já acho que é demais.
Brasil ainda tem relações comerciais com a Rússia e não tem como cortar isso do nada.
Entretanto, essa visita com materiais sob sigilo (carga), causa sim estranheza de outros países, com direito.
No mais, não consigo ver “L”, ajudando na paz na Ucrânia.
Caro. A Rússia está em guerra. O aparato de segurança do ministro está reforçado. Talvez eles tenham trazido até comida para evitar risco de contaminação. Até a CBF leva comida para os jogadores na copa.
O dono do L vai convidar os chefes dos 2 lados em guerra para tomar umas 51, e a claque vai dizer que ele é o cara,só se for de pau.
‘Entretanto, essa visita com materiais sob sigilo (carga), causa sim estranheza de outros países, com direito.’
Pode trazer o quiser, contanto que seja com aprovação do GOVERNO BRASILEIRO.
Os outros países têm direito de ficar calados observando o estreitamento das relações entre Brasil e Rússia.
E só!!!!
Pode trazer o quiser, contanto que seja com aprovação do GOVERNO BRASILEIRO. .. desculpa mais eles não precisam da “aprovação” do governo Brasileiro e nem de nenhum outro… enquanto o Brasil mantiver relações diplomáticas, com as devidas representações Russas no Brasil e Brasileira na Russia, é um direito reciproco e explicito.
Refiro-me a material que cause ‘inquietação’ aos governos que apoiam o regime ucraniano.
Confesso que me expressei de maneira incompleta.
Caro. Todo material diplomático viaja sob sigilo. Pode ser documentos, sistemas de co.unicavao criptografado, ouro, dinheiro, armas, munição…
Como dito acima a refere-se a material que cause ‘inquietação’ aos governos que apoiam o regime ucraniano.
Ok?
Caro. Se é sigiloso, como pode causar inquietação? Se todo material diplomático é sigiloso, então toda mala diplomatica causará inquietação
Por isso!
É o famoso que se dan……
De todo modo, poderia ser, por exemplo, material radioativo que causasse algum registro ou detecção.
Mas, de qualquer maneira, dan… de novo.
Caro Elias. Seria impossível passar material radioativo desprotegido porque isso afetaria o pessoal diplomático responsável pelo transporte e seria facilmente detectando no aeroporto. COntudo, vocẽ tem razão. A mala diplomática pode levar Ce-137 ou mesmo jóias francesas.
Se for material para a segurança dele como por exemplo uma limosine blindada para o deslocamento dele é coisa até natural, vai ser bronca se quando ele for embora essa carga ficar pois se for coisa da segurança dele tem que voltar com ele!
… não teria problema alguma deixar um carro blindado para uso da Embaixada da Russia no Brasil…. ou equipamentos de comunicação… comida, roupas, material de escritório, etc… ate mesmo armamento para a força de segurança interna da embaixada … tudo permitido e normal
Ele deve ter mais de um carro deste, pelo menos um ou dois ficam em Moscou para uso no dia a dia e deve ter mais um ou dois que são enviados nas viagens afinal ele não vai se arriscar usar carros que não sejam liberados pela equipe de segurança dele!
Boto fé ! Viva o BRICS!
Bem vindo, senhor Lavrov!
O Brasil recebe com grande satisfação nossos sócios do BRICS
Fale por vc! Eu não quero esse lixo aqui.
Você é irrelevante
irrelevante e mal educado! não compete ao povo brasileiro, ou de qualquer outra nação, escolher quem representa uma nação amiga… compete receber de forma educada e ve o que ele veio “vender” ao nosso governo….
Tenha certeza.
Lavrov anotou isso.
Kkkkkk
Deve ser o famoso Kit Paranóia anti-assassinato.
Preocupante. Mas percebe-se que no quesito política externa também trocamos seis por meia dúzia.
Trocamos Zero por meia dúzia.
Camargo, nesse caso discordamos bastante.
Caro. O debate só acontece entre aqueles que discordan. riso. Contudo, gostaria de pontuar algumas coisas que aconteceram durante o administração passada. 1. Os países da América Latina foram ignoradas pela política externa. O presidente anterior não participou de nenhuma posse presidencial na região. Nem preciso dizer o tamanho do erro. Os países que fazem fronteira com o Brasil afetam nosso país em todos os aspectos, como sanitário, segurança pública, comércio, saúde… A Argentina é o terceiro parceiro comercial do Brasil e o maior importador de bens de alto valor, como equipamento, tratores, caminhões e automóveis. O Brasil tinha um comércio superavitário com a Venezuela da ordem de US$ 4 bilhões que virou pó. Hoje, a China é o maior fornecedor de bens de consumo de um mercado que era dominado por empresas brasileiras. 2, O alinhamento automático com Trump colocou as relações Brasil-EUA em compasso de espera após a vitória de Biden, inclusive a embaixada dos EUA ficou sem titular por muito tempo. 3. O episódio Dudu-bananinha com a China, o maior parceiro comercial do Brasil é autoexplicativo. sem falar no impacto sobre a importação de vacinas e suprimentos durante a pandemia. 4. O embaixador da Alemanha deu um puxão de orelhas no Chanceler brasileiro por causa das tolices dele sobre nazismo e holocausto. 5. O Chanceler brasileiro foi demitido pelo Senado depois de uma semana de crise em virtude de suas declarações. 6. O modo como o Chanceler francẽs foi destrado pelo presidente, que cancelou uma audiência para ir cortar o cabelo e o cancelamento do almoço com o presidente de Portugal foram absurdos diplomáticos. A política externa sob Ernesto Araújo foi um desastre. Nota zero.
Vodka!
Sgt Moreno
(CM)
Porque eu apoio a Rússia primeiro a Ucrânia originalmente e território da Rússia , existe um contrato internacional que estabelecer que a Rússia permitiria que o território onde hoje é a Ucrânia tivesse uma , autonomia, como fôrma de cria um estado tampão na fronteira Rússia é otam após o final da guerra fria , foi celebrado entre a otam e a Rússia, na qual a Rússia permitiria autonomia da Ucrânia se está permanecesse neutra, não poderia de forma alguma manter bases militares estrangeiras,ou fazer parte de alianças militares como otam ou UE etc .a quebra de um contrato por umas das partes dessobriga aoutra parte a cumprir deveres e obrigações o que dentro da lei da o direito a Rússia de anexar o seu território o que e seu por direito ,o Brasil e um grande passeiro comercial da Rússia ,tem que manter um apoio , EUA, UE não vam repassar tecnologia militar de ponta ao Brasil,e em pouco tempo o Brasil vai estar na mesma situação da Rússia ,numa guerra pela soberania territorial da Amazônia contra os membros da otam, pode nos dar apoio, acho que a china deveria da um apoio maior para Rússia pós se a Rússia perder a china perder pós a aliança militar ocidental está demostrando a china que se ela tenta tomar tayuan o mesmos que está acontecendo com a Rússia aconteceria com a china,nós brasileiros temos que para com essa lenga lenga de politicamente correto isso é apenas um discurso de palavras ao vento de globalistas.
A fofocanalize vai rolar solta via jovem pan
Jovem Pan, kkkkkkk, extremamente frustrado porque a Jovem Pan(aca) ainda não produziu a matéria que seria a sua redenção editorial: “onde fica a borda da Terra plana?”, de inestimável valor conspiracional-folclórico-circense que serviria para aglutinar ainda mais seu público, que aliás, inclusive, é homenageada no seu nome: PAN(ACA)
A borda da terra plana fica no norte do planeta, basta navegar por 72 horas, só tome cuidado com o brilho de Joias árabes pois elas atrapalham a visão e você pode cair no precipício da da ignorância e hipocrisia!
Olá Cris. Pois é. A borda do planeta é uma visão metafórica da limitação intelectual.
O Brasil não é um país ocidental.
O Ocidente sempre desprezou e sabotou o Brasil.
Tivemos governos ruim. Tivemos nossos erros. Mas houve bons governos, acertos, e sempre o Ocidente sabotando os mesmo e desestabilizando o Brasil.
O Brasil se aproxima da Rússia e China, em dez anos estamos lançando satélites, construindo submarino nuclear e caças 5g.
O Brasil tem muitos problemas, mas o problema raiz é quem quer rebaixar e entregar o país para ser subjugado pelo Ocidente. Temos ainda a Embraer e muita tecnologia, chega de achar que somos o pior país do mundo.
Aí vc tá viajando.
Toda nossa indústria é baseada em equipamentos ocidentais.
Impossível mudar isso assim, de uma hora pra outra.
Isso demora uns 50 anos, mais ou menos.
Se a aproximação nos trouxer submarino nuclear e caças 5G será porque compramos de prateleira.
Agora ver a EMBRAER fabricar um caça 5G com tecnología Chinesa/Russa demora…
Você está confundindo o conceito de Ocidente em geopolítica e geografia.
Em geopolítica, Ocidente é toda região que na Ordem Mundial pós-II Guerra, são países e/ou territórios com politíca externa atrelados umbilicalmente aos EUA, i.e., América do Norte, mais UE, mais os satélites espalhados aqui e acolá, como Austrália, NZ, Japão, Coreia do Sul, Israel e talvez mais um outro local-peão que venha a ser governado por fantoches pró-EUA instalados no poder após uma guerra civil instigada por instrumentos pró-Ocidente como a mídia tradicional, ONGs e academia.
Já o conceito de Ocidente geograficamente falando é, tomando o mapa-mundi com a Europa ao centro, tudo a “esquerda” do Meridiano de Greenwich.
Só cuida para não ir muito a esquerda (sem nenhum trocadilho de cunho ideológico), pois há um ditado britânico que diz que muito para o oeste já é o leste, que é derivado de um salmo bíblico que fala da misercórdia divina para todos os erros humanos, mas cuja explicação é que não há uma distância mensurável entre oeste/leste ou erros humanos/perdão divino
O que vejo dessa noticia (se as informações estiverem corretas) é que se o conteúdo de uma carga não pode ser declarada , identificada claramente é porque se te algo a esconder, Simples assim, e se o Brasil deixa entrar algo que não pode ter publicidade de informação é porque esta acontecendo alguma colaboração Rússia – Brasil sim… Aguardo para saber o que o lavrov vai vim conversar aqui que não pudesse ser discutido por video conferencia por exemplo.
Você está errado. O ponto é que a correspondência diplomática é sempre sigilosa e por isso, não passa pelo despacho alfandegário. Em muitos casos, é apenas documentação sigilosa, mas em outros envolver equipamentos de criptografia e de segurança do próprio serviço diplomático. O envio por meios tradicionais destes equipamentos envolveria processos de importação e outros desembaraços fiscais. Novamente, coloco como exemplo o carro blindado do presidente dos EUA. Ele entra como material diplomático. Caso contrário, ele só poderia entrar por meio de importação e depois teria que sair como exportação. A pergunta não é sobre o que estaria no container, mas é se em outras visitas da autoridade russa ao Brasil ou em outro país tem sido diferente.
Posso estar errado então amigo, Mais comentei conforme a Noticia, entendo como correspondência uma mala ou malas de documentos sigilosos por exemplo , a noticia fala em carga de 5 toneladas, se esta certo não sei até por isso fiz uma ressalva no meu comentário, mais 5 toneladas de correspondência diplomática não faz sentido, Não acho que o seu exemplo do carro do presidente dos EUA é valido, Pois neste caso todo mundo sabe que os presidente americanos sempre onde vão o utilizam, se entram como correspondência diplomática ok então é para facilitar o desembaraço, é uma facilitação certo, Então o que são as 5 toneladas sigilosa ? é um carro também? não,Veja não é uma critica é uma constatação só isso, Na minha opinião essa carga tem a ver mesmo com a última visita de Bolsonaro a Russia.. e possivelmente é algum item sensível relacionado ao Nosso programa do Submarino Nuclear, os EUA negaram nos ajudar com isso então procuramos ajuda dos Russos.
Caro Rodrigo. Toda correspondência diplomática é sigilosa. Pode ser um envelope ou uma caixa cheia de equipamentos de escuta e varredura usada pelo serviço de segurança. Eu não sei o que os russos trouxeram, mas considerando que a visita do Chanceler russo ao Brasil e que a Russia está em guerra com a Ucrânia, mesmo achando que a Ucrânia não seria doida de cometer um atentado com ele em território brasileiro, parece razoável imaginar que este material vindo ao Brasil por via diplomática tem relação com a visita. Sobre a importação de equipamento para o SBN, 5 toneladas é nada. No máximo umas poucas válvulas. Além disso, a MB está em construíndo o reator do Labgene, aliás que está quase pronto. Todo o sistema de geração de vapor e de energia está pronto e o vase de reação está sendo fabricado pela Nuclep. O submarino em si só vai começar a ser fabricado depois do reator do labgene for homologado.
Olha que maravilha nosso novo posicionamento, Navios do Irã, visita da Russia, vai ter enviao ao Afeganistão para fechar o pacote?
Caro. Acho que você tem recebido notícias com algum viés. Neste ano, o Brasil recebeu a visita de John Kerry, a primeira viagem internacional do atual presidente foi na Argentina em janeiro, depois nos EUA fevereiro, o porto do Rio de Janeiro recebeu a visita de um navio da Guarda Costeira dos EUA em março, em janeiro, o país enviou uma comitiva de ministros para Davos, no Forum Econômico.. isso que eu lembrei de memória. Então cautela quando for afirmar alguma coisa para não passar vergonha.
Provável que seja apenas material de contra-inteligência. Eles levam tudo, nem comida comem nos países visitantes. Aqui é quintal do Tio Sam.
Além do que, fonte off e da Jovem Pan deve ser o Constantino, Eduardo Bananinha e Cia LTDA.
Jovem Panos… No mais, quanto choro e mimimi, recebemos de tudo aqui no Brasil, desde os igualmente invasores americanos até os terroristas da Arábia Saudita e do Irã, mas da Rússia não pode, eles são feios e bobos…rsrsrs.
Esse título me lembra orelha de livro de espionagem dos tempos de guerra fria. Sobre os espiões russos se fingindo de brasileiros, até que a ideia faz sentido. Russo falando português fica até convincente para não-falantes de português.
Cada Stinger pesa completo 16 kg. Isso significa que por peso seriam cerca de 300 mísseis. Contudo, em função do limite do espaço dentro do container só caberiam cerca de 50 unidades.
Bom dia eu não sei porque tamanho disco fiança daquilo que o chanceler russo está trazendo para o primeiro tem que ver o que está no avião e depois fazer as críticas primeiro que nos brasileiros não temos que confiar em ninguém depois não vou falar de os brasileiros mais uma parte puxa tanto o saco de americanos que é um país que só tem ferrado o Brasil é prova de que foi o que Eduard snow falou que o Brasil e o país mais espionando pelo Estados Unidos e sei que ninguém faz nada de graça para país nenhum mais temos que esperar primeiro para depois fazer críticas
Engraçado é que os EUA fazem isso o ano todo para suas embaixadas e ninguém fala nada!
Um carro blindado e mais alguns equipamentos de segurança
Um carro blindado e outros equipamentos de segurança
Poxa, nenhuma matéria sobre o vazamento de dados ultrassecretos do Pentágono? Muitas verdades foram vazadas que vão machucar muita gente por aqui?
Será que agora o labgen desempaca? Qual o custo para o Brasil?