Guerras no Iraque e na Síria podem ter custado quase três trilhões de dólares e ceifado a vida de meio milhão de pessoas
Vinte anos depois da invasão do Iraque, um relatório divulgado na semana passada apresentou novas estimativas para o conflito
O projeto Costs of War previu que o valor em dólares aumentará para US $ 2,89 trilhões até 2050, considerando o custo de cuidar dos veteranos da guerra do Iraque e as operações subsequentes no Iraque e na Síria para combater o ISIS.
“O governo Bush estava convencido e garantiu ao povo americano e ao mundo que a guerra teria poucas baixas de todos os tipos – civis e militares – e levaria a uma vitória rápida”, em vez de se estender por anos, disse Neta C. Crawford, o co-diretor do projeto, em uma declaração sobre o esforço de pesquisa em andamento do Watson Institute for International and Public Affairs da Brown University.
As forças dos EUA invadiram em 2001, derrubando o ditador sunita Saddam Hussein, mas também desencadeando uma insurgência sunita que gerou o chamado Estado Islâmico. O presidente Barack Obama ordenou sua retirada total no final de 2011, apenas para enviar uma força limitada em 2014 para combater o ISIS a pedido do governo iraquiano.
O valor em dólares de Costs of War inclui US$ 862 bilhões em fundos de contingência no exterior – orçados pelo Congresso para financiar a Guerra Global ao Terror após os ataques de 11 de setembro em Nova York e Washington – bem como US$ 406 bilhões adicionados ao orçamento básico do Pentágono entre 2003 e 2023. Os pesquisadores adicionaram outros $ 62 bilhões do Departamento de Estado, juros sobre os gastos de contingência no exterior, mais $ 233 bilhões para cuidados médicos e de invalidez das tropas e outros $ 1,1 trilhão para cuidados de futuros veteranos até 2050.
Grande parte dos custos de saúde é resultado de avanços na medicina do campo de batalha que resultaram em um aumento de 45% na sobrevivência, segundo o relatório, mas também totalizaram mais de 32.000 soldados feridos.
O Pentágono se recusou a comentar na sexta-feira as conclusões do relatório. Durante uma recente visita ao Iraque, o secretário de Defesa Lloyd Austin disse que os EUA estão comprometidos em permanecer no país para treinar seus militares e apoiar os esforços para erradicar o ISIS.
“As forças dos EUA estão prontas para permanecer no Iraque a convite do governo do Iraque”, disse ele. “Essas forças estão operando em um papel não-combatente de aconselhamento, assistência e capacitação para apoiar a luta contra o terrorismo liderada pelo Iraque.”
Embora as operações ofensivas de combate tenham cessado no Iraque, os militares dos EUA ainda têm cerca de 2.500 soldados lá em uma missão de treinamento e assistência com os militares iraquianos. Na Síria, cerca de 900 soldados continuam a missão anti-ISIS .
O coronel aposentado do Exército e historiador Joel Rayburn, que coeditou uma história em dois volumes do Exército dos EUA sobre a guerra do Iraque , discordou do relatório, incluindo a luta contínua do ISIS com o conflito de 2003 a 2011.
“São conflitos muito diferentes em diferentes períodos de tempo”, disse Rayburn, um ex-funcionário de Trump que agora dirige o Centro Americano para Estudos do Levante. “Houve interrupções no envolvimento militar dos EUA e missões muito diferentes.”
Ele também questionou o fato de os EUA serem culpados pelas mortes na luta contra o Estado Islâmico, que se sobrepôs à guerra civil síria, e pelo conflito pós-invasão que eclodiu entre os muçulmanos sunitas do Iraque e a população xiita que havia sofrido uma opressão violenta. sob Saddam.
“Eles querem atribuir o custo humano em toda a região apenas ao envolvimento dos Estados Unidos”, disse ele sobre os autores do estudo.
O relatório lista entre os mortos: 4.600 soldados e 15 civis do Departamento de Defesa, 3.650 contratados, 282 membros da mídia e 64 trabalhadores humanitários de organizações não governamentais. Na Síria, outros 19 empreiteiros, 75 membros da mídia e 227 trabalhadores de ONGs morreram.
O relatório então inclui militares e policiais nacionais, outras tropas aliadas, civis e combatentes da oposição, usando estimativas reconhecidamente amplas, para um total geral entre 550.000 e 580.000 mortes.
“A dificuldade em determinar o número total de mortes de civis está relacionada a se essas mortes foram documentadas e, às vezes, se uma pessoa é classificada como civil/não combatente ou se seu status é incerto”, segundo o relatório.
Além disso, o número de combatentes não internacionais mortos em todos os lados é incerto: os adversários têm incentivos para diminuir suas próprias baixas e aumentar as baixas dos outros lados”.
Outros pesquisadores tentaram compilar os custos humanos da guerra nas últimas duas décadas, embora as estimativas sempre venham com a ressalva de que são baseadas em pesquisas ou extrapolações da violência como resultado da desestabilização do Iraque.
A PLOS Medicine estimou em 2013 , com base em pesquisas de 2.000 famílias iraquianas, que a operação dos EUA de 2004 a 2011 resultou em mais de 400.000 mortes em excesso. IraqBodyCount.org estima entre 180.000 e 210.000 mortes de civis desde 2003, com base na manutenção de registros públicos.
Os autores do estudo explicam o apoio bipartidário do Congresso para financiar o longo conflito em um “efeito ‘comício em torno da bandeira’ – onde os membros do Congresso durante os governos de Bush, Obama, Trump e Biden queriam ser vistos como apoiando as tropas americanas”, segundo para o papel.
Os exemplos incluem o pedido de orçamento do Pentágono de US$ 664 bilhões do presidente Barack Obama para 2010, que o Congresso aumentou para US$ 691 bilhões pós-ISIS, um pedido de orçamento da administração Trump de 2018 obteve $ 61 bilhões extras na lei de apropriações finais; e $ 22,5 bilhões e $ 45 bilhões extras nos pedidos de 2021 e 2022 do governo Biden.
O orçamento do Pentágono continuou a crescer mesmo quando os gastos em guerras diminuíram, segundo o relatório, graças à terceirização de serviços para empreiteiros privados, modernização de equipamentos militares, custos crescentes de pessoal por meio de aumentos salariais e subsídios, e o custo de assistência médica para tropas e veteranos.
À medida que se aproxima o aniversário da Operação Iraqi Freedom de 19 de março, os legisladores estão pressionando por uma votação para revogar a autorização da força militar que facilitou a guerra subsequente no Iraque, sem uma declaração formal de guerra.
O Senado votou na quinta-feira por 67 a 27 para revogar as autorizações de 2002 e 1991, que remontam à Operação Tempestade no Deserto. Tanto o presidente Joe Biden quanto o secretário de Defesa Lloyd Austin sinalizaram apoio à votação.
FONTE: MilitaryTimes
As 7 guerras patrocinadas pelos EUA neste século deixaram 3 milhões de mortos.
O mundo está mais seguro sem o Sadan, Isis, e outros
O Isis surgiu exatamente no vácuo da queda do Saddam e do enfraquecimento do Assad. Isso sem contar o surgimento Al-Qaeda, oriundos da insurgência afegã contra os soviéticos e do Taliban, formados nas madrassas paquistanesas do regime ditatorial do General Zia-ul-Haq apoiado por Washington.
Como diz aquele ditado, crie corvos e um dia eles lhe bicarão os olhos.
Faltou citar, com sua licença, que nos anos 90 os EUA andaram sozinhos pelo OM, sem contra ponto algum. Tudo isso que o Sr cita é consequência de uma arrogância combinada com total incapacidade de se fazer política externa. Aquilo é uma sucessão de erros que chegam até a destruição da Líbia e Síria. A UE que pagou o pato, ondas e mais ondas de indesejados refugiados. Foram três trilhões gastos para criar três organizações terroristas, filhas de uma política externa voltada para gerar renda para o parque bélico. Dwight Eisenhower cantou a pedra lá nos anos 50.
O mundo está “mais seguro” mesmo…
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRaJkQ8tD91UU6m2JZ2v95NiXVWjEYWjJEgbA&usqp=CAU
Antes 3 milhões de mortos (número altamente contestável) do que 30 milhões de mortos, muito deles por tortura ou armas químicas.
Como disse o nosso amigo do MBL aqui acima: “O mundo está mais seguro sem o Saddam”
Que viagem… kkkkkkkkkkkkkkkk
EDITADO
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Estou esperando (sentado) Haya emitir a ordem de prisao para os respectivos presidentes de USA.
É só os EUA ameaçarem de pressão os relatores do processo.
Mas ao menos garantiram um petroleozinho, gás, e uns contratos de reconstrução para empreiteiras amigas. Fora o complexo industrial militar que amouuuuuuuu tudo isso.
Se por pensar dessa maneira, coitada da Alemanha…
Um dos grandes responsáveis ganhou foi o prêmio Nobel da paz.
Good Bless america
Gigantesco desperdício de vidas e recursos para, no final, a região toda estar caindo na zona de influência sino-russa.
Dá próxima vez que algum inteligente ousar atacar a população norte-americana em seu próprio território se escondendo atrás de uma organização de fachada, vai pensar duas vezes.
Se ele não pensar duas vezes, as forças que ele representa o fará.
Sob pena de deixar de existir. Iraque e Afeganistão foram pegos para exemplo e com muita justiça. Eram redutos do mal.
Qualquer um que não concorde com isso é porque ficou muito tristinho em ver o EUA mais seguro.
E já antevendo os mesmos se disserem agora existem mais pessoas no mundo que odeiam o EUA, a resposta é um excelente título do melhor escritor de todos os tempos: Crime e Castigo
rapaz… nem você acredita no que escreveu
Pior que ele acredita…
Se você acredita que o Iraque é a Síria ameaçavam o mundo, não pode criticar a invasão da Ucrânia pela Rússia, pois o argumento da ameaça é o mesmo
Graças à China, Rússia, Bielorrússia, Irã, Coréia do Norte, Venezuela e Cuba estamos nos livrando desses malditos norte americanos!
Viva a liberdade, democracia e os direitos humanos!!