Exército Brasileiro apreende grande quantidade de drogas na fronteira com a Colômbia
Vila Bittencourt (AM) – O 3º Pelotão Especial de Fronteira, localizado em Vila Bitencourt (AM), foi palco de uma ação de sucesso na vigilância da fronteira do Brasil com a Colômbia. Na madrugada de 19 de março, quatro cidadãos colombianos foram presos com 2.715 kg de maconha tipo skunk, 3,8 kg de cocaína e 11 Kg de pasta-base, além de armas e munição. Além dos materiais, considerados de grande valor, foram aprendidas três embarcações, que rapidamente foram encaminhadas à Polícia Federal, graças à integração entre o Exército Brasileiro e o Departamento da Polícia Federal. As apreensões decorreram de uma série de operações conduzidas na região do Vale do Rio Japurá.
A modernidade e a capacidade tecnológica utilizadas pelas tropas do Comando Militar da Amazônia garantiram a eficiência operacional e a prontidão das equipes em detectar a embarcação suspeita e agir rapidamente. Essa capacidade tecnológica, aliada à capilaridade dos 23 PEF estrategicamente localizados na fronteira, permite ao Exército Brasileiro a dissuasão e a projeção de poder necessárias para cooperar no combate ao tráfico de drogas e aos outros ilícitos na região.
A presença permanente do Exército na região, por meio do 3º Pelotão Especial de Fronteira, do Comando de Fronteira Japurá/ 17º Batalhão de Infantaria de Selva, permite a ação rápida e eficiente no controle de crimes transfronteiriços, como ocorreu nessa operação em Vila Bittencourt. A apreensão é um exemplo da efetividade das ações de vigilância na faixa de fronteira do Exército Brasileiro.
FONTE: Agência Verde-Oliva/CCOMSEx
Produção de cocaína bate recorde 2920 2021 35 porcento maior.
Ponham a tropa toda nas fronteiras ..: retirem todos os quartéis das grandes cidades e estados nao fronteiriços …. Pra algo estas tropas devem servir para além de serem uma transportadora de autoridades e construtora de estradas e pontes .., pra fronteira todos
É muito mais fácil e barato investir em tecnologia de vigilância do que colocar soldados em fronteira
Que deveria ocorrer uma realocação de muitos quartéis não tenho dúvida, mas nossas FA não são e não devem ser polícia ou fazer trabalho de polícia. No México o exército foi convocado para combater o narcotráfico e deu no que deu. Combate a drogas deve ser feito pela polícia, principalmente na área de inteligência, detectando contas bancárias e os meios usados para lavar o dinheiro.
Olá Gordo. Concordo. Colocar forças armadas para fazer segurança pública é um erro. Segurança pública é coisa de polícia.
Certo. E quantos bilhões de Reais isso custará ao erário e em quantos anos, ou décadas, seria finalizado? E quando forem necessários soldados nos locais onde estavam anteriormente, de onde eles virão? Como viriam? Onde permaneceriam alocados?
.
Somente pergunto por curiosidade.
EDITADO
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores;
3 – Mantenha o blog limpo: não use palavras de baixo calão ou xingamentos;
4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais;
5 – Não use o espaço de comentários como palanque para proselitismo político, ideológico, religioso, para praticar ou difundir posturas racistas, xenófobas, propagar ódio ou atacar seus desafetos. O espaço dos comentários é para debate civilizado, não para divulgação, propaganda ou interesses pessoais;
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Vc ficaria com parte da droga e a venderia, é isso o que está dizendo? Ou seria pra consumo próprio?
Agora começa a fazer sentido sua defesa para descriminalizar essas porcarias.
Pior é o argumento dele: “Não dá para proibir, então temos que legalizar”.
É tráfico internacional, repressão trabalho de inteligência de atuação da Polícia Federal e não do Exército,
Olá Nilo. Concordo 100%. Misturar forças armadas com segurança pública é um erro.
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
NADA era apreendido? O militonto estava onde? PF batia recordes de apreensão de drogas. Agora ela só prende tias do zap.
Tias financiadas por grileiros, escravagistas, traficantes de armas e milicianos, “tute bonna gente” kkkkk
Vc mente. Foi apreendido de tudo um MUITO…
Enquanto gente grande estiver ganhando dinheiro com trafico, a guerra contra as drogas vai continuar sendo uma guerra perdida.
Eles pegaram esse carregamento, mas quantos outros não passaram? Quem garante que isso não é so um boi de piranha? 2 toneladas de maconha parece muita coisa, mas no mercado internacional 100 kg de coca ja cobre tudo isso e ainda da lucro.
Como algo isolado parebens para os envolvidos na apreensão, mas como um todo, isso é só enxugar gelo.
Caro. O crime organizado sempre teve a participação de gente poderosa, assim como os grandes casos de corrupção e de fraudes no setor privado. Há poucos dias, o segundo maior banco da Suiça faliu, sem falar no caso das Americanas no Brasil. A Guerra ás Drogas fracassou. Após praticamente 40 anos e bilhões .. talvez um ou dois trilhões, gastos, a situação do tráfico de drogas hoje é pior que antes. Acho que ninguém sabe a solução do problema, mas parece óbvio que o atual modelo de repressão não funciona. Lembro que o uso do álcool tem causado proporcionalmente mais mortes, mais violência, mais criminalidade, mais desarranjo social que todas as outras drogas ilícitas juntas. O fracasso da Lei Seca nos EUA no início do Sec XX deveria ser melhor compreendido por aqueles que defendem a atual “Guerra ás Drogas”.
Tudo que se tem de regra em uma Estado é uma vertente do grande “pacto social”.
Há um arranjo social, em boa parte dos Estados do Mundo, de que o consumo de álcool é algo aceitável, em prol do bem estar da população.
O mesmo não acontece com as drogas. Ponto.
A imensa maioria das pessoas não se incomoda com alguém consumindo bebida alcóolica nas proximidades. A imensa maioria das pessoas se incomoda e muito com alguém usando drogas na proximidade. É pacto social. E não adianta forçar, em prol de um “mudança de postura” no combate às drogas. É o que as pessoas desejam e ponto.
“Lembro que o uso do álcool tem causado proporcionalmente mais mortes, mais violência, mais criminalidade, mais desarranjo social “
Ok, é verdade. Mas você só poderá comparar laranja com laranja se um dia as drogas forem liberadas. Ai você terá parâmetro para analisar o que é mais danoso para uma sociedade. Enquanto não acontecer, tá comparando laranja com maçã.
E provavelmente, se um dia isso acontecer, você constatará que o efeito da droga é imensamente mais prejudicial. Afinal, parece óbvio. O efeito psicotrópico, na maioria dos entorpecentes, é muito maior.
Talvez daqui alguns anos tenham dados sólidos sobre os estados americanos que seguiram o caminho da descriminalização. Me parece, pelo que se vê, que os dados serão altamente negativos, visto que uma sociedade formada por uma boa porcentagem de zumbis (literalmente), provavelmente não irá prosperar.
Caro. O álcool é uma droga horrível. Creio que muitos colegas aqui já tiveram experiências desagradáveis com pessoas embriadas. Os dados de violência doméstica e infantil são majoritariamente afetados pelo álcool. Cerca de 1/3 dos homicídios no Brasil estão relacionados a motivos irrelevantes, como brigas de bar, brigas de família ou brigas de trânsito, isso sem falar que a maior parte das mortes no trânsito são causadas por embriaguez. O uso do álcool por grávidas são causas de má formação e problemas congẽnitos na formação dos fetos. O álcool é abortivo e cancerígeno, Também causa problemas hepáticos. É uma das principais causas de acidentes no trabalho e pelas mortes no trabalho. O consumo de álcool por adolescentes leva a problemas de má formação cerebral, desajustes sociais e muitas vezes está envolvido com a gravidez na adolescência. A comparação dos danos do uso do álcool é feito em relação ao grupo que não faz uso de álcool, não com outras drogas. Nem vou listar os danos para a saúde relacionados com o uso do tabaco. Os problemas relacionados com estas duas drogas seria o suficiente para pedir o seu banimento, contudo a experiẽncia da Lei Seca nos EUA mostrou que a violência relacionada com o uso ilegal do álcool foram maiores que os problemas relacionados com a sua venda controlada. O mesmo acontece com o cigarro. As campanhas contra o tabaco e as leis de restrição ao uso (fim das propagandas, proibição em lugares públicos, etc) tiveram enorme impacto sobre a redução no consumo do tabaco (seria ótimo aplica algo parecido ao álcool). Nos EUA, há mais dependentes de drogas legais (analgésicos) do que de drogas ilegais. O uso da heroína nos EUA é consequência da dependencia de analgésicos. E preciso repensar muita coisa sobre a tal “Guerra ás drogas”. Vale lembrar que a pŕopria CIA foi responsávle pelo aumento do consumo de cocaína nos EUA em função do escândalo Irâ-Contras.
Ótima análise.
Não é algo isolado, todos os anos várias toneladas de drogas são apreendidas no Brasil, o que representa duros golpes nas finanças do tráfico organizado.
O foco de uma lei não é necessariamente erradicar em 100% uma determinada conduta, mas sim inibi-la.
Se for para pensar que toda lei que não tem eficácia plena é “enxugar gelo”, então o mesmo vale para praticamente todas as outras leis do país, em um país que tem mais de 50k de mortes violentas anualmente, então a tipificação do homicídio também é “enxugar gelo”.
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Parabéns pela operação!
Acredito que hoje as forças deveriam focar seus esforços justamente nessa guerra contra o tráfico e contrabandos.
PS: As armas na foto parecem montagem, e não das melhores kkkk
Caro. Pelo contrário. Na década de 90, após a queda do muro de Berlin, os EUA pressionaram muitos países para transformas suas forças armadas em polícias militares para a repressão ao tráfico de drogas. Na América Latina, dois países aderiram ao modelo: México e Colõmbia. No México, as forças armadas foram cooptadas pelo tráfico, ficando completamente corrompidas e os cartéis se tornaram mais fortes. A Colômbia tem o maior orçamento militar per capita da América Latina e o segundo orçamento da região, equivalente a praticamente 50% do orçamento brasileiro, se tornou um estado policial repressivo que continua enfrentando uma guerrilha interna resiliente. Polícia é polícia. Exército é exército. Inclusive, o modelo brasileiro de polícias militares estaduais como força auxiliar das forças armadas também fracassou no quesito segurança pública.
Não sei se a correlação entre militarizar as forças de fronteira/polícia e o corrompimento dela seja válido. Talvez qualquer força que tivesse ali seria corrompida da mesma forma. Assim como o fortalecimento dos carteis, acho que temos muitos outros fatores que corroboraram para isso, além da citada militarização da polícia, que talvez nem seja de fato um fator.
O ideal provavelmente seria termos uma polícia de fronteira dedicada, assim como uma guarda costeira, mas num pensamento a curto prazo, acho que as forças armadas que ficam com essa atribuição ou ao menos com grande cooperação.
Quanto à crítica ao modelo brasileiro de PM, tem toda uma contextualização histórica aí que não sei se atualmente ainda seria válida. Acho que deveria ser uma instituição civil, como parece ser na grande maioria dos países, mas é o que tem pra hoje :-).
Temos que legalizar. Essa política é enxugar gelo, morte e mão de obra para as organizações criminosas nos presídios.
As FFAA só irão ser valorizadas e capazes de trazer para seu dia a dia tecnologia em suas distintas modernas vertentes se seus soldados e comandantes estiverem em atuação real a favor do Brasil … enfrentando inimigos reais que atentem a soberania nacional ( interna e externa ).
Do contrário há o risco de se tornarem cada dia mais irrelevantes emocionalmente aos cidadãos e aos seus membros … combates já de ser travados para fortalecimento da tropa …
Mas acolho todas as opiniões divergentes pois a realocação de fato demorará anos ianque detratara de uma mudança de foco e estratégia de uso das FFAA …
Ah pronto. Vão falar que foram os CACs.
Os CACs viraram alvo da Rede Gobbels de TV.
No governo passado era o Bozo. Antes eram os Policiais.
A geopolítia das drogas … uma das condições em influenciar uma região como meio de controle ou descontrole da região …., DEA. e a CIA … entendem muito bem como funciona esse submundo do crime.
.
https://docs.ufpr.br/~adilar/GEOPOL%C3%8DTICA2019/GEOPOL%C3%8DTICA%20DO%20TR%C3%81FICO/Livro_Geopol%C3%ADtica%20das%20Drogas.pdf
Assim, manter operações por amostragem, algum tipo de controle é necessário e faz parte do papel do Estado.
Agora, seria muita ingênuidade alguém achar que o Brasil vai dar conta de controlar suas fronteiras.
Os EUA com todos os recursos que tem; só a Patrulha de Fronteira deles tem o dobro de agentes de toda nossa PF, além de: DEA, ATF, FBI, NHS, ICE, Policias locais, policias estaduais dos estados limitrofes, Guarda Nacional, além de mílicias de cidadãos que fazem patrulhas voluntarias, eles não dão contam de estancar 3 mil km de fronteira com o México.(fronteira desértica, com pouca vegetação e boa visibilidade)
Algum inocente daqui acredita que o Brasil daria conta de 16 mil km de fronteira?? (mais da metade em área de mata fechada)