Como a guerra na Ucrânia moldou o planejamento dos EUA para um eventual conflito com a China

À medida que a guerra avança na Ucrânia, os Estados Unidos estão fazendo mais do que apoiar um aliado. Está aprendendo lições – de olho em um possível confronto futuro com a China.

Ninguém sabe qual será o próximo grande conflito militar dos EUA ou se os EUA enviarão tropas – como fez no Afeganistão e no Iraque – ou fornecerão grandes quantidades de ajuda e experiência, como fizeram com a Ucrânia.

Mas a China continua sendo a maior preocupação dos Estados Unidos. Oficiais militares dos EUA dizem que Pequim quer estar pronta para invadir a ilha autônoma de Taiwan até 2027, e os EUA são o principal aliado da democracia da ilha e fornecedor de armas de defesa.

Embora existam diferenças importantes na geografia e no compromisso dos EUA de defender Taiwan, “existem paralelos claros entre a invasão russa da Ucrânia e um possível ataque chinês a Taiwan”, um relatório do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais apontou no mês passado.

Veja algumas das lições da guerra na Ucrânia e como elas podem ser aplicadas a um conflito em Taiwan:

ARMAR COM ANTECEDÊNCIA

Logo depois que as tropas russas cruzaram a Ucrânia em fevereiro passado , os EUA e aliados começaram a enviar grandes quantidades de armas através da fronteira de nações parceiras.

Mas Taiwan precisaria estar totalmente armada com antecedência, descobriu o CSIS em dezenas de cenários de guerra que executou em seu relatório.

“O ‘modelo ucraniano’ não pode ser replicado em Taiwan porque a China pode isolar a ilha por semanas ou até meses”, descobriu a organização bipartidária de pesquisa de políticas sem fins lucrativos e think tank. “Taiwan deve começar a guerra com tudo o que precisa.”

A vice-secretária de Defesa, Kathleen Hicks, disse que a Ucrânia “foi mais uma abordagem de início frio do que a abordagem planejada na qual estamos trabalhando para Taiwan, e aplicaremos essas lições”.

Para a China, Hicks disse à Associated Press que um desembarque anfíbio é a operação militar mais difícil de realizar. Mas esse mesmo desafio também dificultaria o reabastecimento, principalmente se a China bloquear o acesso ao oceano.

PROBLEMAS DE ESTOQUE

O Pentágono não pode pré-posicionar equipamentos que não possui. A Ucrânia está pressionando intensamente os estoques de defesa dos EUA e da Europa e expondo que nenhum dos dois estava pronto para um grande conflito convencional.

Para alguns itens, “temos deficiências tanto em nosso estoque quanto em nossa capacidade de produção”, disse o consultor sênior do Programa de Segurança Internacional do CSIS, Mark Cancian, autor do relatório de Taiwan. “Em alguns lugares, principalmente na munição de artilharia, pode se tornar uma crise.”

A Ucrânia está disparando até 7.000 tiros por dia para se defender e depende de anúncios a cada duas semanas de novos carregamentos de munição dos EUA.

Desde a invasão da Rússia, os EUA enviaram à Ucrânia milhões de cartuchos de munição, incluindo armas pequenas e artilharia, 8.500 sistemas antiblindados Javelin, 1.600 sistemas antiaéreos Stinger e 100.000 cartuchos de munição de tanque de 125 mm.

Um dos maiores pontos de pressão do estoque tem sido a munição de obus de 155 mm. Os EUA enviaram à Ucrânia 160 obuses e mais de 1 milhão de cartuchos de obuses, que foram usados ​​intensamente com até 3.000 cartuchos disparados por dia, de acordo com o Pentágono.

A Ucrânia está travando um tipo de guerra diferente do que os EUA provavelmente enfrentariam com a China, disse Doug Bush, secretário adjunto do Exército para aquisições. Uma futura campanha dos EUA provavelmente envolveria muito mais poder aéreo e marítimo, tirando um pouco da pressão dos sistemas e munições baseados em terra.

Mas os aliados ainda precisariam ser apoiados com sistemas e munições baseados em terra.

A RECONSTRUÇÃO LEVA TEMPO

A estratégia de defesa do Pentágono diz que os EUA devem ser capazes de conduzir uma guerra enquanto dissuadem outra, mas a cadeia de suprimentos não refletiu isso.

Hicks disse que o aumento de armas para a Ucrânia “não diminuiu o apoio dos EUA a Taiwan”, mas muitas das vendas militares prometidas para Taiwan estão enfrentando as mesmas pressões que as munições da Ucrânia enfrentam, como peças limitadas ou problemas de força de trabalho.

Em resposta, os EUA estabeleceram uma autoridade de retirada presidencial para Taiwan, disse Hicks, que permitirá aos EUA enviar armas de seus próprios estoques em vez de fechar novos contratos.

O Exército está trabalhando com o Congresso para obter autoridade para fazer contratos plurianuais, de modo que as empresas invistam para atender às necessidades de longo prazo, especialmente para os sistemas que Bush chamou de “os quatro grandes” — mísseis Javelin, High Mobility Artillery Rocket System ( HIMARS ) . lançadores, munições Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) e cartuchos de 155 mm.

“Sem essa urgência, corremos o risco de ficar para trás na hora errada mais tarde”, disse Bush.

O Exército está adicionando linhas de produção para artilharia de 155 mm – incluindo os principais componentes, como o invólucro de metal externo, carregadores, o fusível e o material explosivo – enquanto agora toda a produção está em uma instalação em Iowa.

Tudo isso levará tempo. O CSIS informou que pode levar cinco anos ou mais para reabastecer os estoques de 155 mm, Javelin e Stinger.

“A boa notícia é que acho que o conflito na Ucrânia alertou as pessoas sobre essas fraquezas. A má notícia é que eles levarão muito, muito tempo para serem resolvidos, mesmo que haja muita vontade política”, disse Hal Brands, membro sênior do American Enterprise Institute.

Para os estoques europeus, não sobra muito para enviar, e muitas das nações parceiras estão correndo para assinar novos contratos com a indústria para repor os estoques. O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, alertou esta semana em Bruxelas que, particularmente para munições de maior calibre, como para artilharia terrestre, pode levar até 2 anos e meio até que alguns novos pedidos sejam entregues.

ESPAÇO COMO LINHA DE FRENTE

Com o uso de tanques e artilharia, a guerra na Ucrânia muitas vezes parece um retrocesso às guerras terrestres do século 20, mas forneceu lições sobre como a tecnologia espacial se tornou valiosa para inteligência, comunicações e propaganda.

Antes da guerra, imagens de satélite mostravam as forças russas se concentrando ao longo da fronteira, contrariando as alegações da Rússia de que estava apenas realizando um exercício militar. Enquanto as tropas cruzavam a fronteira, os civis ucranianos alimentavam imagens e vídeos em tempo real de seus smartphones para expor posições militares russas, registrar confissões de forças russas capturadas e divulgar derrotas e mortes de tropas russas.

Quando as torres de celular e energia da Ucrânia foram atingidas, o CEO da SpaceX, Elon Musk, forneceu um backup enviando centenas de seus terminais Starlink para Kiev para manter a Ucrânia conectada.

“A Rússia acabou de limpar seu relógio na guerra de informação desde o primeiro dia, e eles nunca foram capazes de controlar a narrativa que sai da Ucrânia” da democracia sob ataque, disse Brands. “Devemos presumir que a China não cometerá o mesmo erro, que tentará de forma muito agressiva controlar o espaço da informação.”

Os especialistas espaciais dos EUA também estão procurando expandir as comunicações por satélite, aproveitando os sucessos da Starlink. Embora o Starlink seja agora o principal anel de comunicações comerciais em órbita, outros estão chegando online.

Starlink tem milhares de satélites orbitando a Terra na mesma baixa altitude em um anel. Em um conflito potencial, se um satélite fosse atacado, ele seria rapidamente preenchido por outro orbitando atrás dele.

Esse tipo de comunicação por satélite proliferada é “o caminho do futuro”, disse John Plumb, secretário assistente de defesa para política espacial, à AP. “É a isso que precisamos nos adaptar.”

ESTEJA PRONTO PARA A CIBERGUERRA

Enquanto os satélites e suas transmissões devem ser protegidos, as estações terrestres para processar e disseminar informações também são vulneráveis. Enquanto a Rússia invadia, um ataque de software contra a rede de comunicações via satélite Viasat, da Ucrânia, desativou dezenas de milhares de modems. Embora a Viasat não tenha dito quem foi o culpado, a Ucrânia culpou os hackers russos.

A China provavelmente usaria a guerra cibernética para impedir que Taiwan enviasse mensagens semelhantes, mostrando que estava resistindo efetivamente a qualquer ataque, disse Brands.

Essa questão tem a atenção da Força Espacial dos EUA.

“Se não pensarmos na proteção cibernética de nossas redes terrestres”, as redes ficarão vulneráveis ​​e os satélites não poderão distribuir suas informações, disse o chefe de operações espaciais, general Chance Saltzman.

FONTE: AP