Novo Comandante do EB

Brasília (DF) – O General de Exército Júlio Cesar de Arruda passou o comando do Exército Brasileiro ao General de Exército Tomás Miguel Miné Ribeiro Paiva em uma cerimônia, no Quartel-General do Exército, nesta terça-feira, 7 de fevereiro.

Em seu discurso de despedida, o General Arruda lembrou do orgulho de ter vestido a farda verde-oliva, que envergou por 48 anos, e citou a conhecida fala do General Octávio Costa, afirmando que a farda não é uma veste que se despe com facilidade e indiferença, mas uma outra pele, que adere à própria alma.

Ao saudar o novo Comandante do Exército, General Tomás, o General Arruda afirmou que lhe passa um Exército dedicado e comprometido com sua missão constitucional, uma instituição de Estado, respeitada, apolítica e apartidária, um Exército digno da pátria brasileira. Disse que, com a liderança do Comandante substituto, o Exército permanecerá sempre pronto, unido e coeso, impondo os eternos valores, as tradições e os princípios.

A cerimônia contou com a presença de autoridades civis e militares: Ministro da Defesa, antigos comandantes e oficiais do Alto-Comando de ontem e de hoje. Na oportunidade, foi lido o currículo do novo Comandante e realizada a passagem da espada do invicto Duque de Caxias.

Novo Comandante

O General de Exército Tomás Miguel Miné Ribeiro Paiva nasceu em 29 de setembro de 1960, na cidade de São Paulo (SP), é filho de Clibas Ribeiro Paiva e de Maria da Conceição Miné Ribeiro Paiva.

Incorporou às fileiras do Exército em 3 de março de 1975, na Escola Preparatória de Cadetes do Exército, sediada em Campinas (SP), tendo sido declarado aspirante a oficial da Arma de Infantaria em 12 de dezembro de 1981.

Além dos Cursos de Formação, de Aperfeiçoamento, de Comando e Estado-Maior, realizou os cursos Básico Paraquedista, Mestre de Salto, Estágio Básico e Avançado de Salto Livre, Precursor Paraquedista, Estágio de Comunicação Social e Curso de Especialização em Gerenciamento de Projetos pela Fundação Getúlio Vargas.

Foi nomeado Professor Honoris Causa da Academia de Guerra do Exército do Equador, tendo recebido o Distintivo de Comando e Estado-Maior daquele país. Foi palestrante de diversos estabelecimentos de ensino civis e militares, entre os quais se destacam o Instituto Rio Branco, do Ministério das Relações Exteriores, e o Colégio Interamericano de Defesa.

Em 31 de julho de 2019, ascendeu ao posto de general de exército, mais alto posto da carreira, e passou a integrar o Alto-Comando do Exército, órgão colegiado em que são examinados e equacionados os assuntos relativos ao Exército.

Foi agraciado com diversas condecorações nacionais e estrangeiras, entre as quais se destacam: Ordem do Mérito Militar (grã-cruz); Ordem do Mérito da Defesa (grande-oficial); Ordem do Mérito Naval (grande-oficial); Ordem do Mérito Aeronáutico (grande-oficial); Ordem do Mérito Judiciário (alta distinção); e Ordem do Mérito do Ministério Público Militar (grande-oficial).

FONTE: Centro de Comunicação Social do Exército

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

294 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Pedro Calmon
Pedro Calmon
1 ano atrás

Uma das coisas que mais me irrita sobre o Bolsonarismo e a sua contaminacao das Forcas Armadas eh que eles conseguiram a proeza de fazer com que eu ficasse do lado do Lula e do PT em certos topicos, coisa que eu nunca imaginei ser possivel.

O Lula eh o presidente e acabou. Ele foi eleito. Militar eh profisisonal pago e agente do estado. Nao tem essa de “achar ruim”, de “nao gostar”, de “nao bater continencia” e de nao obedecer. O comandante supremo das FAs eh o presidente e pronto. Militar que nao obedecer ao presidente tem que ser afastado e processado criminalmente por insubordinacao.

Em um pais mais serio esse general Arruda estaria preso.

Lucas G.
Lucas G.
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Papinho magro. Tu sempre foi vermelho.
Agora vê com essa conversa mole de “concordar em certo tópicos”.

És cúmplice da tragédia que se inicia.

Allan Lemos
Allan Lemos
Responder para  Lucas G.
1 ano atrás

Esprema um isentão desses e sairá um canhoto.

Nativo
Nativo
Responder para  Lucas G.
1 ano atrás

Tragédia seria entregar o país a uma ditadura dessa família de parasitas milicianos.

Jorandi sutil
Jorandi sutil
Responder para  Nativo
1 ano atrás

Sabia que a família do Lula são parasitas, pois nenhum trabalha ,só não sabia que eram milicianos

Nativo
Nativo
Responder para  Jorandi sutil
1 ano atrás

Teu mito fez o que pelo rio de tiroteio em 28 anos como deputado por lá?

Alex Salvador Braga
Alex Salvador Braga
Responder para  Nativo
1 ano atrás

A trilogia já foi ótima, infelizmente hoje em dia todo assunto virou motivo para esses babacas ficarem brigando por causa desses políticos safados. Bando de tontos.

Filemon Barros
Filemon Barros
Responder para  Nativo
1 ano atrás

Pois é! Você ajudou a entregar a ladrões, suspeitos de cometerem crimes! Muita gente já começou a se arrepender. Tenho certeza que seu dia chegará!

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Responder para  Filemon Barros
1 ano atrás

Na política Brasileira e infelizmente nas altas esferas não tem ninguém inocente ou honesto. Nas últimas eleições tivemos que escolher entre dois homens suspeitos de diversos crimes e envolvimentos com criminosos. Votei no Lula no segundo turno mais pela necessária de alternância de poder e pelos erros grotescos do Bolsonaro na pandemia. Sou profissional da saúde e vi o que aconteceu.
Incomodou também o antigo governo fazer coisas que se fosse outro governo até cadeia rolava, sem falar em ver ao contrário das promessas que ele fez e que me fizeram votar nele, o desmonte do combate à corrupção política, a lavagem de dinheiro, não fazer nada contra o crime organizado e a sonegação de impostos.

EcuardoSP
EcuardoSP
Responder para  Nativo
1 ano atrás

Se há tantas fraudes comprovadas, porque ninguém foi a uma superintendência da PF e fez uma denúncia de crime eleitoral, a fim de se instaurar um inquérito e apurar as responsabilidades? Será que é porque no final vão ser processados por falsa denúncia de crime?

Pessoal fica no zap-zap e na internet falando de fraude mas agir dentro da institucionalidade ninguém quer. Por que no fundo sabem que é tudo mentira, conversa fiada de ressentidos e frustrados.

É tanta vontade de se auto enganar que o pessoal ignora o resultado das auditorias que a PF, o exército, o MPF, os departamentos de ciência da computação da USP, UNICAMP e da UFPE fizeram no código fonte mas dão o maior valor no YouTube do argentino amigo do Eduardo Bolsonaro.

Tenha a santa paciência!

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Responder para  EcuardoSP
1 ano atrás

Não foram na polícia federal e nem fizeram reclamação junto a OEA ou a ONU como de praxe.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Responder para  EcuardoSP
1 ano atrás

Beleza então o governo derrotado que pegue essas provas e faça uma denúncia na OEA ou na ONU.

Felipe
Felipe
Responder para  Nativo
1 ano atrás

Disse tudo.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Responder para  Nativo
1 ano atrás

Verdade amigo, o Caxias era totalmente contrário a insubordinação, seja interna do exército seja por movimentos revoltosos de populares. Afinal durante sua brilhante carreira sua fama foi feita no combate às revoltas internas e sua marca foram a organização e disciplina!

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Lucas G.
1 ano atrás

Junte-se aos bons!

fewoz
fewoz
Responder para  Lucas G.
1 ano atrás

Ao invés de discutir o assunto e apresentar um ponto de vista, discutindo de forma respeitosa, é melhor atacar o colega, rotulando de “vermelho”, não é mesmo? Típico.

Leandro Costa
Leandro Costa
Responder para  fewoz
1 ano atrás

Vermelhos e anti-vermelhos esperneantes radicais rotulam quem quer que discorde deles do que lhes parece ser seu próprio extremo oposto.

É um tanto irônico como aqueles que fazem isso acabam praticando daquilo que juram ser contra.

Patriotário
Patriotário
Responder para  fewoz
1 ano atrás

É um bando de anencéfalos, não compreenderam o papel e a moral de um militar. Que os baderneiros mequetrefes acima engulam o choro e o golpismo.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Responder para  Patriotário
1 ano atrás

E ainda usam o Duque de Caxias para criticar os militares legalistas, o Duque de Caxias, o militar mais legalista que o Brasil já teve em sua história. Total desconhecimento do mesmo.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Responder para  Lucas G.
1 ano atrás

Vê se algo assim aconteceu nos EUA, país de referência para muitos civis e principalmente militares!
Lá eles respeitam a hierarquia, a constituição, a democracia E o estado de direito. E lá o congresso e a justiça e mais atuante e as vezes contrários as forças armadas que as nossas.

Henrique
Henrique
Responder para  Lucas G.
1 ano atrás

Essa turma fala de “bolsonarismo”, “fascismo”, “autoritarismo”, “golpe” e todo esse papinho embuste para justificar o injustificável. Quando o JB mandou calar alguém, desmonetizar alguém ou usar a máquina pública pra ideologia ??…. agora os caras vem com essa conversinha chula pra justificar votar na corrupção, no verdadeiro fascismo, em bandido, bandido que apoia e dá guarida para todos os piores ditadores que tem por ai, em consórcio que usa do NOSSO dinheiro para doutrina ideologica e por ai vai… se metade dos ministros do JB fessem igual à essa “coisa” que ai está, já teriam botado um ovo gritando ….
Menos de dois meses de governo e já está clara a direção que estamos indo… rumo ao naufrágio, e vocês que apoiaram isso são tão culpados quanto.

João
João
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Pedro, você é parente do nosso ex ministro?

Pedro Calmon
Pedro Calmon
Responder para  João
1 ano atrás

Nao. Minha familia eh de origem humilde.

João
João
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

No stress. O bozonarismo está morto.
Das suas cinzas surgirá uma oposição coerente

Allan Lemos
Allan Lemos
Responder para  João
1 ano atrás

Qual oposição? Os tucanos arrependidos que fizeram o “L”?

Henrique
Henrique
Responder para  Allan Lemos
1 ano atrás

são “nazistas do bem” segundo os petistas

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Henrique
1 ano atrás

Caro H. Não existe nazista do bem. O nazismo foi um movimento fascista que surgiu na Alemanha na década de 20 do século passado e chegou ao poder na década de 30, instaurando uma ditadura violenta que causou a morte de milhões de civis em campos de extermínio e provocou uma guerra mundial que deixo outros milhões de mortos. Confundir o movimento nazista com os movimentos neonazistas de supremacia branca é um erro, assim como usar a palavra nazista como sinônimo de fascista também é um erro.

Henrique
Henrique
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

existe sim… tem um que é até o vice presidente na visão dos ptistaskkkkk

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Henrique
1 ano atrás

Qualquer um que chame Alckimiz de nazista do bem ignora o significado de fascismo, de nazismo e é incapaz de entender o que significa se uma pessoa do bem.

Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Vocês da esquerda chamaram Alckmin de nazista/fascistas e depois votaram em Lula tendo ele como vice, são sem-vergonhas.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Responder para  João
1 ano atrás

Tô vendo a oposição coerente. Um bando de projeto de golpista rodando os filhos do presidente, sem projeto algum

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  João
1 ano atrás

Olá João. Alguns cientistas sociais têm discutido que o “bolsonarismo” como movimento político é anterior á Bolsonaro. Estes pesquisadores defendem que Bolsonaro é descartável ao “bolsonarismo”. Aliás, alguns estudos recentes até mesmo discordam que exista algo que possa ser chamado de “bolsonarismo” pois este movimento político é ideologicamente desconexo e sem qualquer fundamentação teórica. Contudo, ele representa de fato um movimento de inspiração fascista de extrema-direita que continua forte e foi amplamente financiado por diversos setores econômicos. Não acredito que os herdeiros do bolsonarismo conseguirão organizar uma oposição coerente. Pelo contrário. Acredito que acontecerá um processo de canibalismo dentro do que restou do bolsonarismo em torno da disputa do espólio (se é que existirá um espólio político). Bolsonaro continuará sendo uma influência tóxica e desagregadora, como sempre foi. Além disso, nenhum governador (exceto Collor na primeira eleição) venceu uma eleição presidencial. Candidatos à presidente sempre vieram do Congresso, dos ministérios ou das lideranças partidárias. Neste contexto, acho improvável que Zema ou Tarcício tenham sucesso. Tenho percebido uma movimentação da mídia em torno do governador do RS, o Eduardo Leite, mas o estrago dentro do PSDB foi muito grande. È mais provável que Leite migre para outro partido para viabilizar sua candidatura para presidente, ainda assim duvido que ele tenha sucesso.

Pedro
Pedro
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Que narrativa furada. Vc não percebeu que a imprensa nunca fala direita, ou estrema-esquerda. Esse papinho de fascismo é narrativa que botam pros papagaios alienados gritarem por ai.Se vc é contra esse “governo”de bandidos vc é fascista..papinho que cansa.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Pedro. Existem ótimos livros sobre fascismo. Tem um clássico do Leando Konder “Introdução ao fascismo”. O livro de Primo Levi “È isto um homem?” também é importante. Umberto Eco escreveu “O fascismo eterno”. São excelente pontos de partida. A história do Século XX mostra que o fascismo é uma realidade. Adorno tem um excelente artigo chamado “A psicanálise da adesão ao fascismo”. Eu concordo que é um erro usar o termo “fascista” fora de seu contexto. Temo até que a recente ascensão das ideias de inspiração fascista no mundo resultaram deste “abrandamento” do significado de fascista. Tanto que tem gente por ai pensando que o fascismo é uma ideologia de esquerda (uma tolice) ou que o stalinismo e o fascismo são iguais (outra tolice). Bandido é aquele que comete um crime é recebe um sentença de um juiz. Se este bandido tem uma ou outra preferência política, não faz diferença. Se o bandido cometeu um crime para benefício próprio ou de outra pessoa, não faz diferença. Se o bandido cometeu um crime sob intensa emoção, se foi uma oportunidade ou se fez um elaborado planejamento, não faz diferença. Eu não me canso de tentar explicar isso. Se cada vez que eu explicar alguém entender, terei cumprido o objetivo.

Renato B.
Renato B.
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Camargoer, uma teoria importante para entender o atoleiro mental e moral em que nos enfiamos com o bolsonarismo é a “Janela de Overton” que basicamente discute sobre os limites de tolerância do grande público a certos discursos. Nos últimos anos houve um longo e bem-feito trabalho de certos grupos para manipular a janela para voltar a tornar certos pontos aceitáveis. Vários influenciadores trabalharam nisso com afinco, dando uma roupagem mais aceitável para ideias facistas. Repare que se criou até uma estética para atender essa estratégia.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Paciência… a resposta foi postada. Logo logo o editor libera.

Lucas
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Pedro meu amigo. Vc está completamente descolado da realidade.
É um daqueles que sofreu a lavagem cerebral.

Renato B.
Renato B.
Responder para  Lucas
1 ano atrás

Sabe, esse é o pedaço mais complicado, que se abriu para essa lavagem cerebral não tolera sequer imaginar que isso pode ser ocorrido. Foi muito investimento emocional na coisa. A maioria das pessoas se define através de suas crenças, o que torna a mudança ainda mais difícil. Especialmente em tempos tão polarizados. Já teve gente tocando fogo em si mesmo e vários estão esperando para ver quem vai ter coragem de cometer atentado suicida.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

o Bolsonarismo é termo criado pela mídia, não uma identificação escolhida pela Direita, e vem antes mesmo, desde quando teve a crise de 2015 em que a pobreza e o desemprego devastou o Brasil, que quase levou o país a botar Aécio no poder, depois veio o impeachment da Dilma, e depois Bolsonaro, Bolsonaro é só um capítulo da História da Direita, e o Tarcísio pra mim não tem muita chance, mas o Zema sim, e se Minas somado a Capital de SP deram ao Lula a presidencia, MG pode dar de novo a presidência a Direita, pois se mantido os votos em Zema mesmo que em nível menor, e SP se comportar em votar na Direita e a Capital na Esquerda, teremos Zema na presidência.

Richard Stallman
Richard Stallman
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás
Lucas
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Olá Camargoer.
Excelente comentário.
É alentador ver tamanha sobriedade nesse mundo assombrado pelos demônios.

João Augusto
João Augusto
Responder para  João
1 ano atrás

Queria ser otimista como você.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  João
1 ano atrás

Não creio.
As cinzas naquilo não servem nem pra adubo.
É tóxico.

João Carlos
João Carlos
Responder para  João
1 ano atrás

Que nada Patriota sempre Patriota não imitação e nem 🍉 , ok Bolsonaro fez neste 4anos nem um presidente faria , ele foi competente , honesto, moral e cívico,

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  João
1 ano atrás

Se o PT, que conseguiu colocar o pais inteiro nas ruas como nunca se viu para pedir Impeachment da estocadora de vento do Ho Chi Minh e a prisão do molusco, e elegeu o molusco novamente, Que dirá o 22
Tá certo que o PT tem o sistema penitenciário, a criminalidade e todo o setor publicitário corrupto que sobrevive de publicidade feita com dinheiro de dona de casa, como eleitores cativos. Mas estes não somam 51% da população, só uns 40%. Ou seja, teve 11% que de fato ficaram preso na bolha do UOL/Globo/Folha e votaram contra o 22

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

Não se esqueça de colocar na conta dos apoiadores do PT o pessoal da saúde, educação e as pessoas que tem um pouco de discernimento que só conseguiram de formar numa faculdade, ter uma casa ou fazer um curso técnico graças aos programas do PT que na época o Bolsonaro era contra como deputado e quando no governo tentou usar esse programas para se promover.

Luciano Prado
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

Cara, teu nível de comentários é muito baixo. Estamos numa democracia e todos tem o direito de se expressar, mas você está demonstrando claramente que não tem capacidade de participar de uma discussão civilizada e com bons argumentos.

Emerson
Emerson
Responder para  João
1 ano atrás

Quero ver quando isso estiver como uma Venezuela Argentina etc…se você ainda vai falar bozonarismo, talvez você se lembre que o teu bozonarismo foi uns dos melhores Presidentes que tivemos nesses últimos 30 anos, e rezar para que você não coma carne de cachorro 🐕.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Responder para  Emerson
1 ano atrás

Esse papinho de Venezuela e Argentina rola desde o primeiro ano de 16 anos do PT no governo, e agora acham que em 4 anos o PT vai fazer o que não fez em 16 anos.
Os problemas da Venezuela e da Argentina foram mais estruturais que ideológicos. A Venezuela depende do petróleo e seu preço internacional, a Argentina tem uma econômica estruturada de forma similar a nossa mas como lá não teve um plano Real, eles ainda estão presos na lógica inflacionária.
Na Argentina já teve governo de direita e não deu jeito, na Venezuela além dos preços das comodites baixas eles estão sob embargo dos seus principais clientes.

santiago
santiago
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Foram capazes de aceitar ordens para desviar o olhar de várias situações de soberania (não me digam que explorar ouro, madeira e caça ilegal trazem algum benefício para o país ) e depois ficaram de mimimi . Eu realmente espero que exista algum espaço para manobrar a tão sonhada reforma nas FAs. Enxugar contingente para ter melhores equipamentos e uma estrutura que demonstre força para operar em qualquer canto do nosso país.

Velho Alfredo
Velho Alfredo
Responder para  santiago
1 ano atrás

Essa missão não é precípua das FFAA…

santiago
santiago
Responder para  Velho Alfredo
1 ano atrás

Se não é então fecha a instituição e repasse todo o contingente para a PF. Pois temos problemas continentais que a FA, treinada e competente nesses terrenos, deve dar apoio sim

RPiletti
RPiletti
Responder para  santiago
1 ano atrás

“Apoio”. A responsabilidade direta é dos órgãos de fiscalização…

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  santiago
1 ano atrás

Santiago. Polícia é polícia. Militar é miltiar. Eventualmente, é possível envolver militares em alguma operação pontual, como aconteceu no transporte de urnas durante eleições ou operações de caráter humanitário. Contudo, política de segurança pública não pode e não deve ser encarada como missão das forças armadas.

Pedro
Pedro
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Mas bandido pra política ta liberado. Acorda!

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Segundo a CF88, toda pessoa é inocente até que seja determinada uma sentença final no processo. Este processo deve ser conduzido segundo regras que garantam a ampla defesa, o que inclui a ideia de juiz natural. Nenhum juiz pode escolher os casos que quer julgar, mas pode se dizer impedido de julgar um caso mesmo que por razão de foro íntimo. Estas garantias são conquistas relativamente recentes na história da humanidade. Por séculos, governos absolutos emitiam sentenças finais, muitas delas relacionadas á pena capital, apenas pela vontade dos governantes. Não havia leis que definiam crimes. Os governantes determinavam o que era e o que não era crime segundo sua própria vontade e conveniência. As pessoas eram torturadas até que confessassem crimes, mesmo que isso fosse apenas para aliviar a tortura. Pessoas eram presas pela conveniência de quem tinha o poder. Esta conquistas são tão recentes na história da humanidade que até hoje tem gente que não entendeu, a não ser quando elas mesmas são prejudicadas pelos desvios do direito de defesa. In dubio pro reu. Não há justiça onde inocentes sejam condenados. No Estado de Direito, é preciso garantir que todos tenham um julgamento justo e só um julgamento justo irá definir a culpa ao fim do processo. Isso vale para mim, para vocẽ e para qualquer pessoa, independente da sua profissão. Entendeu?

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Ola Pedro. A resposta foi postada. Em algum momento será liberada.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Responder para  santiago
1 ano atrás

Reforma nas forças armadas não rola, porque os velhos dos botões dourados ficam bravos e a classe política tem medo. Um país onde os políticos, que foram escolhidos pelo povo, não têm total controle sobre seus militares e têm medo de fazer uma reforma por causa de ameaças veladas de golpe proferidas, inclusive por membros da ativa, não é uma democracia madura. Fala em reduzir efetivo nesse governo pra ver o que acontece…

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Jadson S. Cabral
1 ano atrás

As forças armadas estão em uma encruzilhada histórica. Tiveram mais de 30 anos para fazer uma reforma interna e fracassaram nisso. Então, ou a reforma será feita de fora para dentro ou as forças armadas entrarão em colapso. Não há “terceira via”

Pedro
Pedro
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Vc vc quer dizer..ou viram exército bolivariano para proteger a ditadura ou vão sofrer.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Ola Pedro. Há anos tenho escrito que é preciso uma reforma das forças armadas. Elas precisam reduzir os gastos previdenciários, elas precisam reduzir os efetivos, elas precisam investir mais em tecnologia, elas precisam ganhar mobilidade e precisam otimizar os seus gastos. Esta na cara que não dá mais para gastar US$ 29 bilhões por ano gastando mais de 80% dos recursos com pessoal ativo e inativo, sendo que se gasta mais com inativo que com ativo. Aumentar as verbas não funciona. Isso até o mundo mineral sabe. Se as forças armadas não conseguiram mudar isso, então quem terá que fazer será a sociedade civil á revelia dos militares.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

se for assim pode até haver uma mudança, mas se houver uma mudança dentro da formação dos militares como queria e pelo visto ainda quer o PT eu acho difícil, e gostaria de ver isso.

Gustavo
Gustavo
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Reduzir efetivo, Brasil e um país continental, e quer reduzir efetivo, as reformas previdenciária foi feita na época do FHC, militares que entrar na reserva a partir 2003 seus familiares não tem direito a pensão vitalícia, e quem entrou antes dessa data na reserva tem o direito, com tempo pensão vai diminuir com tempo, 29 bilhões para um país que e maior que Europa ocidental e pouco, certo seria 3% do pib na defesa,assim teria recursos suficiente não somente tecnológico mais efetivo também, diminuir ideia merda.

Lili
Lili
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

A mesma história, não cansa não, as forças armadas do mundo todo tem mesmo peso tanto da China quanto dos Estados Unidos, único problema que seus orçamentos é tão grande que não se percebe,o Brasil precisa tomar vergonha na cara e começar investir 5% do PIB na defesa e transformar numa potência em quantitativo e qualidade de seu pessoal e de seus equipamentos.

Velho Alfredo
Velho Alfredo
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Onde as FFAA, por iniciativa, mexeram?
Alguém que efetivamente detém as chaves das Reservas e dos paióis fez algo errado?
Não…
Então, reforma pra virar a força de um partido não deve ocorrer….

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Existe uma terceira via´´ sim:
Deixar como está, e ir empurrando isso com a barriga ad eternum.
Se as próprias FA´s REALMENTE estivessem interessadas em aumentar seu poder de fogo e fazerem de suas instituições mais modernas e enxutas, eles já teriam feito isso a muito tempo. Não é necessário pedir as bençãos´´ pro resto do Governo´´ pra isso, eles mesmo poderiam ter feito.

O fato de isso nunca ter sido ter feito mostra qual a intenção deles.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Olá W. Os militares empurraram com a barriga até agora. O problema é que o sistema se tornou inviável. Não há mais como financiar os gastos militares no atual modelo. Então, ou o sistema é reformado ou vai colapsar em poucos anos. Não tem mais como adiar isso.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Particularmente, eu aposto que o sistema vai colapsar, e que isso impactará enormemente em todas os programas em andamento das Forças.
Contanto que os soldos deles continuem em dia, duvido muito que as próprias FA´s liguem pra isso….qualquer coisa, é só ir chorar no Congresso 1X por ano, pedindo 2% do PIB pra Defesa ( com a óbvia recusa do governo pra isso ), pros militares dizerem que o Governo não faz sua parte, e que eles não podem fazer nada….

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Ola W. Eu não sei. Talvez seja possível uma reforma a curto prazo. Caso contrário, vai colapsar. A sociedade civil não vai mais aceitar sustentar um sistema militar obsoleto e perdulário. Sem esta reforma, uma das possibilidade será as forças armadas brasileiras seguirem o que aconteceu na Argentina. E por culpa dos militares.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

A única coisa boa´´ ( por assim dizer… ) nos 4 anos é que, de modo geral, a sociedade viu mais de perto suas FA´s.
Antigamente, as FA´s, pra maioria do povo, eram visto como um certo mistério ao longe, ninguém sabia muito bem pra quê elas serviam, mas boa parte as admiravam.
Após esses 4 anos, eles viram suas FA´s. Talvez a maioria não tenha gostado do que viu.
É provável que a maior parcela da população comece a olhar mais de perto e a cobrar das FA´s. E as FA´s talvez tenham que parar com essa mania de achar que são uma espécie de clube do bolinha, que estão acima da sociedade civil, e que comecem a prestar contas ao seu povo, que sustenta as FA´s.
Nesse sentido, acho que a FAB sai na frente. As relações pública dele junto aos civis é bem melhor.

Gustavo
Gustavo
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Nao tem mais como adiar, único sistema que vai colapsar que ninguém mais aguenta e o judiciário, judiciário vai ultrapassar forças armadas em em gastos em poucos anos, as forças armadas precisa aumentar seu efetivo e seu orçamento.agora esse Papinho estrutural eu não caio nessa querem transformar nossas forças armadas orgulho nacional, em forças bolivariana isso não deve permitir.ja saquei a sua isso não vai acontecer pq governo passam, e as forças armadas e instituição de estado permanecer firme e forte, essas pessoas tanto de esquerda quanto direita não vai desacreditar as forças armadas, o Brasil e maior que o abismo.

Henrique A
Henrique A
Responder para  Jadson S. Cabral
1 ano atrás

O que você tem que se perguntar é se esses políticos tem capacidade de fazer essa reforma. Até agora o que eu vi da parte deles é apenas asneira.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  santiago
1 ano atrás

Olá Santiago. Vocẽ tem razão. È preciso uma profunda reforma da estrutura das forças armadas. É preciso esclarecer que as forças armadas não podem interferir na política. Quem quer ser político, tem que se filiar a um partido, apresentar suas ideias e se esforçar para ganhar a eleição. Outra coisa, forças armadas são para defesa do país. Segurança pública é coisa de polícia. Essa história de tanque de guerra subindo favela não funcionou. E nem funcionaria. E nao funcionará.

Velho Alfredo
Velho Alfredo
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Depende
Se a polícia não dá conta, se faz necessário sim, igual em qq país do mundo.
E as FFAA não fracassaram em nenhuma operação. Isso é narrativa de comprometido com a mentira!!
A União, os Estados e Municípios, comprometidos com tudo que é de errado por ali, que não fizeram mais nada, deixando voltar ao que era antes.

Renato B.
Renato B.
Responder para  Velho Alfredo
1 ano atrás

No Vietnã os EUA também venceram as batalhas, mas perderam a guerra e o Vietnã ficou comuna. Essas GLO serviram mais para degradar o exército que resolver o problema de segurança pública. Não existe solução simples para problema complexo.

C G
C G
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Lúcido, a reforma não pode ser apenas estrutural, é preciso reformar o currículo educacional, esse país nunca mais pode passar por esse tipo de assanhamento que vimos com Braga Neto, Villas Boas, Heleno, Pazuello que chegou ao absurdo de subir em carro alegórico de política e pasme, foi absolvido de qualquer acusação.
Como disse o general Mourão, “quando a política entra pela porta da frente do quartel a disciplina sai pela dos fundos” e é exatamente o que vimos n o dia 08/01, um mal fadado golpe de estado que estava sendo cozinhado na porta dos quartéis, agora todos os oficiais generais, incluindo da PM se fazem de meninas virgens e fingem surpresa… vergonha!

Renato B.
Renato B.
Responder para  C G
1 ano atrás

Uma das coisas que tem que ser destruída nas FA é essa ideia de que são tutores da república. Essa noção perdura desde 1889 e nos cria problemas até hoje. E isso passar por punir certos golpistas para nunca mais voltarem. Chile e Argentina e Uruguai já conseguiram se livrar de seus entulhos ditatoriais. O Uruguai é um exemplo de país onde preso político foi presidente e ministro da defesa.

Gustavo
Gustavo
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Polícia consegue subir complexo do alemão e manter a segurança, uma comunidade que os traficantes são mais bem armadas que exército do Uruguai,da Bolívia, Paraguai, Equador,Guiana, Suriname,para combater para estado mostrar sua força tem que usar exército, blindado,e suas forças especiais mesmo.

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Nada contra o Lula não amigão.

Agora, você contratar a grade de programação de radios e elas não veicularem sua publicidade, é fraude. Mas e quando isso acontece aos milhares dentro de uma região inteira do país (nordeste), é o que? Que tipo de força dá a coragem, certeza de impunidade e a posterior recompensa publicitária necessária para que uma mídia de uma região inteira do país cometa tamanha fraude eleitoral? Só consigo imaginar Globo + STF.

Ou eu estou louco?
Só um ponto tá. Podemos continuar?

santiago
santiago
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

Uai, tá falando da rádio do tio do min das comunicações que pediu desculpas e não explicou até hoje essa história ? Ou você está falando da cidade que estava fazendo lista de beneficiários que não votaram no exilado americano quando a reportagem chegou ?

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  santiago
1 ano atrás

Essa estória da rádio fazendo lista de beneficiários além de pequena e irrelevante, tem jeitaço de fraude da esquerda para criar um crime.
Estória que não deu em nada mas que tem toda a pinta de ser mais um Relógio do Dom João VI.

Alias, esse tipo de sabotagem, para incriminar adversários políticos usando a militância brava, que tem disposição de pegar uma caninha em nome da causa, é a regra. Pra você ver como os partidos de esquerda no Brasil continuam sendo o que sempre foram, uma extensão do crime organizado.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  santiago
1 ano atrás

Rapaz.
Essa baboseira das rádios foi mais uma daquelas do tipo código fonte, voto impresso e etc.
Essa gente perdeu a noção da realidade.

Pedro
Pedro
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Baboseira? É falta de realidade pedir eleições auditáveis? Ou vc acha normal tb não passarem o código fonte? Quem não deve não teme.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Engraçado que nas eleições anteriores não tinha esse papinho furado.
Nessa, que o sujeito sabia que ia perder, veio com essa conversa mole.
Mesmo discurso trumpista de querer desqualificar o processo eleitoral sabendo que vai perder.
Vai muita gente presa.
Tanto aqui, quanto lá.

Pedro
Pedro
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

pois é..e os bandidos livres.

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Não é engraçado, foi um “vacilo”. Acharam que a votação natural não daria 22, mas deu.
Não teve atualização sugestionada no código-fonte por parte da empresa que o faz. Não em 2018 …

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Caro Pedro… e lá vamos nós… já expliquei isso talvez uma ou duas dezenas de vezes… mas posso repedir. Existem dois tipos de auditorias necessárias. A primeira é se o conteúdo da urna é corretamente computado e apurado no final. Isso é bem fácil de ser feito. Cada urna emite um boletim no final da eleição informando quantos votos cada candidato recebeu naquela urna. Esta informação pode ser checada no site do TSE. Além disso, cada um (partido, ONG, pessoas individuais) pode fazer uma apuração paralela e conferir com resultado divulgado pelo TSE. Os partidos fazem isso há anos. Os resultados sempre coincidiram. A outra auditoria é saber que o código fonte registra o voto corretamente. Como é preciso preservar a inviolabilidade do voto, isso é feito de um modo bastante criativo. As urnas são distribuídas antes da eleição normalmente, Após isso, algumas urnas são sorteadas (eram 3%.. creio que agora são 6%) e recolhidas, sendo substituídas por urnas que ficam guardadas. Portanto, ninguém sabe quais urnas serão substituidas e onde serão substituidas. As urnas sorteadas são levadas para o cartório eleitoral ou outro endereço (pode ser o Forum da cidade, pode ser a cãmara de vereadores, um quartal da PM, uma delegacia) e lá os fiscais dos partidos simulam uma eleição. Cada fiscal dos partidos inserem votos nas urnas separadas e esta inserção é filmada e contabilizada. Quando esta etapa é encerradas, os votos inseridos são apurados e comparados com o que foi filmado e registrado publicamente. Em todos estes anos, este processo sempre mostro que os números são exatamente os mesmos. Por outro lado, o voto impresso tem problemas sérios. 1 como auditar que o voto inserido é o mesmo que foi impresso? Se o eleitor contestar, como garantir que ele não está mentindo? Isso obrigaria a quebrar o sigilo do voto. 2. toda apuração manual pode conter erros. Então, se apuração manual for diferente da apuração eletrônica, qual deve ser adota, lembrando que a apuração manual tem mais risco de fraude que a apuração eletrônica? Entendeu?

C G
C G
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Meu consagrado, Tarcísio foi eleito, Câmara e senado tiveram maioria bolsonarista, até o Ricardo Salles foi eleito, tu tem certeza mesmo que tem lógica questionar o resultado da eleição, pelo amor de deus, não precisa nem ser entendido de tecnologia, é só ter um QI de três dígitos, sai dessa, vira a página, já deu, teu presidente se chama Luiz Inácio Lula da Silva e o cara que tu gosta picou a mula!

Pedro
Pedro
Responder para  C G
1 ano atrás

Qualquer sistema computacional é sujeito a falhas ou invasão. Menos esse. O único no planeta. Mas enfim, nunca vou chamar um bandido de presidente.

Pedro
Pedro
Responder para  C G
1 ano atrás

Por mim anularia tudo. Se for honesto quem ganhou vai ganhar de novo. Não sou fanático pelo cara que picou a mula. Eu acho um erro colocar as pessoas em um pedestal, como se fossem salvadores. Tanto ele quanto o atual.

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  C G
1 ano atrás

Já ouviu falar de boi de piranha?
Uma coisa não tem anda haver com a outra. O que não podia ser eleito era o italo-descendente branco dos olhos claros, militar e de direita. Toda a força estava nisso, o resto seguiria o curso natural para dar legitimidade ao golpe.

Renato B.
Renato B.
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Os caras já fuçaram esse código fonte umas 30 vezes, nem os militares encontraram problema. E isso porque o código já estava disponível um ano antes deles pedirem. Assumam que perderam.

Código fonte já
Código fonte já
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Quando o roubo nos beneficia, ele não é roubo, é mimimi. Seu filho chegou em casa com uma mala cheia de grana, contando historinha que achou na esquina e você acredita nele porque isso lhe interessa. Pegou a grana e saiu gastando. As ruas mostraram o tamanho do presidente Bolsonaro. Todos sabem que deram golpe nas urnas, mas você prefere acreditar na história mentirosa que o seu filho contou sobre ter achado a mala cheia de grana.

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Sou programador C++ já tem uns 15 anos, posso te garantir que, salvo 1 ou outro programador que por uma questão ideológica dirá o contrário, 99% sempre desconfiou da urna. Se não acredita, então procure saber sobre o que aconteceu com os profissionais que no passado apontaram o dedo para a urna. Foram cancelados. Dar uma opinião técnica sobre a urna fecha as portas para qualquer profissional de TI. E isso acontece não é de agora, desde quando se cogitava a adoção da urna nos moldes de como foi adotada.
Tem um caso famoso de um engenheiro da USP que era muito conhecido e que lutou a vida inteira para ter acesso ao código fonte. Quando deram acesso parcial a ele, ele encontrou problemas gravíssimos e foi abafado, foi demitido da USP e nenhuma emissora de TV deu voz para ele porque o STF faz censura prévia porque os Ministros sempre tiveram interlocutores com os donos das grandes emissoras de TV.
A carreira desse cara foi destruída.

Na época da adoção da urna, o que aconteceu foi o seguinte. Houve um entendimento por parte dos sociais-democratas que faziam parte do governo e do STF na época, que era uma grande oportunidade de ter uma cordinha na democracia brasileira. Então, fizeram a adoção mas negaram acesso ao código fonte sem nenhum motivo. Simplesmente não há motivo para se fechar o código fonte de um sistema de urna, e, ainda que houvesse, é perfeitamente possível dar acesso ao sistema para profissionais da área realizarem testes sem que estes levem consigo o sistema, visto que é humanamente impossível guardar na cabeça 1% do código fonte do sistema.

O TSE não permite que um programador qualquer veja o código, faça a compilação e faça a comparação checksum nas urnas para saber se o que roda nas urnas é o código que ele viu. Isso não é suspeito, isso na nossa área é um ATESTADO DE FRAUDE.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

Essa é fácil de responder. Sim. Você está louco. Próxima

Wilson França
Wilson França
Responder para  Jadson S. Cabral
1 ano atrás

É incrível, né? A galera ficou bem demente participando desses grupos de fake news no telegram.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

Caro M. Esta história das rádios foi uma armadilha para buscar um argumento para criticar as eleições. Uma armação mequetrefe, como ficou demonstrado rapidamente com o pedido do PL de anular o segundo turno. O cenário da eleição de 2022 fica cada dia mais estranho, quando são levantados as ações da PRF, sem falar das questões orçamentárias. Os acampamentos nas áreas militares e a baderna no dia 08/jan (que completou um mês hoje) também devem ser incluídos no cenário, assim como foi a viagem de Bolsonro para os EUA antes da posse. Não há como discutir a legitimidade da apuração de 2022, mas foram cometidos inúmeros crimes eleitorais que ainda deverão causar a punição de muita gente. Lembro dos imensos outdoors com o número 22 em verde-amarela espalhados pelo Brasil com a desculpa de ser um apoio para a seleção de futebol. Tanto não foi que juízes em todo o Brasil determinaram a remoção destes outdoors. Inclusive aqui onde moro, eu mesmo denunciei este crime eleioral.

M4l4v1t4
M4l4v1t4
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Cuma? 3 empresas independentes de auditoria constataram o maior caso de fraude de grade de programação e você diz que “foi uma armação”?
Seja honesto, por favor.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  M4l4v1t4
1 ano atrás

Caro. Durante o caso, descobrimos que a responsabilidade de fiscalização e de distribuição do material para as rádios é dos próprios partidos. Na época, a coordenação de campanha de Bolsonaro fez uma denúncia que cerca de 740 inserções eleitorais de Bolsonaro não foram feitas. O TSE deu 24 horas para a apresentação de um relatório de auditoria comprovando o problema. Como o partido de Bolsonaro não entregou as informações indicando os dias, horáros e emissoras que teriam suprimido a campanha de Bolsonaro, o pedido foi indeferido e ainda foi aberto uma investigação contra a campanha de Bolsonaro por possível crime eleitoral por falsa denúncia. Ou seja, uma armação mequetrefe para adiar a eleição de segundo turno para presidente.

Bonus
Bonus
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

Essa denúncia foi feita lá atrás e até agora não provaram nada. O mesmo acontece com as críticas às urnas eletrônicas, vacinas que não funcionam e transformam as pessoas em jacaré, medicamento para malária que serve para curar tudo, caixa preta do BNDES…

Evidências? Nenhuma, né?

Realista
Realista
Responder para  Bonus
1 ano atrás

Pra esses cara oque importa é a narrativa .

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  Bonus
1 ano atrás

Ta preso na bolha em filho.
Foi comprovada a fraude, não há o que se discutir. O que se discuti, alias, o que foi dito pelo Partido da Justiça Federal é que isso deve ser tratado caso a caso com cada uma das rádio e o dinheiro precisa ser devolvido. Ou seja, é ditadura do judiciário na cara larga, é perdeu mané de verdade, malandragem judicial

Slowz
Slowz
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

“ Está Comprovado à fraude “

🤣🤣🤣

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

Espere 72 horas ou sinais vindos de Orlando para protocolar reclamação no TSE ou tentar outra patacoada como em 8 de janeiro.
E mande meus cumprimentos para a Dona Fátima Tubarão 🦈.

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

TSE, STF ou qualquer outro orgão federal de Justiça para metdade dos brasileiros não existe. São entidades políticas, uma pantomima judicial.
O terceiro poder no Brasil, é o do perdeu mané

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

bom foi aprendido a lição, quem fiscaliza as rádios não é o TSE, então na próxima tem que tentar diminuir as propagandas do PT e a aumentar os da Direita

Wilson França
Wilson França
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

Vc está louco.

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Não dá para responder ao seu comentário sem “ficar no spam”

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

Caro. Pode responder. Talvez seja liberado amanhã. Basta ser educado e respeitoso. Por outro lado, se for ofensivo, o comentário tem que ser banido mesmo.

M4l4v1t4
M4l4v1t4
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

desculpa.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  M4l4v1t4
1 ano atrás

Pois é. Acho que mais da metade dos meus comentários ficam retidos. Só não lembro de algum que tenha sido excluído. Ás vezes demoram horas.. dias… depende muito da carga de trabalho dos editores mas tenho certeza que em algum momento serão liberados. Fica tranquilo. A trilogia é bem tolerante.

J.Leo
J.Leo
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

O Exército brasileiro sofre de uma síndrome imbecil, inventada e imposta pelo nosso antigo Imperador Pedro I, o tal 4º poder, que seria o moderador, uma invencionice idiota que insiste em estar grudado no cerne desses militares, mas de natureza inconstitucional e sem razão de ser.

Henrique
Henrique
Responder para  J.Leo
1 ano atrás

jaja chega os monarquista tudo raivosos pra defender aquela bisonhisse de 4ª poder deles que só funcional pra implantar a Republica kkkkkk

se pá esse era o plano desde o início kkkk

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  J.Leo
1 ano atrás

Olá Leo. Na Constituição Imperial, o poder moderador era do Imperador. As foras armadas nunca tiveram este papel institucional. É uma invencionice bizarra sem amparo constitucional na história do Brasil

J.Leo
J.Leo
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Citei apenas um parâmetro, da época imperial, que foi copiado pelo EB.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  J.Leo
1 ano atrás

Você tem razão. Eu concordo com a sua crítica (talvez ficou pouco claro isso). Nem mesmo no Império os militares detinham algum poder seja executivo ou moderador. Na República, o país adotou o sistema tradicional de três poderes. Uma das coisas mais absurdas forma os “atos institucionais” porque eram desprovidos de legitimação legal, tanto que o AI5 marca o golpe dentro do golpe. O ponto fundamental é que a democracia moderna é o único regime inventado na história política no qual há um inversão na pirâmide do poder. A grande beleza da democracia nunca foi assegurar a decisão da maioria. Isso sempre aconteceu. A democracia na verdade é a garantia da minoria contra a opressão. Ao longo da história da humanidade, uma elite privilegiada e detentora do poder econômica, político e da violência sempre se impôs contra a população pobre e excluída. A democracia também é o único regime no qual estas elites privilegiadas são contestadas. Devemos perguntar como os militares se colocaram na história do Brasil.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  J.Leo
1 ano atrás

´É igual estudante de 1º semestre de direito querendo ser chamado de doutor´´ só por causa de uma suposta´´ lei de D. Pedro II.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Olá W. Doutor não é pronome de tratamento, mas título acadêmico de quem foi teve uma tese aprovada por uma banca. Uma vez, um advogado brigou comigo porque eu o achava pelo primeiro nome e pediu respeito. Eu então exigi que ele me chamasse de doutor, porque eu tinha minha tese homologada, mas não tinha certeza que ele também tinha. riso

Velho Alfredo
Velho Alfredo
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

?????????
Qual militar não faz isso?
Quando o Gen Arruda não fez isso?
Num país sério, quem quer lacrar, pelo menos escreve coisas coerentes….

Omg
Omg
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Em um país sério, Lula continuaria preso e não seria comandante de nada.
O simples fato de se ter um condenado e ex-presidiário por corrupção como comandante em chefe já mostra que de sério esse país não tem nada.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Omg
1 ano atrás

Vamos ver se é sério mesmo quando o fujão voltar.
Veremos se será enjaulado.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Olá Pedro. As forças armadas brasileiras têm um péssimo histórico de interferência política, começando com a deposição de Pedro I e depois uma série crises. Apenas para lembrar, a FAB se rebelou contra Vargas e parte do EB com a FAB conspirou para evitar a posse de JK. O golpe de 64 é talvez o pior exemplo, porque dele resultou uma ditadura que durou mais de duas décadas. Os últimos anos tiveram inúmeros exemplos de interferência indevida dos militares na política brasileira. Política é política. Defesa é defesa. Recentemente, alguns militares do EB divulgaram um documento com a presença inclusive do ex-vice presidente chamado “Projeto de Nação”, deixando claro que os militares ainda não compreenderam o seu papel em uma democracia. Ainda assim, o documento é muito ruim exatamente porque é ideologicamente anacrônico.

Henrique
Henrique
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

sempre foi petista… não tem como ficar a favor de um governo que a meta é tirar poder de compra do pobre e incitar inflação sem ser fã do caras deles há muito tempo

Brasileiro
Brasileiro
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Deixa de conversa, tu é vermelho.
Eu entendo ter vergonha de dizer que votou no atual governo.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Brasileiro
1 ano atrás

Caro. O voto é secreto. É impossível saber em qual candidato um eleitor votou a não ser que vocẽ entre na cabine eleitoral junto com ele. Cada um pode falar o que quiser… dizer que votou, não votou, anulou, voto em branco…

Pedro
Pedro
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Desculpa, mas da pra saber sim. Seu discurso é totalmente contaminado ideologicamente.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Pedro. Você pode supor, suspeitar, desconfiar e até mesmo ter uma crença muito forte. Fé. Só que sem estar na cabine junto com o eleitor, olhado por cima do ombro de quem votou, o que é muito improvável que seja permitido pelos mesários, você não pode saber em quem votou em quem. Mesmo que alguém saia usando camisas coloridas, boné com número e saia pela rua gritando ‘Eu votei nele, eu votei nela…” nem mesmo assim você pode saber o voto de outra pessoa. Talvez você se lembre do seu voto. Pode ser que você se orgulhe do seu voto… talvez você se envergonhe do seu voto…. talvez você se arrependa do seu voto… só isso. Você não tem como saber o voto de ninguém. Nem o hacker de Araraquara consegue descobrir isso. O voto é tão secreto que eu posso falar o que quiser ou ficar calado… ninguém sabe como votei. Nem como você votou. Antes tinha até aquela foto de político que colocava o X no papel e mostrava para os jornalistas votarem… hoje nem isso.

Pedro
Pedro
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Sim, suspeitar. Eu costumo não concordar com suas postagens, mas me admiro com sua cordialidade sempre. Só assim podemos ter um debate de ideias.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Obrigado Pedro. Ás vezes escrevo em tom professoral… ócio do ofício (como um colega escreveu antes). Difícil escrever diferente. Discordar é parte do debate. Isso nunca deveria ser tomado como problema, Depois de algum tempo, até eu discordo do que escrevi no passado. Talvez o mais difícil é evitar que a discordância de uma ideia vire uma questão pessoal. Infelizmente, foi preciso ignorar algumas pessoas que ultrapassaram (sistematicamente) este limite. Aí, o que é a parte mais legal da trilogia que é debater vira uma coisa amarga e rancorosa. Não dá né?

J.Leo
J.Leo
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

O mesmo caso, de antes do DNA: “todo mudo garante quem é sua mãe, mas quem garantir vai quem é seu pai?”

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Brasileiro
1 ano atrás

Vergonha é dizer que é seguidor de um sujeito com dois neurônios .
Um para falar besteira e outro para planejar rachadinha no Gabinete.
‘Se orienta’!

João Dotto
João Dotto
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Em um pais mais serio o lula estaria preso.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  João Dotto
1 ano atrás

E em outro mais sério, um futuro presidiário não fugiria do país um dia antes da posse usando avião e visto oficiais.
Vai ter de voltar, mais cedo ou mais tarde, e aí terá um encontro com a Justiça.

C G
C G
Responder para  João Dotto
1 ano atrás

Junto com toda cúpula militar!

Realista
Realista
Responder para  João Dotto
1 ano atrás

Na verdade em um país serio Deltan e Moro pegava perpetua.

Melchior
Melchior
Responder para  Realista
1 ano atrás

Mas, pasmem, em vez de presos, foram eleitos.
E junto com Mourão, Damares, Pazuello, Romário, Danielle Cunha (filha do Eduardo Cunha), Nikollas (o mais votado do Brasil), Bananinha e outras desgraças que nem vale o comentário.
Acredite, é verdade

Santamariense
Santamariense
Responder para  Melchior
1 ano atrás

Vocês odeiam o Moro porque ele desmascarou o líder de vocês. Jogou toda a merd@ no ventilador e escancarou toda a imundície que grassava nos governos do inominável. Vocês podem espernear à vontade, mas nada muda o fato.

Melchior
Melchior
Responder para  Santamariense
1 ano atrás

Não.
É porque era um Juiz corrupto mesmo.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Melchior
1 ano atrás

Blábláblá….chora na cama que é mais quente, x.i.n.g.s!

Lalu 31
Lalu 31
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Chato vc hein?!?! Rsrs

cinturão de orion
cinturão de orion
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

“Ele foi eleito”. Não foi não. Com milhares de urnas alteradas, ele foi togadamente beneficiado pelo maior roubo da história do planeta.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  cinturão de orion
1 ano atrás

Só Planeta?
Pensei que fosse do Cinturão de Orion.

Kkkkkkkkkk

cinturão de orion
cinturão de orion
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Ha …. …. …., ha … … …, ha!

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

duvido que to sempre foi contra o PT

C G
C G
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

É isso, as FA não são atores políticos e ponto, para militar envolvido com política exoneração imediata, para os envolvidos com atos anti democráticos é CADEIA!
Não por algum revanchismo mas pq é a lei, e o mesmo vale para o fugitivo que em diversos momentos achou estar a cima dela!

Jorandi sutil
Jorandi sutil
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Então se ele não obedeceu o bolsonaro ,deveria estar preso e não ser premiado com promoção como foi por um condenado da justiça????????kkkkkkkkk

Pedro
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Escolher é livre. O General que assumiu não é vermelho, mas, jamais deveria ter aceitado o ” convite”!

O Lula não demitiu o Bolsonaro. Mas demitiu um general por pura ignorância.Ele jamais poderia ter aceitado.

Sérgio Gerent
Sérgio Gerent
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Concordo.Vc apenas tem que entender que um ladrão é sempre um ladrão não importa se esteja maltrapilho ou com uma faixa no peito. Bata palmas, glorifique, é a sua sintonia. Tudo certo.

Jodreski
Jodreski
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

A questão amigo é que o Lula nem poderia ter concorrido à essa presidência. Aí vem um mago do STF, que foi indicado pela Dilma, decide anular as condenações do Nine pq julgou que a vara que o condenou não poderia faze-lo pois quem deveria conduzir esse processo é a vara do distrito federal, e tudo isso ocorreu no tempo mais conveniente possível ao Lula, pois se essa decisão do Fachin tivesse sido tomada logo após a condenação dele o mesmo ainda estaria inelegível à eleição de 2022. Compreende pq é tão dificil assim assimilar o Lula na presidência desse país? Ele ganhou a eleição? SIm… mas ele jamais deveria ter concorrido à ela. Para que ele pudesse estar lá ocorreu a maior canetada de todos os tempos que eu já vi no Brasil.
A nossa instabilidade política nasceu em cima de uma instabilidade jurídica desse país. Em nenhum país sério isso teria ocorrido… já aqui né…

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Jodreski
1 ano atrás

O Mago da Dilma tentou dar um jeitinho de preservar parte do processo fraudado pelo Marreco, apenas declarando mudança de competência.
Mas as provas das ilegalidades cometidas pelo ex-Juiz eram muito contundentes.
Não prosperou a chicana.
De resto, compareça daqui a 72 horas ao protocolo da Justiça Federal para protocolar nova ação.
Só não pode ser no TRF-4, por motivos óbvios.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

O seu texto é incompreensível. Evite apelidos e frases truncadas. Escreva de modo simples e direto. Ninguém consegue entender o que vocẽ escreve;

Melchior
Melchior
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Prezado Camargoer.
Mago da Dilma, para o sujeito acima, era o Fachin.
Marreco é o ex-Juiz Moro que fraudou o processo.

Ok?

Will
Will
Responder para  Pedro Calmon
1 ano atrás

Em um País sério, todos os condenados da Lava jato, ainda estariam na Prisão.

Nilo
Nilo
1 ano atrás

Exército Brasileiro ao General de Exército Tomás Miguel Miné Ribeiro Paiva, braço forte e mão amiga, que Deus proteja seu comando.
Usar o exército na defesa de arruaceiros golpistas é colocar a instituição contra a democracia, Arruda tchau.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Nilo
1 ano atrás

E poderia dar uma mãozinha ao IBAMA.
Hoje começaram a expulsar os garimpeiros das terras indígenas.
Um avião, um helicóptero e várias balsas foram queimados.
Assim que se faz
Atividade ilegal se combate assim.
Ainda mais quando não tem a proteção de autoridades, como no Governo anterior.
Taca fogo!
E que procurem emprego em outras paradas.

Pedro
Pedro
Responder para  Nilo
1 ano atrás

Concordo. Só que quem deu o golpe esta no poder agora.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Cara!
Vc ainda não se conformou?
Bola pra frente.
Daqui a quatro anos vc poderá votar na mulher dos cheques, que é o que estão planejando agora.
Valha-me Deus!

Nilo
Nilo
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Mulher do cheque ou emenda, segundo a ex mulher ex presidente do possivel ex brasileiro que tem pretensão de ser italiano rsrsrsrs a mulher ficou antes do bozó com o Valdomiro, logo os tradicionalistas e conservadores terão uma representante a altura.

Melchior
Melchior
Responder para  Nilo
1 ano atrás

A criança é tão ‘voraz’ que esvaziou os lagos, matou as carpas e levou as moedas do ‘Poço dos Desejos’.
Nunca vimos um troço desses antes.

Melchior
Melchior
Responder para  Melchior
1 ano atrás

Claro que não deixou nada.
Família grande!

Nilo
Nilo
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Sabe a diferença hoje dos extremistas de esquerda e os extremistas de direita como vc é que os de esquerda durante muitos anos levou levou cacetada nas costa, bala de borracha na cara, enquanto os arruaceiros golpistas foram protegidos e gás lacrimogêneo cai do do lado bem afastado rsrsrs. Eles aprenderam o que é democracia vcs não sabem o que é democracia rsrsrsr.

sub urbano
sub urbano
1 ano atrás

Os ultimos capítulos da historia brasileira demonstram que o EB precisa de uma reforma. O próprio ex presidente, que praticamente analfabeto (inclusive moralmente), ostentava uma patente de capitão, é a prova da má formação dos oficiais brasileiros. Qualquer força armada do mundo um oficial tem o mínimo de cultura. Se um cara se informa pelo zap zap e acredita que a pepsi faz adoçante com fetos abortados, o quão sucetivel ele não seria a uma desiformação por parte do inimigo em um conflito de verdade?

Velho Alfredo
Velho Alfredo
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

Se lá q é difícil de entrar e se formar deu isso, imagina fora….
Bom…. Não precisa imaginar… é só ver o dia a dia q da pra entender.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Responder para  Velho Alfredo
1 ano atrás

Ser difícil de entrar por ter uma concorrência enorme não implica no fato da formação ser ruim. E talvez o maior problema não seja nem a formação, já que tem muitos indivíduos bem formados, mas a seleção daqueles que serão promovidos e ascenderão ao alto escalão. Alguém aqui realmente acha que o Pazzuelo é preparado para ser um general???

pangloss
pangloss
Responder para  Jadson S. Cabral
1 ano atrás

E não é só ele. Uma instituição que coloca quatro estrelas sobre os ombros de gente como Augusto Heleno, Hamilton Mourão, Luiz Carlos Ramos, Braga Netto, Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira e Júlio César Arruda certamente sofre de uma crise moral bastante profunda (e prolongada).

Velho Alfredo
Velho Alfredo
Responder para  pangloss
1 ano atrás

Generais de excelente padrão, vítimas de narrativas mentirosas de comprometidos com o que há de mais ruim na sociedade.

J.Leo
J.Leo
Responder para  Velho Alfredo
1 ano atrás

Não conhece a vida pregressa de alguns deles…

Inimigo público
Inimigo público
Responder para  Velho Alfredo
1 ano atrás

O cara dizer que o Nordeste fica na América do Norte é excelente padrão? kkkkk

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Jadson S. Cabral
1 ano atrás

Segundo o próprio Pazuello, talvez em Macapá que segundo ele, é a Capital do Amazonas.
Imagine uma guerra entre Brasil e Colômbia.
O ‘jênio’ da logística ia mandar entregar suprimentos no Arroio Chuí.

Velho Alfredo
Velho Alfredo
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Outra mentira absurda, contra um oficial brilhante.
Queria ver um de vcs fazer a logística brasileira, com metade do país, no mínimo, sem infraestrutura, do tamanho da Europa, fazer chegar as vacinas em todo o Brasil em menos de 48 hrs, sendo a maioria absoluta em menos de 24 hrs.
Produzimos e distribuímos mais rápido, em quantidade e proporcionalmente mais que a Alemanha e Rússia!
Faz melhor! Vai lá!

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Velho Alfredo
1 ano atrás

E eu queria ver ele fazer a logística de maneira correta em vez de fazer o que fez na pandemia.
Seria cômico, se não fosse trágico.
Literalmente.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Velho Alfredo
1 ano atrás

Olá Velho. O ministério da saúde sempre teve um sistema de logística para a distribuição de medicamentos e vacinas bastante eficiente. Contudo, o governo Bolsonaro rompeu os contratos anteriores e assinou um novo com uma nova companhia que foi incapaz de manter a eficiência de distribuição de medicamentos. No caso de Pazuello, pesam várias coisas extremamente sérias. 1. o atraso em assinar os contratos com a Pfizer, a despeito das tentativas de contato da empresa. 2 a tentativa de assinar um acordo de compra de vacinas com uma empresa indiana por meio de intermediários. 3. a incapacidade de distribuir as vacinas estocadas nos armazéns do Ministério da Saúde, resultando na perda de vacinas e testes por causa do prazo de validade. 4. a demora para assinar os contratos com o Butantã para o fornecimento da Coronavac.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Jadson S. Cabral
1 ano atrás

Tem que avisar para esse camarada que em todos os países, quem desenvolve as armas que os militares usam são os civis, saídos de universidades civis.
Raríssimas exceções ocorreram.
E no passado já distante.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Velho Alfredo
1 ano atrás

‘Se lá q é difícil de entrar e se formar deu isso, imagina fora….
Bom…. Não precisa imaginar… é só ver o dia a dia q da pra entender.’

Creio que 99,9% dos cientistas e pesquisadores nacionais vieram de instituições civis.
Não recordo de nenhum Coronel que criou algum novo remédio para tratamento da gripe, algum General que desenvolveu uma vacina para a Covid ou Capitão que tenha, pelo menos, inventados um pincel novo para pintar meio-fio.
O máximo que fizeram foi seguir um inepto e comprar toneladas de cloroquina
Na boa.
Prefiro as instituições civis.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Em tempo.
Não quero nem ver os técnicos militares especializados em análise de urnas eletrônicas.
Mas, de repente, vai que tem um Major Bill Gates entre eles.
A gente lê cada coisa.

fewoz
fewoz
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Major Bill Gates foi maravilhosa. Haha

Santamariense
Santamariense
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Esse “em tempo” é característico de um cidadão que usa uns trocentos nicks na Trilogia.

Omg
Omg
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

Deveriam aprender com os oficiais cubanos e venezuelanos a traficar droga e fuzilar o próprio povo. Porque é disso que esquerdista gosta.

José de Souza
José de Souza
Responder para  Omg
1 ano atrás

Bem, quem fuzilou o próprio povo foi o EB de 1964 em diante (e em 1922, 26, 32…). E não faltam sargentos do pó por aí, com a devida cobertura do oficialato. E não vou nem falar do Chile, Colômbia, Panamá… Bem fez a Costa Rica que acabou com seu exército e nunca mais teve golpe de estado ou ameaça a democracia.

Oráculo
Oráculo
Responder para  José de Souza
1 ano atrás

As vezes eu tenho dúvidas se é melhor poder ler esse tipo de comentário.

Ou ser cego e não tomar conhecimento dessas pérolas da estupidez humana…

Maromba
Maromba
Responder para  José de Souza
1 ano atrás

Além da Costa Rica, o Panamá também acabou com suas forças armadas após a prisão do General Noriega pelos EUA em 1989, e Granada também extinguiu seu exército após a invasão dos EUA em 1983 devido a um golpe de estado 😳. Sempre eles, os EUA KKK

Allan Lemos
Allan Lemos
Responder para  Omg
1 ano atrás

Não diga isso, amigo. Tanto Cuba quanto a Venezuela são duas grandes “democracias” exemplares de acordo com um pessoal aqui da trilogia.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Allan Lemos
1 ano atrás

Ninguém liga.
O que sabemos é que tanto em Cuba como na Venezuela não tem esse monte de gente passando fome pelas ruas.
Segundo pesquisa públicada em janeiro de 2023, só na cidade de São Paulo existem 45 mil moradores de rua.
Certamente mais que a maioria da população inteira das cidades cubanas.

Pedro
Pedro
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Na Venezuela não tem tanta gente passando fome??? Se acha que eles estão vindo aos montes pro Brasil fazer turismo?
Cara..faltou proporcionalidade no seu comentário. Vc compara São Paulo com Cuba, o certo é comparar país com país. A população brasileira é maior. Não adianta essa comparação que vc fez.

Allan Lemos
Allan Lemos
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Bondade sua achar que a turma dele liga para fatos ou lógica.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Estão vindo para cá do mesmo jeito que milhões e milhões de brasileiros estão indo embora daqui.
Muitos com uma mão na frente e outra atrás.
Aumenta o relato de mendigos brasileiros em Portugal.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

“… tanto em Cuba como na Venezuela não tem esse monte de gente passando fome pelas ruas.”

Ah, não tem? Em que mundo tu vive, sujeito?

“… Certamente mais que a maioria da população inteira das cidades cubanas.”

Oh, “inteligente”, cuba inteira tem menos habitantes do que apenas a cidade de São Paulo. Se lá tivesse mais moradores de rua do que em São Paulo, seria o cúmulo, mesmo para um governo socialista.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Santamariense
1 ano atrás

Leia de novo meu comentário.
Creio que vc não entendeu a ‘métrica’ da comparação.
Ademais, todos os viajantes que relatam suas experiências em viagens a Cuba não relatam mendicância nas ruas.
Isso é especialidade nacional.
Assim como fila dos ossos em açougued

Santamariense
Santamariense
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Eu entendi, x.i.n.g.s. Tu que está fazendo uma comparação esdrúxula. Quanto à mendicância em cuba, é claro que não aparece. A maior fonte de renda daquele paiseco é o turismo. Como eles iriam justificar aos turistas (bah, fazer turismo em cuba é o cúmulo do mau gosto) a existência de mendigos em um sistema que, na cabeça de vocês, é “perfeito”? Quanto à Venezuela, não vale a pena nem perder tempo escrevendo. Aqui tá ruim? Claro que sim. Então, imagina lá, pois eles saem de lá pra vir pra cá!

fewoz
fewoz
Responder para  Omg
1 ano atrás

Qual o motivo da fixação de vocês com Venezuela e Cuba? As críticas do pessoal “de direita” são sempre rasas. Inacreditável.

Santamariense
Santamariense
Responder para  fewoz
1 ano atrás

O Brasil tem milhares de problemas graves. Fome, desemprego, etc. Mas, os países citados também não são exemplo de nada de bom. E o atual habitante do Alvorada, mesmo que por motivos diferentes, também tem fixação com esses dois países “relevantes” e “prósperos”.

Melchior
Melchior
Responder para  Santamariense
1 ano atrás

Como dito antes.
Se impuserem um bloqueio econômico ao Brasil, como em Cuba e Venezuela, teremos por aqui cenas de filme do Mad Max.
Se orienta, Flanker!
Esse papinho não cola mais.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Melchior
1 ano atrás

Mas, cadê rússia e china??? Eles são os fiadores de cuba e venezuela…e não ligam para bloqueio imposto por EUA, Europa ou nenhum outro. Por que eles não fornecem tudo que esses dois paisecos latinos precisam? O que não cola mais é esse discurso mofado, anacrônico e putrefato de vocês! Sai daí, x.i.n.g.s!

Melchior
Melchior
Responder para  Omg
1 ano atrás

‘Deveriam aprender com os oficiais cubanos e venezuelanos a traficar droga e fuzilar o próprio povo. Porque é disso que esquerdista gosta.’

Existe um velho ditado que diz: ‘Em casa de enforcado, não se fala em corda.’

José de Souza
José de Souza
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

O EB forma seus oficiais numa lógica aristocrática absolutamente anacrônica, que vê como ameaça paranoica o tal do “inimigo interno”.

pangloss
pangloss
Responder para  José de Souza
1 ano atrás

Até porque o EB só tem condições de combater inimigos internos.
Como força de combate, é uma nulidade.

Pedro
Pedro
Responder para  pangloss
1 ano atrás

Nem isso.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  José de Souza
1 ano atrás

Olá José. A doutrina de segurança nacional (DSN) é uma ideia obsoleta que talvez (eu duvido que tenha) feito algum sentido durante a guerra fria. Hoje mesmo ouvi o ex-presidente dizer que pretende voltar ao Brasil para liderar o combate ao comunismo…. nestas horas, lembro do Delfin Netto que se orgulhava de ter a mais ampla e diversificada biblioteca sobre socialismo do Brasil. E ele se orgulhava de ter lido a maioria dos livros. Por isso era capaz de fazer comentários inteligentes e contextualizados. Baseado no que ele fala sobre comunismo, talvez ele tenha agora a oportunidade de ler alguns livros básicos.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

Pois é.
Ainda não sei como esse sujeito conseguiu ser aprovado na Academia.
E o Pazuello?
Realmente, deviam colar pra caramba.

Kkkkkkkk

André Souza
André Souza
1 ano atrás

Caros amigos, não adianta conversar com Bolsonarista, eles não tem argumentos, se não te xingarem vão te chamar de esquerdopata, vermelho, por isso não vale a pena tentar ter um diálogo descente com essa gente, eles não tem ideologia, eles não defendem o país, eles defendem a figura do Bolsonaro e SÓ!
Agora falo diretamente a vocês Bolsonaristas, criticar vocês não me faz de esquerda e sim me faz uma pessoa lúcida que tem conhecimento da constituição do país e das regras assim impostas no estatuto dos militares, se vocês não gostarem se mordam! Mas uma democracia é assim é vai continuar sendo queira vocês ou não, e fim de papo.

André Souza
André Souza
Responder para  André Souza
1 ano atrás

Como digo senhores aqui está uma amostra de pessoas desse tipo radical que invés de fazer uma argumentação ou conversar civilizadamente ela já te acusa de ser de esquerda e etc, como se você tivesse construído um texto a favor da esquerda, ignorem essa gente radical.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  André Souza
1 ano atrás

Seu caso é um dos mais graves aqui no site.
Melhor vc tomar cloroquina.
Talvez sirva esse ‘ tratamento preventivo’.

Melchior
Melchior
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Desculpa André Souza.
Comentário era para o Pedro.

rsrsrs

Oráculo
Oráculo
1 ano atrás

Estou curioso para ver como se comportará o Exército sob comando do General Tomás Paiva.

Afinal de contas ele ascendeu ao cargo de comandante após “puxar o tapete” do seu antecessor.
Aproveitou que o clima estava muito pesado entre o antigo comandante e o atual presidente, fez aquele discurso “legalista” extremamente apropriado para a ocasião e 2 dias virou comandante do Exército.

A participação de Alexandre de Moraes em sua indicação é fato de conhecimento público.
Deve ser a primeira vez na história que a Suprema Corte tem participação direta na escolha de um comandante do Exército de um país.
Acho que nem na Venezuela ou em Cuba deve ter acontecido algo do gênero.

Por tudo isso assume o posto com seu “status” diante a tropa mais sujo do que fuzil de recruta depois do primeiro dia no campo. Apesar de ninguém admitir isso publicamente.

Mas como aprendi na caserna e depois no convívio com oficiais, quando ninguém defende um Comandante, todos sabem que o respeito por ele inexiste.
Isso vale até para um Pelotão. Imagine para um Exército inteiro.

Agora nos resta aguardar para ver qual vai ser a atuação do General Tomás Paiva de hoje em diante.

Será ele um estafeta do “establishment” no comando da maior força militar da América Latina.
Ou vai defender os interesses do Exército, das FFAA e da nação diante desse sistema corrupto que voltou ao comando do país.

Estamos de olho.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Oráculo
1 ano atrás

Basta dizer que vai, pelo menos, lutar para manter os privilégios que terá ótima aceitação na caserna.

Oráculo
Oráculo
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

A Caserna não se resume ao “Alto Comando”.

Tem muita gente boa “subindo” na hierarquia do EB.
Uma liderança de perfil mais jovem, que cresceu na carreira vendo os erros seguidos do Alto Comando e que se interessa muito mais em corrigir o que sempre esteve errado.

Arrisco a dizer que a diferença dos Coronéis de hoje em dia pra turma que “tudo decide” atualmente no EB é a mesma de uma BMW 2023 pra um Opala 1990.

C G
C G
Responder para  Oráculo
1 ano atrás

Falava-se isso bo fim da ditadura, deu no que deu!
É preciso um reforma muito profunda!

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Oráculo
1 ano atrás

também quero ver, o cara foi muito hostilizado e quase ninguém defendendo ele, digo pessoas de dentro, de fora teve o Moraes, que era Tucano, e sim ele derrubou o seu antecessor e isso é feio pra caramba, o cara nao ia durar muito mesmo, a situação do Tomás já era sabido desde ano passado pós eleição, da pretensão dele e não deu outra puxou o tapete, mas quem é amigo de tucano é perigoso, Lula que se cuide,

C G
C G
Responder para  Oráculo
1 ano atrás

“Ou vai defender os interesses do Exército, das FFAA”
Deus queira que não, os interesses do exército me preocupado muito e tenho motivos para acreditar que divergem em muito dos interesses da nação!

Gelson
Gelson
1 ano atrás

Bom dia!
Quando vejo estas notícias de que sai comando, entra comando, aniversário de unidade e outras tantas comemorações envolvendo altos escalões eu acho que fico meio doente. Principalmente sabendo (ou não) de como anda o mais básico dos básicos do EB – pelo menos deveria ser. Eu me refiro à substituição do velho FAL pelo “novo” e revolucionário fuzil da Imbel no calibre 5,56mm (Padrão OTAN). A última vez que li alguma coisa a respeito a conta andava pelos 20 mil distribuídos e parou. Ou seja, levaram mais de 50 anos para adotar um fuzil e um calibre que se tornou padrão mundo afora e agora, pelo jeito, vão levar mais 50 anos para fazer a implantação em todas as unidades.
Também fico curioso para saber como anda a compra das FN Mini-Mi 5,56mm e como está acontecendo (ou não) a sua implantação nas unidades de infantaria, assim como em qual padrão tático ela vai se enquadrar, arma do GC ou da Esquadra de Fuzileiros?
Qualquer notícia a este respeito será muito bem vinda.

Abraços

Oráculo
Oráculo
Responder para  Gelson
1 ano atrás

Eu soube aqui mesmo na Trilogia que o EB trabalha por etapas na implantação do novo fuzil.

O objetivo principal era dotar todas as unidades estratégicas – FE, Comandos, Paraquedistas, etc. – e Forças de Pronto Emprego com o novo fuzil.
Isso já está perto de ser atingido.

Depois vem o resto da tropa.
Creio que só lá por 2030 teremos o velho FAL aposentado de vez.

Gelson
Gelson
Responder para  Oráculo
1 ano atrás

Boa tarde, Oráculo e colegas!
Valeu pela tentativa para justificar esta extrema lentidão do EB. Tá muito devagar mesmo para os parâmetros de um país pacifista.
E, como anda o processo de compra e implantação das Mini-Mi. Sei que foram distribuídas para algumas unidades “estratégicas” mas não a que nível – GC ou esquadra. Estou interessado em saber qual será a doutrina de emprego dessa arma.
Abraços

Grifon Eagle
Grifon Eagle
1 ano atrás

O que era ruim agora ficará cada vez pior, as forças armadas serão extintas infelizmente.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Grifon Eagle
1 ano atrás

Extintas, não creio.
Agora lavadas, enxaguadas e centrifugadas, mais cedo ou mais tarde, serão.

Grifon Eagle
Grifon Eagle
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Então, é bem isso mesmo. Serão somente um simbolismo apenas, pq chegará um ponto em que não servirão pra mais nada, pois a “Guarda Nacional” tomará todos os espaços e as FAAs ficarão aquarteladas com muito baixo efetivo e menos equipamentos bélicos, até que fiquem insuficientes para defender a nação, e então a Guarda Nacional é quem fará o papel das FAAs.

C G
C G
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Tomara mas a água suja que vai sair será feia de se ver!

Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
1 ano atrás

Kings e seus 1001 nicks.

Em tempo: Lula vai trocar de comandante até achar um que aceite suas loucuras.

Mais uma: Por que agora as imagens de 8 de Janeiro foram postas como sigilosas ? Por que Lula não quer CPI de 8 de Janeiro ?

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Diego Tarses Cardoso
1 ano atrás

Loucuras maiores que a do anterior, impossível.
Quanto ao sigilo, é para não atrapalhar as investigações sobre os terroristas e criminosos de toda espécie que participaram daquele troço.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

sério que se coloca em sigilo as imagens só por causa disso? deveria ser o contrário, divulgar mais, colocar uma linha direta para denúncias, e sim eu queria uma CPI, pq pelo que saiu na mídia o Dina tava alertado e não fez nada, não pediu ajuda da PF, PRF e nem impediu que no dia o efetivo fosse diminuído,

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Carlos Campos
1 ano atrás

Caro Carlos. Os jornalistas da FSP pediram acesso integral ás imagens internas do Palácio do Planalto durante os ataques. Contudo, segundo o GSI, parte destas imagens mostram as ações dos agentes de segurança e sobre os seus protocolos de ação. Estas partes das imagens foram colocadas em sigilo para proteger a identidade destes servidores e para manter os procedimentos de segurança preservados. Imagino que isso faça sentido para você. Sobre os ataques, o passo-a-passo parece estar bem claro. No dia 01/janeiro, na posse, o protocolo de segurança foi colocado em ação. O policiamento foi ostensivo e intenso. Foram criados círculos de segurança, nos quais as pessoas tinham que passar por revistas. Foram colocadas barreiras de segurança e os acessos foram restringidos. No dias 08 de janeiro, já sob responsabilidade de Alexandre Torres, que estava ausente, as forças de segurança do DF que ainda são responsáveis pela segurança de Brasilia, não receberam ordens de atuar, ainda que era de conhecimento que milhares de pessoas estavam se dirigindo para Brasila para uma manifestação na Esplanada dos MInistérios. Contudo, ao invés de uma manifestação, o que ocorreu foi uma invasão e depredação dos prédios da Praça dos Três Poderes. Qualquer pessoa que tenha acompanhado as imagens ao vivo pela TV percebeu a ausência das forças de segurança (PM e BGP). Naquele domingo perguntei aqui na trilogia onde estavam os militares do BGP. A PF e a PRF não tem batalhões de choque, não são treinadas para isto e nem possuem equipamento. Aliás, depois descobrimos que os poucos militares do BGP estavam sem munição para dispersão de multidão, que foi fornecido pela PMDF. Deve-se notar que a partir do momento que foi decretada a intervenção federal, as forças de segurança receberam ordens e passaram a atuar de modo coordenado e efetivo, mostrando que em o problema era de fato a ausência de comando. Outro ponto fundamental para se entender o que aconteceu foi o recuo do vândalos para o acampamento em torno do QG do EB e a ordem do comandante para proibir a ação da PM. Naquele momento, pensei que aquela barreira era para proteger o QG, assim como o BTG foi proteger a residência de Mourão no dia 31 de dezembro. mas descobrimos que foi montada uma barreira para evitar que vândalos abrigados no acampamento fossem presos. Essa é outra discussão. Um ponto interessante foi a declaração do comandante do EB dizendo que haveria derramamento de sangue se a PM fosse prender os vândalos no acampamento. Ou o comandante sabia que os vãndalos estavam armados ou ele ameaçou ordenar que as tropas do EB disparassem contra a PM. Ainda vamos debater muito o que aconteceu, quem organizou, financiou e foi leniente.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Pois é não foi o q eu li. Eles podiam mostrar as imagens que não interferisse e uma CPI seria o ideal

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Carlos Campos
1 ano atrás
Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Carlos Campos
1 ano atrás

Quando se tem vários agentes públicos (policiais, militares, servidores) envolvidos é bem melhor impor sigilo nas investigações.
Imagine a capacidade que esse pessoal tem de agir para atrapalhar as investigações.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Eu gosto de ver o contorcionismo para tornar o sigilo, antes execrado, em algo nobre e de extrema validade. Kkkkkkkkkkkkk. Desde janeiro eu só rio e observo essa baixaria que se instalou em Brasília. Pensei que a fuga do Bolso era o cúmulo, mas esses que agora aí estão são profissionais na baixaria e descalabro. Serão 4 anos para se deleitar vendo vocês se contorcendo para justificar os absurdos dessa corja.

Melchior
Melchior
Responder para  Santamariense
1 ano atrás

Não confunda sigilo de investigações criminais (ou mesmo sigilo judicial) com sigilo de gastos de cartão corporativo.
O primeiro, tem fulcro no artigo 20 do CPP e é amplamente utilizado em investigações de organizações criminosas ou em processo sob sigilo de justiça e etc.
Já o segundo, apesar de também ter previsão legal, serve para ex´Presidente esconder os gastos do cartão corporativo seus e da família.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

discordo totalmente, quem fez o que fez já tá comprometido, e foi afastado, liberar as imagens seria o melhor para achar os culpados, pois foi um crime de multidao, o PT criticou tanto o Bozo, agora colocou sigilo na festa de posse, colocou sigilo nas imagens, em 4 anos reclamava de uma atitude, depois passou a adotar a atitude que criticava

Melchior
Melchior
Responder para  Carlos Campos
1 ano atrás

Imagine um policial, por exemplo, sabendo que imagens suas foram publicadas na TV e no dia seguinte vai para o trabalho sabendo que o colega que senta ao lado dele está fazendo parte das investigações.
.No dia seguinte ele recebe uma ligação em casa ameaçando a família.
Acorda!
Estamos no Brasil.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Melchior
1 ano atrás

Tu é muito criativo. Situação assim é um grupo de trabalho e a corregedoria que cuidam e informações sempre vazam. Se tiver medo cai fora. Pq na polícia sempre tem bandidos piores q os bandidos de rua

Santamariense
Santamariense
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

E por que o sigilo da festa da posse do inominável? Fala aí, x.i.n.g.s. É o roto falando do esfarrapado.

Melchior
Melchior
Responder para  Santamariense
1 ano atrás

Ô Flanker.

Como bom minion, vc joga para perturbar, né?
O que eu li foi que o Governo impôs sigilo de 5 anos sobre a lista de convidados.
O que é compreensível, visto o que as hordas de tresloucados, que ainda não admitiram a derrota, poderia fazer com esses nomes.
E li também que o sigilo já foi até retirado.
Bem diferente do sigilo sobre gastos de cartões corporativos que dizem já chegam a 75 milhões de reais.
Dizem que tem até despesa em ‘casas de tolerância’.
Mas, isso tudo vai aparecer.
Fique certo.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Diego Tarses Cardoso
1 ano atrás

Caro Diego. A justiça está investigando os ataques de 08/janeiro. Lembre que ocorreram ha apenas 1 mês. Segundo o GSI, as íntegra das imagens expõem as ações e procedimentos das equipes de segurança do Palácio do Planalto, assim como a identidade dos agentes de segurança, o que poderia até mesmo coloca-los em risco de vida. Lembre que o Rinaldo já pontuou que os indicativos das bases dos A29 usados para interceptar os aviões do narcotráfico foram removidas porque estavam sendo usadas pelos cartéis para colocar a vida dos pilotos da FAB e de seus familiares. Contudo, parte das imagens que mostram os criminosos depredando o Palácio do Planalto foram liberadas para o público. Apenas as imagens nas quais aparecem os agentes de segurança atuando foram colocadas em sigilo, mas estão sendo usadas pela Justiça para compor os processos contra os criminosos. Sobre a CPI, lembre que todo mundo sabe como ela começa mas não sabe como ela termina. Neste momento, no qual as investigações estão sendo conduzidas em segredo de justiça, uma CPI pode sim prejudicar a punição dos criminosos. Claro, que a oposição pode ser organizar e buscar as assinaturas. Uma vez tendo as assinaturas, a presidência da Cãmara ou do Senado terão que instalar as CPI ou a CPMI, como aconteceu durante a Covid. Nenhum governo gosta de CPI. Isso é até o mundo mineral sabe. Por isso a CPI é considerada uma ferramenta da minoria.

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Investigação que começa com o desejo de se ter um determinado desfecho não é investigação, é roteiro.

Mas não precisa esperar a “investigação” para dizer que a segurança de todos os prédios foi relaxada mesmo sabendo que haveria uma grande manifestação na praça dos “3” poderes. Porque será?

Não seja inocente, ou também seremos.
Vamos todos ser inocentes e acreditar no Papai Noel

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  m4l4v1t4
1 ano atrás

Caro M. É evidente que houve as forças de segurança, que agiram de modo irrepreensível no dia da posse, em 01/jan, falharam no dia 08/jan, apenas uma semana depois. Sabemos que o secretário de segurança do DF, responsável pela PMDF não estava em Brasilia e não havia comando na secretaria de segurança do DF tanto que a partir do momento no qual a intervenção federal foi decretada e que o MInistério da Justiça indicou um comando, as forças de segurança do DF forram acionadas e conseguiram recuperar o controle em poucas horas. Vocẽ tem razão em perguntar “por que as forças de segurança do DF falharam no dia 08 de janeiro?”. Por isso o governador foi afastado, o secretário de segurança foi exonerado e preso, assim com o comandante da PMDF. Por que as forças de segurança do DF, que implementaram ações de segurança fortes no dia da posse, com barreiras, postos de verificação e um enorme efetivo, não foram colocadas para fazer a mesma operação pela qual foram treinadas e conhecem todos os planos de contingência? Ninguém pode acreditar que foi um movimento espontâneo. Foi planejado e coordenado. Hoje mesmo, tem uma entrevista de Chonsky para o UOL exatamente sobre a diferenças e similaridades entre o Capitólio e a Praça dos Trẽs Poderes. Aqui se aplica o ditado político.. tem boca de jacaré. tem rabo de jacaré, tem perna de jacaré… então

Paulao
Paulao
Responder para  Diego Tarses Cardoso
1 ano atrás

Essa pergunta básica não pode ser respondida por qualquer um que defenda o atual governo, desqualificavam o outro lado com diversos adjetivos pra agir pior agora.

Por que algumas imagens foram cedidas à imprensa quase que instantaneamente, mas quando começou a rodar imagens de celular onde as forças de segurança tinham postura diferente da esperada e denuncias de infiltrados, aí mais nenhuma imagem nova apareceu e agora estão sob sigilo?

Fantástico meteu a cara de dezenas de pessoas em rede nacional rotulando de terroristas enquanto estuprador e assassino é tratado sob anonimato e alcunha de “suspeito”. Crianças e idosos ficaram presos em estádio pra dias depois ter chance de audiência de custódia enquanto os direitos humanos … Nunca foi por valores, nunca é por princípios, mas o ad hominem…

Algumas coisas que caem nas sombras de Brasilia as vezes nunca mais veem a luz, como as maletas de grampo do Renan que o tribunal do olimpo ainda não teve tempo para definir oq a PF fará com elas…

Pedro
Pedro
1 ano atrás

Vergonhoso se submeter a bandidos.

Nilo
Nilo
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Vergonhoso é desrespeito sufrágio universal, O resultado das eleições.

Allan Lemos
Allan Lemos
Responder para  Nilo
1 ano atrás

Sufrágio universal é o maior embuste já inventado na história da humanidade.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Nilo
1 ano atrás

Pois é Nilo. A democracia moderna tem 4 pilares, construídos historicamente na seguinte sequência. 1. Estado de Direito (ou a organização da sociedade em torno de leis escritas e com o poder regulado por elas). 2. Respeito á soberania popular (ou a implementação do voto secreto e universal, cada vez mais inclusivo. É preciso lembrar que os primeiros colégios eleitorais eram censitários e restritos á homens ricos, depois foi ampliado a todos os homens, depois para todas as mulheres e apenas recentemente na história da humanidade, o voto foi ampliado também para os analfabetos) 3. Respeito aos direitos humanos (após as atrocidades da II Guerra, foi compreendido que as leis precisam ser escritas obedecendo os direitos humanos. Ditaduras de extrema direita e extrema esquerda foram capazes de montas Estados de Direito baseados em eleições nos quais o poder foi tomado por grupos que elaboraram leis que justificaram o extermínio de milhões). 4 A proteção ambiental (se até a década de 70 diferentes governos deram suporte legal para a devastação ambiental. os problemas decorrentes dos testes nucleares, da destruição da camada de ozônio, da destruição e poluição das fontes de água potável, dos acúmulo de lixo e da ameaça das mudanças climáticas decorrentes das emissões de CO2 mostraram que os Estados Democráticos precisam atuar na proteção ambiental porque a iniciativa privada visa apenas o lucro a curto prazo. A segurança e os direitos das futuras gerações precisa ser garantido pelo Estado Democrático hoje, de modo urgente e eficaz). A democracia não pode ser uma opção de conveniência e muito menos o Estado Democrático tem como objeto estabelecer condições para para o crescimento econômico sem justiça social.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Nilo
1 ano atrás

Eu acredito que as urnas funcionaram corretamente, como sempre. A questão nessa imundície toda, está no período pré-campanha e durante a mesma, com muitos movimentos do judiciário que beneficiaram um lado em detrimento de outro. E durante a apuração, que não é nada transparente, os dados são liberados pelo tse, mas quem garante que aquilo que é liberado é o que foi realmente apurado? Não é uma teoria de conspiração, mas o próprio tse não é transparente nesse quesito como deveria ser. As urnas funcionam, são seguras, mas o que é feito com aqueles dados, depois que saem das urnas….não afirmo que houve fraude, mas é um tanto nebuloso. Enfim….

Nilo
Nilo
Responder para  Santamariense
1 ano atrás

Bom dia meu caro.
O sistema da urna eletrônica é todo editável pelo TCU, com Comissão de Transparência das Eleições disponível na internet, com processos repetitivos de controle variáveis e complementares, com sistema hardware e software testados exaustivamente, passível de acompanhamento externo americano e europeu.

Melchior
Melchior
Responder para  Santamariense
1 ano atrás

Nesse caso, espere 72 horas, pegue a primeira motociata e protocole pedido de impugnação ao TSE.
Caso não saiba como fazer, pegue um avião para Orlando e vai se orientar com seu guru.

C G
C G
Responder para  Pedro
1 ano atrás

Vc tá falando do fugitivo e sua família?

Allan Lemos
Allan Lemos
Responder para  C G
1 ano atrás

Presidente presidiário condenado só há um.

C G
C G
Responder para  Allan Lemos
1 ano atrás

Por enquanto, lembre-se que o atual não foi preso enquanto usava a faixa!

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Allan Lemos
1 ano atrás

Caro T. Segundo a CF88, todos são inocentes até que seja declarado culpado ao final do processo. Uma vez que o processo seja encerrado e a pessoa declarada culpada, a sentença é definitiva. Aliás, uma vez que a pessoa cumpra a pena, ela retorna á condição de inocente. Não existem ex-condenado nem descondenado. Existe o condenado que cumpre sentença a partir do fim do processo e existe o inocente. Tem gente que insiste…

Santamariense
Santamariense
1 ano atrás

Recém ocorreu a troca de comando? Pensei que já havia ocorrida há dias e dias.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Santamariense
1 ano atrás

Provavelmente é que, assim como o Governo anterior, estava acéfalo e as novas autoridades já estavam atuando.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

O Arruda caiu em 23/01/23 e o novo comandante assumiu ontem, 07/02/23, 15 dias depois. Coisa esquisita.

Maurício.
Maurício.
1 ano atrás

Tem que ser assim mesmo, cada macaco em seu galho, e se não gostar, pede para sair! Esse já está indo tarde.

Rogerio Schneider
Rogerio Schneider
1 ano atrás

Enquanto se faz de conta que tudo está normal, as redes sociais verbalizam a voz do povo em que milhares chamam as forças armadas de MELANCIAS E DE TRAIDORES por terem dado aval a fraude eleitoral. Não importando o que os puxa sacos dirão para me contradizer na sequência, o fato é que as forças armadas avalizaram a tomado do poder pela coligação PT-STF. Depois, ainda querem que o povo acredite que estão defendendo o país.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Rogerio Schneider
1 ano atrás

Caro. A Magali que veste amarelo adora melancia e é a melhor amiga da Mõnica que usa vermelho.

C G
C G
1 ano atrás

“Exército dedicado e comprometido com sua missão constitucional, uma instituição de Estado, respeitada, apolítica e apartidária, um Exército digno da pátria brasileira.”
Parece que o descolamento da realidade atinge brasileiros de todos os níveis, eu não sei se fico ofendido ou se rio, só por esta declaração a saida esta mais do que justa!

Camargoer.
Camargoer.
1 ano atrás

Olá T. Pois é. Por mais que o atual governo vai tentar apaziguar porque existem outros problemas urgentes e mais uma crise militar seria um complicador político, é um fato que as forças armadas comprometeram uma imagem de profissionalismo e democracia que vinha sendo construída desde da promulgação da CF88. Eu sinceramente duvido que as forças armadas consigam recuperar a sua imagem pelo menos na nossa geração. Literalmente, jogaram 30 anos de aproximação com a sociedade civil no lixo. A partir de agora, elas serão vistas com desconfiança e serão cobradas e fiscalizadas com uma severidade muito maior do que em qualquer momento da história do país. Talvez tenha sido bom, enfim.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Olá T. Concordo que a curto e talvez médio prazo, os militares perderam qualquer possibilidade de reconciliação com a sociedade civil. A longo prazo, não sei, mas até lá estaremos todos mortos.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Depende do parâmetro usado para classificar o “longo prazo”. Pode ser cinco ou 10 anos, por exemplo. Nesse prazo, se tu já quiser estar morto, fique à vontade. Eu quero viver, no mínimo, mais 35 anos.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

Eu não defendo os militares, mas também não acuso. A credibilidade das FFAA foi abalada, mas continua muito maior que do congresso nacional e igual à do executivo e do judiciário, com as FFAA tendo rejeição muito menor que estes dois últimos poderes. Mesmo assim, os militares não são políticos e assim, não devem estar presentes nesse meio.

Rogerio Schneider
Rogerio Schneider
Responder para  Santamariense
1 ano atrás

Acho que este relativismo do tipo “continua muito maior do que” não ajuda em nada. O Congresso Nacional é um antro de corrupção odiado pelo povo brasileiro. Dizer que a credibilidade de alguém é maior do que a do Congresso, não acrescenta nada como até prejudica pela comparação.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Rogerio Schneider
1 ano atrás

Até concordo, mas a comparação é entre entidades públicas. Assim, a aprovação das FFAA é igual ou melhor que os 3 poderes, dependendo qual for, e sua rejeição é menor do que qualquer um dos 3. Então, em matéria de ente público federal, as FFAA perderam terreno em relação ao seu próprio desempenho anterior. Essa perda, sim, é decorrente das últimas patacoadas de seus comandantes.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Rogerio Schneider
1 ano atrás

Exato!

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Rogerio Schneider
1 ano atrás

Caro T. A maioria absoluta dos brasileiros são honestos e de excelente caráter. Em toda sociedade existem os canalhas. Aqui é igual. Felizmente é uma minoria, caso contrário a vida seria insuportável.

Costinha
Costinha
1 ano atrás

São os generais traidores da pátria . A vergonha de hoje que não tem brilho. Pois era glória no passado e hoje a vergonha de um povo chamado Brazil.Hoje alinhado com bandidos comunistas . Vcs fdps só servem pra limpar banheiros e pintar meio fio. História que foi pra lata do lixo do histórico de Duque de Caxias.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Costinha
1 ano atrás

Brasil é “S”

Nilo
Nilo
1 ano atrás

A tempo.
The Geraldo Sun e The Times agora.
CIA e Casa Branca explodiram gasoduto russo europeu.

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Responder para  Nilo
1 ano atrás

Foi o Jack Ryan, mas não tem como provar que foi ele.

Leo Machado
Leo Machado
Responder para  Nilo
1 ano atrás

As duas explosões noticiadas ontem foi a de uma fábrica de drones em Kharkov que foi Iskandarizada pelos russos e outra fábrica também de drones na Estonia que fornecia aparelhos para a Ucrânia.
Coincidência ou obra do acaso?

Nilo
Nilo
Responder para  Leo Machado
1 ano atrás

Se está informação deste acontecido na Estônia se explica dessa forma é como falei e repito, abriram as portas do inferno, como a caixa de Pandora, a pergunta é quem vai fechar rsrsrs

Melchior
Melchior
Responder para  Nilo
1 ano atrás

A Estônia está brincando com fogo.
E pior, sem nenhum cacife para isso.
É um País com 1,2 milhão de habitantes dos quais 25% russos.
Imagine uma revolta dos russos de lá.
O que faria Putin?

Nilton L Junior
Nilton L Junior
1 ano atrás

A que ponto chegamos, nem no governo da ditadura a troca de comando era pauta de mídia, aqui a pouco vai ter matéria sobre bivaque.
O cmte das Forças Armadas é Presidente e fim de papo, milico que não esta feliz dentro da OM e quer fazer política da baixa se organiza e vai disputar espaço.

Romão
Romão
Responder para  Nilton L Junior
1 ano atrás

Infelizmente para o contribuinte, os milicos foram trazidos da tumba do esquecimento para a ceio da política, pasme, não pelo crápula fugitivo mas pelo Michel Temer que não tendo legitimidade e popularidade nenhuma, nem com a esquerda e nem com a direita, se apoio no “braço forte e não amiga” do EB (que o digam os Yanomamis, coitados).
.
Agora os caras detém boa parte do congresso, todo o aparato de inteligência e muitas minas de ouro, diamante e sabe-se lá o que mais, na região amazônica.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Nilton L Junior
1 ano atrás

Olá Nilton. No governo militar o assunto não era pauta porque era censurado. Depois da redemocratização e da criação do MInDef, o assunto não era pauta porque imaginava-se que essa fase de intromissão política dos militares tinha sido superada. Agora, virou pauta por culpa dos militares.

Cassandra de Troia
Cassandra de Troia
Responder para  Nilton L Junior
1 ano atrás

Até dezembro o discurso era o inverso…
opinião de conveniência, apoiavam até a proibição de indicar chefe da PF, não podia nem trocar o comando estadual por ser interferencia na instituição, e em uma semana trocaram de uma vez quase todos e aí lembraram que Presidente pode mandar e que caneta bic sem tinta é coisa de frouxo

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Cassandra de Troia
1 ano atrás

Cara Cassandra, mesmo que ninguém acredite em você, é preciso cuidado com afirmações simplistas sobre questões complexas. O presidente da repúblíca tem algumas prerrogativas de nomear e exonerar alguns cargos. O presidente não pode exonerar ministros do STF ou servidores que ocupam cargos com mandato,como por exemplo nas diversas a agẽncia e agora no Bacen. Também não pode demitir servidores que possuem estabilidade funcional. Por outro lado, ele tem a prerrogativa de nomear e demitir ministros assim como os ministros têm a prerrogativa de nomear e demitir servidores em cargos de confiança. Contudo, mesmo nestes casos, se o presidente ou ministro exonerar um servidor que exerce uma determinada função para prejudicar uma investigação ou beneficiar um aliado ou prejudicar um adversário, viola os princípios da impessoalidade e da ética expressos na CF88. Deste modo, o ministro da Defesa pode exonerar o comandante do EB nos casos em que se perdeu a confiança, visto que o cargo é de livre nomeação do ministro. Contudo, o ministro não pode exonerar o comandante do EB caso isso decorra de interesses particulares. O mesmo na direção e superintendência da PF. O ministro da Justiça pode exonerar o diretor da PF por questões de confiança contudo, jamais pode fazẽ-lo para prejudicar uma investigação em andamento de um aliando ou de um familiar. Entendeu?

Melchior
Melchior
Responder para  Adriano Madureira
1 ano atrás

Excepcional notícia.

Gustavo
Gustavo
1 ano atrás

Parabéns pelo currículo, deus abençoe novo comandante e sua caminhada.

Henrique A
Henrique A
1 ano atrás

Sugestões de reforma que iriam profissionalizar as FFAA e tirarem estas da política:

-Fim dos tiros de guerra
-serviço profissional para praças; fim do SMO
-Fim das GLOs, as PMs e PCs devem ser recuperadas e a Força Nacional deve ser incrementada, seu efetivo deve ser permanente e não ser tirado das outras PMs
-Fim da segurança das urnas e eleições pelas FFAA, isso deve ser feito pela Força Nacional e pela PF
-a força civil deve ser potencializada para poder lidar com desastres naturais sem precisar acionar as FFAA

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Henrique A
1 ano atrás

Ola Henrique. Algumas coisas eu concordo. Outras discordo.

1. Você tem razão sobre a necessidade de extinção dos TG. São inócuos para formar pessoal para a reserva e consomem recursos preciosos das prefeituras que seriam melhor empregados na área de saúde e de educação infantil.
2. Discordo do fim do serviço militar obrigatório. Ele oferece cera de 90 mil jovens por ano que receberão treinamento militar, formando efetivamente um contingente de reserva (ao menos mais qualificado que os TG) a um custo muito baixo. Os soldados em serviço militar correspondem a 25% do efetivo mas consomem menos de 1% dos recursos e não representam custos previdenciários. Talvez a estrutura de recrutamento deva ser simplificada. Eventualmente, pode-se até pensar no fim do serviço obrigatório, sindo substituiído por serviço voluntário com tempo máximo de carreira. O problema é que o ingresso no serviço público é por concurso, como acontece com os oficiais e com a tropa dos fuzileiros, que é profissional e por isso muito mais cara. È preciso pensar como implementar um serviço militar para a base que permita o ingresso temporárrio dos soldados a um custo baixo.
3 A GLO em si não é problema. É razoável que as forças armadas possam ser usadas em eventualidades de calamidade ou de intenso disturbio social no qual as forças de segurança pública sejam insuficientes. Contudo, é um erro imaginar que operações como aquelas feitas no Rio de Janeiro teriam algum impacto na segurança pública. Como política de segurança pública, GLO é um fracasso. Eventualmente, será preciso que o governo federal faça uma intervenção na segurança pública de um Estado, como aconteceu no DF recentemente. É importante comparar a diferença do que aconteceu no RIo de Janeiro, quando um general ficou no comando e agora quando um civil do Minstério da Justiça foi indicado. Outro ponto que deve ser levado em conta foi o sucesso da estratégia de segurança durante os grandes eventos esportivos que resultaran da integração da Defesa, Justiça, Secretarias estaduais e municipais de segurança. Foram operaçoes de sucesso mas não foram GLO.
4. Segurança pública é tareda de polícia. O modelo adotado de PM como força auxiliar das forças armadas (no contexto da Guerra Fria e da Doutrian de Segurança Naconal0 fracassou. O problema nada tem a ver com a polícia ser militar ou civil. A PRF é civil e tem uma estrutura militarizada, por exemplo. O problema é a descordenação entre a polícia civil e a militar. Diversos pesquisadores mostram que seria adequado adotar o modelo de polícia única.
5 As forças armadas possuem meios para atuar no apoio ás eleições. Seria um erro ignorar isso. O transporte das urnas é algo tão excepcional quanto uma ação humanitária durante uma catástrofe climática, como ocorre durante desmoronamentos e enchentes. O problema do transporte e segunraça da urnas nada tem a ver com a interferência política das forças armadas ou das forças armadas atuarem na segurança cibernética das eleiçoes. Isso é responsabilidade do TSE.
6 Uma guarda nacional permanente pode ser extremamente cara e na maior parte do tempo ociosa. Uma das propostas é criar uma guarda nacional apenas para atuar na segurança da área ministerial e dos três poderes em Brasila.
7 No mundo inteiro, as forças armadas são chamadas para atuar em calamidades humanitárias. Isso tem a ver com a capacidade de mobilização rápida de pessoas e meios. As forças armadas têm pessoas, equipametnos de transporte e comunicação e meios de implementar serviços de saúde de campanha, absolutamente necessários e urgentes em calamidades. Lembre que os EUA usaram forças armadas em Nova Orleans durante o desatre do Katrina e no atendimento urgente durante os ataques de 11/set. O Japão usou forças armadas em todos os grandes terremotos e principalmente em Fukushima. Os EUA e toda a comunidade internacional empregou meios militares no Haiti depois do grande terremoto e os mlitares estão atuando agora na Síria e na Turquia.

JAMBOREY REIS
JAMBOREY REIS
1 ano atrás
Orestes
Orestes
1 ano atrás

Caserna “nacionalista” já viu PM da Alemanha ir ao Brasil em nome da Europa e agora o beija mão em Biden ambos com o mesmo fim: cobrar a fatura da chancela internacional ao governo atual. O preço? Amazônia!

Sim, é só pela preservação das matas e dos índios, eles só querem ajudar.
#confia

E mesmo num blog desse tantos dos comentaristas não veem o que lhes é esfregado na cara e ainda defendem legalismos do ilegal.

Nada melhor que esse novo comandante para o momento, servil até a medula ao establishment

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Orestes
1 ano atrás

Caro. Não entendi nada do que você escreveu. Seja claro.

Orestes
Orestes
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

É exatamente esse o meu ponto

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Orestes
1 ano atrás

Qual ponto? Ainda não entendi. Talvez eu não seja o público alvo.

C G
C G
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

O zap zap mexeu com a cabeça de alguns, aí surgem estas conversas meio delirantes, meio proféticas do Apocalipse com cobertura de paranoia e recheio de esquizofrenia!

sub urbano
sub urbano
Responder para  Orestes
1 ano atrás

Qualquer coisa é melhor q o genocídio. Não esperava em ver algo assim na minha geração. A punição precisa ser exemplar. Tem q pegar o chefe.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  sub urbano
1 ano atrás

Olá Sub. A discussão política no Brasil ficou truncada. Muita gente passou a defender Bolsonaro como um contraponto à esquerda. Isso foi um grande erro. Bolsonaro é indefensável.em uma democracia. Minhas críticas à ele são muito mais profundas e. Sai muito mais no campo da democracia x fascismo do que da discussão direita x esquerda. Bolsonaro está fora do especto democrático. Isso parece ainda confuso para algumas pessoas, principalmente no campo liberal. Ninguém da direita liberal deveria defender Bolsonaro como uma alternativa à esquerda. Ele não é e nunca será uma alternativa democrática.

Humilde Observador
Humilde Observador
1 ano atrás

Foi o “Comando Geral” mais curto do EB?

Neural
Neural
1 ano atrás

Goste de Lula ou não ele foi eleito democraticamente. Se não gosta dele, tem motivos pra isso, faz campanha pra outro na próxima eleição.

Rogerio Schneider
Rogerio Schneider
Responder para  Neural
1 ano atrás

Todos viram que houve um fraude escancarada. Quando vc diz que lula foi eleito democraticamente, subestima a inteligência dos demais leitores. Na verdade, você demonstra possuir baixa inteligência.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Rogerio Schneider
1 ano atrás

Caro. Explique onde a eleição foi fraudada? Estou muito curioso.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Neural
1 ano atrás

Ollá Neural. Pois é. Vou mais longe. A eleição de um presidente tem pouco a ver com gostar ou não do candidato. Em uma eleição de dois turnos, a escolha do candidato tem a ver com seus compromissos políticos e ideológicos e eventualmente com uma análise de seu mandato anterior. Lembro que quando Vargas se candidatou a presidente contra o Brig. Eduardo Gomes, perguntaram para Prestes sobre quem ele apoiaria. Sua resposta foi afiada como navalha. Ele lembrou que Vargas foi o responsável pela deportação de Olga para a Alemanha, onde ela foi executada em um campo de extermínio. “Se eu pudesse daria um tiro na cara de Vargas, mas entre os dois candidatos, Vargas será melhor para a classe trabalhadora que o outro candidato”. Prestes soube posicionar o seu sentimento pessoal de ódio contra Vargas, obviamente não há reconciliação possível, mas ele também soube fazer uma análise política. Ele não declarou apoio à Vargas, mas estabeleceu com clareza o campo político e o campo pessoal. Eventualmente, o campo pessoal e o campo político se combinam. Noutras não. Assim como o “bolsonarismo” é um sentimento político anterior ao Bolsonaro, o “antipetismo” ou “antolulismo” nada tem a ver com o partido ou com o presidente. Acredito que é muito mais uma manifestação irracional da velha luta de classes. Aliás, seria interessante entender qual é a ameaça que a esquerda representa no Brasil que gera golpes de estado, ódios e ataques como o de 08 de janeiro?

Orestes
Orestes
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás

O que você chama de “bolsonarismo” e, num lapso de sinseridade, reduz à mofada e assassina “luta de classes” é o espantalho vicioso de vincular rótulos a inimigos, mas sem qualquer apreço a realidade.

A história mostra bem esse roteiro: se inicia com a desqualificação do debate público, avança para exclusão do debate, depois para exclusão da vida pública, até…

Mas como é pela luta de classes, os fins justificam os meios não é? Claro, contra o ódio e em defesa das instituições!

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Orestes
1 ano atrás

Caro Orestes. Segundo tenho lido, não existe um movimento ideológico estruturado que possa ser chamado de “bolsonarismo”. Por isso que alguns pesquisadores já mencionam que o “bolsonarismo” seria um movimento anterior à Bolsonaro, mais identificado a conceitos de inspiração fascista do que um movimento político novo que tenha surgido em torno de Bolsonaro. Assim como o fascismo, o socialismo, comunismo, capitalismo, trabalhismo e até o liberalismo são conceitos bem compreendidos e estruturados teoricamente. O tal “bolsonarismo” não é um movimento organizado e teoricamente estruturado. Talvez a única definição razoável que faça sentido “bolsonarismo é apenas votar em Bolsonaro ou em qualquer outro candidato antissistema”. A luta de classes nem é mofada nem superada, mas é parte fundamental do capitalismo. Enquanto existir capitalismo existirá luta de classes. Eu de modo algum estou desqualificando o debate, elevando-o para um nivel muito mais teórico e complexo do que a simples noção de bolsonarismo ou antipetismo.

Orestes
Orestes
Responder para  Camargoer.
1 ano atrás
  • Quando você associa boa parte do país a fascismo, está sim desqualificando-os ao debate e preparando terreno para coisa bem pior. Ideias matam.
  • “A luta de classes nem é mofada nem superada, mas é parte fundamental do capitalismo. Enquanto existir capitalismo existirá luta de classes”. Isso é dogma de fé comunista, aí não tem nem o que argumentar, não discutirei religião aqui.
  • Esquece esse negócio de “bolsonarismo” que anda lendo de “especialista”, “pesquisador”, você esta vendo a história se criar, sendo contada e recontada diante de teus olhos. Eu sei que usa terceiros como método retórico para argumento de autoridade, mas te falo francamente, você tem nível para refletir por si e ver que isso é espantalho, se dê essa chance.
  • Acerta em dizer que bolsonarismo é algo amorfo, tão amorfo que em nele cabem todos aqueles a quem o establishment é contrário e trabalha para limar da vida pública.
  • Bolsonaro é o maior aliado da esquerda e do sistema de poder atual, um sonho para José Dirceu, Rena Calheiros, centrão e ministros togados. Além de um anestésico de boomer e senhoras com whattsapp (que antes dele tinha tanto direito a opinião política quanto um assentado do MTST ou professor universitário, hoje não mais), em Bolsonaro o rótulo de Adolfo bigodinho colou e contra o bigode pode-se fazer o diabo e ainda se vender como certo, afinal é o bigodinho, essa isca colou em quem vê com o fígado e afetou virtuosidade contra todos os ismos projetados em uma só pessoa que condensava metade do país.
  • Governo Bolsonaro, na prática, foi muito mais esquerdista que o de Dilma, do que ele falou em campanha fez o oposto, sua persona é patética e isso foi o que condenou os que como ultima esperança em urna o elegeram e o aceitaram como líder (um inepto, covarde, traíra com fins únicos em si e aos seus filhos), agora gente simples que rejeita o mundo que comunistas, como você se declarou, promovem estão muito pior que antes.
  • Depois de darem tanto poder a uma corte com 11 membros, e um em especial, para colocar o PT no poder que não deu um mês e seus agentes na mídia já começaram a atacar um certo ministro porque não o querem como juiz como foi com Bolsonaro.

Isso é Brasil, uma latrina institucional, é disputa de poder por si onde as regras não importam, são mutaveis, e não há certo e errado em Brasilia e pros que seguem seus comandos. Ser anti-sistema é um dever moral do brasileiro, desumanizaram pessoas de bem e acabaram com suas vidas pra terem o tão sonhado incêndio ao Reichstag, todos sabem que é farsa atrás de farsa pra chancelar poder, só isso, poder.

Então pare de falar como se houvesse normalidade e decência no que os donos do poder hoje fazem; sim, dominaram completamente a situação adversa que começou em 2013, o país é de vocês establishment (classe política, judiciário, funcionalismo público, militares, professores universitários), estão triturando os inimigos, ok, tudo isso esta acontecendo e ninguém nega, o que não é aceitável é esse ar de normalidade e superioridade moral em que ante qualquer discordância rotula-se para desqualificar com o fim de criminalizar (a modulação de penas deve escalar até o nível que defendeu Mauro Lasi sob aplausos na CONLUTAS).

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Orestes
1 ano atrás

Caro. Você confunde resultado eleitoral com identidade ideológica. Lula teve 51% dos votos válidos mesmo que apenas uma fração dos seus eleitores sejam socialistas, ou comunistas ou mesmo trabalhistas, até porque petismo é apenas uma identidade partidária, nunca uma ideologia. As ideias em torno do “bolsonarismo” têm inspiração fascista, ainda que seja preciso lembrar que o “bolsonarismo” não é um movimento ideológico estruturado. Há uma grande confusão entre o marxismo como método de análise do capitalismo com o marxismo-soviético, que estruturou o regime da ex-URSS. É um erro comum mas nem por isso deixa de ser um erro. Como uma vez ouvi de Delfin Netto, o capitalismo tem uma dívida de gratidão com Marx muito maior que o comunismo. Um dos mais óbvios objetos de ideologia (no sentido de uma construção de ideias que servem para esconder uma realidade) é a negação da luta de classes. O espaço de discussão é pequeno. Temos que ser concisos. Se eu tiver que citar cada fonte que eu uso, vou escrever uma tese, ainda que sempre que posso eu cito as fontes. Bolsonaro nunca esteve á esquerda de DIlma, nem de Lula, nem de FHC. Eu até teria ficado feliz se Bolsonaro tivesse implementado políticas públicas típicas da esquerda democrática, mas infelizmente ele não fez. Sempre afirmei que sou de esquerda, mas nunca que sou comunista mas obviamente tenho uma formação marxista. De novo a confusão. Recomendo ler ” O marxismo de Marx” de R.Aron. Leitura obrigatória para a direita e para a esquerda. Agora, mude o vocabulário… “latrina institucinal” não é algo que faça sentido em um debate entre pessoas inteligentes.