Quase 200 mil russos mortos ou feridos na Guerra na Ucrânia, segundo fontes Ocidentais

208

O número de soldados russos que morreram ou ficaram feridos na guerra contra a Ucrânia está se aproximando de 200.000, de acordo com um relatório que citou autoridades americanas e ocidentais.

Na quinta-feira, o New York Times informou que altos funcionários dos EUA e diplomatas ocidentais disseram que o número subiu acima dos 100.000 dados em novembro do ano passado.

Naquele mês, o general Mark A Milley, presidente do estado-maior conjunto dos EUA, deu a última estimativa pública fornecida pelo governo Biden.

Ele disse que mais de 100.000 soldados de cada lado foram mortos e feridos desde o início da guerra.

“Eu diria que são significativamente mais de 100.000 agora”, disse Milley em entrevista coletiva no mês passado na Alemanha. Ele acrescentou que as perdas russas incluíam “militares regulares e também mercenários do Grupo Wagner”.

Esta semana, altos funcionários dos EUA disseram acreditar que o número da Rússia estava próximo de 200.000, de acordo com o relatório.

Em 22 de janeiro, o general Eirik Kristoffersen, chefe de defesa da Noruega, disse na TV norueguesa que as estimativas sugeriam que 180.000 estavam mortos ou feridos do lado da Rússia, enquanto a contagem era de 100.000, incluindo 30.000 mortes de civis, para a Ucrânia.

Kristofferson disse ao The New York Times por e-mail que há “muita incerteza em relação a esses números, pois ninguém no momento é capaz de dar uma boa visão geral. Eles podem ser mais baixos ou até mais altos.”

De acordo com Colin H Kahl, o subsecretário de defesa para política, os militares russos estão ficando sem suprimentos e reabastecimento essenciais.

“Eles estão ficando sem artilharia. Eles estão ficando sem munição e estão substituindo, enviando condenados em ondas humanas para lugares como Bakhmut e Soledar”, disse ele.

A guerra da Rússia na Ucrânia completará um ano em 24 de fevereiro.

De acordo com Kusti Salm, vice-ministro da Defesa da Estônia, a Rússia foi mais capaz de suportar suas perdas do que a Ucrânia.

Em uma coletiva de imprensa em Washington nesta semana, ele disse: “Nesta área específica, os russos empregaram cerca de 40.000 a 50.000 detentos ou prisioneiros”.

“Eles estão enfrentando soldados regulares, pessoas com famílias, pessoas com treinamento regular, pessoas valiosas para os militares ucranianos.”

“Não é um para um porque, para a Rússia, os presos são dispensáveis. Do ponto de vista operacional, este é um acordo muito injusto para os ucranianos e uma jogada tática inteligente do lado russo”.

FONTE: The Independent

Subscribe
Notify of
guest

208 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rui Chapéu
Rui Chapéu
1 ano atrás

Calma que agora o Putin vai mandar mais 700mil soldados pra aumentar esse número!

Underground
Underground
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

Depois de fracassarem utilizando táticas modernas, táticas da segunda guerra e táticas da primeira guerra, devem ter assistido Guerra Mundial Z e decidiram usar a tática do filme: ondas de otári, ops, de presidiários soldados. Os ucranianos estão sendo obrigados a recuar, pois mais que atirem, aparecem mais soldados. A estimativa é que nesse sistema de ondas, os russos tenham perdido 20 mil soldados.

Nei
Nei
Reply to  Underground
1 ano atrás

Fonte: Intel slava, sputinik e Mod russo

Melchior
Melchior
Reply to  Underground
1 ano atrás

Conforme anunciado anteriormente:

‘Em 3 de fevereiro, o Batalhão Sudoplatov, tripulado por voluntários na região de Zaporozhye, anunciou uma recompensa de 12 milhões de rublos (US$ 170.000) para cada tanque de batalha principal Challenger 2, M1A2 Abrams ou Leopard 2 capturado na operação militar especial russa. na Ucrânia.’

Não vale tanque destruído, que será fácil.
Tem de estar inteiro.


Marcelo
Marcelo
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Os russos poderão tentar a sorte. Os Challenger 2 estarão na Ucrânia em breve. Vamos observar como os russos vão se sair depois que suas posições forem detectadas por satélites e por radares aerotransportados e quando suas coordenadas forem enviadas por drones de vigilância para a artilharia guiada ucraniana. Morto não gasta dinheiro …

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Porque ninguém no ocidente quer pagar nada por um tanque russo novo e lá eles querem pagar isso por tanques de 30 anos?

Marcelo
Marcelo
Reply to  Underground
1 ano atrás

Fonte: a informação que eu tenho. Cadê a pilha de 350 mil plaquetas de identificação dos soldados ucranianos mortos ou de atestados de óbitos dos civis ucranianos? Mais uma balela do Pravda Russo.

Last edited 1 ano atrás by Marcelo
Felipe
Felipe
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Foram os próprios americanos que confirmaram. Se em Junho do ano passado já era mais 200 mil perdas Ucranianas, hoje deve estar beirando os 400 mil: https://www.forte.jor.br/2022/06/14/perdas-das-forcas-armadas-da-ucrania-200-mil-em-100-dias/

sergio
sergio
Reply to  Underground
1 ano atrás

Bom, ate onde eu sei, os russos sempre lutaram assim, superioridade numérica, milhares de soldados lançados contra o inimigo.

glasquis
Reply to  Underground
1 ano atrás

Vc disse certo, “entre civis e combatentes”. Matar civis desarmados e contar eles como baixa aumenta o número de mortos mesmo.

Quantos civis russos foram mortos neste conflito?

Invadir um país soberano e matar todos os civis indefesos contrários à invasão não faz da Rússia um país vitorioso.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

na verdade 500 mil, segundo o Putin

Felipe
Felipe
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

Em 100 dias de guerra, Ucrânia já tinha perdido 200 mil homens, segundo os proprios Americanos. Publicado e esquecido aqui no forte mesmo: https://www.forte.jor.br/2022/06/14/perdas-das-forcas-armadas-da-ucrania-200-mil-em-100-dias/

sergio
sergio
Reply to  Felipe
1 ano atrás

Verdade cara, agora pelo milagre da propaganda ocidental, 100 mil desses ressuscitaram e 100 mil russos morreram !!!!!!1 aleluiiiaaaaaaa

glasquis
Reply to  Felipe
1 ano atrás

Ué! 100 dias de guerra? Mas a vitória não viria em 15 dias?

Só aí vc pode comprovar o tamanho do fracasso da “operação de pacificação russa”.

Melchior
Melchior
1 ano atrás

Muitos números, principalmente ucranianos e ocidentais, são meras especulações e muitas vezes peças de propaganda.
Vamos às noticias reais do campo de batalha, que é o que interessa e mostra a real situação do conflito.
Defense Politics Asia, que é uma fonte pro-ocidental, acabou de anunciar que os ucranianos estão se retirando de Siversk.
No post anterior, foi justamente comentado que o avanço russo em Sacco e Vanzetti na direção de Siversk iria propiciar o cerco à cidade e forçar a retirada dos ucranianos da região de Kremenaia, além do Rio Seversk.
Dito e feito.

Melchior
Melchior
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Em tempo. Um pouco mais acima da Região de Kremenaia, os russos estão chegando ao Rio Oskill, recuperando grande parte do território perdido na tal ‘contra-ofensiva’ em Kharkov. E por falar em fontes e especulações, vários canais, inclusive ocidentais, estão afirmando que os russos vão lançar uma grande ofensiva, talvez com 500 mil homens. Segundos especulações, o ataque será geral, e visará as regiões da fronteira com a Polônia, a tomada do resto de Kherson, Nikolaev e Odessa e chegando à Transnítria, bem como ataque a Kiev. O início seria no aniversário do primeiro ano de conflito. Especialistas dizem que… Read more »

Hank Voight
Hank Voight
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Russo tupiniquim reproduzindo as mentiras do Kremlin

Melchior
Melchior
Reply to  Hank Voight
1 ano atrás

Vc foi sorteado com mais uma atualização.
Os russos anunciaram a tomada da cidade de Bilorovka, aquela mesmo que virou notícia pela tentativa dos russos de atravessar o Dniepr.
Estão tomando também a enorme área florestal ao sul de Kremenaia e começam a se aproximar de Yampol e depois de Krasny Liman.
Muitas baixas ucranianas quando o sistema TOS atacou as trincheiras ucranianas.
Conselho para os ucranianos.
Saiam rápido de Siversk!
Vcs serão cercados e destruídos.

Hank Voight
Hank Voight
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Não quer ser bucha de canhão do Wagner group meu caro russo tupiniquim?

m4l4v1t4
m4l4v1t4
Reply to  Hank Voight
1 ano atrás

O melhor é a foto do futuro ministro da defesa da legião estrangeira do Suriname no quadro.

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Hank Voight
1 ano atrás

Só no dia que tu virar um povo escolhido, e entrar no Reino dos céus.

Hank Voight
Hank Voight
Reply to  Inimigo público
1 ano atrás

Assim falou o ex “Defensor da Liberdade”, que defendeu o uso do Zyklon B contra os Judeus….

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Hank Voight
1 ano atrás

Foi uma piada e quem achou ruim venha se resolver comigo.

Hank Voight
Hank Voight
Reply to  Inimigo público
1 ano atrás

Todo frouxo diz que foi uma “piada” ou uma “brincadeirinha”……

E fiel ao fato de você ser c0v@rde, ia acabar engolindo os dentes…

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Hank Voight
1 ano atrás

Hahahahah faz o teste vai, mando até o endereço.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Inimigo público
1 ano atrás

Todo mundo é corajoso na internet né?

Oscar
Oscar
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Falando de si?

Marcelo
Marcelo
Reply to  Inimigo público
1 ano atrás

Manda então!!!

Sagaz
Sagaz
Reply to  Inimigo público
1 ano atrás

Incitar ao nazismo não é crime?

Oscar
Oscar
Reply to  Hank Voight
1 ano atrás

Pelo nick mais um vira latas colonizado que lambe as botas dos EUA/OTAN.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Kkkkkk.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Esperando sentado Bakhmut cair.

Pedro
Pedro
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Em tempo, quando trocar o nick, troca a forma de escrever pq ai fica fácil. Apesar que só pelas idéias da pra reconhecer tb. E ai..Russia ja chegou em Kiev? Se contar todas as ofensivas que vc ja falou desde ano passado já conquistou o mundo.

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Extra Extra kkkkkk

Essa notícia é do ano passado meu Caro ?

Hilário!

IvanF
IvanF
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Engraçado como vc tem facilidade em falar que “os números são especulação (principalmente os que não gosto)” e logo em seguida diz ter as informações “verdadeiras”.

A única verdade que consigo ver nessa guerra é que a Rússia invadiu um país vizinho de forma covarde (juraram de pés juntos que não ia fazer) e que o conflito que era pra durar uma semana, de acordo com os planos russos, já vai fazer aniversário de um ano.

Um desastre em todos os sentidos.

MFB
MFB
Reply to  IvanF
1 ano atrás

O 1001 nicks trabalha no ministério da defesa russo…

MMerlin
MMerlin
Reply to  MFB
1 ano atrás

Existem quatro possibilidades aí:
1. Ou é um bot russo rs;
2. Ou é um funcionário russo (que possivelmente também trabalha no Sputnik);
3. Ou é alguém que posta só para fomentar a discussão;
4. Ou é alguém que não tem, na frente dos olhos, um véu escondendo a realidade. O cara tem uma lona mesmo.

RPiletti
RPiletti
Reply to  MMerlin
1 ano atrás

Item 2.

Alexandre
Alexandre
Reply to  MMerlin
1 ano atrás

É só não cair na provocação
Toda vez que vc responde a um Troll, está alimentando a discussão.
Experimente não responder. Ele morre.

MMerlin
MMerlin
Reply to  Alexandre
1 ano atrás

Concordo.
Mas de anos em anos é importante voltar e avisar os desavisados.
Faz algumas dezenas (ou centenas) de posts atrás que deixei de argumentar diretamente.

Andre
Andre
Reply to  MMerlin
1 ano atrás

Existe outra opção: ele é um personagem criado pelos editores do site para gerar mais interações.

MFB
MFB
Reply to  Andre
1 ano atrás

Fala bem baixinho isso. Da última vez que levantei essa questão comecei a ter posts retidos.

C G
C G
Reply to  MFB
1 ano atrás

To assim, se eu escrever uma receita de miojo demora 12 horas pra liberar com sorte, o xings e seu 200 fakes falando absurdos tem passe livre, suspeitíssimo!
Nem sei pq to escrevendo, vai ser retido…

Alexandre
Alexandre
Reply to  MFB
1 ano atrás

Idem.

Carvalho
Carvalho
Reply to  Alexandre
1 ano atrás

Várias vezes digo para não responder a trolls.

MFB
MFB
Reply to  Carvalho
1 ano atrás

O problema é que eles deixam esses caras postarem livremente o dia inteiro, todos os dias. Lotam isso aqui diariamente de asneiras. Aí o povo acaba respondendo.

Andre
Andre
Reply to  MFB
1 ano atrás

Comigo aconteceu depois que destaquei o autor de uma matéria chamando os ucranianos de “inimigos”.

Pedro
Pedro
Reply to  MMerlin
1 ano atrás

É alguém que tem sérios problemas em aceitar a realidade. Diria caso clínico.

Henrique
Henrique
Reply to  MMerlin
1 ano atrás

“3. Ou é alguém que posta só para fomentar a discussão;”

esse aqui… ninguém consegue ser tão B U R R 0 quanto aquele cara sem ta baitando loucamente kkkkk

Oscar
Oscar
Reply to  MMerlin
1 ano atrás

Aqui quem defende EUA/OTAN não tem erro:

Todos vira latas colonizados e quinta colunas, em detrimento da Justiça Social, Interesses Nacionais e Soberania Nacional do Brasil.

Nilo
Nilo
Reply to  IvanF
1 ano atrás

A única verdade, certamente e não está sozinho rsrsrsrd

Alexandre
Alexandre
Reply to  Nilo
1 ano atrás

Não responda….ele morre de inaniçao

Paulo Montezuma
Paulo Montezuma
Reply to  Melchior
1 ano atrás

já tem notícia das tuas fontes se os russos já chegaram em Lisboa?

Nei
Nei
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Especulações, são todas a suas postagens sem fontes, sempre vomitando besteiras e realidades diferentes das ditas.

Allan Lemos
Allan Lemos
1 ano atrás

“A primeira casualidade da guerra é a verdade.”

Isso serve para ambos os lados.

Carvalho
Carvalho
1 ano atrás

O número de perdas dos russos é muito grande em termos absolutos.
Quando se olha em termos relativos (comparando com o ganho no terreno, ou mesmo em relação ao total de efetivos empregados), as perdas são espantosas.
Fiasco total.

Carlos
Carlos
Reply to  Carvalho
1 ano atrás

Creio que você está desconsiderando todo o bom senso com relação as perdas. Tanto com relação a propaganda Ucraniana, quanto Russa, costumo nem comentar, pois se vê exageros de longe. E antes que alguém corrija, sim, a reportagem acima é peça de propaganda, nesse caso, organizada pelos EUA.

Slowz
Slowz
1 ano atrás

“ De acordo com autoridades americanas “

O inimigo é uma ótima e confiável fonte ..

Armas de destruição em massa que o diga .

Melchior
Melchior
Reply to  Slowz
1 ano atrás

‘De acordo com Kusti Salm, vice-ministro da Defesa da Estônia, a Rússia foi mais capaz de suportar suas perdas do que a Ucrânia.’

E mesmo assim, em um lampejo de sinceridade, o sujeito acima teve de entregar a rapadura.
Só que isso é lógico.
A Rússia é muito maior que a Ucrânia, tem armas necessárias para enfrentar a OTAN inteira e está infligindo muito mais baixas ao inimigo do que sofrendo.
Como dizem os antigos: ‘Até aí, morreu Neves’.
Ou ucranianos.
Como queiram

RPiletti
RPiletti
Reply to  Melchior
1 ano atrás

“tem armas necessárias para enfrentar a OTAN inteira”, para enfrentar, sim tem, até o Brasil tem para enfrentar, agora, derrotar é outra história.

Maurício.
Maurício.
Reply to  RPiletti
1 ano atrás

O Brasil tem armas para enfrentar a otan inteira? Em que realidade paralela você vive?

Slowz
Slowz
Reply to  RPiletti
1 ano atrás

Ela tem 6 mil armas nucleares só kk da pra derrotar mundo inteiro ..

Nei
Nei
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Ainda acha engraçado putinete?

A doença é grave mesmo hein, ria da situação, uma hora a conta chega.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Slowz
1 ano atrás

É verdade, mas esqueceste de dizer, que a seguir desaparecia do mapa também.
Isto em nuclear, pois convencionalmente, coitada da Rússia, nem um mês durava.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Melchior
1 ano atrás

A Russia não tem a menor chance contra a OTAN.

Caio Cipriano
Caio Cipriano
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Eles q falaram q a Russia invadiria a Ucrania. Muita gente se negou a acreditar usando justamente esse argumento das armas de destruição em massa…

Certos comentários deste post há um ano são impagáveis

https://www.forte.jor.br/2022/02/15/russia-anuncia-retirada-parcial-das-tropas-da-fronteira-com-a-ucrania/

Andre
Andre
Reply to  Caio Cipriano
1 ano atrás

Pesquei esses dois lunáticos tendo esse diálogo.

O nível da alienação é inigualável e permanece até hoje.

pangloss
pangloss
Reply to  Andre
1 ano atrás

Mas isso é um diálogo ou apenas uma simulação, com um mesmo redator usando nicks diferentes?

Andre
Andre
Reply to  pangloss
1 ano atrás

Para mim, o Da Lua e o Slow são lunáticos diferentes

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Andre
1 ano atrás

Hehehe show de horrores.
O acervo de besteiras é enorme.
Talvez por isso começou a trocar de nome a cada três dias. Percebeu que estava ficando um arquivo ridículo em seu nome. Uma piada.

MFB
MFB
Reply to  Andre
1 ano atrás

Eles ainda estão dialogando aqui. A diferença é que o lento continua com o mesmo Nick e o 1001 nicks conversa sozinho usando vários.

Last edited 1 ano atrás by MFB
Slowz
Slowz
Reply to  MFB
1 ano atrás

Amiguinho eu não tenho pra que mudar de nome vcs nunca rebatem com argumentos, só sabe lacrar ..

ao mesmo tempo que chama a Rússia de invasor malvado vcs defende os bonzinhos americanos ( que invadiu diversos países ) ..

EUA passa 20 anos no Afeganistão pra perder e vcs acham normal ( fora que não tinha 30 país bancando o Talibã )

Ai a Rússia está lá na Ucrânia a 1 ano lutando contra vários países e vcs falando asneira ai ..

Viva a hipocrisia .

Last edited 1 ano atrás by Slowz
Henrique
Henrique
Reply to  Slowz
1 ano atrás

“Amiguinho eu não tenho pra que mudar de nome vcs nunca rebatem com argumentos”

complicado rebater argumento quando você finge ser esquizofrênico e ignora todas as repostas kkkkk

a gente fala que a logística Rússia é toda falha e o principal motivo da derrota deles nas batalha

você automaticamente: “lá lá lá lá lá lá lá lá lá lá “

Last edited 1 ano atrás by Henrique
Slowz
Slowz
Reply to  Henrique
1 ano atrás

“ a gente fala que a logística Rússia é toda falha e o principal motivo da derrota deles nas batalha “

Sim a Rússia está derrotada desde o começo lembra ? Falida, derrotada e sem munição ..

E o Biden sugerindo dar 20% da Ucrânia em troca de paz.. 🤣🤣

Mas voltando acho que os russos precisam de umas dicas com a super potência militar né ?

Henrique
Henrique
Reply to  Slowz
1 ano atrás

ta vendo… você automaticamente de novo: “lá lá lá lá lá lá lá lá lá lá “

kkkkkkkkk

Mas voltando acho que os russos precisam de umas dicas com a super potência militar né ?

desesperadamente eles precisam kkkk

dica um 1 ai: soldado russo não roubar soldado russo ja ajuda muito kkkkk, mas se você quer continuar negado CLARA e inequívoca deficiência russa na logística.. vai fundo.. adianta nada ter munição estocada lá no meio da Rússia e não na linha de frente na quantidade necessária…….

rui mendes
rui mendes
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Só os Ucranianos estão a lutar, com armas dadas por países da NATO, mas sem armamento que possa atacar o território Russo, nem marinha, nem força aérea, nada de mísseis de longo alcance, e achas que os Russos lutam contra a NATO????
No Afeganistão os Americanos e a NATO, não perdeu militarmente, claro, saiu porque o inimigo não comparecia para a guerra, só fazia terrorismo e fugia para o Paquistão, na Ucrânia, os Ucranianos comparecem e de que maneira.

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Andre
1 ano atrás

Todo conflito é assim.
Até maio de 1940, a Alemanha jurava que não atacaria a União Soviética.
Tinham até um pacto de não agressão.
De resto, é só chororô seu e de outros aqui que tinham a ilusão de qua a Ucrânia teria condições de vencer os 10% do Exército russo.

RPiletti
RPiletti
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

200.000 baixas, isso é uma cidade de porte médio e tu ainda vem com blá, blá, blá?
Por mais propagandista que tu seja, são os teus aí que estão morrendo ou sendo mutilados.

Nei
Nei
Reply to  RPiletti
1 ano atrás

Ele não se importa, pois ele está escondido atrás de um computador ou celular com peças americanas.

Andre
Andre
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Até maio de 1940 a URSS era aliada e a principal fornecedora de matéria prima da Alemanha nazista.

Ilusão é o mundo em que vc vive, onde o Putin foi genial e enganou você.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

A Ucrânia botou os Russos para corrêrem, sozinha e sem ajuda militar, lá no pricípio da guerra.

Agora irão chegar ainda mais armamentos da OTAN.

A Russia está apelando para Tudo. O desespêro dos Russos não tem fim.

IvanF
IvanF
Reply to  Andre
1 ano atrás

MUUUITA pérola nesse tópico, queria postas uns prints aqui, mas seriam tantos que é melhor ir ler no original. Primeiro foi uma jogada de mestre (disse que ia invadir mas não ia invadir, claro), depois a invasão ia ser moleza (3 dias, uma semana pra fazer com calma), agora tá demorando pq os russos querem… Se fosse pra chutar uma teoria conspiratória da vida, diria que Putin tá recebendo dinheiro das empresas de armas ocidentais pra prorrogar a guerra, com os países se “livrando” dos equipamentos antigos e depois terem que comprar coisas novas (comprovadas em uso real, ainda mais!).… Read more »

Andre
Andre
Reply to  IvanF
1 ano atrás

Se o Putin estivesse ganhando comissão das empresas ocidentais de armamentos, estaria bilionário.

IvanF
IvanF
Reply to  Andre
1 ano atrás

E num é que estaria mesmo? Kkkkk
E se for das empresas russas? Serve também! 😀
Seriam menos bilhões no bolso, mas ainda seriam alguns.

Realista
Realista
Reply to  Andre
1 ano atrás
Andre
Andre
Reply to  Realista
1 ano atrás

Quem já deveria ter ganho é a Russia na posição de “segunda” potência militar mundial.

O fato da Russia estar empatando é uma grande vergonha.

Slowz
Slowz
Reply to  Andre
1 ano atrás

Como sempre interpretação de texto você não aprendeu ..

Andre
Andre
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Ficou sentido por ter sido enganado pelo amado líder?

Slowz
Slowz
Reply to  Andre
1 ano atrás

Enganado onde ?

Andre
Andre
Reply to  Slowz
1 ano atrás

No conforto da sua casa, escrevendo que o Putin enganou os EUA fazendo-os acreditarem que iria invadir a Ucrânia. Te enganou bonitinho te fazendo acreditar que ele não iria invadir…

Slowz
Slowz
Reply to  Andre
1 ano atrás

Pérolas 🤣

Alexandre
Alexandre
Reply to  Slowz
1 ano atrás

O Bosco errou.
O Javelin foi MUITO utilizado.
Barraram o avanço russo.
Hoje eles rastejam em valas.

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Alexandre
1 ano atrás

Ele nunca acertou uma. Era um bufão de termos técnicos. Bastava ler seus comentários até o fim que ele mesmo se contradizia.

Andre
Andre
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Errou feio mesmo. Eu jamais diria que apenas uma arma ganhou uma guerra.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Slow, mas tem um pessoal fanático e lunático que acredita até hoje nessa desculpa esfarrapada americana para invadir o Iraque…🤷🏻‍♂️

Slowz
Slowz
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Os chapéu de alumínio 🤣🤯

Andre
Andre
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Não resiste em falar do americanos hein. Muito amor…

Ainda bem que esse pessoal que acredita na desculpa americana para invadir o Iraque não frequenta esse fórum. Mas ai no seu bairro ou na sua escola deve ter mesmo.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Andre
1 ano atrás

“Não resiste em falar do americanos hein.”

Ué, a própria matéria está falando dos americanos…🤷🏻‍♂️

“Ainda bem que esse pessoal que acredita na desculpa americana para invadir o Iraque não frequenta esse fórum.”

Sei…Tu finge que me engana e eu finjo que acredito…🤭😂😂😂😂

Andre
Andre
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Mostra um ai que acredita nisso.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Andre
1 ano atrás

“Andre” olha aqui, até agora 8 fanáticos e lunáticos discondam do que eu falei, ou seja, 8 fanáticos e lunáticos até hoje acreditam na ladainha americana para invadir o Iraque…🤭

Andre
Andre
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Quem? Onde? Quando?

Comendo muito cogumelo ai?

Você está falando dos “dislikes” que recebeu? Foram (agora) 10 pessoas que acharam uma bobagem, afinal, neste fórum eu não ninguém questionando se a afirmação americana de que havia armas de destruição em massa no Iraque era uma mentira. Nos ajude e ache um só que não esteja em sua imaginação ou que não jogue bola com você.

Nei
Nei
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Outro, que a única coisa que sabe mencionar em comentários é seu discurso anti-americano.

A raivinha de vocês é com o Tio Sam e a raiva é tanta que caíram de boca no Putin e não conseguem mais sair desse atoleiro.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Nei
1 ano atrás

“Outro, que a única coisa que sabe mencionar em comentários é seu discurso anti-americano.”

E tu não se aguenta em defender teus ídolos americanos né? 🤷🏻‍♂️

“a raiva é tanta que caíram de boca no Putin.”

Blá, blá, blá, a mesma ladainha sexista que todos os fakes usam como argumento para atacar, vocês estão ficando sem criatividade…

Realista
Realista
Reply to  Nei
1 ano atrás
Jagdv#44
Jagdv#44
1 ano atrás

Bom, esse tipo de reportagem desperta uma ira tremenda no tonho (e seus nicks).
Mas, mesmo superestimando os números, o fato é que a Rússia perdeu muito mais gente que no Afeganistão.
Para a Ucrânia também a coisa não está fácil, levando em consideração a população total do país.
De qualquer maneira, esses russos mortos farão falta para a retomada econômica da Rússia. Não dá para esquecer que países não tem aliados, apenas interesses, e jogar todas as cartas assim, contando com o apoio da China, não é prudente.

Nei
Nei
Reply to  Jagdv#44
1 ano atrás

Ótima análise!

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Jagdv#44
1 ano atrás

Essa comparação é para lá de tosca. Os russos enfrentaram forças paramilitares no Afeganistão, cujo único apoio de uma outra potência foram mísseis terra-ar. Já a Ucrânia recebe todo o tipo de ajuda dos EUA e da UE, que vão desde modernos sistemas de artilharia, até mercenários treinados por forças da OTAN.

Jagdv#44
Jagdv#44
Reply to  Inimigo público
1 ano atrás

Ok mas você há de concordar que a Rússia não esperava perder tantos homens e equipamento. Isso é terrível.

Ramon
Ramon
1 ano atrás

Eu pessoalmente não duvido desses números, podem ser maiores ou até menores, pois na guerra verdade não existe no máximo meia verdade, mas uma coisa é real essa guerra está tendo um preço elevadíssimo para ambos os lados são inúmeras as imagens de equipamentos russos e ucranianos destruídos, já vi inúmeros comboios russos destroçados e imagem de inúmeros soldados ucranianos morto, mas enquanto uns torcem para a Rússia ou pela Ucrânia do conforto de suas casas e alimentam suas paranóias os soldados de ambos os lados estão sendo massacrados diariamente.

Fabio Jeffer
Fabio Jeffer
1 ano atrás

Se teve uma coisa que morreu mesmo foi a credibilidade da imprensa ocidental, essa mesma que está dando essa notícia.
Tudo isso pra mascarar a gigantescas perdas Ucranianas.

Neural
Neural
Reply to  Fabio Jeffer
1 ano atrás

Esses número são mentirosos pra caramba, divide por 4 que aí fica mais realista kkk.

Rússia anda usando táticas pra preservar ao máximo a infantaria, primeiro eles varrem o terreno com artilharia e depois avançam

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Neural
1 ano atrás

Eu sei que vai demorar uma eternidade pros editores libarem esse comentário, mas não posso ver essa mentira e ficar quieto

comment image

https://twitter.com/NOELreports/status/1619000853964402688

https://twitter.com/Global_Mil_Info/status/1619407998300082178

https://twitter.com/ChaudharyParvez/status/1618875507654926336

tem coisa muito pior, videos de Russos sendo mortos sobre o cadáver de Russos que tentaram avançar antes deles. mas não sei até que ponto a moderação libera gore aqui.

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Meu filho faz melhor no computador.
O fato é que quando os ucranianos começam a ser massacrados, começam a aparecer notícias de baixas russas, torres que voam e peças de geladeira.
O resto é chororô de quem está levando uma surra.

MFB
MFB
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Você perdeu todo o contato com a realidade. Procure ajuda profissional 1001 nicks.

Nei
Nei
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Falando nisso, tenho umas geladeiras velhas em casa, só buscar para implantar nos mísseis!

Espera, não precisa né, roubaram as casas já.

Quanto as torres, tanque soviéticos da Ucrânia e Russa, a maioria as torres voaram, o que prova que a munição não fica em local isolado.

glasquis
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Meu filho faz melhor no computador.”

É que sobra quando acabam os argumentos… denegrir a informação acusando-a de falsa ou denegrir quem a apresenta.

Mictanos
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Muito obrigado Victor
Não conhecia esses twitters

Arthur
Arthur
1 ano atrás

Por conta de todas essas baixas é que o Anthony Blinken, em janeiro, foi oferecer 20% do território da Ucrânia à Rússia. Não foi na Spitnik, foi naquela mídia mentirosa do Washington Post.

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Arthur
1 ano atrás

Arthur.

Com o massacre que os ucranianos estão sofrendo, 20% é muito pouco
Os russos vão avançar e tomar quase todo o leste da Ucrânia e parte do sul (Nikolaev, Odessa) até a Transnístria.
Vem uma grande ofensiva por aí.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

pior que é o que parece, os Ucranianos precisam reforçar as defesas da área de Odessa e Impedir o Corredor Rússia Transnistria, isso se ainda quiserem acesso ao mar, se os russos ganharem, mais do que Antes o Mar Negro vai virar um lago Russo.

Andre
Andre
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Será que essa grande ofensiva recupera Kherson, de onde os russos correram igual cachorro sem dono?

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Andre
1 ano atrás

Estão falando até que os russos vão ‘recuperar’ Zelensky.
Se é que vc me entende.

Andre
Andre
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

“estão”…sei….em duas semanas.

Slowz
Slowz
Reply to  Andre
1 ano atrás

Vc deveria perguntar será que os ucranianos recuperam seus territórios ?

Andre
Andre
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Kherson foi recuperada, assim como Kharkiv, Sumy, Izium e tantas outras cidades

Melchior
Melchior
Reply to  Andre
1 ano atrás

Putz!
Isso foi há vários meses.
Agora os russos é que estão destruindo o Exército ucraniano e retomando o terrítório.
Seria o mesmo que falar que a Alemanha perdeu a guerra, mas no início ocupou várias cidades soviéticas.
São fases da guerra.
E a atual é ‘ferro na Ucrânia’.
De resto.
Aprume-se e pode engolir o choro

Andre
Andre
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Isso (a quase ausência de avanços russos e a recuperação de grandes porções de territórios ucranianos) tem sido há vários meses.

Não da para comparar o avanço alemão, ocupando enormes áreas da URSS e ficando dentro da URSS apor 4 anos, com o parco avanço russo, mal avançando 100km além de suas fronteiras, e tendo recuado em quase todas as frentes poucos meses depois.

Slowz
Slowz
Reply to  Andre
1 ano atrás

Recuperou ( russos abandonou ) entulho agora só falta o resto ..

Last edited 1 ano atrás by Slowz
Andre
Andre
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Russo abandonou correndo, no desespero.

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Andre
1 ano atrás

Correram, mas mataram tantos ucranianos na retirada, que a Ucrânia não consegue mais recuperar um único milímetro mais.

Andre
Andre
Reply to  Inimigo público
1 ano atrás

e a grande “putência” russa avançou sobre a pequena cidade de Soledar em 6 meses. Compare os avanços russos com os ucranianos nesses últimos meses.

Nei
Nei
Reply to  Arthur
1 ano atrás

Spitinik? Outra mídia pró-rússia?

Arthur
Arthur
1 ano atrás

Como eles gostam de falar que está acabando munição russa. Os ucra estão tomando milhares de obuses todos os dias, e continua a ladainha. Desde março passado… Me esqueci: é Putin quem vive de chapéu na mão pedindo mais armas e munições. Mas não se preocupem, os ucranianos continuam vivos, mandando mensagens via WhatsApp de Bakhmut…

Coronel James Braddock
Coronel James Braddock
1 ano atrás

Até quando o Putin permanece no poder ?

não será surpresa ele aparecer morto…

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Coronel James Braddock
1 ano atrás

não sei, ele aparecer morto nao muda muita coisa, quem entrar vai continuar a guerra.

Nei
Nei
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Guerra? Não mente hein. Operação Especial.

Vai contrariar seu ditador favorito?

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Nei
1 ano atrás

to nem aí, é guerra mesmo

Nilo
Nilo
1 ano atrás

general Eirik Kristoffersen, chefe de defesa da Noruega.
É daquele país Cinzeiro rsrsrsr que pula que nem Gazela, 🤣🤣🤣🤣

Filipe
Filipe
1 ano atrás

Fake News, igual os 60% de Votos que Bolsonaro teria no primeiro turno! Não há verdade nas informações publicadas em ambos os lados, a mídia tem patrão e o patrão está do lado ucraniano, do mesmo jeito que na Rússia eles estão do lado russo. A verdade aparecerá ao fim da guerra e muitas mídias de ambos os lados sairão ainda mais desacreditadas.

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Filipe
1 ano atrás

Segundo integrantes da torcida Gaviões da Fiel, o ‘Curintia’ é melhor que o Real Madrid, PSG, Bayern de Munique e Liverpool.
E disseram mais.
Pode fazer um combinado deles que ‘nois ganha’.

É mais ou menos isso.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Filipe
1 ano atrás

Mídia de ambos os lados????
A Rússia tem mídia????
Chamar mídia a quem pede autorização ao ditador, para respirar, é insulto.

Maurício.
Maurício.
1 ano atrás

“Quase 200 mil russos mortos ou feridos na Guerra na Ucrânia, segundo fontes Ocidentais.”

Segundo fontes ocidentais… Confia!

Esses “altos funcionários dos EUA” são exatamente os mesmos que disseram que Cabul cairia em 90 dias, acabou caindo em 90 horas…😂

Giancarlo
Giancarlo
1 ano atrás

Ao ler que as fontes são ” altos funcionáros dos EUA” e o agente publicador da propaganda é o The Independent a pessoa entende que o número claramente não corresponde a realidade e é mais uma propaganda de guerra.

Agora : Sim , pelas evidências sérias que podem ser verificadas de maneira remota por diversos canais – os russos sofreram PESADAS baixas SIM !

Maurício.
Maurício.
Reply to  Giancarlo
1 ano atrás

Concordo com seu comentário, é claro que os russos sofrem pesadas baixas, mas quando o pessoal vem com, “fontes ocidentais”, “altos funcionários dos EUA”, pode desconfiar, já que eles tem interesses e estão longe de falarem a verdade…

Maromba
Maromba
1 ano atrás

Discordo do colega. Parabéns aos responsáveis pelo Blog, e que continuem publicando conteúdo com visões sobre ambos os lados do conflito. Cabe ao leitor analisar e acreditar ou não nas matérias.

Nemo
Nemo
1 ano atrás

O Pentágono havia estimado as mortes (lamentáveis) em 200 mil entre russos e ucranianos. Quanto ao Kristofferson prefiro ele cantando.

MGNVS
MGNVS
1 ano atrás

Tem algo de errado nessa noticia. Se ja morreram mais de 200 mil russos, como eles continuam avançando? Se a Russia esta sem armas, se esta sem dinheiro por causa de reservas internacionais bloqueadas, se esta sem pessoal, se esta sofrendo pesadas sanções economicas, como então ela continua avançando? E a Russia continua avançando mesmo ao enfrentar a Ukrayna, e todo o aparato da OTAN (apoio militar de 30 países e EUA) e da Uniao Europeia e EUA (apoio monetario/financeiro). Outra pergunta importante a ser feita: a Ukrayna ja recebeu bilhoes e mais bilhoes de dolares e euros em dinheiro,… Read more »

rui mendes
rui mendes
Reply to  MGNVS
1 ano atrás

Tu mandaste alguma ajuda???
Não, é claro, por isso, se quem mandou e continua mandando e vai continuar a fazer o mesmo no futuro, não estão preocupados(as), e não querem saber do que dizes, porque não te preocupas com os Bielo-Russos, Iranianos e Norte-Coreanos, que não podem sequer falar contra os ditadores.

MGNVS
MGNVS
Reply to  rui mendes
1 ano atrás

rui mendes… sem baboseiras ideológicas, por favor. Estamos falando de uma guerra onde pessoas de ambos os lados estao morrendo por causa de interesses geopolíticos estúpidos de AMBOS os lados (Rússia x EUA). Isso não é um jogo de War onde vc torce para um lado, sem que haja consequenciais. Vc falou um monte de baboseiras ideológicas mas a questão ainda esta em pauta: na visao do Ocidente a Rússia esta perdendo a guerra, mas se é assim, como ela ainda continua avançando? Porem a pergunta mais importante: a Ukrayna já recebeu quase um trilhão de dólares/euros em dinheiro, mas,… Read more »

Carlos Campos
Carlos Campos
1 ano atrás

Segundo o Der Spiegel da Alemanha a situação tá feia para Ucrânia, apesar de estarem ganhando, o avanço estagnou e as perdas altas somado ao fato da dificuldade novos recrutamentos fazem a situação ser crítica, acredito que essa guerra termina em 2023 com o Donbas fazendo parte da Rússia

Nei
Nei
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Que não está fácil a Ucrânia é verdade, mas que a Rússia está com a bola toda, não né.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Nei
1 ano atrás

tá fácil pra nenhum lado, mas os Russos se terminarem com o Donbas que tem muito para explorar, pode declarar vitória e sair felizes, afinal tomaram a crimeia, depois donbas.

Carlos R.
Carlos R.
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Tomar não né ? Roubar…

Arthur
Arthur
Reply to  Nei
1 ano atrás

Não, não está. Visto de outra perspectiva, percebe-se que Ucrânia está avançando para o oeste. Graças às armas maravilhosas do Ocidente, os russos seguem estagnados, rumo ao cerco de Bakhmut. Parece, também, que em Zaporizya e Kherson, os ucranianos seguem vitoriosos, recuando com pesadas baixas, a ponto da proclamada ofensiva em direção à Crimeia ficar para o ano de 5437. Tendo em conta que Putin vive pedindo esmolas em tudo quanto é evento, é bem provável que os espurgos em seu governo sigam a todo vapor… E por aí vai. Volta pro Jornal Nacional e pro HOJE NO MUNDO DA… Read more »

100nick-Elã
100nick-Elã
1 ano atrás

Estão enganados, já passa de 20 milhões de russos mortos. Em breve a Rússia entra em colapso. Viva o Ocidente.

Leo
Leo
1 ano atrás

E quantos Ucranianos, alguém sabe?

Realista
Realista
Reply to  Leo
1 ano atrás

Melhor nem divulgar pra não desanimar as tropas .

Melchior
Melchior
Reply to  Realista
1 ano atrás

E para desanimar, hoje os russos divulgaram a destruição de um Mig-29 e um HIMARS em Kherson.
Como previsto, Kherson se tornou em um cemitério para os ucranianos.
E os russos vão voltar para lá.

Neural
Neural
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Destruiram um NASAMS, parece que o vídeo já to rolando no telegram, foi por drone kamizake!

Carlos R.
Carlos R.
Reply to  Neural
1 ano atrás

Mesma ladainha..parece que ta no telegram..no grupo de zap do tiozão…comediantes !

A6MZero
A6MZero
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Todo dia os russos afirmam destruir HIMARS, já “destruíram” quase o dobro do que foi enviando rsrs…

Quanto ao Mig-29 as fontes russas afirmam que a Ucrânia não tem nada que voa desde a primeira semana do conflito…

Nemo
Nemo
Reply to  Leo
1 ano atrás

https://www.newsweek.com/ukraine-russia-von-der-leyen-death-toll-1763553?amp=1
Em novembro a Von der Leyen disse que 100 mil militares ucranianos já haviam morrido.

Melchior
Melchior
Reply to  Nemo
1 ano atrás

Levando-se em conta que as pessoas tendem a diminuir os fatos negativos contra elas, bem como o tempo passado da notícia, podemos imaginar quantos são agora esses 100 mil mortos citados por Von der Leyen.

Felipe
Felipe
Reply to  Leo
1 ano atrás

Segundo o Zelenski, só 10 mil uranianos morreram. Só não falou que os outros 290 mil eram mercenários (soldados da otan de outros países em grande parte)

Felipe
Felipe
Reply to  Leo
1 ano atrás

Deve estar em cerca de 400 mil. Se em Junho de 2022 já eram 200 mil: https://www.forte.jor.br/2022/06/14/perdas-das-forcas-armadas-da-ucrania-200-mil-em-100-dias/

sub urbano
sub urbano
1 ano atrás

É um numero de baixas maior do que a quantidade de soldados que combateu no front kkkk

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

Olha a fonte kkkk, muito confiante kkkkk

Nilton L Junior
Nilton L Junior
1 ano atrás

Jabá pro nato, o importante não é a reputação é as verdinha na conta.

Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
1 ano atrás

A gente lê cada asneira, e tem algumas que bordejam o escárnio satânico de matiz comercial sobre o morticínio sem porquê: “Não é um para um porque, para a Rússia, os presos são dispensáveis. Do ponto de vista operacional, este é um acordo muito injusto para os ucranianos e uma jogada tática inteligente do lado russo”. Isso é espírito fascista in nuce. Deus nos proteja da biopolítica sob o capital financeiro…

Dr.Mundico
Dr.Mundico
1 ano atrás

200.000 russos a mais ou a menos não farão nenhuma diferença. A maioria é de jovens conscritos inexperientes ou recrutados em prisões. É o chamado estoque de reposição contínua.
Na guerra moderna, as baixas humanas não são tão importantes assim, desde que os objetivos sejam atingidos. O problema é que a Rússia está longe, muito longe de atingir seus objetivos estratégicos.

Melchior
Melchior
Reply to  Dr.Mundico
1 ano atrás

‘Na guerra moderna, as baixas humanas não são tão importantes assim, desde que os objetivos sejam atingidos. 

E eu que pensava já tivesse ouvido de tudo…….

Dr. Mundico
Dr. Mundico
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Não vejo motivo da sua admiração.
A Rússia está promovendo uma guerra de agressão e de pura rapinagem sobre o território de outra nação soberana e tem que estar disposta a pagar um preço por isso.
Ponto.
Se por um acaso a Rússia atingir seus objetivos e vencer essa guerra, o que representarão 200.000 mortos?

Last edited 1 ano atrás by Dr. Mundico
Carlos R.
Carlos R.
Reply to  Dr. Mundico
1 ano atrás

Rapaz…o lunático amante de russo podia dormir sem essa ! Deve estar chorando no colo da vó até agora…

Last edited 1 ano atrás by Carlos R.
Chevalier
Chevalier
1 ano atrás

Isso aí para os soviéticos é fichinha. Nem chegou na casa do milhão, gente. Ainda se livraram das minorias étnicas do país, usaram-nas como bucha de canhão, “limparam” Moscou dos mendigos e as prisões tb tão vaziazinhas. Eles adoram matar o próprio povo. Sua ideologia é genocida por natureza. Importante é que o imperialismo soviético ñ pode parar. Ucranianos (hohols, como dizem pejorativamente na Rússia) querendo viver sua própria vida longe da mamãe Rússia? Nananinanão!

Last edited 1 ano atrás by Chevalier
Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Chevalier
1 ano atrás

Achei que tu fosse da turma do bandido bom é bandido morto (exceto o Queiroz e os vagabundos que detonaram o planalto), por que está reclamando que a Rússia mandou detentos para a guerra?

Inimigo público
Inimigo público
1 ano atrás

Se depender dos números ocidentais, Putin estaria morto de câncer, e a Rússia sem munição, mas não é verdade o que estamos vendo. A Rússia voltou a avançar e a Ucrânia parou de contra atacar.

Last edited 1 ano atrás by Inimigo público
Felipe
Felipe
1 ano atrás

Empregaram 150 mil, perderam 200 mil. Tá parecendo as fontes Russas…opa

Felipe
Felipe
1 ano atrás

Em 100 dias de guerra, Ucrânia já tinha perdido 200 mil homens, segundo os Americanos. Publicado (e esquecido) aqui no forte mesmo: https://www.forte.jor.br/2022/06/14/perdas-das-forcas-armadas-da-ucrania-200-mil-em-100-dias/

Felipe
Felipe
1 ano atrás
Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Agora é oficial. A Ucrânia está recebendo o primeiro carregamento de Ground Launched Small Diameter Bombs (GLSDB) ou Bomba de Pequeno Diâmetro Lançada do Solo. Trocando em miudos, é bomba lançada por foguete de longo alcance, capaz de atingir alvos há cerca de 94 milhas (150 quilômetros). A GLSDB foi desenvolvida pela Boeing em parceria com a Saab, sendo uma combinação dos sistemas GBU-39/B SDB de 250 libras com o conjunto de asa pop-out com o foguete de artilharia M26. A GLSDB pode ser disparada tanto do M270 Multiple Launch Rocket System (MLRS) quanto do M142 High Mobility Artillery Rocket… Read more »

Melchior
Melchior
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Mais um ‘game changer’?
E o HIMARS?
Já falharam?

Nilo
Nilo
Reply to  Melchior
1 ano atrás

E mais uma vez o parafuso será apertado pelos russos. Quem leu o discurso último de Putin na comemoração da vitória em Stalingrado, sabe que o recardo foi dado, a Rússia estava fazendo a leitura ccmo já sendo dado o ínicio da terceira guerra mundial e para isso já está se preparando. Como disse, ao forneceram tanques modernos a Alemanha e Inglaterra abriram a porta do inferno. Há uma cadencia de aumento de envolvimento de escalada em que EUA põe a responsabilidade na mão de Zelensky. Empossado em 20 de maio de 2019, antes era um ator, comediante, a quem… Read more »

Mirão
1 ano atrás

Fontes ocidentais be like:

-A Rússia está ficando sem munições

-A economia russa está em ruinas

-Não existem n@zista$ na Ucrânia

-A Rússia usa táticas de ondas humanas

100nick-Elã
100nick-Elã
1 ano atrás

Parei de ler no “segundo fontes ocidentais”.

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Em 05/02/2023, dia 346 do conflito militar, o Ministério da Defesa da Ucrania atualizou as perdas russas: – 130.590 soldados mortos; – 294 aviões militares abatidos; – 284 helicópteros militares abatidos; – 3.218 tanques de guerra destruídos ou capturados; – 2.220 peças de artilharia destruídas ou capturadas; – 6.394 veículos de combate e blindados destruídos ou capturados; – 460 sistemas de foguetes de lançamento múltiplo (MLRS) destruídos ou capturados; – 18 embarcações militares afundadas; – 5.081 veículos de transporte de combustíveis destruídos ou capturados; – 225 baterias antiaéreas destruídas; – 1.956 sistemas aéreos não tripulados táticos abaridos; – 203 veículos… Read more »

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Essa fonte não é confiável, simples assim.

Marcelo
Marcelo
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Confiáveis são as fontes russas, né? Mais blá blá blá do Pravda Russo. Fonte é fonte. Os números estão aí … acredita quem quer, simples assim.

Edimur
Edimur
1 ano atrás

Segundo fontes Ocidentais morreram só 50 soldados ucranianos e Moscou está quase sendo tomada kkkkkkk Como eu não estou lá e não acredito em Mídia nenhuma, só acho que estamos perto de uma 3 Guerra,

Grifon Eagle
Grifon Eagle
1 ano atrás

E quantos militares e mercenários ucranianos mortos? Isso eles n divulgam…

Marcelo
Marcelo
Reply to  Grifon Eagle
1 ano atrás

Quem tem que divulgar as perdas ucranianas são os russos … mas será que eles tem como provar os números. A Rússia divulgou que matou 400 ucranianos após o bombardeio de um edifício e foi desmentida por um blogueiro pró Rússia que disse que o prédio estava intacto e com as luzes acessas. Muito confiáveis as informações divulgadas pelos russos.

Grifon Eagle
Grifon Eagle
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Pois é né, mas a Rússia qdo divulga ngm acredita e a mídia ocidental omite todas as informações, ou seja, só publicam as baixas russas, e as baixas ucranianas eles passam pano, incrível como essa mídia ocidental é parcial. Se é pra divulgar, que seja dos dois lados, com transparência e imparcialidade.

felipe
felipe
1 ano atrás

fonte mentirosa. a russia vai muito bem nessa operacao z

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Em 06/02/2023, o Ministério da Defesa da Ucrania atualizou as perdas russas referentes ao dia 348 do conflito militar: – 132.160 soldados mortos; – 294 aviões militares abatidos; – 284 helicópteros militares abatidos; – 3.231 tanques de guerra destruídos ou capturados; – 2.231 peças de artilharia destruídas ou capturadas; – 6.415 veículos de combate e blindados destruídos ou capturados; – 461 sistemas de foguetes de lançamento múltiplo (MLRS) destruídos ou capturados; – 18 embarcações militares afundadas; – 5.104 veículos de transporte de combustíveis destruídos ou capturados; – 227 baterias antiaéreas destruídas; – 1.958 sistemas aéreos não tripulados táticos abaridos; –… Read more »

Giancarlo
Giancarlo
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

reveja , apenas….reveja

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Mais um ataque de bandeira falsa da Rússia … primeiro foi a alegação falsa de produção de armas biológicas pela Ucrânia … depois foi a alegação falsa de produção de uma bomba suja pela Ucrânia … agora estão alegando que as forças ucranianas realizaram ataques com armas químicas em Soledar e em Bakhmut … sem novamente apresentar provas. A Rússia ainda não aprendeu que mentira tem perna curta?
https://www.reuters.com/world/europe/without-supplying-evidence-russia-says-its-investigating-alleged-ukrainian-use-2023-02-06/

JAMBOREY REIS
JAMBOREY REIS
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Tipo assim, as ARMAS DE DESTRUIÇÃO EM MASSA de Saddam Hussein apresentadas por Colin Powell na ONU?

Giancarlo
Giancarlo
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

EDITADO

2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Danilo Gentili 2026
Danilo Gentili 2026
1 ano atrás

Tantos russos, Ucrânia precisa de uma termobárica.

Sergio
Sergio
1 ano atrás

Mas qual país está intacto? Pelo que estou vendo a Ucrânia não existe mais praticamente.

Kamal
Kamal
1 ano atrás

Só, pensei que já não existia mais russos!!!

Oráculo
Oráculo
1 ano atrás

Números completamente fora da realidade.
200 mil baixas significa uma Brigada exterminada a cada 4 dias.
Nenhum exército atual no planeta consegue suportar tantas baixas e continuar avançando.

O número aproximado de perdas dos dois lados do conflito deve ser algo entre 50 mil mortos ou feridos. O que é um número absurdo para o século 21.

Já os civis, só Deus sabe.
Depois que eu vi que ainda tem cerca de 6 mil civis em Bakhmut, não duvido de que o número de mortes civis ucranianas esteja perto do número de baixas militares.

Felipe
Felipe
1 ano atrás

{OFF}, mas nem tanto: EUA plantaram os explosivos que detonaram Nord Stream no ano passado, diz jornalista norte-americano De acordo com Seymour Hersh, desde o começo, os EUA e seus parceiros antirrussos não olharam com bons olhos a construção do Nord Stream 1 e 2, e que a decisão de os sabotar aconteceu “após mais de nove meses de debates altamente secretos dentro da comunidade de segurança nacional de Washington”. O jornalista investigativo norte-americano e ganhador do prêmio Pulitzer, Seymour Hersh, alegou nesta quarta-feira (8) em artigo intitulado “How America Took Out The Nord Stream Pipeline” (Como a América tirou o… Read more »

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Em 09/02/2023, o Ministério da Defesa da Ucrania atualizou as perdas russas referentes ao dia 350 do conflito militar: – 134.100 soldados mortos; – 295 aviões militares abatidos; – 285 helicópteros militares abatidos; – 3.253 tanques de guerra destruídos ou capturados; – 2.236 peças de artilharia destruídas ou capturadas; – 6.458 veículos de combate e blindados destruídos ou capturados; – 461 sistemas de foguetes de lançamento múltiplo (MLRS) destruídos ou capturados; – 18 embarcações militares afundadas; – 5.112 veículos de transporte de combustíveis destruídos ou capturados; – 228 baterias antiaéreas destruídas; – 1.961 sistemas aéreos não tripulados táticos abaridos; –… Read more »

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Aim, são fontes ocidentais. Quanto mimimi. As fontes ocidentais postam videos, fotos e mapas. E os repórteres se arriscam para cobrir a situação no campo de batalha … especialmente em Bakhmut. É só fazer uma busca rápida na internet. Nem dá trabalho …

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Os ucranianos novamente mataram a cobra e mostraram a cobra morta. E dessa vez a cobra morta foi muito especial. Os membros do 140º Batalhão de Reconhecimento Separado do Corpo de Fuzileiros Navais da Ucrânia ajudaram a destruir um “Terminator”. Os fuzileiros navais ucranianos designaram o alvo e a artilharia realizou o ataque. Os fuzileiros ucranianos deixaram uma mensagem: “Hasta la vista, baby! Soldados do 140º batalhão de reconhecimento separado dos fuzileiros navais encontraram o BMPT “Terminator” russo detonado, transferiram as coordenadas para as unidades de artilharia das Forças Armadas da Ucrânia e ajustaram ainda mais o fogo. Assim, vemos… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Marcelo
Marcos César Fernandes
Marcos César Fernandes
1 ano atrás

relatório do mossad israelense diz outra coisa…..

PJZ
PJZ
1 ano atrás

Só sei que mais russas vão estar livres no “mercado”…, mas sério, uma coisa é você morrer defendendo o seu país, sua pátria, outra é um governo, safado, do nada, “aaah, vamos matar uns cidadãos aqui, tah muito chato, vamos invadir um país aqui porque estou me sentido violada com esse NATO”…por isso que o cérebro é o órgão menos conhecido.

Oscar
Oscar
1 ano atrás

É uma vergonha publicarem explícita fake news.

Mas não se esperava menos, mesmo, típica matéria publicada por esse “editor”… Com objetivo óbvio… Por afinidade ideológica e…