Esforço de países bálticos e Polônia para ajudar Ucrânia supera resto do mundo e revela temor à Rússia

106

Por Vitelio Brustolin*

O temor que os países bálticos e a Polônia têm da Rússia é relevado pelo seu esforço em ajudar a Ucrânia. Em termos de montante, as nações que até o momento mais enviaram recursos para a Ucrânia foram Estados Unidos, Reino Unido e Alemanha. Contudo, em termos de esforço em relação ao Produto Interno Bruto (PIB), ninguém supera os países bálticos e a Polônia. A Estônia empregou 1,1% do PIB para financiar a defesa da Ucrânia, entre 24 de janeiro e 20 de novembro de 2022. A Letônia 0,93% do PIB, a Polônia 0,50% e a Lituânia 0,46%, conforme dados da Statista (ver gráfico abaixo).

Esses percentuais são significativos. Em termos comparativos, anualmente o Brasil destina de 1,3% a 1,4% do PIB à sua defesa. Na Otan, a França, potência nuclear, empregava até o início da guerra, 1,84% do PIB; a Alemanha, 1,38%; Canadá, 1,31%; Itália, 1,22%; Espanha, 0,92% – todos percentuais para o orçamento inteiro de defesa desses países.

O fato de os países bálticos e a Polônia fazerem um esforço tão elevado em termos de seu PIB para ajudar a Ucrânia tem como pano de fundo o contexto histórico: durante décadas foram dominados pela União Soviética. A Polônia, por sua vez, foi dividida entre Hitler e Stalin por meio do Pacto Molotov-Ribbentrop, também conhecido como Pacto Nazi-Soviético, assinado em 23 de agosto de 1939. Esse pacto ficou em vigor por dois anos, até o ataque da Alemanha às posições soviéticas na Polônia Oriental, durante a Operação Barbarossa, em 22 de junho de 1941.
A Polônia ingressou na Otan em 1999. Estônia, Letônia e Lituânia ingressaram entre 2004 e 2009. Todos esses países pediram para ingressar na Otan e o contexto histórico também influenciou essas decisões.


*Sobre o Autor: Prof. Dr. Vitelio Brustolin, professor de Relações Internacionais da UFF e pesquisador de Harvard. Website: https://scholar.harvard.edu/brustolin

Subscribe
Notify of
guest

106 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Leo Machado
Leo Machado
1 ano atrás

Os Países Bálticos devem tomar muito cuidado.
Existem grandes contingentes de russos nesses países.
Sinais graves de distúrbios sociais com importunação da comunidade russa, legitimará a intervenção dos russos.
E não haverá artigo da OTAN que remediará a situação.

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Quem tem, tem medo.
Principalmente os Países Bálticos.
O post não deixa mentir
Agora, vou dar o roteiro.
Alguns distúrbios.
Russos se infiltram no país.
Atacam delegacias, quartéis.
A OTAN se caga como sempre.
Meia dúzia de Wagner tomam conta da situação.
Aí, os EUA declaram o Grupo como criminoso.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Facílimo, como foi na Ucrânia…

Marcelo
Marcelo
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Então por que isso não está acontecendo? Um dica: artigo 5.

Melchior
Melchior
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Uma questão.
Se estão seguros dentro do guarda-chuva da OTAN,então por que tanto medo?
Tanto empenho?
Parecem desesperados.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Desespero????
Não, é ódio aos dirigentes ditadores Russos e um sinal, que vão gastar tudo, para garantirem distância da ditadura Russa, verdadeira herdeira dos costumes Soviéticos.

Radagast, o Castanho
Radagast, o Castanho
Reply to  Melchior
1 ano atrás

O que é melhor? Gastar dinheiro com uma guerra dentro de suas fronteiras ou fora delas?

Tem que ser tolo para esperar a guerra chegar dentro de casa para fazer alguma coisa.

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Uma dica: a Ucrânia, quando entregou suas armas nucleares, ganhou de presente um tratado assinado pelos EUA e Inglaterra garantindo a integridade territorial da Ucrânia. Então, se você quer um motivo para os EUA irem à Guerra na Ucrânia, está aí, não precisa de Artigo 5. Mas os EUA foram lá?

Charles
Charles
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Oh sem nocao, se isto ocorrer acontecerá uma guerra nuclear. Bandido igual putin, tem q minar aos poucos e não vai demorar muito vai abrir o bico. Esta guerra ta provado q ninguem no mundo tem arsenal para derrotar Estados Unidos da America. Alias, ver a derrota americana er o q os esquerdistas aloprados querem

mac
mac
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

tratado assinado pelos EUA e Inglaterra garantindo a integridade territorial da Ucrânia”
E pela Rússia, não nos esqueçamos..

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Os russos dos países bálticos devem estar loucos para voltar a morar na Rússia. Qual lado da fronteira você acha que tem fila para sair?

Melchior
Melchior
Reply to  Palpiteiro
1 ano atrás

Sabe-se lá.
Quem tem, tem medo.
Vai que a situação se complica e obriga a uma ‘reprimenda’ russa.
Imagine isso em um País que tem a população menos que alguns distritos de grandes cidades.

Antonio Cançado
Reply to  Melchior
1 ano atrás

‘Reprimenda’ russa?
Em relação a quê?
Quem atacou foi a Rússia, ela é que merece reprimenda!
Eu, hein?!
Ah, e país é com minúscula, substantivo comum.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Reprimenda Russa???
Quem tem cú, têm medo.
Artigo 5 da NATO.
O resto é tesão juvenil.

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Você não imagina como é gostoso ver o seu desespero e sua negação. kkkkkk

Chevalier
Chevalier
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Olha o comuna nem disfarça a sanha imperialista

Antonio Cançado
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Me passa os números da Mega Sena, por favor?

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Corta a vodka!

Marcos
Marcos
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Os russos nestes países bálticos são proibidos de votar. A Ucrânia deveria ter feito a mesma coisa proibir russos de votar. Depois da invasão russa de 2014 800 mil russos migraram só para a Crimeia.

Oscar
Oscar
Reply to  Marcos
1 ano atrás

Pelo menos admite…

Os países Bálticos não passam de poodles histéricos, russofóbicos e de grande base neonazista a serviço de Washington contra a Rússia via OTAN…

E por aqui não se esperada nada dos americanófilos vira latas e colonizados a não ser repetir a narrativa oficial dos EUA…

Henrique
Henrique
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

ta bom kings kkkkk

a Rússia vai invadir o território da otan sim kkkkkkkkkk

não ta aguentando nem a Ucrânia com a migalha que otan mandou pra ela imagine a otan de fato

Heinz
Heinz
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Prezado a situação é o seguinte em vuhledar , a 155° brigada de fuzileiros russos suspendeu sua ofensiva na região devido ao número de baixas que sofreu na tentativa de quebrar as linhas Ucranianas, foi um massacre. Essa unidade é vista com uma das melhores e mais bem equipadas.

Cláudio
Cláudio
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Só que a Rússia não tem condições de abrir novas frentes de batalha, não estão dando conta nem da Ucrânia…

Nei
Nei
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Mais uma vez, um discurso com desculpa que importunação à comunidade russa, é motivo para invasão de outro país.

Liga pro pai e mandar ele tentar algo lá!

Nei
Nei
Reply to  Nei
1 ano atrás

E outra, esses russos que estão nos Países Bálticos, estão lá porque não querem mais voltar à Rússia.

Victor Filipe
Victor Filipe
1 ano atrás

Eu achei que a Russia tava lutando contra toda a OTAN… alguns colegas aqui vivem falando isso…

Mas tirando quem já viveu sobre a ocupação Russa os heavy hitters da organização tão usando só uns trocados se comparado com o potencial militar/industrial/econômico deles…

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

A OTAN está se cagando de medo e deixa claro isso em todas as suas declarações.
Aí, mandam meia dúzia de tanques para a boca do Inferno, para serem moídos pelos russos, para tentar se redimir.
Não adianta.
Está sendo e será derrotada.
Chegando em casa, faço um apanhado dos avanços russos de hoje.
Pode chorar que essa é a realidade atual da guerra.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Já to até vendo…

“glorioso avanço de 2 metros aqui”

“um fantástico avanço de 5 metros ali”

“ao norte o fantástico exercito russo destruiu totalmente a linha de frente ucraniana por uma extensão de 45cm”

Melchior
Melchior
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Notícias de hoje.
Brasil se nega a enviar munição alemã para a Ucrânia.
Israel se nega a enviar mísseis antigos para Ucrânia.
Como visto, essa empreitada está cada vez mais restrita à Europa e EUA.
Até quando vão aguentar com pequenos estoques de armas e que outros países de fora se negam a entregar.
O que sabemos é que os estoques russos são gigantescos.

Marcos
Marcos
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Mas é muita quantidade, falta qualidade nas armas russas. Eles tem muito obuses que erram todos os alvos. Misseis de cruzeiro praticamente acabou. Os drones iranianos estao sendo todos abatidos. Os tanques bons quase não tem. O Armata só tem 20 e falta peças ocidentais por causa das sanções de 2014. O T90 tem poucos. Os melhores T72 foram destruídos. Então eles vão vir com tanques t55 e t64 que estão sendo modernizados mas que são muito antigos dos anos 50 e 60. Os helicopteros K52 estão muito mal estão sendo abatidos facilmente pelos ultrapassados guepard ucranianos. Os aviões nem… Read more »

Felipe
Felipe
Reply to  Marcos
1 ano atrás

KA-52 abatido por Gepard? Essa é nova…Tem fonte?

Underground
Underground
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Brasil, de fato, vai fazer a diferença. Crê.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Não é o que parece … e já fiz a lição para você … “No dia 338, os combates no terreno continuam em pequena escala, pois ambos os lados se preparam para as próximas contra-ofensivas.” “Na semana passada, as forças russas ganharam a infeliz “distinção” de perder mais homens mortos e feridos na Ucrânia do que os militares dos EUA perderam durante a Primeira Guerra Mundial.” Pronto …
https://www.19fortyfive.com/2023/01/putins-revenge-for-m1-abrams-tanks-russia-slams-ukraine-with-missiles/

Arthur
Arthur
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Será que teu analista militar do Azerbaijão pode atestar o tal relatório israelense, que afirma que os ucranianos tiveram mais de 150.000 soldados mortos? Tem outro boato dizendo que o general Zaluzhny informou o Pentágono que, na verdade foram mais de 232.000. Sem falar que a Úrsula “Vanderléia” disse mês passado, que foram 100.000…

Nei
Nei
Reply to  Arthur
1 ano atrás

E esse seu analista, não consegue essas informações a você? Não né, eles só acha, talvez, quem sabe, pode ser isso, aquilo. Sempre a mesma historinha de putinete, apoiador de genocídio.

Marcos
Marcos
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

A Rússia vai falir no meio do ano. Como aconteceu em 1917 e 1991. É um país muito pobre. Melhorou sob a gestão do Putin. Mas ainda é pobre.

Nei
Nei
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Bem que poderia ser “to rússia”.

Henrique A
Henrique A
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Se os principais membros da OTAN mobilizassem todo seu potencial, a Rússia já teria sido expulsa da Ucrânia e Putin defenestrado. Os russofílos não podem tampar o sol com uma peneira, a EU e EUA são muito mais ricos e influentes que a Rússia, a Rússia comprou uma briga que não pode ganhar.

Melchior
Melchior
Reply to  Henrique A
1 ano atrás

Principais forças de tanques do Mundo.
O único europeu, Ucrânia, vc pode riscar da lista.
A situação é complicada.

Melchior
Melchior
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Desculpe.
Acrescente a Grécia.
Mas não fede nem cheira.

Nei
Nei
Reply to  Melchior
1 ano atrás

kkkk, quantidade não é sinônimo de qualidade, vide a Rússia na Ucrânia.

Marcos
Marcos
Reply to  Henrique A
1 ano atrás

Com certeza. O PIB dos EUA é 15 vezes maior do que o da Rússia. A Alemanha, Itália, França, Reino Unido apesar de menores são individualmente muito mais ricos que a Rússia. Os chineses chamavam a Rússia de tigre de papel. Já os EUA chamam eles de urso de pelúcia. Eles são temidos pelas 6000 bombas nucleares.

Joanderson
Joanderson
Reply to  Marcos
1 ano atrás

Onde vc viu os chineses chamarem a Rússia de tigre de papel??

Melchior
Melchior
Reply to  Marcos
1 ano atrás

Certamente que o PIB dos EUA é maior e o americano ganha mais.
Só que um americano ganha 2.000 dólares, mas o cafezinho custa 5 dólares.
Um caça custa 50 milhões de dólares.
Já o russo, coitado, ganha o equivalente a 1.000 dólares, mas o cafezinho custa 1 dólar e o avião 15 milhões.
Vc entende?

Criei esses números só para exemplificar o que acontece com os valores, preços e padrão de vida em cada país.
Mas é mais ou menos isso.

Felipe
Felipe
Reply to  Henrique A
1 ano atrás

Por que não mobilizaram então? Medo?

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Até 2030 até a Bielorrússia estará na Otan

Melchior
Melchior
Reply to  Palpiteiro
1 ano atrás

2030 é longo prazo.
E no longo prazo, todos estaremos mortos.
Principalmente os ucranianos.

Carlos E.
Carlos E.
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Precisa se tratar….

Nei
Nei
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Mesmo em um comentário num site, uma pessoa dessas deveria ser presa!

Marcos
Marcos
Reply to  Palpiteiro
1 ano atrás

Com certeza.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

A Otan nem está se esforçando de verdade, fora alguns casos isolados como Javelins e munição de artilharia a indústria bélica dela nem foi excitada!
A esmagadora maioria dos equipamentos enviados para a Ucrânia são de estoques e armazéns, excedentes e produtos legados.
Só agora com o Leo2 e o Challenger que há alguma mobilização notável de ativos!

Melchior
Melchior
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

O grande problema é que o Ocidente não tem mais essa capacidade industrial.
Perdeu-se.
E pior.
Por enquanto, a Rússia está sozinha nessa situação e dando conta do recado.
Agora, imagine se entram infindáveis contingentes de norte-coreanos, iranianos, árabes, chineses e etc no confronto.
Imagine a China colocando sua força industrial para produzir armas e equipamentos.
Acho melhor vc não imaginar.

Nei
Nei
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Nem China e nenhum desses países irão ajudar ajudar o atrapalhado Putin.

Hcosta
Hcosta
1 ano atrás

E ainda dizem que a Europa vai falir com a ajuda à Ucrânia…

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Hcosta
1 ano atrás

Polônia, Estônia, Letônia e Lituânia.
Sacos de pancadas para russos.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Já mudou o discurso…
Mas vai aparecer alguém e afirmar que a Europa está num caos financeiro, sem energia, sem governo, etc…

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Hcosta
1 ano atrás

Cara.
O 1,1% do Orçamento que a Estonia mandou devem ser os três obuses entregues a Kiev e que os russos já destruíram.
Diria que irrelevante.
Só vale pelo medo que eles têm da Rússia.
E só.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Estónia é um dos países mais pequenos da Europa e contribui com cerca de 400 milhões…
Imagine se a UE decidir aumentar em 1% a ajuda?

CAIO
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Porém, preocupa e muito a Rússia caso a Estônia e a Finlândia decidam estabelecer um bloqueio naval aos barcos da Marinha Russa. Impedindo a entrada/saída para o Golfo da Finlândia.

Nei
Nei
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Deve ser ou é? Você não sabe, fique quieto putinete.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

Todos os países que você citou já ganharam guerras contra a Rússia.

Melchior
Melchior
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

Sim.
E o Brasil já foi até penta.
Hoje, não ganha da Croácia.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Melchior
1 ano atrás

E a Rússia que já colocou o Império Sueco de joelhos hoje não ganha da Ucrânia.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

E porque os russos não atacam esses países? Estão tão perto da Rússia e estão ajudando a Ucrânia … lembrei … tem um tal de artigo 5 da OTAN (a Polônia faz parte desde 1999 e os Bálticos – Estônia, Letônia e Lituânia- desde 2004) que determina “que um ataque armado contra um ou mais deles [paises membros da OTAN] na Europa ou na América do Norte deve ser considerado um ataque contra todos eles”. Então os russos não atacam a Polônia, a Estônia, a Letônia e a Lituânia porque sabe que suas defesas aéreas serão pulverizadas pelos mísseis lançados… Read more »

Melchior
Melchior
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

E por que a OTAN não entra na Ucrânia?
Tente entrar na parte oeste do País, onde não há conflitos.
Ou, mande os fantásticos F-22 e F-35 para lá.
Não são ‘invisíveis’.
Se atacarem os russos, ninguém ficará sabendo, visto indetectáveis, não?
Não fazem isso porque têm medo.
Simples assim.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Melchior
1 ano atrás

E por que a OTAN não entra na Ucrânia?

Porque ao contrário dos jogadores de CoD da internet, os líderes da OTAN não querem escalar o conflito e arriscar um confronto nuclear.

De todo modo, o Ocidente já conseguiu exatamente o que quer, enfraquecer o poder militar convencional e isolar a Rússia politicamente, sem precisar colocar um homem sequer no terreno.

Mas relaxe, Kings, tudo está indo de acordo com o xadrez 300d do Putin.

Nei
Nei
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Porque o SU-57 não atravessa a Ucrânia e sobrevoa Kiev? Porque ele não é muito furtivo, aliás não mais que F-22, F-35 e J-20, é só um SU-35 com asteroides.

Nei
Nei
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Marcelo, quando caiu aquele míssil naquela fazenda na Polônia, a Rússia foi a primeira a vir a público negar que foi ela. Foi mais rápida que o Bolt rsrs. Medo.

Agora eles não fazem nada na Ucrânia quase e querem ainda ameaçar outros países né rsrs

Marcelo
Marcelo
Reply to  Hcosta
1 ano atrás

Ninguém quer a Rússia como vizinho. Está sainda mais barato apoiar a Ucrânia e empurrar os russos de volta para a Mãe Rússia.

Marcos
Marcos
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Verdade. Dos 20 países que a Rússia tem fronteira 19 já foram agredidos pela mãe russa. Só um não foi agredido e se chama Noruega. É a cultura dos Czar. Por isto que é o maior país do mundo. Enquanto a França é a Inglaterra atacavam a África, Asia e a América. Russos atacavam a Ásia se expandindo cada vez mais.

Melchior
Melchior
Reply to  Marcos
1 ano atrás

Infelizmente, nem sempre se pode escolher seus vizinhos.
Azar de países como Ucrânia e México.

Marcos
Marcos
Reply to  Hcosta
1 ano atrás

O pior já passou. Os preços do gas se estabilizaram a níveis quase normais. E a Europa 24% da energia já é solar ou eólica. Em 2035 vai ser 45% é exigência do parlamento europeu de setembro de 2022. Antes a meta era 32%, agora é 45%. Com estes números vai ser difícil a Europa ser chantageada pelo petróleo/gás dos Árabes ou russos.

Nativo
Nativo
1 ano atrás

Tem como. Tem medo.
Estes países se expõe mais do que as potências de salto alto, por que invadidos por nazistas e depois por comunistas ninguém merece, e quando um louco mafioso quer reviver estas kghd históricas todo cuidado é pouco.

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

OFF TOPIC – Na atualização de sexta-feira (27/01/2023), o Ministério da Defesa da Ucrania atualizou as perdas russas: – 124.710 soldados mortos; – 292 aviões militares abatidos; – 283 helicópteros militares abatidos; – 3.182 tanques de guerra destruídos ou capturados; – 2.180 peças de artilharia destruídas ou capturadas; – 6.340 veículos de combate e blindados destruídos ou capturados; – 452 sistemas de foguetes de lançamento múltiplo (MLRS) destruídos ou capturados; – 18 embarcações militares afundadas; – 5.001 veículos de transporte de combustíveis destruídos ou capturados; – 221 baterias antiaéreas destruídas; – 1.941 sistemas aéreos não tripulados táticos abaridos; – 199… Read more »

Maurício.
Maurício.
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Alguns se baseiam no site Oryx para terem uma noção dos equipamentos perdidos/destruídos nessa guerra. O Oryx confirma todos esses números ou são apenas dados do ministério da defesa da Ucrânia? Como eles podem afirmar esse número de mortes de soldados russos? Eles tem como provar esses números? Digo isso porque daqui a pouco, o ministério da defesa russa posta no SouthFront, no mínimo o triplo desses números, só que do lado ucrâniano, aí não vai dar para reclamar, aí fica difícil, mas é como você disse esses dias, cada um acredita no que quiser…

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Teve um site de estatísticas que considerou as perdas ucranianas já em 300 mil mortes.
Zalunsny teria informado ao Pentágono mais de 200 mil mortos.
Imagine os feridos?
Não é a toa que o outrora Exército ucraniana que dizia ter mais de 700 mil combatentes ( outros falavam em 1 milhão) não consegue mais parar os russos.
E o pior é que o massacre se avoluma.
E os russos ainda têm mais 250 mil homens prontos para entrar em combate

sub urbano
sub urbano
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Oryx era um site de respeito tempos atrás. Mas ninguem é incorruptivel. O cara começou com um Blog… o homem da mala preta joga um maço de dolares na mesa do camarada, é a oportunidade de mudar de vida, só jogar lá o numero q eles querem. A mentira chegou a ser tanta que se fosse fazer uma progressão no ritmo que o Oryx jogava as perdas russas, hj os russos teriam perdido 100 mil tanques e 1 milhão de soldados. Viram q estava ridiculo demais e botaram o pe no freio kkkk

Maurício.
Maurício.
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

Sub urbano, mas querendo ou não, acho que é o site que mais se aproxima dos números reais, claro, não digo que seja 100% confiável, até porque, onde entra dinheiro, entra interesse, mas não dá para negar que a Rússia perdeu muito blindado no início dessa guerra, desde veículos leves até MBT.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Os ucranianos vão contando os soldados mortos e os equipamentos destruídos … depois postam as somas … é matemática básica … os russos também sabem fazer isso … mas os ucranianos tiram fotos e fazem vídeos.

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Relatório irrelevante.
Agora imagine o seguinte.
Se as perdas russas são essas, imagine as ucranianas com a saraivada infernal diária da artilharia russa.

IvanF
IvanF
Reply to  Leo Machado
1 ano atrás

De fato, números exatos de baixas provavelmente nunca teremos, mas o mais provável são baixas semelhantes em ambos os lados, tendo em vista o entrave que está a situação lá. Dito isto, e com sua quase aceitação dos mais de 100 mil mortos russos nessa “não guerra”, independente de quantos ucranianos morreram, temos aí um desastre estratégico e uma lambança sem fim da Rússia! E ainda pior, se considerarmos as perdas materiais. Ah, mas os russos ainda possuem 1 milhão de reservistas e 10 mil tanques… errado não tá, mas aí vemos quem não liga em mandar soldado pra “moedor”,… Read more »

Felipe
Felipe
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Fonte Ucraniana??kkkk

Maurício.
Maurício.
1 ano atrás

Olha, tem um pessoal que fala do Zelensky, mas vamos ser sinceros, o cara até que tem coragem, seu país está sendo invadido e ele continua no comando, se é fantoche ou não, não importa, afinal, é a vida dele que corre perigo. Bem diferente do presidente do Afeganistão, que era um fantoche, mas na primeira oportunidade que teve, abandonou seu país, deitou o cabelo e nem olhou para trás.

sub urbano
sub urbano
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

E do bolsonaro q fugiu do XANDÃO kkkk

Maurício.
Maurício.
Reply to  sub urbano
1 ano atrás

Nem fala, esse é uma vergonha total, na verdade, nem sei se esse volta para o Brasil…🤦🏻‍♂️😂

Carvalho
Carvalho
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

A resiliência institucional da Ucrânia é surpreendente. Uma boa surpresa.
Lembra de algum precedente parecido?

Melchior
Melchior
Reply to  Carvalho
1 ano atrás

Se colocassem um poste lá servindo aos EUA, seria resiliente.
O camarada está arruinando a estrutura do País, matando toda a sua juventude (outros já nem tanto), nadando em um mar de corrupção e continua lá.
Se falar não para os EUA,sai no dia seguinte.
Dizem que Zaluzny está de olho no cargo.

Carvalho
Carvalho
Reply to  Melchior
1 ano atrás

Ok Kings
Protesto registrado.
Indeferido.

Luiz
Luiz
1 ano atrás

É preciso parar Putin, hoje é a Ucrânia, quem será amanhã?
Inaceitável a invasão cruel e covarde da Rússia.

Carlos E.
Carlos E.
Reply to  Luiz
1 ano atrás

E tem gente aqui que apóia…infelizmente. Os “senhores” da guerra….

Marcos
Marcos
1 ano atrás

A Rússia quer voltar a escravizar estes povos como ocorreu no passado. Todos estes países hoje não são ricos, mas melhoraram muito de vida, depois que abandonaram a cortina de Ferro. A renda percapita melhorou bastante. A tática russa de pegar estes povos nativos é botar lá na Ásia Central e depois forçar no seu lugar a migração de populações russas para o seu lugar provocou ódio nestes povos. A Georgia também perdeu território, assim como a Ucrânia. Os próximos a perder vai ser a Moldovia, Casaquistão.

Guilherme Lins
Guilherme Lins
1 ano atrás

É simples: eles sabem o que é viver sobre o jugo socialista soviético. Não querem voltar pra isso nunca mais, e a OTAN é o melhor trunfo contra uma invasão russa.

Last edited 1 ano atrás by Alexandre Galante
Guilherme Lins
Guilherme Lins
Reply to  Guilherme Lins
1 ano atrás

valeu Galante!

Luciano de Oliveira Alves
Luciano de Oliveira Alves
1 ano atrás

A Rússia tem que se lembrar que é um gigante adormecido, e mostrar ao Imperialismo ditatorial americano e seus vassalos que se acordarem a mãe Rússia todo mundo sai perdendo. Não existe mais a URSS, mais existe ainda o poder Russo ou soviético

Manolo
Manolo
1 ano atrás

Eu acredito que os países do incidentes incluindo Estados Unidos e OTAN, nessa ajuda armadentistas a ucrania, estão cutucando a onça com vara curta, quando a Rússia se sentir incurralada aí é só Putin apertar o botão e mandar tudo pelos ares.

ChinEs
ChinEs
1 ano atrás

Mais uma vez o Brasil ficou de fora…

PCavalcanti
1 ano atrás

A Ucrânia não faz parte da Otan! Não entendo o porque de enviar tanque de guerra prá lá! Estão dando início a 3 guerra mundial! Esperem..
No meu ver , seria melhor perder a Ucrânia a perder o Mundo!

Carlos E.
Carlos E.
Reply to  PCavalcanti
1 ano atrás

Melhor aceitar o roubo do ditador russo. O mundo perde e perdeu desde que esse do e n te começou a roubar as terras ucraninas.
É cada uma….

Manus Ferrum
Manus Ferrum
1 ano atrás

A Polônia sonha em recriar o intermarum dos séculos dezesseis e dezessete.

Red Pill - 红色药丸
Red Pill - 红色药丸
1 ano atrás

Abraans torrando no Iraque:

https://www.youtube.com/watch?v=CP8JiqItigE

IvanF
IvanF
Reply to  Red Pill - 红色药丸
1 ano atrás

Vídeo bem interessante, apesar do off topic.

O míssil parece ter atingido a parte traseira da torre, onde fica a munição. O fogo/explosão é projetado pra cima, como previsto no projeto em caso de dano naquela região.
Um tripulante (sabe-se lá de quantos) consegue sair mesmo depois de quase 10 segundos do impacto!
Que é do que esse vídeo trata: “M1 Abrams blowout panels save tank crew”

Weber
Weber
1 ano atrás

Já passou da hora da Ucrânia deixar de bucha de canhão da nato /otan

Carlos E.
Carlos E.
Reply to  Weber
1 ano atrás

Melhor ser capacho do ditador russo…tá certo !

100nick-Elã
100nick-Elã
1 ano atrás

Mas a Rússia não é fraquinha e deu vexame na Ucrânia? Por que agora causa medo? Decidam-se! Ou a Rússia é para temer, ou a Rússia é para ser motivo de piada. Não dá para ser as duas coisas ao mesmo tempo.

Acacor
Acacor
1 ano atrás

Ótima recente entrevista (31.01.23) do ex agente da KGB Serhiy Zhirnov no site unian.ua. O google oferece boa tradução automática para o português.

Oscar
Oscar
1 ano atrás

Temor nenhum.

Não passam de capachos e buchas de canhão europeias dos EUA numa guerra de procuração contra a Rússia.