No parlatório, Lula reassume compromisso de cuidar dos brasileiros
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante cerimônia de posse, no Palácio do Planalto.
No parlatório, Lula reassume compromisso de cuidar dos brasileiros
Ao discursar no parlatório do Palácio do Planalto para o povo, o presidente recém-empossado Luiz Inácio Lula da Silva disse ontem (1º) que reassumiu o compromisso de cuidar dos brasileiros. Após ser empossado no Congresso horas antes, Lula disse que todas a formas de desigualdade serão combatidas durante o seu terceiro mandato.
“Reassumo o compromisso de cuidar de todos, sobretudo daqueles que mais necessitam. De acabar outra vez com a fome. Temos um imenso legado, ainda vivo na memória de cada brasileiro e brasileira”, afirmou.
Ao se dirigir aos apoiadores que o aguardavam na Praça dos Três Poderes, o presidente agradeceu o voto de seus eleitores, mas afirmou que vai governar para todos os brasileiros.
“Vou governar para os 215 milhões de brasileiros e brasileiras, e não apenas para quem votou em mim. Vou governar para todas e todos, olhando para o nosso luminoso futuro em comum, e não pelo retrovisor de um passado”, disse.
Lula se emocionou ao pedir ajuda da população para combater a fome no país. Ele citou casos de pessoas que passaram a procurar ossadas em açougues para comer e considerou “inadmissível que os 5% mais ricos detenham a mesma fatia de renda que os demais 95%”.
Ao discursar no parlatório do Palácio do Planalto para o povo, o presidente recém-empossado Luiz Inácio Lula da Silva disse hoje (1º) que reassumiu o compromisso de cuidar dos brasileiros. Após ser empossado no Congresso horas antes, Lula disse que todas a formas de desigualdade serão combatidas durante o seu terceiro mandato.
“Reassumo o compromisso de cuidar de todos, sobretudo daqueles que mais necessitam. De acabar outra vez com a fome. Temos um imenso legado, ainda vivo na memória de cada brasileiro e brasileira”, afirmou.
Ao se dirigir aos apoiadores que o aguardavam na Praça dos Três Poderes, o presidente agradeceu o voto de seus eleitores, mas afirmou que vai governar para todos os brasileiros.
“Vou governar para os 215 milhões de brasileiros e brasileiras, e não apenas para quem votou em mim. Vou governar para todas e todos, olhando para o nosso luminoso futuro em comum, e não pelo retrovisor de um passado”, disse.
Lula se emocionou ao pedir ajuda da população para combater a fome no país. Ele citou casos de pessoas que passaram a procurar ossadas em açougues para comer e considerou “inadmissível que os 5% mais ricos detenham a mesma fatia de renda que os demais 95%”.
“Há muito tempo não víamos tamanho abandono e desalento nas ruas. Mães garimpando lixo, em busca do alimento para seus filhos. Famílias inteiras dormindo ao relento, enfrentando o frio, a chuva e o medo. Fila na porta dos açougues, em busca de ossos para aliviar a fome. E, ao mesmo tempo, filas de espera para a compra de jatinhos particulares”, questionou.
O presidente também destacou que seu governo vai combater o racismo.
“Ninguém terá mais ou menos amparo do Estado, ninguém será obrigado a enfrentar mais obstáculos pela cor de sua pele. Foi para combater a desigualdade e suas sequelas que nós vencemos a eleição. Esta será a grande marca do nosso governo”, acrescentou.
Lula falou também sobre economia. O presidente disse que seus governos nunca foram irresponsáveis com dinheiro público. O presidente destacou que o Brasil foi reconhecido internacionalmente pelo combate à fome, mas com “total responsabilidade das finanças”.
“Nunca houve nem haverá gastança alguma. Sempre investimos, e voltaremos a investir, em nosso bem mais precioso: o povo brasileiro”, concluiu.
Antes do discurso no Parlatório, Lula subiu a rampa do Palácio do Planalto e recebeu a faixa presidencial de cidadãos que representaram o povo brasileiro.
FONTE: Agência Brasil
Quero saber MESMO é quando aquele sigilo de 100 anos, que o ex-presidente usava pra tudo, até pras visitas do dos filhos do Planalto ( o primeiro “vereador federal” da história ) vai ser derrubado…
Pelo teor disso, talvez justifique o ex-PR sair correndo do Brasil em avião da FAB.
Existe um grande movimento subversivo que procura forçar o mundo nessa visão política dicotômica entre direita e esquerda, pois assim se mantêm uma guerra cultural perpétua e troca cíclica do poder que não corresponde aos anseios do povo. É uma dialética para dividir o povo fazendo-os perder a noção de quem é o verdadeiro inimigo.
Olhando tudo que os outros países passaram, nosso país não passou por nada, o povo precisa apanhar para aprender o que é ruim e ter certeza do que não quer mais para o futuro…
Olá Agressor. A dicotomia direita-esquerda é a face da disputa política da velha luta de classes. O embate entre capital x trabalho continua atual e o debate entre esquerda x direita é mais urgente do que nunca. A ideia de um povo unido contra um inimigo externo ou interno é um discurso simplista.
Aqui é o único lugar onde não se aprende com os erros.
Amigo, isso é teoria da conspiração.
Sugiro não levar essas coisas muito a sério.
No mais, alternância de poder é extremamente saudável numa democracia.
Alternância é saudável, mas quando uma suprema corte aparelhada utiliza de filigranas processuais para descondenar um mega corrupt0 apenas para que este possa participar da eleição mais suja da história do país, aí é outra história.
Amigo, meu ponto de vista é diferente.
Não culpo a suprema corte.
Eu culpo o Sérgio Moro que fez um trabalho muito mal feito qdo prendeu o Lula.
No meu ponto de vista não há problema nenhum do Lula concorrer a eleição. Está tudo de acordo com a lei.
Olá O. O juiz natural não é filigrama, é uma das bases do direito. Nenhum juíz pode escolher o processo que quer julgar ou o réu que vai ser julgado. Por isso, os processos são abertos onde o suposto tenha sido cometido e havendo mais de um juiz no local, é feito um sorteio. Contudo, uma vez que o processo tenha sido aberto, outros crimes relacionados ao processo inicial continuam sendo julgados no mesmo local, mesmo que tenham ocorrido em outros lugares. O fato é que Moro cuidava dos processos decorrentes das lavagem de dinheiro de contratos da Petrobras. Os processos de Lula não tinham relação com a Petrobras e deveriam ser abertos em Brasilia. Por isso, as sentenças foram canceladas e os processos enviados e sorteados para juízes de Brasilia, que analisaram e concluíram pelo seu arquivamento e o ministério público não recorreu. Dai acabaou.
kkk concluíram pelo seu arquivamento?
Prescrição de prazo! Jogada muito bem articulada.
Caro Nei. Eu preciso verificar de qual processo vocẽ está falando e qual a decisão do juiz. De qualquer modo, a prescrição é um ponto fundamental da legislação que está relacionada com o princípio básico da presunção de inocência. O ônus da prova é do acusador, neste caso o próprio Estado, por isso é dado um prazo para que o acusador apresente as provas do crime. Não é aceitável que qualquer pessoa seja indefinidamente processada sem que o acusador seja capaz de apresentar provas.
Olá Nei. Segundo o que apurei, o processo sobre o sítio de Atibaia foi redistribuido para a juíza Pollyanna Alves, de Brasilia, que rejeitou a denúncia e arquivo o processo porque o MPF não apresentou provas de crime. No caso do triplex, o processo foi encaminhado para esta mesma juíza, que atendeu o pedido do MPF para o arquivamento do processo em função da prescrição. Isso significa que em ambos os casos, o processo foi encerrado sem uma sentença condenatória. Isso significa que não há culpa, portanto há inocência. Temos uma situação curiosa: Há um ex-juiz considerado suspeito pela suprema corte que conduziu um processo onde foi considerado incompetente pela mesma suprema corte, que resultou em condenação. Do outro, há uma juíza que foi sorteada para como juíza natural para conduzir o processo e que determina o encerramento do processo. Como são decisões divergentes, fica bastante simples decidir qual das duas ações tem base jurídica e qual é insustentável.
Sem querer polemizar, mas quais provas existem nos autos contra esse mega corrupto? Veja que estou dizendo PROVAS objetivas e verificáveis, não platitudes ou delações emitidas sob coação.
Se você fizer uma breve pesquisa na internet encontrará provas, como exemplo, doações da Odebrecht ao Instituto Lula, que ao meu ver só serve pra lavagem de dinheiro. As palestras que o mesmo fazia nessa empresa com valores exorbitantes e que foram consideradas legais, também deveriam ter entrado como prova, pois a empresa foi amplamente beneficiada nas “licitações” governamentais. Porém, em se tratando de Brasil, não espero mais nada de correto, tento apenas fazer a minha parte.
Na verdade o erro maior foi quando está mesma corte manteve uma prisão ilegal, lá atrás….. depois só corrigiram em parte a bobagem que tinham feito. Lembrando que mesmo o Alexandre de Morais votou lá atrás pra manter uma prisão claramente ilegal, e que não tinha rito e nem forma. Se ouve aparelhamento da suprema corte, claramente não foi o PT que aparelhou, por que tiveram inúmeras decisões em contrário aos seus interesses…… diferente das decisões dos nomeados no período administrativo que passou.
Por isso eu sou contra a re-eleição!
Essa aí é uma pauta que deveria sim vir a baila novamente, o fim da reeleição. Mas quem eu já ouvi falar nisso nos últimos tempos é o próprio Lula, ou o Ciro, a Marina ….e o próprio FHC que hoje pouca influência tem no seu partido, mas admite que foi um erro grave seu.
O Brasil é um dos poucos lugares do mundo onde a direita é a esquerda servem aos mais ricos.
E o povão preocupado em qual dos dois vai lhe salvar kkkkkkkk
“O povo precisa apanhar”… Deus nos livre do senhor Agressor’s como governante. 😀
O embate ideológico entre liberalismo econômico Vs wellfere state e políticas públicas, ou entre conservadorismo Vs progressistas, entre esquerda e direita, entre privatismo e estatismo, entre vários outros nunca estiveram tão em voga como nos últimos anos, onde até mesmo os ideais democráticos vieram a ser contestados abertamente. Além do que, na realidade atual, quem é subversivo é quem quer interferir na ordem democrática e de direito, alterar as as regras na base do grito e da violência…… é subversivo quem prega golpe para subverter a ordem democrática que é a norma, não os outros nesse caso. E não vejo esquerda representativa pregando golpe por aí.
O atual também retirou os sigilos dele??
Você se refere a quais decretos de sigilo?
https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2022/12/equipe-de-lula-critica-sigilos-de-bolsonaro-mas-nao-divulga-relatorios-que-embasaram-transicao.ghtml
Olá Pablo. Creio que exista uma confusão óbvia. O novo governo pediu que a CGU avaliasse os decreto de sigilo para evitar que alguma informação que realmente demande sigilo (como questões relacionadas á defesa, á Abin, contratos com fornecedores com cláusulas de sigilo e até informações econômicas críticas). Os relatórios detalhados elaborados pela equipe de transição também podem conter informações críticas. Além disso, a equipe de transição não é governo. Ela não pode divulgar informações sigilosas do governo porque isso seria crime, principalmente se elas estiverem protegidas por decretos. Entendeu?
Coloca um boné verde com uma estrelinha vermelha no meio, nesse teu “bonequinho” ai do teu nick…
Vai tornar teus comentários muito mais coerentes
Caro Nelson. O “bonequinho” é o Shin chan, um dos mais interessantes personagens de anime japonês. Sugiro buscar no Youtube. È muito bom.
A bom… pensei que fosse Fidel castro sem nariz
Não Nelson. Você está desatualizado. Shin-chan foi lançado em 1990. Vocẽ pode comprar os mangás na Amazon.
Se Ele é de ideologia X, Y ou Z ainda assim não desqualifica o conteúdo do comentário. O fato é que tem sigilo até de carteira de vacina ou cartão corporativo, e qual a justificativa para isso? Esses sigilos não encontram contra ponto em governos anteriores. Com certeza existem sigilos de governos anteriores, mas nenhum nesse nível aí. A quebra desses sigilos que não tem implicação alguma com a segurança da República deve ocorrer para o bem da própria República, caso contrário só será possível investigar possíveis casos de corrupção ou desvio de conduta depois de 100 anos.
Blá bla bla… Papinho furado !!!
O atual ex. L@adrão foi descondensado, na maior e mais cruel manobra jurídica do planeta e você não contestou…
Ai vem com essa de quebrar sigilo do Bolsonaro…
Pede pra quebra o da Dilma também !!!
Mas cuidado que vai respingar em mais gente ainda, porém duvido que serão presos, pois no Brasil a justiça só serve para pobres e se forem de direita !!!
Credo…o bozonazismo é realmente uma doença incurável.
Todo bezerro quando é desmamado , berra muito mesmo. Mas logo eles voltam a pastar e esquecem das tetas da mãe, no caso, do dono, o fujão.
Comentário ridículo.
Sugiro q vc leia: A mente esquerdista _ As causas psicológicas da loucura política. Muito interessante
Manobra política travestida de jurídica grande mesmo foi a lava-jato. Usaram as investigações politicamente, fizeram uma lambança tanto por incompetência quanto por safadeza mesmo….sequestraram uma eleição, desmontaram o setor de infraestrutura do país, desvalorizaram enormemente ativos e investimento do país, e esculhambaram os processos com ilegalidades e vazamentos seletivos. Uma vergonha nacional de gente que se diz patriota, mas quer mais mesmo é ser visto como estrangeiro.
Infelizmente a lava-jato foi usada politicamente, mas isso não desqualifica o todo do trabalho realizado, ou acredita que o dinheiro devolvido não era fruto de corrupção? Devolveram dinheiro do próprio bolso? (são muito bonzinhos e você muito inocente). Agora o mesmo desGoverno corrupto e corruptor volta “à cena do crime” e logo de cara já derruba a Lei das Estatais, mecanismo que dava um pouco mais de segurança para as empresas estatais. Só não enxerga a volta da roubalheira quem está com a bandeira vermelha tampando a cara.
kkkk
Os roubos do atual nunca foram segredo. Todos sabem, mas alguns escolhem não olhar.
Já foi determinado que a AGU estude o levantamento desse sigilo.
Tomara. E espero que, no meio disso tudo, se mostre se o mesmo PR que sempre disse a seus apoiadores que “vacinas te transformam em jacaré” ou que dizia que remédio contra carrapato curava doença causada por vírus, na verdade foi o primeiro a tomá-lá…
Olá Wilber. Segundo a conclusão da PF, Bolsonaro cometeu um crime ao associar a vacina contra a Covid ao desenvolvimento da AIDS. Isso foi extremamente grave. O TSE também analisando um possível crime eleitoral de Bolsonaro quando ele afirmou sobre fraudes nas urnas eletrônicas durante a reunião com embaixadores. Por fim, o relatório da CPI da Covid lista uma série problemas que podem se tornar inquéritos criminais e que poderão agora ser analisados por juízes de primeira instância.
Mestre Camargoer, primeiro Feliz Ano Novo ao Sr e família.
Segundo, todos sabem que parte da PF responde direto ao xande e essa parte quem fez tal investigação; que aliás é um absurdo pois a IstoÉ quem divulgou tal informação e, quando o ex-presidente a lei na sua live, correram pra por um ponto de interrogação ao final da manchete. Forçaram muito pra chegar a tal conclusão.
Por fim, a cpi do circo só serviu de palanque pra oposição criar factóides, nada sério saiu daquilo.
Ola Bozzo. FELIZ 2023. Que bom ter notícias suas. Acho que precisamos separar as coisas. Defendo intransigentemente a presunção da inocência. Uma pessoa só é culpada após decisão definitiva da justiça. Então, Bolsonaro merece o mesmo tratamento que qualquer um deve receber. O inquérito da PF ou qualquer inquérito policial é uma peça de investigação. A denúncia é uma prerrogativa do ministério público o qual ainda precisa ser aceita pelo juiz e somente no final do processo, incluído recursos para instâncias superiores, é que saberemos se existe culpa. O resultado do inquérito da PF, o processo no TSE e o relatório da CPI são fatos que não podem ser tomados como declaração de culpa. Bolsonaro tinha o privilégio do foro privilegiado por ser presidente, o que é legítimo para evitar o risco da justiça de primeira instãncia ser usada de arma política. Agora, como fim de seu mandato, os processos serão analisados em primeira instância. Bolsonaro está envolvido em muitas coisas nebulosas que precisam ser esclarecidas. Talvez seja culpado de algumas, não sei. Por enquanto é inocente.
Os cara discutindo se Biroliro será preso com Lula na presidência da república. Viva a democracia.
E ainda dão aula aqui de como deve ser um chefe de Estado.
Biroliro tem inúmeros problemas, mas não se compara aos desvios bilionários do Mensalão, Petrolão e afins.
Estão olhando o rato na frente e atrás passando um elefante!
É o fim da picada! Vem meteoro, vem!
Quem é biroliro? Lembro do Biro-biro, que jogou no Corinthians e era chamado de Lero-lero pelo Vicente Mateus, aquele do sapato 752 da Vulcabras. Eu realmente não entendo o que vocẽ escreve.
O interessante é que o ‘corrupto’ mora em um apartamento simples em São Bernardo do Campo e o ‘honesto’ tem duas mansões de frente para o mar na Barra da Tijuca.
Entre outros bens, diga-se de passagem.
Dele e dos filhos.
Vai acreditando nisso vai.
Isso é fake, está retirado de contexto. Basta ver o vídeo inteiro , inclusive que ele estava lendo uma matéria jornalística.
Caro Felipe. Caberá ao TSE decidir. Em nenhum momento fiz um juízo de valor ou mérito. apenas mencionei que existe um processo no TSE.
O TSE vai decidir que ele é culpado, assim como o STF decidiu que o Lula é inocente.
Olá W. Eu não sei. Como o inquérito foi concluído enquanto Bolsonaro era presidentes, a delegada não o indiciou pois isso seria de competência do STF. Agora, sem mandato, talvez Bolsonaro seja indiciado. Sobre Lula, o STF decidiu que os processo nunca poderiam ter sido conduzidos em Curitiba, por isso foram enviados para juízes de primeira instância em Brasilia, como deveria ter sido feito desde o início. Foram estes juízes que encerraram os processos. O STF também concluiu que Moro atuou com parcialidade, o que também teria anulado a sua sentença. Parecem detalhes mas são detalhes importantes.
Se não entende, não leia matérias de jornais para o resto do País.
É simples.
Caro W. Recomendo ler o relatório da PF. São apenas 59 páginas. Assim, você tirar suas próprias conclusões em depender do meu viés acadêmico. Que tal?
Se ele não abrisse a boca pra só falar m….. sobre vacinas, ele não precisaria se preocupar com nenhuma das duas acusações.
Como é mesml o ditado? O peixe morre pela boca.
Brasileiro e muito esquisito. Então voce ta mordido pelo o que o cara falou??? Pelo amor de Deus. Seja pratico, to mais interessado nas atitudes do que em palavras, maluco se prende em coisa pequena. E dai se ele fala bobagem? Antes falar bobagem do que ser surrupiado todo dia por um partido responsavel por enriquecer empreiteiras em cartel e dar lucros billionairos aos bancos.
O problema é que essas bobagens induziram parte da população ao erro e tiveram implicações na saúde pública e na vida da população. Não foram só algo besta como perguntar publicamente o que é “golden shower”. Infelizmente, é possível argumentar que as declarações dele contra as vacinas não só estimularam parte da população adulta a não se vacinar contra a COVID, como impactaram também a vacinação de crianças contra males diversos.
Olá W. Pelo que entendi, a CGU tem 30 dias para avaliar cada um dos decretos de sigilo. É prudente analisar caso a caso para evitar que alguma coisa realmente necessária tenha o sigilo suspenso, criando problemas desnecessários. Sobre a viagem do Bolsonaro, foi um tremendo erro de avaliação política, como ficou evidente pela imagem da rampa. Eu fiquei com a impressão que a viagem de Bolsonaro foi um arranjo para que Mourão reposicionasse os militares, como ficou claro no seu pronunciamento. Eu ainda não sei se os militares abandonaram Bolsonaro ou foi simplesmente tirar o bodo da sala.
Rsrs tirou o bode da sala, tirou a batata quente do país. Vão procurar jogar o lixo para debaixo do tapete. Mas está registrado em vídeo, procurem e acham, dito pelo Bolsonaro, “eu cheguei a onde cheguei graças ao General Villas Boas”, que se utilizou das Forças Armadas para encobrir os golpes lesivos praticados pelo Bolsonaro ao país.
Olá Nilo. Eu tenho a impressão que a cúpula militar agiu de modo coordenado visando o poder. Talvez a pandemia tenha sido um grande obstáculo, talvez a incompetência do gabinete de Bolsonaro prejudicado o plano, talvez a resistência de alguns setores sociais tenha sido mais forte do que era esperado, talvez a estagnação econômica ao londo de quase sete anos tenha enfraquecido o apoio dos setores mais ricos. Ou tudo junto. O fato é que o projeto econômico-social de inviabilizar a esquerda e reorganizar a economia em torno do setor extrativista e agropecuário a partir de uma agressiva estratégia de desmonte estatal (que visava a médio prazo a privatização de todas as empresas públicas, privatização da previdência pública e privatização dos setores de saúde e educação) foi inviabilizado pela enorme concentração de renda e aumento da desigualdade social. Talvez a reeleição de Bolsonaro culminasse com uma nova constituinte. Por enquanto, ao menos, tudo isso foi adiado.
É um grupo instalado, comandando pelo Gen Villas Boas, a retirada do Gen Pujol (soldado de brio e vergonha na cara que não se esconde través de articulações políticas, ditando ao país ações fascistas, fora das instituições legitimamente constitucionais) e outros dois comandantes que resistiram a politização das forças armadas, foi uma traição aos desígnios constitucionais das Forças, assim como Gen Heleno se por falta de Adeus, vai um Tchau, adieu, goodbey, Sayounara, vai de reto.
Precisa acrescentar nesta análise o setor financeiro, os grandes representados pelo grupo da Faria Lima, “o mercado”. Não enfraqueceu o setor, ficou mais rico, tanto que a concentração de renda chegou a um nível insuportável, inclusive para parcela da classe alta e média instruída, com filhos em escola particular, os pais pedirem para a escola instituir bolsas de estudos para pessoas de pele escura, por que seus filhos estavam vivendo em uma bolha. A estagnação da indústria brasileira, o sucateamento dos centros de pesquisas, os atrasos tecnológicos e a dependia cada vez maior do país as tecnologias de ponta, pouco lhes importa, por pouco não privatizar a Embraer,
O projeto fascista com maquiagem de democracia, caiu de podre, estruturado sobre verborragias messiânicas.
Parece que a lei que embasa o sigilo foi obra de algum deputado ou membro do governo Dilma.
Aliás a própria já se utilizou desse recurso, e ai? Será que vão levantar os sigilos dela também?
“parece” kkkk
A Lei foi implementada para por limites , limites estes ignorado pelo governo do Bolsonaro. Onde até a ida ao banheiro tem 100 anos de sigilo
“Quero saber MESMO é quando aquele sigilo de 100 ano (…) vai ser derrubado…”
kkkkk não vai. Vc caiu no conto do politico que roubou teu voto com promessa incumprível. Ele remover o sigilo é contra a lei que a Dilma assinou… e se prepara que ele vai usar sigilo de 100 anos tb… pq ele é OBRIGADO a usar.
só ler ai https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm
Se REALMENTE não fosse possível, ele não precisaria sair correndo do país.
Mas relaxa, veremos…
ahh sim.. o cara fugiu do país pq a lei obriga ele colocar sigilo nas coisas
tu sabe ler pra inicio de conversa? leia a p**** da lei pra não passar vergonha
—
e sinceramente eu gostaria de ver essa lei sumir pq o Estado não deveria ser capaz de impor sigilo de absolutamente NADA relacionado com políticos, mas removendo essa lei iria expor todo os podres do governo Dilma/PT… tai ai o pq que REALMENTE não vai ser possível
O cara ta aqui comentando num site de defesa e estrategia e nao tem a menor ideia do que esta falando. wilber porque nao te calas???
Mestre Wilber, jamais ele retirará o tal sigilo. Primeiro que ele não pode fazer isso “na canetada”, como prometeu e segundo que ele próprio colocou sigilo de 100 anos nos documentos da transação. Por que ? O que está escondendo ?! Aliás, o email do Bessias, que a anta também colocou o tal sigilo, eles vão revelar ?!?! Não né ?!?
Olá J. Você parece equivocado. De acordo com o link que vocẽ forneceu, a lei de 2011 estabeleceu regras para os sigilos de documentos do governo, de acordo com o seu conteúdo (5, 15 e 25 anos). Todos sabemos que alguns documentos tem caráter estratégico para o país em diferentes níveis (defesa, economia, etc). Por outro lado, não é possível que estes documentos permaneçam em sigilo indefinidamente. Tem sido comum notícias da publicação de documentos que eram sigilosos de diversos governos. O problema acontece quando os documentos apresentam informações pessoais por isso o sigilo de 100 anos. Segundo o link que você sugeriu, existem casos nos quais este sigilo pode ser quebrado, como por exemplo a proteção do interesse público. Por esta razão, a CGU avaliará cada decreto de sigilo, avaliando quais deles estão protegendo informações pessoais e quais estão prejudicando processo de apuração de irregularidades. Então, considerando o decreto assinado pelo novo governo, não se pretende extinguir a lei que regulamenta os sigilos. o que seria um grande erro, mas avaliar quais dos documentos colocados sob sigilo de 100 anos estão relacionados com irregularidades e quais deles estão relacionados com informações pessoais. Neste contexto, acho importante preservar o sigilo da caderneta de vacinação do ex-presidente ou até dos laudos de saúde de qualquer pessoa, mas se algum documento revelar uma irregularidade ou crime, é de interesse público que o sigiloso caia.
Olá J. Você parece equivocado. De acordo com o link que vocẽ forneceu, a lei de 2011 estabeleceu regras para os sigilos de documentos do governo, de acordo com o seu conteúdo (5, 15 e 25 anos). Todos sabemos que alguns documentos tem caráter estratégico para o país em diferentes níveis (defesa, economia, etc)´´Agora pergunta pra criatura aí quais seriam os comprovantes de vacinas ou as visitas do
vereador federal´´ ( vulgarmente conhecido como 02 ) que seriamdocumentos tem caráter estratégico para o país em diferentes níveis´´ para merecer sigilo de 100 anos…Olá W. A lei também estabelece que documentos que contenham informações pessoais devem ser preservados por sigilos de 100 anos, por exemplo laudos médicos, cadernetas de vacinação, documentos de rendimentos, etc, desde que o sigilo não seja usado para prejudicar investigações sobre irregularidades. Neste contexto, os comprovantes de vacinação de Bolsonaro e de sua família são documentos pessoais sem qualquer interesse público a não ser, talvez, desmascarar uma mentira de Bolsonaro. Deixarei isso para os históriadores. Por outro lado, o nome das pessoas que frequentam o Palácio do Planalto (sede do governo) é de interesse público óbvio. Este é o tipo de sigilo que deve cair, sem dúvida.
Tudo é culpa da Dilma.
A primeira lei de sigilo foi criada por Castello Branco: Decreto nº 60417/67.
Lei que embasa o sigilo do Bicarbonto é da Dilma amiguinho… ela que inventou esse negocio de 100 anos
usar o Catelinho como desculpa é só parte do joguetes fajutos do pt de querer justificar as m**** deles com as dos outros: “ahh eles roubar, enton o pt pode roubar”
O sigilo de 100 anos consta na Lei de Acesso à Informação (LAI), apresentada pelo governo Lula e sancionada em novembro de 2011, durante a gestão da então presidente Dilma Rousseff (PT).
Nada disso muda o que noticiei. Um monte aqui dizendo que foi a Dilma que “criou o sigilo dos documentos, o que está errado.
E não estou dizendo que não tem que ter.
Só não dá é pra botar 100 anos em caderneta de vacinação, exame de próstata, etc, como vimos ultimamente.
Olá Cansado. Talvez até seja correto colocar sigilo de 100 anos em documentos relacionados a dados pessoais. Parece razoável que a privacidade das pessoas seja preservada. O problema são os sigilos sobre documentos de interesse público com a intenção de acobertar irregularidades, como por exemplo no caso do processo dos policiais da PRF que resultaram na morte de uma pessoa, dos acessos ao palácio do Planalto e dos valores gastos com a alimentação do presidente e sua comitiva (sem a necessidade de revelar os fornecedores ou outras coisas que demandam privacidade e segurança). Os valores e os itens comprados podem ser públicos sem causar problemas.
Esses Lula irá abrir, apenas os do PT não serão abertos, aqueles dos charutos.
Caro Diego. O PT não faz parte do governo. A lei de acesso á informação é sobre documentos públicos. De qualquer modo, Bolsonaro poderia ter determinado a divulgação destes documentos, se é que existem. Por que não fez?
Ele já vinha de choramingos antes disso.
Via formatura de militar e chorava, abraçava criança e chorava.
Armado , com segurança armada é fácil fazer bravatas e dar uma de machão, mas quando as proteções caem e que vemos do que a pessoa realmente é feita.
Como dizia a música do saudoso Bezerra da Silva, ” você com o revólver na mão é um bicho feroz, sem ele anda rebolando até muda de voz ” kkkkkkkk.
Espero realmente que caia para ontem o sigilo de 100 anos, cartão corporativo etc.
Para a justiça mandar extraditar o ” Mickey Mouse” tupiniquim, para cumprir cadeia na Papuda , aqui no Brasil.
Aí os Bobonaristas ficarão de plantão em frente a cadeia zelando por seu amado e “corajoso” líder, ao mesmo tempo que tenta contactar alienígenas kkkkk.
Todos os discursos sao “lindos e maravilhosos”, mas na prática, quem tem um pingo de coerência, sabe como acontece!!
Quando um feroz adversário político do nosso Presidente, no caso Reinaldo Azevedo, admite que ele é o maior brasileiro de todos os tempos, temos de concordar.
Ele é o cara!
Que comece logo a governar.
Que aumente o salário mínimo.
Que refaça as leis trabalhistas.
Que dê dignidade aos povos originários e à imensa quantidade de desvalidos, bem representados na subida da rampa ontem.
Que incremente o combate aos crimes ambientes, cuja estrutura foi desmantelada pelo (des)Governo anterior.
Acabaram as trevas!
O Lula é só mais um político como outro qualquer. Talvez não como outro qualquer porque é provável que ele e o seu partido tenham sido os mais corruptos que temos conhecimento desde a implantação da república.
Mas o que deveria importar é o posicionamento da população em relação aos políticos, que deveria ser apenas a de vigilância e cobrança constante!
Mas o que vamos ver de fato é que agora trocamos apenas os passadores de pano.
Em quantidade de políticos envolvidos no mensalão o PP teve mais membros indicados, mas Zé povinho pensa pelo zap, e acabou retornando a maioria dos políticos desse partido ao poder.
A análise é de um viés de trajetória individual, sindicalista, ditadura, candidaturas, eleições, superações…
Eu não tenho o arcabouço teórico do Reinaldo para cravar essa alcunha mas se pararmos para pensar, de onde esse sujeito saiu, é de fato muito impressionante!
É de fato impressionante.
Mas se pensarmos que ele impediu a surgimento de novas lideranças no PT, e impôs ao Partido e ao País uma figura inexpressiva como Dilma, vemos o quanto sua egolatria tirou o lustro de sua passagem no Governo.
Caro Alexandre. Creio que é preciso avaliar a anormalidade das duas últimas eleições presidenciais, a de 2018 e 2022. Dilma foi reeleita em 2014 mas sofreu um processo de afastamento. Temer, por mérito próprio, encerrou o seu mandato sem condições de tentar uma reeleição. Em 2018, Lula liderava as pesquisas de intenção de votos com folga em um ambiente que já estava polarizado. Sabemos que Lula ofereceu a candidatura para Ciro com Haddad como vice, mas Ciro preferiu ser candidato de si mesmo, ficando em terceiro atrás de Bolsonaro e Haddad. Em 2022, Lula novamente era favorito em uma situação muito mais polarizada que em 2018 e com Bolsonaro buscando a reeleição. Considerando o desempenho de Ciro e Tebet e o fracasso da candidatura de Doria, ficou óbvio que apenas Lula tinha chances eleitorais de derrotar Bolsonaro, o que de fato ocorreu. A história não se faz com “SE”, mas acho importante pontuar que a eleição de 2018 poderia ter sido a oportunidade de novos candidatos mas ela foi completamente fora da normalidade, ainda que tenha sido legal. Sua crítica parece descontextualizada.
Discordo, no seu comentário, apenas da atribuição do rótulo “legal” às eleições de 2018.
Olá João. As eleições de 2018 foram anormais, tanto quando foi a reeleição de BushJr. A eleição de 2018 teve muitos problemas, alguns muito graves, mas insuficientes para tirar sua legitimação. Bolsonaro venceu com grande folga, tanto que a oposição aceitou o resultado. Claro que a prisão de Lula foi decisiva e ainda teremos que debater muito sobre isso, assim como foi errado proibir Lula de dar entrevistas (presos sempre foram autorizados a dar entrevista), sem falar no impedimento de Haddad comparecer nos debates (por que?) ou mesmo da permissão para Bolsonaro dar longas entrevistas exclusivas para a Record e SBT sem dar o mesmo espaço para os outros candidatos, um evidente crime eleitoral. Mas o ponto fundamental é que a oposição aceitou o resultado e legitimou a vitória de Bolsonaro. Eu temo que as eleições de 2022 tiveram problemas mais graves que a de 2018 em relação ao abuso do poder econômico e politico por parte de Bolsonaro. Torço para quem 2018 e 2022 sejam exceções na história de eleições presidenciais.
Caro Camargoer,
O Lula estava preso em 2018. O simples fato de ele ter se candidatado é um completo absurdo.
Quanto a essa questão de terem convidado o Ciro para ser cabeça de chapa do PT, você tem alguma fonte que mostre a evidência disso?
Historicamente o o Lula (e o PT) nunca aceitaram ser vice de ninguém nas eleições presidenciais. SE fosse assim, poderiam ter sido vice do Brizola em 89 e impedido o desastre chamado Collor.
Olá Sul. O que eu escrevi foi que a prisão de Lula foi decisiva para a vitória de Bolsonaro. As pesquisas de intenção de votos era todas favoráveis à Lula. Bolsonaro só assume a liderança a partir do momento que a sua candidatura é impugnada pelo TSE. O próprio Ciro contou isso para uma entrevista para a Veja em ago/2018.
https://veja.abril.com.br/politica/ciro-chama-chapa-petista-de-fraude-e-diz-que-recusou-ser-vice-de-lula/
Olá Alfredo. Gostando ou não de Reinaldo, ele foi um dos poucos que não embarcou na onda lavajatista, criticando abertamente Moro. O próprio advogado de Lula apontou o processo deveria ser conduzido em Brasilia, nunca em Curitiba. Moro ignorou esta petição, obrigando Zanin a recorrer para as instâncias superiores até chegar ao STF, que levou anos para analisar o pedido de habeas corpus. O Reinaldo também foi um dos primeiros a denunciar a inconsistência da sentença de Moro e depois os erros na sentença da juíza substituta. É importante lembrar que foi Reinaldo que cunhou o termo “petralha”.
Na verdade o processo já havia subido ao STF, e o mesmo já havia decidido pela legalidade. Foram nos embargos de declaração que os Mega Mentes decidiram pela anulação. Esquecendo-se de combinarem entre si, cada Mega Mente chutou para um canto onde deveria então ser julgado.
Não podemos esquecer maus dois grandes eventos envolvendo o Oluminado e os Mega Mentes: 1) já perdurava a décadas no STF a Jurisprudência quanto ao Habeas-corpus, do qual negado o mesmo, negado estaria. Mas de demanda de JC tupiniquim, Jurisprudência quebrada foi, agora por infinitas vezes pode-se solicita o Habeas-corpus. 2) Decidido pela prisão em segunda estância, muita gente foi pro xilindro. Uma vez aquele a quem não cito preso foi, das pressas vieram os Mega Mentes esclarecendo que até então ninguém no Mundo havia entendido o que eles disseram: só preso vai aquele que preso está, os demais aguardarão até em última instância, onde serão absolvidos, exceto o furtados de margarina, ao qual se aplica os rigores da Lei.
Amém!
Processo eivado de irregularidades;
Sem provas, testemunhas coagidas, atropelo dos ritos processuais, conluio do Juiz com os Promotores, ‘julgado’ fora do Juízo natural e por aí vai.
Não bastasse, o sujeito condena um candidato favorito para vencer no primeiro turno e aceita um cargo no Ministério de quem ajudou a vencer.
Isso em qualquer do Mundo seria um escândalo suficiente para derrubar o Governo.
E, para não perder o ritmo, o ex-Juiz está arriscado a perder a vaga no Senado por falcatruas na campanha.
Todo mundo errou né? Primeira, segunda, instâncias superiores. Só o seu santinho não errou.
Engraçado que três semanas atrás você tava aqui atribuindo validade e legitimidade ao teor de uma decisão judicial por ter passado por mais de uma instância decisória.
De um lado serve. Do outro não.
Você escreve bonitinho e cheio de rodeios, mas a torcida sempre fica escancarada.
Caro Felipe. Pelo que acompanhamos, foi mesmo o STF que atendeu ao pedido da defesa sobre a incompetência da comarca de Curitiba. Pelo que lembro, os processos relacionados à corrupção nos contratos da Petrobras foram para Curitiba, mas como o processo do apartamento do Guarujá e do sítio de Atibaia não tinham relação coma Petrobras, eles deveriam ser sorteados para juízes em Brasilia. A ideia do juiz natural é um dos pilares da isenção da justiça. Nenhum juiz pode decidir qual processo deseja julgar, mas pode se declarar impedido. Sobre escrever bonitinho, acredite, é um enorme esforço. Não é fácil nem natural. Demanda treino e muita leitura.
É para isso que existe o STF.
Para corrigir erros das instâncias inferiores.
Ainda mais quando o TRF faz com que um processo passe a frente de todos os outros para que se confirme uma ‘condenação’ para deixar o favorito nas pesquisas inelegível.
Se orienta, camarada!
Pode esquecer esse papinho furado.
Já acabou a eleição.
Não meu amigo o STF serve para livrar políticos corruptos da cadeia , olha todos os corruptos que eles soltaram esse tribunal serve aos interesses dos políticos corruptos , lula , Sérgio Cabral , cunha todos corruptos soltos pelo STF uma enorme vergonha
Estou mais preocupado com os que nunca são presos.
Acho engraçado esses argumentos dos petistas , não sou Bolsonarista e digo que o Bolsonaro fez muita coisa que não concordo mas nunca chegou perto do maior escândalo de corrupção do mundo cometido pelo lula e seus petralhas , o cara foi condenado em 3 instâncias por vários juízes , moro foi o único patriota de verdade que condenou políticos corruptos , e os amigos do STF livraram os bandidos da cadeia , pt vem querer falar de corrupção é muita hipocrisia
Ah!
Vc não é bolsonarista.
Tá bom!
Olá Alfredo. Eu tão pouco sou petista. Na verdade, estou à esquerda do PT.
A prova da propriedade do apartamento em Guarujá foi que o Presidente passou três vezes no pedágio da Rodovia para lá
Eu fiquei preocupado com a minha situação, visto que por passar diversas no pedágio da Rio-Petrópolis poderiam me imputar a propriedade do Quitandinha.
Processo viciado com uma sentença ridícula que serviu apenas para evitar o inevitável por quatro anos.
O homem voltou!
Olá Alfredo. A situação é muito estranha porque o tal apartamento foi sorteado ano passado e hoje é de propriedade do Sr Antônio Tarcísio Mendes da Nóbrega, de 63 anos. Eu não entendo como alguém pode ser acusado de receber um apartamento como propina mas não ter a propriedade do apartamento nem desfrutar do apartamento. Dizer que a não-posse é a prova da intenção de esconder o patrimônio é algo sem sentido, nem Kafka teria pensado nisso.
Sem contar que o dono da empreiteira prestou depoimento inocentando o Presidente e depois que foi condenado(o dono) teve a opção de reduzir a pena se envolvesse o Presidente.
Mais uma das ilegalidades da LJ.
Lembrando que além de não ter a propriedade o imóvel não estava disponível para venda, uma vez que tinha sido ofertado em garantia de crédito.
Agora, o interessante na revolta dos antipetistas e/ou bolsonaristas em relação ao STF é o fato de que eles acham absurda a dimensão política do órgão judicial de cúpula.
Olá Joao. O autor do livro “Como as democracias morrem” comenta que o ataque ás supremas cortes é parte fundamental da estratégia de tomada de poder da extrema-direita. Como a suprema corte sempre será um obstáculo para a implantação de um regime de extrema-direita, é preciso tanto ataca-la quanto aparelha-la, seja pela aposentadoria compulsória dos juízes ou pelo aumento do número de juízes, permitindo que se faça uma maioria pró-regime. Isso aconteceu nos EUA com Trump e no Brasil com Bolsonaro.
Bom dia, se me permite?
Que combata a corrupção
Que indique gestores com conhecimento e meritocracia
Que proteja os fundos de pensões
Que mantenha a nossa soberania
Que combata o crime organizado
Que retire as armas, não somente da população de bem, mas dos traficas e seus arsenais de guerra
Que dê liberdade de decisão, aos povos originários, para que decidam o que fazer de suas terras dentro da lei e não, serem tratados como exposição de zoos aos europeus.
Abraços
Esse é um grave erro dos brasileiros, ter um politico de estimação , um salvador da pátria… Isto não existe, políticos no fim são funcionários publícos e devem trabalhar para o bem geral do povo e da nação , quando não o fazem devem ser substituídos, Pois bem se era necessário substituir Bolsonaro, tudo bem ok, que seja, mais nunca por esse senhor, não deu certo antes e agora vai dar ? duvido, e me perdoe mais o Reinaldo Azevedo não é mais parâmetro para nada, Muda de opinião a todo momento como o convêm. “Lula o maior brasileiro de todos os tempos” … Isso é mesmo o fim acho que Santos Dumont, D. Pedro I, Visconde de Mauá, Irmã Dulce , Juscelino Kubitschek, Adolfo Lutz, Oswaldo Cruz, apenas citando alguns de tantos outros muito mais importantes que este impostor, Estes personagens devem agora estar se “revirando no túmulo” ao ver tal declaração, com certeza esse senhor faltou as aulas de história.
Concordo com você , Bolsonaro não foi bem e na minha opinião não merecia um novo mandato , mas eleger o lula responsável pelo maior escândalo de corrupção do mundo é muita burrice , eu sou da seguinte opinião se não deu vai para outro não reelege os mesmos , é como você falou não pode ter político de estimação , lula deveria estar preso pois é um criminoso condenado mas o STF rasgou a constituição e libertou lula e todos os demais políticos corruptos presos
Marcolla, concordo, mas foi o que sobrou! ELLE ou o BOZO. A culpa é nossa mesmo, povo, já que abraçamos políticos como se fossem enviados de Deus, quando são míseros humanos, com todos os defeitos que nós também temos. Ficamos amarrados, quando 30% dos eleitores ficaram com ELLE e os outros 30% com o BOZO. Foi uma escolha de votar em quem eu menos tenho nojo.
Caro Marcelo. O debate nunca foi sobre os candidatos, mas sobre os projetos políticos de cada um. Votar em um ou outro candidato é na verdade escolher o modelo político e econômico, é escolher quais serão as prioridades do orçamento público e em última análise, quais serão os valores sociais e ideológicos que determinarão as decisões de governo. A eleição de 2022 foi sobre ideias, não pessoas.
O tempo é o senhor da razão, bem diziam os antigos.
Que este senhor não repita a tragédia da corrupção de seus governos anteriores e mantenha os rumos econômicos do antigo governo, que falem o que quiser, foi um Ministério que brilhou.
Boa sorte pra todos nós!
Qual rumo econômico do lula 1 que foi só manteve a política econômica de fhc ou lula 2 que a bomba foi explodir no colo da Dilma?
Seguir a linha do Paulo Guedes???
DEUS ME LIVRE, o que aquele sujeito falou de groselha só encontrou paralelo no proprio PR!!!
Brilhou com dólar a 6 reais, inflação de 2 dígitos, Selic de volta a 13%? Tu está de brincadeira né?
Nem teve pandemia e guerra foi na Ucrânisquistão. Esses problemas nem repercutiram na economia, os países mudaram para Marte e depois voltaram… foi tudo má gestão mesmo.
Inflação no Brasil menor que UE e USA só vi na Marvel.
O governo anterior foi tão medíocre que o novo não precisará fazer muita força para dar a impressão de um governo mediano para bom.
“Se eu errar, o PT volta” – Bolsonaro, Jair (02/11/2018)
E dito e feito, rs…
Isto não é o resultado apenas de uma administração em particular, quando te oferecem candidato “Azul ou Vermelho” a culpa não é só do povo, é o sistema todo…os partidos só colocam para concorrer no pleito quem está no “esquema”, educação de baixa qualidade, dificuldade de acesso a saúde e tecnologia, enfraquecimento econômico e militar, para que assim sejamos sempre escravos das nações que nos exploram, essas mesmas que vem introduzindo no governo ao longo dos anos políticos que trabalham apenas em prol dos seus interesses, até hoje não tivemos um único governo que não seguiu essa cartilha, somos escravos e precisamos nos libertar como nação…
Brilhou as custa da miséria alheia, as custas do desmonte do Estado brasileiro.
Como diria o Joseph… “cada povo tem o governo que merece“.
Exatamente.
Nós, realmente, não merecíamos o que foi embora.
Antes tarde do que nunca!
Acho que seu comentário foi um contrassenso do que o Maistre pensou.
Lula sempre jogando uns contra os outros! União pra ele é com a panelinha dele se fartando dos recursos públicos.
Desenvolva o raciocínio, porque o exemplo mais claro que temos era de um sujeito pegando uma muleta e imitando uma metralhadora dizia que ia fuzilar os adversários.
Não quero nem comentar o uso do púlpito da Câmara para elogiar um dos mais notório torturadores do País.
Insanidade em nome do mal.
Nossa que triste e terrivel isso, vamos so apoiar maduro e fidel, verdadeiros simbolos de humanos solidários
Olá Pablo. Vocẽ lembra que Fidel morreu em 2016?
Não sou cubano e nem venezuelano.
Só fiz a minha parte por aqui.
Já posso chama-lo de genocida pelas mortes de Covid?? Ou só funciona pra uma lado?
Olá Wagner. Lembro de uma entrevista com um advogado e professor de direito sobre a questão dos mortos da Covid. Ele explicou que o crime de genocídio estaria relacionado com o extermínio de um determinado grupo étnico ou religioso. Neste contexto, seria inapropriado relacionar os quase 700 mil mortos da Covid de um crime de genocídio. Contudo, ele pontou que a falta de uma política de saúde para a proteção das comunidades indígenas durante a pandemia poderia ser denunciado como crime contra a humanidade no TPI.
Oxi..mas os índios não vivem naata isolado? Rsrsr…. brincadeira a parte . éuita hipocrisia dessa gente…
Quem é hipócrita? O advogado que deu a entrevista ou os nativos? Aliás, existem nativos que continuam isolados, outros que têm contato com a civilização mas moram em reservas e outros nativos que moram em cidades.
Por acaso ele era o presidente ? Quando a pandemia começou e deveria ter comprado e incentivado a vacinação ?
Olá Colegas. Ontem, comentei que a imagem da subida da rampa poderia se tornar uma das mais importantes imagens políticas da década. Certamente, já é a mais importante imagem do ano (e olha que foi feita em 01 de janeiro). A posso de Lula foi destaque em todos os grandes portais de noticias do mundo. A imagem da rampa foi capa em todos os jornais brasileiros de hoje (02 de jan).
Aquela imagem foi um grito, o Brasil desumanizou-se demais, parece que um dia a pátria acordou, olhou-se no espelho e não reconheceu-se, agora vamos voltar algumas casas, o Brasil não é:
“e daí, não sou coveiro”
O Brasil não é:
“terrivelmente evangélico”
Brasil não é:
“passar a boiada” contra nós mesmos!
O Brasil não é: ”
Trump reaça tupiniquim”…
Eu poderia continuar mas a questão é que o Brasil é gente boa, sorriso no rosto, esperança, como muito bem a esquerda disse, o Brasil é:
“Ninguém solta a mão de ninguém!”
A gente vai lutar e se ajudar, não vai ser fácil mas esse é o espírito e tem que ser mesmo se em 2026 a direita voltar, faz parte da nossa identidade, ajudar o vizinho a bater uma laje, empurrar um carro na rua, doar um quilo de alimento na entrada de algum evento e etc!
Sem ilusões de que este novo governo será inoxidável mas era necessário voltar.
Para concluir, ANISTIA NÃO, todos estes militares da ativa que se envolveram com política devem ser exonerados, os que se envolveram com atos antidemocráticos deve ir para a cadeia, não pq é algum revanchismo e sim pq é a lei, militar que não segue a lei é só um bandido de farda, e bandido bom é bandido preso de acordo com todo o processo legal, a caserna não pode ser bagunça!
Ola Carlos. Você tem razão. O país e o mundo enfrenaram uma onda reacionária que desarticulou uma visão humanista e solidária de sociedade. O tema é complexo e demanda muita reflexão. Há uma evidente crise do modelo de representação democrática junto com um aumento da desigualdade social. É importante uma ampla discussão sobre os motivos que levaram a uma ascensão fascista em muitos países, com destaque para o Brasil e EUA. Eu ainda me pergunto o que aconteceu? O livro “Como as democracias morrem” parece um bom começo.
Essa nação esta mesmo perdida.
Eleitor viciado em populismo picareta, poder politico fisiológico e poder judiciário absolutista.
Não há como uma nação com estes requisitos chegar a algum lugar.
O cinismo é escancarado, estão fazendo de conta que todo o mal do Brasil é fruto de 4 anos de governo de um inapto mas que apesar disso teve uma pandemia mundial no meio do mandato e foi tutelado pelo congresso e STF.
O fato do partido do ex detento ter ficado no poder por nada menos e nada mais do que 14 anos é simplesmente ignorado.
Agora ele diz que vai “cuidar” do povo brasileiro… rs
Para aqueles que insistem em acreditar em uma democracia composta por dezenas de milhões idiotas; os fãs de BBB e novela. Se lembrem que o maduro checou ao poder pela via democrática!
Caro Nemo. Hitler chegou ao poder pela via democrática. Isso mostra que a democracia é um sistema frágil e imperfeito (ainda que seja o melhor sistema político inventado pela espécie humana). Por isso, é tão importante o sistema de freios e contrapesos para impedir que maiorias ocasionais consigam desmantelar o sistema institucional. O problema da democracia nunca foi o excesso de democracia, mas a insuficiência de democracia. Quando mais democracia mais forte é a democracia.
“Por isso, é tão importante o sistema de freios e contrapesos para impedir que maiorias ocasionais consigam desmantelar o sistema institucional…”
Caro Camargoer, parece que os freios precisam urgente de uma revisão, porque não estão funcionando.
Abraços
Olá Saldanha. A democracia é um sistema imperfeito e instável, até porque nela é permitido que forças adversárias expressem suas posições, demandando um processo de negociação. Por esta razão, a democracia demanda constante aperfeiçoamento e aprofundamento das práticas democráticas. Não existe uma democracia perfeita. Apenas as ditaduras se dizem perfeitas porque calam os opositores.
Boa tarde Camargoer,
A nossa atual democracia está carcomida, enferma e moribunda, justamente porque os freios e contra-pesos foram aniquilados…
Antes que me julguem como bolsonarista, a minha ideolgia é a soberania, é a pátria BRASIL, nela enquadrada várias personalidades que hoje alguns põem a nomenclatura de direita, centro e esquerda etc…
Que os eleitos trabalhem pelo BRASIL
ADSUMUS
Abraços
Olá Saldanha. Acho que todo mundo tinha uma esperança que o Brasil tinha ingressado em uma via de aperfeiçoamento democrático a partir da promulgação da CF88. Ainda que estejamos gozando o maior período democrático da história, a democracia foi durante atacada ao longo da última década. Muita gente ainda parece não ter compreendido isso. Não existe democracia de ocasião. Mas acredito em sua recuperação pois a alternativa é muito pior.
Olá Bozzo. Ainda que todo regime democrático seja frágil e imperfeito, o Brasil ainda está mergulhado em uma crise política que começou em torno de 2014, após a reeleição da Dilma. Desde então, a estrutura institucional de nossa democracia foi atacada sistematicamente. Por algum motivo que ainda teremos que debater muito para entender, o país sofreu um desgaste democrático que poderia tê-lo levado a um regime fascista. Infelizmente, ainda estamos imersos neste processo histórico. Eu acredito que só exite uma saída aceitável: aprofundar a democracia e fortalecer as instituições, mas isso é uma construção coletiva que demanda uma intransigente defesa da democracia, seja nos momentos que cada um parece favorecido ou desfavorecido. Uma democracia de ocasião é apenas uma ditadura disfarçada.
A única saída possível é descentralização do poder a federalização do pais até o nível municipal. Tirar poder do Governo, especialmente da União, é a única forma de garantir democracia duradoura. Quanto menos Brasília mandar na vida das pessoas melhor e mais democrático o Brasil vai ser pq a tomada de decisão vai ta perto da população.
Outra coisa é para de achar que todo mundo que critica o governo/instituição é golpista/hitler automático. Se não da pra questionar o Governo por mais i***ta que seja o questionamento não é democracia
Olá H. Uma vez escrevi que existem três níveis de debate. Tem o nível ideológico (de ideias), eleitoral (de propostas) e político (de ações de governo). Os três são relacionados mas diferentes. Todo governo erra, alguns acertam mais que outros. Todo governo irá privilegiar um determinado setor da sociedade.Alguns irão privilegiar os privilegiados, outros irão privilegiar os outros. Sobre o debate entre centralização x descentralização, é tão antigo quando o Império. Essa discussão já era feita na época de D.Pedro I, mas sem que isso refletisse em mais ou menos democracia. Algumas experiência recentes no Brasil mostram meios de aprofundamento democrátivo, como o orçamento participativo nos municípios, mandatos populares de vereadores (os quais se reúnem periodicamente com um conselho), e principalmente a organização social e participação partidária. É preciso transformas as reuniões de condomínio, de associação de bairros e os diretórios municipais dos partidos em ambientes abertos de discussão.
“Essa discussão já era feita na época de D.Pedro I, mas sem que isso refletisse em mais ou menos democracia.”
não.. não se refletia em menos democracia.. fato da população não votar e o parlamentarismo ser uma bizarrice sem sentido não torna o sistema menos democrático kkkkkk sistema
“É preciso transformas as reuniões de condomínio, de associação de bairros e os diretórios municipais dos partidos em ambientes abertos de discussão.”
motivos de pq o Federalismo e Parlamentarismos em todas as esferas é único caminho pra estabilidade e democracia. Quanto mais poder do Governo você tirar e trouxer ele pra mais próximo da população, que são os Municípios e depois os Estado, mais eficiente vai vai ser o debate sobre o que Governo é obrigado e tem que fazer. Sem falar que isso da a chance de ver qual politica vai ser mais eficiente já que haverá uma concorrência entre os Estados por conta da migração… E se o sujeito no comando aloprar no governo fazendo coisa do tipo: um esquema bilionário de corrupção ou flerta com ditaduras/autoritarismo tu ja ripa ele com o parlamentarismo.
é muito melhor ter 5000 Municípios e 27 UF descobrindo qual melhor forma de gerir por tentativa e erro que ter um corrupto safado com monopólio da força estatal dizendo o que vc, e as outras UF, tem que fazer sendo que ele nem sabe o que ta acontecendo na ponta
Mestre Camargoer, adoraria debater, mas apagaram a postagem que fiz, a qual o Mestre respondeu. Parece que o lulloptismo chegou ao blog.
Olá Bozzo. O espaço do blog sempre vai ser limitado. Precisamos marcar um bom almoço um dia para conversamos e rirmos. Fiquei muito impressionado com o livro “Como as democracias morrem”. Parece um bom ponto de partida.
Não votei nele devido ao enorme histórico de corrupção de seu governo…. Também não votei no outro pela enorme quantidades de besteiras que falava; as maiores crises de seu governo foram criadas por ele mesmo ao abrir a boca….
Mas torço de verdade para que o país cresça, torço para que dê certo.
O Brasil precisa crescer, independente de ideologias. Sem crescimento, cada vez mais pessoas necessitarão de ajuda do estado para suas necessidades básicas.
Não vai ,será um desastre em todos os sentidos,graças a isentões como vc.
No fim todos irão pagar a conta para sustentar o trem fantasma da carreta furacão.
Vai mesmo👌… Confiem.
Seremos todos muito bem cuidados pelo novo governo! Vão aumentar e criar impostos, retirar direitos, ontem já retiraram vários direitos nos primeiros decretos, só para fazer o bem à algumas elites dos concursados e autarquias, judiciário, ONGs e algumas minorias de interesse, incluindo empreiteiras e campeões nacionais! Já os empresários normais, profissionais liberais, industriais, agricultores e servidores públicos de mediana ou baixo impacto político que lambam suas botas. Estou errado?
Sem falar na censura(que já começou) e a submissão do Brasil as potências internacionais.
Serão tempos sombrios.
Instagram do Ministério da Infraestrutura acabou de suspender os comentários.
Viva o governo da democracia, que ouve o povo!
Pregando liberdade e defendendo abertamente ditaduras e esse governo é que é bonzão, o que presta!
SQN
Isso não é problema, pior foi o outro que asfaltou menos estradas que o governo de São Paulo, mesmo tendo um orçamento maior kkkkkk
E ainda chamam o panaca lá de Tarcísio do asfalto kkkkkk
Lula,Homem bambu;bate sobre Ele tempestade, joga para um lado … joga para o outro, encara os problemas de frente,NAO foge e depois de tudo …. fica em pé …firme e forte
Com os nomes escolhidos esse governo já nasceu morto. Haddad na economia? Estão de sacanagem. Já não basta a herança maldita de Bolsonaro, ainda escolhem a trupe errante para piorar o que já está ruim pelo visto.
Essa culpa eu não carrego, nem fiz arminha e nem fiz o L, por que o Brasil merecia muito mais que esses dois patetas.
Com os nomes escolhidos esse governo já nasceu morto. Haddad na economia? Estão de sacanagem. Já não basta a herança maldita de Bolsonaro, ainda escolhem a trupe errante para piorar o que já está ruim pelo visto.
Essa culpa eu não carrego, nem fiz arminha e nem fiz o L, por que o Brasil merecia muito mais que esses dois patetas
herança maldita do Bolsonaro, Desemprego de 8 por cento antes era 13, superávit, investimentos em infra estrutura contratados, arrecadação em alta, dívida pública em trajetória de baixa. bom não está mas dizer que existe uma herança maldita aí tu tá inventando coisa. lembrar que tu isso conseguido sobre pandemia e a guerra da ucrania que mexeram com a logística e o crescimento dos países.
Quando a situação econômica piorar quero ver o pessoal fazer o L e viver de amor já que dizem que o amor venceu , uma coisa que tenho claro na minha mente é lula e pt = corrupção , cada vez que um político rouba dinheiro é uma criança que não vai ter educação ou uma pessoa que não vai ter atendimento médico .
Caro B. A situação econõmica já está ruim e será improvável que ela se recupere em 2023 ou 2024. Provavelmente, só haverá expansão econômica a partir de 2025. Como a taxa de investimento nos últimos anos foi baixa, há um tempo para que novos investimentos tenham impacto na economia, até porque neste momento, há baixa demanda, alto desemprego e elevada capacidade ociosa. Seria preciso elevar a demanda por meio de política anticíclica para aumento da produção usando a capacidade ociosa… só quando esta capacidade ociosa atingir seu teto é que serão feitos investimentos para aumento da produção.
Alguém viu uma única bandeira do Brasil nessa foto de drone mostrando a multidão na posse do Lula???
Bananinha dois segue foto(em anexo)
Ah teve Uma bandeira. Ótimo.
50 mil bandeiras vermelhas e uma do Brasil.
Essa bandeira provavelmente foi o governo que mandou, o povo que idolatra o ladrão gosta do vermelho. Eles falam todes. Eles querem revogar a venda de armas para cidadãos de bem e “humanizar” os presídios. Já estão falando em aulas de artes marciais para os presidiários. O ex-presidiário eleito não gostou das acomodações, agora quer melhorar a vida dos criminosos companheiros de cela.
Impostos dos combustíveis e gás já vão retornar, o preço dos alimentos vai subir junto, mas não faz mal, eles terão os consórcios das mídias nas mãos e os “jornalistas” farão um excelente trabalho explicando para as massas, que os preços subiram porque o antigo governo entregou o país destruído.
É uma alegria geral. A volta dos quadrilheiros. Vão comprar cuecas GG para caber mais dinheiro.
E além de 1/3 do país que gosta das ideologias e são de esquerda, conseguiram também mais uns 20% que acharam que era melhor votar no ladrão do que na reencarnação do Hitler. As mídias martelaram tanto que tem gente que acredita que o outro lado é genocida, fascista, racista, misógino e muito mais.
Pois é Bananinha dois, vcs não iam acabar com os comunistas, não disseram que comunistas não passarão, eu disse lá no início, que vcs não tinham peito para destruir os comuna, agora a culpa, são dos extra terrestres que não vieram, mas comeram muita pizza de graça nos muros dos quarteis. Ainda a tempo para mostrar suas capacidades de dar o golpe na sociedade brasileira, rsrsrsrs
Espera. Aguarde. Somente mais 72 horas.
Caro Luis. A revisão das regras de liberação de armas era uma proposta de campanha eleitoral que acabou vencendo as eleições. De fato, o PT e alguns partidos de esquerda tradicionalmente usam o vermelho, assim como os bolsonaristas adotaram o amarelo (não há um partido porque Bolsonaro passou por vários partidos e passou a maior parte do seu mandato de presidente sem um partido). Aliás, os manuais de “revoluções coloridas” orientam pela escolha de uma cor (as preferidas são o amarelo e o laranja) e um slogan curto e amplo uso das redes sociais. É muito importante que os cartazes de protesto estejam em inglês e que os manifestantes entrevistados na rua falem um bom inglês também visando a “construção de um consenso”. Os manuais também orientam que estes movimentos se apropriem dos símbolos nacionais (bandeiras, datas, etc) como estratégia de estrangulamento das oposições e que ocorram nos momentos de crise, como sugerido para Doutrina do Choque. Se não há uma crise, cria-se uma, por exemplo por meio de greves de caminhoneiros e lockouts.
E vacinas.
Abriram uma bandeira grande do Brasil pra não ficar feio, mas sejamos sinceros individualmente só vermelho, boné do MST e foice e martelo.
Vermelho vai com tudo. Vai com preto. Vai com branco. Vai com rosa. Vai com verde. Vai com azul.
Vermelho tá na moda. Até sinal de trânsito ficou vermelho.
quanto tempo até as contas ficarem no vermelho tb? população com fome e desemprego cobra caro do governokkkkkk
Olá Henrique. As contas do governo central estão no vermelho pelo menos desde 2019. A queda da atividade econômica reduziram a arrecadação e os gastos necessários para enfrentar a pandemia elevaram a dívida pública. O orçamento do governo central não pode ser avaliado como se fosse dependente de renda. Pelo contrário, é o único agente econômico que tem a capacidade de endividamento em períodos de recessão econômica sem risco de colapso ou falência. O país já vive uma crise de fome e desemprego.
“A queda da atividade econômica reduziram a arrecadação ”
excelente… Estado roubou menos a população com imposto. Se a conta ta no vermelho é só o governo demitir alguém e privatizar algo ou corta salario… funça não precisa ganhar mais que 30k no governo (salario + penduricalhos), olha que to sendo absurdamente generoso
“ O orçamento do governo central não pode ser avaliado como se fosse dependente de renda. Pelo contrário, é o único agente econômico que tem a capacidade de endividamento em períodos de recessão econômica sem risco de colapso ou falência. ”
capacidade de criar dinheiro do nada né (famosa impressão), explodir a própria moeda com inflação pra no fim e não resolver o problema e tornar todo mundo pobre… ja expliquei isso pra você mais 5 vezes e você ainda continua insistindo terraplanismo econômico…
—-
“O país já vive uma crise de fome e desemprego.”
tira imposto de comida e remédio, libera importação de comida, da titulo de terra e regulariza a situação do pais todo… misteriosamente só vai e ser desempregado quem quer e passar forme tem algum distúrbio alimentar ou algum stress relacionado com alimentação
e não vim dizer que é difícil pq o governo resolveu numa canetada +50 anos de impasse lá Alcântara
Ola Felipe. A queda de atividade econômica é péssimo. Isso significa menos emprego, menos renda, maior pobreza e maior desigualdade social. A queda da atividade econômica não muda a carga tributária, que no Brasil é da ordem de 32~33%, muito próxima á carga tributária média da OCDE que é de 34%. Fico surpreso que você desconheça isso. Outro ponto, o salário médio do executivo federal é R$ 8 mil. Basta consultar o Atlas do Estado Brasileiro, produzido pelo Ipea. A ideia de “imprimir” dinheiro é ultrapassada, anterior ao uso da moeda eletrônica. O governo central pode ampliar a base monetária por meio de fundos e créditos para determinados setores, como infraestrutura ou distribuição de renda direta, como Bolsa Família. A base monetária não gera inflação. Ninguém consulta o Banco Central para saber qual é base monetária para calcular preço. O que causa inflação é quando a demanda é maior que a oferta, quando a disponibilidade de mão de obra atinge o máximo, quando há uma crise de fornecimento de insumo, como energia, uma quebra de produção agrícola, uma pandemia ou uma guerra. Também acontece inflação em função da desvalorização cambial que torno do dolar, que nada tem a ver com a base monetária. Vocẽ continua preso ao curso de introdução á economia e usando um livro ruim. Tirar imposto não altera a produção. Como aconteceu no Plano Cruzado, aumentar a capacidade de consumo sem o respectivo aumento de produção é inflacionário. Corta imposto de um produto de consumo é equivalente a aumentar a capacidade de consumo. Corte de impostos é equivalente a aumento da base monetária (muita gente comete este mesmo erro de achar que apenas a emissão de moeda aumenta a base monetária. Percebeu o seu erro conceitual?). Corte de impostos sem aumento da produção causará um aumento da demanda, que elevará os preços. O campo tem baixa capacidade de geração de emprego, até porque a maior parte da produção de alimentos é de base familiar e a produção latifundiária (cana, soja, algodão) é mecanizada. A geração de emprego é feita por meio do terceiro setor e pela ampliação de setores que demandam mão de obra de menor especialização, como construção civil. Outro problema é que com o aumento da demanda por produtos de alta tecnologia (como celulares), será preciso compensar a balança comercial com exportação de produtos de elevado valor unitário. Produção agrícola tem baixo valor agregado. O desequilíbrio da balança comercial/pagamentos pode gerar desvalorização da moeda e isso sim é inflacionário.
Amigos, o Bolsonaro colocou sigilo até na carteira de vacinação dele. Havia necessidade?
Plus: pq será desse sigilo? qual vacina ele tentou esconder do público? 😉
Olá Lucas. Documentos com informações de caráter pessoal, como uma caderneta de vacinação, laudos médicos ou declarações de rendimento, têm todas 100 anos de sigilo a não ser que a divulgação de seu conteúdo seja de interesse público e que o sigilo não seja usado para prejudicar a existência de irregularidades. Talvez ele queria esconder o fato de não ter tomado vacina nenhuma nem quando era cadete da AMAN, violando as normas sanitárias da instituição. Eu acredito que ele apenas tentou criar um factóide sobre um não-assunto para polemizar sobre algo sem qualquer importãncia.
O sigilo é justamente para estas coisas. O que é particular, pessoal. Não interessa à população sobre as particularidades de um Presidente. E todo cidadão tem direito à privacidade. Já com o bem público, não tem nada de sigilo. Está tudo no portal da transparência.
Mas agora estamos salvos né, o pessoal do dinheiro na cueca, da “nossa$$$” petrobras, dos correios, dos bancos, eles não fazem sigilo, eles vão salvar o Brasil. Que bom.
Olá Luis. Eu escrevi algo parecido mas o comentário ficou preso. Você tem razão. Documentos com informações pessoais (como fichas médicas, renda, etc) podem ser protegidas até 100 anos, desde que o sigilo não seja usado para ocultar irregularidades. Para mim, decretar um sigilo sobre a caderneta de vacinação de um presidente é apenas uma cortina de fumaça, criando uma polêmica inócua.
Foi o que ele fez nesses 4 anos. Polêmicas.
Brasil, o país da palhaçada. Solto pelos amigos só pra tirar Bolsonaro. Um baita gangster.
Olá Felipe. Preso pelos inimigos para colocar Bolsonaro, um baita gangster.
O sistema queria Alckmin meu caro, Bolsonaro foi um acidente de percurso já corrigido. E adivinha quem é o vice do gangster??? Alckmin.
Alckmin não contava com a astúcia do Super Super Dória Colorado rsrsr.
O que diria Chapolin Colorado sobre Alckmin “Esse cara é de laranja, parece limão, mas não passa de xuxu.
Não esqueça da omissão ou conivência das FAs.
Espero que o retorno para as FAs seja bem generosa pelo desgoverno.
O fato é que o Sr Lula é o residente da República .
Há quem goste e há quem não goste .
De minha parte espero que faça um bom governo independente de minha preferências .
Será melhor pra toda a população ter sempre o executivo municipal , estadual ou federal acertando do que errando .
Aqui embaixo onde estou e que se paga a conta .
Corrigindo me : “ Sr Lula e o presidente da República “
Olá Colegas. Como comentei ontem, a imagem da subida da rampa é icônica. Além de ser capa de todos os jornais brasileros, também foi capa do NYT.
Populista. Só falta ele colocar roupa de gari e varrer a rua e tirar foto, como fez o Doria.
Olá Luis. Vocẽ confunde “populista” com “demagogo”. Assim como o “elitista” busca defender os privilégios de uma elite, o “populista” busca defender os direitos da população como um todo, e por ser maioria, os direitos dos mais pobres. Já o “demagogo” é aquele que manipula a população para obter vantagem.
Não Camargoer, populista não procura defender os direitos do povo. Mas sim criar medidas assistencialistas que ampliem seu apoio entre a população, principalmente a mais pobre e menos instruida.
Populistas tais como Bolsonaro e Lula nunca se importaram com o povo; mas apenas em como manipular estes Yahoos para se manter no poder!
E você sabe disso!
Ps: Yahoo é uma referência presente em as “viagens de gulliver”!
Pois é. Por qualquer uma das duas definições, não há como eu ser um populista nem demagogo, visto que não tenho como implementar medidas assistencialistas ou coisa parecida para tirar alguma vantagem para mim ou para meus amigos.
Vcs tem ojeriza desta gente que subiu a rampa do palacio, para vcs melhor populismo é ver um presidente subindo a rampa com a bandeira americana e israelense.
Olá NIlo. A imagem da subida da rampa foi muito bonita e também extremamente poderosa. Bolsonaro cometeu dois erros enormes. Sua última imagem como presidente foi o avião decolando e permitiu que Lula estivesse sozinho na primeira imagem de sua presidência. O assessor de Bolsonaro que deu esta ideia só pode ser um infiltrado.
É o mesmo assessor que mandava ler nota de cloroquina.
Riso. Este assessor é um fantasma dos natais passados.
Essa gente odeia brasileiros. É que eles vivem na Finlândia.
Mostra aí também a matéria do The Wall Street Journal sobre a ameaça lulista e judiciária à democracia brasileira.
Olá OSDT. Você sabe em qual dia o NYT publicou esta foto? Eu não sei.
Olá, Carmagojer. Deve ser de 2003.
Você diz da posse em 2003?
Mestres Camargoer e ODST, seria esta aqui ?
https://www.wsj.com/articles/the-return-of-lula-and-the-judicial-threat-to-brazils-democracy-supreme-court-conviction-stimulus-poor-tribunal-11671847044
Olá Bozzo. Creio que o ODST comentou sobre uma capa do NYT de 2003. De qualquer modo, a discussão acabou desviando um pouco. Logo no dia da posse, comentei que a imagem da subida da rampa era extremamente forte e que eu acreditava que se tornaria icônica. Logo no dia 02, todos os jornais brasileiros a colocaram na capa, assim como o NYT. Aquela imagem é muito forte,gostando ou não de Lula.
Imagem poderosa. Mostrou o que L disse. Brasil para todos.
Ola Esteves. Esta imagem tem um apelo universal.
Ah nós sabemos de quais brasileiros ele falava, vai encher o bolso deles com nosso dinheiro.
Tarcísio 2026!O brabo✅
Olá Fagundes. De fato, parece que a mosca azul picou muita gente. O que é normal. Geralmente, governadores recém-eleitos visam primeiro a presidência e em segundo lugar, a reeleição. No campo da direita, existem ao menos quatro nomes de destaque: Leite (RS), Zema (MG), Castro (RJ) e Tarcício (SP). Ratinho no PR tem pouca expressão nacional. Além dos governadores, acho que o próprio Moro e Mourão tentarão uma candidatura. Particularmente, acho que Castro e Moro não terão fôlego e são mal vistos dentro da estrutura partidária. Claro que Lula tem uma grande vantagem, mas eu acho que ele não será candidato em 2026. Dentro do campo progressista e de esquerda tem Haddad mas é possível que outros nomes cresçam até 2026, até mesmo Tebet. Alckimin é um possibilidade mas talvez ele prefira voltar para o governo de SP. Eu esperaria passar as eleições de 2024. Eu acho que Leite tem maior simpatia da mídia e do mercado financeiro que Tarcísio ou Mourão.
Tarcísio vai precisar construir estradas. A depender se o covarde volta e como estarão as coisas em torno do covarde.
Presidente precisa passar pela chancela de SP, MG e NE.
Vamos ver o que o Haddad faz.
Olá Esteves. De fato. A construção de uma candidatura á presidente é um processo longo e que na maioria das vezes, fracassa. Doria e Leite são apenas os exemplos mais recentes. É interessante pensar sobre qual estratégia de governo de Tarcísio. Talvez, a infraestrutura de SP seja a melhor do pais e as grandes rodovias já estão sob administração privada. Obras de metro, necessárias, ficam restritas á região metropolitana. Qualquer grande obra iniciada por ele só será entregue após 2026. Por outro lado, SP tem problemas na prestação de serviços públicos, como saúde, educação e segurança, o que essencialmente depende da atuação dos servidores. Ao longo de anos, sucessivos governadores compraram viaturas para a PM sem que tenha resolvido o problema de segurança. Outros construíram presídios ao lado das rodovias (necessários) mas isso também não mudou a situação da segurança. Privatizar a SABESP não rende votos. Nenhum governador de SP venceu as eleições para presidente desde a redemocratização. Aliás, o último governador que virou presidente foi Collor.
Governador é um cargo desgastante. Vide Montoro e Covas.
Sim.Mas provavelmente vai ser o Tarcísio e Haddad disputando.Eu acho que vai ser a disputa de melhor nível dos candidatos desde a redemocratização.A Tebet na minha opinião seria uma boa presidente mas teria que fazer uma gestão fantástica à frente do ministério e ganhar espaço na mídia .O Zema também tem chance. vai depender de quem mostrar mais serviço
Olá F. De fato, hoje são os nomes mais fortes. Comentei em outro lugar que provavelmente Tarcísio irá se descolar de Bolsonaro. Talvez, ele seja a aposta da direita e até dos militares, eventualmente muito melhor que Mourão. Por outro lado, os primeiros sinais da mídia mostram uma preferência por Leite (RS). Uma possibilidade será uma chapa Haddad-Tebet, apesar que eu preferia a chapa Haddad-Manuela que concorreu em 2018. Em meados de 2012~2013, eu dizia que a eleição de 2018 seria de renovação e que veríamos candidatos sem vinculo com o período militar, tando pela direita quando pela esquerda. Eu acreditava que 2018 marcaria o fim do ciclo de redemocratização e daria início a um novo ciclo democrático. Errei feio. Acho que isso só acontecerá em 2030. A cada dia, fica mais forte que o afastamento de DIlma foi um enorme erro político da oposição ao PT, que teria chances de vencer em 2018, mas foi aniquilada por Bolsonaro. Não sobrou ninguém daquele grupo. O PSDB acabou. Aécio, ACM Neto, Dória, Cunha.. todos foram arrasados politicamente. Acho que muita gente apostou em um desenlace parecido ao afastamento de Collor. Erraram.
Se. Se esses 4 anos forem 4 bons anos, acho que emplaca o Haddad.
Esse país precisa muito dos professores.
ou Zema, acho melhor que o Tarcisio
Governo da tragédia anunciada.
Pobre Brasil,vc não merecia isso,mas aqueles que juraram te proteger dos inimigos externos e internos se acovardaram;mas não te preocupes teu povo honrado e forte não te deixara ser vilipendiado e ultrajado por aqueles que tem ojeriza e ódio às tuas cores( mas amam a vermelha) e vergonha do teu hino(sabem de trás para a frente a da internacional socialista e afins)
Mas enfim Brasil,há um DEUS e espero e torço que ele olhe e rogue por ti e teu povo.
Novo-velho governo.
.
É aquela coisa que dizem sobre o Brasil: em uma semana, muda tudo. Em 20 anos, não muda nada…
Pra se ter justiça o PT tinha q ficar 500 anos no poder. Foi o tempo que a agora oposição governou o país rs
“As mídias martelaram tanto que tem gente que acredita que o outro lado é genocida, fascista, racista, misógino e muito mais.”
“Vacina da AIDS. Quem toma vacina vira jacaré.
Um povo armado não será escravizado.
Brasileiro precisa ser estudado. Cai no esgoto e não morre.
Fiz 4. O quinto estragou…veio mulher.”
E ainda sentou na sarjeta quando Esteve na ONU.
Que faça um bom governo e entregue melhor do que recebeu. Voltamos ao trabalho, vida que segue.
Lula disse que vai desarmar a população. ok.
Que tal começar pelo complexo do Alemão?
Eita.
Pela exemplo que deu Roberto Jefferson, que recebeu a PF a bala, que tal incluir os da “sintonia” com ETs. Por enquanto estão queimando só farda do exército.
https://youtu.be/ff6j92JO3m8
Ontem ainda estavam esperando o senhor dos exércitos enviar os anjos brasileiros para a guerra.
Hoje devem estar à cata de ETs.
Caro Heinz. O decreto foi pela suspensão da autorização de registro de novas armas, CAC e clubes de tiro. A política de desarmamento é algo que envolve outras ações. por exemplo, provavelmente o controle de armas sairá do EB e irá para a PF/Ministério da Justiça, já que os militares foram incapazes de manter este controle. Provavelmente, será promovido um recadastramento das armas de fogo. O que não for recadastrado será obviamente considerado ilegal. Já a apreensão de armas é uma função das polícias estaduais, PF e PRF. Há anos tenho escrito que a política de segurança pública no Brasil fracassou e é preciso uma ampla revisão.
Fracassou em todo canto. Segurança Pública desinteligente que usa da repressão enxuga gelo.
Entre o crime e o estado ou no vácuo do abandono social, apareceu a milícia. Hoje em dia tem miliciano cuidando de tudo. Energia, água, gás, TV, internet, transportes, política.
Estamos até exportando miliciano pra Miami.
Olá Esteves. Exato. Entre os erros e acertos da sociedade brasileira, a política de segurança pública é o seu maior fracasso.
Os Irmãos Naves. A história é de 1937. O filme, de 1967.
Está assim até hoje.
Olá Esteves. Antonio Conselheiro havia comprado uma quantidade de madeira para reformar a igreja de seu arraial, pagando à vista e adiantado. O comerciante ficou com o dinheiro e não entregou as madeiras. Conselheiro foi cobrar as madeiras acompanhado de alguns moradores. O comerciante ficou com medo e denunciou os moradores como sendo jagunços. Foi a primeira GLO da República.
Temos um líder novamente, para desespero e choro de muitos. É o Brasil novamente respeitado. Aliás, começou bem, quebrou o sigilo mostrando que o Bo Zo se vacinou contra a Covid. Claro que ele não iria deixar de se vacinar, era apenas mais uma fábula na ideologia barata adotada no Brasil até 31/12/22.
Até cadeia tem líder…
Tem um que fugiu.
Porque o Batalhão da Guarda Presidencial (BGP) não esteve com o uniforme histórico na posse?
A Janja deve saber!
Como não? O BGP estava alinhado com o uniforme na rampa. O que senti falta foi da esquadrilha da fumaça.
Se não criar mais burocracia e impostos para o cidadão comum já fara algo de bom, mas pelos primeiros decretos, parece que vai no sentido contrário!
claro e de seu bolso e de sua gang tb
urgente, lula diz que unica saida para bolsopatriotas é surra de vara de goiaba
Hahahaha que piada!