CNN: EUA finaliza planos para enviar sistema de defesa antimísseis Patriot para a Ucrânia
Sistema de defesa aérea e antimíssil Patriot
O governo Biden está finalizando os planos para enviar o sistema de defesa antimísseis Patriot para a Ucrânia, o que pode ser anunciado ainda esta semana, de acordo com duas autoridades dos EUA e um alto funcionário do governo.
O plano do Pentágono ainda precisa ser aprovado pelo secretário de Defesa Lloyd Austin antes de ser enviado ao presidente Joe Biden para sua assinatura. Os três funcionários disseram à CNN que a aprovação é esperada.
A Ucrânia tem pedido aos EUA que enviem o avançado sistema de defesa aérea de longo alcance, altamente eficaz na interceptação de mísseis balísticos e de cruzeiro, uma vez que está sob uma barragem de ataques de mísseis e drones russos que destruíram infraestruturas importantes em todo o país. Seria o sistema de armas defensivas de longo alcance mais eficaz enviado ao país e as autoridades dizem que ajudará a proteger o espaço aéreo para as nações da OTAN na Europa Oriental.
Não está claro quantos lançadores de mísseis serão enviados, mas uma bateria Patriot típica inclui um conjunto de radar que detecta e rastreia alvos, computadores, equipamentos de geração de energia, uma estação de controle de engajamento e até oito lançadores, cada um contendo quatro mísseis prontos para disparar.
Assim que os planos forem finalizados, os Patriots devem ser enviados rapidamente nos próximos dias e os ucranianos serão treinados para usá-los em uma base do Exército dos EUA em Grafenwoehr, na Alemanha, disseram autoridades.
A Ucrânia pede o sistema há meses, mas os desafios logísticos de entregá-lo e operá-lo são imensos. Apesar desses obstáculos, “a realidade do que está acontecendo no terreno” levou o governo a tomar a decisão, disse o alto funcionário do governo à CNN, observando as contínuas e intensas barragens de mísseis russos.
Pra que ? Segundo os ucranianos de 70 mísseis lançados da Rússia 69 são abatidos …
E todos os caças que decola da Rússia pra atacar a Ucrânia é abatido minutos após a decolagem ..
Para abater esse um que falta 🙂
Kkkkkkk. Melhor comentário. Nem precisam ler o resto.
Porque precisa de propaganda, porque calcularam mal a jogada onde conseguiriam impor a Rússia uma derrota geopolítica e econômica e o resultado é o inicio da mundo multipolar.
mundo “multipolar” que é só a China e EUA agora kkkkk
Vietcrânia
Zé das Couves.
A Ucrânia está levando uma surra dos russos que estão avançando de todas as direções.
A continuar assim, logo os russos chegarão à Bélgica e vc será rebatizado de couve-de-Bruxelas.
Chora!
Engraçado ler os comentários do comediante do fórum ! Mudam-se os nicks, mas ele ( ou ela ) não!
Engraçado é ver essa sua perseguição a ele.
Não é normal você estar sempre atento em vez de seguir o seu caminho.
Mais um nick ou um comediante russo a mais…
Paranoia sua…
Jardim de infância já fechou.
Estão jogando bilhões de dólares fora.
Este tipo de sistema tem sido alvo relativamente fácil para os russos.
Sem contar que a situação no campo de batalha está se tornando catastrófica para os ucranianos.
Os americanos estão achando que vão desgastar a Rússia, mas o que está acontecendo é a ruína da Ucrânia.
“Este tipo de sistema tem sido alvo relativamente fácil para os russos.”
É exatamente o que estamos vendo.
Epa, não! Péra…
o cara ta tão imerso em sua paranoia que já ta falando como se tivessse patriots ativos no solo Ucraniano. Daqui a pouco ele aprece comm imagens borradas dizendo que foi o centésimo Patriot destruido quando não se foi enviado nenhum kkkk.
O Irã já passou por ele umas 4 vezes. Pra Rússia deve ser mais fácil.
Já passou mesmo Irã/Houthis que o diga .
Mostra um IRIS T ou um NASANS destruído. Aliás, mostra um Himars destruído. Os ucranianos já estão usando engodos parecidos com os sistemas de defesa antiaérea. Daqui a pouco os russos vão dizer que destruiram 24 baterias antiaéreas … opsss … isso eles já disseram dos Himars.
Não há como mostrar, visto ficarem na retaguarda inimiga.
O que sabemos é que os EUA e a OTAN mandam cada vez mais desses sistemas.
E como os ataques russos só se intensificam, é porque são para repor os destruídos.
Caso contrário, a Ucrânia estaria lotada de armas e seria impossível para os russos atacarem.
Meio óbvio, né?
fala o puxa saco do putin
ué, os ucranianos destroem alvos dentro da Rússia ou na região ocupada e imagens são mostradas.
Falta gente simpática aos russos nos territórios ucranianos pra tirar e mandar fotos?
Mas não era praticamente todo o Centro, Leste, Sul ucraniano que ambicionava se juntar aos russos?
sempre falo isso aqui. Os argumentos de vocês sempre caem por terra um tempo depois pelas próprias desculpas fajutas de vocês.
Deve ser frustrante essa vidinha de torcedor de país alheio.
Claro que não falta
Até o Governador de Chernihiv falou que vai continuar cooperando com os russos.
O problema é que os ucranianos tentam esconder esses sistemas entre prédios destruídos, no meio do mato e outros locais que os russos identificam e atacam.
Quem vai ser louco de meter no meio de um ataque russo para tirar foto que ninguém pediu?
A quantidade desses sistemas destruídos é grande e tanto é verdade que os EUA estão tendo de repor e a intensidade dos ataques ucranianos com eles, não aumenta.
Então, certamente, é reposição de equipamentos perdidos.
Só retórica. Provas não há.
Até eles admitem, leia o texto: “a realidade do que está acontecendo no terreno” levou o governo a tomar a decisão, disse o alto funcionário do governo à CNN, observando as contínuas e intensas barragens de mísseis russos.
Hoje o Kremlin anunciou que, se for da vontade das respectivas populações, Chernihiv e Odessa voltarão a fazer parte da Rússia.
Dias muito ruins se aproximam para Zelensky.
E quando chegarão?
Os 300k já estão no front ou seguirá o discurso de “qdo eles chegarem”?
Mas esses dias ruins estão vindo a meses… até agora esses dias ruins teimam em ficar do lado de lá da fronteira da Ucrânia…
Alfredoquings veja o que está acontecendo. Ninguém quer ficar sob o julgo do Putin. Todo mundo tentando se livrar dele. Já começou outra revolta na Chechênia.
Cara.
Esse é o tipo de coisa que não compete à pessoa escolher.
Vc entende?
Não.
Não há como mostrar? Os armamentos russos não tem câmeras? Esqueci … as sanções econômicas bloquearam o fornecimento de componentes tecnológicos ocidentais para a Rússia. E a China parece que não está interessada em suprir esses componentes para Rússia. Business are business.
Para que acredita que os HIMARS estão parando os russos e em Fantasma de Kiev, vcs não podem exigir muito.
Curioso … depois dos ataques guiados com os rockets dos Himars sobre a logistica russa na região de Kherson só restou ao general armagedon determinar a retirada das poderosas forças russas para a margem esquerda do Rio Dnipro. Essa manobra foi feita ao mesmo tempo em que os russos usavam a retirada de civis como escudo humano.
Você está como Tomé: tem de ver para crer.
Continue nisso. Aliás, 20% tomados da Ucrânia, após recuperação de 50%, o que demonstra que Moscovo dominou pelo menos 36% desta região é pouco.
Digo 36% para descontar a Crimeia que nem você vê mais como Ucrânia.
A Rússia passou a dominar 18% do território da Ucrânia depois das contra ofensivas. Vai estudar um pouco. Essa área só não diminuiu mais porque as condições lamacentas do solo atrapalham o avanço ucraniano. Mas logo o solo vai congelar … e a Criméia já está ao alcance da artilharia guiada da Ucrânia.
Para quem chegaria em Kiev em duas semanas, quase um ano depois usar a desculpa que não pode mostrar um sistema destruído porque estão na retaguarda e a Rússia não consegue avançar essas dezenas de kms é vergonhoso.
Deixe de partilhar sonhos.
Diversos destruídos e pela dimensão da Ucrânia são ineficazes, uma vez que a Rússia avança, perante defesas cerradas, muda de região…
Fonte: Twilight Zone
Deixe de fingir não entender a discussão, simulando politiquice.
falou o puxa saco do putin
A cada 100m que os russos avançam eles perdem 100 homens. Faz as contas e veja quantos homens o exército russo precisa para chegar em Kyev.
Esse suposto avanço só está acontecendo em Bakhmut, onde a Rússia concentrou as tropas e os mercenários experientes do grupo Wagner estão atuando ativamente. No restante dos territórios ilegalmente ocupados pela Rússia é só marcha ré. E assim que o solo congelar, tome contra ofensiva ucraniana.
Deixa eu te atualizar.
Os russos estão avançando em Ugledar, Mariynka, Adviika, Toretsk/Niu York, Backmuth, Soledar, Yampol, Liman e Kupyansk.
E isso que, segundo fontes, apenas metade dos trezentos mil entraram em ação.
E pior.
Fontes russas comentam que existem 540 mil dados russos/bielorussos na fronteira com a Ucrânia.
É grave a situação para Zelensky e sua trupe.
Não acreditamos em fontes russas. Mostra fotos, vídeos, mapas, links. Tudo o que as fontes russas divulgam acaba se mostrando incorreto ou falso.
Quem disse que você precisa de acreditar?
Se você acha que as suas fontes são boas e as outras más, problema seu.
Escusa de se apresentar como o Ministro da Verdade do Big Brother
Fala com um perfile responde com outro..fragmentado fazendo escola
Perfile?
Fugiu da escolinha do professor Raimundo.
Procure pelo meu IP e verá se é perfil de outra pessoa.
Aprenda a debater sem paranoia
Nenhuma foto, nenhum vídeo, nenhum mapa, nenhum link. Nada além de palavras digitadas em uma tela branca. Nenhuma chance de credibilidade, mas pode continuar tentando a sorte …
Você se especializou a descredibilizar para ter razão, julgando que é mais do que alface fora da geladeira.
Continue razinzando…
Deixa eu atualizar você. Nenhuma dessas localidades se cair nas mãos dos russos fará com que eles remain vantagem política ou estratégica.
É a destruição pela destruição. Uma guerra onde se conquista o nada? Que guerra é essa?
Nota-se, aliás os Russos andarem para trás, é só para enganar, e de operação especial, passou a operação especialíssima com 300.000 convocados a mais, e como estão esmagando, dão know-how de biliões ao Irão em troca de drones e mísseis, embora os Russos não precisassem, pois dizem que têm disso, aos milhões.
Depois como confirmam, mais uma vez, que estão esmagando, fazem uma coisa banalíssima, que é dar 1/3 do seu PIB anual, para esta guerra total, oppps operação especial total.
Só falta dizer, quais são os ministérios, que vão ser, esses sim, completamente esmagados.
O maior estrago que pode ocorrer, se esse equipamento cair em mão inimigas do tio sam, visto posto que os americanos temem isso, basta vê esse medo no que se vê ao F-35… e os russos vivem falando sobre a venda de armas do ocidente desviadas para o mercado negro por parte da máfia ucraniana …rsrsr .
.
Equipamento de alta tecnologia americana em solo ucraniano !!..rsrsr … é um tiro no próprio pé para os americanos….no futuro veremos muitas histórias de reengenharia do pratriot da parte de iranianos,chineses,norte-coreanos,russos …etc
É assim, com os mísseis que têm actualmente, podem abater 97 por cento das ameaças, mas só na área de uma pequena cidade, com os patriots podem defender toda a área metropolitana de Kiev, de 97por cento das ameaças Russas.
Vai ser interessante ver quando tempo essas baterias vão durar em campo…
Devido a natureza do Patriot eu tenho certeza que as unidades enviadas vão ser relegadas exclusivamente a defesa de grandes cidades na Ucrânia. o Patriot não é um sistema de defesa AA muito movel então o mais natural é relegar ele a defesa das cidades capitais dos Oblasts começando por Kiev.
Oque quer dizer que o envio dele não vai causar grande impacto na linha de frente de imediato.
principalmente porque no melhor dos casos eu duvido que consigam enviar mais do que Duas baterias completas pra ucrania.
Esses tipos de sistemas não são iguais IFVs, Tanks ou etc que você consegue mandar um monte de uma vez.
Concordo, estes Patriots devem reforçar as defesas das grandes cidades e infra estrutura ucranianas e ficarem afastados da linha de frente , até porque existem outros sistemas específicos para isto ….
O que já é um grande avanço ao esforço defensivo da Ucrânia, especialmente às suas infraestruturas estratégicas.
Se você consegue defender, de forma eficaz, algo importante para o esforço, como as grandes cidades, você consegue ter maior flexibilidade para fortalecer o Front.
Cada dia que passa os EUA se enrolando mais e mais em possível guerra nuclear com a Rússia rsrsr
Foi-se o tempo em que alguém acreditava nas ameaças russas.
Até mesmo a Finlândia e Suécia ignoraram as ameaças do Putin e pediram ingresso na Otan.
” Até mesmo a Finlândia e Suécia ignoraram as ameaças do Putin ”
Ignoraram ou ficou com medo de ser próxima e por isso pediu pra entrar ? rs
Se a Ucrânia está dando um baile na Rússia, imagina peitar as tropas muito bem treinadas e armadas da Finlândia e da Suécia. Teclar é fácil … fazer é difícil.
Ucrania sem munição, sem energia, sem grãos porque acabou a colheita, implorando por dinheiro, sim está ganhando.
“Ucrania sem munição, sem energia, sem grãos porque acabou a colheita, implorando por dinheiro, sim está ganhando.”
e hoje estamos no dia 293 da “operação especial de 3 dias” que a Rússia ainda não conseguiu terminar… esse é curioso caso do país devastado que a segunda maior super potencia não consegue pegar kkkkkkk
É vergonhoso a NATO ter ajudado tanto Kiev e eles terem perdido 20% e estarem completamente destruídos.
Vergonhoso é a “segunda” maior potência militar do mundo estar recuando há 4 meses frente a um país completamente destruído.
Conversa para boi dormir.
Tem que aprender a fazer contas e assim perceber quanto da OTAN está na Ucrânia.
Essa vossa falácia é patética.
A conta é simples, mais da metade do que a Rússia invadiu esse ano já foi retomada pela Ucrânia e isso é uma vergonha para que se acreditava ser a segunda maior potência do mundo, numa invasão ao lado de sua fronteira.
Conversa para boi dormir e falácia patética é essa insistência em dizer que a Ucrânia está destruída.
Sobre o quanto da Otan está na Ucrânia, basta ver que não há nenhum Abrams, nem Challenger, ou Leo2, os F-Teen, os Rafale e os Typhoon ainda não estão voando sobre a área, os Tomahawk estão todos dentro dos depósitos e nem o foguete com maior alcance do Himars está sendo usado..
Talvez a sininho tenha te dado muito pó de pirimpimpim.
E os outros 30 país por trás da Ucrânia não conta ?
A maior prova de que a Rússia não aguenta uma semana de guerra com a OTAN.
Não, não. É a Rússia que está ganhando a guerra de três dias. Fica tranquilo. Está saindo tudo como o Putin previa.
Rússia atolada em um conflito militar, perdendo soldados e material bélico aos montes, tomando um baile nas contra ofensivas da Ucrânia, perdendo territórios ilegalmente ocupados, tendo que recorrer ao Irã e a Coréia do Norte para conseguir munições, atacando infraestrutura civil e vendo suas bases militares estratégicas ser atacadas por drones soviéticos. A Rússia não parece estar indo bem na Operação Especial Militar que já dura 8 meses. Enquanto isso a Ucrânia permanece de pé … opsss
Vai sonhando.
Você poderá achar que os EUA e europeus estão bem no dia em que liberarem a RT e o Sputnik.
Não o fazem por medo das notícias e de você conseguir vender propalixo.
Estão recuando?
Recuperaram 50% de 40% perdidos, perfazendo 20% de perda.
Hora de acordar.
Olha o esquizofrênico em ação
É normal começar fingindo ser psicólogo para não aceitar a derrota.
Pode continuar escrevendo mais ofensas, nada vai retirar aqueles 20%.
A guerra está com 300 dias. Nos primeiros 30 a Rússia avançou. Deste então só perdeu território conquistado. Simples assim. Esse é o resumo.
Quem tem recuado dia após dia é a Rússia. Logo, estão perdendo sim. Aliás, só pelo fato de ser a potência gigantesca que vocês acham que ela é e ser incapaz de ter terminado essa guerra contra a Ucrânia até hoje já é uma vergonha, um vexame. E ainda pior é ver gente fazendo ginástica para tentar defender isso.
Afeganistão, ajudou a quebrar com a URSS, não fazem 5 anos os EUA tiveram que sair de lá pela porta dos fundos…
Foi, foi… e os EUA colocaram lá tanta arma que acabou sendo usado no 11 de Setembro.
Mais uma estupidez do tio Sam.
Quer dizer que os Eua colocaram um 767 lá? Cara, essa foi ótima!
Isso não era o nome daquela arma que ia ser o terror no campo de batalha!!! é melhor mudar de nick ou ainda leva com um Javelin…
E mesmo sem o que você citou os ucranianos estão lutando bravamente pelo seu território e conseguindo fazer as tropas russas, quando possível, recuarem de onde vieram.
Que mane ucranianos cara aquilo ali é maioria soldados dos EUA, Polônia RU e outros que deram baixa pra lutar como mercenário .
O exército de Putin está atolado literalmente na Ucrânia. Imagina se fosse contra a OTAN.
E mesmo sem energia e sem munição está fazendo a Russia recuar há 4 meses.
Deve estar usando paus e pedras.
Esse sistema não é fácil mover de um lugar para o outro rapidamente como o HIMARS. Se os russos conseguir destruir esse sistema será um golpe duro pra Ucrânia e por consequência pra os EUA. Vamos ver se o risco valerá a pena ter esse sistema na Ucrânia.
O futuro não está ao nosso alcance. Vamos deixar os Patriots trabalhar e ver no que vai dar.
Desistiu dos HIMARS?
Os russos sim. Não conseguem acertar um.
Claro. Não consegue acerta num único HIMARS por isso foram buscar os PATRIOT.
Porque tudo corre bem no Reino da Parvónia.
Entretanto, recuperar os 20%, só na garganta.
Único país que perde território, mas está a ganhar.
Meu filho. Só o fato da Rússia estar lutando a 300 dias já é uma derrota para ela. Se fosse realmente superpotência teria conquistado a Ucrânia em 30 dias e não ficar atolada em 300 dias.
Não preciso me preocupar com os HIMARS. Os 20 que estão na Ucrânia estão seguros e trabalhando muito bem. Mais 16 serão enviados em breve para o campo de batalha. Os russos é que devem se preocupar com a segurança dos componentes de sua logística militar, visto que até a Criméia já está ao alcance dos rockets guiados do Himars.
Basta ver em Bakhmut e nos 20% perdidos.
Comte para nos a importância estratégica de Barhmut?
Ucrânia ou uma aliança militar que banca o país ?
Guerra é guerra. A Rússia invadiu a Ucrânia, mas o Putin não acreditou que os países da OTAN e os EUA iriam se envolver. Putin é um gênio.
Da próxima vez aconselha seus amigos a não tentarem colocar a soberania russa em causa, optando pela OTAN.
Agora você vai ver a Ucrânia sumir durante a sua passagem pela Terra.
Esperando sentado por algum avanço russo. A Ucrânia continua de pé. O resto é blá blá blá do Pravda.
Continua de pé porque você não está lá a viver e desconsidera toda a informação que não seja vendida pela propalixo do Fantasma de Kiev.
A Ucrânia era um belo país e hoje é um lixo.
Quanta raiva nesse coração, meu filho. Aposto que nunca pisou lá. Até Portugal está ajudando à Ucrânia.
Vai ter avanço russo sim. Para trás.
Sua rebeldia não fará à Rússia ganhar a guerra. 300 dias e nada. Mais 300 dias e dificilmente a Rússia avançará mais do que avançou. Agora é só recuo estratégico.
Desculpa de quem está perdendo.
Ninguém tá dando baile em ninguém.
Sem torcidas,mas os fatos mostram uma realidade diferente para os ufanistas dos 2 lados.
Não é torcida. É regozijo ao ver as tropas de um país sem armas nucleares e ilegalmente invadido por uma potência militar terrorista lutando bravamente para reaver seu território. E a Ucrânia não dispõe de armamentos de longo alcance … por enquanto
Conversa de moleque com problemas em dizer a verdade.
A verdade começa com 31 países.
A verdade começa na incompetência de Putin em avançar nessa guerra que já está perdida para ele. Só não quer sair feio na foto.
EUA fez e faz isso sempre. Nunca obedeceu nenhuma resolução da ONU ou cumpriu tratados. Sempre invadiu países aos seus interesses. A Rússia ta fazendo certo mesmo estando errada.
Achei que você iria igualar os eua a Rússia. Mas a sua última frase mostrou que se trata apenas de torcida para a Rússia mesmo.
Torcida é na copa do mundo. Ali é jogo de vida ou morte.
Só se você for mentiroso e excluir a participação de 31 países.
E aí são mais de 31 mentiras
“a participação de 31 países.”
F——se meu irmão kkkkk A Rússia/URSS fala desde 1949 que um dia ela vai ter que lutar contra a OTAN. Se não aguenta um pais ajudado por ~30 quem dirá os ~30 então kkkkkkk
e detalhe que a OTAN deu um punhado de armas pra Ucrânia… e ainda foi um punhado se agarrando a avareza e fazendo cara feia pra dar
Deixa de escrever baboseiras, infantil.
Partiu para ataques pessoais aí perdeu a razão. Se não tem capacidade para contrapor o argumento do colega então não diga nada.
Argumento consistente como gelatina no sol do Nordeste. Mas pode teclar … que eu vou ler.
Você é bom em “bate boca primário”, mas não entende nada de conversa séria.
Se o Brasil perder 20% do seu território, como aconteceu com a Finlândia no passado e com a Geórgia no presente, ou ainda com a Ucrânia, hoje, está a ganhar o conflito na cabeça dos cidadãos do Idiotistão, onde você de certeza pertence ao Governo.
A Rússia só avança para trás. Esses 20% serão retomado em menos de um ano. Putin não se segura no poder até lá. Todos os dias morrem muitos soldados russos. Um dia População descobrirá o motivo de tanta morte.
A maior prova que a Rússia não é páreo para a OTAN.
Boa Marcelo
Você é tão assertivo como os HIMARS. As imagens atrapalham a propaganda russa, como as de Melitopol onde os mercenários da wagner andaram a fumar o que não deviam!!!
“Ignoraram ou ficou com medo de ser próxima e por isso pediu pra entrar ? rs”
Agora você finalmente entendeu pq os países do centro europeu correram para a OTAN?
Isso enfraquece aquele papinho furado de que a “OTAN avançou para leste, cercando a Rússia”, como se tivesse sido uma imposição aos países aderentes.
Foi isso mesmo que aconteceu. Antes de tudo, o medo de, por mais uma vez na história, serem subjugados pelos russos. Quem já sofreu na mão de tiranos, está disposto a tudo para não voltar a sofrer.
E correr pra OTAN enfraquece o papinho de exército fraco da Rússia né ?
Afinal já que é fraco pq estão com medo ?
Nem você acredita nesse disparate.
E mesmo com a NATO batotando, perderam 20% da Ucrânia.
E a Rússia perdeu perdeu o exército dela.
A ameaça era: se pedir para entrar vcs vão ver.
Pagaram para ver e nada aconteceu.
Eu confio no Coronel McGregor.
Ontem ele foi categórico: A Ucrânia está arruinada.
Acho que o Povo Ucraniano e as tropas ucranianas discordam da sua opinião.
Os ucranianos só não podem botar o pescoço para fora dos abrigos e trincheiras para falar isso.
Aqui o Video do Coronel
https://www.youtube.com/watch?v=F3MkvWxdJrU
Coronel fanfarrão ahahah. Não acerta uma e da declaração todos os dias.
Só porque passar vergonha é de graça não precisa passar todos os dias.
E você não fica triste em ver sua amada Russia recuando há 4 meses frente a uma arruinada Ucrânia?
Vamos ser sinceros, o quê a entrada desses dois na OTAN muda pra Rússia?
Eles nunca foram neutros, de verdade.
Finlândia e Suécia vão aumentar os gastos com defesa, e diminuir os gastos talvez na educação, saúde, transporte.
mesmo diminuindo os gastos como vc diz, com certeza suecos e finlandeses continuarão com padrão de vida muito superior aos russos
Falta de informação sua. Já gastam mais que muitos países da OTAN. É possível até que diminuam os gastos porque farão parte de uma coalisão e não lutarão mais sozinhos.
Até agora a Turquia não permitiu a entrada deles. Talvez se pagarem uma enorme quantia de dinheiro à Turquia, finalmente consigam. O interessante é que não muda nada para a Rússia. kkkk
A Hungria também não.
A dita entrada vale zero pois ambos participaram em operações da NATO como Afeganistão e Jugoslávia.
É conversa para encher o feed noticioso.
“Vamos ser sinceros, o quê a entrada desses dois na OTAN muda pra Rússia?
Eles nunca foram neutros, de verdade.”
.
muda que toda aquela baboseria russa sobre expansão da otan não passava de baboseira russa. Hora que otan “expande” e a Rússia não engrossa o caldo fica nítido que era blefe
Se não muda nada, por que o Putin os ameaçou?
Só para mostrar que é um amarelão e suas ameaças são inócuas?
Pois é , não tem escolha e eles não podem deixar a Rússia ganhar, pq se não acabou o mundinho que os EUA manda em tudo ..
Não existe guerra nuclear que envolva somente Rússia e EUA.
O Iron Dome poderia fazer essa função da Ucrânia?
Iron Some é para Buscapé palestino.
E mesmo assim, falha.
Eu ri, mas é a realidade, aqueles foguetinhos dos palestinos são piadas.
sistema militar que presta é o que cumpre a missão.
Se a missão é proteger as cidades dos foguetinhos ou buscapés lançados sobre eles quase que semanalmente e isso é feito, pronto, o sistema é ótimo.
Para algo além dos “buscapés”, há todo um emaranhado de sistemas para cumprir a missão. Algo que poucos países no mundo possuem.
Ora achei seu comentário sem convicção, que aconteceu?? não deveria mas vou ajudar, sim o Iron Dome pode fazer essa função com alguma taxa de sucesso porém não impediria do aço russo de continuar a causar dano muito menos mudar o resultado do conflito, Z bateu e esta na defesa, U apanha, apanha, tenta bater mas continua apanhando perdeu território e o atlanticismo e UE com problema de inflação e uma crise economica batendo as portas, a e quem esta feliz é a Polônia, não sei por quanto tempo.
U esta batendo tanto em Z que e Melitopol um monte de alta patente ficou chamuscado sob o fogo dos Himars. Viu os videos dos wagner tucidados? Pois é a guerra não é igual voce acredita ser.
Prezado Nilton.
Se a Rússia juntar cinco lançadores GRAD, fura esse sistema na primeira salva.
E Rússia deve ter centenas deles.
Se a Rússia juntar cinco lançadores Grad um único Himars destroi os cinco. Os vários finados do grupo Wagner em Melitopol que o digam … esqueci … mortos não falam.
Quando chegaram esses Himars eram bem elogiado, lá em junho, agora no final do ano eles estavam sem munição ou até mesmo sem lançadores, os russos alegam que destroem toda semana isso.
Pergunta para os depósitos de munição russa em Melitopol porque eles estão indo pelos ares todos os dias de dezembro.
As mentiras russas são iguais as bananas … dão em pencas.
E as mentiras que você vende via Ocidente?
Deixa de ser noticioso supremacista e tenta recuperar os 20% que tu viu Kiev perder no turno do comediante.
Kiev perdeu 25% do território da Ucrânia no início da invasão russa, mas agora só 18% permanecem ilegalmente ocupados pelos russos. Ou a matemática está errada ou a Ucrânia está empurrando os invasores de volta para a mãe Rússia. Volodymyr Zelensky disse que a ofensiva ucraniana seria lenta e consistente. Até a Criméia já está ao alcance da artilharia guiada ucraniana. Mas tudo bem … pode teclar que eu vou ler.
Vou repetir: aqui não é o Reino da Parvónia.
Informe-se! Kiev recuperou 50% do território perdido em 2022, o que equivale a 18%, perfazendo um total de 36%…
Deixa de ser infantil que briga por causa de comando de Playstation… isto é uma conversa séria.
De tanto que destroem, conseguiram destruir mais do que há disponível…
Marcelo,
.
Admiro sua paciência.
É preciso explicar para estes comentaristas
a diferença entre GMRLS e MLRS.
.
Apenas uma letrinha, G de Guided, parte de
Guided Multiple Launch Rocket System,
faz uma incrível diferença.
.
O GRAD russo/soviético, bem como nosso ASTROS,
são MLRS – Multiple Launch Rocket System.
Ótimos sistemas de armas, porém, com precisão limitada.
.
Relação aritmética óbvia:
Menor precisão, mais foguetes para neutralizar um alvo,
mais munição utilizada, maior esforço da logística.
Isso sem falar dos danos colaterais.
.
Forte abraço,
Ivan, an oldinfantryman.
Brilhante explicação. Sucinto e objetivo. Muito obrigado, Ivan.
Prezado Alfredo,
Os Sauditas que o dizem.
A Rússia teve 10 meses para tomar a Ucrânia e nada.
E a OTAN teve 10 meses para destruir a Rússia e nada.
A OTAN ta em guerra contra a Russia desde quando?
Outro cidadão do República do Idiotistão que vive na capital, o Trouxistão, onde o cidadão se faz de trouxa porque é trouxa.
A NATO não está em guerra porque vocês são trouxas na capacidade de análise, caro concidadão trouxa.
Ataques pessoais a raiva solta não vão melhorar seus argumentos.
Eita … está confundindo banda de fuzileiros com bunda de funileiro … com todo respeito aos profissionais da funilaria. Não existe uma guerra entre OTAN e Rússia. A Rússia invadiu a Ucrânia sem provocação. A Ucrânia não só resistiu à invasão como está fazendo os russos recuar. A OTAN e os EUA só estão dando apóio ao futuro novo membro. Opsss …
Vou repetir o que disse para o trouxa, acima:
outro cidadão do República do Idiotistão que vive na capital, o Trouxistão, onde o cidadão se faz de trouxa porque é trouxa.
A NATO não está em guerra porque vocês são trouxas na capacidade de análise, caro concidadão trouxa.
Você aprendeu na escola que resistir é perder 20%.
Mas a culpa não é sua. Você é um cidadão do Trouxistão.
Atenção moderação. Olha mais um ataque pessoal não favor suspendam esse elemento.
Não precisa. A Rússia se auto destrói na Ucrânia.
A OTAN não está em guerra.
esse aço russo que tanto bate mas só consegue avançar para trás, contra os paus e pedras do ucranianos…
já pensou em sentar no colo do putin, vai ser puxa saco dos russos no inferno
Olha um newbot torcedor.
Faça um comentário inteligente sobre o texto além de falar que fulano é isso ou aquilo.
Ele não consegue.
Qual é o seu problema? Não tem mais espaço para teclar e ser vassalo da OTAN?
Nenhuma defesa anti-aérea e impenetrável, todas podem ser saturadas se o país atacante tiver munição suficiente. A sua função e dificultar ou diminuir os danos e tornar custoso para o inimigo atacar.
De nada valem, se o inimigo tiver meios de saturar as defesas.
O iron dome, diminui o dano e em seguida o local dos lançamentos do ataque e bombardeado para impedir novos disparos que saturem o sistema. Dá para fazer isso com a Rússia? Claro que não.
Se não da para fazer isso com a Russia, porque as forças russas seguem recuando ininterruptamente há 4 meses?
Até mídia pró EUA como a Foreign Affairs escancara a porcaria que o Patriot é.
Existem melhores? Provavelmente sim, e não vou ficar falando o que é melhor ou pior porque não entendo.
Agora porcaria também não né, se fosse tão ruim assim não estaria gerando tanto alarde, seria apenas mais um carregamento para a Ucrânia.
Bom é o S-400 que deixou os drones da guerra fria atingir a base aerea de bombardeiro estratégico Russos
Existe uma diferença entre o sistema ser uma porcaria e não estar disponível no local do ataque
O Patriot estava na base americana que foi atacada pelos mísseis iranianos.
Os vídeos mostram o fracasso americano.
Óbvio, não foi desenvolvido para abater drones. O ataque iraniano foi com drones suicidas e não mísseis. Abraços.
Se não me engano (na verdade tenho quase certeza) os ataques na base americana no Iraque foram com mísseis.
Vou assistir ao vídeo de novo.
Eu me refiro a um ataque ocorrido há muito tempo. Ocorreu outro recentemente?
Foi em janeiro de 2020.
Foram vinte mísseis iranianos em duas bases.
g1.globo.com/mundo/noticia/2020/07/01/base-iraquiana-e-atingida.ghtml
Foi munição de vadiagem.
Foram mísseis.
E foram vinte em duas bases.
Fonte, por favor.
Então você está afirmando que as bases russas de bombardeiros não possuem defesa aérea?
Tinha duas baterias de S400 na base Russa atingida. não é um ou dois lançadores, são baterias… que não fizeram diferença.
Normal. Nem o Patriot e nem o S-400 foram desenvolvidos para abater drones, mas sim fornecer DAAe para grandes divisões e brigadas contra aeronaves de asa fixa de grande porte e mísseis balísticos. Na época que esses sistemas foram desenvolvidos não havia sequer esse emprego maciço de drones como vetores de ataque. O S400 e o Patriot PAC-3 foram desenvolvidos na década de 90 com o objetivo primário de acompanhar e defender os sistema de médio e curto alcance contra mísseis balísticos num alcance de 40-45km, aeronaves voando a média/alta altitude e principalmente contra armas ar-sup guiadas, e mísseis de cruzeiro.
*Tudo bem que naquela época não se imaginava que hoje ele teria que enfrentar drones suicidas, foguetes de baixo calibre guiados por GPS e muito menos helicópteros.
Nascimento,
O PAC-3 é uma atualização mais recente, implantada em fases desde 95 até 2000.
A atual modernização é o PAC-3 MSE, que vem sendo implantado desde 2015, e visa melhorar o alcance contra mísseis balísticos.
Esse sistema, ao contrário do que se pensa, não é para abater drones de baixo poder destrutivo, e sim para dar combate a sistemas mais complexos, como o Skander e outros tipos aerolançados.
Para drones de baixo potencial, mais adequado é um sistema Counter-PGM (ex.: MSHORAD, MANTIS).
Um deixa passar drones da guerra fria e o outro deixa passar buscapé feito em fundo de quintal e drones do Aliexpress, acho que Patriot e S-400 são equivalentes…
Fronteira enorme, teria que ter S400 espalhados por todos os lugares para um raio de alcance eficaz, com ajuda da OTAN, só passaram as coordenadas onde poderiam atirar e boom.
Mas os drones foram abatidos, digo na base aérea com os bombardeiros, os destroços atingiram a fuzelagem.
Uma base aérea de bombardeiros estratégicos sem defesa AA? você acredita no que escreveu?
“Bom é o S-400 que deixou os drones da guerra fria atingir a base aerea de bombardeiro estratégico Russos”
S400 checando os drone
detalhe que o “drone” é maior que o A29 kkkkkk
É o unico que tem no mercado ocidental difundido, e o S200, 300 da Russia.
ainda bem que as decisões sobre defesa não são tomadas pelos jornalistas.
Queriamos nós termos uma porcaria dessas.
Olha… sem querer tacar gasolina na fogueira mas esse sistema já se mostrou ineficiente contra os drones iranianos… visto os ataques de alto valor as refinarias sauditas protegidas por eles… não sei se é a melhor escolha para ucrania
as refinarias sauditas foram destruídas e os sauditas não estão mais refinando petróleo? ou foi UM que passou?
Ele não serve pra abater drone e sim misseis balísticos
Então justamente vem a confirmar o que eu falei… no momento dessa guerra não seria o sistema ideal, porque pelos vídeos que se propagam da a entender que o principal problema dos ataques a infraestrutura da ucrania esta sendo feito por drones iranianos…
Já que a própria ucrania divulga que de misseis ela consegue ter uma alta taxa de abate/interceptação
Tem vídeo de ataque direto de mísseis iranianos atingindo em cheio o interior da base americana.
Foi uma munição de vadiagem.
Quero ver até onde a capacidade de resistência da Rússia pode aguentar afinal são mais de trinta paises sustentado o esforço de guerra ucraniano.
Muitos falam da incapacidade da Rússia em tomar a Ucrânia confesso qui até eu estou surpreso, pensava qui a esta altura toda a Ucrânia estaria nas mãos de Putin, porém msm sofrendo sanções de todo o mundo desenvolvido a Rússia continua firme na invasão, penso se outra potência se sairia melhor qui os russos em uma invasão como está.
Os EUA só invadiram o Iraque com apoio de vários países, depois de 20 anos de embargo a um pais sem indústria e sem apoio externo.
Corajosa foi a Russia invadindo a Georgia e Chechenia né? países menores que o Rio Grande do Norte
A verdade seja dita a Rússia realmente é uma superpotência militar e se falando em tecnologia belica só os EUA está a frente e ainda assim em algumas áreas como misseis a Rússia ta na frente.
O que faltou na Rússia foi escala de produção com China e EUA tem.
O problema é que a Russia só esta de pé porque o numero de mortos da guerra não chega na casa do cidadão russo. A verdade é omitida e isso acaba blindando a Russia de um motim anti guerra que desgasta mais a tropa e os lideres que a guerra em si.
Você pensa que os russos são idiotas. Só isso.
E querem ser vassalos da OTAN como muitos, incluindo você.
“ O problema é que a Russia só esta de pé porque o numero de mortos da guerra não chega na casa do cidadão russo. “
E o número de mortes de ucranianos chega ? Qual é ?
Os ucranianos sabem porque estão lutando e morrendo. Já os russos não sabem. Simples assim.
“ Os ucranianos sabem porque estão lutando e morrendo “
Estão é sendo usado como bucha de canhão da OTAN .
E a pergunta que eu fiz é muito clara vc não respondeu .
Os ucranianos sabem porque estão lutando e morrendo. Já os russos não sabem. Aceita porque é simples assim.
Agora a Ucrania estara segura desde quê os Russos não usem mísseis de cruzeiro ou drones, ainda mais se forem Iranianos.
Os drones iranianos não resistem ao frio. Estão aterrados aguardando condições climáticas mais favoráveis.
Não segurou nem os buscapés iranianos, nas palavras do especialista de baladeiras, mestre Tosco, imagine os Iskanders russos.
É certo que o sistema Patriot logo estará na Ucrânia. Vamos ver se o Putin vai escalar ou vai amarelar. Aposto minhas fichas que novamente vai amarelar.
Quando ele amarelou ? diversas ameaças antes da invasão e ele mesmo assim continuo ..
Cadê a exclusão aérea ? Caças ? Tem 30 países bancando a Ucrânia e eu não vi ele pedir arrego .
A Rússia é a terceira potência militar do planeta: 1) superestimou as capacidades miitares russas; 2) subestimou a capacidade militar ucranianas; 3) não acreditou que a OTAN e os EUA apoiariam financeiramente e militarmente a Ucrânia; 4) imaginou que a Operação Militar Especial na Ucrânia seria um passeio; 5) está perdendo um número colossal de soldados e de armamentos; 6) viu suas tropas debandarem frente a contra ofensiva ucraniana, deixando para trás armamentos e munições intactas; 7) recuou de kherson sem disparar um obus sequer; 8) viu a ponte Kerck ser severamente danificada por um ataque ucraniano; 9) viu a base de de Sebastopol ser atacada por drones; 10) viu três bases aéreas no território russo ser atacadas por drones da época soviética. Não acabou: o poderoso Moskva foi afundado por dois mísseis de fabricação ucraniana (Neptune); mais de 50 oficiais de alta patente foram mortos pelos ucranianos; a poderosa força aérea russa não conseguiu dominar os céus da Ucrânia; a poderosa marinha russa teve que se afastar da costa da Ucrânia; as tropas russas estão lutando há meses e não conseguem tomar Bakhmut. Enquanto isso o Putin fica ameaçando a Ucrânia com um ataque nuclear tático, sendo que os ventos estão soprando na direção da Rússia e da Bielorrússia. O Putin amarelou ou não amarelou?
E, claro, a Rússia fica todo dia pedindo armas, munição e dinheiro para manter funcionando o governo.
E, claro, sua capital e vários Oblasts estão sendo alvejados e sua infraestrutura está seriamente atacada.
Ele saiu da Ucrânia, parou de atacar ou parou de se mobilizar? Se as resposta forem não, então ele não amarelou.
O Putin está atolado na Ucrânia. Não consegue avançar e não pode retroceder, senão estará morto … literalmente falando. Porém, a Rússia vem colecionando derrotas e cedendo territórios ilegalmente invadidos para a Ucrânia. Basta olhar os mapas. O tempo corre a favor da Ucrânia. O Putin amarelou igual a mamão maduro.
Conversa. Você tá sempre repetindo a propalixo.
Aceita … que vai doer menos. A Rússia faz pose de urso, mas não passa de um Chiwawa militar com dentes atômicos, que late muito … mas morde fraco.
Você acha que quem tá em negação sou eu?
Você que nega 20%?
Tem que amadurecer e deixar de fazer figura de mau perdedor infantil.
“Quem interfirir vai sofrer as consequências”.
Um monte de país interferindo sem consequência alguma.
“Se Finlândia e Suécia se juntarem à Otan, sofrerão as consequências”.
Estão se juntando sem sofrer consequencia alguma.
Amarelou ou não?
“ Um monte de país interferindo sem consequência alguma. “
Qual país está interferindo ? você conta venda de armas como interferência ? Kkkk quero ver mandar tropas pra defender a Ucrânia ..
Primeira potência é a China, segunda o Afeganistão e terceira a Rússia.
Desculpa … opsss … a China é a segunda potência militar. Já deixou a Rússia para trás.
Mestre Marcelo,
.
Depende!!!
.
Sem considerar o arsenal nuclear, a Rússia fica em uma situação delicada frente a China… e eles sabem disso.
.
Mas considerando o arsenal nuclear, a Rússia se isola no 2° lugar.
.
Talvez por isso, está nos planos do PLA chinês o aumento do arsenal nuclear visando apresentar uma capacidade dissuasória poderosa contra os EUA… e contra a Rússia.
.
Em matéria aqui no FORTE, datada de 04 de novembro de 2021, saiu a seguinte notícia:
“Um relatório do Departamento de Defesa dos EUA diz que Pequim pode ter 700 ogivas em seis anos e mais de 1.000 em 2030.”
.
O link:
https://www.forte.jor.br/2021/11/04/china-aumenta-o-arsenal-nuclear-muito-mais-rapido-do-que-se-pensava-diz-o-pentagono/
.
Forte abraço,
Ivan Ivanovich.
Não basta ter o arsenal nuclear, mas é preciso ter capacidade para usar com eficácia esse arsenal e, cá entre nós, começo a ter sérias dúvidas sobre as capacidades da tríade nuclear russa.
Mas você leu e comentou … parabéns. E eu sempre tenho as fontes que embasam aquilo que eu posto. Desculpa aí … a realidade é dura, então aceita .. que vai doer menos.
Você é o Ministro da Verdade.
Fontes ocidentais, valem. Fontes russas, não valem.
A isto se chama desonestidade intelectual.
Mas acha que alguém predisposto a ser usado pela propalixo OTAN consegue distinguir?
Blá, blá, blá do Pravda. As fontes ocidentais, no plural, tem liberdade de expressão e os fatos podem ser checados. A mídia russa carece desses atributos e serve aos interesses do governo russo, ou seja, do Putin. Mas eu também tenho fontes ucranianas … e a coisa lá vai bem mal para a Rússia.
Você só sabe dizer isto para ter razão: desconsiderar as fontes alheias e falar em PRAVDA.
Você para além de ser cidadão do Trouxistão, vive no município do Infantilismo.
Aprenda a discutir sem ter que desconsiderar, pois na falta de argumentos uma mente honesta opta por manter a boca fechada.
Conversa… você vende muita propaganda.
Eu mostro fotos, vídeos, mapas, links. Você tecla palavras. Inclusive … segue um video recente de um tanque T-72 russo em Bakhmut … destruído … como muitos outros.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1602279682841448451?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1602279682841448451%7Ctwgr%5E1b5da31177f633d0a352d1ce2b939f1e32f2c2c6%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.19fortyfive.com%2F2022%2F12%2Fvideo-see-what-dead-russian-tanks-destroyed-by-ukraine-look-like%2F
Você faz mesmo parte do Big Brother. Só é realidade o que pode ser visto.
Sistema de educação do Brasil, falhou e em grande.
Há muitos vídeos e fontes do que ocorre do lado russo, cidadão do trouxistão infantil
Não não. É o tio Putin que vende.
É verdade. Só que a Ucrânia recebeu entre 70 e 80 bilhões em ajuda militar e a área reconquistada foi insignificante. As baixas ucranianas, na melhor das hipóteses é igual a da Rússia (e isso dito por um militar do Pentágono). Zelensky está mais interessado em pedir dinheiro, armas e gás para manter seu Estado falido, e considerado o mais corrupto da Europa. Após nove convocações, o exército ucraniano só consegue retomar algum território quando a Rússia recua. É o típico exemplo de dinheiro mal empregado, uma vez que os próprios americanos também reconhecem que é impossível rastrear o destino das ajuda enviada; mas os países africanos já estão alertando que parte do sumidouro desembarcou lá.
Curioso … os Europeus e os Americanos continuam apoiando a ajuda financeira e militar à Ucrânia e sabe porque … vou te dizer … porque é mais barato conter a Rússia agora do que no futuro. E mais ajuda vai continuar chegando … até a Rússia quebrar … igualzinho ao que aconteceu com a URSS. Doutrina geopolítica dos anos 80 aplicada no presente. E o pato Putin está abraçando a causa …
Então teu interesse também é o de combater a Rússia até o último ucraniano! Que interessante tua torcida… Que a Ucrânia tenha muitos soldados para morrerem por seus torcedores.
Exclusão aérea só é feita em países que são cachorro morto, quem faria essa exclusão? A OTAN já provou que não vai, é aquilo, quem tem, tem medo…
Mas a Rússia está sem mísseis pra que vão enviar os patriot ?
Bem a indústria de defesa atlanticista precisa de contratos.
A Rússia conseguiu destravar os orçamentos militares de diversos países, tirar da gaveta projetos militares parados e aumentar a produção de diversas empresas de defesa mundo afora. Realmente, a indústria bélica do ocidente vai ter muitos contratos. Pena que o Brasil vai na contramão.
Para destravar orçamentos tem de ter grana, muita grana envolvida.
E esse não é um artigo que anda sobrando muito nos países ocidentais.
tem mais dinheiro nos países ocidentais que na tua querida russía
gosta tanto da russia, vai morar lá, compra passagem e vai te embora
Estou esperando sentado a Europa congelar … mas parece que só o solo ucraniano é que vai congelar e dar condições para uma nova contra ofensiva da Ucrânia.
Com certeza, se o parque industrial militar do Brasil fosse competitivo não faltaria cliente.
Se esqueceu que muitos países já estão sem munição rsrs
Um deles é a Rússia.
Sim kk desde o começo da guerra né ..
Quem compra drone de plástico do Irã e munição sem “galantia” da Coreia do Norte é porque está no desespero.
Só não compra quem é burro, drones e munição barato e de países parceiros .. e que por sinal os drones estão fazendo um estrago na Ucrânia ..
Estragos na população civil, você queria dizer. Mais um crime de guerra de Putin.
Nossa … muitos países sem munições
… é por isso que as empresas de defesa estão fechando novos contratos mundo afora … a Rússia está ajudando a turbinar os orçamentos militares. Putin é um gênio.
Estão. E parabéns ao Putin, conseguiu mostrar pra esses países que devem aumentar seus gastos militares pra não ficar sem.
Vendedor do ano o gênio do xadrez 5d.
O exército russo é um fracasso pq os países tem tanto medo assim que precisa de uma aliança militar ?
Assim eles gastam apenas 2% de seu PIB em defesa, e não 4% como a Russia.
1) A Rússia conseguiu unir os países da Europa, justificar a ampliação dos países membros OTAN, aumentar os orçamentos militares e destravar projetos de sistemas de armas que estavam na gaveta. 2) O Rússia temia que a Ucrânia se justasse à OTAN, mas empurrou a OTAN para dentro da Ucrânia. 3) A Rússia está se mostrando militarmente despreparada e obsoleta para a guerra moderna; 4) A Ucrânia vai se tornar o pitbull da OTAN no futuro e, provavelmente, vai ter bases com armas nucleares e vetores hipersônicos bem perto da fronteira com a Rússia. Nem o analista militar mais otimista poderia prever um cenário como esse há um ano. Putin demonstra ser um gênio … só que às avessas.
Responda a questão: Rússia sem mísseis e atolada, mas vão envair os PATRIOT?
A OTAN e os EUA estão criando um sistema de defesa antiaérea em células na Ucrânia. Estão equipando esse sistema para atuar em camadas, usando todo tipo de armamentos e sistemas de detecção disponíveis para entrega imediata. A Rússia já encontra dificuldades para atingir seus alvos tanto com mísseis quanto com drones ou munições de vadiagem. Os sistemas Patriot virão de alguma base da OTAN e vão somar com os NASAMS, IRIS T, S-300, Pechora Neva 125, Aspide, Crotale, Hawk, Guepard, Avenger, StarStreak Stinger, canhões antiaéreos, metralhadoras pesadas, etc. A vida está ficando difícil para os russos nos céus ucranianos. Entendeu?
Conversa de trouxa para não responder.
Mal educado.
Faltava um SAM de longo alcance ocidental para substituir o S300 do sistema ucraniano
Lembrando que os ucranianos já receberam manpads ocidentais (p.ex: Stinger) e SAM de médio alcance (p.ex: IRIS-T) para substituir o arsenal de origem soviética. O Patriot é a cereja do “bolo” (leia-se do sistema em camadas)
8 lançadores com 4 mísseis cada, no total de 32 mísseis. Então se com 4 mísseis eu destruí uma termoelétrica eu lanço 36 mísseis.
Ob. Mísseis e drones Rússos e Iranianos saem mais barato que os mísseis do Patriot e a termoelétrica e muito mais valiosa.
E o crime contra a população civil é o mesmo, seja com drone ou míssil.
Os EUA são os maiores ganhadores do conflito do leste.
1- Os europeus agora compram gás deles.
2- Levaram seu maior inimigo para um atoleiro sem fim
3- Estão avaliando e colocando em prática doutrinas e estratégias sem perder um único soldado regular americano.
4- Está vendendo e vai vender muito mais armas.
5- A indústria bélica americana está sorrindo atoa com tantos pedidos
6- Quer vitrine melhor para seus produtos do que uma guerra real?
7- Vão conseguir diminuir a economia russa e suas forças de combate significativamente.
Não diga disparates.
Os europeus estão a comprar gás à quem lhes venda e a um preço incomportável.
Analise o défice da UE em geral e das nações “motor” da Europa em particular como a Alemanha.
Isto não é verdade.
Tem que ser mais honesto.
Quem tá rindo com isso tudo é a China que vai obtendo recursos baratos da Rússia e não tem a pressão militar americana na região, pois estão transferindo armamento para Taipé em direcção a Kiev.
Quer fonte, vá para o Google e procure pela CNN
Uma coisa não anula a outra, camarada.
1 – Os europeus agora pagam 5x mais caro no gás enquanto a inflação só aumenta na Europa ..
2 – O atoleiro sem fim que vai acabar com mundo unipolar..
3 – Estão perdendo vários soldados sim pq esses mercenários a maioria era do exército e deu baixa só pra ir lutar lá .
4- está vendendo pra um país que eles mesmo bancam kkkkkkkkkk ( gênios ) e não sabem nem se Ucrânia ainda vai existir .
5- A indústria americana vive disso gosta de tacar o terror no mundo e pressionar países a aumentar orçamento com defesa ( só que tem que gastar com os americanos) kkk …
6- quem se deu bem nessa vitrine foi os drones do Irã .
7- Tem diversas fontes inclusive dê maioria do ocidente falando que as sanções falharam e a moeda russa não colapsou e nem vai é só jogar no Google ai ..
Os Ucranianos não possuem conhecimento e nem habilidade para operar o sistema Patriot. Para conseguir operar esse tipo de sistema, requer aproximadamente 12 meses de treinamento. Tempo é o que os ucranianos não tem.
Quem vai operar esse sistema na Ucrânia é EUA/OTAN, disfarçados de de militares ucranianos.
Assim como os sistema Himars, quem opera esse sistema no terreno são os militares dos EUA/OTAN, disfarçados de ucranianos.
Falavam isso do HIMARS, dos 777, dos PZH2000, etc.
Os ucranianos aprendem muito rápido …
Lá está você sendo desonesto.
Você sabe que quem opera tudo isto são os EUA, porque até na OTAN, 70% vem de Washington e o resto vem do resto.
Você já viu algum soldado com uniforme da OTAN, de algum país da OTAN ou dos EUA atuando na Ucrânia? Você já viu algum equipamento militar com a bandeira ou símbolos desses países? Claro que não! Simplesmente porque são ucranianos lutando e operando esses equipamentos. A ďiferença é que eles foram e continuam sendo treinados por militares da OTAN e dos EUA. E não há qualquer desonestidade nesse fato. Guerra é guerra … e foram os russos que invadiram.
Já aqui disse que você é desonesto e caixa de ressonância da gabarolice OTAN.
Cresça e deixe de parecer um garoto mimado defendendo interesses como uma claque de infantis.
Você é muito disparatado.
Você tem alguma prova de que são militares americanos que operam o himars? Se tiver compartilhe
Relaxe que na arte da mentira, os russos também dizem que são cidadãos e militares do exército das repúblicas independentistas, por isso digo que o debate vale quando o oponente é honesto e não um vassalo defensor da doutrina ufanista dos gabarolas da OTAN.
Gente infantil.
E a prova disso está no campo de batalha onde os russos não avançam.
Que prova?
O Patriot tem duas limitações principais.
A primeira é que o radar é praticamente fixo, cobrindo apenas um setor por vez, ao contrário da maioria dos sistemas AA modernos, que cobrem 360 graus. Para enfrentar principalmente mísseis balísticos isso não chega a ser um problema, visto que quase sempre se aproximarão de uma direção pré-determinada, mas para enfrentar ameaças como mísseis de cruzeiro, aeronaves tripuladas e drones kamikaze, existe uma boa probabilidade de alguma dessas ameaças conseguir se aproximar por fora do ângulo de cobertura do radar, ameaçando assim a própria bateria.
A segunda é que esse sistema é um grande “trambolho”. Cada bateria deve ter facilmente uns 15 veículos de grande porte no total, e a mobilidade tática é mínima. Novamente, para combater mísseis balísticos não faz tanta diferença, mas para enfrentar aeronaves tripuladas, mísseis de cruzeiro e drones é uma deficiência que coloca em risco o próprio sistema, até porque localizá-lo não deve ser tão difícil assim.
Quando operado pelos EUA isso não chega a fazer tanta diferença, já que atuam em batalhões com várias baterias se apoiando mutuamente, além da própria USAF que dificulta muito a aproximação de qualquer alvo, mas fora da estrutura para a qual foi concebido, tenho minhas dúvidas quanto sua eficiência.
Deverá ter uma atuação bem restrita contra mísseis balísticos, que até onde sei não parece ser o maior dos problemas atuais. Se eu fosse ucraniano estaria mais empenhado em receber mais NASAMS e algo como M-SHORAD, esses sim pensados para enfrentar as barragens de mísseis de cruzeiro e drones de baixo custo.
bbj,
Bom dia.
O sistema Patriot MSE é equipado com dois tipos de radares: um radar DT na banda X, e outro de aquisição na banda UHF; ambos AESA e cobrindo 360 graus.
Resta saber exatamente o que vai pra mão dos ucranianos… De toda a sorte, o MPQ-65, que equipa as variantes anteriores do Patriot, não é um tipo ruim. Pelo contrário. Já está na variante AESA faz um tempo… desde 2017…
Na Ucrânia, a ameaça balística é sim muito presente, vindo principalmente de mísseis como o Skander. E há ainda a ameaça de mísseis de cruzeiro de longo curso.
Para drones pouco performantes, como os tipos iranianos usados para ataques, um sistema como o MANTIS é mais adequado e menos custoso… Faria uma baita combinação com o MSHORAD, alicerçado em um radar de aquisição adequado.
Melhor do que nada, como a Ucrânia tá sem luz , sem internet, sem água, e o inverno chegando, não sei sei patriot será de grande serventia, inteligente seria assinar o acordo de paz,para que a Ucrânia posso se organizar melhor, reconstruir sua infraestrutura,se preparar mais com antecedência para não perder mais território.
Assim que a guerra acabar a Ucrânia virara um país membro da OTAN. Digamos que isso não aconteça. A guerra já transformou Suécia e Finlândia em membros da OTAN. Parabéns ao enxadrista 5D do Kremlin.
Todas as apostas dos anti-americanos está em dizer que o EUA estão jogando dinheiro fora e que a Ucrânia é um “novo Vietnã” .. bullshit
Este sistema será usado contra alvos classificados, como mísseis balísticos do tipo Iskander e SCUD ou foguetes do tipo Tochka
Está por vir uma nova fase onde os mísseis de cruzeiros e drones kamikases serão substituídos e/ou complementados por mísseis balísticos de fabricação russa, iraniana e possivelmente até chinesa. Então, o que o EUA está fazendo é adiantar a defesa contra essa nova fase que já está telegrafada. Até porque este tipo de sistema demanda mais tempo para sua implantação e certamente mudará alguma coisa dentro das doutrinas de defesa antiaérea ucraniana
Claro que também a simples presença desses sistemas na Ucrânia afastarão ainda mais o voo não autorizado de média e grande altitude
Venha Patriots, venham ser feliz aqui na ucrania
Será tudo em vão, pois todos os sistemas serão destruídos, não tenho dúvidas quanto a isso.
Hater’s detected.
Via ser lindo ver os Patriots sendo destruídos.
Torcida é assim mesmo. Mas isso não é copa do mundo. Trata-se da vida de pessoas. No caso a vida dos Ucranianos. Um dia você vain crescer e entender a diferença entre copa do mundo e guerra l.
Você já esteve em combate real?
Agora sim, o jogo vai virar. Chegou o novo GAME CHANGER! Não serão um nem dois, mas milhares de alvos abatidos todos os dias. E é infalível: 110% de acertos… Com essa insuperável arma, toda a infraestrutura ucraniana estará à salvo. Viva Biden, acertou mosca!
Gostei da piada.
Os Patriots ainda não chegaram na Ucrânia e já estão causando alvoroço nos russos. O tempo passa e as defesas aéreas da Ucrânia vão se fortalecendo. A Rússia vai precisar de um número cada vez maior de mísseis e drones para atingir um alvo … só que esses artigos estão ficando escassos nos estoques russos.
https://www.19fortyfive.com/2022/12/putin-will-flip-ukraine-might-get-patriot-missiles-to-fight-russia/
Ucrânia para obter o sistema de defesa aérea SAMP / T (defence-blog.com)
Mais um…
O SAMP / T é considerado um sistema de defesa do século XXI. E os céus ucranianos vão se fechando para os russos …
Bakhmut, impressionante.
Mais uma vitória russa.
Acho que não. Diferente da sua opinião pessoal, os fatos dizem que a Rússia está fazendo um enorme esforço militar em Bakhmut … mas com resultados pífios. Enquanto isso as forças ucranianas mantém o controle sobre Bakhmut.
https://www.rferl.org/amp/ukraine-bakhmut-russia-assault-invasion-analysis/32174980.html
Por favor, já chega de tanta patetice…
Continua sem apresentar nenhuma foto, nenhum video, nenhum mapa e nenhum link. Aguardando por um argumento aceitável …
O Sistema mais caro de operar e de manter mais de 1 milhão cada míssil, o próprio exercito americano tem uma quantidade limitada, tanto que retirou da arabia saudita que estava protegendo dos huthis aquela refinaria. Vão atirar uma semana e parar por falta de munição sabe o que e isso pura propaganda.
Nada melhor que um conflito para testar armas em um cenário real.
Off …
STJ derrubou liminar que impedia contrato do Centauro.
https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/stj-autoriza-prosseguimento-do-processo-de-compra-de-blindados-pelo-exercito/amp
Ufa…STJ autoriza processo de compra de blindados pelo ExércitoA formalização do contrato internacional estava prevista para o último dia 5 e a União tem até esta quinta-feira (15) para empenhar o valor a ser pago em 2023
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/stj-autoriza-processo-de-compra-de-blindados-pelo-exercito/
Para aqueles que quiserem conhecer os pontos positivos e negativos do sistema Patriot, o site The War Zone publicou um texto muito crítico e equilibrado a respeito do assunto. O sistema Patriot será o alvo número 1 da Rússia na Ucrânia, mas também será um osso duro de roer.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/patriot-missile-batteries-in-ukraine-would-be-top-targets-for-russia
PATRIOT não é game changer… PATRIOT é mais uma bala para os idiotas venderem a propaganda da OTAN, enquanto os ucranianos morrem aos kilos.
PATRIOT não é game changer… PATRIOT é mais uma bala para os cidadãos da Parvónia venderem a propaganda da OTAN, enquanto os ucranianos morrem aos kilos.
Leia o texto!!!