Sistema de defesa aérea e antimíssil Patriot

O governo Biden está finalizando os planos para enviar o sistema de defesa antimísseis Patriot para a Ucrânia, o que pode ser anunciado ainda esta semana, de acordo com duas autoridades dos EUA e um alto funcionário do governo.

O plano do Pentágono ainda precisa ser aprovado pelo secretário de Defesa Lloyd Austin antes de ser enviado ao presidente Joe Biden para sua assinatura. Os três funcionários disseram à CNN que a aprovação é esperada.

A Ucrânia tem pedido aos EUA que enviem o avançado sistema de defesa aérea de longo alcance, altamente eficaz na interceptação de mísseis balísticos e de cruzeiro, uma vez que está sob uma barragem de ataques de mísseis e drones russos que destruíram infraestruturas importantes em todo o país. Seria o sistema de armas defensivas de longo alcance mais eficaz enviado ao país e as autoridades dizem que ajudará a proteger o espaço aéreo para as nações da OTAN na Europa Oriental.

Não está claro quantos lançadores de mísseis serão enviados, mas uma bateria Patriot típica inclui um conjunto de radar que detecta e rastreia alvos, computadores, equipamentos de geração de energia, uma estação de controle de engajamento e até oito lançadores, cada um contendo quatro mísseis prontos para disparar.

Assim que os planos forem finalizados, os Patriots devem ser enviados rapidamente nos próximos dias e os ucranianos serão treinados para usá-los em uma base do Exército dos EUA em Grafenwoehr, na Alemanha, disseram autoridades.

A Ucrânia pede o sistema há meses, mas os desafios logísticos de entregá-lo e operá-lo são imensos. Apesar desses obstáculos, “a realidade do que está acontecendo no terreno” levou o governo a tomar a decisão, disse o alto funcionário do governo à CNN, observando as contínuas e intensas barragens de mísseis russos.

Subscribe
Notify of
guest

312 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Slowz
Slowz
1 ano atrás

Pra que ? Segundo os ucranianos de 70 mísseis lançados da Rússia 69 são abatidos …

E todos os caças que decola da Rússia pra atacar a Ucrânia é abatido minutos após a decolagem ..

Last edited 1 ano atrás by Slowz
Astolfo Junior
Astolfo Junior
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Para abater esse um que falta 🙂

George
George
Reply to  Astolfo Junior
1 ano atrás

Kkkkkkk. Melhor comentário. Nem precisam ler o resto.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Porque precisa de propaganda, porque calcularam mal a jogada onde conseguiriam impor a Rússia uma derrota geopolítica e econômica e o resultado é o inicio da mundo multipolar.

Henrique
Henrique
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

mundo “multipolar” que é só a China e EUA agora kkkkk

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Vietcrânia

Alfredo
Alfredo
Reply to  Ze das Couve
1 ano atrás

Zé das Couves.
A Ucrânia está levando uma surra dos russos que estão avançando de todas as direções.
A continuar assim, logo os russos chegarão à Bélgica e vc será rebatizado de couve-de-Bruxelas.
Chora!

Magalhes Silva
Magalhes Silva
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Engraçado ler os comentários do comediante do fórum ! Mudam-se os nicks, mas ele ( ou ela ) não!

Last edited 1 ano atrás by Magalhes Silva
Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Magalhes Silva
1 ano atrás

Engraçado é ver essa sua perseguição a ele.
Não é normal você estar sempre atento em vez de seguir o seu caminho.

Magalhes Silva
Magalhes Silva
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Mais um nick ou um comediante russo a mais…

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Magalhes Silva
1 ano atrás

Paranoia sua…
Jardim de infância já fechou.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Estão jogando bilhões de dólares fora.
Este tipo de sistema tem sido alvo relativamente fácil para os russos.
Sem contar que a situação no campo de batalha está se tornando catastrófica para os ucranianos.
Os americanos estão achando que vão desgastar a Rússia, mas o que está acontecendo é a ruína da Ucrânia.

André K
André K
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

“Este tipo de sistema tem sido alvo relativamente fácil para os russos.”
É exatamente o que estamos vendo.

Epa, não! Péra…

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  André K
1 ano atrás

o cara ta tão imerso em sua paranoia que já ta falando como se tivessse patriots ativos no solo Ucraniano. Daqui a pouco ele aprece comm imagens borradas dizendo que foi o centésimo Patriot destruido quando não se foi enviado nenhum kkkk.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  André K
1 ano atrás

O Irã já passou por ele umas 4 vezes. Pra Rússia deve ser mais fácil.

Realista
Realista
Reply to  André K
1 ano atrás

Já passou mesmo Irã/Houthis que o diga .

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Mostra um IRIS T ou um NASANS destruído. Aliás, mostra um Himars destruído. Os ucranianos já estão usando engodos parecidos com os sistemas de defesa antiaérea. Daqui a pouco os russos vão dizer que destruiram 24 baterias antiaéreas … opsss … isso eles já disseram dos Himars.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Não há como mostrar, visto ficarem na retaguarda inimiga.
O que sabemos é que os EUA e a OTAN mandam cada vez mais desses sistemas.
E como os ataques russos só se intensificam, é porque são para repor os destruídos.
Caso contrário, a Ucrânia estaria lotada de armas e seria impossível para os russos atacarem.
Meio óbvio, né?

Daniel
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

fala o puxa saco do putin

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

ué, os ucranianos destroem alvos dentro da Rússia ou na região ocupada e imagens são mostradas.

Falta gente simpática aos russos nos territórios ucranianos pra tirar e mandar fotos?

Mas não era praticamente todo o Centro, Leste, Sul ucraniano que ambicionava se juntar aos russos?

sempre falo isso aqui. Os argumentos de vocês sempre caem por terra um tempo depois pelas próprias desculpas fajutas de vocês.

Deve ser frustrante essa vidinha de torcedor de país alheio.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Felipe Morais
1 ano atrás

Claro que não falta
Até o Governador de Chernihiv falou que vai continuar cooperando com os russos.
O problema é que os ucranianos tentam esconder esses sistemas entre prédios destruídos, no meio do mato e outros locais que os russos identificam e atacam.
Quem vai ser louco de meter no meio de um ataque russo para tirar foto que ninguém pediu?
A quantidade desses sistemas destruídos é grande e tanto é verdade que os EUA estão tendo de repor e a intensidade dos ataques ucranianos com eles, não aumenta.
Então, certamente, é reposição de equipamentos perdidos.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Só retórica. Provas não há.

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Ze das Couve
1 ano atrás

Até eles admitem, leia o texto: “a realidade do que está acontecendo no terreno” levou o governo a tomar a decisão, disse o alto funcionário do governo à CNN, observando as contínuas e intensas barragens de mísseis russos.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Ze das Couve
1 ano atrás

Hoje o Kremlin anunciou que, se for da vontade das respectivas populações, Chernihiv e Odessa voltarão a fazer parte da Rússia.
Dias muito ruins se aproximam para Zelensky.

RPiletti
RPiletti
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

E quando chegarão?
Os 300k já estão no front ou seguirá o discurso de “qdo eles chegarem”?

Helio Eduardo
Helio Eduardo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Mas esses dias ruins estão vindo a meses… até agora esses dias ruins teimam em ficar do lado de lá da fronteira da Ucrânia…

George
George
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Alfredoquings veja o que está acontecendo. Ninguém quer ficar sob o julgo do Putin. Todo mundo tentando se livrar dele. Já começou outra revolta na Chechênia.

Alfredo
Alfredo
Reply to  George
1 ano atrás

Cara.
Esse é o tipo de coisa que não compete à pessoa escolher.
Vc entende?

George
George
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Não.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Não há como mostrar? Os armamentos russos não tem câmeras? Esqueci … as sanções econômicas bloquearam o fornecimento de componentes tecnológicos ocidentais para a Rússia. E a China parece que não está interessada em suprir esses componentes para Rússia. Business are business.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Para que acredita que os HIMARS estão parando os russos e em Fantasma de Kiev, vcs não podem exigir muito.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Curioso … depois dos ataques guiados com os rockets dos Himars sobre a logistica russa na região de Kherson só restou ao general armagedon determinar a retirada das poderosas forças russas para a margem esquerda do Rio Dnipro. Essa manobra foi feita ao mesmo tempo em que os russos usavam a retirada de civis como escudo humano.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Você está como Tomé: tem de ver para crer.
Continue nisso. Aliás, 20% tomados da Ucrânia, após recuperação de 50%, o que demonstra que Moscovo dominou pelo menos 36% desta região é pouco.
Digo 36% para descontar a Crimeia que nem você vê mais como Ucrânia.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

A Rússia passou a dominar 18% do território da Ucrânia depois das contra ofensivas. Vai estudar um pouco. Essa área só não diminuiu mais porque as condições lamacentas do solo atrapalham o avanço ucraniano. Mas logo o solo vai congelar … e a Criméia já está ao alcance da artilharia guiada da Ucrânia.

Carlos
Carlos
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Para quem chegaria em Kiev em duas semanas, quase um ano depois usar a desculpa que não pode mostrar um sistema destruído porque estão na retaguarda e a Rússia não consegue avançar essas dezenas de kms é vergonhoso.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Deixe de partilhar sonhos.
Diversos destruídos e pela dimensão da Ucrânia são ineficazes, uma vez que a Rússia avança, perante defesas cerradas, muda de região…

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Fonte: Twilight Zone

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Deixe de fingir não entender a discussão, simulando politiquice.

Daniel
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

falou o puxa saco do putin

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

A cada 100m que os russos avançam eles perdem 100 homens. Faz as contas e veja quantos homens o exército russo precisa para chegar em Kyev.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Ze das Couve
1 ano atrás

Esse suposto avanço só está acontecendo em Bakhmut, onde a Rússia concentrou as tropas e os mercenários experientes do grupo Wagner estão atuando ativamente. No restante dos territórios ilegalmente ocupados pela Rússia é só marcha ré. E assim que o solo congelar, tome contra ofensiva ucraniana.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Deixa eu te atualizar.
Os russos estão avançando em Ugledar, Mariynka, Adviika, Toretsk/Niu York, Backmuth, Soledar, Yampol, Liman e Kupyansk.
E isso que, segundo fontes, apenas metade dos trezentos mil entraram em ação.
E pior.
Fontes russas comentam que existem 540 mil dados russos/bielorussos na fronteira com a Ucrânia.
É grave a situação para Zelensky e sua trupe.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Não acreditamos em fontes russas. Mostra fotos, vídeos, mapas, links. Tudo o que as fontes russas divulgam acaba se mostrando incorreto ou falso.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Quem disse que você precisa de acreditar?
Se você acha que as suas fontes são boas e as outras más, problema seu.
Escusa de se apresentar como o Ministro da Verdade do Big Brother

leandro
leandro
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Fala com um perfile responde com outro..fragmentado fazendo escola

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  leandro
1 ano atrás

Perfile?
Fugiu da escolinha do professor Raimundo.
Procure pelo meu IP e verá se é perfil de outra pessoa.
Aprenda a debater sem paranoia

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Nenhuma foto, nenhum vídeo, nenhum mapa, nenhum link. Nada além de palavras digitadas em uma tela branca. Nenhuma chance de credibilidade, mas pode continuar tentando a sorte …

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Você se especializou a descredibilizar para ter razão, julgando que é mais do que alface fora da geladeira.
Continue razinzando…

Last edited 1 ano atrás by Peter Pan
George
George
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Deixa eu atualizar você. Nenhuma dessas localidades se cair nas mãos dos russos fará com que eles remain vantagem política ou estratégica.

É a destruição pela destruição. Uma guerra onde se conquista o nada? Que guerra é essa?

rui mendes
rui mendes
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Nota-se, aliás os Russos andarem para trás, é só para enganar, e de operação especial, passou a operação especialíssima com 300.000 convocados a mais, e como estão esmagando, dão know-how de biliões ao Irão em troca de drones e mísseis, embora os Russos não precisassem, pois dizem que têm disso, aos milhões.
Depois como confirmam, mais uma vez, que estão esmagando, fazem uma coisa banalíssima, que é dar 1/3 do seu PIB anual, para esta guerra total, oppps operação especial total.
Só falta dizer, quais são os ministérios, que vão ser, esses sim, completamente esmagados.

Lucena
Reply to  Slowz
1 ano atrás

O maior estrago que pode ocorrer, se esse equipamento cair em mão inimigas do tio sam, visto posto que os americanos temem isso, basta vê esse medo no que se vê ao F-35… e os russos vivem falando sobre a venda de armas do ocidente desviadas para o mercado negro por parte da máfia ucraniana …rsrsr .
.
Equipamento de alta tecnologia americana em solo ucraniano !!..rsrsr … é um tiro no próprio pé para os americanos….no futuro veremos muitas histórias de reengenharia do pratriot da parte de iranianos,chineses,norte-coreanos,russos …etc

rui mendes
rui mendes
Reply to  Slowz
1 ano atrás

É assim, com os mísseis que têm actualmente, podem abater 97 por cento das ameaças, mas só na área de uma pequena cidade, com os patriots podem defender toda a área metropolitana de Kiev, de 97por cento das ameaças Russas.

Gerson Carvalho
Gerson Carvalho
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Vai ser interessante ver quando tempo essas baterias vão durar em campo…

Victor Filipe
Victor Filipe
1 ano atrás

Devido a natureza do Patriot eu tenho certeza que as unidades enviadas vão ser relegadas exclusivamente a defesa de grandes cidades na Ucrânia. o Patriot não é um sistema de defesa AA muito movel então o mais natural é relegar ele a defesa das cidades capitais dos Oblasts começando por Kiev. Oque quer dizer que o envio dele não vai causar grande impacto na linha de frente de imediato. principalmente porque no melhor dos casos eu duvido que consigam enviar mais do que Duas baterias completas pra ucrania. Esses tipos de sistemas não são iguais IFVs, Tanks ou etc que… Read more »

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Concordo, estes Patriots devem reforçar as defesas das grandes cidades e infra estrutura ucranianas e ficarem afastados da linha de frente , até porque existem outros sistemas específicos para isto ….

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

O que já é um grande avanço ao esforço defensivo da Ucrânia, especialmente às suas infraestruturas estratégicas.

Se você consegue defender, de forma eficaz, algo importante para o esforço, como as grandes cidades, você consegue ter maior flexibilidade para fortalecer o Front.

Nilo
Nilo
1 ano atrás

Cada dia que passa os EUA se enrolando mais e mais em possível guerra nuclear com a Rússia rsrsr

Last edited 1 ano atrás by Nilo
Andre
Andre
Reply to  Nilo
1 ano atrás

Foi-se o tempo em que alguém acreditava nas ameaças russas.

Até mesmo a Finlândia e Suécia ignoraram as ameaças do Putin e pediram ingresso na Otan.

Realista
Realista
Reply to  Andre
1 ano atrás

Até mesmo a Finlândia e Suécia ignoraram as ameaças do Putin ”

Ignoraram ou ficou com medo de ser próxima e por isso pediu pra entrar ? rs

Marcelo
Marcelo
Reply to  Realista
1 ano atrás

Se a Ucrânia está dando um baile na Rússia, imagina peitar as tropas muito bem treinadas e armadas da Finlândia e da Suécia. Teclar é fácil … fazer é difícil.

suTERMINATOR
suTERMINATOR
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Ucrania sem munição, sem energia, sem grãos porque acabou a colheita, implorando por dinheiro, sim está ganhando.

Henrique
Henrique
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Ucrania sem munição, sem energia, sem grãos porque acabou a colheita, implorando por dinheiro, sim está ganhando.

e hoje estamos no dia 293 da “operação especial de 3 dias” que a Rússia ainda não conseguiu terminar… esse é curioso caso do país devastado que a segunda maior super potencia não consegue pegar kkkkkkk

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Henrique
1 ano atrás

É vergonhoso a NATO ter ajudado tanto Kiev e eles terem perdido 20% e estarem completamente destruídos.

Andre
Andre
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Vergonhoso é a “segunda” maior potência militar do mundo estar recuando há 4 meses frente a um país completamente destruído.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Andre
1 ano atrás

Conversa para boi dormir.
Tem que aprender a fazer contas e assim perceber quanto da OTAN está na Ucrânia.
Essa vossa falácia é patética.

Andre
Andre
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

A conta é simples, mais da metade do que a Rússia invadiu esse ano já foi retomada pela Ucrânia e isso é uma vergonha para que se acreditava ser a segunda maior potência do mundo, numa invasão ao lado de sua fronteira. Conversa para boi dormir e falácia patética é essa insistência em dizer que a Ucrânia está destruída. Sobre o quanto da Otan está na Ucrânia, basta ver que não há nenhum Abrams, nem Challenger, ou Leo2, os F-Teen, os Rafale e os Typhoon ainda não estão voando sobre a área, os Tomahawk estão todos dentro dos depósitos e… Read more »

Slowz
Slowz
Reply to  Henrique
1 ano atrás

E os outros 30 país por trás da Ucrânia não conta ?

George
George
Reply to  Slowz
1 ano atrás

A maior prova de que a Rússia não aguenta uma semana de guerra com a OTAN.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Não, não. É a Rússia que está ganhando a guerra de três dias. Fica tranquilo. Está saindo tudo como o Putin previa.

Marcelo
Marcelo
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Rússia atolada em um conflito militar, perdendo soldados e material bélico aos montes, tomando um baile nas contra ofensivas da Ucrânia, perdendo territórios ilegalmente ocupados, tendo que recorrer ao Irã e a Coréia do Norte para conseguir munições, atacando infraestrutura civil e vendo suas bases militares estratégicas ser atacadas por drones soviéticos. A Rússia não parece estar indo bem na Operação Especial Militar que já dura 8 meses. Enquanto isso a Ucrânia permanece de pé … opsss

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Vai sonhando.
Você poderá achar que os EUA e europeus estão bem no dia em que liberarem a RT e o Sputnik.
Não o fazem por medo das notícias e de você conseguir vender propalixo.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Estão recuando?
Recuperaram 50% de 40% perdidos, perfazendo 20% de perda.
Hora de acordar.

LeoRezende
LeoRezende
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Olha o esquizofrênico em ação

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  LeoRezende
1 ano atrás

É normal começar fingindo ser psicólogo para não aceitar a derrota.
Pode continuar escrevendo mais ofensas, nada vai retirar aqueles 20%.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

A guerra está com 300 dias. Nos primeiros 30 a Rússia avançou. Deste então só perdeu território conquistado. Simples assim. Esse é o resumo.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Quem tem recuado dia após dia é a Rússia. Logo, estão perdendo sim. Aliás, só pelo fato de ser a potência gigantesca que vocês acham que ela é e ser incapaz de ter terminado essa guerra contra a Ucrânia até hoje já é uma vergonha, um vexame. E ainda pior é ver gente fazendo ginástica para tentar defender isso.

RPiletti
RPiletti
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Afeganistão, ajudou a quebrar com a URSS, não fazem 5 anos os EUA tiveram que sair de lá pela porta dos fundos…

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  RPiletti
1 ano atrás

Foi, foi… e os EUA colocaram lá tanta arma que acabou sendo usado no 11 de Setembro.
Mais uma estupidez do tio Sam.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Quer dizer que os Eua colocaram um 767 lá? Cara, essa foi ótima!

europeu
europeu
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Isso não era o nome daquela arma que ia ser o terror no campo de batalha!!! é melhor mudar de nick ou ainda leva com um Javelin…

Welington S.
Welington S.
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

E mesmo sem o que você citou os ucranianos estão lutando bravamente pelo seu território e conseguindo fazer as tropas russas, quando possível, recuarem de onde vieram.

Slowz
Slowz
Reply to  Welington S.
1 ano atrás

Que mane ucranianos cara aquilo ali é maioria soldados dos EUA, Polônia RU e outros que deram baixa pra lutar como mercenário .

George
George
Reply to  Slowz
1 ano atrás

O exército de Putin está atolado literalmente na Ucrânia. Imagina se fosse contra a OTAN.

Andre
Andre
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

E mesmo sem energia e sem munição está fazendo a Russia recuar há 4 meses.

Deve estar usando paus e pedras.

LUIZ
LUIZ
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Esse sistema não é fácil mover de um lugar para o outro rapidamente como o HIMARS. Se os russos conseguir destruir esse sistema será um golpe duro pra Ucrânia e por consequência pra os EUA. Vamos ver se o risco valerá a pena ter esse sistema na Ucrânia.

Marcelo
Marcelo
Reply to  LUIZ
1 ano atrás

O futuro não está ao nosso alcance. Vamos deixar os Patriots trabalhar e ver no que vai dar.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Desistiu dos HIMARS?

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Os russos sim. Não conseguem acertar um.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  George
1 ano atrás

Claro. Não consegue acerta num único HIMARS por isso foram buscar os PATRIOT.
Porque tudo corre bem no Reino da Parvónia.
Entretanto, recuperar os 20%, só na garganta.
Único país que perde território, mas está a ganhar.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Meu filho. Só o fato da Rússia estar lutando a 300 dias já é uma derrota para ela. Se fosse realmente superpotência teria conquistado a Ucrânia em 30 dias e não ficar atolada em 300 dias.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Não preciso me preocupar com os HIMARS. Os 20 que estão na Ucrânia estão seguros e trabalhando muito bem. Mais 16 serão enviados em breve para o campo de batalha. Os russos é que devem se preocupar com a segurança dos componentes de sua logística militar, visto que até a Criméia já está ao alcance dos rockets guiados do Himars.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Basta ver em Bakhmut e nos 20% perdidos.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Comte para nos a importância estratégica de Barhmut?

Realista
Realista
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Ucrânia ou uma aliança militar que banca o país ?

Marcelo
Marcelo
Reply to  Realista
1 ano atrás

Guerra é guerra. A Rússia invadiu a Ucrânia, mas o Putin não acreditou que os países da OTAN e os EUA iriam se envolver. Putin é um gênio.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Da próxima vez aconselha seus amigos a não tentarem colocar a soberania russa em causa, optando pela OTAN.
Agora você vai ver a Ucrânia sumir durante a sua passagem pela Terra.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Esperando sentado por algum avanço russo. A Ucrânia continua de pé. O resto é blá blá blá do Pravda.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Continua de pé porque você não está lá a viver e desconsidera toda a informação que não seja vendida pela propalixo do Fantasma de Kiev.
A Ucrânia era um belo país e hoje é um lixo.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Quanta raiva nesse coração, meu filho. Aposto que nunca pisou lá. Até Portugal está ajudando à Ucrânia.

George
George
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Vai ter avanço russo sim. Para trás.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Sua rebeldia não fará à Rússia ganhar a guerra. 300 dias e nada. Mais 300 dias e dificilmente a Rússia avançará mais do que avançou. Agora é só recuo estratégico.

George
George
Reply to  Realista
1 ano atrás

Desculpa de quem está perdendo.

Andrey
Andrey
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Ninguém tá dando baile em ninguém.
Sem torcidas,mas os fatos mostram uma realidade diferente para os ufanistas dos 2 lados.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Andrey
1 ano atrás

Não é torcida. É regozijo ao ver as tropas de um país sem armas nucleares e ilegalmente invadido por uma potência militar terrorista lutando bravamente para reaver seu território. E a Ucrânia não dispõe de armamentos de longo alcance … por enquanto

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Conversa de moleque com problemas em dizer a verdade.
A verdade começa com 31 países.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

A verdade começa na incompetência de Putin em avançar nessa guerra que já está perdida para ele. Só não quer sair feio na foto.

LUIZ
LUIZ
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

EUA fez e faz isso sempre. Nunca obedeceu nenhuma resolução da ONU ou cumpriu tratados. Sempre invadiu países aos seus interesses. A Rússia ta fazendo certo mesmo estando errada.

George
George
Reply to  LUIZ
1 ano atrás

Achei que você iria igualar os eua a Rússia. Mas a sua última frase mostrou que se trata apenas de torcida para a Rússia mesmo.

George
George
Reply to  Andrey
1 ano atrás

Torcida é na copa do mundo. Ali é jogo de vida ou morte.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Só se você for mentiroso e excluir a participação de 31 países.
E aí são mais de 31 mentiras

Henrique
Henrique
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

a participação de 31 países.

F——se meu irmão kkkkk A Rússia/URSS fala desde 1949 que um dia ela vai ter que lutar contra a OTAN. Se não aguenta um pais ajudado por ~30 quem dirá os ~30 então kkkkkkk

e detalhe que a OTAN deu um punhado de armas pra Ucrânia… e ainda foi um punhado se agarrando a avareza e fazendo cara feia pra dar

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Henrique
1 ano atrás

Deixa de escrever baboseiras, infantil.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Partiu para ataques pessoais aí perdeu a razão. Se não tem capacidade para contrapor o argumento do colega então não diga nada.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Argumento consistente como gelatina no sol do Nordeste. Mas pode teclar … que eu vou ler.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Você é bom em “bate boca primário”, mas não entende nada de conversa séria.
Se o Brasil perder 20% do seu território, como aconteceu com a Finlândia no passado e com a Geórgia no presente, ou ainda com a Ucrânia, hoje, está a ganhar o conflito na cabeça dos cidadãos do Idiotistão, onde você de certeza pertence ao Governo.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

A Rússia só avança para trás. Esses 20% serão retomado em menos de um ano. Putin não se segura no poder até lá. Todos os dias morrem muitos soldados russos. Um dia População descobrirá o motivo de tanta morte.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

A maior prova que a Rússia não é páreo para a OTAN.

europeu
europeu
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Boa Marcelo
Você é tão assertivo como os HIMARS. As imagens atrapalham a propaganda russa, como as de Melitopol onde os mercenários da wagner andaram a fumar o que não deviam!!!

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Realista
1 ano atrás

“Ignoraram ou ficou com medo de ser próxima e por isso pediu pra entrar ? rs”

Agora você finalmente entendeu pq os países do centro europeu correram para a OTAN?

Isso enfraquece aquele papinho furado de que a “OTAN avançou para leste, cercando a Rússia”, como se tivesse sido uma imposição aos países aderentes.

Foi isso mesmo que aconteceu. Antes de tudo, o medo de, por mais uma vez na história, serem subjugados pelos russos. Quem já sofreu na mão de tiranos, está disposto a tudo para não voltar a sofrer.

Slowz
Slowz
Reply to  Felipe Morais
1 ano atrás

E correr pra OTAN enfraquece o papinho de exército fraco da Rússia né ?

Afinal já que é fraco pq estão com medo ?

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Realista
1 ano atrás

Nem você acredita nesse disparate.
E mesmo com a NATO batotando, perderam 20% da Ucrânia.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

E a Rússia perdeu perdeu o exército dela.

Andre
Andre
Reply to  Realista
1 ano atrás

A ameaça era: se pedir para entrar vcs vão ver.

Pagaram para ver e nada aconteceu.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Andre
1 ano atrás

Eu confio no Coronel McGregor.
Ontem ele foi categórico: A Ucrânia está arruinada.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Acho que o Povo Ucraniano e as tropas ucranianas discordam da sua opinião.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Os ucranianos só não podem botar o pescoço para fora dos abrigos e trincheiras para falar isso.

Charles Dobignies
Charles Dobignies
Reply to  Alfredo
1 ano atrás
George
George
Reply to  Charles Dobignies
1 ano atrás

Coronel fanfarrão ahahah. Não acerta uma e da declaração todos os dias.

Só porque passar vergonha é de graça não precisa passar todos os dias.

Andre
Andre
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

E você não fica triste em ver sua amada Russia recuando há 4 meses frente a uma arruinada Ucrânia?

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Andre
1 ano atrás

Vamos ser sinceros, o quê a entrada desses dois na OTAN muda pra Rússia?
Eles nunca foram neutros, de verdade.

suTERMINATOR
suTERMINATOR
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Finlândia e Suécia vão aumentar os gastos com defesa, e diminuir os gastos talvez na educação, saúde, transporte.

Daniel
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

mesmo diminuindo os gastos como vc diz, com certeza suecos e finlandeses continuarão com padrão de vida muito superior aos russos

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Falta de informação sua. Já gastam mais que muitos países da OTAN. É possível até que diminuam os gastos porque farão parte de uma coalisão e não lutarão mais sozinhos.

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Ze das Couve
1 ano atrás

Até agora a Turquia não permitiu a entrada deles. Talvez se pagarem uma enorme quantia de dinheiro à Turquia, finalmente consigam. O interessante é que não muda nada para a Rússia. kkkk

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

A Hungria também não.
A dita entrada vale zero pois ambos participaram em operações da NATO como Afeganistão e Jugoslávia.
É conversa para encher o feed noticioso.

Henrique
Henrique
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Vamos ser sinceros, o quê a entrada desses dois na OTAN muda pra Rússia?
Eles nunca foram neutros, de verdade.
.
muda que toda aquela baboseria russa sobre expansão da otan não passava de baboseira russa. Hora que otan “expande” e a Rússia não engrossa o caldo fica nítido que era blefe

Andre
Andre
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Se não muda nada, por que o Putin os ameaçou?

Só para mostrar que é um amarelão e suas ameaças são inócuas?

Slowz
Slowz
Reply to  Nilo
1 ano atrás

Pois é , não tem escolha e eles não podem deixar a Rússia ganhar, pq se não acabou o mundinho que os EUA manda em tudo ..

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Nilo
1 ano atrás

Não existe guerra nuclear que envolva somente Rússia e EUA.

Andre
Andre
1 ano atrás

O Iron Dome poderia fazer essa função da Ucrânia?

Alfredo
Alfredo
Reply to  Andre
1 ano atrás

Iron Some é para Buscapé palestino.
E mesmo assim, falha.

suTERMINATOR
suTERMINATOR
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Eu ri, mas é a realidade, aqueles foguetinhos dos palestinos são piadas.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

sistema militar que presta é o que cumpre a missão.
Se a missão é proteger as cidades dos foguetinhos ou buscapés lançados sobre eles quase que semanalmente e isso é feito, pronto, o sistema é ótimo.

Para algo além dos “buscapés”, há todo um emaranhado de sistemas para cumprir a missão. Algo que poucos países no mundo possuem.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Andre
1 ano atrás

Ora achei seu comentário sem convicção, que aconteceu?? não deveria mas vou ajudar, sim o Iron Dome pode fazer essa função com alguma taxa de sucesso porém não impediria do aço russo de continuar a causar dano muito menos mudar o resultado do conflito, Z bateu e esta na defesa, U apanha, apanha, tenta bater mas continua apanhando perdeu território e o atlanticismo e UE com problema de inflação e uma crise economica batendo as portas, a e quem esta feliz é a Polônia, não sei por quanto tempo.

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

U esta batendo tanto em Z que e Melitopol um monte de alta patente ficou chamuscado sob o fogo dos Himars. Viu os videos dos wagner tucidados? Pois é a guerra não é igual voce acredita ser.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Prezado Nilton.
Se a Rússia juntar cinco lançadores GRAD, fura esse sistema na primeira salva.
E Rússia deve ter centenas deles.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Se a Rússia juntar cinco lançadores Grad um único Himars destroi os cinco. Os vários finados do grupo Wagner em Melitopol que o digam … esqueci … mortos não falam.

suTERMINATOR
suTERMINATOR
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Quando chegaram esses Himars eram bem elogiado, lá em junho, agora no final do ano eles estavam sem munição ou até mesmo sem lançadores, os russos alegam que destroem toda semana isso.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Pergunta para os depósitos de munição russa em Melitopol porque eles estão indo pelos ares todos os dias de dezembro.

Marcelo
Marcelo
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

As mentiras russas são iguais as bananas … dão em pencas.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

E as mentiras que você vende via Ocidente?
Deixa de ser noticioso supremacista e tenta recuperar os 20% que tu viu Kiev perder no turno do comediante.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Kiev perdeu 25% do território da Ucrânia no início da invasão russa, mas agora só 18% permanecem ilegalmente ocupados pelos russos. Ou a matemática está errada ou a Ucrânia está empurrando os invasores de volta para a mãe Rússia. Volodymyr Zelensky disse que a ofensiva ucraniana seria lenta e consistente. Até a Criméia já está ao alcance da artilharia guiada ucraniana. Mas tudo bem … pode teclar que eu vou ler.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Vou repetir: aqui não é o Reino da Parvónia.
Informe-se! Kiev recuperou 50% do território perdido em 2022, o que equivale a 18%, perfazendo um total de 36%…
Deixa de ser infantil que briga por causa de comando de Playstation… isto é uma conversa séria.

RPiletti
RPiletti
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

De tanto que destroem, conseguiram destruir mais do que há disponível…

Ivan
Ivan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Marcelo,
.
Admiro sua paciência.
É preciso explicar para estes comentaristas
a diferença entre GMRLS e MLRS.
.
Apenas uma letrinha, G de Guided, parte de
Guided Multiple Launch Rocket System,
faz uma incrível diferença.
.
O GRAD russo/soviético, bem como nosso ASTROS,
são MLRS – Multiple Launch Rocket System.
Ótimos sistemas de armas, porém, com precisão limitada.
.
Relação aritmética óbvia:
Menor precisão, mais foguetes para neutralizar um alvo,
mais munição utilizada, maior esforço da logística.
Isso sem falar dos danos colaterais.
.
Forte abraço,
Ivan, an oldinfantryman.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Ivan
1 ano atrás

Brilhante explicação. Sucinto e objetivo. Muito obrigado, Ivan.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Prezado Alfredo,

Os Sauditas que o dizem.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

A Rússia teve 10 meses para tomar a Ucrânia e nada.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Ze das Couve
1 ano atrás

E a OTAN teve 10 meses para destruir a Rússia e nada.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

A OTAN ta em guerra contra a Russia desde quando?

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Outro cidadão do República do Idiotistão que vive na capital, o Trouxistão, onde o cidadão se faz de trouxa porque é trouxa.
A NATO não está em guerra porque vocês são trouxas na capacidade de análise, caro concidadão trouxa.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Ataques pessoais a raiva solta não vão melhorar seus argumentos.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Eita … está confundindo banda de fuzileiros com bunda de funileiro … com todo respeito aos profissionais da funilaria. Não existe uma guerra entre OTAN e Rússia. A Rússia invadiu a Ucrânia sem provocação. A Ucrânia não só resistiu à invasão como está fazendo os russos recuar. A OTAN e os EUA só estão dando apóio ao futuro novo membro. Opsss …

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Vou repetir o que disse para o trouxa, acima:
outro cidadão do República do Idiotistão que vive na capital, o Trouxistão, onde o cidadão se faz de trouxa porque é trouxa.
A NATO não está em guerra porque vocês são trouxas na capacidade de análise, caro concidadão trouxa.
Você aprendeu na escola que resistir é perder 20%.
Mas a culpa não é sua. Você é um cidadão do Trouxistão.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Atenção moderação. Olha mais um ataque pessoal não favor suspendam esse elemento.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Não precisa. A Rússia se auto destrói na Ucrânia.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

A OTAN não está em guerra.

Andre
Andre
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

esse aço russo que tanto bate mas só consegue avançar para trás, contra os paus e pedras do ucranianos…

Daniel
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

já pensou em sentar no colo do putin, vai ser puxa saco dos russos no inferno

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Daniel
1 ano atrás

Olha um newbot torcedor.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Faça um comentário inteligente sobre o texto além de falar que fulano é isso ou aquilo.

Rogério
Rogério
Reply to  Ze das Couve
1 ano atrás

Ele não consegue.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Daniel
1 ano atrás

Qual é o seu problema? Não tem mais espaço para teclar e ser vassalo da OTAN?

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Andre
1 ano atrás

Nenhuma defesa anti-aérea e impenetrável, todas podem ser saturadas se o país atacante tiver munição suficiente. A sua função e dificultar ou diminuir os danos e tornar custoso para o inimigo atacar.
De nada valem, se o inimigo tiver meios de saturar as defesas.
O iron dome, diminui o dano e em seguida o local dos lançamentos do ataque e bombardeado para impedir novos disparos que saturem o sistema. Dá para fazer isso com a Rússia? Claro que não.

Andre
Andre
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Se não da para fazer isso com a Russia, porque as forças russas seguem recuando ininterruptamente há 4 meses?

Manus Ferrum
Manus Ferrum
1 ano atrás

Até mídia pró EUA como a Foreign Affairs escancara a porcaria que o Patriot é.

zoe
zoe
Reply to  Manus Ferrum
1 ano atrás

Existem melhores? Provavelmente sim, e não vou ficar falando o que é melhor ou pior porque não entendo.

Agora porcaria também não né, se fosse tão ruim assim não estaria gerando tanto alarde, seria apenas mais um carregamento para a Ucrânia.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  zoe
1 ano atrás

Bom é o S-400 que deixou os drones da guerra fria atingir a base aerea de bombardeiro estratégico Russos

Alfredo
Alfredo
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Existe uma diferença entre o sistema ser uma porcaria e não estar disponível no local do ataque
O Patriot estava na base americana que foi atacada pelos mísseis iranianos.
Os vídeos mostram o fracasso americano.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Óbvio, não foi desenvolvido para abater drones. O ataque iraniano foi com drones suicidas e não mísseis. Abraços.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Nascimento
1 ano atrás

Se não me engano (na verdade tenho quase certeza) os ataques na base americana no Iraque foram com mísseis.
Vou assistir ao vídeo de novo.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Eu me refiro a um ataque ocorrido há muito tempo. Ocorreu outro recentemente?

Alfredo
Alfredo
Reply to  Nascimento
1 ano atrás

Foi em janeiro de 2020.
Foram vinte mísseis iranianos em duas bases.

g1.globo.com/mundo/noticia/2020/07/01/base-iraquiana-e-atingida.ghtml

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Foi munição de vadiagem.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Foram mísseis.
E foram vinte em duas bases.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Fonte, por favor.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Então você está afirmando que as bases russas de bombardeiros não possuem defesa aérea?

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Tinha duas baterias de S400 na base Russa atingida. não é um ou dois lançadores, são baterias… que não fizeram diferença.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Normal. Nem o Patriot e nem o S-400 foram desenvolvidos para abater drones, mas sim fornecer DAAe para grandes divisões e brigadas contra aeronaves de asa fixa de grande porte e mísseis balísticos. Na época que esses sistemas foram desenvolvidos não havia sequer esse emprego maciço de drones como vetores de ataque. O S400 e o Patriot PAC-3 foram desenvolvidos na década de 90 com o objetivo primário de acompanhar e defender os sistema de médio e curto alcance contra mísseis balísticos num alcance de 40-45km, aeronaves voando a média/alta altitude e principalmente contra armas ar-sup guiadas, e mísseis de… Read more »

_RR_
_RR_
Reply to  Nascimento
1 ano atrás

Nascimento,

O PAC-3 é uma atualização mais recente, implantada em fases desde 95 até 2000.

A atual modernização é o PAC-3 MSE, que vem sendo implantado desde 2015, e visa melhorar o alcance contra mísseis balísticos.

Esse sistema, ao contrário do que se pensa, não é para abater drones de baixo poder destrutivo, e sim para dar combate a sistemas mais complexos, como o Skander e outros tipos aerolançados.

Para drones de baixo potencial, mais adequado é um sistema Counter-PGM (ex.: MSHORAD, MANTIS).

Maurício.
Maurício.
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Um deixa passar drones da guerra fria e o outro deixa passar buscapé feito em fundo de quintal e drones do Aliexpress, acho que Patriot e S-400 são equivalentes…

suTERMINATOR
suTERMINATOR
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Fronteira enorme, teria que ter S400 espalhados por todos os lugares para um raio de alcance eficaz, com ajuda da OTAN, só passaram as coordenadas onde poderiam atirar e boom.

Mas os drones foram abatidos, digo na base aérea com os bombardeiros, os destroços atingiram a fuzelagem.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Uma base aérea de bombardeiros estratégicos sem defesa AA? você acredita no que escreveu?

Henrique
Henrique
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

“Bom é o S-400 que deixou os drones da guerra fria atingir a base aerea de bombardeiro estratégico Russos”

S400 checando os drone
detalhe que o “drone” é maior que o A29 kkkkkk

Last edited 1 ano atrás by Henrique
suTERMINATOR
suTERMINATOR
Reply to  zoe
1 ano atrás

É o unico que tem no mercado ocidental difundido, e o S200, 300 da Russia.

Andre
Andre
Reply to  Manus Ferrum
1 ano atrás

ainda bem que as decisões sobre defesa não são tomadas pelos jornalistas.

Andrey
Andrey
Reply to  Manus Ferrum
1 ano atrás

Queriamos nós termos uma porcaria dessas.

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
1 ano atrás

Olha… sem querer tacar gasolina na fogueira mas esse sistema já se mostrou ineficiente contra os drones iranianos… visto os ataques de alto valor as refinarias sauditas protegidas por eles… não sei se é a melhor escolha para ucrania

Andre
Andre
Reply to  Jefferson Ferreira
1 ano atrás

as refinarias sauditas foram destruídas e os sauditas não estão mais refinando petróleo? ou foi UM que passou?

Rodrigo Frizoni
Rodrigo Frizoni
Reply to  Jefferson Ferreira
1 ano atrás

Ele não serve pra abater drone e sim misseis balísticos

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Reply to  Rodrigo Frizoni
1 ano atrás

Então justamente vem a confirmar o que eu falei… no momento dessa guerra não seria o sistema ideal, porque pelos vídeos que se propagam da a entender que o principal problema dos ataques a infraestrutura da ucrania esta sendo feito por drones iranianos…

Já que a própria ucrania divulga que de misseis ela consegue ter uma alta taxa de abate/interceptação

Alfredo
Alfredo
Reply to  Jefferson Ferreira
1 ano atrás

Tem vídeo de ataque direto de mísseis iranianos atingindo em cheio o interior da base americana.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Foi uma munição de vadiagem.

Joanderson
Joanderson
1 ano atrás

Quero ver até onde a capacidade de resistência da Rússia pode aguentar afinal são mais de trinta paises sustentado o esforço de guerra ucraniano.
Muitos falam da incapacidade da Rússia em tomar a Ucrânia confesso qui até eu estou surpreso, pensava qui a esta altura toda a Ucrânia estaria nas mãos de Putin, porém msm sofrendo sanções de todo o mundo desenvolvido a Rússia continua firme na invasão, penso se outra potência se sairia melhor qui os russos em uma invasão como está.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Joanderson
1 ano atrás

Os EUA só invadiram o Iraque com apoio de vários países, depois de 20 anos de embargo a um pais sem indústria e sem apoio externo.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Corajosa foi a Russia invadindo a Georgia e Chechenia né? países menores que o Rio Grande do Norte

Joanderson
Joanderson
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

A verdade seja dita a Rússia realmente é uma superpotência militar e se falando em tecnologia belica só os EUA está a frente e ainda assim em algumas áreas como misseis a Rússia ta na frente.
O que faltou na Rússia foi escala de produção com China e EUA tem.

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Joanderson
1 ano atrás

O problema é que a Russia só esta de pé porque o numero de mortos da guerra não chega na casa do cidadão russo. A verdade é omitida e isso acaba blindando a Russia de um motim anti guerra que desgasta mais a tropa e os lideres que a guerra em si.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Wellington jr
1 ano atrás

Você pensa que os russos são idiotas. Só isso.
E querem ser vassalos da OTAN como muitos, incluindo você.

Slowz
Slowz
Reply to  Wellington jr
1 ano atrás

“ O problema é que a Russia só esta de pé porque o numero de mortos da guerra não chega na casa do cidadão russo. “

E o número de mortes de ucranianos chega ? Qual é ?

George
George
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Os ucranianos sabem porque estão lutando e morrendo. Já os russos não sabem. Simples assim.

Slowz
Slowz
Reply to  George
1 ano atrás

“ Os ucranianos sabem porque estão lutando e morrendo “

Estão é sendo usado como bucha de canhão da OTAN .

E a pergunta que eu fiz é muito clara vc não respondeu .

Last edited 1 ano atrás by Slowz
George
George
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Os ucranianos sabem porque estão lutando e morrendo. Já os russos não sabem. Aceita porque é simples assim.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Agora a Ucrania estara segura desde quê os Russos não usem mísseis de cruzeiro ou drones, ainda mais se forem Iranianos.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Os drones iranianos não resistem ao frio. Estão aterrados aguardando condições climáticas mais favoráveis.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
1 ano atrás

Não segurou nem os buscapés iranianos, nas palavras do especialista de baladeiras, mestre Tosco, imagine os Iskanders russos.

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

É certo que o sistema Patriot logo estará na Ucrânia. Vamos ver se o Putin vai escalar ou vai amarelar. Aposto minhas fichas que novamente vai amarelar.

Realista
Realista
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Quando ele amarelou ? diversas ameaças antes da invasão e ele mesmo assim continuo ..

Cadê a exclusão aérea ? Caças ? Tem 30 países bancando a Ucrânia e eu não vi ele pedir arrego .

Marcelo
Marcelo
Reply to  Realista
1 ano atrás

A Rússia é a terceira potência militar do planeta: 1) superestimou as capacidades miitares russas; 2) subestimou a capacidade militar ucranianas; 3) não acreditou que a OTAN e os EUA apoiariam financeiramente e militarmente a Ucrânia; 4) imaginou que a Operação Militar Especial na Ucrânia seria um passeio; 5) está perdendo um número colossal de soldados e de armamentos; 6) viu suas tropas debandarem frente a contra ofensiva ucraniana, deixando para trás armamentos e munições intactas; 7) recuou de kherson sem disparar um obus sequer; 8) viu a ponte Kerck ser severamente danificada por um ataque ucraniano; 9) viu a… Read more »

ROliveira78
ROliveira78
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

E, claro, a Rússia fica todo dia pedindo armas, munição e dinheiro para manter funcionando o governo.
E, claro, sua capital e vários Oblasts estão sendo alvejados e sua infraestrutura está seriamente atacada.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Ele saiu da Ucrânia, parou de atacar ou parou de se mobilizar? Se as resposta forem não, então ele não amarelou.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

O Putin está atolado na Ucrânia. Não consegue avançar e não pode retroceder, senão estará morto … literalmente falando. Porém, a Rússia vem colecionando derrotas e cedendo territórios ilegalmente invadidos para a Ucrânia. Basta olhar os mapas. O tempo corre a favor da Ucrânia. O Putin amarelou igual a mamão maduro.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Conversa. Você tá sempre repetindo a propalixo.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Aceita … que vai doer menos. A Rússia faz pose de urso, mas não passa de um Chiwawa militar com dentes atômicos, que late muito … mas morde fraco.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Você acha que quem tá em negação sou eu?
Você que nega 20%?
Tem que amadurecer e deixar de fazer figura de mau perdedor infantil.

Monarquista
Monarquista
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

“Quem interfirir vai sofrer as consequências”.

Um monte de país interferindo sem consequência alguma.

“Se Finlândia e Suécia se juntarem à Otan, sofrerão as consequências”.

Estão se juntando sem sofrer consequencia alguma.

Amarelou ou não?

Slowz
Slowz
Reply to  Monarquista
1 ano atrás

“ Um monte de país interferindo sem consequência alguma. “

Qual país está interferindo ? você conta venda de armas como interferência ? Kkkk quero ver mandar tropas pra defender a Ucrânia ..

Alfredo
Alfredo
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Primeira potência é a China, segunda o Afeganistão e terceira a Rússia.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Desculpa … opsss … a China é a segunda potência militar. Já deixou a Rússia para trás.

Ivan
Ivan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Mestre Marcelo, . Depende!!! . Sem considerar o arsenal nuclear, a Rússia fica em uma situação delicada frente a China… e eles sabem disso. . Mas considerando o arsenal nuclear, a Rússia se isola no 2° lugar. . Talvez por isso, está nos planos do PLA chinês o aumento do arsenal nuclear visando apresentar uma capacidade dissuasória poderosa contra os EUA… e contra a Rússia. . Em matéria aqui no FORTE, datada de 04 de novembro de 2021, saiu a seguinte notícia: “Um relatório do Departamento de Defesa dos EUA diz que Pequim pode ter 700 ogivas em seis anos… Read more »

Marcelo
Marcelo
Reply to  Ivan
1 ano atrás

Não basta ter o arsenal nuclear, mas é preciso ter capacidade para usar com eficácia esse arsenal e, cá entre nós, começo a ter sérias dúvidas sobre as capacidades da tríade nuclear russa.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Mas você leu e comentou … parabéns. E eu sempre tenho as fontes que embasam aquilo que eu posto. Desculpa aí … a realidade é dura, então aceita .. que vai doer menos.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Você é o Ministro da Verdade.
Fontes ocidentais, valem. Fontes russas, não valem.
A isto se chama desonestidade intelectual.
Mas acha que alguém predisposto a ser usado pela propalixo OTAN consegue distinguir?

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Blá, blá, blá do Pravda. As fontes ocidentais, no plural, tem liberdade de expressão e os fatos podem ser checados. A mídia russa carece desses atributos e serve aos interesses do governo russo, ou seja, do Putin. Mas eu também tenho fontes ucranianas … e a coisa lá vai bem mal para a Rússia.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Você só sabe dizer isto para ter razão: desconsiderar as fontes alheias e falar em PRAVDA.
Você para além de ser cidadão do Trouxistão, vive no município do Infantilismo.
Aprenda a discutir sem ter que desconsiderar, pois na falta de argumentos uma mente honesta opta por manter a boca fechada.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Conversa… você vende muita propaganda.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Você faz mesmo parte do Big Brother. Só é realidade o que pode ser visto.
Sistema de educação do Brasil, falhou e em grande.
Há muitos vídeos e fontes do que ocorre do lado russo, cidadão do trouxistão infantil

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Não não. É o tio Putin que vende.

Arthur
Arthur
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

É verdade. Só que a Ucrânia recebeu entre 70 e 80 bilhões em ajuda militar e a área reconquistada foi insignificante. As baixas ucranianas, na melhor das hipóteses é igual a da Rússia (e isso dito por um militar do Pentágono). Zelensky está mais interessado em pedir dinheiro, armas e gás para manter seu Estado falido, e considerado o mais corrupto da Europa. Após nove convocações, o exército ucraniano só consegue retomar algum território quando a Rússia recua. É o típico exemplo de dinheiro mal empregado, uma vez que os próprios americanos também reconhecem que é impossível rastrear o destino… Read more »

Marcelo
Marcelo
Reply to  Arthur
1 ano atrás

Curioso … os Europeus e os Americanos continuam apoiando a ajuda financeira e militar à Ucrânia e sabe porque … vou te dizer … porque é mais barato conter a Rússia agora do que no futuro. E mais ajuda vai continuar chegando … até a Rússia quebrar … igualzinho ao que aconteceu com a URSS. Doutrina geopolítica dos anos 80 aplicada no presente. E o pato Putin está abraçando a causa …

Arthur
Arthur
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Então teu interesse também é o de combater a Rússia até o último ucraniano! Que interessante tua torcida… Que a Ucrânia tenha muitos soldados para morrerem por seus torcedores.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Realista
1 ano atrás

Exclusão aérea só é feita em países que são cachorro morto, quem faria essa exclusão? A OTAN já provou que não vai, é aquilo, quem tem, tem medo…

Realista
Realista
1 ano atrás

Mas a Rússia está sem mísseis pra que vão enviar os patriot ?

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Realista
1 ano atrás

Bem a indústria de defesa atlanticista precisa de contratos.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

A Rússia conseguiu destravar os orçamentos militares de diversos países, tirar da gaveta projetos militares parados e aumentar a produção de diversas empresas de defesa mundo afora. Realmente, a indústria bélica do ocidente vai ter muitos contratos. Pena que o Brasil vai na contramão.

Alfredo
Alfredo
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Para destravar orçamentos tem de ter grana, muita grana envolvida.
E esse não é um artigo que anda sobrando muito nos países ocidentais.

Daniel
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

tem mais dinheiro nos países ocidentais que na tua querida russía

Daniel
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

gosta tanto da russia, vai morar lá, compra passagem e vai te embora

Marcelo
Marcelo
Reply to  Alfredo
1 ano atrás

Estou esperando sentado a Europa congelar … mas parece que só o solo ucraniano é que vai congelar e dar condições para uma nova contra ofensiva da Ucrânia.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Com certeza, se o parque industrial militar do Brasil fosse competitivo não faltaria cliente.

suTERMINATOR
suTERMINATOR
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Se esqueceu que muitos países já estão sem munição rsrs

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Um deles é a Rússia.

Slowz
Slowz
Reply to  Ze das Couve
1 ano atrás

Sim kk desde o começo da guerra né ..

George
George
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Quem compra drone de plástico do Irã e munição sem “galantia” da Coreia do Norte é porque está no desespero.

Slowz
Slowz
Reply to  George
1 ano atrás

Só não compra quem é burro, drones e munição barato e de países parceiros .. e que por sinal os drones estão fazendo um estrago na Ucrânia ..

George
George
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Estragos na população civil, você queria dizer. Mais um crime de guerra de Putin.

Marcelo
Marcelo
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Nossa … muitos países sem munições
… é por isso que as empresas de defesa estão fechando novos contratos mundo afora … a Rússia está ajudando a turbinar os orçamentos militares. Putin é um gênio.

Monarquista
Monarquista
Reply to  suTERMINATOR
1 ano atrás

Estão. E parabéns ao Putin, conseguiu mostrar pra esses países que devem aumentar seus gastos militares pra não ficar sem.

Vendedor do ano o gênio do xadrez 5d.

Slowz
Slowz
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

O exército russo é um fracasso pq os países tem tanto medo assim que precisa de uma aliança militar ?

Rogério
Rogério
Reply to  Slowz
1 ano atrás

Assim eles gastam apenas 2% de seu PIB em defesa, e não 4% como a Russia.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Slowz
1 ano atrás

1) A Rússia conseguiu unir os países da Europa, justificar a ampliação dos países membros OTAN, aumentar os orçamentos militares e destravar projetos de sistemas de armas que estavam na gaveta. 2) O Rússia temia que a Ucrânia se justasse à OTAN, mas empurrou a OTAN para dentro da Ucrânia. 3) A Rússia está se mostrando militarmente despreparada e obsoleta para a guerra moderna; 4) A Ucrânia vai se tornar o pitbull da OTAN no futuro e, provavelmente, vai ter bases com armas nucleares e vetores hipersônicos bem perto da fronteira com a Rússia. Nem o analista militar mais otimista… Read more »

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Responda a questão: Rússia sem mísseis e atolada, mas vão envair os PATRIOT?

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

A OTAN e os EUA estão criando um sistema de defesa antiaérea em células na Ucrânia. Estão equipando esse sistema para atuar em camadas, usando todo tipo de armamentos e sistemas de detecção disponíveis para entrega imediata. A Rússia já encontra dificuldades para atingir seus alvos tanto com mísseis quanto com drones ou munições de vadiagem. Os sistemas Patriot virão de alguma base da OTAN e vão somar com os NASAMS, IRIS T, S-300, Pechora Neva 125, Aspide, Crotale, Hawk, Guepard, Avenger, StarStreak Stinger, canhões antiaéreos, metralhadoras pesadas, etc. A vida está ficando difícil para os russos nos céus ucranianos.… Read more »

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Conversa de trouxa para não responder.

George
George
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Mal educado.

RDX
RDX
1 ano atrás

Faltava um SAM de longo alcance ocidental para substituir o S300 do sistema ucraniano
Lembrando que os ucranianos já receberam manpads ocidentais (p.ex: Stinger) e SAM de médio alcance (p.ex: IRIS-T) para substituir o arsenal de origem soviética. O Patriot é a cereja do “bolo” (leia-se do sistema em camadas)

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

8 lançadores com 4 mísseis cada, no total de 32 mísseis. Então se com 4 mísseis eu destruí uma termoelétrica eu lanço 36 mísseis.
Ob. Mísseis e drones Rússos e Iranianos saem mais barato que os mísseis do Patriot e a termoelétrica e muito mais valiosa.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

E o crime contra a população civil é o mesmo, seja com drone ou míssil.

Heinz
Heinz
1 ano atrás

Os EUA são os maiores ganhadores do conflito do leste.
1- Os europeus agora compram gás deles.
2- Levaram seu maior inimigo para um atoleiro sem fim
3- Estão avaliando e colocando em prática doutrinas e estratégias sem perder um único soldado regular americano.
4- Está vendendo e vai vender muito mais armas.
5- A indústria bélica americana está sorrindo atoa com tantos pedidos
6- Quer vitrine melhor para seus produtos do que uma guerra real?
7- Vão conseguir diminuir a economia russa e suas forças de combate significativamente.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Heinz
1 ano atrás

Não diga disparates.
Os europeus estão a comprar gás à quem lhes venda e a um preço incomportável.
Analise o défice da UE em geral e das nações “motor” da Europa em particular como a Alemanha.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Heinz
1 ano atrás

Isto não é verdade.
Tem que ser mais honesto.
Quem tá rindo com isso tudo é a China que vai obtendo recursos baratos da Rússia e não tem a pressão militar americana na região, pois estão transferindo armamento para Taipé em direcção a Kiev.
Quer fonte, vá para o Google e procure pela CNN

Heinz
Heinz
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Uma coisa não anula a outra, camarada.

Slowz
Slowz
Reply to  Heinz
1 ano atrás

1 – Os europeus agora pagam 5x mais caro no gás enquanto a inflação só aumenta na Europa .. 2 – O atoleiro sem fim que vai acabar com mundo unipolar.. 3 – Estão perdendo vários soldados sim pq esses mercenários a maioria era do exército e deu baixa só pra ir lutar lá . 4- está vendendo pra um país que eles mesmo bancam kkkkkkkkkk ( gênios ) e não sabem nem se Ucrânia ainda vai existir . 5- A indústria americana vive disso gosta de tacar o terror no mundo e pressionar países a aumentar orçamento com defesa… Read more »

Eromaster
Eromaster
1 ano atrás

Os Ucranianos não possuem conhecimento e nem habilidade para operar o sistema Patriot. Para conseguir operar esse tipo de sistema, requer aproximadamente 12 meses de treinamento. Tempo é o que os ucranianos não tem.
Quem vai operar esse sistema na Ucrânia é EUA/OTAN, disfarçados de de militares ucranianos.
Assim como os sistema Himars, quem opera esse sistema no terreno são os militares dos EUA/OTAN, disfarçados de ucranianos.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Eromaster
1 ano atrás
  • Os Ucranianos não possuem conhecimento e nem habilidade para operar o sistema Patriot. 

Falavam isso do HIMARS, dos 777, dos PZH2000, etc.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Eromaster
1 ano atrás

Os ucranianos aprendem muito rápido …

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Lá está você sendo desonesto.
Você sabe que quem opera tudo isto são os EUA, porque até na OTAN, 70% vem de Washington e o resto vem do resto.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Você já viu algum soldado com uniforme da OTAN, de algum país da OTAN ou dos EUA atuando na Ucrânia? Você já viu algum equipamento militar com a bandeira ou símbolos desses países? Claro que não! Simplesmente porque são ucranianos lutando e operando esses equipamentos. A ďiferença é que eles foram e continuam sendo treinados por militares da OTAN e dos EUA. E não há qualquer desonestidade nesse fato. Guerra é guerra … e foram os russos que invadiram.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Já aqui disse que você é desonesto e caixa de ressonância da gabarolice OTAN.
Cresça e deixe de parecer um garoto mimado defendendo interesses como uma claque de infantis.
Você é muito disparatado.

Heinz
Heinz
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Você tem alguma prova de que são militares americanos que operam o himars? Se tiver compartilhe

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Heinz
1 ano atrás

Relaxe que na arte da mentira, os russos também dizem que são cidadãos e militares do exército das repúblicas independentistas, por isso digo que o debate vale quando o oponente é honesto e não um vassalo defensor da doutrina ufanista dos gabarolas da OTAN.
Gente infantil.

George
George
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

E a prova disso está no campo de batalha onde os russos não avançam.

Marcelo
Marcelo
Reply to  George
1 ano atrás

Que prova?

bjj
bjj
1 ano atrás

O Patriot tem duas limitações principais. A primeira é que o radar é praticamente fixo, cobrindo apenas um setor por vez, ao contrário da maioria dos sistemas AA modernos, que cobrem 360 graus. Para enfrentar principalmente mísseis balísticos isso não chega a ser um problema, visto que quase sempre se aproximarão de uma direção pré-determinada, mas para enfrentar ameaças como mísseis de cruzeiro, aeronaves tripuladas e drones kamikaze, existe uma boa probabilidade de alguma dessas ameaças conseguir se aproximar por fora do ângulo de cobertura do radar, ameaçando assim a própria bateria. A segunda é que esse sistema é um… Read more »

_RR_
_RR_
Reply to  bjj
1 ano atrás

bbj, Bom dia. O sistema Patriot MSE é equipado com dois tipos de radares: um radar DT na banda X, e outro de aquisição na banda UHF; ambos AESA e cobrindo 360 graus. Resta saber exatamente o que vai pra mão dos ucranianos… De toda a sorte, o MPQ-65, que equipa as variantes anteriores do Patriot, não é um tipo ruim. Pelo contrário. Já está na variante AESA faz um tempo… desde 2017… Na Ucrânia, a ameaça balística é sim muito presente, vindo principalmente de mísseis como o Skander. E há ainda a ameaça de mísseis de cruzeiro de longo… Read more »

Gustavo
Gustavo
1 ano atrás

Melhor do que nada, como a Ucrânia tá sem luz , sem internet, sem água, e o inverno chegando, não sei sei patriot será de grande serventia, inteligente seria assinar o acordo de paz,para que a Ucrânia posso se organizar melhor, reconstruir sua infraestrutura,se preparar mais com antecedência para não perder mais território.

George
George
Reply to  Gustavo
1 ano atrás

Assim que a guerra acabar a Ucrânia virara um país membro da OTAN. Digamos que isso não aconteça. A guerra já transformou Suécia e Finlândia em membros da OTAN. Parabéns ao enxadrista 5D do Kremlin.

M4|4v1t4
M4|4v1t4
1 ano atrás

Todas as apostas dos anti-americanos está em dizer que o EUA estão jogando dinheiro fora e que a Ucrânia é um “novo Vietnã” .. bullshit Este sistema será usado contra alvos classificados, como mísseis balísticos do tipo Iskander e SCUD ou foguetes do tipo Tochka Está por vir uma nova fase onde os mísseis de cruzeiros e drones kamikases serão substituídos e/ou complementados por mísseis balísticos de fabricação russa, iraniana e possivelmente até chinesa. Então, o que o EUA está fazendo é adiantar a defesa contra essa nova fase que já está telegrafada. Até porque este tipo de sistema demanda… Read more »

Magaren
Magaren
1 ano atrás

Venha Patriots, venham ser feliz aqui na ucrania

Grifon
Grifon
1 ano atrás

Será tudo em vão, pois todos os sistemas serão destruídos, não tenho dúvidas quanto a isso.

George
George
Reply to  Grifon
1 ano atrás

Hater’s detected.

Rafael
Rafael
1 ano atrás

Via ser lindo ver os Patriots sendo destruídos.

George
George
Reply to  Rafael
1 ano atrás

Torcida é assim mesmo. Mas isso não é copa do mundo. Trata-se da vida de pessoas. No caso a vida dos Ucranianos. Um dia você vain crescer e entender a diferença entre copa do mundo e guerra l.

Marcelo
Marcelo
Reply to  George
1 ano atrás

Você já esteve em combate real?

Arthur
Arthur
1 ano atrás

Agora sim, o jogo vai virar. Chegou o novo GAME CHANGER! Não serão um nem dois, mas milhares de alvos abatidos todos os dias. E é infalível: 110% de acertos… Com essa insuperável arma, toda a infraestrutura ucraniana estará à salvo. Viva Biden, acertou mosca!

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Arthur
1 ano atrás

Gostei da piada.

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Os Patriots ainda não chegaram na Ucrânia e já estão causando alvoroço nos russos. O tempo passa e as defesas aéreas da Ucrânia vão se fortalecendo. A Rússia vai precisar de um número cada vez maior de mísseis e drones para atingir um alvo … só que esses artigos estão ficando escassos nos estoques russos.
https://www.19fortyfive.com/2022/12/putin-will-flip-ukraine-might-get-patriot-missiles-to-fight-russia/

europeu
europeu
Reply to  Marcelo
1 ano atrás
Marcelo
Marcelo
Reply to  europeu
1 ano atrás

O SAMP / T é considerado um sistema de defesa do século XXI. E os céus ucranianos vão se fechando para os russos …

Peter Pan
Peter Pan
1 ano atrás

Bakhmut, impressionante.
Mais uma vitória russa.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Acho que não. Diferente da sua opinião pessoal, os fatos dizem que a Rússia está fazendo um enorme esforço militar em Bakhmut … mas com resultados pífios. Enquanto isso as forças ucranianas mantém o controle sobre Bakhmut.
https://www.rferl.org/amp/ukraine-bakhmut-russia-assault-invasion-analysis/32174980.html

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Por favor, já chega de tanta patetice…

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Continua sem apresentar nenhuma foto, nenhum video, nenhum mapa e nenhum link. Aguardando por um argumento aceitável …

rfeng
rfeng
1 ano atrás

O Sistema mais caro de operar e de manter mais de 1 milhão cada míssil, o próprio exercito americano tem uma quantidade limitada, tanto que retirou da arabia saudita que estava protegendo dos huthis aquela refinaria. Vão atirar uma semana e parar por falta de munição sabe o que e isso pura propaganda.

Frank
Frank
1 ano atrás

Nada melhor que um conflito para testar armas em um cenário real.

Fabrízio
Fabrízio
1 ano atrás
Last edited 1 ano atrás by Fabrízio
Manuel Flavio Vieira
Manuel Flavio Vieira
1 ano atrás

Ufa…STJ autoriza processo de compra de blindados pelo ExércitoA formalização do contrato internacional estava prevista para o último dia 5 e a União tem até esta quinta-feira (15) para empenhar o valor a ser pago em 2023

https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/stj-autoriza-processo-de-compra-de-blindados-pelo-exercito/

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Para aqueles que quiserem conhecer os pontos positivos e negativos do sistema Patriot, o site The War Zone publicou um texto muito crítico e equilibrado a respeito do assunto. O sistema Patriot será o alvo número 1 da Rússia na Ucrânia, mas também será um osso duro de roer.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/patriot-missile-batteries-in-ukraine-would-be-top-targets-for-russia

Last edited 1 ano atrás by Marcelo
Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

PATRIOT não é game changer… PATRIOT é mais uma bala para os idiotas venderem a propaganda da OTAN, enquanto os ucranianos morrem aos kilos.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

PATRIOT não é game changer… PATRIOT é mais uma bala para os cidadãos da Parvónia venderem a propaganda da OTAN, enquanto os ucranianos morrem aos kilos.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
1 ano atrás

Leia o texto!!!