Gepard_1a2_overview

O governo alemão enviará mais sete viaturas antiaéreas autopropulsadas Gepard (SPAAG – self-propelled anti-aircraft gun) para a Ucrânia.

A Krauss-Maffei Wegmann (KMW) em Munique está consertando os sete Gepards, que inicialmente deveriam ser descartados. Eles devem chegar à Ucrânia na primavera de 2023.

Funcionários do governo não especificaram quando as viaturas seriam entregues.

Eles disseram que os Gepards vieram dos estoques dos fabricantes e as entregas dependiam de reparos ou produção ainda em andamento.

Berlim já entregou 30 dos veículos Gepard, que ostentam um par de canhões automáticos de 35 mm montados em uma torre giratória que também possui um radar integrado, de acordo com a contagem contínua do governo alemão de ajuda militar e humanitária enviada à Ucrânia.

A Ucrânia está usando o Gepard para derrubar tudo, desde mísseis de cruzeiro até drones suicidas Shahed, construídos no Irã, que as forças russas estão disparando contra alvos militares e civis.

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

42 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Adriano madureira
Adriano madureira
2 anos atrás

Não sendo os nossos, podem enviar o regimento todo🤔😆🇩🇪

sub urbano
sub urbano
2 anos atrás

Ta enviando a conta gotas pra nao acabar. Ate parece q vai ajudar um país que tinha mais de 2000 (duas mil!!!) peças de artilharia antiaérea

Alan Santos
Alan Santos
2 anos atrás

Gepard é bem parecido com o Tugunska porém o Gepard foi criado na década de 60 e o Tugunska na década de 70…alemães sempre a frente …

Maurício.
Maurício.
Responder para  Alan Santos
2 anos atrás

Claro, sempre a frente, a Alemanha fez algo parecido com um F-35? Ou tem algum míssil da categoria de um Kinzhal ou Zircon por exemplo?

Leandro Costa
Leandro Costa
Responder para  Maurício.
2 anos atrás

E a Alemanha tinha essa necessidade?

Francisco
Francisco
Responder para  Leandro Costa
2 anos atrás

Caro Leandro se analisarmos a permanência de tropas americanas em território alemão a décadas acredito que sim, ou é melhor continuar com seu território “ocupado”???

Fernando Cesar
Fernando Cesar
Responder para  Francisco
2 anos atrás

A “ocupação” da Alemanha traz segurança e a desobriga de fazer investimentos bilionários em defesa. A. Merkel, entre outros souberam tirar proveito disso.
Além disso, o pessoal civil e militar estrangeiro incrementa a economia de muitas cidades pequenas alemãs.

Francisco
Francisco
Responder para  Fernando Cesar
2 anos atrás

Entendi caro Fernando, e é claro que os EUA fazem toda essa segurança para os alemães, japoneses e outros sem cobrar nada não é mesmo, nem OBRIGARAM literalmente os alemães a apoiarem os ucranianos no inicio do conflito ou essa parte você esqueceu, amigo não existe almoço de graça, agora imagina terceirizar a “soberania” de uma nação qual é o custo disso, a esqueci você disse que com o que se economiza o país pode investir em outras áreas, como são bonzinhos esses americanos sempre se preocupando com a segurança dos outros bancando os custos e deixando as nações investirem e se desenvolverem com o que economizam em defesa.

mendonça
mendonça
Responder para  Alan Santos
2 anos atrás

errado meu caro , o tunguska é superior ao gepard , alem dos canhões dispara tambem mísseis

Chevalier
Chevalier
2 anos atrás

Fala mal do Guepardão véio

Plínio Jr
Plínio Jr
2 anos atrás

Para derrubar drones e tentar abater mísseis , está valendo, qualquer ajuda é bem vinda…

737-800RJ
737-800RJ
Responder para  Plínio Jr
2 anos atrás

Parece que ele têm conseguido abater mísseis de cruzeiro em sua área de alcance e dizimado drones.
O EB sem dúvidas está de olho em toda essa operação do Gepard na Ucrânia. Quem diria que um projeto com 50 anos de idade iria voltar a ser relevante na era dos drones, justamente porque é bom em combatê-los?

Mirão
Responder para  737-800RJ
2 anos atrás

É!!!!!! tá derrubando os drones e misseis russos igual moscas mesmo.

Esses apagões e incendios por todo o segundo maior pa… digo, terceiro maior pais da Europa são por que algum bizônho bebádo fez bizônhiçe no trabalho kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Teófilo
Teófilo
Responder para  Mirão
2 anos atrás

Está parecendo comunicado do Ministério da Defesa da Ucrânia que diz que:m os russos lançaram 50 mísseis, 40 foram derrubados, mas 45 centrais elétricas foram alvejadas e desligadas do sistema.

Underground
Underground
Responder para  Teófilo
2 anos atrás

No último grande ataque russo foram utilizados 90 mísseis de precisão. 70 foram derrubados e 20 passaram pelo sistema de defesa e atingiram a infra estrutura de energia.
É ruim para a Ucrânia? É!
Mas é ruim psra a Rússia também. Quanto custaram esses noventa mísseis?
Guerra não se ganha somente no campo de batalha. Tem guerra a diplomática, guerra econômica, industrial e por aí vai.

Marcos Borges
Marcos Borges
Responder para  Underground
2 anos atrás

Numa guerra a primeira vítima é a verdade, vide o Brasil atual.

Plinio Jr
Plinio Jr
Responder para  737-800RJ
2 anos atrás

Ele tem sido muito efetivo principalmente no combate a drones, tanto que os russos voltaram a fazer o uso em massa de mísseis pois os drones iranianos acabaram e aguardam receber outros lotes ….

E muitos achando que eles (Gepard) não teriam serventia por aqui … terão que rever tudo isto …

Henrique A
Henrique A
2 anos atrás

Quanto nós temos? Não seria bom comprar mais alguns antes que o estoque acabe?

Ramon
Ramon
2 anos atrás

Acredito eu que depois dessa guerra esse tipo de equipamento vai renascer, estamos na era dos drones, onde o inimigo os lança as centenas e caso queira apenas para saturar as defesas para posteriormente lançar o verdadeiro ataque que será mais contundente, eu pessoalmente investiria em um sistema com radares mais sensíveis a drones que atuaria juntamente de um canhão, não faz sentido gastar todos os seus misseis contra drones para depois ter a posição inteira obliterada por misseis e bombardeiros.

Régis
Régis
Responder para  Ramon
2 anos atrás

Quanto à investir em sistema antidrones utilizando um radar nós já temos esta capacidade: trata-se de integrar o radar SABER 60 com um equipamento de combate composto por canhão 30 ou 35mm autopropulsado, usando o veículo do Astros 2020 apoiados por mísseis leves como o RBS 70NG.

E o uso de caros mísseis anti-aéreos realmente não se justifica; os sauditas pagavam 3 milhões de dólares por míssil para equipar seus F-15 para abater drones iranianos de 5 mil dólares usados pelos houthis. E ainda assim fracassaram.

JuggerBR
JuggerBR
Responder para  Ramon
2 anos atrás

Pra enfrentar drones não precisa de algo tão pesado como um blindado sobre lagartas, instalar canhões e radares sobre um caminhão leve já seria suficiente. Seria bem mais barato de comprar e manter…

Arthur
Arthur
2 anos atrás

Nossa SETE! Não houve engano não redação? Estes SETE não será demais pro front? Puxa vida, SETE Gepards mais o TRINTA. Com certeza farão uma diferença brutal na guerra. Todos dirão: TRINTA E SETE Gepards foram os responsáveis pela vitória ucraniana na guerra. TRINTA E SETE Gepards foram decisivos nas batalhas de Kerson, Karkiv, Donbas, Lviv… Puxa, o destino da Ucrânia e do mundo ocidental dependendo de TRINTA E SETE Gepards… Não é mero blindado, é um fenômeno midiatico… Wow!!! Wow!!! Wow!!!

Alan Santos
Alan Santos
Responder para  Arthur
2 anos atrás

Quantos Himars foram nescessários para dar um chute na bunda dos russos e fazer pular o rio Dniepre?

Arthur
Arthur
Responder para  Alan Santos
2 anos atrás

Não sei, mas deves saber a quantidade. Provavelmente SETE! Mas toda essa quantidade de Gepards será complementada com CENTENAS de King Tigers, Panthers, Tigers, Panzer I, II, III, IV… kkkkkkkkk!

Rui Mendes
Rui Mendes
Responder para  Arthur
2 anos atrás

Tomara os Russos, que a Alemanha não os enviasse.
Tu o que falas, nada têm sentido, pois não é a Alemanha sozinha que está a ajudar, felizmente, mas faz bem a sua parte, entre o muito armamento já enviado e muito dinheiro, também tem os refugiados e as sanções impostas, que estão a custar muito caro a toda a Europa.
E tu, ajudas com a idolatria por ditadores.

Teófilo
Teófilo
Responder para  Alan Santos
2 anos atrás

Não o suficiente para tirar dos restantes mais de 120.000 km2 que os russos têm e que agora voltou a aumentar.
Vão ter de mandar mais.

Rui Mendes
Rui Mendes
Responder para  Alan Santos
2 anos atrás

Menos de 37, muito menos.

Underground
Underground
Responder para  Arthur
2 anos atrás

É o que tem para mandar.

Teófilo
Teófilo
Responder para  Arthur
2 anos atrás

Essa jabiraca vai acabar sendo alvo dos próprios drones.

Underground
Underground
Responder para  Teófilo
2 anos atrás

U acabar de abater um Su35 de Z usando manpad.

Andre
Andre
Responder para  Arthur
2 anos atrás

Na verdade, o que foi decisivo nas humilhantes derrotas russas em Kherson, Kharkiv, e em tantas outras batalhas perdidas pelos russos foram as pedras e paus utilizados pelos ucranianos. Gepards, Bayraktars, Nlaws, Himars, stingers, são apenas fenômenos midiáticos. Para chutar os russos bastaram pedras e paus.

Tutu
2 anos atrás

Vi em diversas contas de OSINT que eles tem sido muito efetivos na Ucrânia, uma arma perfeita para drones.

Mirão
2 anos atrás

Quando a Alemanha mandar Flaks 88 para a Ucrânia ai sim a coisa vai ficar séria!

Sem zoeira

Ze das Couve
Ze das Couve
Responder para  Mirão
2 anos atrás

Chegarão junto com os T-34 russos (sem zoeira 2)

Teófilo
Teófilo
Responder para  Mirão
2 anos atrás

E vão atacar Moscou com V1 e V2.

Kkkkkkkk

diogocld
diogocld
2 anos atrás

Resolveram o impasse sobre a munição? Se não, pouco adianta.

Charlie-Alfa-ZebraY
Charlie-Alfa-ZebraY
2 anos atrás

Sem dúvida alguma o Gepard II e uma defesa de ponto AA mais versáteis existentes e
e sem dúvida o melhor sistema de defesa AA de baixa média altitude, a excessão dos CWIS.
Suas qualidades vai além do uso em veículos terrestres, sendo uma solução de armamento are para pequenas belonaves como OPVs e FPVs, tanto para uso geral quanto a própria defesa AA. AINDA não se atingiu aquilo que o sistema Gepard II pode oferecer. Seu uso na Ucrânia e a prova disto. O único ponto contra mas amplamente superado e a munição caríssima.

Underground
Underground
Responder para  Charlie-Alfa-ZebraY
2 anos atrás

Boas!!!
Qual é o perrengue com a munição?

Omg
Omg
2 anos atrás

Com certeza serão mais úteis militarmente do que zé cruzadinha torcendo pra Russia em caixa de comentário de site em português.

Rodrigo Hemerly
2 anos atrás

Caros Colegas, não se esqueçam de acessar a minha página eletrônica (HISTÓRIA HUMANA) localizada no seguinte endereço eletrônico, a saber: http://www.historiahumana.com.br

Tallguiese
Tallguiese
2 anos atrás

Depois vem o caiafa dizendo que o Brasil tinha raspado o tacho dos alemães com as munições e os carros. Mas sempre tem mais guardado nos estoques né?

João Moita Jr
João Moita Jr
2 anos atrás

“A Ucrânia está usando o Gepard para derrubar tudo, desde mísseis de cruzeiro até drones suicidas Shahed,” Eta, sistema bom!!! Se bobear, abate até o Godzilla. 😂