Humvee com lançador de TOW visto na Ucrânia
Imagens divulgadas nas redes sociais mostras tropas ucranianas empregando a versão M1167 do veículo para todo terreno HMMWV (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle), também popularmente conhecido como ‘Humvee’. Esta versão do Humvee está equipada com o lançador de míssil anti-carro TOW.
A newly US-donated M1167 TOW Missile Carrier in Ukrainian service. pic.twitter.com/d2rxejCYaq
— OSINTtechnical (@Osinttechnical) November 8, 2022
Em agosto o governo ucraniano anunciou que receberia dos Estados Unidos cerca de mil e quinhentos mísseis anti-carro BGM-71 TOW. Possivelmente este seja um dos primeiros exemplares em uso e a presença deles se torne mais comum com o tempo.
Não da pra saber qual a versão do míssil, mas se os EUA mandou TOW 2A ou 2B não existe MBT Russo em uso nesse conflito que seja capaz de resistir ao impacto deles.
Ainda não consegui encontrar essa informação.
Bom dia, queria relatar um fato que vem ocorrendo ao tentar acessar o aereo.jor.br. O antivírus acusa um código malicioso no script da página e não permite o acesso, algo que não ocorre aqui ou no Naval. Pode ser só eu, mas é estranho…
Pra mim também acontece isso, só que com o naval também. Preciso ficar recarregando a pagina ou então fechar e abrir novamente o navegador.
Estou com o mesmo problema.
comigo também está acontecendo. Tanto no Aereo como no Naval.
Mesmo problema
Comigo também está acintecendo isso.
Comigo também, mais meu sistema de defesa anti aéreo chamado avasti, me enche o saco.
Me too?!
Naval e terrestre também. Estranho isso.
Os russos tem um modelo desses, mas com uma base de carro de combate blindado.
Seria mais apropriado para a proteção da tripulação.
Quando você diz um eu até acredito, pois não deve passar de um que ficou na fase de protótipo mesmo.
Existe sim, vem sendo usado em desfiles em Moscou, ao lado do armata
Foi só falar nele que ele aparece.
Acabou de ser postado em ação.
Trata-se do Shturm.
Que além de ser blindado, tem um interessante sistema de carregamento.
Não é uma gambiarra montada no teto de um Jipe.
youtube.com/watch?v=HKU6ars_50Y
Postou um link inexistente, mente demais kkk
Algo nunca visto…
Um conceito inovador de blindados se estivéssemos nos anos 50.
Shturm é uma gambiarra da década de 60 usando uma plataforma blindada dos anos 50 (MT-LB).
O veiculo é muito lento apenas 30km/h em situações fora de estrada e 60 km/h no asfalto, pouco manobrável e pouco ágil.
Sua blindagem também é bastante frágil sendo possível danificar ou destrui-lo com RPGs e até mesmo metralhadoras pesadas.
O míssil também não é tão moderno e seu desempenho foi considerado baixo no Afeganistão quando os soviéticos também utilizaram e o desempenho chegava media de apenas 70% de acerto…
Essa combinação de TOW + HUMVEE resulta em uma plataforma de alta mobilidade com excelente potencial anti-tank. me lembra o M18 Hellcat. da pra usar ele em emboscadas, atirar e sair rápido do local.
Ou ter uma plataforma AT mais pesada do que levar AT-4 dentro do veiculo (igual rolou do vídeo de infantaria ucraniana avançando em kharkiv tirando AT-4 de dentro do HUMVEE como se ele fosse infinito)
também da alguma capacidade AT mais pesada pra comboios de infantaria que podem por ventura ser emboscados em avanços.
com alcance de quase 4km é muito difícil qualquer coisa engajar ele sem que esteja no alcance de resposta.
Os mísseis anticarro Javelin (EUA), Nlaw (Grã Bretanha), AT4 (Suécia), Stugna-P (Ucrânia), dentre outros, tem causado muito estrago nos tanques de guerra e veiculos blindados russos. Mas o poder de destruição de nenhum deles se compara ao do antigo míssil antitanque Tow (EUA), que carrega uma ogiva de alto explosivo pesando mais de 6 Kg e capaz de penetrar em blindagens de 900 mm. O Tow causa destruição máxima e reduz o tanque a escombros. Em outubro, os EUA forneceram à Ucrânia 1.500 unidades do Tow, que é lançado por tubo, rastreados opticamente e guiados por fio. O rastreamento duplo de alvo do Tow oferece maior resiliência a contramedidas infravermelhas e eletro-ópticas. Apesar do alcance de mais de 4 Km, esse tipo de míssil deixa o operador mais exposto que os mísseis mais modernos. Os ucranianos resolveram esse problema instalando o sistema de lançamento do Tow em veículos levemente blindados ou em pickups, tornando o Tow ainda mais letal e manobrável. Os militares ucranianos só precisam se mover em direção ao ponto de lançamento, atacar o alvo disparando o Tow e depois recuar rapidamente, evitando o contra ataque dos russos. Nesse link tem um video mostrando um míssil Tow sendo disparado de um Hunvee e atingindo um tanque russo.
https://eurasiantimes.com/ukraines-most-lethal-us-supplied-atgm-reportedly-turns-russian/?amp
Se tem algo que esta guerra mudou na estratégia é que MBT se tornou mais um problema que uma arma eficiente, é alvo pra manpads, drones e outras formas baratas de combate.
Jugger BR,
.
Mais ou menos…
MBT ainda é uma arma, ou melhor, um sistema de armas muito eficiente,
desde que seja operado de forma sensata, dentro de um conjunto de armas combinadas.
.
Essencialmente os “tanques de guerra”, nesse contexto o MBT – Main Battle Tank, é o expoente máximo, concentrando 3 (três) habilidades antigas e mais 1 (uma) nova:
.
Sou um antigo infante e posso lhe garantir que – se tivesse que enfrentar combate real – iria preferir contar com o apoio de um veículo blindado de combate de qualquer tamanho, mas quanto mais poderoso… melhor.
.
O brilhante Heinz Wilhelm Guderian já defendia (80 anos atrás) o emprego de armas combinadas, todas se movendo na mesma velocidade pelo campo de batalha, o que terminou por se materializar nas unidades que agregavam Veículos Blindados de Combate (MBT), Veículos Blindados de Combate de Infantaria (IFV), Veículos Blindados de Transporte de Infantaria (APC), além de Canhões/Obuseiros autopropulsado e morteiros montados em veículos blindados, sendo tudo isso apoiado por veículos de engenharia tracionados como os demais.
.
Assim sendo, os MBTs fazem parte da solução,
mas é uma solução combinada.
.
Saudações,
Ivan, an oldinfantryman.
Incluo na sua narrativa sistema moderno de proteção, como o Trophy Israelense. Como vc bem escreveu a solução atual para MBT e cara e com requintes tecnológicos, porem no campo MBT e extremamente letal.
O que é mais eficiênte na luta carro de combate? Um MBT ou uma “bicicleta” dotada de um velho e confiável TOW guiado por fibra? Os fatos falam por si só
A úníca utilidade dos MBT estão em fazer assaltos à fortificações OT. Se a guerra da Ucrânia não convenceu alguém, de duas uma: é fanático ou é lobista de fábrica de MBT
#MBTéCoisaDoPassado
Eu acho que depende do inimigo, se o inimigo possuir muitos drones de ataque, foguetes e mísseis AT, ele pode causar muito estrago nos MBT, mas se o inimigo for um Brasil da vida com “meia dúzia” de AT-4 e Carl Gustaf?
A grande confusão desta guerra e a falta de cobertura aérea dos dois. O MBT e extremamente letal. A tática russa e antiga, a Ucrânia avança com suporte infantaria e o equipamento dos dois e antiquado, se contassem com sistema equivalente ao Trophy Israelense seria outra historia. Guerra Libano Mercava 4 tomou 42 tijoladas e somente 6 foram inutilizados, não tenho informação se já estavam equipados com Trophy pois este sistema era bem recente nesta época.
Sonho de consumo, misseis Tow no chassi do LEO1 E M60. Bradley com esta configuração foi responsável por a maioria das destruições de tanques na guerra Iraque ( após forca aérea )
Vai faltar tanque russo
Já não fez grandes coisas no Iraque. Muito frágil contra IED. Como na Ucrânia o clima é muito mais ameno, com certeza serão indestrutíveis. Sem blindagem extra, sem gaiola, sem nada! Só vai ter mané voando! É o novo “velho” GAME CHANGER! Não demora chegarem os novíssimos Gama Goat, Willys JEEP, DUKW… kkkkkkkkk!