OTAN transferiu para a Ucrânia menos de 5% dos seus armamentos. A maioria eram unidades antigas
Um levantamento feito pela revista Forbes e publicado pela conta do twitter @MolotowSlava informou que a OTAN enviou à Ucrânia menos de 5% dos seus equipamentos militares de combate.
Segundo o levantamento, foram transferidos 1,2% dos blindados, 4,2% de unidades de artilharia e 0,6% de suas aeronaves.
Cabe destacar que muitos desses equipamentos eram antigos ou estavam estocados ou prestes a serem substituídos.
Forbes calculated that NATO countries transferred less than 5% of their weapons to Ukraine, including 1.2% of armored vehicles, 4.2% of artillery, and 0.6% of aviation. pic.twitter.com/ff1uYmzCay
— Slava Molotow (@MolotowSlava) November 2, 2022
Forbes calculated that NATO countries transferred less than 5% of their weapons to Ukraine, including 1.2% of armored vehicles, 4.2% of artillery, and 0.6% of aviation. pic.twitter.com/ff1uYmzCay
— Slava Molotow (@MolotowSlava) November 2, 2022
fwvef
Pq o forte.com.br não fala nada sobre as manifestações acontecendo no Brasil todo pedindo intervenção federal na porta dos quartéis?
Porque são irrelevantes e inúteis?
É sempre assim: quando o “marido” morre, as “viúvas” choram.
Talvez porque sejam coisas de um organização criminal
Pessoas se manifestando = organização criminal?
Ola André. Manifestaçoes, como aquelas que ocorrem na Av.Paulista ou no Largo da Batata, em São Paulo, são organizadas informando as autoridades com antecedência e com autorização. Bloqueio de rodovias não é manifestação políica. É crime. Qualquer pessoa que já tenha participado de uma manifestão sabe disso, e eu participei de muitas. As pessoas sabem com antecedência do local e duração. Quando um grupo de pessoas se organizam para bloquear rodovias de modo coordenado é uma ação terrorista realzadas por uma organização criminosa. Uma manifestação pacífica e autorizada é bem diferente.
Ele esta se referindo as manifestações de hoje em frente aos quartéis.
Pedro. A CF88 garante o direito de manifestação mas coloca algumas condições simples. É preciso que seja pacífica (ninguém pode ir armado em uma manifestação ou causar dano ao patrimônio público ou privado), deve ser informada com antecedência ás autoridades e por elas autorizada (ninguém pode por exemplo, fazer uma manifestação em frente a um hospital impedindo que as pessoas acessem o local ou em frente a um quartel da PM ou delegacia, impedindo que os policiais acessem o local) e devem preservar os direitos das outras pessoas (por exemplo o de ir e vir), Por fim, é preciso se… Read more »
Didatico e ao ponto! Só não entende quem não quer!
E organizado pelos filhos do Bolsonaro e empresários apoiadores. Uma verdadeira quadrilha querendo da um golpe. Eles pensam que o Brasil é deles.
Manifestação por perder não existe . .
Se fosse professor pedindo aumento essas manifestação já teria acabou na base da borracha .
Brasilien uber alles
hum…. sempre acreditei no nacionalismo, sou fruto do Regime de 64, pensar primeiro no que “é nosso” e “proteger o nosso antes do deles” afinal, por trás das “boas intenções” do “internacionalismo” ou do “coletivo” sempre vai haver as intenções “veladas” dos Cinco “Donos do Mundo” de continuar a “levar vantagem” sobre os mais fracos. Porém temos que respeitar a nossa Constituição, TODOS os lados têm que respeitar-la, quer goste ou não… Não dá para uma parte dizer que respeita até o ponto que lhe agrada… infelizmente ambos os lados, esquerda e direita, estão fazendo isso…. O STF, que deveria… Read more »
Nao esqueça do presente de natal este ano.
se vc procurar ver os vídeos vai ver que não..famílias inteiras nas frentes dos quarteis….criminoso é quem vai assumir a presidência.
O MP hoje se manifestou no sentido de que levar crianças a estes atos criminosos pode levar à perda da guarda e encaminhamento do menor ao Conselho Tutelar.
Caro Pedro. O fato de famílias estarem presentes em uma manifestação nada tem a ver com o seu mérito. Já levei minha filha em muitas manifestações. Ela curte. O bloqueio de estradas é um ato criminoso que aparece tanto no código penal quanto no código de transito. O fato dos pais e mães levarem crianças para os bloqueios também é crime por violar o ECA. Sobre outras manifestações políticas ou culturais, pacíficas, previamente informadas ás autoridades e que respeitam os direitos de todos (inclusive o de ir e vir), acho muito legal a presença de famílias.
Se levar criança torna crime, legal, vagabundo vai levar as crianças para a boca e prós assaltos.
Caro Cris. Como disse, levar crianças para manifestações legais (pacíficas e que não violem nenhuma lei) é mais que permitido. É muito legal. Muita gente faz. O que é crime é levar crianças para manifestações ilegais como os bloqueios de rodovias. Qual a dificuldade para entender isso?
Como já comentei acima… “So entende se quiser… quando não quer… fazer o que…”
Olá Cris. Verdade. “Mas Sr Juiz, minha filha estava junto”,,, riso.
Massa de manobra não tem idade ou sexo.
Boa lembrança. Conheco uma, chama-se PT, está infiltrada aqui na universidade federal na qual trabalho.
Olá Jad. Uma organização criminosa comete crimes. Um grupo que se organiza para bloquear rodovias comete um crime. Isso é óbvio e nem precisaria ser explicado. Qual a dificuldade para entender isso?
Se preocupe não amigo,quem negativa o seus comentários lúcidos e realista é tão bandido quanto os arruaceiros que estão fechando as BRs, incrível que tem bandido de todo lado ,inclusive frequentador desse blog.
Vontade e discernimento.
Olá Cris. Verdade. riso. Acho que é mais má-vontade do que falta de discernimento. riso. A gente continua explicando. Sem pressa e sem descanso.
O Mourão já mandou todo mundo parar de chorar que nem criancinha.
Gostem ou não do Mourão, ele foi uma das poucas vozes com alguma sensatez nesse governo. Razão pela qual, o atual presidente o colocou no “escanteio”. A família do atual presidente, inclusive ele próprio, obtiverem dezenas de anos de mandatos eletivos por meio das urnas eletrônicas e nunca reclamaram de fraude.
Pessoalmente, antes das eleições de 2018 quando assisti à sabatina do Mourão na globonews, imaginei que os papés estavam trocados. Mourão deveria ser o Presidente e o Bolso deveria ser o vice. Mas… fazer o que, né?
Creio que a diferença de patentes, consequentemente de preparo intelectual, explica sua observação. Um chegou a capitão, após o STM reconsiderar a sua expulsão do Exército, aposetando-o como capitão. O outro chegou a general-de-exército, por meio de promoções, ou seja, por mérito.
Caro P. Desde 2018 eu me pergunto o que levou a direita a escolher Bolsonaro?
Êita! Tá que não passa nem agulha kkkkkk
Falta de opção?
Olá RS. Em 2016/2017, a direita tem um vasto número de lideranças politicas democráticas e bem conhecidas que poderiam ter assumido a liderança. É provável que qualquer nome da direita liberal tivesse ganhado a eleição de 2018. Naquela eleição, Meirelles e Álvaro Dias foram candidatos. Além deles, havia muitos outros políticos que poderiam ter sido candidatos com uma agenda liberal e democrática. Bolsonaro foi uma escolha protofascista.
Olá Leandro. Concordo que a formação acadêmica e preparo intelectual e emocional de Mourão são superiores ao de Bolsonaro, mas também é verdade que Bolsonaro é um político profissional com muito mais experiência que Mourão. A grande pergunta é por que Mourão (assim com Braga Netto e Heleno) se alinharam com Bolsonaro, visto o seu histórico político? Bolsonaro foi essencialmente um políico do baixo clero por toda a sua carreira, sem qualquer capacidade de articulação partidária ou liderança política. Os quatro anos de Bolsonaro mostraram isso. Ele foi incapaz de construir um partido político passando a maior parte do seu… Read more »
Infelizmente neste país capacitação não significa votos, Camargoer. Na verdade, em múltiplos países, senão todos, isso é uma realidade.
Olá Leandro. Todas as pessoa que possuem direito político estão aptas para se candidatar (respeitando os limites de idade). A grande pergunta é o que levou a “direita” a ignorar nomes muito bons para escolher alguém como Bolsonaro, basicamente um político sem expressão do baixo clero que jamais mostrou aptidão para um cargo de expressão no executivo.
A minha percepção foi justamente essa. Ele consegue mobilizar massas através de ‘memes’, por exemplo. É a brincadeira do ‘terraplanismo’ que virou realidade para alguns. Ele também externa opiniões de maneira baixa, usando de palavreado que é o mesmo do povo. Uma vez comentei aqui que Bolsonaro não era estadista, e recebi como resposta que o Brasil não precisava de um estadista, mas sim de um Presidente com coragem para enfrentar os problemas. Oras, como sabemos, se ele realmente tivesse coragem e realmente quisesse resolver os problemas em prol do Brasil, ele seria um estadista, ou pelo menos tentaria ser.… Read more »
“Aliás, é uma faca de dois gumes. A esquerda tendo escolhido o Lula, deu sobrevida ao Bolsonarismo, algo que ela própria fomentou. Se o povo Brasileiro tivesse um senso crítico mais aguçado, nenhum dos dois teria disputado o segundo turno das eleições.”
Duas afirmações com que concordo 100% e, consequentemente, ainda vai da muita dor de cabeça pro nosso país e povo!
Olá R. Todas as pesquisas mostravam que Lula sairia vitorioso, ainda assim a vitória foi apertada. Bolsonaro usou a máquina do Estado no limite da ação criminosa (a ação da PRF é apenas uma parte. O Caco Barcelos mostrou a compra de votos em uma cidade do interior. Chegaram a mudar a CF89 para permitir gastos durante o período eleitoral). Provavelmente, qualquer outro nome da esquerda teria sido derrotado já no primeiro turno. Lula conseguiu uma coisa que nenhum outro nome teria conseguido; o imediato reconhecimento internacional do resultado das eleições. Acho cedo para afirmar qualquer coisa, mas tenho duas… Read more »
… acredito que não 🙁
Porque é um blog de defesa, não de política. A relação da Defesa com isso está no artigo 142 da Constituição, nas operações GLO e na proposta de criação de uma Guarda Nacional, desvinculando a GLO das Forças Armadas. Em relação ao artigo 142 e as eleições, não há clareza sobre fraude eleitoral, judicialização das eleições e possível viés político do TSE; se tivesse o Exército já teria tomado o poder. Operações GLO só caberia falar algo na esteira do que fosse decidido sobre as eleições. Seria uma matéria sobre as atribuições, limites e contradições das operações GLO sem a… Read more »
Mesmo que tivesse ocorrido uma fraude eleitoral, o que é delírio de perdedor, não caberia ao Exército ‘tomar o poder’.
O Exército não é Poder Moderador e muito menos tem a atribuição de fiscalizar as eleições.
Caberia aos Poderes civis CONSTITUIDOS apurar e, se for o caso, determinar a realização de novo pleito.
O artigo 142 da CF88 não se presta a este propósito.
Exatamente o que eu penso.
Saudações!
Para complementar, só considerei o histórico do que vários generais já disseram oficialmente ou não, principalmente na época da Dilma, onde parte dos militares defendiam a intervenção nesse entendimento, o próprio Mourão quase causando uma ruptura no próprio Exército com possível desdobramento em guerra civil entre os militares. Sobre fraude eleitoral, radiolão, mais de 5 milhões de reais apreendidos pela PRF para compra de votos, judicialização, uso político da Justiça para ajudar o PT, até pelo histórico de ministros do Supremo que foram advogados ou ministros do PT etc., e essa narrativa ser corroborada por fatos ou não, penso que… Read more »
Caro T. Há muito rumor, mas o que sabemos de fato foi uma mudança na CF88 para permitir gastos do governo que seriam proibidos pela lei eleitoral, que a PRF tumultuou o dia da eleição (e fez corpo mole durante os bloqueis das rodovias) e que a campanha de Bolsonaro fez uma denúncia sobre a supressão das campanha no rádio que na verdade foi articulada pela própria campanha para tumultuar o processo eleitoral (sem falar na denúncia do Caco Barcelos de compra de voto em uma cidade do interior).
Desculpe, vi agora a mensagem. Assisti a coletiva da PRF sobre o dia da eleição, não acho que teve tumulto nem dificultou nada, na verdade houve diminuição de 30 e poucos por cento de mortes e 60 e poucos de acidentes, algo assim, mais apreensão de 5 milhões para crime eleitoral. Mas está sendo investigado e o que tiver ocorrido realmente tenderá a vir à tona. Sobre o rádio eu deixei de acompanhar, mas até onde tinha visto a nota do TSE trouxe a responsabilidade para si em fiscalizar as veiculações, mas ao mesmo tempo usaram como bode expiatório um… Read more »
Pelo que vejo não estão nem reclamando muito de fraude mas sim que o processo foi injusto e parcial. Cabe aos que comandam o processo eleitoral fazer com que as pessoas não tenham sensação de injustiça e parcialidade mas falharam miseravelmente!
Caro Smoking. As duas mais recentes interferências no processo eleitoral foi a denúncia mentirosa sobre as rádios do NE, que tinha como objetivo tumultuar o processo mas foi reconhecido pelo próprio ministro das comunicações como improcedente, e a ação da PRF dificultando o acesso dos eleitores no dia da votação, ambas para beneficiar indevidamente a candidatura de Bolsonaro. Foram ações planejadas e executadas para tumultuar as eleições que espero sejam investigadas e os responsáveis processados.
Exato. Só no delírio bolsonarista as FAs são “poder moderador”.
Em qualquer democracia séria do mundo o principal papel das FAs é defender o país de ameaças EXTERNAS. E ponto final.
O papo de bolsonarista é papo de golpista criminoso.
Exatamente.
Assino embaixo.
Saudações!
Caro Lucas. Em todas as democracias do mundo (todas as democracias precisam ser sérias) as forças armadas estão sujeitas ao poder civil. Eventualmente, elas até podem atual na segurança interna, como no caso brasileiro, mas apenas quando solicitadas por um dos poderes constituídos e dentro das regras constitucionais. No caso brasileiro, se as forças armadas tomarem qualquer iniciativa de interferir no processo político será ilegal.
Olá Ten, boa noite! A sua própria explicação já seria suficiente para falar do assunto sem necessariamente escolher um viés político. O blog é aberto para todos os públicos e as vezes uma explicação, como a sua mesmo, seria o suficiente para entender o que poderia ser esperado ou não por quem está se manifestando. Até pq meio de comunicação nenhum está fazendo isso.
Você quer comparar uma guerra contra um invasor externo que tem
Milhares de mortos dos dois lados com um bando de crianças que não se conforma com o resultado das eleições?
Já que você tocou no assunto, isso é coisa para a página criminal. Bloqueios em rodovias é crime. Pedir intervenção militar é crime contra a CF88. Saudação nazista é crime.
pois é..mas criminoso assumir a presidência e juiz praticar censura e não respeitar a Constituição, pelo jeito pode.
Caro Pedro. Toda pessoa é inocente até comprovada a sua culpa. Isso é a base do Estado de Direito. Uma pessoa só se torna culpada após encerrado o processo. Uma pessoa não é culpada nem mesmo enquanto está sendo investigada. Em qual trecho da lei você tem dificuldade de entender? Por exemplo, alguns filhos de Bolsonaro estão sendo investigados por crimes de peculato, improbidade e estelionato relacionado com as “rachadinhas” na Alerj e na Câmara de Vereadores do Rio de Janeiro. O presidente também está sob investigação no STF no processo envolvendo o ex-ministro Minton Ribeiro. Em todos estes casos,… Read more »
Professor, também considera crime os bloqueios de MST, MTST, sindicatos etc? Eles ocorrem com certa frequência por estas bandas.
O Brasil é um país intrigante, tem até partidos políticos que possuem en su estatuto a defesa da implantação de um regime totalitario (de esquerda claro, aí pode).
Caro Carlos. Qualquer bloqueio de rodovias é crime, independente da razão ou motivação, até mesmo quando as razões são justificadas, assim como todas as manifestações políticas são permitidas desde que aconteçam dentro da normalidade democrática (pacíficas, com os direitos das pessoas preservados e sem dano ao patrimôno publico ou privado). Sobre as invasões de terras improdutivas como forma de pressão para a reforma agrária, é preciso lembrar que a luta pela terra existe desde a invenção da agricultura. O problema da propriedade da terra acontecia no antigo Egito e se agravou a partir da queda do Império Romano e período… Read more »
Intervenção ou golpe de Estado? Só vagabundo está pedindo isso, o exército deveria mostrar a eles o que é uma intervenção militar, sapecando bala de borracha neles.
A eleição foi completamente limpa. A prova? Nenhum candidato aliado do Minto que ganhou a eleição está questionando a lisura do processo. Caso encerrado. Os vagabundos que estão bloqueando as rodovias deveriam ir para casa e trabalhar.
Pq aqui é um blog militar, não de psiquiatria!
Isso me parecia um tanto óbvio, mas é bom saber os números com maior exatidão.
Se com 5% os ucranianos detiveram os russos, se colocarem 20%, esmagam a Rússia.
E o total da OTAN ainda é inferior ao que a Rússia pode dispor, principalmente artilharia.
E se colocarmos nessa equação o outro ‘inimigo’, a China, aí que a equação desanda de vez.
Atualmente a China não está em condições de ajudar os russos, ou não quer.
Não quer, pois seu crescimento econômico está diretamente relacionado com o comércio que possui com os países do ocidente: EUA, UE e América Latina. A Rússia, que não tem nada para oferecer, faz papel de “bobo da corte”, sendo utilizada pela China para rivalizar com os EUA de vez em quando, apenas isso.
Vai acredita na fé, que a Rússia tem condições de vencer um conflito simétrico contra a OTAN.
Mas vá até eu admito, que antes deste conflito tinha outra ideia dos Russos, não sabia era que o seu alto escalão era assim tão incompetente, quase ao nível dos generais árabes.
Seja como for o que a OTAN fornece é acima de tudo inteligência situacional, treino e assessoria aos corajosos Ucranianos.
Colocasse uns Leopard2A6 e uns F16Block52 nas mãos dos cossacos tenho sérias dúvidas que a Rússia conseguisse segurar a Crimeia.
Não digo que a Rússia venceria uma guerra convencional contra a OTAN. Mas antes dela perder muita gente mesmo vai morrer dos dois lados . E uma parte no mínimo substancial da Europa vai virar ruínas enfumaçadas. Isso vale a pena comparado a uma solução negociada? Material para pensamento.
Quantidade não significa qualidade, como tem sido visto.
Há estimativas que os russos estejam efetuando 50 mil tiros de artilharia por dia contra 5 mil dos ucranianos. E segundo bloggers russos, os soldados estão impressionados com a precisão dos ucranianos,
” E o total da OTAN ainda é inferior ao que a Rússia pode dispor, principalmente artilharia.” . KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK . legal que no começo da guerra a Rússia dava conta da Otan, ai no meio a Rússia não consegue avançar pq a Otan não para de mandar armas pra Ucrânia… . Daqui a pouco “” a Rússia perdeu a guerra pq estava lutando contra a OTAN” kkkkk . . quanto a artilharia: ta provada nessa guerra que se você estourar um elo da logística Russa a artilharia deles é tão eficiente quanto tiro de 9mm na blindagem de um Tiger… Read more »
Sonho Teu … O território Russo é imenso, e precisa ser protegido. Nenhum comandante enviará todo seu armamento a uma frete deixando o resto do país desguarnecido. Isso é um convite à tragédia (Chinesa, diga-se). Mesmo que, por um passe de mágica, a Rússia conseguisse mobilizar toda essa artilharia (o que não consegue) não teria munição para muito tempo, como os reports da Ucrânia deixam claro. Além do fato de grande parte ser peça de museu soviético, que já expirou sua vida útil, haja visto os reports de explosão de obuses russos (aniquilando a própria guarnição, vejam só) É preciso… Read more »
Verdade. Mas quando alguém diz isso, como você acabou de dizer, percebe que ele não responde?
Ele só tem delírios.
Vale lembrar que com apenas 5% dos seus equipamentos, sendo a maioria obsoletos; a Ucrânia já conseguiu deixar a Rússia em maus lençóis.
Imagina se a Rússia desse de cara com caças Eurofighter, MBT Leopard 2, Apache, MBT Challenger 2, Sistemas Patriot, drones Reaper e caças Rafale etc.
A derrota seria praticamente certa!
Para os Leopards basta os russos chamarem alguns curdos com Kornet.
Para os Apache, iraquianos com AK.
E para os Patriots, os iranianos dão cabo.
Os Eurofighters ainda não foram testados, mas é só mandar.
Desse feijão não sai caldo não.
Sim, claro. Quantos Ka-52 foram fabricados, quantos foram abatidos e, finalmente, quantos estão operacionais mesmo?
Você acha que Apaches iam conseguir sobreviver contra camadas AD da Rússia? Iam ter muito mais perdas dos que os KA-52 que a Ucrânia derrubou.
Quantos apaches foram abatidos no Afeganistão? E na Síria? E no Iraque?
Há fontes informando que a Rússia já perdeu um quarto dos seus Ka-52 Alligator derrubados pelas defesas antiaéreas ucranianas. Essa semana mais um foi abatido.
Se for pensar assim, basta chamar os barbudos de chinelo do Afeganistão e será game over pra Russia…
Não fale de barbudos de chinelos perto de americanos que eles saem correndo.
Literalmente.
A URSS que o diga né ?
Não lembro.
É muito antigo.
A fuga americana é bem mais recente.
americanos sim, mas a guerra é na ucrania combatendo ucranianos, seu argumento é inválido.
Por falar nisso, cade aqueles 30 mil sírios que iam p ucrania lutar a favor da russia?
Não foram precisos.
sei sei
Não tem dinheiro né? não tem logística, não tem munição, não tem equipamentos.
A saída americana do Afeganistão foi concluída em 30/08/21, apenas seis meses antes da invasão russa da Ucrânia. Será que existe alguma relação?
Só se você acreditar em coincidências (eu não)
É bastante óbvio que a inteligência americana tinha todas as informações do Kremlin, afinal, divulgou a invasão russa semanas antes dela ocorrer. Tudo leva à crer que a saída acelerada (atabalhoada) se deveu à isso. Eles perceberam que teriam, muito em breve, um peixe maior para fritar.
E dá-lhe fritura
Até onde eu sei a Rússia saiu da guerra por que faliu, afinal como alguém leva game over de barbudos de chinelo controlando quase 80% de seu território? Mais de 50.000 combatentes afegãos foram mortos, com os russos perdendo apenas 5.000, ou seja 10×1.
A que ponto a “poderosa” Rússia chegou: precisando de armamentos do Irã. Em breve vai pedir os SU-30 da Venezuela de volta.
O que eu acabei de ler que os russos concluíram que não há necessidade de ‘gastar’ alguns armantos mais caros, tipo o Iskander, contra os ucranianos.
Os armamentos ucranianos são mais baratos e extremamente eficientes.
Vide os drones que estão aterrorizando os inimigos.
Estão chegando para os russos os mísseis Fateh-110 e Zulfikar, bem como novos drones maiores e com maior alcance.
Estão chegando 4 IRIS-T e 8 NASAMS para a Ucrânia. O primeiro IRIS-T já beira 100% de taxa de morte por disparo. Os Russos tem que correr porque quando os sistemas de defesa antiaérea em células estiverem operacionais não vai passar nem moscas iranianas.
Esse Fateh-110 vai fazer um estrago. Ogiva pesada, 300 km de alcance e precisão boa
Curdos lutando pela Rússia? Maconha boa essa.
Chama os Iranianos que papai PUTIN não dá conta.
Não precisa ir muito longe. Basta que os EUA forneçam os caças F-16 para superioridade aérea e missões de ataque atrás das linhas russas e os aviões de ataque A-10 para apoio aéreo e ataque ao solo. Aí os russos vão saber o que é destruição. Só para ter uma idéia do que eu estou escrevendo, o A-10 entrou em combate pela primeira vez durante a Operação Tempestade no Deserto em 1991, destruindo mais de 900 tanques de guerra iraquianos, mais de 2000 outros veículos militares e mais de 1200 peças de artilharia. Lembrando que o Iraque tinha o quarto… Read more »
Terão que passar pelos S-400 e Su-35 primeiro.
Superioridade aérea com F-16? Só se a OTAN transferir todos os F-16 de seu arsenal pra Ucrânia. Mesmo assim seria um festival de aviões abatidos. A verdade é que pilotos de aviões e helicópteros, dos dois lados , não estão tendo vida fácil nos céus ucranianos. A situação só não é mais crítica do que das tripulações dos tanques porque o número de MBTs no front é muito maior. Se os “bichos” voam alto, os S-300 e demais sistemas pegam. Se voam baixo, os manpads derrubam. O único caça que poderia obter superioridade aérea na Ucrânia sem precisar de quantidades… Read more »
Várias dúvidas. Como estão as defesas antiaéreas russas nos territórios iligalmente ocupados na Ucrânia? Quantos manpads os russos ainda têm? Quantos sistemas A-300 e A-400 ainda estão operacionais? Lembra que a Rússia teve que deslocar baterias S-400 da Síria para repor perdas na Ucrânia? O F-16, apesar de ser um avião “antigo”, é um dos caças multitarefa mais capaz que já foi fabricado e possui diversos sistemas de armas muito eficientes e letais. O F-16 é superior ao Mig-29 usado pelos ucranianos e que está dando muita dor de cabeça para os russos. Há grande estoque de F-16 para pronta… Read more »
A OTAN tem 190.000 veículos blindados? Ta serto kkkk
Se considerar por veículo blindado qualquer veículo militar blindado, não acho exagero. Só de Humvees (tá, nem todos são blindados) foram fabricados mais de 280 mil!
E se você acha 190 mil muito, tem outro comentarista aqui que diz que a Rússia tem mais meios ainda que toda a OTAN junta!
E onde se inclui os que estão armazenados.
Muitos países têm muitos mais veículos armazenados do que em uso. Muitas vezes duas ou três vezes mais.
Falem o que quiser dos EUA.
Mas a verdade é que são eles que estão ajudando a Ucrânia de verdade.
Conforme prometeram.
Se não fosse os Himars, os M777, Javelins, Humvees, Stingers, Drones suicidas e o principal, os mercenários da ACADEMI que seguraram o Grupo Wagner no front de Donetsk enquanto a OTAN treinava soldados ucranianos, essa guerra estaria bem mais complicada para os ucranianos.
Tio Sam atrasou a vida do Putin de um jeito que não estava nos planos do “Czar” Russo.
Os três grandes erros do Putin: 1) subtimou as capacidades de defesa da Ucrânia; 2) superestimou as capacidades militares da Rússia; 3) não acreditou que a OTAN e os EUA se envolveriam indiretamente no conflito. Está pagando um preço muito elevado pelo erro …
Kings, Luis Carlos, Matusa, e outros nicks discordam de você.
Sempre … 🤣🤣🤣
2384723894723984 niks diferente, mas a argumentação falida deles é a é mesma..kkkkkkk
.
Nicks da mesma pessoa.
E os três erros citados por você, partindo de um pressuposto que não se mostrou verdadeiro: Acharam que, em alguma medida, seriam bem recepcionados por parte da população. Não sei se essa era uma percepção compartilhada pelo próprio Putin e pelo alto comando. Mas, no início, há muitos relatos da grande surpresa das forças russas com a resistência da maioria esmagadora dos Ucranianos. E foi justamente esse ponto que impediu que aquele plano de 3 dias, 1 semana, 15 dias, 30 dias etc tivesse sucesso, chegando, agora, a 8 meses de conflitos. E vou te falar, com as condições desfavoráveis… Read more »
Ajuda dos países da OTAN e dos EUA está sendo estratégicamente planejada e dosificada. Foi fornecido um mix muito selecionado de equipamentos bélicos, munições equipamentos de rastreamento e de comunicações, mas, principalmente, de treinamento para as forças ucranianas, que estão se tornando cada vez mais capazes, eficientes e letais. Essas qualidades ficam mais evidentes à medida que as forças militares ucranianas retomam o terreno do invasor russo, deixando para trás uma visão comum – veículos russos destruídos e destroços retorcidos e enferrujados. Durante a fuga, as forças russas deixaram para trás arsenais inteiros de munição e os ucranianos sabem exatamente… Read more »
Rússia pede calma aos dois lados sobre mísseis coreanos … parece piada, né?
Coreia do Norte disparou pelo menos 23 mísseis no mar e a Coreia do Sul lançou seus próprios mísseis em resposta, provocando aumento da tensão entre os países. O tempo está ficando quente na Península Coreana e os russos querem ser a turma do deixa só eu guerrear com os outros. O mundo está enlouquecendo de vez …
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/russia-pede-calma-aos-dois-lados-sobre-misseis-coreanos/
O assunto não seria os armamentos transferidos?
Bem típico. Se livraram do “lixo” e ainda pagam uma de “bom moço”…