Nord Stream 1 e 2

A Dinamarca informou que as rupturas nos gasodutos Nord Stream 1 e 2 foram causadas por explosões poderosas e cuidadosamente planejadas – e informes da Alemanha sugerem que o governo não está otimista de que possam ser reparados.

Os operadores do Nord Stream 2 alertaram para uma perda de pressão no oleoduto na tarde de segunda-feira, perto da ilha de Bornholm, na Dinamarca.

Então, na terça-feira, o operador do Nord Stream 1 – o gasoduto que estava em operação transportando gás russo para a Alemanha até recentemente – disse que os tubos submarinos sofreram simultaneamente danos “sem precedentes” em um dia.

Os sismólogos detectaram explosões submarinas nos locais onde os vazamentos surgiram e disseram que “não há dúvida” de que foram causadas por explosões.

Os vazamentos provavelmente durarão pelo menos uma semana, até que o gás atualmente nos canos se esgote. Uma investigação começará depois disso.

A UE disse que o dano foi causado por sabotagem, mas não culpou diretamente a Rússia – contenção não demonstrada pela Ucrânia, que acusou o Kremlin de terrorismo.

O porta-voz do governo russo, Dmitry Peskov, disse estar “extremamente preocupado” com os vazamentos, mas descartou as acusações de sabotagem como “previsíveis, estúpidas e absurdas”.

FONTE: BBC

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

89 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Gilson Elano
Gilson Elano
2 anos atrás

As falsas narrativas só aumentam, enquanto o desespero do Pudim só aumenta.

Ferreira Junior
Ferreira Junior
Responder para  Gilson Elano
2 anos atrás

É cada uma! A Rússia não precisava sabotar, era só fechar a “torneira”.

Wellington Kramer
Wellington Kramer
Responder para  Ferreira Junior
2 anos atrás

Que esperteza a sua!

Gilson Elano
Gilson Elano
Responder para  Ferreira Junior
2 anos atrás

Vocêsabe o teor dos contratos de fornecimentos de gás?

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  Gilson Elano
2 anos atrás

Gilson.

Cola aqui o teor dos contratos “pá nois ae”.

Gilson Elano
Gilson Elano
Responder para  Rogério Loureiro Dhierio
2 anos atrás

Você conseguiu entender direito o que eu escrevi?

MARCELO
MARCELO
Responder para  Gilson Elano
2 anos atrás

E vc SABE!?? q bobão mano. dificil crer que existe gente dessa estirpe .fala sem pensar. só para contrariar…precisa TER INTELECTO para isso.

Hcosta
Hcosta
Responder para  Ferreira Junior
2 anos atrás

Já fechou mas a justificação que a turbina não funciona não a isenta de indeminizações.
Assim já não terá de justificar a quebra de contrato…

Francisco
Francisco
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

Caro Hcosta certamente você pode construir um argumento melhor do que esse amigo, no meio de um conflito onde o país está sendo sancionado de tudo quanto é forma você acredita que algum questionamento sobre quebra de contrato tenha algum valor ou gere alguma preocupação para aquele governo, não se esqueça independente de quem tem ou não razão no conflito a Inglaterra seguida por outras nações acabou com qualquer segurança jurídica internacional quando confiscou/confiscou os bens da Rússia, assim como outras nações também fizeram, Hcosta você como qualquer um tem o direito de torcer para A B ou C, mas não deixe essa torcida tirar sua capacidade de entender os fatos, e entender os fatos não quer dizer que você esteja torcendo para algum lado, agora usar essa de quebra de contrato para tal ação com todo respeito é no mínimo de uma infantilidade.

Hcosta
Hcosta
Responder para  Francisco
2 anos atrás

Tem razão mas tem uma teoria melhor?

E esse dinheiro está congelado, penso que é diferente de confiscado. Mas ainda existem muitos contratos que são respeitados.

Hcosta
Hcosta
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

E a Nord Stream está baseada na Suíça. Não deverá ser assim tão difícil usar esse dinheiro para pagar as indemnizações.

MARCELO
MARCELO
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

Pensando melhor! suba até o nonagésimo andar…e de preferencia mire as lanças da cerca ..ACERTA POR FAVOR!

Nuk77
Nuk77
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

Um eufemismo para roubo, típico dos EUA e vassalos europeus já aplicado a outros países antes! Só que agora o fanatismo colonial de ser capachos dos EUA deu ruim! A Europa depende muitíssimo mais da Rússia que os russos dos europeus!

MARCELO
MARCELO
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

SIM! Vá até vigésimo andar e PULA!

Patrício
Patrício
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

Para a Europa, nada está tão ruim que não possa piorar.
Mas, na verdade, eles pediram isso.

Nuk77
Nuk77
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

Impressionante!

A desonestidade moral da narrativa de vocês não tem limites!

Quem sistematicamente quebrou os contratos desde o início foram os europeus!

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

Europa: Você quebrou o contrato, quero indenização!
RÚSSIA: ok, tira do meu dinheiro que vocês seguraram.

MARCELO
MARCELO
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

nada a ver…. e as tais “sanções”?! Tem base legal pra isso?! ou vc vai falar que a “ONU” aprovou?!? ok! Vai lá conversar com a 3432 ogivas ou fazer birra e dizer “não compro mais seu gás” é cada uma viu…

horatio zhirinovsky
horatio zhirinovsky
Responder para  Ferreira Junior
2 anos atrás

mas a torneira ja estava fechada…

Oswaldo
Oswaldo
Responder para  Gilson Elano
2 anos atrás

Desespero da Europa! Vai passar fome e frio…

rui mendes
rui mendes
Responder para  Oswaldo
2 anos atrás

A Europa não se vende, nem trai os próprios princípios, ao contrário de outros que afinal são os verdadeiros Bambis, como adoram chamar aos outros, pois preferem se vender, com medo de passar sacrificios.

Patrício
Patrício
Responder para  rui mendes
2 anos atrás

Kkkkkk
Mas, pense pelo lado positivo.
Agora, terão de se alimentar de comidas cruas, tais como saudáveis saladas.
Cozinhar?
Nem pensar!

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  rui mendes
2 anos atrás

EUA mandou um beijo e um abraço.

Arthur
Arthur
Responder para  rui mendes
2 anos atrás

É mesmo: europeu não se vende; se prostitui! Dá o rabo para os americanos e tudo mais. De repente, faz até de graça.

Nuk77
Nuk77
Responder para  rui mendes
2 anos atrás

A Europa é uma colônia dos EUA, nada mais que isso.

E está cada vez mais óbvio que as ações atuais são deliberadas de Washington.

Se prestaram a esse papel vil e vão sofrer consequências históricas reservadas as buchas de canhão dos EUA, descartáveis de acordo com o momento geopolítico.

A indústria europeia vai quebrar em massa, idem pequenos e médio negócios; imensa convulsão social e quedas em série de governos a vista. Já está acontecendo; com n governos de base fascista ascendendo.

Estão realmente de parabéns. São colônias exemplares dos EUA.

edison
edison
Responder para  rui mendes
2 anos atrás

A futura Eurábia (hoje Europa) vendeu sua soberania ao aceitar ter sua população que pouco procria, trocada lentamente, até a independência energética abriram mão.

Plinio Carvalho
Plinio Carvalho
Responder para  Gilson Elano
2 anos atrás

Que o Putin está no desespero isso é um fato, agora, que a Rússia sabotou o próprio gasoduto não faz o menor sentido, pq eles fariam isso? se eles não queriam vender era só parar de enviar o gás.
A meu ver, nem a Europa e nem a Rússia teriam a ganhar com essa sabotagem, quem teriam a ganhar com essa sabotagem é os Estados Unidos e a Ucrânia que veriam relação comercial sobre gás entre Rússia e Europa acabar de vez, se os gasodutos continuassem intacto, essa relação poderia eventualmente voltar depois da guerra, mas agora com a destruição dos gasodutos é o prego no caixão que faltava nessa relação comercial.

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Responder para  Plinio Carvalho
2 anos atrás

Realmente é um situação complicada com diversos interesses, mas para a russia seria uma “desculpa” para cortar o fornecimento de forma não explícita…

Velho Alfredo
Velho Alfredo
Responder para  Plinio Carvalho
2 anos atrás

A Russia, não? Ela não quer q a UE rompa com os EUA…..

A Russia já vai fechar a torneira. Quem tem que ganhar com isso já vai ganhar.

A única q tem a ganhar é a Russia.
Ela já não venderia, pois a UE (OTAN) não vai se dobrar.
Mas ela ganha, voltando UE x EUA.

Boitatá
Boitatá
Responder para  Plinio Carvalho
2 anos atrás

A gente não tem nem 10% das informações, assim fica difícil, resta conjecturar. Existe, por exemplo, a possibilidade de que alguma ala dos russos, provavelmente Putin, quisesse impedir por completo fazer as pazes com a Europa. Algo como os Romanos fizeram depois de desembarcar na Grã Bretanha. Eles queimaram seus próprios navios. O recado era muito simples. Lutem e ganhem, pois ninguém vai voltar pra casa.

Dario
Dario
Responder para  Boitatá
2 anos atrás

O mito da queima dos navios é atribuído a Hernan Cortez, ao desembarcar no novo mundo.

Agressor's
Agressor's
Responder para  Gilson Elano
2 anos atrás

Pra Rússia bastava fechar as válvulas, sem destruição de infraestrutura. Logicamente que interessa aos Estados Unidos, eles querem o fim da União Europeia por ser um entrave a hegemonia econômica deles. Querem acabar com a União Europeia para enfraquecer economicamente a Europa para que assim ela fique de joelhos para eles…

Nuk77
Nuk77
Responder para  Agressor's
2 anos atrás

A UE foi criação dos EUA…

Eles querem é a quebra da indústria europeia e dependência de gás yankee…

Os EUA está apenas agindo de acordo com seu Modus operandi histórico. Qualquer “aliado” (= capacho de sua Política de Estado) será usado como bucha de canhão de seus únicos interesses se for conveniente ao regime de Washington.

Agressor's
Agressor's
Responder para  Agressor's
2 anos atrás

A cada dia que passa, tenho mais certeza de que o Thanos estava certo…

Patrício
Patrício
Responder para  Gilson Elano
2 anos atrás

Acho que a Europa vai congelar antes do previsto.

Felipe
Felipe
Responder para  Gilson Elano
2 anos atrás

Russia? olha só que está por trás:

Incidente nos gasodutos Nord Stream ocorreu na zona controlada pela inteligência dos EUA
Washington deve responder se de fato fez ameaças em relação aos gasodutos Nord Stream, disse nesta quinta-feira (29) a representante oficial da chancelaria russa, Maria Zakharova.
De acordo com suas palavras, houve realmente uma ameaça por parte do presidente americano Joe Biden contra o Nord Stream, as tentativas da Casa Branca de se justificar são patéticas.
Conforme Maria Zakharova, o incidente no Nord Stream ocorreu em uma zona controlada pelos serviços secretos norte-americanos.
“No que diz respeito ao local onde isso ocorreu: trata-se da zona econômico-comercial da Dinamarca e Suécia […] Esses são países orientados para a OTAN que estão inundados de armas americanas, os mesmos países que são totalmente controlados pelos serviços secretos americanos. Eles estão absolutamente e indubitavelmente sob o controle da inteligência dos EUA, que controla totalmente a situação lá”, disse a representante no programa Solovyov Live.
Na segunda-feira (29), ocorreram incidentes simultaneamente nos dois gasodutos que fornecem combustível para a Europa. Segundo a informação das autoridades dinamarquesas e suecas, foram detectados dois vazamentos de gás no Nord Stream e no Nord Stream 2, perto da ilha de Bornholm.
A Alemanha, a Dinamarca e a Suécia não descartam a possibilidade de ter sido sabotagem. O lado russo solicitou uma informação oficial à Dinamarca sobre o incidente no Nord Stream assim que o ocorrido se tornou conhecido. As autoridades dinamarquesas disseram ter registrado explosões submarinas no local do vazamento de gás.
A Procuradoria-Geral da Rússia abriu um processo sobre terrorismo internacional após os incidentes nos gasodutos Nord Stream 1 e 2.

Magaren
Magaren
Responder para  Gilson Elano
2 anos atrás

Estou enojado!

Satyricon
Satyricon
Responder para  Gilson Elano
2 anos atrás

Corretíssimo.

Tem uma banda de comentaristas que se esquecem que TUDO que o Putin faz visa única e exclusivamente manter sua narrativa interna.
O caso desses gasodutos segue exatamente essa mesma lógica.
A situação econômica Russa piora a cada dia com as sanções, e vai piorar muito no curto prazo. O fluxo de capitais que já havia reduzido, cairá drasticamente agora. Será uma recessão econômica a níveis Venezuelanos, Putin, com essa destruição dos gasodutos, reforça a narrativa (interna) de que a Rússia é vítima do ocidente (afinal, foi sabotagem dos EUA). Que estão sendo perseguidos e caçados. É a desculpa que ele precisa para os tempos difíceis que estão à frente.
E o público russo baterá palmas para seu valente salvador, um paladino que ousa se levantar contra os ocidentais perseguidores.

Patético

Claudio
Claudio
2 anos atrás

Foi os americanos que sabotaram, se fosse sabotagem dos russos teria aeronaves detectando submarinos naquela área mas não tinha , obra da otan

Zorann
Zorann
2 anos atrás

Não vou entrar na questão de quem foi. Até mesmo porque jamais saberemos de fato.

O local é próximo da Alemanha e Polônia. Eu acredito que algum submarino tenha colocado os explosivos. Ali tornou-se uma região muito patrulhada desde o inicio das hostilidades na Ucrânia. Um navio a céu aberto com mergulhadores (não sei a profundidade do gasoduto) seria facilmente localizado.

Enfim, não sei de mais nada

Claudio
Claudio
Responder para  Zorann
2 anos atrás

Local tem em torno de setenta metros de profundidade, os Estados Unidos falaram que não iriam permitir o gasoduto nordstream 2 , avia na Alemanha protestos contra as sanções contra a Rússia e a abertura imediata do nordstream 2 , tinha um porta helicóptero americanos próximo da área , depois dessa sabotagem ele ofereceram o gás dele

Francisco
Francisco
Responder para  Zorann
2 anos atrás

70 metros, impossível qualquer ação sem ser detectado pelos países naquela área.

Nino
Nino
2 anos atrás

Com excessão da Lituânia, Bulgária e República Tcheca, todos os países da União Europeia estão com o estoque de gás acima da média para o período. Veja neste link
https://graphics.reuters.com/UKRAINE-CRISIS/EUROPE-GAS/zdvxozxzopx/

WSilva
WSilva
2 anos atrás

Tem tudo pra ser mais uma travessura dos EUA.

Esperar pra ver…

paulof
paulof
2 anos atrás

curiosamente tem a sabotagem ou acidente (segundo os russos) mas um ramal do Nordstream 2 poderia entrar em operação…claro que é coincidência.

Z Renato Vilhena Z
Z Renato Vilhena Z
2 anos atrás

O que todos conseguem ver é uma guerra do tal do “ocidente” contra a “tirania russa.”

O que poucos conseguem ver é a guerra real, dos EUA contra a Alemanha, e por consequência contra toda a Europa. Mas principalmente contra a Alemanha.

Macron consegue ver isto, mas não pode falar. Outros também conseguem ver, mas também preferem não falar, neste último caso mais por conivência criminosa contra os próprios povos. Fazem parte do esquema.

Eu consigo ver, mas também prefiro não falar. No meu caso porque simplesmente sei que não vale a pena falar, já que estaria falando para cúmplices ou para idiotas.

Você que leu isto aqui não entendeu nada? Fique calmo, é normal. Poucos realmente conseguem entender.

WSilva
WSilva
Responder para  Z Renato Vilhena Z
2 anos atrás

Uma alternativa a hegemonia americana já foi lançada por China e Rússia, o mundo multipolar.

Ainda há muita resistência por se tratar de China e Russia, agora se a proposta partisse de alguma raça extraterrestre, todos aceitariam na hora. rs

Nuk77
Nuk77
Responder para  Z Renato Vilhena Z
2 anos atrás

É óbvio, menos para a cegueira de quem está preso na narrativa dos EUA/OTAN. O Nord Stream 2 seria a consolidação da ligação umbilical das economias alemã e russa.

Energia barata, com contratos fixos e de longo prazo! E parte significativa dos industriais alemães sabem muito bem que o futuro é a integração com a Eurásia! O maior bloco econômico do mundo; o mais dinâmico e em franca expansão que apenas está começando. Não tem alternativa viável. Contrato ganha-ganha.

Quem acompanhou minimamente a última reunião da Organização para Cooperação de Xangai tem uma ideia das placas tectônicas geopolíticas e econômicas que estão se movendo aceleradamente!
Obviamente nada disso foi algum destaque mínimo da mídia satélite dos EUA!

Os EUA e seu imperialismo abutre claramente decidiram destruir a economia alemã e por consequência europeia para afastá-los da Rússia e da integração Euroasiática!

É o que os EUA tem a oferecer, da mais que isso!

Z Renato Vilhena Z
Z Renato Vilhena Z
Responder para  Nuk77
2 anos atrás

O interessante é que a estratégia atual do atlantismo para conter a Russia é exatamente a estratégia oposta a do Plano Marshal.

Enquanto aquele último visava criar uma barreira sanitária ao socialismo através do desenvolvimento industrial e do crescimento econômico dos países europeus; os poderes do ocidente atual adotam o caminho exatamente oposto. O objetivo destes é desindustrializar os países da Europa continental, transferindo e roubando as fabricas europeias, principalmente as alemães, para os EUA.

Atualmente se tornou proibitivo economicamente produzir na Alemanha. Mesmo a VW está pensando em transferir as suas fabricas de veículos para os EUA.

Há hoje um canibalismo industrial e econômico na relação EUA-Europa. Principalmente em relação a Alemanha.

Os EUA tem ele próprio os seus problemas econômicos e não tem mais como fomentar desenvolvimento econômico no quintal dos outros. A solução para fomentar a sua reindustrialização é roubar a industria da Alemanha e da França. É a unica forma de trazer manufatura de volta para os EUA e tentar assim concorrer com a China.

Mas se assim for, qual a vantagem atual de ser aliado dos EUA? Durante o Plano Marshal havia vantagem, trazia desenvolvimento industrial, mas agora traz apenas desindustrialização.

É como Henry Kissinger muito bem já sabia quando falou:

“Em relação aos EUA, há apenas duas opções: pode-se optar por ser seu inimigo, o que é a coisa mais perigosa que alguém pode fazer na vida; ou pode-se optar por ser seu aliado, o que é absolutamente letal.”

O destino da Alemanha e de outros países do continente europeu é virar um fazendão, idêntico ao que o Brasil já se transformou hoje em dia: um produtor de produtos agrícolas e consumidor de produtos manufaturados, apenas isto e mais nada.

A diferença é que a Europa será um fazendão Gourmet, produzindo queijos e presuntos finos, e vinhos bem caros. Enquanto que o Brasil produzira o mais básico: arroz, feijão e soja. A ração básica do dia a dia.

Ou seja: o Brasil será encarregado de cuidar do almoço e a Europa do jantar.

Nuk77
Nuk77
Responder para  Z Renato Vilhena Z
2 anos atrás

Henry Kissinger que também deixou claro certa vez, se referindo ao Brasil:

Não Permitiremos um Novo Japão ao Sul do Equador”.

Tá aí o resultado da Lava Jato, Golpe de 2016, e seus governos fantoches de Temer e Bolsonaro, que eles são os agentes externos, Geopolíticos, em conluio com a quinta coluna nacional!

Óbvio, menos para o colonizados braZicanos, vira latas que veem o lugar “natural” do país como subserviente a Política de Estado dos EUA!

Claudio Moreno
Claudio Moreno
2 anos atrás

Os franceses não gostam de tomar banho mesmo, a Itália já está acostumada com o Gorgonzola, os alemães são vikings curtem uma crosta na pele e barba…
Já quanto aos portugueses….como diz a infame piadinha do português contrabandista de animais silvestres “Maria…o gambá que se lasque”.

Vai ser um inverno diferente para os brasileiros que estão por lá.

Boa sorte.

Sgt Moreno (CM)

Hcosta
Hcosta
Responder para  Claudio Moreno
2 anos atrás

Até podiam explodir os dois gasodutos por inteiro.
Portugal não recebe gás por esse gasoduto…
Com reservas perto dos 100% e com um porto para receber LNG’s…

E mesmo assim muita gente já não usa esquentadores a gás. Pode estar descansado que os brasileiros não terão um inverno diferente…

Jacinto
Jacinto
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

Portugal fez um belo negócio em investir em um terminal de LNG em Sines.

Nuk77
Nuk77
Responder para  Jacinto
2 anos atrás

É, “belo negócio” de pagar várias vezes o preço do m3 comparado ao gás via gasodutos!

MestreD'Avis
MestreD'Avis
Responder para  Nuk77
2 anos atrás

Ssabe de onde vem o gás de Portugal????

Nuk77
Nuk77
Responder para  MestreD'Avis
2 anos atrás

O gás de Portugal é importado através de um terminal de LNG no porto de Sines e duas interligações de gasodutos transfronteiriços, Campo Maior e Valença do Minho.

LNG é muito mais caro que gás via gasodutos, óbvio.

Continuem, como a Espanha, a política de capachos dos EUA (via OTAN/UE) que a Argélia irá tomar novas atitudes, como já feito pelo apoio espanhol a ocupação criminosa do Saara Ocidental pelos Marrocos.

Portugal, que importa 100% de seu gás, pratica a política energética da UE/OTAN e vai para o mesmo buraco do resto da Europa bucha de canhão da Política de Estado dos EUA nos próximos meses.

Agora os europeus não passam de uma “América Latina” de luxo para os EUA. Sentirão na pele como os EUA trata seus supostos “aliados” quando é conveniente para seu regime.

A indústria europeia está sendo destruída, a classe média indo a bancarrota…

Tudo pelo bem dos interesses do regime de Washington!

Parabéns. Colônias e buchas de canhão dos EUA exemplares!

Hcosta
Hcosta
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

É verdade, com os Brasileiros em Portugal a tomarem banho nem sei como vai ser. Os rios vão secar e a rede elétrica vai pifar…

Mas vamos ver como corre. Os Brasileiros estão muito mais preocupados com isso do que os Portugueses. Devem saber algo que não contam a ninguém…

Nuk77
Nuk77
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

A tua cegueira ideológica é gráfica do típico eurocano.

Tu apenas repete a narrativa EUA/OTAN e dos governo fantoches e de Washinton da UE.

Portugal (OTAN/UE) vai o mesmo buraco com o resto da Europa…

Velho Alfredo
Velho Alfredo
Responder para  Claudio Moreno
2 anos atrás

Ainda bem q está zoando brancos (com colocações bem apropriadas, por sinal)….. se não seria taxado de racista.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
Responder para  Velho Alfredo
2 anos atrás

Pois é Alfredo,

Vivemos em uma geração “mimimi”, aonde qualquer assunto vira um pandemônio.

Sgtº Moreno (CM)

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Responder para  Claudio Moreno
2 anos atrás

Saudações Sgt. Groselhento, ops, Moreno.

Portugal está com 100% dos seus reservatórios de gás cheios.

Só não está mais cheio porque não tem mais espaço kkkkkkk..

Vale informar que Portugal compra gás majoritariamente da Argélia e Qatar, este último também é o mais novo fornecedor de gás para a Alemanha, em um acordo assinado semana passada 🙂

Claudio Moreno
Claudio Moreno
Responder para  Guilherme Leite
2 anos atrás

Salve! Leite!

Os nobres camaradas não conseguem entender que tudo que se passa no “Velho Continente” nas proporções que está esta guerra sem sentido, afeta a todos os estados da região!

Ou não será por acaso que todos estão em comoção? Bom para Portugal que tem boas reservas de gás e compra da Argélia e Qatar, mas ainda assim o custo não será o mesmo…em fim, o inverno será bem diferente esse ano.

Um forte abraço!

Sgtº Moreno (CM)

Hcosta
Hcosta
Responder para  Claudio Moreno
2 anos atrás

Ainda bem que temos o senhor para ensinar aos portugueses os efeitos desta guerra…
O que chama de comoção, eu chamo de transição, para outros fornecedores, que vai ocorrer muito mais rápido que era esperado.

E vamos ver como o Inverno será diferente…

Nuk77
Nuk77
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

Tu só repete a narrativa dos EUA/OTAN e da mídia mainstrean satélite…

Por acaso tu acha que é alguma fonte verossímil por aqui para quem acompanha mídia independente da narrativa de Washington e satélites?

Poderia morar numa ilha no Pacífico Sul que não faria diferença.

Hcosta
Hcosta
Responder para  Nuk77
2 anos atrás

Talvez por ser português e saber muito melhor do que se passa em Portugal do que muitos Brasileiros?

E porque sei o que foi a queda do muro de Berlim e como funcionam as ditaduras?

E porque sei como vivem as pessoas nesses países?

E não repito exatamente a narrativa dos EUA mas a narrativa da democracia, algo que mesmo os EUA, por vezes, não o fazem…

Mas o senhor acusar os outros de não serem independentes deve ser uma piada….

Nuk77
Nuk77
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

Sabe o quê?

Tu é só um repetidor da narrativa colonial dos EUA/OTAN.

Sendo assim tanto faz morar em Portugal, Tuvalu ou Marte!

Não enxerga um palmo fora da narrativa mainstrean colonial hegemônica colonial dos EUA na Europa.

Jagdv#44
Jagdv#44
2 anos atrás

A hipótese de sabotagem russa pode fazer sentido se o contrato de fornecimento de gás prevê alguma multa pela parada proposital de fornecimento.

Jacinto
Jacinto
Responder para  Jagdv#44
2 anos atrás

E tem o seguro ainda…

Alessandro
Alessandro
2 anos atrás

Está na cara que foi uma sabotagem russa contra a Alemanha para interromper o fornecimento de gás devido as multas contratuais vigentes no contrato, mas estou caga@#$ pra isso.

O que eu quero chamar a atenção aqui é que se esse vazamento de gás fosse em águas brasileiras, a gritaria dos ecochatos no mainstream internacional contra o nosso país seria enorme, mas como é na Europa silêncio das subcelebridades FANTOCHES do sistema.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Responder para  Alessandro
2 anos atrás

Não bastaria rúusia interromper o fornecimento, fechando as torneiras?

Jacinto
Jacinto
Responder para  Saldanha da Gama
2 anos atrás

Contrato de fornecimento de gás, via de regra, tem volumes mínimos de fornecimento, sob pena de pagamento de multa/indenização. Ou seja, fechar propositadamente a torneira tem um custo a quem o faz.

Alessandro
Alessandro
Responder para  Saldanha da Gama
2 anos atrás

Aí é que está, pq ele não fechou?
Qual é a melhor maneira de enganar um corretor de seguros? Forjar um “acidente” e se vitimizar pra culpar alguém.

O Putin sabe que a Rússia ainda tinha obrigações contratuais com os alemães a se cumprir com o NordStream1.

Pegue as notícias desde o início da guerra e repare que os russos foram parando de fornecer gás aos europeus por etapas, esperando terminar o final do contrato conforme cada país.

Nuk77
Nuk77
Responder para  Alessandro
2 anos atrás

Na cara pra quem? Só para braZicanos e eurocanos!

Wellington jr
Wellington jr
2 anos atrás

Estranho sim, sabotagem talvez! EUA ou Russia, talvez ambas, sim os EUA para cortar a ligação Alemanha – Russia, ou a Russia para cortar de vez o fornecimento para não ser punida por quebra de contrado, vai lá explode e pronto.
Uns dizem ai que não poderia ser os russo e blablbla devido ao monitoramento da OTAN, só esquecem que um sub russo bateu nas sonoboias de um navio britanico sem que os britanicos conseguissem ver. Tambem pode ter sido o famoso ” vamo deixa a Russia se enforcar”.
Varias possibilidades, inumeras teorias. Mas o unico fato é que recrutas russos inexperientes estão sendo enviados para o campo de batalha sem nem o treinamento básico.

Rodrigo
Rodrigo
2 anos atrás

A Rússia não teria a ganhar, pode ser.

Mas os interesses de um governante, seja ele quem for, podem não ser necessariamente os mesmos interesses de seus país.

Apenas como hipótese de pensamento, destruir os gasodutos pode ser uma forma de Putin desestimular a própria oposição interna da Rússia a ter uma moeda de troca com a Europa no futuro. Do tipo, “oposição, não adianta pedir apoio pra Europa dizendo que vc´s vão voltar a vender gás, caso cheguem no poder, porque agora vocês não têm mais como fazer essa venda”.

Enfim, é apenas uma hipótese, dentre muitas possíveis.

Rodrigo
Rodrigo
2 anos atrás

Quem ganha?

  • EUA, com um concorrente a menos na Europa.
  • China e índia, que continuariam a comprar gás barato.
  • Putin, no sentido de tirar moeda de troca de oposicionistas internos.
  • Ucrânia, para poder vilanizar Putin e tirar dele um ativo que ele poderia usar para negociar uma paz menos humilhante com a Europa.
Slow
Slow
Responder para  Rodrigo
2 anos atrás

Ou seja EUA está rifando a Europa .. e quando eles perceber será tarde !

Rodrigo
Rodrigo
2 anos atrás

Quem ganha, continuação

  • empresários europeus de energia limpa, do carvão e da indústria nuclear
  • setores internos dos principais países que não querem uma solução negociada/intermediária com a Rússia
Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Responder para  Rodrigo
2 anos atrás

Ia postar a quem interessa e quem ganha…

Hcosta
Hcosta
Responder para  Rodrigo
2 anos atrás

Putin cont., com o aumento no preço do gás e por não ter de pagar as indeminizações por quebra de contrato.

Nuk77
Nuk77
Responder para  Hcosta
2 anos atrás

Vai repetir isso até quando?

Quem quebrou todos os contratos possíveis desde fevereiro foram os europeus!

A economia da Europa já começou a quebrar em massa! Mas a culpa é dos russo, né não?

Não de serem um absolutos capachos e buchas de canhão dos EUA em detrimento das próprios Interesses e Soberanias Nacionais!

A realidade vai se impor para alguns (os menos lobotomizados) nos próximos meses!

mago
mago
2 anos atrás

Os chapéus de alumínio recusam-se a acreditar que esse ato terrorista pode sim ter sido cometido pelo eua, país que definitivamente assumiu esse perfil e modus operandi através de barbaridades e atos criminosos praticados mundo afora. Os eua hoje praticam abertamente o terrorismo de estado.

Nuk77
Nuk77
Responder para  mago
2 anos atrás

Sempre praticaram. Os EUA são os maiores patrocinadores de terrorismo no mundo desde 1945.

A CIA nada mais é que a maior agência de terrorismo do mundo.

Mas claro, para os braZicanos e eurocanos é “terrorismo do bem”…

Exemplos não faltam… Desde 1945 usam nazistas, neonazistas, jihadistas salafistas, etcs…

Arthur
Arthur
2 anos atrás

Esse artigo da BBC é pura ficção. Não existe essa história de atentado em gasodutos. Como tudo mais que sai da Rússia, o Nord Stream é produto de tecnologia capenga: afinal para o europeu ocidental, eslavo é raça inferior, logo tudo mais também o é! Seus caças não prestam, seus tanques explodem sozinhos, e o soldado russo é tosco por natureza. Logo, conclui-se que os dois gasodutos explodiram sozinhos!!! E se russo está preocupado com isso? Claro que não: quem bancou a construção foram os europeus! Russo não depende da Europa para nada, a não ser para sessões de sadomazoquismo. Para que serve uma Europa em crise? Ensinamento: como fazer merda atrás de merda, atrás de merda, atrás de …

Nuk77
Nuk77
Responder para  Arthur
2 anos atrás

Quem pagou os Nord Streans foram os consórcios russo-europeus.

A coisa é relativamente simples e explicita a estupidez da Europa como colônia e bucha de canhão da Política de Estado dos EUA: a Rússia compensou totalmente a redução do mercado europeu com a alta do preço do petróleo/gás e com a exportação para mercados euroasiáticos. E o orçamento russo prevê um preço muito abaixo do mercado para fechar em azul: U$ 35.

Já a Europa estupidamente tem como opções o gás yankee muitas vezes mais caro e sujeito a preço de mercado especulativo (os contratos russos propostos sempre foram fixos e de longo prazo)!

E qualquer outra alternativa via gasoduto será mais cara e levará anos para a infraestrutura ser construída!

Estão realmente de parabéns! Vão quebrar suas economias como buchas de canhão da Política dos EUA! Mas a culpa é dos russos, sempre!

Felipe
Felipe
2 anos atrás

Parece que encontram o culpado:
Incidente nos gasodutos Nord Stream ocorreu na zona controlada pela inteligência dos EUAAksel Shmidt
Washington deve responder se de fato fez ameaças em relação aos gasodutos Nord Stream, disse nesta quinta-feira (29) a representante oficial da chancelaria russa, Maria Zakharova.
De acordo com suas palavras, houve realmente uma ameaça por parte do presidente americano Joe Biden contra o Nord Stream, as tentativas da Casa Branca de se justificar são patéticas.
Conforme Maria Zakharova, o incidente no Nord Stream ocorreu em uma zona controlada pelos serviços secretos norte-americanos.

“No que diz respeito ao local onde isso ocorreu: trata-se da zona econômico-comercial da Dinamarca e Suécia […] Esses são países orientados para a OTAN que estão inundados de armas americanas, os mesmos países que são totalmente controlados pelos serviços secretos americanos. Eles estão absolutamente e indubitavelmente sob o controle da inteligência dos EUA, que controla totalmente a situação lá”, disse a representante no programa Solovyov Live.

Na segunda-feira (29), ocorreram incidentes simultaneamente nos dois gasodutos que fornecem combustível para a Europa. Segundo a informação das autoridades dinamarquesas e suecas, foram detectados dois vazamentos de gás no Nord Stream e no Nord Stream 2, perto da ilha de Bornholm.
A Alemanha, a Dinamarca e a Suécia não descartam a possibilidade de ter sido sabotagem. O lado russo solicitou uma informação oficial à Dinamarca sobre o incidente no Nord Stream assim que o ocorrido se tornou conhecido. As autoridades dinamarquesas disseram ter registrado explosões submarinas no local do vazamento de gás.
A Procuradoria-Geral da Rússia abriu um processo sobre terrorismo internacional após os incidentes nos gasodutos Nord Stream 1 e 2.

Nuk77
Nuk77
2 anos atrás

Óbvio que não é nem um pouco verossímil a narrativa dos EUA/OTAN, para variar, que os russos sabotariam o próprio gasoduto! Tão “verdadeira” quanto a estória que os russos atacam a Planta Nuclear de Zaporizhzhia que eles controlam totalmente!

A pergunta óbvia: Cui no (quem ganha) com essa sabotagem criminosa?
Óbvio, lógico, menos para os braZicanos e eurocanos lobotomizados e presos na micro bolha opaca da narrativa mitômana de EUA/OTAN e suas mídia satélites!

Nilton L Junior
Nilton L Junior
2 anos atrás

Z bate e UE vai ficar sem gás e pagando a conta da U

Zé lesqui
Zé lesqui
2 anos atrás

” Não pela força”