Brasil e Coreia do Sul fecham acordo para produção de semicondutores da Samsung no país
O Brasil e a Coreia do Sul estão fechando acordos para a construção de uma fábrica de chips semicondutores em parceria com a Samsung
Os governos do Brasil e Coreia do Sul fecharam um acordo de entendimento para unir esforços com o intuito de construir uma fábrica de semicondutores que será instalada no Brasil. As negociações com o país asiático giram em torno da Samsung, uma das líderes mundiais do setor. A informação foi compartilhada por Fábio Faria, ministro das Comunicações, em entrevista à imprensa durante o Seminário 5G.BR, organizado pela própria entidade.
Acordo com Coreia do Sul pode trazer uma fábrica de semicondutores ao Brasil
Segundo Faria, há um memorando de entendimento com o governo da Coreia do Sul e estão sendo realizadas negociações com a Samsung sobre a possibilidade de criar uma fábrica no Brasil. A ideia seria erguer uma indústria capaz de fabricar peças que possam abastecer a indústria local, principalmente, a automotiva, assim como serem exportados para países da América Latina, África e Europa. De acordo com Faria, o Brasil é um ponto estratégico para a nova fábrica da Samsung.
Se confirmada, a construção da planta industrial em parceria com a Coreia do Sul, ficaria por conta da iniciativa privada, com possíveis benefícios tributários a serem oferecidos pelo Estado onde a unidade seria instalada. Entretanto, por hora ainda não há nada concreto.
O ministro comentou que o mercado de semicondutores depende muito da produção realizada em Taiwan, que atualmente passa por uma fase de tensões geopolíticas com as disputas entre China e Estados Unidos, reforçando a demanda de se buscar alternativas para garantir o fornecimento dos insumos.
Escassez de semicondutores
O problema, entretanto, não é novo e se trata de uma lacuna de mercado que está se arrastando por vários meses diante da crise global gerada pela pandemia do COVID-19 e, também, pela guerra no leste da Europa, fatores que afetaram a cadeia logística ao redor do mundo.
A chegada da internet móvel de quinta geração (5G) também vai abrir o mercado da chamada IoT (Internet das coisas), isto é, comunicação entre equipamentos, o que aumentará a demanda por semicondutores nos próximos anos.
Faria afirma que também buscou diálogo com a Intel para a instalação de uma fábrica de semicondutores no Brasil. Segundo o Ministro das Comunicações, a empresa teria respondido que buscou o governo brasileiro há alguns anos, entretanto não conseguiu chegar a um acordo. Sendo assim, a Intel instalou sua fábrica na Costa Rica, em meados de 2008.
Liquidação da Ceitec
Apesar da chegada da crise de fornecimento de semicondutores, o governo de Jair Bolsonaro determinou a liquidação do Centro de Excelência em Tecnologia Eletrônica Avançada (Ceitec), estatal que era a única fabricante de chips e semicondutores na América Latina.
Sediada em Porto Alegre, a Ceitec foi desenvolvida pela lei em 2008, ainda no governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O intuito seria ter uma grande produtora nacional no setor. O problema é que a empresa sempre foi dependente do Tesouro Nacional, isto é, demandava investimentos dos cofres públicos para bancar despesas correntes e salários.
Sem dar lucro e também considerada ineficiente, a Ceitec se tornou alvo do governo atual, que divulgou uma lista extensa de privatizações. No último ano, o Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) recomendou a extinção da estatal, e o decreto presidencial que oficializou a decisão foi publicado em dezembro de 2021.
FONTE: clickpetroleoegas.com.br
Diminuir a dependência de importados deveria ser a prioridade de nossos “governos”, chega de dizer: Que as pessoas lá fora são melhores que nós brasileiros, a única coisa em que eles são melhores é o fato de investirem em conhecimento e capacidade técnica da sua população, quando o Brasil fizer isto iremos dar um salto tecnológico imenso, por que muita da matéria prima, e pessoal, exportamos para outros países fazerem o que depois compramos de forma caríssima…
Desenvolver tecnologia é tão importante quanto investir em educação. Um país sem desenvolvimento tecnológico, além de ser dependente das políticas externas, tende a ser pobre ou subdesenvolvido. O Brasil necessita urgentemente do desenvolvimento tecnológico de vários níveis!
O Brasil não pode parar de fabricar semicondutores e já devia está bem mais avançado. Chega de depender de outros países principalmente em uma área tão delicada e até de questão de soberania. Nosso país deveria movimentar as engrenagens políticas para dar a atenção necessária num setor tão estratégico, o país não pode viver na dependência, os investimentos trarão lucro amanhã…Enéas Carneiro e Bautista Vidal, obrigado pelo legado ao nacionalismo brasileiro!
Concordo em tudo, mas nosso sistema universitário é uma droga..só artigo e publicação de assuntos sem aplicabilidade. No meu primeiro mestrado fiz um estudo e gerei um capítulo de livro e fiz.um projeto com uma empresa que liberou material ara testar e devem tá lucrando um monte ( devia te pedido royalties). Mas projeto de extensão que tem retorno para o país não vale nada na CAPES não conto ponto. Agora como bom teimoso no segundo mestrado um professor quer que eu faça algo que não é feito a 5 anos pois com cloud faço em dois segundos…ou seja falta vontade dos nosso educadores em atender os anseios da população e falta vontade deles de se atualizarem… é tipo passou no concurso e ficam diversos anos dando a mesma aula mesma pesquisa..só variando dados e publicando artigos que não tem resultado prático para o país
EU tinha um professor de Fundamentos da Computação que sempre dizia que a ciencia no Brasil era assassinada pelos proprios cientistas veteranos que matavam os sonhos dos alunos por pura comodidade e medo de sair da zona de conforto e quem tentava mudar isso acabava sendo ceifado nas universidades. Eu ia fazer meu TCC da faculdade sobre um algoritmo da interação das ondas de rádio e insetos e pragas da lavoura. Porem não cheguei a concluir a faculdade por problemas financeiros e logo vieram os filhos enfim.
Rapaz, universidades públicas são antros esquerdistas, esse pessoal só quer ganhar salário do estado sem fazer nada, não saem do lugar a não ser pra viajar para congressos e palestras , de preferência na França ou nos EUA, pagas com o suor do contribuinte, com resultados pífios, só para passearem mesmo, o governo gasta BILHÕES com as públicas para não ter resultado quase nenhum.
Sua visão explica o atual retrocesso ético reinante.
avalie os temas de tcc e verá que o colega tem razão
ou as bolsas liberadas, tem um ex namorada da minha irma que estou 3 anos com bolsa sobre o caso daquele rapaz, que é negro que foi preso nos protestos contra Dilma, uma dissertação que só fala de racismo, e prisão sobre racismo e não toca nos crime em si…até li.
qual curso antropologia….
Agora conta pra gente em qual Universidade pública vc foi reprovado no Vestibular.
Deixa de papo furado, rapaz.
Faltou dizer também que são as únicas que fazem pesquisa no país. É claro que no caso da área de humanas há uma contaminação ideológica cheirando a mofo, mas não podemos generalizar, pois a pesquisa de ponta só existe no Brasil por causa das instituições públicas.
Não podemos esquecer que esse tipo de comentário generalista vai na linha da proibição de bíblias, fechamento de escolas, etc. Uma ode à ignorância e desinformação que corre solta Brasil afora.
Irretocavelmente na mosca seu comentário caro Andre !!!
Verdade. Temos os seguintes antros esquerdistas: IME, ITA, Poli/USP , COPPE/UFRJ, dentro outros centros de ensino público que produzem resultados pífios, né não?
IME EB e ITA FAB será que nessas instituições proliferam ideias e mantras de cunho ideológico esquerdista e a militancia utópica e feroz?
As universidades públicas deveriam formar profissionais que pensassem sozinhos e não sofrerem lavagem cerebral ,infelizmente nossas universidades públicas viraram antros de professores e funcionários militantes com o único objetivo de formar pessoas voltadas acum único pensamento à esquerda e quem e quem não seguir essa cartilh é severamente perseguido.
Mas tenho esperança que um dia isso vai mudar.
Quando o jovem Gurgel se formou ele idealizou um protótipo de automóvel com motor de dois cilindros, chamado de Tião. O projeto foi um desafio para o formando, pois originalmente ele foi obrigado a fazer um guindaste e recebeu de seu professor uma grande dica de incentivo: “Carro não se fabrica, Gurgel, se compra”.
Nenhum país se desenvolve vendendo suas empresas públicas ou cortando investimentos em ciência e tecnologia. Mas negócio de Wafer por aqui é só daquele do biscoito/bolacha adocicado em camadas. Fabricar semicondutores, “não é pop”!
Acho que deveria ser melhor mesmo esse país se dividir e virar pequenas republiquetas independentes, pois esse desmonte em massa do Estado brazileru vai condenar ainda mais milhões ao desemprego, fome e miséria. O braziu de fato não deu certo, sejamos realistas…
Noutro dia estava lendo sobre ranking de pontuação das universidades do mundo, o índice de Xangai, por exemplo, leva em conta o número de prêmios Nobel e quantidade de medalhas Fields, número de estudantes, publicações… No Brasil não tem nada disso. tem uma universidade pública estadual, num estado importante da federação, talvez o segundo maior, cujos reitores escolhidos são sempre advogados, médicos, professores…ou seja, nenhum com gabarito ou expertise de pesquisa tecnológica, principalmente os advogados, que na maioria das vezes nem sabe somar direito, o resultado é uma universidade que não produz nada científico que possa alavancar o país e livrá-lo da dependência.
Cansa ficar lendo post de pessoas verborrágicas, pernósticas e prolixas…arguindo…independência tecnológica, mais dinheiro pra universidades/educação, etc etc etc.
Discursinhos de picaretas que NÃO sabem de nada…não leem as contas públicas e nem tem noção do montão de dinheiro gastos com essas “universidades/centro de excelências.. kkkkkk …são uma piadas esse “doutores que escrevem por aqui” mais de 30 universidades cheias de esquerdalhas arrogantes e improdutivos)
O governo federal TEM de colocar dinheiro SIM…não deixar somente com os EStados…Coloque dinheiro e exija no contrato …a criação de um centro de aprendizado em semicondutores dirigido pela samsung nessa parceria.
Isso ai!
Nada de ficar dando dinheiro de imposto pra empresa pública defasada com trocentos aspones mamando na teta do estado.
Privatizem tudo e deem condições de comércio para trazerem as indústrias pra cá.
Exatamente dessa forma que esse governo está fazendo.
Existem várias e várias empresas querendo sair da China ou diminuindo a sua dependência de sua produção por lá.
Apple é um exemplo, que pediu para todos fornecedores mandarem 30% da produção da China para outros países, tanto que o iphone 13 está sendo feito aqui tb.
Se o Brasil souber aproveitar essa oportunidade, podemos ser um grande parque fabril.
Só precisamos acabar com impostos exdruxulos a lá subistituição tributária, difal, ipi, pis, cofins e outras asneiras que deixam nossas empresas sem competitividade.
Menos estado, Mais empresas!
Você não sabe do que fala. A Boeing recebe bilhões do governo, a SpaceX recebe bilhões do governo. Os EUA e a China já estão começando iniciativas para diminuir a dependência de Taiwan. Só aqui no Brasil que os pseudos liberais acham que o Estado não pode investir nos setores estratégicos. Depois reclamam que não há inovação no país. Claro que não há, as pequenas empresas com projetos interessantes, como a Stella, não recebem incentivos do Estado, o resultado é a dependência de tecnologia estrangeira.
Boeing e SpaceX não são estatais, são empresas privadas que fornecem para o setor público e privado.
Por isso mesmo.
São empresas privadas que recebem maciços investimentos públicos a título de desenvolvimento de produtos, além de cooperação com instituições estatais.
A ceitec.nao deu resultado…não dá para fica dando dinheiro para quem não dá resultado.
Simples…boeing e space x dão resultado…simples assim
Não é tão simples assim.
A solução seria torná-la eficiente e, principalmente, um polo de desenvolvimento de produtos.
Não encerrá-la usando um discurso liberal rastaquera.
O resultado?
Ficamos dependendo de uma empresa estrangeira que trará uma tecnologia que certamente não será de pinta.
Quem comprou chip da ceitec? Quem vai comprar chip da Samsung? Se tiver mercado para chip de ponta, irão fazer chip de ponta. Entendo que é estratégico para Samsung ter uma planta dessas no hemisfério sul. Principalmente em um lugar que possa absorver boa parte da capacidade a ser instalada
Isso não interessa.
Não é assim que pesquisa funciona.
Qual o lucro que as pesquisas sobre fusão nuclear está dando?
E viagens à Marte?
Pesquisa é assim.
Pode demorar até décadas para dar resultados.
Agora, se pegar meia dúzia de políticos e empresários mal intencionados, eles vão passar a empresa nos cobres.
O post não diz respeito a fazer pesquisa. Diz respeito a montar uma planta para produzir chips no Brasil. A pesquisa a Sansung deve continuar a fazer em outro lugar.
Mais um palpite errado, né?
Se vc está iniciando uma indústria de ponta no País, pesquisa é fundamental.
Pouco importa se está vendendo.
Com a EMBRAER foi assim.
Agora é uma grande empresa.
E mesmo assim quiseram entregar para os gringos.
Tá tudo dominado.
Só que para fazer do zero é necessário investir fortunas durante anos sem parar para chegar quem sabe um dia em algum lugar, coisa que nem a CEITEC nem nenhum outro centro de pesquisa nesse país recebeu suficientemente. Hoje é muito fácil dizer que a Samsung, a Intel, a Qualcomm, AMD e tantas outras dão lucro, são eficientes e blá blá blá, mas ninguém quer falar do quanto foi investido lá trás pra que tudo isso desse certo, né? Ninguém quer falar do dinheiro público que foi investido em universidades e em parcerias público privadas
E deste que a ceitec foi fundada em que momento não fomos dependentes?
Não deu resultado em mais de dez anos; então venda!
O custo de uma Fab moderna de semicondutores é de vários bilhões de dólares, cada máquina de litografia de ultravioleta extremo que a samsung, intel e tsmc compram da ASML (holandesa) custa mais de 200 milhões de dólares. Infelizmente, produção de semicondutores não é algo pra empresa estatal, o capital necessário é muito elevado e basta um governo corrupto pra afundar tudo.
O governo de Taiwan apóia a TSMC com formação de mão de obra de ponta investindo no sistema educacional de base e universitário. O governo sul coreano faz o mesmo pela Samsung. O governo federal do Brasil precisa copiar o modelo desses países que deram certo.
Se o Estado brasileiro não tem condições de bancar uma empresa dessas, muito menos o empresariado nacional.
Fraco de capital e de Pesquisa e Desenvolvimento.
O problema do empresariado brasileiro é a mentalidade gerencial, de capatazia, de apenas administrar o que já existe. Faltam coragem e vontade de empreender de verdade.
Nessa área não há atalho. Resultado não é equivalente à lucro. Tecnologia crítica exige investimentos de longo prazo. A Embraer só é o que é pelos anos de investimentos públicos. O capital nacional jamais ira investir em algo que levará anos para dar lucro. Nem a China com todo seu poder de investimentos consegue criar atalhos. Nem os EUA criaram atalhos capazes de iguala-los a Taiwan.
Discordo, a embraer é o que é porqye foi privatizada, bem gerenciada e inovadora!
Não se iluda, não foi o AMX que transformou a embraer na terceira fabricante de aeronaves, mas sim eficiência e desejo por lucro do setor privado!
Foi privatizada, mas foi criada e sustentada por anos pelo capital estatal.
Caso contrário, não sobreviveria.
Isso sem contar o capital humano que continua sendo formado por instituições de ensino estatais.
Todo conhecimento, tecnicas e tecnologias desenvolvidas pela Embraer pré privatização foram produtos de décadas de investimento público, nunca existiu uma lei que proibisse a iniciativa privada nacional de investir e desenvolver uma industria aeronáutica. O emb 145, o grande produto responsável pela arrancada e sucesso da Embraer pós privatização já estava no “forno” antes da privatização ( feita à preço de pai pra filho) , e mesmo assim o capital nacional não foi capaz de assumir uma empresa que já estava pronta para se tornar a terceira maior indústria aeronáutica global. O capital nacional vive repitindo a célebre frase da ” namoradinha caquetica do brazil”: ” Eu tenho MEEEEEEDOOOOO”.
correto, a Boeing e SpaceX mostram resultados a CEITEC nem tentava, existia a anos e nada.
Pior, a empresa dava prejuizo. Cabide de emprego.
A maior fabricante de chips do mundo, a TSMC, é estatal! O Brasil não tem “mania de desperdício”, e sim um grande número de pessoas que não querem que o país se desenvolva, e que por causa disso sabotam qualquer iniciativa com esse fim. É interessante notar também que muitas empresas nutridas por fundos de investimento operam anos com margem baixa ou mesmo em prejuízo até consolidar/monopolizar um mercado, só para dar exemplo: Amazon, Uber, Nubank, Twitter e Tesla… Mesmo que essas afirmações fossem fato, não justificaria a privatização da única empresa que era capaz de manter o Brasil independente de semicondutores estrangeiros. Ainda que a CEITEC tivesse gerado 1 bilhão de reais em gastos/prejuízos, ainda assim seria um valor pífio se comparado ao que essa empresa representou para a tecnologia nacional. Além de que também a longo prazo teria gerado tecnologia mais barata para a população e com o aumento da exportação melhoraria a economia.
Os ganhos que essa empresa trariam para o Brasil não seriam apenas monetários. Domínio tecnológico e de cadeias produtivas, ser capaz de produzir para satisfazer a demanda nacional, sem precisar importar, qualificar mão de obra para a economia interna, são apenas algumas das muitas contribuições que esse tipo de investimento na economia nacional trariam num médio e longo prazo. Mas negócio de Wafer para esse povo daqui é só daquele do biscoito/bolacha adocicado em camadas. Fabricar semicondutores, “não é pop”! Nosso país saiu da condição de ser o país do futuro para se tornar o país do passado! O último que sair apague a luz, por favor! O braziu é o único povo que eu conheço que se auto-destrói! É assustador viver nesse país…
Com alta de juro acabou todas startup com capital estrangeiro estão demitindo se não tá.no ponto do lucro…essa farra de evaluation acima do normal acabou, precisa dar lucro.
Está falando sem conhecer o que a CEITEC fez.
A dominava o mercado 50% de chip veicular e logístico.
Só há 8 empresas no mundo com capacidade de projetar e fabricar o chip do passaporte e a Ceitec é uma delas, 15% mais barato e seguro do chip hoje usado pela Casa da Moeda.
A Ceitec projetou, desenvolveu e patenteou chip eletroquímico para detecção precoce de doenças, sendo uma delas a covid19 que poderia ter sido usado na pandemia, sem falsos negativos ou positivos.
A Ceitec tem em seu portfolio mais de 50 produtos, todos com certificação internacional.
A Ceitec foi criada para alavancar a microeletrônica no Brasil e aprender e dominar o processo de fabricação de chip e o País já está atrasado há muitos anos.
Correção: O Brasil não tem “mania de desperdício com estatais”…
O que o Allan e o Patrício falou faz sentido, vou fazer uma breve analogia, segundo os comentários contra que eu vi aqui se for seguir essa linha de pensamento então não vamos ter indústria de defesa estatal, vamos vender completamente a EMBRAER por exemplo, a ENGESA na época não deu resultado, o Osório perdeu no mercado, óbvio que teve interferência externa no setor de compra mas isso é normal, não pode choramingar por isso, agora segundo os comentários aqui então o governo fez certo em não buscar um novo caminho e não investir na ENGESA ? Se seguirmos esse tipo de pensamento o Brasil sempre será um polo de material manufaturado e nunca tecnológico/industrial, a estratégia das potências no mundo são claras, todas as empresas sejam elas estatizadas ou privadas nacionais recebem protecionismo e investimento governamental para se lançarem no mundo, porém no Brasil o governo larga a sorte as empresas nacionais que acabam sendo engolidas por outras estrangeiras, não obstante ainda dá oportunidade para que empresas estrangeiras dominem nosso país através da economia, depois ainda essa gente quer falar de soberania de Amazônia quando se tem um entreguismo explícito do setor econômico que afeta as decisões políticas.
A CEITEC…. lixo tecnologico… que consumiu 2 BILHÕES de reais
para produzir SÓ Chips de 600 nanometros para colocar em orelha de VACA.
em plena época que se produz Chips de 5 namometros…BAITA EMPRESA NÉ?!?!
Não deu resultado porque nunca recebeu investimento suficiente, como tudo que presta nesse país. Para de replicar esse discurso fácil.
Verdade. São privadas e perdularias do ESTADO.
O problema da gente querer que o Brasil invista em qualquer setor é que se pra desenvolver algo novo for preciso de 50 Bilhões o governo vai enviar 100 Bilhões que vão ser destinados assim: 50 Bilhões vão ser desviados para os “amigos”. 10 bilhões vão para salario fantasmas e super salários, outros 15 Bilhões vão ser destinados a pesquisas de tecnologias já ultrapassadas e que serão apresentadas como verdadeiras descobertas da “roda” e por fim os 25 Bilhões que sobrar com sorte e talvez pare na pesquisa de algo novo e realmente importante para o Brasil, tendo que esses 25 bilhões restantes ser o suficiente para toda a pesquisa e desenvolvimento do projeto anteriormente orçado em 50 Bilhões. e ai quando os 25 Bilhões não forem o suficiente o governo vai falar de “imprevistos no desenvolvimento” e pedir mais 100 Bilhões pro projeto e repetir o ciclo…
Isso é o raio x das nossas forças armadas.
Embraer recebe bilhões do governo. São empresas privadas.
Uma coisa interessante da Embraer é que ela é uma área alfandegária. Uma zona franca.
não são estatais, por isto são eficientes
Caro Allan. Você não tem a mínima noção do que vc falou. O governo dos EUA não dá um tostão para pesquisa. Ele paga pelo desenvolvimento de um projeto. Tem que apresentar resultado.
Só lembrando que a Boeing e a SpaceX recebem este dinheiro na maior parte para entregar produtos e serviços que irão trazer riqueza para a sociedade local. Boa parte do financiamento para pesquisa e desenvolvimento destas empresas e suas similares vem da iniciativa privada que quer resultados e não parásitas!
Tais empresas e suas similares não são tetas para parásitas como o nosso bananesco PROGRAMA ESPACIAR que só serve para alimentar os concurseiros que sofrem do eterno tesão pelo funcionalismo público!
Não defenda o estado, pois ele nem se importa com você!
Estado só deve cuidadar da Saude, Educação e Segurança, ser dono de empresa é missão de empresario e não de politico!
E empresários não tem que se envolver com política.
Nós EUA, os diplomatas normalmente são empresários
E quando os empresários não se interessam pela área? Esse fanatismo liberal está que nem o fanatismo comunista. Um mundo lindo, de flores, próspero para todos. Só esquecem a parte em que a iniciativa privada não se interessa e a área é estratégica.
Parem de quer ditar fórmula pronta pra tudo. Nenhum lugar do mundo aplica essa fórmula pronta dogmática que, de um lado, liberais defendem e, do outro, socialistas defendem. O caminho é o meio termo. Os extremos só serve pra produção acadêmica. A prática é bem diferente.
Não me entenda mal, não sou tão liberal a esse ponto, mas acho por experiencia propria de lidar com políticos que eles são a ruína de qualquer empresa. Primeiro são pessoas com egos muito grandes, segundo políticos só negociam criando esquemas de vantagem, terceiro políticos não se preocupam se a empresa der prejuízo já que se ela falir o Estado tem de suprir a perda de capital. Tendo em mente isso sempre acreditei que deve haver uma parceria publico (Estado) e privada, pois assim os políticos não entram tão profundamente nas empresas e assim não as destruirão e o país vai ter suas necessidades sanadas. Alem de haver uma concorrencia para fornecer melhores oportunidades de negocio com o ESTADO.
Se houver liberdade real incluindo baixa ou nenhuma carga tributária ou regulamentações sempre hávera alguem interessado!
Para o bem e para o mal, tudo o quê o capitalismo toca vira comércio!
Prezado
Diversos Governos, inclusive europeus, estão re-estatizando empresas, principalmente em setores estratégicos, como energia.
Governo europeu seria a Alemanha que fracassou bonito na política energética apostando na Rússia, quanto ao resto, as empresas da Espanha vai ligar um gasoduto a França e ganhar uma fortuna…
Noruega, França e etc.
Franca a EDF, o governo já detém 84% , quanto Noruega, eu desconheço, a Equinor sei que saiu da Rússia, mas eles apostam em energia verde e que fizeram uma grande compra a pouco. Etc é difícil saber que país é esse…Quem vai ter que repensar é a Rússia para guardar os estoques que estão parados de petróleo, algo que tinha cantado a bola a um bom tempo e agora aparece notícias…incrível como a bola é redonda, não?
porque expulsaram seus empresarios sob a bandeira ecologica, a curto prazo só o estado consegue absorver essa urgencia, porem a longo prazo vão acabar deixando para a iniciativa privada.
E parte da inflação atual tanto da Europa e EUA deve-se a entrada em vigor de restrições de carbono, nem é algo que vai espantar as pessoas, por que já vi textos nesse sentido, inclusive só saberia assim, por que é difícil compreender a dinâmica da inflação.
Principalmente os lacradores hipócrotas defensores do meio ambiente!
Não devemos fazer só porque eles estão fazendo!
Ideólogo detectado.
Sujeito que fica lendo livro de von Mises tomando Toddynho servido pela vovó.
E o que seria melhor na sua visão?
Ler marx enquanto houve bobagens do professor a respeito das “maravilhas” cubanas!
Pois a história já nos mostrou o resultado da maravilhosa esquerda!
Na verdade vivi 5 anos no ramo politico, vi coisas e aprendi coisas que pessoas como você nunca vai ler em livros.
Estado deve cuidar de setores que são estratégicos para o País.
Seja saúde, educação, segurança, energia, mineração e etc.
Se um dia o setor de transporte público for considerado estratégico, que seja estatizado.
O que não pode é ficar nas mãos de empresários que podem até ferir o interesse nacional na busca por seu lucro.
E tenha certeza que eles não vão pensar duas vezes para fazer isso.
O transporte foi estatal , não deu certo .ex RFFSA , Transpetro com navios próprios, não deu certo por altos salários estabilidade no emprego , corrupção, falta de investimento. Hoje funciona pois está na mão da iniciativa privada . Ex ferrovias na mão da RUMO e outras , navios afretados . Concurso com istabilidade tem sinônimo.
Existe Estado e Estado.
Por exemplo.
As empresas estatais chinesas estão detonando as empresas privadas ocidentais.
E possível.
É só querer.
Para com isso, não dá pra comparar a China com nenhum outro país do mundo. Na China qualquer coisa que o PCC colocar na cabeça eles fazem e pronto, ninguém vai dizer não. É uma ditadura capitalista! É um caso único.
Funciona pra quem? Qual a situação da integração ferroviária nacional que permita um trânsito otimizado de pessoas. É facil o capital se dizer eficiente quando o grosso do custo da infraestrutura foi custeado pelo povo e depois pagar uma fração ridícula dos custos num processo de privatização.
Alexandre. Em matéria de transporte ferroviário, o Brasil está dois séculos atrasado. Não dá para pensar em trem de passageiros até porque as distâncias são muito maiores que as européias. No transporte ferroviário estamos evoluindo muito e já dispomos de uma malha integrada eficiente e extensa. Procure se informar melhor. Um abraço.
Caro carlos. Os EUA possuem uma extensão territorial continental , como você deve ou deveria estar informado, e a integração ferroviária não só de carga mas também de transporte de pessoas é efetiva. A tal evolução a qual você se refere esta vinculada ao transporte de carga , e é fruto de anos, décadas de investimento público. Procure aprofundar seu conhecimento. Otimizar o fluxo de pessoas no território nacional é fundamental, principalmente para as pessoas que são responsáveis diretos pelo custeio dos gastos publicos através dos impostos que pagam. Um trabalhador que recebe um salário mínimo passa anos sem viajar seja para ver familiares distantes seja para passear em regiões turísticas(sim, pobre também não só poderia mas tambem deveria viajar a lazer. E, sim, volto a perguntar: malha ferroviária extensa e eficiente pra quem? Uma tonelada de grãos agricola ou de minério não vale mais que a alegria do reencontro de familias ou da experiência de conhecer as belezas do Brasil.
Para mim setor estrategico é EDUCAÇÃO, com educação temos melhores medicos (SAUDE), melhores engenheiros (infaestrutura) e teremos menos pessoas caindo na marginalidade (segurança).
Qual empresário nacional vai investir os bilhões necessários por anos a fio para desenvolver tal tecnologia e somente depois de décadas ter algum retorno?
No Brasil que quebra a cada 20 ou 30 anos? Que um jovem forma no ensino medio sem saber 50% de matemática e português? Quem iria desenvolver essas tecnologias?
NENHUM! Eu mesmo se tivesse dinheiro preferiria investir fora que no Brasil, pois aqui você investe seu dinheiro para construir um sonho, tem o Estado como sócio majoritário que só tem o Bonus e não o onus e é demonizado pela classe sindical, pois se torna um burguês quando chega a trabalhar mais de 20 horas por dia para que seu sonho tome forma.
O Brasil exporta cérebros, uma quantidade enorme de brasileiros e brasileiras saem do Brasil em busca de empregos qualificados e bem remunerados . A maioria dos que ficam e possuem qualificações são submetidos a trabalhos de baixa remuneração e subutilização de suas qualificações. Isso no que diz respeito a minoria que possuem formação técnica ou superior. A maioria absoluta dos brasileiros e brasileiras que pertencem a população pobre não encontram meios que proporcionam eqüidade para romper com a miséria e desiqualdades estruturais. O mais interessante é que o estado e o poder esta e sempre esteve numa relação patrimonialista justamente com aqueles que sempre tiveram acesso aos melhores e mais caros sistemas educacionais, as melhores universidade publicas .
O nosso símbolo de sucesso internacional é uma mulher que cria musicas e coreografias que eu via muito nos bordeis outrora.
Só dai você já ve o porque que o Brasil não dá certo.
Nosso simbolo de sucesso é uma equipe contituida majoritariamente por mulheres e liderada po uma mulher que em apenas 48 horas mapearam geneticamente o vírus do COVID 19, fato que o mundo inteiro não conseguiu fazer naquele momento ou em qualquer outro momento na historia.
Aquele que tem visão em um.pais que dá retorno. Certamente não será aqui.
Esse não pode e nem deve se dar ao direito de criticar. Pois abdicou da luta pela construção de uma nação.
penso exatamente o mesmo. As tensões geopolíticas apenas abrem espaço para novas oportunidades para países como o Brasil. Atrair boa parte das indústrias que podem sair da China por conta das pressões dos EUA, embora ache difícil a concorrência com outros países asiáticos, como Singapura, Vietnã e as Filipinas. Sonhar não custa nada. Tomara que não percamos mais essa oportunidade de investimentos
Kkkkkkkkkkk quer bater palma para a privatização idiota, feira por um sujeito que passou 28 anos só mamando nas tetas da política.
“Exatamente dessa forma que esse governo está fazendo.”
As nações estrangeiras se desenvolveram industrialmente, e conseguiram sua soberania, e vc quer o país na contramão? Porque ainda não fecharam a NASA? Porque após décadas de existência a NASA continua dependendo diretamente do governo estadunidense? Já que nossos governos gostam de se inspirar nos modelos “americanos”, porque não fazem o mesmo com respeito às empresas de alta tecnologia? O governo de Taiwan subsidiou a TMSC e só agora dá lucro, existem setores que não são atrativos ao setor privado pôr não darem lucro de imediato, aí que entra o Estado!
Ciência e tecnologia é a base da sociedade moderna, tanto na área cívil quanto militar. O Brasil não pode ficar a mercê de interesses estrangeiros já que esse tipo de indústria é essencial para minimizar nossa dependência e ainda assim traria investimentos e potencialmente conseguiríamos adquirir outros tipos de tecnologias, enfim, seria muito bom o país ter suas próprias tecnologias em um estado de excelência.
O saber não tem preço! 1 bilhão é “fichinha” frente a certos gastos de que gastamos em Brasília e não produz nada para a nação! Um país que não domine essa tecnologia sempre vai ser escravo de outras nações, horrível ter que ficar comendo nas mãos dos outros países sendo que temos condições de gerar nossa própria demanda! EUA, Rússia e China não chegaram ao espaço rápido, foram anos de investimentos públicos e prejuízos, mas quando chegaram, os lucros foram exorbitantes, assim foi o processo de desenvolvimento próprio de chips semicondutores, eles investiram muito e tiveram muitos prejuízos para chegar no patamar em que estão, por isso, o Brasil precisa investir muito dinheiro público para estimular e desenvolver este estratégico setor no país.
O mundo está caminhando para um futuro cada vez mais digital e não é interessante que, países que queiram se tornar uma potência seja dependente, tecnologicamente de outras potências. O momento atual de turbulência e sanções mostra que conflitos ideológicos podem fazer outras nações “fecharem a torneira” de produtos essenciais. Mais que meramente questão econômica, esse setor é uma questão de soberania…
A NASA – National Aeronautics and Space Administration – Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço – é uma organização do governo americano, então é natural que dependa de orçamento. A NASA não fabrica nada. Ela é uma organização que promove o desenvolvimento de ciência e tecnologia aeroespacial. Os veículos espaciais – foguetes, naves, sondas e satélites – são especificados por pessoal da agência e a construção pela feita pela iniciativa privada. Possivelmente projetam e constroem protótipos. A FAB não especificou o C-390 e a Embraer o construiu? Então, é uma situação análoga. A NASA é composta por muitos centros de pesquisa e desenvolvimento. Falou em lançamento? Kennedy Space Center, Flórida. Quer recrutar, treinar e desenvolver habilidades dos astronautas e perfis de missão? Jhonson Space Center, o Centro de Voos Tripulados, em Houston. Exploração planetária? Converse com o pessoal do Jet Propulsion Laboratory e Deep Space Network, em Pasadena. Aproveite e leve um papo com Sheldon Cooper e seus amigos. E há muitos outros.
Isso mesmo. Privatização é a melhor escolha. Capital estrangeiro, empresa nacional fechada. Menos um concorrente. Patriotas calça sujas. Quinta coluna. Neoliberalismo no brazil equivale a zero soberania. Devemos “privatizar” tudo que não der lucro pra quinta coluna. Quem sabe devemos vender a Amazônia já que também não da lucro pra essa corja de patriotas vivandeiras?
Exemplo de agora, 18/08/22 às 17 horas.
Resultado da entrega de Congonhas.
Vencedora uma empresa espanhola.
Mole, mole.
Fácil, fácil.
Você não sabe de nada. Foi a única empresa que fez proposta e mesmo assim, pagou um ágio de mais de 200% sobre o preço mínimo e ainda teve que levar vários abacaxis junto. Pelo visto vc é um daqueles que adora meias verdades. Vou te contar mamis uma coisa sobre esse leilão. A CCR tava louquinha por Congonhas. Desistiu quando percebeu que não era a teta que pensava. Qdo. Viu que teria obrigação contratual para investir tanto em Congonhas quanto nos abacaxis. Empresário brasileiro é assim. Só “investe” na teta.
Quer dizer que devemos continuar subsidiando parasitas. Se nem nas universidades se faz pesquisa. Aqui, um docente presta concurso e vive o resto da vida dando a mesma aulinha de GA que “assistia ” quando se graduou até se aposentar. Fazer pesquisa para que. Já tá pindurado na teta. Porque vc acha que são todos de esquerda.
espero que além dos investimentos que vão vir na infra estrutura e energia tragam mais empresas ao Brasil, mas precisamos de uma nova mexida na CLT
PERFEITO!
Cansa ficar lendo post de pessoas verborrágicas, pernósticas e prolixas…arguindo…independência tecnológica, mais dinheiro pra universidades/educação, etc etc etc.
Discursinhos de picaretas que NÃO sabem de nada…não leem as contas públicas e nem tem noção do montão de dinheiro gastos com essas “universidades/centro de excelências.. kkkkkk …são uma piadas esse “doutores que escrevem por aqui” mais de 30 universidades cheias de esquerdalhas arrogantes e improdutivos)
O governo federal TEM de colocar dinheiro SIM…não deixar somente com os EStados…Coloque dinheiro e exija no contrato …a criação de um centro de aprendizado em semicondutores dirigido pela samsung nessa parceria.
Essa é uma noticia EXTREMAMENTE importante para o pais. mesmo que não seja uma empresa nacional ter uma fabrica de semicondutores de uma das empresas mais avançadas na área no pais é um passo extremamente importante.
Apenas 14 países no mundo tem fabricas de semicondutores.
“O problema é que a empresa sempre foi dependente do Tesouro Nacional, isto é, demandava investimentos dos cofres públicos para bancar despesas correntes e salários.“
Nem vou vou falar nada, o texto por si só já fala tudo !!!👀🤦♂️
O estado não serve no braziu, nas potências o estado é essencial no desenvolvimento de tecnologias, EUA, China, e Rússia, tem grandes estatais e não pretendem vender privatizar ou fechar.
O dinheiro público, lá nos eua, vai para as empresas sob forma de “contratos” negociados por “lobbies” dos diversos setores da economia. Por lá, um financiamento por um banco de desenvolvimento(como o BNDES) não é interpretado como “propina”. Como é que acham que empresas como Google, Microsoft, Apple, além das empresas do segmento de “defesa” conseguem ser tão poderosas no mundo todo? O próprio desenvolvimento de Taiwan nesse processo, se deve em grande parte ao investimento estadunidense “fomentado” pelo governo em suas compras(principalmente do setor de armamentos), setor esse que é de competência exclusiva dos governos, e não da iniciativa privada, que “apenas” desenvolve projetos para o governo(alguém já acompanhou os casos de corrupção neste segmento, lá nos States?)…Se quiser um exemplo atual, acompanhe as “remessas” de armamentos para a Ucrânia que estão acontecendo nesse exato momento!
Caro Agressor’s cite pelo menos uma estatal dos EUA.
E vc queria que fosse dependente de quem?
Do nosso competente empresariado?
Esse mesmo empresariado sempre achou melhor comprar feito no exterior.
Mesmo porque nunca teve competência técnica para desenvolver algo nesse setor.
Aí, só mesmo o Estado.
Meus parabéns ao governo Jair Bolsonaro !
O caminho é pela direita!
Em breve o único caminho a ser trilhado pela vivandeira sera o que o levará para Papuda.
Agora vc se revelou. Vc é um “novededos”. Por isso quer tanto tetas.
Car
Constatar o óbvio não é se revelar mas sim exercer o minimo de inteligência necessária para um cidadão. No seu caso , e de tantos outros, fica explícito em total dimensão a profundidade do desvio de caráter e desonestidade intelectual. Pra começar pelo mau caratismo preconceituoso com aspectos fisicos alheio. Você não precisa se “revelar” . Você é o que faz questão de ser. Se orgulha de ser. Um fascita que já não se permite ser inrrustido, se assume como tal. Isso é bom pra sociedade. Pois desta forma fica claro que jamais poderemos deixar de combater tudo o que você defende e representa.
Kkkkkkkkkkk sempre pensei que fosse pelo capitalismo e trabalho, mas o negócio mesmo é virar político, além de rico, SEM TRABALHAR vira mito.
Esse é o melhor governo da história da república
Não, infelizmente. É o pior. Mas, isso não é o assunto do post.
Como não ?! A Atração da fabrica foi resultado de uma politica industrial de Estado. Simples assim ! Não há como você sofismar isso.
Politica Industrial? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Produção industrial no país caiu quase metade nos ultimos 4 anos, enquanto o asno que nos governa fica apalpando as b*las do agronegócio, uma elite que atrasa o país tecnologicamente desde a época do império.
Você não sabe nada sobre industria
Mas que de fato as indústrias estão #fechadascombols0naro é fato .. Ford, Audi e Mercedes são uns exemplos ..
isso foi politica da ford e foi no mundo todo. então nada demais
A Ford fechou porque? Você sabe?
As montadoras nao suportaram o ativismo dos sindicatos na porta das fabricas. Dale greve e tudo mais. Esse e o papel da esquerda.
Destruir a industria e o agronegocio.
Historicamente o atraso tecnológico do Brasil, teve muito mais a ver com outras coisas, como a falta de alguns recursos naturais chave em certas épocas, falta de uma política econômica que favorecesse a industrialização entre outras coisas.
Hoje o agro é uma das áreas que mais aplica tecnologia de ponta de diversos setores e está presente em áreas que muitos nem imaginam, o que o governo atual fez foi destravar o setor, que tinha muita coisa que travava principalmente os pequenos proprietários.
O problema da indústria brasileira hoje, está mais relacionada a falta de competitividade do País frente a outros Países em áreas como custo da mão de obra e tributos.
Eu vejo mais atrás.
O Agro brasileiro tem um padrão mundial, pois ele é voltado ao mercado externo. Aliás desde colônia. Agro-exportador. Logo, ou se é competitivo, com padrão global, ou não vende nada.
Já a nossa indústria NUNCA foi voltada ao mercado externo. Sempre foi voltada ao mercado interno e “se desse tempo” dava uma exportadinha para um mulambo qualquer. E pior, sempre exigiu reserva de mercado. Qual estímulo para ser competitivo? Nenhum.
A industria brasileira que é competitiva é a que tem mercado fora. A Embraer já teria fechado há muito tempo se o mercado principal dela fosse o Brasil. Mas ela só é Embraer proque vende muito lá nos EUA.
Mas, em momento “passar pano”… Com esse nível educacional, esse sistema tributário, essa infra-estrutura, esse nível de pesquisa tecnológica, essa legislação trabalhista, empresarial etc, esse mercado de capitais…
Se admiraria efetivamente ter industria competitiva.
O agro não atrasa o Brasil, ele é apenas uma parte da economia, a parte que mais traz dividendos em exportação ao país o que atrasa o desenvolvimento são políticas populistas que impedem o avanço da economia e a geração de empregos. A industria é importante e deve ser tratada com políticas de incentivo e sem amarras para em conjunto com o agronegócio gerar riquezas e empregos, pois para o agro quanto mais os produtos aqui semeados forem industrializados é mais geração de valor agregado o que cria dividendos que entram e fomentam a economia. Essa estória de que o agronegócio atrasa o país é uma falácia que gera discórdia contra os pequenos e grandes produtores que trabalham de sol a sol semeando e colhendo os frutos da terra e que geram renda e emprego no interior do Brasil.
Prezado.
Se esse acordo for adiante, tenho certeza que será para Chips de mais de 28 namômetros, que são usados em IOT.
Essa tecnologia está espalhada por vários países e não representa muito avanço tecnológico.
Sem contar que a fábrica e tecnologia serão da Samsung.
É um fato positivo uma fábrica aqui?
Sim, mas precisamos de muito mais que isso, principalmente pesquisa própria que é justamente o que esse (des)governo está desestimulando.
Pior que o governo de um molusco com 8 dedos e uma anta que estocava vento ???????????
ta de brincadeira né !!!!!!!!
Esse papinho furado não convence mais ninguém.
Muda o disco.
A vivandeira calça suja conseguiu ser pior do que tudo de podre já exitiu no Brasil. E olha que isso até então era considerado cientificamente impossível.
É plausível reconhecer méritos onde existem méritos, como no caso da matéria.
Agora dizer que é o melhor de todos? Melhor que o governo que implementou o plano real, por exemplo?
Caramba. Pra afirmar uma coisa dessas, não tem mais que trinta anos e não soube o que era viver sob inflação extrema.
Totalmente sem cabimento essa afirmativa.
No governo FHC existiam indicios de corrupção monumentais
kkkk essa poderia ter sido a primeira notícia positiva desse governo em 4 anos, porém, é só um memorando para negociações, não há nada de concreto. E na mesma matéria fala que os governos anteriores também negociaram com a Intel e no fim não deu em nada, o que pode ser o caso de novo.
E o trem bala da Dilma , Cadê?
Está perdidinho, né?
Mas, calma que vai piorar.
Kkkkkkkk
Pergunte pro centrão
Vcs e o centrão são amigos há muito mais tempo
Não, tu não tem memória. Mais de 28 anos da vivandeira miliciana foram de promiscuidade com o centrão.
Ceitec, a única empresa de semicondutores da América Latina, e estatal brasileira, foi fechada pelo governo em 2019. Montadoras pararam a produção por falta desse componente. Meses depois uma multinacional inglesa do ramo dos circuitos integrados diz que vai começar a produzir no braziu admitindo funcionário da antiga estatal brasileira CEITEC. Coincidência não?
O que propagam de prejuízo aqui pessoas do setor chamariam de investimentos, esse ano governos do mundo todo anunciaram investimentos de bilhões de dólares em pesquisa e desenvolvimento no setor, a CEITEC já tinha projeções de autossuficiência a partir de 2023, mesmo só tendo entrado no mercado em meados de 2017 e sem ajuda substancial do governo, parte das máquinas eram doadas e esse “prejuízo” era só os gastos pra manter funcionando, nunca tiveram investimento estratégico pra crescer e comprar equipamentos de ponta, o próprio “governo” fez eles desenvolverem o chip do passaporte eles criaram o chip e o software com certificação internacional de segurança que só 10 empresas no mundo tem e quando ficou pronto a casa da moeda comprou de outra empresa sem essa certificação( 😀 )!
Vejam o exemplo da China, que está conseguindo sua independência tecnológica graças ao Estado forte que investe pesadamente em tecnologia e inovação. Todas as principais empresas da China são do Estado. E eles estão dominando todas as áreas. É dever sim do Estado brasileiro também investir em educação, ciência e inovação tecnológica para junto com o setor privado gerar valor agregado em suas matérias primas com indústrias de transformação gerando assim empregos e fomentando a economia.
Precisamos de gente nova no poder, que pense no futuro, para todos. E que valorize o melhor de nós, o conhecimento, o dinheiro e uma consequência dos nossos feitos…
Em que produzir semicondutores de 600nm tem de avanço? Avanço seria se essa empresa tivesse criado o processo próprio para a fabricação de semicondutores, agora produzir algo de 30 anos atrás com maquinário doado de alguma fábrica do exterior está longe de ser desenvolvido tecnológico útil. Se fosse para fim pedagógico, ainda vá lá, se a tal Ceitec desenvolvesse a tecnologia nacional para produzir em 14/7nm, e desenvolvesse um projeto piloto para produzir em escala tais chips, estaríamos falando se um grande avanço. Agora ganho um monte de equipamentos defasados e começo a produzir coisas de 30 anos atrás, onde está o desenvolvimento útil? Isso nunca poderia ter se tornado uma estatal, se fosse um centro de pesquisa sério, ainda estaria de pé, desenvolvendo e vendendo soluções para a iniciativa privada.
A décadas que passamos só de meros consumidores. Quanto menos um país depender de outros, mais autônomo ele se torna. Podendo assim resistir as ideologias e pressões que vem de outros países. Um nacional desenvolvimento. Investimento nas suas Indústrias nacionais, investimento na capacitação dos seus cidadãos, tecnologia, ciência e educação esse é o caminho para qualquer país que tem a pretensão de se tornar independente e soberano!
O próprio “governo” fez eles desenvolverem o chip do passaporte eles criaram o chip e o software com certificação internacional de segurança que só 10 empresas no mundo tem e quando ficou pronto a casa da moeda comprou de outra empresa sem essa certificação!
Esse acordo pros chips do passaporte demandou exclusividade, e durou cerca de 5 anos, o chip foi projetado e fabricado do zero, o software foi feito por eles também, ambos testados internacionalmente, sendo uma entre as 10 empresas do mundo com essa certificação de segurança, depois de pronto a CMB fechou com uma empresa em que o software não tem certificação, começa a trabalhar com o mercado em 2017 e em 2019 já começam a fechar(O decreto é de 2020, mas a analise é a partir de 2019…).
A CEITEC foi feita pra ajudar na formação de profissionais do setor, tanto é que foi a federalização de uma sociedade civil formada pelas faculdades da área, sendo o único lugar onde projetos das mesmas poderiam ser testados e produzidos em escala o simples fato de que ela poderia produzir no futuro o suficiente pra não precisar de aporte pra continuar abriria espaço pra grandes investimentos públicos e privados, não tem como competir com uma intel da vida, mas a intel não perde tempo fazendo os produtos nos quais a CEITEC atuava, um bom exemplo são os chips pra identificação de carros, usados pra passar em pedágios e estacionamentos sem parar em cancelas, a CEITEC já era capaz de produzir, já tinha sensores pra monitoramento de pneus patenteados com a pirelli com isso em torno de 40 patentes. Eram 180 funcionários de ponta, mais da metade com mestrado e pós graduação não era uma dessas empresas cheias de sobrinho de vereador assinando papel.
Ótimo. Acertou em cheio.
Vão apenas usar recursos naturais do território brasileiro e a mão de obra barata, o que exatamente vamos receber em troca? Apenas dinheiro e tapinhas nas costas? Dinheiro acaba e tapinhas nas costas não tem valor.
Para quem não sabe, é necessário muita água e areia para a produção de chips.
Isso aí tá me cheirando aquele lance da IBM nos anos 90 produzindo computadores no Brasil e vendendo aos brasileiros pelo dobro do preço .rs
Se os envolvidos nessa negociação Coreia do Sul-Brasil forem espertos, que assimilem(copiem/roubem) informações cruciais para depois o Brasil criar sua própria cadeia de suprimentos pois transferir a tecnologia eu duvido que façam.
” o que exatamente vamos receber em troca”?
Geração de empregos e qualificação da mão de obra na área não conta? Produção nacional e facilitação da logística de semicondutores em nossa indústria? Arrecadação de tributos?
Havendo ainda a possibilidade de aprendizado do processo produtivo para eventual replicação.
Quanto aos insumos, é bem provável. Tendo aqui, espera o que? Que tragam lá da Coreia?
Exatamente. Milhões de desempregados e gente passando fome e o cara com raiva porque não deram mais coisa. Isso explica MUITO do porquê de estarmos assim.
Se eu pudesse dar mais investimentos pro Brasil, independente de qualquer ganho tecnológico, eu daria, principalmente pra melhorar nossa economia e diminuir o desemprego. Veja quanta tecnologia nafionau muitos países desenvolvidos possuem como Austrália, Canadá, Finlândia, Noruega e muitos outros! Parece que os caras só ligam pra tecnologia e TÓTI tupiniquim, misericórdia.
”Geração de empregos e qualificação da mão de obra na área não conta?”
No Brasil existe déficit de profissionais na área de TI, quem dirá numa área muito mais sensível que é semi-condutores.
A própria China, um colosso, possui dificuldade em encontrar profissionais nessa área, tanto que muitos cientistas e engenheiros saíram de Taiwan para trabalhar no continente atraídos pelos alto salário oferecido no continente.
Dos mais de 15 milhões de desempregados no Brasil, pouca gente dessa turma toda aí poderia trabalhar numa fabrica de semi-condutores prestando serviço relevante, ou seja, essa área não serve para mitigar problema de desemprego.
”Quanto aos insumos, é bem provável. Tendo aqui, espera o que? Que tragam lá da Coreia?”
Espero que o preço no mercado nacional caia drasticamente, diferente do que aconteceu nos anos 90 com os PCs fabricados no Brasil que custavam uma fortuna.
Usaram muita matéria prima brasileira e no final quem saiu perdendo fomos nós, é a típica situação do homem branco roubando ouro dos índios em troca de espelhos, só que aqui nós também pagamos pelo espelho. rs
Brasil só tem déficit em qualquer área pois as empresas querem um profissional com 30 anos de experiência, mandarim fluente e parentesco com o proprietário. Gente qualificada sem experiência tem aos montes, Engenheiro dirigindo Uber, doutor em elétrica dando aula particular de matemática pra aluno de ensino médio, egressos do ITA dando aula no youtube. Tudo por falta de oportunidade de emprego. Até pra trabalhar pelo SINE pedem pelo menos 6 meses de carteira assinada.
De fato, existem exigências absurdas em vagas de trabalho na área de TI nos últimos 10 anos, isso acontece porque embora seja uma área importante, ainda é marginalizada por não ter um Conselho Regional e consequente um teto de salário e exigências básicas para função. O resultado dessa marginalização é empresas de pequeno a grande porte brigando na tentativa de garantir os melhores candidatos em troca de um salário mediano ou até mesmo baixo, isso faz com que os candidatos menos qualificados em termos educacionais e experiência acabem migrando para outras áreas e assim tomando o lugar de candidatos daquela área.
É importante pontuar também que não se forma mais profissionais de TI e engenharia como antigamente, a quantidade de recém graduados nessas áreas com conhecimento pífio é muito grande, isso acontece porque, primeiro, alunos descompromissados, segundo, ensino frouxo.
Essas faculdades/universidades particulares inundaram o mercado com profissionais meia boca, mas isso pouco importa para a mídia lacradora que prega a ideia de que ”todos agora podem se formar…”.
É a facilidade de admissão em faculdades que torna estudantes piores.
Uma pena que no texto se sub entende que os Chips não serão de ponta e sim os necessários para veículos e produtos que usem IoT.
Como um primeiro passo está excelente. mas espero que o empresariado abra o olho e invista pesado nessa área.
Quem sabe um dia não façamos CPUs e GPUs de ponta em terras brasilis.
E uma base, acho que de um dia for necessário ampliar as capacidades, devido a algum problema com outros fornecedores, eles irão fazer, de qualquer forma é um começo e isso é muito bom.
Colega, os semi-condutores de Iot são hoje o que há de mais moderno e ponta de lança “estado da arte”. O 5G só é possivel devido aos menores semi condutores do mundo.
Para IOT, normalmente, são usados Chips mais maduros de 28 nm.
De 14 nm já está bom demais e 7nm um luxo.
Na verdade a “ponta” a que me refiro é no sentido de litografia. Quanto menos, melhor (mais rápido o processador e menos energia ele usa).
Para Internet of Things os processadores podem ( e são) lentos pois a tecnologia já está paga por si só, esse tipo de aparelho não necessita alto poder computacional, eles são de fácil produção e não necessitam de investimento em Pesquisa e Desenvolvimento.
Olá colega, os semi condutores de 7nm ou agora um incrivel de 3nm são usados em celulares 5G em salas de servidores como em alguns switch e outros equipamentos de telematica, claro que ainda não temos fabricas de celulares e switch aqui, mas com o 5G avançando quem sabe, a Cisco não usa o terno “internet das coisas”, mas usa “internet de todas as coisas. Abraços
”O 5G só é possivel devido aos menores semi condutores do mundo.”
Mais de 80% dos eletrônicos do mundo usam chips superior a 14 nm, muitos ainda usam chips superior a 28nm, e esses a China já possui autossuficiência, embora dependa ainda das máquinas DUV da ASML.
O maior problema dessa área é adquirir autossuficiência em máquinas de litografia DUV e EUV.
Outro problema é adquirir autossuficiência em EDA software, especialmente para os novos chips de 3nm.
Está investindo, e esse é um exemplo claro !
Quanto menos o estado atrapalhar, mais empresas se interessam pelo Brasil, porque aqui tem tudo !
Matéria prima abundante, mão de obra boa, institutos tecnológicos muito bons, energia limpa e relativamente barata, não temos catástrofes naturais de grandes proporções, água em abundancia (importante no processo produtivo), mercado crescente e promissor, logística melhorando também vai ajudar muito, etc…
Agora acredito que estamos no caminho certo, espero que continue assim
Pô, aí sim. Se isso se concretizar, será uma enorme bola dentro do governo atual.
Será que não pinta uma compra da Ceitec por parte da Samsung? Não é o ideal, mas, ao menos, garantiria algum nível de produção nacional dos semicondutores, gerando qualificação de mão de obra nessa área.
Tentando limpar a m.. que fez.
quem o ATUAL OU ANTERIOR
Se fosse o Nine Fingers, a fábrica seria bancada com dinheiro do contribuinte brasileiro mas construída em Cuba ou Venezuela.
Em janeiro converse sobre isso diretamente com ele no Planalto.
kkkkk. A maior piada do século.
Campanha eleitoral é sempre a mesma coisa.
A única coisa real aí nessa matéria é a frase “entretanto, por hora ainda não há nada concreto”.
Essa é a dica para o ministro escapar de qualquer cobrança depois das urnas fechadas.
Empresa estrangeira, que sempre mama um subsidiozinho estatal, remete lucros pro exterior. Aqui ficam salários e infraestruturas, aquelas coisas mesmas que já não têm nenhuma importância pra economia financeirizada. Produção? Haverá. Progresso, bom aí já é outra coisa. A reestruturação da cadeia produtiva de qualquer quinquilharia, que não seja pra áreas onde o trabalho seja explorado selvagemente, redunda em quinquilharias mais caras. Claro, aqui já tem sempre um engenheiro morto de fome em cada esquina, um resultado negativo planejado pelo andamento da economia que se reprimarizou e financeirizou neste país. Nesta eleição, o número de candidatos empresários (quantos neoliberais e miesianos, mesmo?) e policiais cresceu ao passo que diminuiu o de professores. Ao menos um candidato é bilionário e vários são milionários, mas lembremos que obscena desigualdade de renda não é índice de progresso e nem penhor de ordem.
Funciona assim.
A empresa estrangeira exige terreno com infra-estrutura e isenção de impostos durante anos.
Muitas vezes exigem financiamento em instituições oficiais a valores subsidiados.
De início, o País agraciado com a fábrica só está levando ferro.
Depois usam nossa mão de obra barata e materiais a preço de banana.
Quando não sujam o poluem o local todo.
Depois disso, mandam o lucro pra fora do País, no caso, Seul.
Assim é fácil ser rico.
Falem isso para a China, manda eles expulsarem todas as empresas estrangeiras produzindo no país porque não vale apena.
Deve ser a mesma lógica da turma que foi contra a redução de impostos, onde já se viu alguém querer pagar mais impostos?. A redução de impostos já está trazendo resultados e a arrecadação do governo aumentou ao invés de diminuir, sinal de que o Brasil já tinha passado muito da curva de laffer.
A economia da China não funciona como a economia em outras nações “democráticas’. Lá, os prejuízos e os prejudicados são silenciados e postos de lado pela mão pesada do partido o que impede reações econômicas (algo mais livres e mesmo naturais) mas indesejadas, inclusive o tão propalado colapso econômico. O mesmo partido que gerenciou a morte de dezenas de milhões de chineses durante o Grande Salto Avante, que chacinou milhares de estudantes contestadores na praça Tiannamen e que gasta mais com vigilância e repressão internas do que com seus militares têm o controle absoluto de sua população e sua economia, um tipo de capitalismo de Estado. Quanto aos nossos impostos: tem quem diga, e gente do próprio governo, que graças ao recorde de arrecadação, que não se faz só dos impostos (dentre eles os arrecadados com os encarecidos combustíveis sob PPI), é que se poderá abaixar impostos. Estamos numa época terrível em que a mentira, de lado a lado, tem sido publicizada pra normalizar o intolerável e tornar infecunda qualquer discussão pela corrupção dos fundamentos e princípios. Época de um cinismo insuportável…
Bem isso é um grande passo, acredito que parte dos impostos gerados deveriam ser investidos no desenvolvimento de uma segunda fábrica de processadores, o Brazil tem como absorver muitos chips devidos ao carros, eletrodomésticos e celulares produzidos aqui.
Interessante saber que foi o governo Lula que fez a Ceitec. Aliás, quase todos os programas estrategicos da historia recente do Brasil foram feitos naquele governo.
#OFF
Aos editores….
Vocês não vão cobrir a magnífica “Army Games”? É tanta bizarrice que está até divertido assistir. Ontem a Venezuela errou 6 disparos em um alvo estático. Zimbabué teve a proeza de bater o tanque durante a descida de rampa. E hoje a Ossétia do Sul quase matou os juízes. Um defeito na torre fez o canhão, que estava carregado, girar bruscamente para a esquerda e mirar em direção aos juízes.
É um show de bizarrices.
Pra facilitar a pesquisa, recomendo a página do twitter @ConflictsW
vou olhar, mas não tem no yt?
“Apesar da chegada da crise de fornecimento de semicondutores, o governo de Jair Bolsonaro determinou a liquidação do Centro de Excelência em Tecnologia Eletrônica Avançada (Ceitec), estatal que era a única fabricante de chips e semicondutores na América Latina.
Sediada em Porto Alegre, a Ceitec foi desenvolvida pela lei em 2008, ainda no governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O intuito seria ter uma grande produtora nacional no setor. O problema é que a empresa sempre foi dependente do Tesouro Nacional, isto é, demandava investimentos dos cofres públicos para bancar despesas correntes e salários”.
Bobear os sul-coreanos serão quem vão comprar a CEITEC e ainda levarão a estatal a preço de banana…
não faz nenhum sentido isso, a Samsung não precisa do Ceitec pra nada. Vc não tem noção do oceano de diferença entre as 2 empresas
2023 é outro governo, se recuperar a Ceitec isso significa que recuperou a soberania.
Mais um depósito de munição russo pelos ares em belgorod, Rússia… silêncio ensurdecedor aqui
Sério e o que mudou no quadro geral, diz ai.
E o avanço?
Próximo alvo a ponte da Crimeia
Antes o exército russo conquistava um vilarejo qualquer e isso aqui virava o ataque dos clones,todos falando do incrível avanço do exército putinista…agora que voam depósitos de munição pelos ares quase todos os dias os “camaradas” perderam o interesse na guerra… Porque será?
continue, e ai o que vai acontecer
Desculpem-me mas isto é publicidade enganosa afirmar que o Brasil a Coreia do Sul vão construir uma fábrica de semicondutores porque é essa a ideia que se está a dar mas lendo bem “Brasil e Coreia do Sul fecharam um acordo de entendimento para unir esforços com o intuito de construir uma fábrica de semicondutores” nem fábrica, nem localização, nem acordo com os privados, lembro que a Samsung é uma empresa privada, como tal nada está decidido, nada é certo, é apenas publicidade enganosa numa altura de campanha eleitoral. Apenas peço que leiam com os olhos abertos e não aquilo que todos gostariamos de ouvir.
Privada com grande aporte do estado
Muito sinceramente não sabes interpretar o que está escrito. Mas diz-me qual o privado que vai investir sem saber quais os abonos fiscais que o estado onde a fábrica vai ficar, irá atribuir, e isto não faz nenhum sentido quando é o governo federal que assina o acordo, acordo esse que nada diz.
Muito certamente vc sabe muito de Korea
Estão vendo o porquê se desarticula a cadeia produtiva local.
E depois acham ruim quando falo que somos colônia das nações ocidentais.
Isso aqui foi criado para gerar riquezas para as outras nações !
Boa notícia para o país…… finalmente
Impressionante… “Brasileiros” (?) defendendo o neoliberalismo desse “governo” que entrega ativos nacionais para empresas estrangeiras…
Um projeto nacional (que esse governo não tem, muito pelo contrário) desenvolveria tecnologias críticas nacionais… CEITEC deveria ser uma das prioridades… Troco de pinga o investimento e seu custeio tendo em vista a autonomia nacional a longo prazo na área para incontáveis segmentos de manufatura e tecnológicos…
Essa é a diferença entre países soberanos e colônias/subcolônias…
Nenhum país desenvolveu tecnologia nacional e soberana sem subsídios estatais de no mínimo médio prazo; nenhum!
Mas por aqui é “melhor” privatizar ativos nacionais na “Bacia das Almas” (numa política econômica neoliberal retardatária, transnacional e de dependência) para importar ou instalar empresa estrangeira (maquiladoras?) em território nacional como n subsídios…
Esse é o projeto “nacional” desses “nacionalistas” de plantão…
Por isso hoje sequer produzimos uma bicicleta nacional… Uma bicicleta!
Um povo que tem o costume de ter palhaços como referência de líder, não leva seu futuro a sério…
“Nenhum país desenvolveu tecnologia nacional e soberana sem subsídios estatais de no mínimo médio prazo; nenhum!”
Papo de servidor público que está com medo de uma boa competição de mercado e perder a boquinha, todos os países desenvolvidos deram CONDIÇÕES para suas empresas PRIVADAS de desenvolver sua própria tecnologia, então não vem com esse papinho furado.
É só fazer o básico:
Redução de impostos para todos
Privatizações
Deixar que o livre mercado decida os preços
Incitar a competição evitando monopólios ou oligopólios de conglomerados de grandes empresas com empréstimos bilionários como fazia os governos anteriores (campeões nacionais).
Esse governo só deu uma AMOSTRA em 3 anos e meio do que eu disse acima, lembrando que tivemos uma pandemia global e uma guerra de proporções mediana lá na Europa, e já conseguiu mostrar resultados positivos, e nem foi lá essas coisas pra dizer que é: “o melhor governo de todos os tempos” (oq é um exagero) mas provou na prática que sim é possível diminuir o desemprego, diminuir os preços, haver competitividade interna, atrair muitos investimentos externos, aumentou as exportações, diminuiu os homicídios, e etc.
Se o Brasil tivesse feito isso no começo do séc. XX hoje estaríamos no mesmo patamar das grandes nações, mas pra variar sempre estamos atrasados em relações os outros.
Alessandro, o tal livre mercado se suprime a si mesmo pela concorrência que sempre resulta em monopólios. Livre mercado não existe senão num momento inicial de uma fase de acumulação. A santidade do livre mercado é ladainha modorrenta que nem neoliberal de quatro costados aguenta sem muxoxo de desdém – afinal, eles sabem o que são…
Acusar alguém de ser servidor público é ofensa pra ti? Já vi tudo… Quase sempre é de alguém que não conseguiu passar em um bom concurso público… Mas para isso tem que estudar, muito…
Tua narrativa neoliberal de capitalismo de dependência (neocolonial) é de nível primário…
Mais um sem conhecimento elementar em política, história e geopolítica que acredita nessa fantasia neófita de “livre mercado”, que o “mercado” se “autoregula” e a iniciativa, quanto mais (absurdamente) empresas estrangeiras, são soluções definitivas para os Interesses e Soberania Nacional (e não apenas o lucro…).
Em todos os países desenvolvidos tecnologicamente o Estado apoia diretamente a iniciativa privada ou atua por meios de empresas públicas ou estatais; os modelos variam; mas sempre são no mínimo mistos quanto a iniciativa privada (com financiamento, isenções, subsídios, política industrial nacional e aquisições estatais. O mundo real, não a ideia fantasiosa de que a inciativa privada anda por “conta própria” sem o Estado!). Sempre há apoio ou atuação direta do Estado, sem exceção!
No nosso caso não temos base nem iniciativa. Era investimento de médio-longo prazo que fazia parte do Plano Nacional de Microeletrônica! Que obviamente tu desconhece por completo!
Microeletrônica que é a base da economia do futuro!
Mas só para aqueles países que tem projeto nacional e soberano de país! Não aqueles governados por neoliberais periféricos, de capitalismo de dependência transnacional, como esse governo!
“Livre mercado” e Estado Mínimo não passam de balelas juvenis. Beira a infantilidade acreditar nisso…
É “livre mercado” para oligopólios privados e Estado Mínimo para pobre e classe média”, isso sim…
História e Geopolítica…
Esse governo está sim é entregando todos os ativos nacionais possíveis a capital transnacional! Não tem nenhum projeto soberano de país! É comandado por rentistas neoliberais apátridas do mercado financeiro! Ponto!
Diminuiu desemprego onde? Com motoristas de Uber e entregadores de fastfood sem direito algum?
Por favor…
Nenhuma surpresa na tua narrativa; típica de quem defende esse governo e seu “projeto” (= precarização do trabalho/renda dos trabalhadores, exportação de minério/petróleo cru, produtos agropecuários brutos e subserviência subcololonia “natural” aos EUA, etcs) de país…
“Sem dar lucro e também considerada ineficiente, a Ceitec se tornou alvo do governo atual, que divulgou uma lista extensa de privatizações.”
Esse trecho acima é música para os meus ouvidos.
Que nossa classe política pegue o gosto por privatizações, e venda o máximo que puder para a iniciativa privada, e a prioridade deveria ser as universidades públicas, pois no dia que privatizar todas elas, aí sim veremos as pesquisas avançar por essas bandas e teremos as nossas multinacionais legítimas 100% brasileiras, pois nossas mentes brilhantes estão nas universidades, mas eles são DESENCORAJADOS todos os dias por seus próprios mestres e esse sistema estatal e socialista PODRE, que foi criado propositalmente pra favorecer apenas esse bando de servidores públicos, que nada mais é do que PARASITAS sugando todos os dias os impostos do povão.
Que cagada vão fazer com o Ceitec, na contramão de todas as experiências de sucesso pelo resto do mundo. Todos os polos desse tipo de tecnologia dependem de dinheiro estatal ao menos no começo….faltou foi investimento em pesquisa continuada. Esse tipo de acordo internacional deveria beneficiar justamente o Ceitec, formar uma massa crítica e depois o investimento privado cria as suas empresas no entorno( se for interessante, com incentivos governamentais de dinheiro e tecnologia, e usando o pessoal formado no Ceitec)…..essa visão totalmente liberal, sem estatal e dinheiro investido em pesquisa é delírio , nunca vai dar certo. Na primeira crise as empresas privadas beneficiadas emigram, perdem o pessoal, ou viram importadoras …. não é um modo viável de fundar esse tipo de indústria.
Mais um parabéns ao presidente e ao governo federal. Iniciativa muito importante para o desenvolvimento do Brasil.
Infelizmente temos mandos e desmandos de pessoas que não conhecem nada além do cercadinho, que desafiam o adversário a ter uma nota do enem melhor que a sua, um exame que avalia ensino médio porque seu adversário só tem o fundamental.. . Me diga onde pode um país chegar dessa forma ?
Qualquer área de interesse que uma nação queira angariar tem que ter fomentação, a boeing não chegou onde chegou sem investimento do governo para projetos desafiadores. A china não chegou onde está sem o governo dar o rumo tecnológico para a nação (foram anos diga-se).
Aqui a gente “mata” quem se destaca e acaba com qualquer tipo de incentivo, porque bom mesmo é vender soja e minério , o restante que se lasque. A fuga de cérebro que o país tem vivído deve ser sem precedente em outras nações.
Todos os anos as universidades recebem cortes e mais cortes e não me venham com exemplos idiotas de alguns cursos de humanas pois as universidades públicas são as únicas que fazem pesquisas. Quem não viu os estudantes de são carlos que estavam sem bolsa mas continuaram as pesquisas com covid ? Um ótimo exemplo é o centro da unesp com a petrobrás por onde passou e ainda passam várias pesquisas sobre o pré sal . Temos o ITA, temos pesquisas de ponta na área da saúde , etc …
Gostamos de falar “o melhor do Brasil é o brasileiro” mas todos que passam por lá esquecem disso
Boa colocação!
O conhecimento do público parece ser baseado em outra coisa que não fatos. Não procuram pesquisar a influência do investimento público nas maiores conquistas tecnológicas da humanidade, além de grandes empresas. Certamente desconhecem que é impossível para o capital estrangeiro adquirir empresas estratégicas nos EUA, por força de Lei dando autoridade ao poder Executivo e nem precisa de Golden Share.
Nós gaúchos, tínhamos a única fábrica de condutores do país, a Cientec, que estava instalada em Porto Alegre.
O Governo de Michel Temer (MDB), com aval dos com parlamentares gaúchos e governador do RS, Sartori, do MDB, não sossegaram, enquanto não fecharam a fábrica, isto que a mesma ainda dava lucro para o governo federal, e que servia de laboratório de científico e informática.
Esse é o nosso Brasil.
A CEITEC não produzia processadores!
Empresa ineficiente que não gera nada e ainda dá prejuízo tem que ser fechada mesmo! Independente do setor que seja.
Bem, quem anda de Volkswagen anda de carro de empresa estatal, assim como quem anda de Cherry. Nos EUA grande parte do orçamento de pesquisa das universidades Ivy League é público. O conceito liberal não existe na realidade, o investimento público foi crucial em praticamente todas as indústrias dos EUA, principalmente as de defesa.