A Força de Foguetes do Exército de Libertação Popular da China disparou 11 mísseis balísticos nas águas ao redor de Taiwan como parte de uma série de exercícios militares, disse o Ministério da Defesa em Taipei em comunicado na quinta-feira.

De acordo com o MoD, a PLARF disparou 11 mísseis balísticos de curto alcance DF-15 em águas a nordeste e sudoeste de Taiwan.

Os militares de Taiwan “monitoraram a situação com vários meios, enquanto os sistemas de defesa foram ativados. Condenamos tal ação irracional que colocou em risco a paz regional”, dizia um comunicado do Ministério da Defesa na quinta-feira.

Além disso, os chineses alegaram ter realizado simulações de tiro real no Estreito de Taiwan.

“Ataques de mísseis de precisão de tiro real armado de longo alcance foram realizados em alvos selecionados na área leste do Estreito de Taiwan”, anunciou o PLA, de acordo com a Associated Press.

“O resultado esperado foi alcançado.”

Os exercícios planejados começaram logo após a visita da presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi a Taiwan esta semana. A visita foi parte de uma viagem maior da delegação do Congresso ao Pacífico Ocidental.

O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, chamou a visita de Pelosi a Taiwan de “maníaca, irresponsável e irracional”, informou a BBC.

FONTE: USNI News

Subscribe
Notify of
guest

128 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
2 anos atrás

Riscaram o fósforo e ainda está aceso…..

sergio
sergio
Reply to  Saldanha da Gama
2 anos atrás

Eles sobrevoaram diretamente o territorio de taiwan o que aconteceria se eles tenta sem abater os misses ?
Taiwan, ela teria esse direito ?????/

Boitatá
Boitatá
Reply to  sergio
2 anos atrás

Depende da altitude. Se estava fora da atmosfera, já não era espaço aéreo de Taiwan. Se é que existe algo chamado espaço aéreo de Taiwan, já que quase nenhum país reconhece Taiwan como Estado soberano.

Bosco
Bosco
Reply to  Boitatá
2 anos atrás

Não é questão de “direito” ou “reconhecimento” por A, B ou C, mas de sobrevivência.
A rússia não reconhece a soberania ucraniana mas os ucranianos vivem abatendo mísseis e aeronaves que passam sobre o território que os ucranianos chamam e consideram pertencente a eles independente do que o gnomo do kremlin pensa, diz e faz.

Nascimento
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Então Donetsk e Lugansk podem lutar pela sua sobrevivência independente das leis internacionais?

Bosco
Bosco
Reply to  Nascimento
2 anos atrás

Retorno a pergunta: se Donetsk e Lugansk podem por que Taiwan não pode?

Bosco
Bosco
Reply to  sergio
2 anos atrás

Taiwan não possui nenhum sistema que possa alcançar um DF-15 passando por sobre o país. Esse míssil por ter 800 km de alcance deve ter um apogeu em torno de 200 km.
Os DF-15 podem ser interceptados por Taiwan na fase terminal, de reentrada na atmosfera, mas nesse evento essa fase se deu no mar, muito distante.
Se um míssil tivesse tido um defeito e caído em Taiwan aí sim ele poderia ser interceptado por sistemas antibalísticos endoatmosféricos (Sky Bow e Patriot) em alerta, que protegem áreas específicas já que eles têm curto alcance quando atuam contra mísseis balísticos.

ALISON
ALISON
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Pronto fala só de misseis e foguetes que é o que vc fala q se aproveita ok? rsrsrs

Bosco
Bosco
Reply to  ALISON
2 anos atrás

Há muito não sigo conselhos.
*Sempre terá a opção de se enforcar antes de ler meus comentários que não versam sobre mísseis.

Last edited 2 anos atrás by Bosco Jr
Homero
Homero
Reply to  Bosco
2 anos atrás

O principal fator de contenção da China atual em relação a Taiwan é econômico e não militar.

“Governo, investidores e empresas privadas chinesas têm muitos trilhões de ativos financeiros investidos nos EUA.

A China foi obrigada a recuar porque não queria que seus trilhões de dólares em ativos americanos fossem confiscados à la Rússia.”

Last edited 2 anos atrás by Homero
Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Não sei sobre o SKY Bow mas os Patriot não foram projetados para interceptar mísseis balisticos, para isso os Americanos desenvolveram os sistema THAAD. Alias e justamente essa duplicidade cara de sistemas que torna os S-400 Russos um sucesso mundial de vendas por ser apenas um sistema que faz as duas missões.

Antonio Cançado
Antonio Cançado
Reply to  Saldanha da Gama
2 anos atrás

Já, já apaga.

Patrício
Patrício
Reply to  Antonio Cançado
2 anos atrás

Sim.
No lago em frente ao Palácio Presidencial de Taipé.
Com essa pequena demonstração chinesa, Taiwan deve perceber que não dá para ela.

Alexandre Cardoso
Alexandre Cardoso
Reply to  Patrício
2 anos atrás

O Chinês somente tendo chiliques, mais nada, além o do chinês matando peixe.

Agressor's
Agressor's
Reply to  Saldanha da Gama
2 anos atrás

As guerras sempre foram por poder seja ele territorial ou por controle mundial, geopolítico e econômico. E estamos no meio de um processo de reorganização, onde o poder está sendo trocado de mãos. O fim do mundo será assim, sem parábolas, sem mistérios, sem charadas, a gente consegue ver e nota…

Last edited 2 anos atrás by Agressor's
Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Saldanha da Gama
2 anos atrás

Vamos analisar sem “paixão”… A China perdeu o primeiro round… o que ira vir nos próximos movimentos ninguém sabe… mas de concreto até agora, os americanos “violaram” o território chinês, interferiram na política interna do país e o máximo que a china fez até agora foi notas de repúdio e exercícios. Como falei antes… amanhã.. não sei mas hj está CHI 0 X 1 EUA. Fato.

WSilva
WSilva
Reply to  Rafael Coimbra
2 anos atrás

”e o máximo que a china fez até agora foi notas de repúdio e exercícios.” Esse exercício já é sem precedentes e ninguém sabe como vai acabar pois o custo humano e econômico para tal mobilização é enorme. Talvez você tenha acreditado na fake news que a China derrubaria o avião de Pelosi, e aí meu amigo… a expectativa é a mãe da frustração. Agora, concordo que esteja 1×0 para os EUA porém essa visita foi um divisor de águas dentro do PCCh e dessa vez o DPP em Taiwan está realmente preocupado, o papo de independência foi deixado de… Read more »

Gugs
Gugs
Reply to  Saldanha da Gama
2 anos atrás

Puro showzinho da China. Continuem esperneando.

Homero
Homero
Reply to  Saldanha da Gama
2 anos atrás

Quem se ferrou com a visita de Pelosi foram os taiwanêses, porque a China vai fazer pressão, econômica especialmente…Não em cima dos EUA, mas em Taiwan. E a população parece saber disto, porque 2/3 dos habitantes da ilha foram contra a visita. “Isso não foi ajudado pela fala de Pelosi : Em uma entrevista coletiva com a presidente de Taiwan, Tsai Ing-wen, na quarta-feira, Pelosi foi questionada sobre o que ela poderia oferecer a Taiwan para compensar os possíveis custos que a ilha incorreria – incluindo retaliação econômica da China – como consequência de sua visita. Ela respondeu que sua… Read more »

Last edited 2 anos atrás by Homero
WSilva
WSilva
Reply to  Homero
2 anos atrás

Eu disse isso outro dia, o destino da TSMC será o mesmo da japonesa Toshiba…

Gilson Elano
Gilson Elano
2 anos atrás

É bom o Japão desenvolver seu armamento nuclear. Daqui a pouco os japoneses vão precisar

Matheus
Matheus
Reply to  Gilson Elano
2 anos atrás

Na hora que o Japão fizer isso a Coréia do Sul invade o Japão.

Boitatá
Boitatá
Reply to  Matheus
2 anos atrás

Coreia do Sul?? Acho que você digitou errado, mas mesmo se fosse Coreia do Norte, é necessário que o Japão é um arquipélago e, embora o Exército do gordinho seja muito grande, quase não tem capacidade expedicionária.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Boitatá
2 anos atrás

Ele não errou não, as duas Coreias odeiam o Japão. As lembranças da 2° guerra ainda estão frescas e 200 anos de exploração Japonesa tambem conta.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Matheus
2 anos atrás

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk sim sim, a Coreia do Sul invade o Japão e Nárnia.

Rogerio
Rogerio
Reply to  Matheus
2 anos atrás

Kkkk kkkkk..

Caio
Caio
Reply to  Matheus
2 anos atrás

Sabes o tamanho do poder da marinha do Japão? Obviamente não.

Bosco
Bosco
Reply to  Matheus
2 anos atrás

Esse cidadão tem uma implicância doente com o Japão, principalmente com a relação deste com os EUA. rsss
O interessante é que ninguém lá no Japão perde um fio de cabelo por conta da opinião dele.
Acho que é o mesmo que implica com a relação dos EUA com Israel. São “tantos” que nem me lembro quem é esse. Nesse caso já é reclamando do dinheiro que os EUA manda para Israel todo ano. Ele se indigna como se contribuinte americano fosse.

Last edited 2 anos atrás by Bosco Jr
Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Gilson Elano
2 anos atrás

O Japão é um país fortemente influenciado pelo EUA(devido a IISGM), quando ele obter o seu arsenal nuclear, a influência americana não vai ser mais tão grande. Sinceramente, eles devem olhar para a China, acabando com a hegemonia americana na Ásia e vendo uma oportunidade de voltarem a serem de fato independentes, de americanos e chineses. É um país que se tornara mais importante do que já é para o Ocidente. Já Taiwan, se não for reintegrada agora, será no futuro, o destino daquela ilha é certa, que eles possam aproveitar a liberdade enquanto a possuem, um regime(socialista neste caso),… Read more »

WSilva
WSilva
Reply to  Guilherme Leite
2 anos atrás

Os EUA não vão permitir o Japão ter armas nucleares e ter 100% do controles delas…No máximo o Japão pode ter umas bombas mas com autorização e controle dos EUA, só que na superfície será vendido como “arsenal nuclear japonês”. Eu já disse algumas vezes aqui, o Japão na verdade deve rezar para a proposta sino-russa do mundo multipolar vingar e assim os EUA perder sua hegemonia. A única maneira do Japão voltar a ser independente é com a queda ou enfraquecimento dos EUA, foi justamente dessa forma que muitos povos se livraram da chibata romana, britânica etc. Existe uma… Read more »

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  WSilva
2 anos atrás

Então você concorda comigo, pois eu estava escrevendo sobre o enfraquecimento da influência americana na Ásia, justamente o que você endossou:

Eu já disse algumas vezes aqui, o Japão na verdade deve rezar para a proposta sino-russa do mundo multipolar vingar e assim os EUA perder sua hegemonia. A única maneira do Japão voltar a ser independente é com a queda ou enfraquecimento dos EUA”

Andre
Andre
Reply to  Guilherme Leite
2 anos atrás

O alinhamento japonês com os EUA levou o país a ter a terceira maior economia do mundo e um dos maiores IDHs. Prq a sociedade japonesa teria qualquer desejo de se tornar algo como a russa ou a chinesa?

Caio
Caio
Reply to  WSilva
2 anos atrás

Nossa mãe em que mundo você vive? O Japão aceitar um mundo sono domínio russo e chinês???? Já leu alguma coisa da revolução Meiji e das invasões japonesas na Rússia e China, e principalmente o que eles fizeram na China? Acha mesmo que os japoneses vão confiar nesses aliados, sem ter medo de uma possível vingança. E ruim hein.

WSilva
WSilva
Reply to  Caio
2 anos atrás

Ninguém disse em domínio russo e chinês, mas sim de um mundo onde vários players dividem a governança global e não somente os EUA.

Carlos Alceu Gonzaga
Carlos Alceu Gonzaga
Reply to  WSilva
2 anos atrás

Como Nárnia talvez? Não se iluda, sempre haverá alguém querendo hegemonia e, dos atuais players, o melhorzinho é o EUA pois deixa os amiguinhos fingirem que têm autonomia. Imagina essa hegemonia exercida pelo tio Boris ou pelo tio Xing.

WSilva
WSilva
Reply to  Carlos Alceu Gonzaga
2 anos atrás

”o melhorzinho é o EUA” E quem te disse isso? Já perguntou o que os africanos e povos do oriente médio acham disso? Quem em sã consciência vai preferir um cherfão global ao invés de um mundo mais igual e com governança mais distribuída? É necessário parar de achar que o mundo precisa de um cherifão, esse pensamento é antiquado e remete a tempos coloniais, muitos povos não aceitam mais essa abordagem porém poucos tem poder para reagir, China e Rússia são um dos poucos que podem reagir e por isso trazem uma alternativa. Só trocar EUA por China ou… Read more »

Andre
Andre
Reply to  WSilva
2 anos atrás

O OM é um ótimo exemplo. Veja que onde os EUA são mais aceitos é onde existe melhor qualidade de vida.

Compare Israel, Arabia Saudita, eau com Síria, ira e yemen.

WSilva
WSilva
Reply to  Andre
2 anos atrás

Ninguém progride só porque é aliado de X ou Y, a vontade de progredir precisa ser de dentro pra fora.

Andre
Andre
Reply to  WSilva
2 anos atrás

Ninguém progride e ninguém afunda por ser aliado de x ou y, mas isso ajuda muito, ou você realmente acha que todos os melhores IDHs do mundo são alinhados?

Daniel
Reply to  Guilherme Leite
2 anos atrás

Parabéns pela lucidez nos comentários

Mgtow
Mgtow
Reply to  Gilson Elano
2 anos atrás

Pais cuckoldizado.
Não oferece risco nenhum mais. Até a Coréia do Norte passa o trator se quiser.

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Mgtow
2 anos atrás

Me desculpe, mas a Coréia do Norte tem mísseis balísticos nucleares, fora isso, eles ainda utilizam Mig-21 e Su-7 que não sei se aguentam uma surtida até o Japão kkkkk.

Aliás, o regime coreano deveria se preocupar em alimentar a sua população.

Quando eu vejo seus comentários exaltando a Coréia do Norte e a Rússia, eu acho muito engraçado kkkk.

Agora quando se trata da China, a coisa é diferente, eles são os futuros donos do mundo, veja, eles não ameaçam ninguem com bombas nucleares(isso é ataque suicida e não poder). O chineses não latem, eles mordem!

Andre
Andre
Reply to  Guilherme Leite
2 anos atrás

Se a Rússia tem usado t62 não há problema na Coreia usar seus mig21.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Mgtow
2 anos atrás

coitado, não conhece o Japão de verdade, deve tá vendo muito anime.

Cesar
Cesar
Reply to  Gilson Elano
2 anos atrás

Vamos torcer para a Alemanha fazer o mesmo.

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Gilson Elano
2 anos atrás

O dia que o Japão tiver seu armamento nuclear, a primeira coisa que vai fazer é decretar sua independência. Dos Estados Unidos.

rui mendes
rui mendes
Reply to  100nick-Elã
2 anos atrás

Eles já são independentes, o resto é alucinação derivada dos desenhos animados e Hollywood.
Era como o que diziam, que os EUA fazia o que queria na NATO, mas depois a Turquia explicou que não é bem assim.
Confundem muito haver um grupo de aliados, onde um dos aliados, é claramente o mais forte e influente, com serem patrões, eles mandam em tudo e os outros nada podem dizer, só obedecer.

Jagdverband#44
Jagdverband#44
2 anos atrás

Peixes morreram.

Edlustig
Edlustig
Reply to  Jagdverband#44
2 anos atrás

Nemo se foi.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Jagdverband#44
2 anos atrás

china ameaça os EUA e quem sofre são os peixes kkkk

Rodrigo
Rodrigo
2 anos atrás

Como falei teatro puro…não duvido que tá combinado…os china tem que mostrar força…e os EUA sabem disso..Taiwan TB sabe..

Eduardo Angelo Pasin
2 anos atrás

China dando uma de Correia do Norte!!!!

Antonio Cançado
Antonio Cançado
Reply to  Eduardo Angelo Pasin
2 anos atrás

A primeira aprendeu com a segunda…

sergio
sergio
2 anos atrás

Os misses sobrevoaram parte da ilha, j pensou se kpeta atenta e algum míssil desses falha o motor, ou o sistema de direção, e uma dessas coisas cai em território de taiwan, e pior faz vitimar, quer demostrar força tudo bem mais esse tipo de atitude realmente foi muito irresponsável por parte dos Chineses !!!!!!!

WSilva
WSilva
Reply to  sergio
2 anos atrás

Os EUA fazem isso todo dia no Oriente médio.

Bosco
Bosco
Reply to  WSilva
2 anos atrás

Os EUA fazem com objetivos específicos , visando alvos reais, e se seus mísseis sobrevoam países amigos estes autorizam antes.
Os chineses, de forma irresponsável, fizeram passar mísseis por sobre um país e que caíram no mar, em um exercício militar, e o fizeram sem avisar os usuários daquela movimentada área marítima e fechar o espaço aéreo e naval antes.
Tal atitude irresponsável deveria ser fortemente condenada pela comunidade internacional que utiliza as vias de navegação de forma legítima.

Patrício
Patrício
Reply to  sergio
2 anos atrás

Ia ficar como antes.
Taiwan exigiria desculpas, os chineses não dariam, os americanos falariam que foi um equívoco e está tudo bem e os europeus falariam para os deixarem de fora disso.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  sergio
2 anos atrás

se caísse lá, não iam fazer nada, simples.

Bosco
Bosco
Reply to  sergio
2 anos atrás

Sergio, Sem dúvida alguns alvos de alto valor estavam cobertos pelo Patriot e pelo sistema Sky Bow, em prontidão. Ambos são sistemas antibalísticos endoatmosféricos. Como Taiwan não tem um sistema interceptador exoatmosférico eles não têm como interceptar um míssil que passe por cima do país a grande altitude ou no espaço. O problema é que mesmo um país relativamente pequeno como Taiwan não tem defesa terminal para todo o seu território e um “acidente” poderia ter consequências letais se ocorresse numa área não coberta pelo sistema antimíssil de Taiwan. Seria diferente se eles dispusessem de um sistema de interceptação exoatmosférica,… Read more »

Joanderson
Joanderson
2 anos atrás

Se a china invadir Taiwan duvido muito que qualquer pais da otan teria coragem de atacar as tropas chinesas, no maximo mandariam armas como fazem na Ucrânia.

WSilva
WSilva
Reply to  Joanderson
2 anos atrás

O cerco seria economico, esse é o receio da China.

Patrício
Patrício
Reply to  Joanderson
2 anos atrás

Se a China atacar Taiwan, creio que não será possível fazer chegar armas até a Ilha.

Maurício Oliveira
Maurício Oliveira
Reply to  Joanderson
2 anos atrás

E como essas armas chegariam na ilha?

Joanderson
Joanderson
Reply to  Joanderson
2 anos atrás

Se a otan fosse msm uma aliança para defesa não tinham atacado a libia, fora que toda guerra que o tio sam entra aliados como Canadá Itália e Inglaterra entram também.

Fabricio Lustosa
Reply to  Joanderson
2 anos atrás

A OTAN, na Sérvia, mostrou seu aspecto “defensivo”: atacaram os sérvios, ocuparam parte da região e forçaram a divisão do território.

Andre
Andre
Reply to  Joanderson
2 anos atrás

Pelo visto você não sabe o significado da palavra aliado.

Se sua amada russia só tem a bielorussia e a Síria de aliados é prq qq um que saiba ler lembra muito bem do que aconteceu com os aliados russos no sec xx, especialmente a Ucrânia.

Luciano Prado
Luciano Prado
Reply to  Joanderson
2 anos atrás

Não acho que enviariam armas, certamente a China cercaria toda ilha, impossibilitando qualquer chegada de armas via mar ou ar.

Andre
Andre
Reply to  Joanderson
2 anos atrás

A pergunta é se alguém tem coragem de atacar um membro da Otan.

Alias, a Rússia ameaçou a Finlândia e peidou na farofa.

Rafael Gustavo de Olive
Rafael Gustavo de Olive
2 anos atrás

Vocês acham que o Brasil teria capacidades industriais e tecnológicas para fabricar mísseis balísticos?

Ramon
Ramon
Reply to  Rafael Gustavo de Olive
2 anos atrás

Capacidade provavelmente tem, mas tem muita coisa ainda que deveria ser feita e não é, não adianta ter míssel balístico se o resto das forças armadas é uma sucata, olha o conflito Rússia e Ucrânia ambos os lados já destruíram quase dois E.B juntos.

Max
Max
Reply to  Ramon
2 anos atrás

Será ??? Então avisa Coreia do Norte!
Olha o casco desse sub SLBM, parece que montaram soldando restos de barcos de pesca…

https://www.naval.com.br/blog/2019/07/31/novo-submarino-norte-coreano-podera-transportar-3-misseis-balisticos/

Max
Max
Reply to  Max
2 anos atrás

O que mais gosto do Kim, é o cardume que segue ele com bloquinhos de notas. Acho muito engraçado !!

Bosco
Bosco
Reply to  Max
2 anos atrás

A servidão humana nos regimes totalitários que consideram o ser humamo apenas uma peça da engrenagem do sistema , sob a liderança cruel de uma elite de “iluminados “, é patética.

Carlos
Carlos
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Muitos fracassados aspiram um líder totalitário para controlar totalmente suas vidas, acham que assim não terão mais a vergonha do fracasso, vide a quantia de pessoas que apoiam ditadores de outros países como Putin e ursinho pooh

Max
Max
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Prezado Bosco, concordo com você! Sua frase é impecável. Tanto isso é verdadeiro, que se trocar totalitários por democráticos, ela continua vigente. Ganhou meu respeito.

Bosco
Bosco
Reply to  Max
2 anos atrás

Essa relativização dos ideais democráticos ocidentais é arma que os que torcem para o quanto pior, melhor adotam, de modo a colocarem no poder sua ideologia nefasta antihumana e totalitária.
É de fato apenas retórica porque quem usa esse tipo de argumento não se dispõe a se mudar e se tornar cidadão de países totalitários e em não o fazendo esvaziam a força do argumento.
*Uma pena que você pense assim.

Fabricio Lustosa
Reply to  Bosco
2 anos atrás

O pior é quando isso acontece sem vc nem perceber, ou não querer perceber

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Rafael Gustavo de Olive
2 anos atrás

sim, nós temos, mas de onde ia tirar o dinheiro?

Heitor
Heitor
2 anos atrás

E 4 caíram no Mar do Japão.. precisão que se chama né? Ou a falta dela

Eduardo Angelo Pasin
Reply to  Heitor
2 anos atrás

Como vc pode duvidar a precisa dos super hiper mega fodasticos míssel hipersônico da suprema china.(ironia)

WSilva
WSilva
Reply to  Heitor
2 anos atrás

Mar do EUA*

Japão é lacaio, não pode ter mar.

Patrício
Patrício
Reply to  Heitor
2 anos atrás

Não é precisão.
É aviso mesmo.
Entendeu?

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Heitor
2 anos atrás

pqp mano, raciocina, foi provocação para o Japão, normal já, os chineses vivem entrando em águas japonesas, no espaço aéreo e etc.

Last edited 2 anos atrás by Carlos Campos
mcremp
mcremp
Reply to  Heitor
2 anos atrás

O bom de jogar míssil no mar é que em qualquer lugar que ele cair vc pode dizer que era exatamente lá que ele deveria ter caído.

Antonio Cançado
Antonio Cançado
2 anos atrás

Tigre de papel, ruge, mas não morde.

Ivanmc
Ivanmc
Reply to  Antonio Cançado
2 anos atrás

Fica na frente.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Ivanmc
2 anos atrás

paga uma passagem pra mim pra Taiwan que eu fico lá bem na frente.

Patrício
Patrício
Reply to  Antonio Cançado
2 anos atrás

Por que os porta-aviões americanos não tentam fazer uma demonstração de livre navegação lá agora?

Nei
Nei
Reply to  Patrício
2 anos atrás

Estão lá! Porque a China não expulsa eles?

Ivanmc
Ivanmc
Reply to  Patrício
2 anos atrás

A pois é…

Comenteiro
Comenteiro
2 anos atrás

Olha o tal erro de cálculo do Antonio Guterres aí…

Ivanmc
Ivanmc
2 anos atrás

Taiwan é mais um boi de piranha dos Eua/Otan.
Quanta inocência.

Bosco
Bosco
Reply to  Ivanmc
2 anos atrás

E a China insiste em fazer papel de piranha.

Ivanmc
Ivanmc
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Piranha não é nada em comparação a quem empurra o Boi para elas. Quem terceiriza seus interesses a governantes usurpadores e mordem a isca ianque, logo vêem seu povo massacrado por guerras ou por misérias econômicas engendradas por grupos econômicos. Talvez fazer uma reflexão mais profunda as respostas podem surgirem, o que não é o seu caso.
Tem que ser muito incauto ou alienado para acreditar nesse toque de Charcot que leva o transe coletivo.

Zé bombinha
Zé bombinha
2 anos atrás

A China tem um grande dilema… Já tinha, agora está maior!… “Nós pega o ilha o nós cala a matlaca”…. Falar, falar e falar. Se atacarem estão dando o maior recado possível, se só fizerem isso, todo temor e crédito está indo pra lata de lixo…Tô torcendo pela lata de lixo. Por isso sempre penso e as vezes falo que Israel e índia eu acredito muito mais que, em Korea, China e Irã!

WSilva
WSilva
Reply to  Zé bombinha
2 anos atrás

A situação da Índia é muito pior, dificilmente vai recuperar territórios perdidos pois ali do lado tem só o Paquistão, que além de ter poderio nuclear faz parte da comunidade muçulmana, mexer com muçulmano é bicho feio…

Rocha
Rocha
2 anos atrás

O perigo agora é vir nova fase de COVID ,ou outra que tenham criado , pois o perigo com a China e seus vermelhostas é a guerra psicológica!

Bosco
Bosco
Reply to  Rocha
2 anos atrás

Quais?

Francisco
Francisco
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Caro Bosco é sério mesmo?

Bosco
Bosco
Reply to  Francisco
2 anos atrás

Sim! É sério! Dizer que os americanos têm laboratórios que desenvolvem armas biológicos ao redor do mundo e não saber citar sequer um é repetir chavões de forma ingênua e irresponsável e um desserviço à verdade.

Francisco
Francisco
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Entendi….se tiver um pouco de vontade pesquise assim como você pesquisa as informações sobre os foguetinhos, faça um esforço e procure além da primeira pagina que certamente encontrara muitos fatos sobre financiamento americano para tal fim em diversos países, mas acredito que para você mesmo assim não terá valor tal informação não é mesmo caro Bosco, já foi mais coerente em seus comentários que para mim sempre foram bons mesmo se baseando em “achismo” pois as suas informações tem origem na internet ou terceiros já que acredito que não trabalhe em nenhuma das empresas de equipamentos militares que você já… Read more »

Gilson
Gilson
2 anos atrás

A china, está pronta para retomar sua ilha. Mas a hora ainda não chegou, essa visita dessa mulher foi uma isca, para a China, atacar. Mas não vai atacar agora. A tática na mente chinesa, deve ser essa, cercar a ilha, localizar todos os radares e tropas de taiwan, e ainda ficar de olho abertos na movimentação naval dos EEUU. Com certeza a China, sabe onde errou na sua primeira tentativa de tomar a ilha. Que vai ser pior do que a Ucrânia, isso podemos esperar. i digo mais os EEUU, não podera dar um tiro se quer contra os… Read more »

Faver
Faver
2 anos atrás

Acho que é só para rugir um pouco e mostrar serviço. Talvez atrapalhar o comércio e rotas de Taiwan causando alguns prejuízos. No mais segue o jogo…
Off Topic: vi uma reportagem falando mal da qualidade dos materiais militares alemães usados na Turquia e na Ucrânia ( https://militarywatchmagazine.com/article/german-weapons-poor-failing-ukraine-turkey). Será verdade? E os nossos tanques, são considerados ruins também?

100nick-Elã
100nick-Elã
2 anos atrás

Os Estados Unidos colocam gasolina na fogueira, advinha quem arca com as consequências? sempre é o seu “aliado”. Quem é amigo dos EUA não precisa de inimigos. Ex: Ucrânia, Alemanha, Japão, Taiwan, Coreia do Sul, Taiwan, Iraque, Curdos, etc

Last edited 2 anos atrás by 100nick-Elã
Andre
Andre
Reply to  100nick-Elã
2 anos atrás

Bem mesmo estão os amigos dos russos: siria, eritreia, venezuela, bielorussia.

As pessoas na Alemanha e no Japão devem ter uma inveja dos sírios e dos venezuelanos….

Bosco
Bosco
Reply to  Andre
2 anos atrás

Andre,
Não adianta. Falar obviedades para alguns é como explicar a um peixe que existem outras galáxias sendo que ele só enxerga o seu limitado mundo aquático.

Zorann
Zorann
2 anos atrás

Fico vendo os comentários….

O pessoal não leva a China a sério.
Acha que é brincadeira.

Não é defendendo este ou aquele, mas o Biden não facilita a paz.

Fabricio Lustosa
Reply to  Zorann
2 anos atrás

Ironicamente o único presidente dos EUA que não iniciou ou fomentou guerras mundo a fora, pelo menos não de forma grotesca e clara como a visita dessa bruxa a Taiwan, foi Trump. Gostem ou não ele fez o contrário: tentou entrar em consenso com os russos, tentou ao menos ter uma relação amistosa. Teve conflitos com a China na área econômica, como é impossível não ter entre uma nação que lidera (EUA) e outra em ascensão (China). Não que os republicanos sejam melhores, citei o Trump como indivíduo bastante criticado nos EUA e mundo afora, mas ao que parece todo… Read more »

Mateus Gonçalo
Mateus Gonçalo
2 anos atrás

Tou gostando de ver.
O papo furado dos que incentivavam o Zelinho fantoche a enfrentar a Rússia mudou para Taipé.
Força, compadres. Quem vai morrer mesmo não serão os seus filhos… ainda…

Scudafax
Scudafax
2 anos atrás

Os EUA tinham, até 1979, um pacto de defesa com o ROC como forma de evitar a tomada da Ilha pelo PRC. Deste modo, tem-se mais um dos conflitos por procuração e contratados pelo Complexo Industrial Militar que não deveria existir.

Jair
2 anos atrás

Uma pena q Taiwan não tenha poderio pra encarar a china… passou da hora d dar um chega pra lá neles.

Bosco
Bosco
Reply to  Jair
2 anos atrás

Só saberemos se houver o ataque chinês.
Taiwan pode vender caro a “ocupação” e talvez os chinas não estejam dispostos a pagar e adiem ad infinitum essa operação.

Scudafax
Scudafax
2 anos atrás

A nossa “liderança” política e militar tem a ilusão de defesa através da compra de equipamentos e tecnologias prontas de outras nações. E ainda se ilude ao achar que sem capacidade orgânica de acesso ao Espaço somos capazes de garantir nossa defesa. Acesso ao Espaço deveria ser prioridade zero nacional. Sem isso, melhor vestir o pijama do que se iludir.

Arthur
Arthur
2 anos atrás

Olha só como chinês é valente: disparou onze mísseis depois que a destrambelhada foi embora da ilha. A vovozinha põe medo nos asiáticos! A merda vai ser se algum outro míssil falhar e cair na ilha. Aí irão pedir mil desculpas! E esses caras são a base econômica dos BRICS. O Ocidente vive aprontado na surdina, eles anunciam, esbravejam, ameaçam e só dá nisso! Os russos estão ferrados!

Rodrigo
Rodrigo
2 anos atrás

Rua e Europa não vender Taiwan. Tão fácil…maior produtor de microchip global…não é algo bom para ficar nas mãos do xipping

Mas não vai dar em nada… so o xipping líder da pseudo democracia chinesa querendo mostrar força e jogar para a torcida.

Jonathan Pôrto
Jonathan Pôrto
2 anos atrás

Taiwan não possui sistemas anti-missil como o Patriot?

Bosco
Bosco
Reply to  Jonathan Pôrto
2 anos atrás

Possui o Patriot e o Sky Bow , este, indígena.

sub urbano
sub urbano
Reply to  Jonathan Pôrto
2 anos atrás

Vc sugere cutucar o Dragão Atômico com alguns patriotinhos?

Bosco
Bosco
Reply to  sub urbano
2 anos atrás

Vc sugere que a China vai utilizar armas nucleares em Taiwan, que considera parte do seu território e habitado por “irmãos”?

Hellen
Hellen
2 anos atrás

Esse missil chines ta com um cara (copia) do missil iskander russo !!!

Bosco
Bosco
Reply to  Hellen
2 anos atrás

Hellen,
Na verdade o DF-15B adota um veiculo de reentrada manobrável (MaRV) que é cópia do veículo de reentrada manobrável do antigo e aposentado míssil americano Pershing II da década de 80.
O Iskander é um míssil semibalístico integral (voa e chega inteiro ao alvo) , já o DF-15 é um míssil balístico (não voa) com uma “ogiva” destacável, que se separa quando o motor foguete para de funcionar.
São algumas diferenças.
Forte abraço.

Neural
Neural
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Se Taiwan tivesse o S-300 teria derrubado, Patriot é brinquedinho mal feito

Bosco
Bosco
Reply to  Neural
2 anos atrás

Neural, Acho que seu comentário está deslocado. De qualquer forma mostra que você não entende “muito” do que se dispõe a comentar. O sistema S300 tem capacidade antibalístico, notadamente a versão “V”, mas é limitada à interceptação “ENDO… ATMOSFÉRICA”. Desenhando: significa que só é capaz de agir dentro da atmosfera, com alcance vertical máximo de 30 km. Um DF-15 é um míssil balístico de curto alcance (de 300 a 1000 km de alcance) e portanto, não voa. Ele adota uma trajetória balística parabólica com uma fase ascendente, um apogeu e uma fase descendente. Na média o apogeu de um míssil… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Vale salientar que o S400 também é um sistema de interceptação “endoatmosférico”.
Dos russos apenas o sistema S500 é que tem capacidade de interceptação EXOatmosférica.

Andre
Andre
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Não tem jeito, putinzete iludido segue vivendo num mundo de fantasias.

Bosco
Bosco
Reply to  Andre
2 anos atrás

O pior é que do ponto de vista de tecnologia militar eles vivem dos bordões: os americanos utilizam motores foguetes dos russos para irem ao espaço / os americanos precisam dos russos para irem para a ISS / os americanos não têm hipersônicos / os russos fazem mísseis muito mais avançados que os americanos / um Sarmat destrói a França / os russos têm mais armas nucleares que os americanos…
Esse é o nível de argumentação técnica desse pessoal.

Rafaelsrs
Rafaelsrs
2 anos atrás

Taiwan é China, qualquer coisa que digam está errado!
A China simplesmente tolera a existência da ilha, até a hora que ela quiser retomar o território, aí quero ver que segura o dragão chinês.
Para a China quebrar os EUA ela nem precisa entrar em guerra com este, simplesmente ela cobra todos os títulos do tesouro americano que ela tem e para de comprar commodities de lá, com essa medida o Brasil se daria muito bem, e pronto!