China

É possível resumir as duas primeiras décadas do século 21 em apenas uma frase? Difícil. Talvez seja mais fácil resumi-las em cinco letras: China.

Do comércio internacional ao aquecimento global, das novas tecnologias à exploração do espaço, a maior nação do planeta deixou sua marca em quase tudo que ocorreu de 2001 a 2020.

Com 1,3 bilhão de habitantes, a China começou o novo milênio dona de um PIB (Produto Interno Bruto) de US$ 1,2 trilhão.

Vinte anos depois, ele batia os US$ 15 trilhões, o segundo maior do planeta, com analistas projetando que na década seguinte o país superaria os Estados Unidos como a maior economia do mundo.

Neste vídeo, Camilla Veras Mota conta como, em 20 anos, nenhum país cresceu e se transformou tanto como a República Popular da China.

Um avanço impressionante que, é claro, foi possibilitado por reformas iniciadas anos antes.

Confira.

Reportagem em texto AQUI.

Assista também aos outros vídeos da série no canal da BBC News Brasil.

Curtiu? Inscreva-se no canal da BBC News Brasil! E se quiser ler mais notícias, clique aqui: www.bbc.co.uk/portuguese

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest


74 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Caio
Caio
2 anos atrás

A China é um estado totalitário para o seu povo( como sempre foi desde o império) que trocou o comunismo como meio de produção, pelo capitalismo, entretanto permaneceu totalitária.

Patrício
Patrício
Responder para  Caio
2 anos atrás

Ninguém liga mais para isso.
Democracia onde só as as pessoas ricas aproveitam está em desuso.
Acostume-se a este fato.

Jefferson Albax
Jefferson Albax
Responder para  Patrício
2 anos atrás

Patrício, comentário editado. Você comenta isso justamente porque vive em uma democracia plena, ampla liberdade garantida pela nossa história e nossa constituição.
LIBERDADE e DEMOCRACIA é tudo!
Pare de fazer comentários infantis, seus comentários poluem o fórum.

Patrício
Patrício
Responder para  Jefferson Albax
2 anos atrás

Não brigue com o mensageiro quando a mensagem não te agrada.
Esse blá blá blá cansou a maior parte da Humanidade.
Estamos mudando para uma nova situação mundial onde seu pensamento ficou ultrapassado.
Esgotou-se.

Henrique USA
Henrique USA
Responder para  Patrício
2 anos atrás

Ainda bem que o governo brasileiro permite você escrever seus comentários né? Sabe o que fazem com o mensageiro na Coreia do Norte quando a mensagem não agrada?

Patrício
Patrício
Responder para  Henrique USA
2 anos atrás

Ninguém liga.

Nicolas_SS
Nicolas_SS
Responder para  Henrique USA
2 anos atrás

Experimente criticar a policia… experimentente falar mal do STF ou de algum Juiz…

Sentinela
Sentinela
Responder para  Nicolas_SS
2 anos atrás

Para sujeitos assim, que defendem nossa democracia de fachada, criticar STF, banheiro para travesti, defender a soberania da Amazônia são crimes contra a honra e contra a segurança nacional. Cuidado, na democracia de fachada desse pessoal até crítica em YouTube dá cadeia

Sentinela
Sentinela
Responder para  Jefferson Albax
2 anos atrás

Que democracia maravilhosa a do Brasil, tão poderosa e virtuosa, com 84° IDH do mundo abaixo do Irã, Armênia, etc, fazendão na matriz econômica exportadora. Fica com sua visão de democracia liberal, prefiro um Estado forte que se torne superpotência com melhores indicadores sociais, econômicos e tecnológicos que aguentar essa baboseira ridícula de mundo livre de mickeyzinho que fica papagaiando essas ou idiotices. Congresso Nacional bem eleito, Constituição Federal, saneamento, poderio militar, desenvolvimento tecnológico, boas políticas, isso tudo temos no teu mundo livre de smartphone aqui no Brasil.

Andre
Andre
Responder para  Sentinela
2 anos atrás

Se a democracia brasileira é ruim, o que dizer do “estado forte” venezuelano?

Absolutamente todos os 25 maiores idhs são em paises com democracias capitalistas liberais.

O problema do Brasil está justamente no excesso de estado, o que nos impede de sermos verdadeiramente liberais, como o Canadá, o Japão ou a Suécia.

Sentinela
Sentinela
Responder para  Andre
2 anos atrás

Quem falou de Venezuela aqui? Tua comparação é totalmente sem propósito e, pior ainda, falar que o Brasil tem excesso de Estado. E os 25 IDHs mais altos vem de países com forte Estado de Bem Estar Social, vai na Bélgica ou na Noruega para ver como é. Com essa mentalidade de mercado acima de tudo que não sairemos nunca desse patamar deplorável de subdesenvolvimento. Se o Brasil precisa de algo, é de Estado interventor eficiente e forte, como no regime militar, principalmente como no Governo Geisel. Cm tua mentalidade, o Brasil nunca vai produzir um fusível ou terá capacidade tecnologica para gerar uma mínima inovação.

Andre
Andre
Responder para  Sentinela
2 anos atrás

Eu já fui para a Bélgica e mês que vem passarei pela Dinamarca.

Veja a posição deles no ranking de facilidade de empreender e no de burocracia. O que define um estado como grande ou pequeno não são os serviços essenciais, são aquelas coisas que o estado não deveria fazer, como enviar cartas nem o executivo escolher o presidente do board uma empresa gigante.

Com certeza você tem menos de 30 anos e não enfrentou a caos econômico que o estado interventor e forte como o de Geisel e seus colegas generais enfiou nosso país. Foram necessários quase 10 anos para recolocar o Brasil nos trilhos.

Aproveito e compartilho uma foto minha em Le Gleize, Bélgica.

King Tiger.jpg
Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Jefferson Albax
2 anos atrás

mas é a verdade, aqui mesmo no ocidente, tá sendo atacada, aqui no Brasil pela eleição do Blnr teve gente criticando a escolha livre do povo, nos EUA do Trmp, e por aí vai, não concordo com ele exatamente, mas a democracia no mundo tá se enfraquecendo pq a população não está mais votando em quem o topo da elite de cada país gosta,

sub urbano
sub urbano
Responder para  Jefferson Albax
2 anos atrás

Foi falar de democracia e o comentario foi editado kkkkkkkkkkkkkkk deve ter xingado o cara, mas que foi engraçado foi.

Nicolas_SS
Nicolas_SS
Responder para  Jefferson Albax
2 anos atrás

Ampla garantia de liberdade? No Brasil nunca houve, se você falar mal das autoridades, será preso! Seja policial, juiz, prefeitos, etc. por desacato, calunia, ou ‘atentado a democracia’.

Com esse vírus, o mundo se mostrou bem autoritário, obrigou as pessoas a ficarem em casa, mandaram e desmandaram nas vidas das pessoas, censuraram e continuam a censurar quem critica certos assuntos que tem relação ao vírus!

Perto da China é uma maravilha, mas está LONGEEEE de ser essa “ampla” liberdade.

Henrique USA
Henrique USA
Responder para  Patrício
2 anos atrás

Exatamente, por isso dezenas de brasileiros tentam diariamente entrar na Venezuela e dezenas de americanos tentam entrar em Cuba em busca de uma vida melhor.

Patrício
Patrício
Responder para  Henrique USA
2 anos atrás

Vai para a Índia.
A maior democracia do Mundo.
Deixa de papo furado, rapaz!

Gugs
Gugs
Responder para  Patrício
2 anos atrás

Não se enganem. A China será colocada em seu devido lugar em breve, como já ocorreu em outras oportunidades.

Maurício.
Maurício.
Responder para  Gugs
2 anos atrás

Não estão colocando nem a Rússia, o que dirá a China…

Eromaster
Eromaster
Responder para  Patrício
2 anos atrás

Verdade, Patrício!

O Tio Sam gosta da Liberdade não é pq é boa, mas pq é o sistema que permite interferir e controlar outros países politicamente, economicamente e militarmente.
Basta injetar granas nos partidos e na mão dos políticos que fazem o que império manda.

Patrício
Patrício
Responder para  Eromaster
2 anos atrás

Esse papo furado cansou a maior parte do Globo.
É muito fácil pregar liberdade quando vc tem condições para passear nos EUA ou na Europa em vez de ter dinheiro apenas para ir de ônibus até Nova Iguaçu.
E isso durante a vida toda e quando não passa essa condição para filhos e netos.

Slow 🇧🇷
Slow 🇧🇷
Responder para  Eromaster
2 anos atrás

Literalmente isso ..

Romão
Romão
Responder para  Caio
2 anos atrás

Boa mesmo é a democracia brasileira, onde vereadores, deputados e senadores elegem-se, por vezes, através de quotas e votos em branco que são redirecionados à minorias partidárias. Tem deputado federal aí que recebeu 500 votos “verdadeiros”…
Isso sem falar no senhor presidente da república, que recusou-se a comprar vacinas durante uma emergência sanitária e teve seu mandato garantido até o fim pelo presidente da câmara que foi eleito para tal, por votos indiretos. Democracia top!

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Responder para  Romão
2 anos atrás

O que o Romão quis dizer, se não estou enganado, é que vários deputados e vereadores se elegem pelo sistema proporcional, como o voto não é direto (vai para partido/coligação) eles se elegem com uma votação baixa que caso fosse pelo sistema majoritário não teriam votação suficiente para se eleger! E é um fato! Por isso vários partidos utilizam de puxadores de votos, para que outros membros com votações ridículas se elejam eleitos e possam atuam no interesse particular ou de partidos/terceiros(quem pagar)! Essa é a democracia na banânia!

WSilva
WSilva
Responder para  Caio
2 anos atrás

Vitrine de democracia são os países nordicos, agora EUA, Brasil e Índia são democracias fajutas cada uma de sua maneira.

A democracia americana internamente é funcional, mas externamente o país vive numa ditadura brutal bipartidária cujo único interesse é passar por cima de tudo e todos para manter sua hegemonia, e hegemonia é um termo antoganico a democracia.

A democracia brasileira no papel é linda, na pratica não funciona para o povo brasileiro.

A democracia indiana a mais fajuta de todas, um país cujo povo ainda vive na idade média e que dificilmente sairá sem a abolição do sistema de castas e do fanatismo religioso.

Rodrigo
Rodrigo
Responder para  Caio
2 anos atrás

Ainda bem, com democracia a China seria difícil de governar, o povo chinês precisa de um governo forte e centralizado, se não, não vai funcionar.

Luiz Trindade
Luiz Trindade
Responder para  Caio
2 anos atrás

Exato Caio. Porém se aprendeu com os erros da ex-URSS e usou a máxima “usar a arma do inimigo contra ele mesmo”. Dae o capitalismo sendo usado na China. As reformas ajudaram muito porém se não tivessem aprendido com a queda da ex-URSS talvez não fosse o dragão que é hoje!

Patrício
Patrício
2 anos atrás

Será a primeira hiperpotência da História.
Maior PIB, maior população e maiores Forças Armadas.
Impossível enfrentar.

Henrique USA
Henrique USA
Responder para  Patrício
2 anos atrás

A história da humanidade é feita de ciclos, nenhum império durou para sempre.

Sulamericano
Sulamericano
Responder para  Henrique USA
2 anos atrás

Exatamente!
E nós veremos o fim do ciclo do império americano.

Patrício
Patrício
Responder para  Henrique USA
2 anos atrás

Que venha o próximo ciclo, porque esse já se esgotou.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Patrício
2 anos atrás

se a India deixar

Jefferson Albax
Jefferson Albax
2 anos atrás

O ocidente encheu a China de fábricas e agora chora…
Só existe China como potência por causa dos países ricos do ocidente.
Tardiamente, percebendo isso, foram atrás da américa LATRINA.
A América latina sempre contra os EUA, uma mentalidade da idade da pedra, disse não para a ALCA (que tinha a finalidade de trazer indústrias para a região das américas).
Resultado: continentes americano e europeu perderam indústrias, pesquisas, ciência, dinâmica e empregos; fortalecendo uma ditadura do outro lado do planeta.
GENIAL

Romão
Romão
Responder para  Jefferson Albax
2 anos atrás

Chola mais!
Você acha mesmo que a China passaria mais um século sem se industrializar, tendo a maior população do planeta ? Isso iria acontecer com ocidente ou sem ocidente. Abra um livro de história e veja qual era a maior economia do planeta nos séculos XV, XVI, XVII e XVIII, até o advento da revolução industrial britânica.

Henrique USA
Henrique USA
Responder para  Romão
2 anos atrás

Por falar em livro de história, você já pesquisou o que aconteceu na China toda vez que ela teve revoltas internas ou troca de governo? Nos episódios mais calmos provavelmente só 10 milhões de mortos, então você acha mesmo que o PCCh vai ter vida fácil eternamente?

WSilva
WSilva
Responder para  Henrique USA
2 anos atrás

Do ocidente saiu 2 guerras mundiais, nazismo, fascismo, comunismo, imperialismo/colonialismo.

E tu ainda se preocupando com China…

rs

Patrício
Patrício
Responder para  Romão
2 anos atrás

Sábado, eu estava lendo sobre o lançamento de um novo carro elétrico.
Na China custará cinco mil euros.
O mesmo carro na Europa custará 20 mil euros.
Não dá mais para comparar as potencialidades chinesas com a do resto do Mundo.

Patrício
Patrício
Responder para  Patrício
2 anos atrás

E outra notícia extremamente importante.
Em setembro os chineses lançarão o primeiro laptop com processador RISC V.
Ou seja, tornará o País totalmente independente de tecnologias ocidentais.
Não preciso lembrar que essa área é a única em que o Ocidente ainda pode pressionar os chineses.
Ninguém poderá segurar o Dragão daqui para a frente.

Henrique USA
Henrique USA
Responder para  Patrício
2 anos atrás

Tudo feito com matéria-prima do exterior para depois ser vendido para mercados externos, não existe economia independente no mundo meu filho.

Patrício
Patrício
Responder para  Henrique USA
2 anos atrás

Sem novidades.
Nada que Europa e EUA não fizeram por décadas ou séculos.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Responder para  Jefferson Albax
2 anos atrás

ALCA, cujo objetivo era destruir as indústrias locais? Se tivéssemos apoiado iriamos sofrer com o Thrump que queria nacionalizar a industria, resultado, ficariamos sem indústria e importando tudo, mandando lucro e empregos para fora.

WSilva
WSilva
Responder para  Jefferson Albax
2 anos atrás

China foi a maior economia do mundo por mais de 1500 anos, ou seja, China no topo é algo NORMAL, agora o que é de se estranhar é como a Europa perder sua hegemonia para um país distante e como eles pensam, inferiores aos europeus(leia-se EUA).

Wagner
Wagner
2 anos atrás

Um império que retorna das cinzas,deu uma pausa para o arranjo. Podem falar o que quiser do Mao Tsé Tung,não abriu mão de um milímetro de trazer a velha China ao protagonismo Global.A velha China para alcançar de volta seu posto sangrou e muito,coisa que o mundo ocidental não aguenta 1%.

Gabriel ferraz
Gabriel ferraz
2 anos atrás

Um dos principais fatores pra isso foi controle da natalidade ,interessante o fato desse controle ter sido adotado na marra pela população, o governo chinês foi bem claro ou param de se reproduzir ou cadeia e fuzilamento ,rapidinho pararam de procriar que nem ratos,a população parou de crescer absurdamente ,assim melhorou a concentração de renda e consequentemente abaixou a desigualdade social, tirar 800 milhões de pessoas da linha da pobreza e elevar a um padrão médio e estável não é qualquer um.

EduardoSP
EduardoSP
Responder para  Gabriel ferraz
2 anos atrás

Não ficou claro como a redução na velocidade de crescimento da população levou ao aumento na concentração de renda. E como um aumento de concentração de renda reduz a desigualdade. Isso não faz sentido.

Gabriel ferraz
Gabriel ferraz
Responder para  EduardoSP
2 anos atrás

Como não? Um país que é um canteiro de obras com uma super população não consegue absorver esse povo e muitos vão pra miséria, com o controle da natalidade que foi uma coisa que foi incrementada a anos atrás começou a sobrar vaga e a demanda de serviços lá é gigante conseguiu absorver grande parte da população pobre com um salário justo a título de comparação o trabalhador chinês ganha mais do que um brasileiro. Mais dinheiro no bolso do pobre e desigualdade cai muito e a concentração de renda melhora.

João Adaime
João Adaime
Responder para  Gabriel ferraz
2 anos atrás

Caro Gabriel
É o contrário. Melhorou a distribuição da renda.
Concentração é a renda ficar na mão de poucos, como acontece no Brasil.
Abraço

Gabriel ferraz
Gabriel ferraz
Responder para  João Adaime
2 anos atrás

Exatamente amigo ,me confundi com as palavras. Melhorou a distribuição da renda por conta do controle da natalidade e muita oferta de emprego, eu já acho aqui um país com muita gente. Deveria ter um controle de natalidade , você vai em uma comunidade carente e uma mãe de família desempregada e com o marido preso com 6 filhos ,é um absurdo e o estado nao faz nada.

João Adaime
João Adaime
Responder para  Gabriel ferraz
2 anos atrás

Prezado Gabriel
Essa é uma boa discussão. Quanto ao Estado não fazer nada, não é bem assim.
Em todas unidades de saúde há distribuição de camisinha à vontade. E se a mulher se cadastrar, poderá pegar mensalmente pílulas anticoncepcionais ou tomar a injeção que tem ação por três meses.
Mas devido à irresponsabilidade das pessoas, poucas se preocupam com isso.
Além disso, o bolsa família incentiva a procriação. Quanto mais filhos, mais dinheiro.
Na virada dos anos 1960 para 1970 a recém-criada Bemfam – Sociedade Civil Bem-Estar Familiar no Brasil tentou iniciar uma campanha de esterilização de mulheres e homens, mas teve de recuar por causa da igreja Católica.
Além disso, existem as barreiras legais, que exige a idade mínima de 25 anos (homens e mulheres) ou pelo menos dois filhos vivos e ainda o consentimento do cônjuge.
Em 2020 foi apresentado na Câmara um projeto de lei que flexibiliza a esterilização, reduzindo para 20 anos a idade mínima, com ou sem filhos, e eliminando a exigência do consentimento do cônjuge.
O exemplo que você citou de mãe desempregada e marido preso é o maior problema. Este deveria ser o público alvo. Conheço mulheres com vários filhos de vários pais. E que sobrevivem do bolsa família. Além dessa enormidade de filhos sobrecarregarem o SUS. E serem potenciais “soldados” do tráfico. Ou clientes, que por não terem dinheiro para manter o vício, terão de roubar. Isto se ficarem apenas no roubo.
Mas como eu disse inicialmente, é uma boa discussão. Até hoje não foi encontrada uma solução para o problema.
Abraço

Romão
Romão
2 anos atrás

“Desde a década de 70 do século XX está em curso uma grande “explosão expansiva” do sistema mundial. Nossa hipótese é que o aumento da “pressão competitiva” dentro do sistema foi provocado pelo expansionismo imperial dos Estados Unidos, pela multiplicação do número dos Estados soberanos dentro do sistema, e pelo crescimento vertiginoso do poder e da riqueza dos Estados asiáticos, e da China em particular. O tamanho dessa “pressão competitiva” permite prever, neste início do século XXI, uma nova “corrida imperialista” entre as grandes potências.”
Fiori, J. L. O sistema interestatal capitalista no início do século XXI. In: Fiori, J. L.; Medeiros, C.; Serrano, F. O Mito do Colapso do Poder Americano. Rio de Janeiro: Editora Record, 2008. p. 24.

Andreo Tomaz
Andreo Tomaz
2 anos atrás

Nossa, deve ser difícil para a BBC admitir isso rsrs. Ainda sim, há no vídeo bastantes informações sem nenhuma comprovação e dados enviesados pelos governos do ocidente – fake news num termo mais recente.

Alberto
Alberto
2 anos atrás

“a China é um estado totalitário que explora seu povo…” cômico vc ouvir este tipo de comentário em um lugar onde grande parte da população vive em áreas de favelização, sem rede de esgoto, água tratada, saúde, segurança, etc, um país que alguns querem se identificar a força como Ocidente, onde o próprio Ocidente renega. Na China quem crítica o governo durante anos ao ponto de causar desestabilização é processado e em alguns casos preso ou deportado. China não é Cuba. O governo chinês não prende que crítica o governo na internet, é só ler e pesquisar, o governo até monitora a opinião da população na internet para ver onde precisa melhorar. Qualidade de vida da população chinesa avançando e muito a décadas. Parabéns tanto a China quanto ao EUA, se são duas superpotências tem seus méritos, enquanto isso tem um país eternamente exportando matérias-primas onde fica a torcida para um lado ou outro… lamentável.

Neural
Neural
Responder para  Alberto
2 anos atrás

Eu já trabalhei com uns Chineses… eles tem uma cultura muito diferente da nossa, que dizem ser uma cultura de colméia de abelhas. O Chinês não é muito questionador, ele segue regras e é esforçado igual uma formiguinha. Entretanto eu vejo que falta muita criatividade para aquele povo..

Agora aqui no fazendão neoliberal, vamos ser sempre um país marginalizado enquanto tivermos essa cultura latina de burocracia, cartórios, cargos, malandragem, jeitinho… O Brasil tem tudo para ser um potência, basta uma reforma completa da constituição, diminuir o executivo, e aumentar sim o número de empresas estatais estratégicas. Poderíamos ter estaleiros estatais fabricando nossos navios mas não, é tudo ineficiente e vai pra fora.. Já passou da hora inclusive do governo nacionalizar a Avibras, é uma empresa estratégica pro Brasil.

Patrício
Patrício
Responder para  Neural
2 anos atrás

Infelizmente, a elite brasileira ainda cultiva uma herança escravista.
Isso se traduz nas relações trabalhistas e sociais.
A solução será uma maior atuação do Estado em conjunto com empresas de todos os tipos, inclusive estrangeiras.
51% do capital com o Estado.
Se deixar nas mãos do empresariado nacional, voltaremos à escravidão.

Hertz
Hertz
Responder para  Patrício
2 anos atrás

Patricio esqueceu-se de dizer que é Lula Livre e Fora Sergio Moro

Material arquivo
Material arquivo
2 anos atrás

Está insuportável ler esse site.
Parece um jardim de infância com crianças loucas.
Vai desde doido defendendo Rússia e China, passado por pessoas rindo de guerras até sujeito dizendo que não somos uma democracia e um país livre.
Que coisa de maluco.
Meu último comentário aqui, fique com esses malucos…verás o fator multiplicador desses comentários na cabeça das pessoas, a propagação desse pensamento. Grande sucesso!

WSilva
WSilva
Responder para  Material arquivo
2 anos atrás

Hum, só vale quando é pró EUA e ocidente então…? Aí é legal?

rs

Material arquivo
Material arquivo
Responder para  WSilva
2 anos atrás

Não, só ando assustado com o caminho que a página pegou.
Acompanho o site desde o início, mudança absurda.
Tínhamos Bosco, vader, Nonato, Ivan (mapento), ostra, dalton, colombelli etc…discutindo assuntos relevantes.
Agora doido varrido dizendo que Brasil não é democracia, guerra é certo e liberdade de expressão é ruim.
Que hospício…sujeito o dia inteiro elogiando Rússia e China nos comentários, politizado tudo e da pior forma possível.
Alguns comentários absurdo: defender guerra, anexação, expulsão de povos etc…

100nick-Elã
100nick-Elã
Responder para  Material arquivo
2 anos atrás

E você defende guerra? tipo: Yugoslávia, Iraque, Afeganistão, Líbia, Síria, Coreia, etc etc. Quando a Guerra é pró-Ocidente, você é a favor. E tínhamos Bosco, Vader, Nonato, Ivan, etc só falando bem do Ocidente: era todo dia masturbação do tipo: como o F-22 é bom, como o F-35 é tecnológico, o Ocidente (que tomou pau da China na Guerra da Coreia, quando a China era paupérrima), Vietnã (tomou coro homérico de um país subdesenvolvido, etc) é invencível, etc etc.

Eu vi a URSS cair, agora é sua vez de assitir de camarote a queda do Ocidente. Acomode-se na poltrona e aprecie. É um momento histórico.

Vinicius 023
Vinicius 023
Responder para  100nick-Elã
2 anos atrás

Tomou pau da China na Coreia? Não é o que o número de mortes dizem, kkkj.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Material arquivo
2 anos atrás

Vader eu adorava, da época do Brasil Puthenfia ele estraçalhava nos comentários, no final tava certo, Collombelli sempre com bons comentários, tinha o Oganza também que era top, melhor época.

Gabriel ferraz
Gabriel ferraz
Responder para  Material arquivo
2 anos atrás

Meu amigo tá achando ruim? Vá no site do pentágono ou da US forces e lá você lê oque bem te agrade ,aqui o espaço é democrático e livre.

EduardoSP
EduardoSP
Responder para  Gabriel ferraz
2 anos atrás

Mas ele está justamente reclamando de gente que está aqui criticando a existência da democracia e da liberdade.

Neural
Neural
Responder para  Material arquivo
2 anos atrás

Rapaz aqui é uma democracia no papel, pq se elege quem tem dinheiro. O povo na consegue pensar fora da caixa, sempre as mesmas figurinhas se reelegem para Deputado, Senador, Governador. Democracia funciona bem com povo culto que sabe votar, não é o que acontece aqui. E olha o custo de manter 512 deputados, mais emendas secretas onde milhões são desviados

Realista
Realista
Responder para  Material arquivo
2 anos atrás

Está insuportável ler esse site. ”

Tem vários outros por ai, você sempre está reclamando de algo aqui .

Hertz
Hertz
Responder para  Material arquivo
2 anos atrás

“Material” verbaliza o sentimento que é de muitos aqui. Sigo o site desde o início e via comentários relevantes, honestos intelectualmente e tecnicamente embasados.

A internet deu voz aos idiotas: gente que, não fossem os fóruns públicos de comentários, estariam num sótão de casa batendo a cabeça na parede.

Antigamente os temas eram discutidos com razoabilidade e bom senso.

“Ah…se é pró EUA e ocidente, pode?” (Burp)…não é esse o ponto, estúpido, quer bater bumbo pra ditador, vá pra cozinha da sua casa encher o saco do cunhado.

A maioria aqui já não entende nada de nada: caças de 4,5G, 5G (parece papo da Vivo), …nada disso existe, navio afundado que seria uma boa pechincha pra Mar…Guarda Costeira do Brasil e EB chamando Igla de artilharia anti-aérea.

O povo aqui deve ter intolerância a lactose, compra roupa camuflada em loja de pesca, não aguenta dez flexões mas vomita idéias de gente eram pra estar num hospício.

O Galante teve uma idéia nobre quando iniciou os sites. Mas a missão é ingrata.

WSilva
WSilva
Responder para  Hertz
2 anos atrás

”A internet deu voz aos idiotas”

E democracia não é, entre outras coisas, acomodar todas as vozes, inclusive a dos idiotas e dos que se acham não idiotas mas que no fundo são igualmente idiotas? rs

”não é esse o ponto, estúpido, quer bater bumbo pra ditador, vá pra cozinha da sua casa encher o saco do cunhado.”

E bater bumbo pra imperialista, aí pode? rs

O que eu vejo aqui é justamente isso, os dementes pró ocidente/EUA e os loucos pró China/Rússia.

Se você acha isso ruim, seria muito pior se o site fosse formado apenas pelos dementes pró ocidente ou pelos loucos pró China/Rússia.

”A maioria aqui já não entende nada de nada: caças de 4,5G, 5G (parece papo da Vivo)”

A trilogia não traz posts apenas sobre equipamento militar e suas especificações, este post mesmo onde você comenta não é adequado para esse tipo de debate.

Alex
Alex
2 anos atrás

Vixe! Matéria da BBC…então, uns 80% da matéria deve ser sobre “direitos humanos”. Ainda acredito que no futuro vou ler nos principais veículos da mídia ocidental (mainstream) matéria isenta sobre a China. Quando digo isenção, refiro-me a um veículo ocidental fazer uma matéria escrita sob o ponto de vista chinês, especialmente do seu cidadão médio e não do ativista político uigur ou tibetano, pois esses, por óbvio tem “reclamações”, até por interesses que extrapolam meramente o lado político, dado a dinheirama despejada sobre eles por governos estrangeiros, notadamente a dos EUA, via ONGs, algo que não é segredo pra qualquer leitor que se considere minimamente informado.
Digo, sob o ponto de vista do cidadão médio, pois obviamente é o posicionamento de um cara que sai cedinho de casa, voltando a noite e que só quer pagar as contas e os impostos no final do mês que conta, ao invés da do puxa-saco bajulador ou do opositor político, figurinhas que têm interesses nada-a-ver ; cá entre nós, os principais veículos da mídia ocidental, i.e., as americanas e no caso da BBC, em questão, têm até correspondentes que falam mandarim, e são ocidentais, como a Carrie Gracie, que pediu demissão em 2019, por se sentir preterida em promoção por sexismo dentro da empresa. Por isso, não seria difícil pegar o depoimento de um cidadão comum, de modo que retorno à questão original: por que a mídia ocidental não dá ampla publicidade a uma matéria que seja pautada pelo que pensa um cidadão comum chinês ao invés do que diz o ativista político?
E, se entrarmos no mérito ….. por que a China deve levar em consideração as “denúncias” sobre direitos humanos na China? Seria porque ela, Ocidente (EUA e UE) tem muito a ensinar aos chineses? Respeito aos direitos humanos do ponto de vista ocidental? Quando falo com meus conhecidos chineses, me refutam perguntando de uma forma ou outra, por que a visão de direitos humanos na China deve obedecer a preceitos ocidentais. Só uma vez respondi, ainda lá no início dos meus contatos na China há quase 15 anos atrás: não se trata de ser ocidental ou chinês, mas um entendimento “universal” ….. não teve muito mais diálogo, porque não paravam mais de rir …. então, a gente se dá conta que atrás dessas “denúncias” sobre “desrespeito aos direitos humanos” há muitos interesses econômicos por trás ….

Carlos Campos
Carlos Campos
2 anos atrás

Não é que um dia a China se tornaria uma potência, e sim que ela VOLTARIA a ser uma.

sub urbano
sub urbano
2 anos atrás

Quem critica a China tem que usar sabuco de milho pra limpar o popo pq foi a China que inventou o papel. Não pode fazer concurso publico tbm pq foi a china que inventou.

naval762
naval762
2 anos atrás

Isso tá pra acabar.

Nicolas_SS
Nicolas_SS
2 anos atrás

Uma pena que não exista aquecimento global e a economia chinesa esta em frangalhos.

Andre
Andre
2 anos atrás

Maravilhas que só o capitalismo por fazer por você. Isso é o resultado do abandono do modelo comunista e a adoção total do capitalismo.

A China é a maior prova do fracasso total do modelo cominista. De cominista, sobrou apenas o nome do grupo de comanda o país.

Cristian
Cristian
2 anos atrás

Acompanho a trilogia a muito tempo e realmente as discussões mudaram, hoje é mais no campo político ideológico do que no campo do conhecimento, na minha opinião se houver respeito entre as ideias tudo certo! Acompanhei todos os comentários até aqui e isso me fez lembrar de uma propaganda antiga da TV futura que apresentava uma criança andando entre imagens de pessoas famosas da história mundial e ela parava diante de Hitler e admirava a foto, isso condiz com o que vivemos hoje muitas pessoas admiram governos ou pessoas como aquela criança que de nada sabe sobre a história dela mas lhe é agradável, talvez isso seja mesmo sobre nós defendemos governos e pessoas que trouxeram dor e sofrimento não somente a seu povo mas também aos outros povos inimigos ou não.
Fico imaginando como alguém defende um sistema como PCC olha o que fez no passado como esquecer da grande fome chinesa por favor o maior genocidio da história isso não é fanboy isso é fato!
E como esquecer o Vietnã tamanha barbárie!! Não vamos longe a guerra civil que assola as favelas e cidades brasileiras a guerra do tráfico.
Não há hoje um caminho melhor no campo político ideológico o que resta é saber trilhar o caminho de forma mais coerente e sinceramente espero que todos aqui trilhem no caminho da coerência.
Abraços!!!