O carro de combate M41 Walker Bulldog

Não me lembro aonde li que a mudança de 76mm para 90mm foi feito por um processo de usinagem muito mal feito que destruiu a precisão do canhão.

Faz algum tempo que li (não lembro a fonte) que um lote deles foi doado ao Uruguai

O caso M41 é emblemático de uma situação que se estende desde que os civis, preparados, nacionalistas e altivos do Império foram alienados das posições de decisão sobre os destinos e assertividade do Brasil no cenário mundial.

Foi necessário um governo civil, sério e nacionalista, para impor ao exército um CC minimamente descente, no caso, o M60.

Nesse ponto vem a pergunta: “Mas como o Brasil estava em plena década de 90 do século XX, utilizando como seu principal carro de “combate” um CC obsoleto e risível da 2º GM? Que só servia, como visto na foto acima, para assustar civis em Laranjeiras, apontando o canhão para um outro CC? Uma casamata inimiga? Não, um apartamento civil…” e mais: Saindo de um período de 21 anos em que o exército teve pleno poder para armar-se e assim poder lutar e cumprir seu papel, pois literalmente dirigiu o país com plenos poderes?

Antes de prosseguir, é necessário fazer uma ressalva, para ser justo: Com bem pontuou o General conde de Pelotas, apenas 25% do Exército Imperial aderiu ao Golpe de Estado de Deodoro e Floriano. E mais: É pacífico que se vivo estivesse, o Duque de Caxias jamais lideraria ou permitiria tal insensatez e traição à Pátria. Se o único filho de Caxias não tivesse morrido jovem, aos 16 anos, provavelmente seria general, conforme a tradição da família à época, há 3 gerações, e não consentiria com o Golpe de Estado de 15 de novembro de 1889. Por fim, Caxias dizia a farta, que “seu maior temor era de que o Brasil fosse privado do Império, e degenerasse a nível das republiquetas sul-americanas da ex-América espanhola, com seus golpes de Estados, constituições rasgadas de tempos em tempos, etc. para ele, o Brasil Imperial, com um século XIX de uma só constituição, eleições perenes, imprensa livre fiscalizadora, etc., era uma ilha de civilidade em um mundo em caos, como se observava na ex América espanhola” e quando no nascimento do filho mais velho de D Pedro II, D Afonso (que infelizmente morreria ainda criança), Caxias escreveu ao seu pai: “Hoje é o dia mais feliz de minha vida, meu pai, pois o nascimento do herdeiro do Imperador, é garantia da continuação do Império.” Em suma, cabe pontuar, antes de continuar, e serei duro a seguir, que o exército do qual vou falar a seguir não é o exército de 75% de leais a nossa Constituição da Independência, ao Império, as vitórias contra paraguaios (tomada de Assunção), argentinos (derrubada do caudilho Rosas com direito da desfile da vitória do Exército Imperial em Buenos Aires), e das inúmeras ocupações de Montevidéu, quando o Brasil Imperial impunha governos títeres naquele país estratégico. Este, sobretudo não era os 25% do Exército Imperial que seguiu Deodoro e Floriano em sua traição, estes 25% não era o Exército de Caxias, que hoje, revira-se em seu túmulo, por ter sido levado de seu descanso eterno para o túmulo no qual se encontra, e ainda tendo que conviver, em seu descanso eterno, com a frase que lhe impingiram, logo a ele, um monarquista leal ao Brasil raiz: “Aqui jaz o maior dos Brasileiros”; Para Caxias, e para 75% do Exército Imperial, o maior dos Brasileiros era D Pedro I, que liderando civis armados, e rápida e energicamente contratando  mercenários estrangeiros, visto não ter a sua disposição um exército brasileiro, que só criaria, obviamente, após o Brasil passar a existir com nação independente, nos fez independentes. Os 25% que seguiram Deodoro e Floriano para trair o filho e a neta de nosso fundador, rasgar a Constituição de nossa independência, e abrir as portas para um século XX de golpes, revoluções, troca de constituições, fim da expansão das ferrovias, e redução do Brasil a um anão diplomático, etc., traíram os 75% de legalistas,  leais e nacionalistas militares do Exército Imperial, o Império e todos os Brasileiros. No Golpe de Estado de 1889, o major Solon Ribeiro, mentiu as tropas chamadas para cercar o Paço Imperial, dizendo as mesmas que elas estavam a ser posicionadas ali para “proteger o Imperador de traidores” (!). A versão mentirosa do major Solon Ribeiro foi por um bem vindo momento de “sorte” sedimentada nas tropas quando um grupo de marinheiros, mobilizados pela Almirante barão do Ladário (antes de tal mobilização ter sido interrompida quando os traidores emboscaram e crivaram de tidos o barão, interrompendo assim a referida mobilização), atacou o Paço e foram repelidos pelas tropa ali posicionada pelo major. Não poderiam adivinhar, naquele momento, as infelizes tropas manipuladas e traídas por Solon Ribeiro, que eles é que, sem o saber, eram os traidores, e que os marinheiros, é que eram os legalistas. Quando do embarque do Imperador, as escondidas, na madrugada de sábado para domingo, pois sabiam os traidores que não o conseguiriam fazer as vistas do bom e leal povo brasileiro, novamente Solon Ribeiro mentiu as tropas, e lhes disse que o Imperador estava a ser transferido para um lugar seguro, quando na verdade seria embarcado para o exílio, para negar aos nacionalistas, intelectuais (todos leias ao Império, não por acaso seriam presos em massa), classe média (a do Império, como toda classe média em monarquias, era civilizadíssima e leal ao trono, pois tinha este com baliza de civilidade) a marinha Imperial, em sua maioria esmagadora legalista, etc. Quando o Imperador passou pela guarda, eles apresentaram armas e gritaram o tradicional “Viva o Imperador”, para imenso constrangimento do Solon Ribeiro…pois é, na segunda-feira imediatamente seguinte ao golpe de Estado perpetrado no final de semana anterior, apesar da censura e fechamento em massa de jornais e prisão em massa de jornalistas, as notícias do Golpe de do Exílio as escondidas do Imperador circularam de boca em boca, e…as tropas usadas por Solon Ribeiro, um Grupo de Artilharia, se rebelou, revoltada por ter sido enganada e utilizada no Golpe de maneira traiçoeira pelo traidores no final de semana anterior… Dito o acima, voltemos ao ilustrativo caso dos M41.

A grande verdade é que quando um exército “se manda”, na maioria das vezes ele trabalha para não ter que lutar, e sangrar em guerras. Simples assim.

O Exército que lutou na Guerra das Cisplatina, contra o ditador Lopez no Paraguai, contra Rosas, na Argentina, contra caudilhos agressores uruguaios em diversas oportunidades, o fez, cumprindo ordens do Imperador e os brasileiros nacionalistas e capazes que o cercavam, os quais mandavam no Exército Imperial.

Sintomático que Getúlio Vargas, não por acaso um nacionalista, e não por acaso um homem de uma linhagem que servira ao Império, ao ver o Brasil aviltado pelo afundamento de navios de bandeira brasileira, declarou, de pronto, guerra a Alemanha nazista, pois para ele, a honra nacional não tinha preço, e deveria ser lavada com sangue. Chamou então o exército, que “se mandava” desde 1889, e este…estava completamente obsoleto…(na concepção de seus líderes, ele existia por sua vaidade, segurança empregatícia, e…manter-se sem condições de guerrear…a honra nacional e defesa nacional que se danasse, a ideia era ser eternamente um anão diplomático, e limitar-se a ser uma “PM melhorada”, a ser empregado contra civis armados ou principalmente desarmados, muitíssimo menos letais que exércitos estrangeiros equipados para lutar por seu país, como o fora em Canudos, na revolução constitucionalista de SP, etc.

Mas Getúlio foi implacável, e adquiriu armas modernas dos norte-americanos, e lá foi o exército, p da vida em grande parte (não os soldados, sargentos em geral e muitos oficiais, mas sobretudo entre os generais, que eram os responsáveis pela estava de imprestabilidade para a guerra), fazer uma escala da África para ser equipado, e então ir para a Itália defender a honra nacional. São tristes para um olhar preparado ver imagens da época, nossas tropas embarcando completamente desarmadas (sob vivas da população, que não ser expert em armas, não estranhou as tropas estarem a embarcar desarmadas, e não se perguntaram o que seria do Brasil se os alemães tivessem tido a capacidade de desembarcar em nossas praias…)

Mas o comando do exército não engoliu a “afronta” de Getúlio de o obrigar a lutar…terminada a Guerra, a primeira coisa que fez foi…derrubar o líder brasileiro que nos permitira um momento de glória, como não tínhamos desde o Império, ao ir lutar no continente europeu, ao ir salvar uma nação do primeiro mundo (Itália) do jugo de outra nação do primeiro mundo (Alemanha nazista). Nossos brancos, mulatos, caboclos e negros foram enfrentar e vencer os arianos de Hitler, e ajudar a salvar os italianos do jugo de um país estrangeiro. Momento sublime da brasilidade! 

Nossas tropas foram recebidas em júbilo quando de seu retorno ao Brasil, nossos civis endeusavam-nas e ao seu líder, Getúlio. Nosso exército finalmente voltara a fazer o que não fazia desde que derrubara o Império e passara a “mandar em si mesmo”.

Mas o exército não comungava o júbilo do povo brasileiro. Muito pelo contrário, Getúlio o obrigara a lutar! Abominação! Para imensa surpresa do povo brasileiro, derrubaram de imediato Getúlio e puseram um general seu, Dutra, para “por ordem na casa”, ou seja, retornar o Brasil a posição de anão diplomático, parar a modernização do exército de imediato, para minimizar as chances de, mesmo havendo necessidade, os civis os mandarem lutar navamente. Mas, e se houvesse um ataque ao Brasil e este precisasse de defesa eficiente? A ideia deles seria a rendição. Lutar nem pensar. Por isso foi criado pelo exército, seja mandando no Brasil diretamente, seja indiretamente, o “Brasil da paz”, após o 1889…

Mas o povo, boquiaberto com a derrubada do líder que proporcionara o grande momento nos campos da Itália, tendo a chance de reconduzir tal líder, o fez já em 1950!

Mas Getúlio não se “emendava”…

Com ao Almirante Álvaro Alberto e o Capitão de Fragata Renato Archer, tentou, e não conseguiu por um triz (uma traição do último momento levou os norte-americanos a interceptar e apreender as centrífugas, as quais Getúlio e a Marinha construíram por 2 anos, as peças em lugares dispares, secretamente, na própria Alemanha ocupada, sob a estória cobertura de peças de trator, bem debaixo nos narizes dos norte-americanos e ingleses. A ideia era embarca-las em vários portos europeus, e juntá-las e montá-las apenas no Brasil. A marinha conseguiu salvar os desenhos, e quando a siderurgia brasileiro se mostrou capaz, retomou o projeto, que é projeto nuclear brasileiro dos dias atuais). Com a bomba atômica brasileira, em um tempo que só EUA e URSS detinham tal tecnologia,  Getúlio e a marinha nos poriam à frente da Reino Unido, França, Índia, Israel e China, que só a teriam anos depois.

E mais:

Getúlio considerou a possibilidade de enviar tropas para lutar na Coréia, em uma imensa aliança expedicionário construída por inúmeros países para lutar à época contra o regime do atual neto do ditador de então, e da China comunista…

Foi demais para a parte que mandava no Exército,  herdeira dos 25% que haviam traído o Império: Dotar o Brasil de bomba atômico tornaria o Brasil um player global, com as obrigações militares naturalmente advindas de tal condição (ou seja, lutar guerras, horror do exército que manda em si mesmo) e ainda cogitava nova luta (Coréia).

Foi a gota d’água:

Pela segunda vez, o exército derrubou sumariamente Getúlio, e…

Congelou as capacidades militares do exército (como visto acima, estávamos nos aproximando dos séculos XXI com um CC de 50 anos antes…e apenas míseros 300 e poucos…um força sequer simbólica, e apenas risível e ridícula) e garantiu, seja pessoalmente influenciando governos “civis”, seja mandando diretamente no Brasil (21 anos do Regime de 1964), que o Brasil permaneceria rigorosamente incapaz de atacar (anão diplomático) e consequentemente de se defender (mas isso garante-se com a já referida política do anão diplomático…o diabo dessa política, é que a história nos mostra que os “países que investem em manteiga ao invés de armas, não raro aprendem, na derrota e ocupação, o erro de tal política, de todo covarde e imprópria”)…

O PIB da Rússia é praticamente igual do PIB brasileiro, não obstante, as capacidades militares russas são incomparáveis em relação das da república brasileira. Interessante destacar que no século XIX, a partir da década de 70 daquele século, após a perda de grande parte da frota czarista na Guerra da Criméia, a marinha Imperial brasileira ultrapassou a marinha Imperial russa, bem como a norte-americana na mesma época, quando da incorporação dos novos encouraçados Aquidabã e Riachuelo…não é questão de PIB, essencialmente…é questão de vontade política, ou melhor, dos exércitos não “mandarem em si mesmos”, pois quando isso acontece…

Vejamos nos EUA: A independência foi feita de modo muito parecido como brasileiro, ou seja, um líder civil (o fazendeiro George Washington lá, D Pedro I, aqui) liderou os civis armados (as milícias de cidadãos, lá e cá), mas claro que para enfrentar as tropas regulares, respectivamente, inglesas e portugueses, teve-se, lá e cá, de contar-se com algum componente profissional, e então, os norte-americanos se valeram da força expedicionária enviada pelo rei de França, sob comando do marquês de Lafayette, e os Império, dos mercenários da Pierre Labatut, que fora general do Imperador Napoeleão, e outros. Obtida a independência, lá e cá, os únicos militares profissionais utilizados no processo, os mercenários, voltaram aos seus respectivos países de origem, e coube a liderança civil, os presidentes, nos EUA, e o Imperador, no Brasil, criar, do zero, seus exércitos nacionais. Como um pai em relação ao filho, o criador em relação a criatura, a república norte-americana e o Império do Brasil, mandavam em seus respectivos exércitos, e os empenharam, com força, em guerras do interesse na nação, bem como os mantiveram em condições de lutar, no mínimo, uma guerra defensiva. A diferença, é que os civis norte-americanos, herdeiros diretos dos pais fundadores, sob a mesmíssima constituição da independência, de 200 anos atrás, seguem mandando em seu exército, já no Brasil…houve uma ruptura…a constituição da independência foi rasgada, a velha elite capaz, comprometida e nacionalista que orbitava em torno do trono alijada do poder, e substituída por uma “elite” títere e controlada pelo exército, em geral vira-latas e deslumbrada com tudo que é estrangeiro, ruim ou bom, e o exército, sempre obsessivo em manter-se sem condições de combater, etc., e quanto ocorre um “curto-circuito” em tal arranjo, o exército de imediato derruba o presidente que ousou alterar tal status quo, como foram os dois exemplos citados com Getúlio Vargas.

Hoje, se vê o exército russo sangrando com bravura e implacabilidade na Ucrânia…

Mas não nos enganemos: Ele só o está a fazer porque “não manda em si mesmo”.

Os bolcheviques derrubaram o Czar sobretudo por ação política, parlamentar.

Quando o exército, recuperado, se reorganizou, e formou o Exército branco, pelo seu Czar, foi confrontado pela Guarda Vermelha, na verdade, operários e camponeses armados, e liderados por outro civil, Trotski. Contra todas as probabilidades, estes venceram o antigo Exército do Czar. Cabe ressaltar dois fatores que pesaram na balança decisivamente para o lado dos bolcheviques: Em dado momento, o exército branco estava a fazer uma ofensiva em direção a Ecaterinburgo, com vistas a resgatar o Czar. Quando os bolcheviques, implacáveis e em um golpe de audácia, mandaram executar o Czar,  privou o Exército branco de grande parte de sua motivação. O outro fator é que inúmeros oficiais e sargentos do antigo exército do Czar simplesmente haviam tombado na 1º Guerra. Sem fazer juízo do valor da vitória bolchevique, o fato é estes substituíram o Czar, e não dividiram poder ou muito menos se subordinaram ao exército, continuando a nele mandar, até com maior inflexibilidade do que o Czar, pois passaram a anexar um comissário  político a todos os comandos, cerceando, controlando, etc, com pulso de ferro, o exército russo. O exército russo que sangrou até o cerne, que perdeu milhões de homens, mortos ou prisioneiros, nos estágios iniciais da Operação Barbarossa, e que não obstante foi impedido de render-se, e levado a lutar até a vitória, que sangrara até a vitória na duríssima guerra  russo-finlandesa, que lutou e sangrou por 10 anos do Afeganistão, e só pôde retirar-se quando os bolcheviques assim decidiram que poderia e seria conveniente fazê-lo, que lutou por 10 anos na Chechênia (um ano de guerra convencional e 9 anos até eliminar a insurgência, ou seja, em operações de limpeza) e que foi mandado agora lutar na Ucrânia até a vitória, contra o mundo e no interesse apenas da Rússia, só o está fazendo porque a liderança civil manda nele…

E por ter seu exército como um instrumento da política da Rússia, os dotam de misseis hipersônico, que nenhuma outra nação do mundo tem, ou estoques de munição de artilharia que lhes permite “terraplanar” cidades inteiras do inimigo…No império, o Brasil por diversas vezes, por anos, ”terraplanou” território inimigo com sua artilharia, seja a do Exército, seja a naval (A marinha praticamente “terraplanou” Assunção, após romper as correntes que o ditador López pusera no Rio Paraná. A marinha Imperial bombardeou, por meses, Assunção, destruindo as fábrica de pólvora, de munição, etc., levando assim o exército imperial a lutar, por exemplo, a série de 4 batalhas conhecida como Dezembrada, contra um exército paraguaio cada vez mais sem munição, sem armas de fogo funcionais, reduzido a baionetas caladas, lanças, espadas, porretes……quando Caxias tomou triunfante Assunção, a cidade já estava “terraplanada” por meses de bombardeio naval…isso, no tempo que os civis do Império mandavam no Exército, com o exército “mandado em si mesmo”, a munição de artilharia é mantida não por acaso suficiente apenas para algumas horas de combate…pois é, a ideia é que se os civis “saírem do controle” e decidirem ser mais assertivos no cenário regional ou internacional, possa-se dissuadi-los por absoluta incapacidade de combate por parte do exército nacional…melhor dos mundos, mundo ideal, para um exército “que manda em si mesmo”.

Acrescente-se ao exemplo de FHC (antecipo, para devidos fins, que FHC também é descendente de uma família que serviu ao Império, e que a participação dos seus antepassados, no caso, de um antepassado, no golpe de Estado de 1889, se restringiu ao tenente João Ignácio, o que é desculpável a pleno, pois a maioria dos tenentes de então, do EB, tinham sido cooptados por Benjamim Constant, o flautista de Hamelin dos traidores. Todos os membros seniores da Família Cardoso, generais e coronéis, na ativa ou reserva, eram legalistas) pela primeira vez os CC obsoletos do EB por CC atualizados minimamente operacionais ao recente episódio do também também teve a nobre companhia, além de Getúlio, de mais dois oriundos de famílias de linhagem que remontam as bons tempos da elite dos tempos do Império: Ministro da Defesa Jobim e João Goulart.

Foi o ministro Jobim que tomando ciência do projeto nuclear da marinha, com vistas a dotar o Brasil de um submarino nuclear, e por extensão, de tecnologia de enriquecimento de urânio autônoma, convenceu a então liderança civil do Brasil e bancar o projeto como caso de segurança nacional, e viabilizou o projeto, dotando-o de verbas descentes. Não por acaso, mesmo durante os 21 anos nos quais o Exército mandou direta e plenamente no Brasil, sempre negou verba especial ao projeto da Força naval, a qual teve que perseverar, com orçamento próprio, obviamente insuficiente. Mas porque essa diferença de comprometimento de capacidade de luta crível entre a força naval e a terrestre? Novamente voltamos ao Golpe de Estado de 1889: A força naval não participou do golpe, inclusive, só não lutou contra ele como um todo porque a mobilização da mesma foi interrompida pela emboscado do Almirante barão do Ladário, seu comandante, que foi crivado de tiros covardemente, e só não morreu miraculosamente. Mas ficou fora de combate em momento decisivo. Por duas vezes a Armada rebelou-se contra a ditadura de Deodoro e Floriano. Foram muitos expurgos até que a mesma fosse subjugada, mas embora vencida, nunca perdeu seu espírito majoritário de ser uma força crível de combate. Por isso ela sempre perseverou no controle do enriquecimento de urânio, para viabilizar o submarino nuclear e a bomba nuclear brasileiros, armas decisivas na guerra moderna.

Tal espírito diretamente ligado ao bons tempos do Império, também pode ser visto por ocasião da chamada Guerra da Lagosta, quando João Goulart, o descendente de uma família de estancieiros quatrocentões com largo histórico de serviços prestados ao Império, não se intimidou com a tentativa de nos humilhar por parte da França, que enviou um força tarefa para impor sua predação de nossa zona de pesca exclusiva. João Goulart enviou a Marinha, que apesar de não estar tão bem equipada quanto nos tempos do Império, cumpriu a tarefa, na base do “é melhor morrer com honra, do que viver como covarde e desonrado” e lá foi ela confrontar a Força Tarefa francesa. Os franceses, que não esperavam tal reação, não tiveram coragem de enfrentar nossa marinha, e se retiraram humilhados. Sem entrar em juízo de valor sobre outros aspectos do governo João Goulart, fato é que nesse momento, ele foi grande e a Marinha do Brasil correspondeu a sua missão.

Mas não por acaso, rapidamente o Exército derrubou João Goulart, e cuidou para que nunca mais acontecesse uma hipótese de guerra como a que ocorrera…

Mas há esperança fora dos episódios como os acima narrados:

Com ameaças, expurgos, prisões e execuções em massa, os 25% do exército Imperial composto por traidores, se impôs aos 75% de legalistas.

Mas o cerne das tradições de Caxias permanece no Exército.

É mais difícil que na Marinha, mas não é impossível.

Como demonstraram Getúlio, João Goulart, FHC e Jobim, há receptividade, com imposição dos civis (quando há civis comprometidos e quando, ou enquanto, eles podem agir), há parcelas no Exército com receptividade ir lutar, preparar-se para lutar, etc. As tradições de Caxias, verdadeiras, ainda existem no Exército. 

Eu lembro desses carros ainda na versão original com seu tudo longo de 76 mm passando proximo a minha casa em rosario do sul nos anos 1976, 77…o rugido dos motores continental a gasolina azul era fantastico