Índice Mundial de Liberdade de Imprensa 2020 da RSF
O objetivo do Índice Mundial de Liberdade de Imprensa é comparar o nível de liberdade de imprensa desfrutado por jornalistas e meios de comunicação em 180 países e territórios. Essa comparação é baseada em uma definição de liberdade de imprensa formulada pela RSF (Repórteres sem Fronteiras) e seus especialistas do painel ao desenvolver a nova metodologia a ser usada a partir de 2022:
“A liberdade de imprensa é definida como a capacidade dos jornalistas, como indivíduos e coletivos, de selecionar, produzir e divulgar notícias de interesse público, independentemente de interferência política, econômica, legal e social e na ausência de ameaças à sua segurança física e mental.”
O Índice é um instantâneo da situação nos 180 países e territórios durante o ano civil (janeiro-dezembro) anterior à sua publicação. No entanto, pretende ser visto como um reflexo preciso da situação no momento da publicação.
Portanto, quando a situação da liberdade de imprensa muda drasticamente em um país entre o final do ano avaliado e a publicação, os dados são atualizados para levar em conta os eventos mais recentes possíveis. Isso pode estar relacionado a uma nova guerra, um golpe de estado, um grande ataque sem precedentes ou muito incomum a jornalistas, ou a introdução repentina de uma política repressiva extrema. Para o Índice de 2022, esse procedimento excepcional foi usado com Rússia, Ucrânia e Mali.
Mapa da liberdade de imprensa
O mapa da liberdade de imprensa oferece uma visão geral das pontuações de todos os países do índice. As cores e classificações são atribuídas da seguinte forma:
- [85 – 100 pontos] bom (verde)
- [70 – 85 pontos] satisfatório (amarelo)
- [55 – 70 pontos] problemático (laranja claro)
- [40 – 55 pontos] difícil (laranja escuro)
- [0 – 40 pontos] muito grave (vermelho escuro)
Para acessar o índice da RSF clique aqui.
O Brasil nunca surpreende. Em todos os indicadores que se relacionam ao grau de avanço civilizatório das sociedades, como educação, liberdade, segurança e outros, o país sempre consegue terminar juntamente ao lado de nações miseráveis. Pelo que se vê, até a Angola possui mais liberdade de imprensa do que o Brasil. É uma vergonha.
Defesa não se trata apenas de canhões e navios. Uma sociedade fragilizada, atrasada e desunida nunca conseguirá fazer frente a um inimigo, não importa o quão poderosa seja. Enquanto não houver visão por parte das altas lideranças de que o desenvolvimento social e econômico fazem parte da defesa nacional, não conseguiremos escapar das defasagens em ambas as esferas.
É um alento ver aqui uma defesa do avanço civilizatorio em nossa sociedade.
É dificil ter bons índices com jornalistas sendo atacados no país, inclusive pelo presidente, Disse ele
“-O certo é tirar de circulação Globo, Folha de S.Paulo, Estadão, Antagonista.” Esses dois últimos fazem um jornalismo muito bom e mesmo se não fizessem liberdade de imprensa é sagrado, a má imprensa se combate com uma boa.
Mandou jornalistas enfiar latas de leite condensado no rabo, falando que a repórter queria dar o furo dela, lamentável ver isso de um presidente, acho que merecemos gente mais digna nesse cargo.
Ofender jornalistas militantes não tira a liberdade de imprensa.
Tira sim. Isso que vc não entendeu.
É uma forma de intimidar.
Essa gente finge que não percebe esse detalhe. Ironizar os erros e pataquadas de imprensa em nada limita a liberdade e independência da midia. A turminha que dinheiro e poder mas acabou sendo desmoralizada. Situação complicada.
Como diz meu irmão, ainda bem que ele é um frouxo. Cachorro que late muito…
E Mensageiro… fizeram um artigo tipo ritual de como matar o presidente e ai pode né?!
Pau que bate em Chico, bate em Francisco também!
E eu acredito nesses órgãos assim como acredito no Saci Pererê!
E acredita muito no malandro de 28 anos inúteis, digo 32.
Tem gente que gosta mais de mandantes de assassinatos, terroristas, guerrilheiros, pedófilos, narcotraficantes e corruptos.
Gosto de cada um.
Ele é frouxo mesmo, pois num pais onde um juiz proibe a policia de entrar em determinadas areas que se tornam ponto seguro para bandidos , e o presidente não faz nada ??
Agora esta historia do leite condensado a impressa mereceu ele mandar enfiar no rabo, pois a mais de 20 anos é feita esta compra e ela é referente a alimentação de cerca de 500 mil pessoas !!
“a impressa mereceu ele mandar enfiar no rabo’
É assim que vc lida com as pessoas na sua vida profissional?
Vc acha isso maduro e razoável?
Se eu falar isso no meu trabalhar seria demitido.
Mano não adianta, a maioria dos leitores do blog forte, aéreo e naval, são bolsonarista, então é perda de tempo discutir com esse pessoal. Saudades do tempo onde só se discutia temos militares e não era aberto a todo mundo.
Falar ele pode falar…mas não teve nem tem ação neste capítulo. uma só portaria, decreto ou projeto de lei inibindo ou coibindo. Já o judiciário causou a liberdade de pensamento e instituiu a censura prendendo jornalistas.
Então a fração do Governo que ataca imprensa em atos, é do judiciário e não do executivo.
Primeiro para a imprensa ser atacada é preciso termos uma imprensa de verdade,coisa que não temos;já que esta é seus jornalistas, com pouquíssimas exceções, tornaram-se representantes e militantes de esquerda.
Jornalista bom para vc deve ser os dos despiora,infelizmente tenho que dar uma notícia boa do Brasil e por aí vai.
Bom é um certo candidato descondenadoo que seu partido tem fortes ligações com a OCRIM que uma das suas metas de campanha é regulamentar a mídia e imprensa…
Quando pagavam Bilhões do dinheiro dos contribuintes para defender a causa , estava tudo certo com a imprensa.
é ignorância ou hipocrisia que são traços de falta de caráter
Pensando na teoria do Huntington, lá está o Brasil mais para latino do que ocidental.
Ativismo judicial
“Na avaliação de Adriel Nogueira da Silva, bacharel em Direito e mestrando em Direitos Fundamentais, o Brasil atravessa uma realidade preocupante e está inserido em um quadro de ativismo judicial. Para ele, a politização jurídica é um risco para o Estado Democrático de Direito.
Ele pontuou que o Judiciário tem sido uma ‘via anestésica’ da legislação para implementar o progressismo, como uma tática de policiamento a fim de cumprir agendas que favorecem o autoritarismo em larga escala.
O ativismo judicial surge como uma espécie de polícia da legislação progressiva anestésica. Por certo, é a materialização de uma atuação que visa impedir uma determinada agenda autêntica. No meu entender, restou ao Judiciário à revelia do processo legal, com o papel de resistir, além de ir contra fundamentos do devido funcionamento constitucional. Vemos, assim, o magistrado atuando ex officio no intento de suprimir lacunas que não existem no nosso ordenamento jurídico — referiu, em lamento aos dados veiculados pelo Ranking Global de Expressão.
Infelizmente, em que pese o autoconhecimento jurídico dos ministros do Supremo, o momento que atravessamos é de ativismo absoluto. O protagonismo judicial é alarmante, à medida que implica a transformação do Poder Judiciário em legislador positivo — finalizou.”
Tem mais faculdade de direito que o resto do mundo junto.
Resultado direto da falta do desapego das elites e sua máquina civil/militar no cumprimento das leis.
E isso vai desde o industrial que demite sem pagar os direitos dos empregados até o policial que mata um coitado asfixiado na caçamba de uma viatura policial.
Alguém tem de fazer cumprir as leis.
Resultado direto da falta de “ativismo” do Executivo.
Pois é Carvalho, está faltando CULHÕES no executivo e digo tbm no legislativo pra fazer o judiciário respeitar a constituição e os direitos civis dos cidadãos brasileiros.
Se candidate você e tome a frente. Não é justo acusar alguém de não ter a coragem que te falta.
Flávio melou a lava toga em troca de não ser pego na mansão, na lavagem das lojas de chocolate, rachadinha que aprendeu com o pai.. Agora aguentem o Gilmar Mendes até aposentar, a lava jato ele já enterrou junto com centrão (PL do bolsonaro).
Existem 81 senadores. Não venha com essa de responsabilizar um apenas. Se ele mandasse tanto assim não teríamos esse Boneco de Olinda como presidente do “Cenado”.
correto.
Um faz leis
outro executa a gestão
outro julga quando provocado
quem invadiu o poder de outro? quem mandou prender jornalistas? quem de idiota suspender canais sociais de pensamento a revelia da liberdade de pensamento constitucional?
Perfeito. Poder Judiciário legislando mais que o Congresso.
O problema disso tudo está na inversão de valores.
A Alemanha, Japão, Itália, França, Inglaterra grupo do G 7. Vivem da importação de matérias primas do terceiro mundo. Petróleo, gás natural, minerais, alimentação,etc. Eles industrializam os produtos primários e revendem para o restante do mundo pôr 10 vezes mais. Agora a Rússia está quebrando esse sistema. As população desses países que vivem sem trabalhar vão ter que mudar o seu sistema, vão ficar mais pobres. Enquanto isso na Rússia o rublo custava 85,00 dólar agora custa 55,00 dólar. A Rússia está ficando mais Rica. Daqui a pouco a Rússia ultrapassa o PIB do Japão em dólares. O antigo sistema internacional está sendo quebrado. Vamos estudar e aguardar pessoal.
vamos ver como a nossa elite se comporta
Falou o mestre em economia…loucura, loucura, daqui a pouco vai dizer que a Rússia é o melhor país do mundo…a economia do Japão é tres vezes maior que a Rússia Em termos de desenvolvimento humano a Rússia está em 52 lugar, inclusive o Chile tem melhor índice que a Rússia, mas o perito em economia é vc….
“o rublo custava 85,00 dolar[es], agora custa 55,00…” Que????
Quanto custa esse material que tu fumaste?
É o contrário, LG. O terceiro mundo é que vive graças aos países desenvolvidos que sabem o que fazer com as matérias primas. Sem Alemanha, Inglaterra, EUA, etc., o terceiro mundo estaria andando de carroça, cozinhando em fogueira e fazendo as necessidades numa casinha de madeira no fundo do quintal (sem papel higiênico para limpar depois).
A imprensa no Brasil se regula e restringe suas liberdades sozinha, não precisa de outros agentes, através de seus editoriais com vinculação política.
Interessante observar os indicativos da Rússia e da China.
Interessante observar também os indicativos da Arábia Saudita, Kuwait, Omã, Bahrein e Egito…
E as sociais também. a liberdade de pensamento e manifestação é garantia constitucional.
Não existe Ministério da Verdade.
Imprensa não pode ser regulada
Mídia Social Não pode ser regulada. Ela é social, fração da sociedade na parte ou no todo.
Mas vou apimentar um pouquinho…o que é liberdade de imprensa quando 30 a 70% dos anunciantes são estatais ou receita de origem pública?
a) Você precisa fazer publicidade da Petrobras se o Brasileiro não tem como comprar gasolina que não seja dela?
b) Você precisa fazer publicidade da CEF se todo os sistema crédito imobiliário é FGTS pertence a ela? Você consegue depositar seu FGTS em outro banco ?
c) Como era li do um jogo de vôlei patrocinado pelo Banco do Brasil nas emissoras….qual emissora? Fórmula 1?
A imprensa a muito tempo deixou de ser um canal de comunicação da população e se tornou uma ferramenta de interesses espúrios e nefastos.
Apoio a causas como legalização das drogas, exclusão do limite de idade para relações íntimas, desrespeito as religiões, apologia a todos os tipos de crimes etc.
Quem defende essa imprensa é cúmplice das mais abjetas agendas do mundo.
E vai colocar o que no lugar da imprensa, mordaça? Kkk acorda vc vive em sociedade e ela depende de notícias. As ruins e as boas sempre existirão, é só vc como indivíduo filtrar.
Ta querendo um mundo ideal? Só na utopia do comunismo que ele existe.
Fonte: Grupo do “zap”.
V.Sa. poderia explicar o motivo do Gov. Federal aumentar as verbas publicitárias da Globo justo antes das eleições?
Esse governo teve a chance histórica de mudar o rumo do país e conseguiu a proeza de ser pior que o PT, tanto que é que agr Lula vai ganhar. Não há propaganda ou facada que apague a má gestão e descaso com a nossa vida na pandemia, o protecionismo de Aras, a inflação, e os escândalos de corrupção que antes eram investigados e agora engavetados.
Você se deu ao trabalho de ler sobre o tema ou só está repetindo o titulo de alguma matéria tendenciosa que você viu?
Ele não leu, só está repetindo oq mandam ele fazer
A diferença é brutal
8 anos de Lula = 7.7 bilhões para a mídia
6 anos de Dilma = 9 bilhões para a mídia
3,5 anos de Bolsonaro = 253 milhões para a mídia
pois é…..quem acha tudo igual não sabe 2+2…..é matemática….
Existe imprensa livre com 7 a 9 bilhões de reais em patrocínio?
Para igualar o jogo nas regras que ja eram jogadas….e continuam sendo jogadas…se vc é contra…vota nele para que ele não precise depender deste jogo tão velho nem do centro…ingenuidade imaginar que deixando sozinhos aos lobos não lançaria mão do recurso….
Mas vale perguntar já que perguntou? qual é o valor atual Versus o valor de 2014 e quantos meios atuais versus os meios publicitários de 2014??? viu a diferença ainda assim? Não???!!! Oras mais de 10 vezes menos…número é número…fato é fato…
Vai lá, abre o seu jornal ou a sua revista e divulga seus pontos de vista.
O PT e o Bolsonaro fizeram isso com a TV Brasil.
Resultado, traço de audiência.
Em uma rápida pesquisa já percebi que esse RSF é uma piada! Um dos fatores do Brasil ter um índice ruim foi a morte dos jornalistas americanos, que nada tem a ver com censura de mídia e sim com criminosos, ao contrario do jornalista Allan dos Santos que foi e continua sendo perseguido pelo STF que se quer aponta as acusações.
Outra perola desse RSF é os ‘ataques’ do presidente contra a mídia… sendo que é a midia que vive atacando o presidente e mesmo que fosse um ataque, isso não é liberdade de expressão!? Ou só pode ter liberdade se é da midia?
pois é ….é como impor a restrição de liberdade de imprensa num país em guerra em que o jornalista morre em combate…
se o morro é de traficante…quem tira foto, morre
se o tráfico de animais, madeira, pesca é ilegal, quem denúncia está na zona de guerra…
não tem a haver com a liberdade democrática e sim a zona de risco….morre o matuto vítima do grileiro, morre o cidadão que estava com o celular plugado na rede e o traficante isto que era informante da PM, morre o cidadão e turista que o GPS jogou na favela….morre o morador do morro no tiroteio das disputado do tráfico pela boca…
Inventam crimes que nem sequer existe no Código Penal Brasileiro, e silenciam (ou tentam) discursos que não lhes agradam. Vamos ver até onde vai essa p…
O problema está nessa polarização maldita. As pessoas não querem mais ouvir a verdade, elas só querem ouvir as verdades que lhes convém.
Esse Fla x Flu, repito: maldito, que se instalou na nossa sociedade, já matou nosso senso de nação, de pátria, de Brasil. Se a direita está no poder, a esquerda irá torcer para que tudo dê errado, que a população sofra, para tentar se vender como salvação e voltar ao poder; e vice versa.
Já era!!! Daqui para frente, só vamos para trás.
Estamos virando uma Argentina, onde as forças políticas querem se matar e o país afundando há 40 anos.
Caro Tutor se for para te deixar feliz lhe adianto que não é um “privilégio” nosso essa polarização, mas sim um fenômeno mundial iniciado pela radicalização da esquerda que se diz tão democrática no mundo, mas é democrática desde que as coisas sejam como eles querem/exigem/impõe, só para quem não conhece e não se informa mesmo para comprar essa conversa.
sim…exatamente este o problema. Estamos vivenciais uma geração que chegou a fase adulta e produtiva, mais alguns idosos que não perceberam os benefícios da Internet e ao mesmo tempo os malefícios dela…Internet e conteúdo são distribuído por algoritmos…nossos gostos e opiniõessão fracionadas e somos separados por algoritmos…..minha tela de sugestão de ofertas é conteúdos do YouTube são diferentes dos suas visualizações….Isto faz com que as pessoas não percebam que inserem-se em bolhas….não importa se de semanas, milhares ou milhões de pessoas, mas são bolhas…de tal forma, que torna-se inconcebível alguém acreditar que existam outras opções de gostos e opiniões fora dela…afinal, TODO MUNDO que ela conhece ou dá a conhecer pensa como ela é quando choca com alguém de outras milhares de bolhas, aquela pessoa só pode estar errada pensando ou remando contra a corrente….onde já se viu Chocolate ser mais gostoso que bacalhau????
Vou te dizer o que pode acontecer num futuro nao muito distante,não só no Brasil como em muitos países em que um pequeno grupo de esquerdistas, ,progressistas querem impor para a maioria o mundo woke,guerra civil.
Uma hora as pessoas vão ter que reagir.
Engraçado, todos os adversarios dos americanos tiveram nota baixa em um índice feito – advinha – pelos americanos kkk
Não é?
Qual a cor que Assange daria para os EUA e Inglaterra?
verdade….que nota daria para quem di usou a verdade….ok que alguns podem falar de assuntos de segurança nacional…mas, do revelado….o que deixou o menino John de 8 anos de idade de Nova Jersey sob risco???? deixou mesmo algum americano sob risco ou reduziu o risco de um número muito maior de pessoas???? e o Snowden???
China, CN e Rússia, nunca decepcionam…
Outras nações aliadas dos “defensores da democracia e liberdade” que também nunca decepcionam: Arábia Saudita, Kuwait, Omã, Bahrein, Egito, EAU, Catar, Líbano, Turquia, Jordânia, Paquistão, Índia, Filipinas e Vietnã.
Até parece que você come ou deixa de comer por causa da democracia.
Há democracia demais no Brasil e o resultado é ver muito malandro vestido de político ou de estudante.
Até nos EUA, há cada vez mais democracia, tiroteios e miséria.
Por mim, os políticos brasileiros são todos farinha do mesmo saco, não escapa um.
Assange mandou lembranças.
Por falar em liberdade de imprensa, aqui vai a lista dos jornalistas mortos na Rússia(Journalists killed in Russia) ARTICLE July 6, 2022)
https://artigos.wiki/blog/en/List_of_journalists_killed_in_Russia
Coloca os nossos aí que são perseguidos pelo judiciário.
9 oligarca ligado a empresas de energia morto, agora boiando na sua piscina, Yuri Voronov…claro que a imprensa russa informou que é morte natural.
Maior piadas, maiorias mídia são controlado pelo ocidente, quem ia fala mal do patrão?? 🤣🤣🤣
A imprensa é necessária, mas quando é neutra e que esteja ao lado do povo. Mas no Brasil!
Se ela “está ao lado do povo” já deixou de ser neutra. Isso é tomar partido e o brasileiro tem uma dificuldade imensa de entender isso, pois acredita piamente que o discurso apoiando sua pauta é neutro.
Não confio em nenhuma dessas estatísticas e índices, outro dia a imprensa soltou um “estudo” que dizia que a democracia havia regredido no Brasil, aí quando você vai ler o tal estudo eles dizem que, entre outras coisas, se basearam em hashtags do Twitter que o próprio povo levantou contra a imprensa militante e ministros do STF…
Todo mundo precisa de regra para viver harmonicamente em sociedade, porque jornalista acha que pode tudo? O grande problema aqui é a militância dos meios de comunicação, seja de esquerda ou de direita… Imprensa tem que noticiar, não opinar, jornalismo mostra os dois lados da história, não um….. aqui jornalismo imparcial não existe, então tem que impor limites sim.
quem vai impor limites é imparcial?
Legal ver o RSF apoiando o Nine, aquele que quer censura prévia…
Tem otário que leva a $ério essa gente.
Aposto que se a pesquisa incluísse a visibilidade de mídias dissidentes ao governo ou ao sistema vigente em cada país, quase todos estariam em vermelho.