Ucranianos recuam e abandonam Severodonetsk
Cidade foi destruída pelas tropas russas
As forças ucranianas vão se retirar de Severodonetsk diante de uma brutal ofensiva russa que está reduzindo a cidade oriental do campo de batalha a escombros, disse um alto funcionário ucraniano na sexta-feira.
A notícia veio logo depois que a União Europeia fez uma forte demonstração de apoio à Ucrânia, concedendo à ex-república soviética o status de candidata, embora ainda haja um longo caminho pela frente para a adesão.
Capturar Severodonetsk tornou-se um objetivo fundamental dos russos, que concentram sua ofensiva no leste da Ucrânia , depois de serem repelidos de Kiev e de outras áreas após a invasão de fevereiro.
O centro industrial estrategicamente importante foi palco de semanas de batalhas de rua, enquanto os ucranianos desarmados montavam uma defesa feroz.
Mas Sergiy Gaiday – governador de Lugansk, que inclui a cidade – disse que os militares ucranianos teriam que recuar. ‘Eles receberam uma ordem’ para se retirar, disse ele no Telegram.’Permanecer em posições que foram implacavelmente bombardeadas por meses simplesmente não faz sentido.’
O governador de Lugansk, Sergiy Gaiday, disse que as forças ucranianas em torno de Severodonetsk receberam a ordem de recuar, pois permanecer em posições que foram implacavelmente bombardeadas “não faz sentido”. A cidade foi ‘quase transformada em escombros’ pelo bombardeio contínuo, acrescentou.
“Toda a infraestrutura crítica foi destruída. Noventa por cento da cidade está danificada, 80 por cento (das) casas terão que ser demolidas’, disse ele.
Os ucranianos já haviam sido expulsos de grande parte da cidade, deixando-os no controle apenas de áreas industriais.
Capturar Severodonetsk e sua cidade gêmea de Lysychansk daria aos russos o controle de Lugansk e permitiria que eles avançassem para o Donbas mais amplo.
Gaiday disse que os russos estão agora avançando sobre Lysychansk, que vem enfrentando bombardeios russos cada vez mais pesados.
Jornalistas da AFP que saem da cidade na quinta-feira duas vezes tiveram que pular de carros e se deitar no chão enquanto as forças russas bombardeavam sua principal estrada de abastecimento.
Eles viram fumaça escura subindo sobre a estrada à frente, e ouviram fogo de artilharia e viram flashes de luz, enquanto a estrada estava repleta de árvores derrubadas pelos bombardeios.
A situação para aqueles que permanecem na cidade é sombria.
FONTE: MailonLine
É o básico da guerra: se não recua, morre. Os ucranianos cansaram de morrer, por isso recuaram.
O texto não fala, mas as informações são de que aproximadamente 2.000 combatentes ucranianos foram cercados no bolsão de Gorskoe e Zolotoe.
E o bolsão está sendo limpo.
Zolote, ao sul, já foi libertada.
Kings, mudou de nick?
De novo?
Dev ser para despistar o moderador. Só pode.
Recuaram pra não ficarem presos em outro bolsão…. iam ser 2 bolsões em 2 dias
Ainda estou para perceber qual é o “enorme” avanço Russo…
https://www.youtube.com/watch?v=nfK2o0AbV8Y
Ainda esperando alguma vitória Ucraniana
É preciso se entender o que é mais importante: (1) conquistar territórios, (2) destruir o exército inimigo ou (3) limitar as próprias perdas. Entendo que os russos dão muito peso aos itens 2 e 3.
A situação da Ucrânia hoje está se tornando critica no campo de batalha.
Perdas impossível de serem mantidas e agora sendo teconhecidaa até mesmo pelas autoridades ucranianas e pela inteligência americana (lembremos que os próprios ucranianos informaram que já perderam 50% do armamento que tinham antes de 24 de Fevereiro e as baixas entre mortos, feridos e prisioneiros estão em quase 1.000 por dia – impossível de ser mantido assim).
Dmitro Kuleyba numa entrevista com um jornal italiano ontem, disse que a Ucrânia está aberta a discutir com a Russia até mesmo “fronteiras antes de 24 de Fevereiro ” ou seja, aparentemente até o reconhecimento da Criméia e do Dombas (DPR e LPR) na forma que se encontravam antes da invasão, já podem não ser impossíveis de se negociar.
Sabíamos que Ucrânia sofreria, o que não sabíamos, é que a Rússia, também.
Eis a questão. Cedo ou tarde a superioridade russa seria imposta mas, demorou muito mais do que o tempo previsto por Putin e custou muito mais em vidas russas.
Esse sempre foi o ponto.
Esses caras ficam inundando o site com comentários de “feitos gloriosos e surpreendentes dos russos”, sendo que é o que se esperava das forças russas. Na verdade, se esperava muito mais. Afinal, encontraram uma resistência que fizeram as forças russas comer o pão que o diabo amassou.
Mas o resultado é isso ai mesmo. Vão conquistar essa região. Provavelmente se voltarão a Donetsk e também irão conquistar.
Aí resta saber se criarão outros objetivos ou se darão por satisfeitos. Todos sabem que, no fim, irão avançar até onde quiserem, nos limites do território ucraniano. Resta saber se irão pagar o preço. Quanto mais para oeste, maior o preço.
É dedutível que, desde a retirada das forças russas dos arredores de Kiev, toda a região a oeste do rio Dniepre foi sendo reforçada.
Eu ainda mantenho minha aposta que, finalizada a tomada do Donbass, os russos irão sentar pra conversar de verdade. Mas vai saber
Bom argumento. Sólido e de acordo com a realidade. A resistência foi imprevista pelos russos que pagaram caro no começo, se adaptaram e agora é o q vemos.
Logicamente que a Ucrania vem se esforçando para criar barreiras fortificadas e vai continuar se esforçando neste sentido.
Mas as regiões que estão sendo tomadas a leste são as regiões que vinham sendo fortificadas desde 2014. São 8 anos.
Você sabe e todos sabwmos:não terão mais este tempo para fortalecer estas novas barreiras/posições.
Sobre seu ultimo paragrafo: Talvez o tempo para um acordo tenha passado. Pode não ser mais interessante para a Russia sentar pra conversar, se a conversa não incluir o reconhecimento dos territorios ocupados. Um cessar fogo de qualquer tipo, permitiria a Ucrania se rearmar, se reorganizar, com armas do ocidente, o que também não é interessante para a Russia.
A Ucrania está hoje com menos poder de negociação do que na época do cerco a Kiev. Pode não ter mais o poder de barganha que tinha antes.
500 soldados ucranianos mortos diariamente agora. Sim está tudo bem. Kiev só foi para atrair boa parte das tropas para ela dominar o leste.
A OTAN e a UE querem avançar. Os russos também.
Mas a Rússia sempre sofreu nas suas Guerras, o número de baixas não é muito importante para os Russos, os fins justificam os meios, mesmo que morram 1 milhão de tropas Russas, isso pouco importa se no final eles conseguirem destruir o Exercito da Ucrânia e a OTAN, a Rússia pouco se importa, isso esta no DNA Russo, isso não muda , os Russos já combatem de forma brutal desde os dias dos Móngois, desde os dias de Napoleão, desde os dias de Hitler , a Rússia sempre foi assim e não vai mudar nunca… e eles querem a Ucrânia para si a todo custo. Isso de achar que a Rússia não tem noção das suas percas é algo que alguns Brasileiros não têm como entender, o Russo não é frouxo… Guerra é Guerra.
Custou mais que o previsto por quem, cara pálida?
Sim, compensou para os russos. Dia após dia tomam ainda mais território e infraestrutura que será impossível para os ucranianos retomar, enfraquecem e desmotivam ainda mais o combalido exército ucraniano e seus mercenários e não há nenhuma previsão de que o rumo da guerra mude.
É uma guerra, há perdas de ambos os lados. As questões centrais são: valeu a pena para a Ucrânia não ter negociado a neutralidade e assim evitado um banho de sangue de sua população e o esfacelamento do próprio país? O Ocidente está mesmo vencendo a guerra das sanções ao condenar o mundo inteiro a fome, inflação e perdas econômicas?
Compensou mesmo para o Ocidente estimular toda corrupção, agitação política e guerra sem esperança…
Penso o mesmo, um simples acordo de neutralidade teria poupado tanto sofrimento, e ainda por cima poderiam ter negociado com a UE sua entrada no bloco, já que não existe vinculo militar mas sim apenas econômico.
A pergunta era: Qual seria o futuro da Rússia com uma Ucrânia hostil e na OTAN, ao seu lado e querendo controlar o mar Negro?
Previsível resultado. A cidade estava em vias de ser cercada quando foi dada a ordem de ser mantida. A Rússia demonstrou que está disposta a aceitar um alto nível de atrito e baixas para alcançar objetivos estratégicos. Depois restará basicamente Sloviansky e Kromatorsk para o Donbass ser operacionalmente tomado. A Ucrânia pode tentar contraofensivas em Kherson ou Melitopol.
Ontem assisti a um vídeo de posições ucranianas destruídas em Nikolaev.
Muitos corpos de ucranianos jogados em trincheiras e abrigos.
O que o Exército da Ucrânia está fazendo é um crime contra seus soldados.
Talvez por isso as rebeliões estejam aumentando.
Eles estão indo para um matadouro.
olha pelo que eu já li e etô vendo, eles querem manter a linha de frente sem dar condições aos soldados.
As condições nessas trincheiras devem ser terríveis. Sem comida, água e munição e tomando bomba na cabeça todo dia. Zelansky o anjo da morte
A Rússia não se importa com as baixas , porque controla a midia nacional e as reais perdas não são informadas, alem do mais os russos também estão usando os separatistas aliados como bucha de canhão e esses importam menos ainda para eles, esses idiotas estão sofrendo mais até que os próprios cidadãos ucranianos. A Rússia pode ganhar a guerra mais Putin já perdeu o governo, quando tudo vier a tona só vai restar a ele fugir ou ficar para morrer na mão dos que vão tira-lo do poder.
Falou a Mãe Dinah analista político do futuro do Putin na Rússia nos próximos meses.
Não sou mãe Dinah Sr. Luiz é apenas o meu modo de ver a minha opinião de acordo com as informações que possuo no momento, se você não concorda, tudo bem, mais então use argumentos para contrapor , não gramática pejorativa, a sua inteligência é capaz disso ?
E quem vai tirar ele poder? Algum coleguinha siloviki dele? Risos.
Essa ideia de que a Rússia vai expurgar seus “ditadores” e se tornar democrática algum dia é delírio de gente ocidental que tenta medir os outros países com a própria régua. O autoritarismo está no sangue do russo desde sempre e isso nunca vai mudar.
Vai sonhando.
O que mudaria se Putin “perdesse o governo”? Vocês são inocentes ao ponto de acreditar que do nada iria cair do céu um “anjo”? As chances de que alguém até pior que Putin assuma são gigantescas.
Acho remoto em Melitopol, mas em Kherson ainda existem chances, por isso a reserva de tanques russos.
Eles são tão bons em defesa quanto os ucranianos, usam a mesma doutrina.
O resto é provável que seja perdido, mas eles querem fazer a Rússia se lembrar para sempre do preço.
Essa é a tática do avanço pra trás que falam tanto que os russos fazem ?
E era para ser a Stalingrado dos russos.
Como se vê, propaganda não ganha guerra.
Sumiram os Zelensquetes.
Não, essa é a tática de avanço de meio metro por dia.
A do avanço para trás tático e estratégico 5D Plus 1.6 foi usada em Kiev e depois em Kharkiv.
Não sei pq vocês insistem em não assumir. Nos sonhos molhados de vocês com os russos, vocês esperavam muito mais. Não é feio cara. É a realidade. No papel, as coisas são diferentes. No papel, EUA venceria no Vietnã em poucos meses. No papel, EUA teria expulsado o Talibã do Afeganistão e, com as centenas de bilhões de dólares investidas nas forças afegãs, os tornariam um dos melhores exércitos do mundo. No papel, iriam derrubar o ditador no Iraque e a população ia viver bem em um regime democrático. No papel, aquela missão da Somália, seria executada rapidamente e com sucesso.
É assim, no papel tudo é bonito, rápido e prático. A realidade é diferente. No papel, o temível urso era tido como uma força altamente bem treinada, bem equipada e organizada. A prática mostrou imensas fragilidades. E é assim mesmo. Não sei porque vocês precisam querer demonstrar tanto que essa não é a realidade.
“ Não, essa é a tática de avanço de meio metro por dia. “
De metro em metro já se foi 30% do território ucraniano .
Avanço pra trás em Kiev ? Por acaso eles chegaram a entrar na cidade ?
Fale depois de entender o terreno. Você não compreendeu nada.
N iam dominar KIEV?
Por acaso esse é o objetivo ?
Era
E precisa,?
O resto da Ucrânia é mais legal.
Ei, colega, participo aqui há muitos anos com esse nome Nilson, prazer tê-lo aqui, xará, mas se puder poderia agregar algo ao seu nick para nos diferenciar.
Mais cedo ou mais tarde eles vao ocupar Kiev e a talvez Varsovia ou mesmo Berlin, eles ja fizeram isso em 1945, nao custa nada fazer de novo… A Guerra da Russia com a Alemanha durou 4 anos, 1941 ate 1945 , os Russos nao brincam… No final de tudo o Hitler capitulou e se suicidou…
salvo algo inesperado acontecer e o ocidente deixar de apoiar, o tempo está do lado da ucrânia, dificilmente irão conseguir manter as áreas invadidas, kiiv fala em guerra longa, agora é uma guerra de desgaste com recuos graduais acontecendo numa tática de defesa em profundidade. só daqui a alguns meses, com farto armamento ocidental e seu respectivo treinamento é q deve iniciar a contraofensiva ucraniana ao mesmo tempo em q as sanções vão se fazendo sentir pelo povo russo. os ucranianos lutam pela terra dos seus ancestrais e sua família e amigos os russos lutam por putin e para saquear, motivações muito diferentes. a russia além da catástrofe econômica tende a ficar com as fronteiras de 2013 correndo risco de se fragmentar a seguir.
o tempo não está do lado de ninguém, em outubro começa a esfriar de novo, bora ver como vai ficar o resto do Europa com gás caríssimo. e a rússia sem peças para sua indústria.
o povo europeu (e boa parte do mundo) a décadas está sendo roubado na conta de energia devido ao ecoterrorismo mentiroso na mídia e esse preço nunca foi “um problema”. se seus políticos se importassem com a economia e não apenas com o aumento da sua riqueza pessoal e seus amigos bilionários não teriam atacado a energia nuclear, carvão e petróleo torrando cifras astronômicas subsidiando eólica, solar e outras aberrações antieconômicas. gás vai subir? sem novidade, o q é um dedinho pra quem já levou um palmo? para ficar apenas em um exemplo se houvesse fundamento em energia solar p produção em larga escala de energia em vez de painéis na nublada e fria europa, a iniciativa privada faria a áfrica saariana exportar energia barata pra europa s/ gasto para governo e sendo fonte de desenvolvimento daqueles países,
Pois é..pelo que diz a matéria conquistaram um monte de ruínas
Olooooko, quer dizer que os ucranianos estavam resistindo desarmados?!
Poxa como era essa resistência? No jiu jitsu?
“Toda a infraestrutura crítica foi destruída. Noventa por cento da cidade está danificada, 80 por cento (das) casas terão que ser demolidas’, disse ele.”
Segundo os putinetes toda essa DESTRUIÇÃO e MORTE é pela “desnazificação” da Ucrânia.
Quero só ver o pós-guerra (se é que terá fim) a CONTA chegando para a Rússia, mas está tudo dentro do plano do Putin em dar prejuízo econômico ao ocidente.
Pode perguntar pro tonho ou qualquer outro putinete daqui.
Eles vão te dar uma resposta.
Mas a verdade é que NÃO tem explicação.
Tem que fazer igual aos EUA que leva democracia com bastante destruição.
Veja a resposta acima.
A previsão é que a Rússia demorará 10 anos para se recuperar economicamente Já a Ucrânia precisará de algo entre U$ 1 a U$ 2 trilhões para a reconstrução (diferença enorme, mas economistas são assim mesmo. A inflação e a alta de preços de energia e alimentação causa danos econômicos e políticos na Europa e US. O momento é negociat a paz Ah, a Rússia não pagará a reconstrução da Ucrânia. Vida que segue.
O dinheiro russo está na mão do ocidente, que já insinuou que ira transferi-lo para a Ucrânia como indenização, sei nao em…
E a Rússia para de pagar a dívida. Elas por elas pra Rússia
Ontem ela pagou parte dela.
Em rublos.
Por enquanto eles precisam pagar a dívida pra não desvalorizar o Rublo. Mas, uma vez que o oeste começar a confiscar reservas russas em moedas ocidentais, acredito que eles comecem a dar calote. Não sei como fica no final a conta de ativos russos fora + titulos americanos da Rússia versos bens estrangeiros na rússia + dívida russa externa. De qualquer forma essa guerra vai sair caro pra Rússia e mais ainda pra Ucrânia, e poderia ter sido evitada pela UE.
a situação é que e se eles não pegarem? qual o efeito? nenhum! o investidores externos saíram da Rússia, então ela não conta com injeção de dinheiro vindo do ocidente.
No começo da guerra estava bem alto, e agora está na casa dos USd50,90.
Em fevereiro desse ano…
Vai sair barato para a Rússia pelo tanto de terras que irão incorporar.
Será que vai ser viável a reconstrução? Tá tudo destruído.
Problema não é a reconstrução. Ninguém vai reconhecer essas terras. Eles vão ter pouco a ganhar com isso e vão ter sanções severas. Até a China avançar mais em semicondutores, os russos vão ter até dificuldade em fazer coisas de alta tecnologia. Ironicamente se a Ucrânia tivesse caído em março (com a ofensiva a Kiev dando certo), seria um país inteiro exceto pela Criméia. Sò com um regime pró Moscou até a morte do Putin.
Quando da invasão alemã foi muitíssimo pior.
São U$ 300 bilhões bloqueados. A utilização dos recursos pela Ucrânia é muito polêmica, a própria Secretária de Tesouro Americana afirmou que isso parece ilegal. Existem também aspectos políticos como um aumento da utilização do Yuan por parte de países que queiram diversificar o risco de suas reservas. Na verdade Os EUA acabarão decidindo a questão. Se fosse obrigado a apostar, apostaria que vão devolver.
Pois é , imagina outros países que tem dinheiro nos EUA sabendo pode acontecer isso com eles ..
Já fizeram isso com o dinheiro do Afeganistão. Estão usando pra pagar “indenizações do 11 de setembro”. A Rússia, prevendo coisa do tipo, diversificou seus depósitos em moeda forte, parte em Yuan e parte em ouro, e parte em dólares físicos em Moscou. Mas tem muito dinheiro de pessoas e empresas russas em bancos em países da OTAN.
Já está acontecendo.
Muitos países se livrando de reservas em dólares.
Ei, colega, participo aqui há muitos anos com esse nome Nilson, prazer tê-lo aqui, xará, mas se puder peço agregar algo ao seu nick para nos diferenciar.
Até onde se sabe, o objetivo declarado de Putin eram as duas províncias declaradas independentes. Nunca se soube que Putin ambicionasse Kiev. Agora, é possível que Kiev lhe venha de graça.
na última reunião dos BRICS, mais uma vez se falou em criar um meio de reserva de valor, bora ver como se sai, eu pensei que esse papel poderia ser feito pelo Banco da Basileia BIS, tipo o país A compra do BIS títulos dos EUA e quem ganha é o país A, assim evitaria de haver “roubo” de dinheiro alheio.
É previsão era de que a Rússia não aguentava bancar 3 meses de guerra lembra ? 🤣🤣
Os russos reconstroem.
Estão fazendo isso em Mariupol.
A Crimeia hj é muito diferente de 2014. Hj tem estradas de 4 pistas ligando a ponte a Sebastopol passando por Simferopol. A ultima etapa esta sendo construída em Sebastopol. Outra estrada pra Evpatoria. Além de um novo aeroporto e um hospital. Uma usina termelétrica tbem foi construída. O mesmo vai acontecer no leste e no sul da Ucrânia sendo integradas a Rússia.
Chechenia
O posicionamento das tropas atrai o fogo inimigo. Se as tropas ucranianas ocuparem escolas, shoppings, hospitais e condomínios para lá irá o bombardeio. Pensar o contrário é brincadeira café-com-leite.
Me lembra muito o método “pacifista” dos EUA no Iraque, literalmente destruíram o país inteiro, mataram 1 milhão de inocentes com a desculpa de levar “democracia e liberdade”, hoje o país está tomado por grupos terroristas. Potencias só pensam em seus interesses e fazem qualquer coisa para alcança-los.
Era uma posição que se estava a tornar insustentável para as forças Ucranianas.
A melhor coisa a fazer foi sem dúvida recuar para o outro lado do rio Donets, aonde a Topografia-altimetria e barreira física do rio favorecem quem defende.
A perda dessas ruínas que já foram uma cidade, era simbólica e não estratégica.
Engraçado os comentários dos admiradores dos russinhos-Orcs, quem ler as baboseiras que escrevem até pensa que Putin esta a ganhar a guerra.
Vou-lhes dizer um segredo:
Os verdadeiros vencedores deste conflito não são as partes envolvidas diretamente neste conflito…
O Dragão e a Águia lucram forte com esta guerra….
Mas vai… continuem a torcida aos desajeitados russos que não conseguem vencer um dos países mais pobres da Europa.
Concordo com você China e EUA são os grandes vencedores , na minha opinião tanto Zelinski esta errado por obrigar Civis a pegar em Armas , quanto putin esta errado por Invadir, todo dia as noticias são que russia perdeu isso ucrania ganhou aquilo, e na real esta morrendo muita gente dos dois lados , russia na 2 guerra sacrificou muitas vidas para vencer os alemães e esta fazendo novamente , como é uma ditadura faz o que quer e ninguem diz nada e vai sacrificando vidas para obter vitorias , tenho certeza que ucrania tambem esta tendo pesadas baixas mas não temos como saber pois os dois lados mentem , acho ridiculo o pessoal que torce para o Putin e quem torce para o Zelinski , dos dois lados tem soldados inocentes morrendo para esse tipo de coisa não pode ter torcida , essa guerra poderia ter sido resolvida com um acordo de neutralidade em relação a otan,pessoas inocentes morrendo dos dois lados por nada…
A China é a grande vencedora. Os EUA estão com algum ganho, mas nada que se compare com a China. Os americanos gastam bilhões de dólares ajudando a Ucrânia que ainda não conseguiu virar. Eles estão enricando as empresas que eles querem enricar, entretanto (o lobby do petróleo que está enricando horrores com a venda de gás e petróleo caros, e o lobby das armas que está enricando muito, tudo com dinheiro do contribuinte americano). Mas acho que mesmo o crescimento da OTAN não tem muito mais a ganhar (Finlândia e Suécia já são clientes da indústria OTAN), poucos países que devem aderir trarão grande ganho no futuro. A China vai ser a maior superpotência em umas 2 décadas. E os EUA em vez de usar a Rússia como estado buffer, está entregando de mãos beijadas. Os dois juntos devem ter a maior parte da influência na África e, principalmente, Ásia. A aposta americana foi ruim. A Europa caiu nela (muito melhor para a UE ter feito um acordo onde a Ucrânia garantiria não entrar na OTAN mas entraria para a UE em troca de entregar a Criméia e ficar com Donbass com garantia aos russófonos da região). Mas os EUA não queriam a Rússia lucrando vendendo gás…
Os USA estão as voltas de uma estagnação….é um pesadelo…..grande parte de seus mercados na Europa estão em crise com redução de consumo
A águia foi quem se deu mais mal. Vai ter de dividir ainda mais seus recursos, tendo de gastar mais com a proteção da Europa, enquanto a China nada de braçadas no pacifico
A águia jogou o urso no colo do dragão.
Muito inteligente esta águia.
Acho que não vai se dar tão mal assim ! Os aliados da otan no leste da europa vão comprar cada veis mais armas dos dos E.U.A , a china e india vão comprar petróleo e gás mais baratos ! A russia vai ganhar as terras férteis da Ucrânia! Eu penso que os unicos que vão sair no prejuizo é o pobre povo ucraniano !
Vão comprar mais armas e pagar com o quê?
Ei, colega, participo aqui há muitos anos com esse nome Nilson, prazer tê-lo aqui, xará, mas se puder peço-lhe agregar algo ao seu nick para nos diferenciar.
“Eu penso que os unicos que vão sair no prejuizo é o pobre povo ucraniano !” Verdade como sempre a corda estourando do lado mais fraco
não vejo assim, os EUA ainda podem vir a ter uma industria forte com a robótica e a energia barata e a Europa com energia cara não vai ser competitiva, a não ser que a UE se torne ainda mais protecionista.
bingo, não digo que a China venceu, mas sim os EUA
Os russos se adaptaram muito bem a essa guerra. Parece que os ucranianos perderam momentum.
” cidade foi destruída por tropas Russas”
E impressão minha ou pelo que esse cara escreveu só os Russos estão atirando, kkkkkkkkk tendência aí e pouco kkkkk
“Cidade foi destruída pelas tropas russas”
Tem um pessoal que jura que as armas russas não funcionam, então como é que destruíram a cidade, foi na base do soco e pontapé?
Munição de artilharia fez a maior parte da destruição. Tecnologia do século XIX. O pessoal faz chacota das armas modernas. Mísseis que não conseguem travar em aviões e mísseis israelenses porque não funcionam em cenário com forte ECM, o GLONASS não funciona, os aviões deles estão com desempenho abaixo do esperado (exceto pelo Su-25e pelo Ka-52), fora que quem comprou o Su-35 não está querendo novas unidades, preferindo Rafale, por exemplo. Eles têm muita coisa boa, mas tem muita coisa que está bem abaixo do que fala-se que é.
Concordo, agora dizer que nada funciona como alguns “entendidos” aí já é ser hate, até porque tem muita coisa americana, francesa, inglesa que também é bem abaixo do que se fala.
Infelizmente, a longo prazo a Ucrânia não tem como ganhar a guerra.
Os russos estão dispostos a pagar um preço bem alto, não se importam com a morte de seus soldados.
A Rússia parece que já sabe como ganhar a Guerra, a esse ritmo os Russos vão chegar até Berlin mais uma vez , tal como fizeram em 1945, Acredito que os Russos vão novamente ocupar todo a Europa do Leste, aos poucos eles vão tomando cidades e vilas, inicialmente vilas pequenas e cidades pequenas, em seguida cidades maiores, a Ucrânia é o maior país da Europa em termos de território, se a Rússia ocupar a Ucrânia , em seguida tomam a Romênia e a Polonia, sobrando somente a Alemanha, eles já fizeram isso no Passado e acredito que vão fazer de novo… Em termos terrestres é complicado enfrentar o Exercito Russo, eles vão dizimar a Ucrânia , não vai sobrar pedra sobre pedra, a solução da Europa são os EUA e o Reino Unido, mas para barrar os Russos os EUA têm que se envolver com tropas tal como foi em 1945, enquanto os EUA não enviarem tropas para Ucrânia a situação vai ficar complicada, mas caso os EUA enviem tropas para a Ucrânia , no mesmo dia a China vai invadir Taiwan.
Muito se propala na mídia ocidental sobre a surpresa da lentidão das ofensivas russas e o público em geral narra que se esperava muito mais das Forças Armadas Russas neste conflito. Entretanto, com base em diversos estudos já anteriores ao conflito, se previa um conflito demorado, mortífero, lento e com avanços e retrocessos. Pelas seguintes razões que a alguns aqui, extremamente pilhados em polarizar e simplesmente zoar na base da torcida, desconhecem:
1. Só quem não conhecia a capacidade militar da Ucrânia imaginaria uma guerra rápida. Segundo maior exército da Europa em quantitativo, terceira força terrestre mais poderosa, experimentada em combate, doutrinada no que há de melhor na doutrina soviética e da OTAN, extremamente equipada com milhares de MBTs, IFVs, APCs , centenas de MLRS e obuses autopropulsados, centenas de baterias antiaereas de negação de área , defesa de ponto e de alta altitude, dezenas de milhares de sistemas antitanque, fortificações construídas em 3 linhas com base no melhor legado soviético, complexo industrial -militar variado, motivação ampla para o combate através de forte ideologia nacionalista, suporte amplo de inteligência da OTAN, cooperação técnica e militar com diversos países. Se isso não faz um diferencial para resistência efetiva e defesa nacional, é porque não se entende o básico em guerras e geopolitica.
2. A Ucrânia tem 700.000 homens e mulheres em armas. Por mais que tenham baixas consideráveis e até colossais, insuportáveis para as democracias ocidentais inclusive, por mais que tenham perdidos as melhores e mais bem treinadas unidades, a mobilização geral permite resistir. Vide os vietnamitas na guerra com os EUA.
3. Ambos países tem motivação de suas sociedades para continuar este conflito, os quais encaram como questão existencial Nacional.
4. Portanto, o que mais se deve questionar na grande falha russa foi ao erro de cálculo do baixo efetivo empregado em 5 frentes no início do conflito e acreditando em rendição e capitulacao política e social rápidas.
5. Quanto às perdas materiais, é um conflito de alta intensidade, uma guerra por procuração com envolvimento da OTAN, impossível não haver para ambas partes, ainda que a Ucrânia sofra em escala bem maior pela superioridade de fogo russa.
Outra derrota para EUA e seus asseclas da OTAN
Sem Apaches nao tem como