Um incêndio na refinaria russa de Novoshakhtinsk, região de Rostov, começou depois que dois drones ucranianos foram vistos sobre a planta, citou uma fonte não identificada das autoridades locais.

“Um deles causou um impacto, colidindo com uma unidade de transferência de calor, após o que o fogo começou. O segundo voou”, disse a fonte à TASS.

O serviço de emergência local disse que o incêndio foi apagado, informou a agência de notícias Interfax.

FONTE: Reuters

NOTA DO EDITOR: as imagens disponíveis nas redes sociais mostram o que parece ser um drone ucraniano UkrSpecSystems PD-1 ou um outro tipo de drone COTS como o Skyeye 5000mm sobrevoando a refinaria antes da explosão (ver mais detalhes no twitter abaixo); Logo em seguida ele mergulha em direção ao alvo. Um drone COTS como esse pode custar algo como 40 mil reais e causar danos de milhares de dólares, sem contar a paralização da refinaria por vários dias.

Embora próxima da fronteira com a Ucrânia, a refinaria russa fica distante das áreas controladas pelas forças Ucranianas. São mais de 350km até os aeródromos de Dnepropetrovsk e Zaporozhye.

Subscribe
Notify of
guest

68 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jagdverband#44
Jagdverband#44
2 anos atrás

150km?
Cade os fodásticos Pantsir, S300, 400, x (elevado na n potência)?

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Jagdverband#44
2 anos atrás

Só funcionam no Power point, mas agora nem MS vende Power point na Rússia só na imaginação do toninho.

Mafix
Mafix
Reply to  Jagdverband#44
2 anos atrás

Como diz um ditado ucraniano : Bayraktarrr….

PACRF
PACRF
Reply to  Jagdverband#44
2 anos atrás

Lembra que em 1987 um pequeno monomotor invadiu o espaço aéreo russo e aterrizou em plena Praça Vermelha em Moscou? O piloto alemão do pequeno monomotor voou 900 km dentro de território russo sem ser molestado, deu duas voltas sobre a Praça Vermelhe a aterrizou. Conclusão: a defesa antiaérea russa falhou naquela época e parece que continua falhando.

Jagdverband#44
Jagdverband#44
Reply to  PACRF
2 anos atrás

Lembro do fato.
Agora, falando sério, quem iria querer ir para a rússia?

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Jagdverband#44
2 anos atrás

Cadê a fodástica CIA que não preveu os ataques de 11 de setembro?

Cicero
Cicero
Reply to  Inimigo do Estado
2 anos atrás

Passou-se duas décadas (20 anos) e esse é o argumento? Naquela época o território continental americano não estava sob ataque. Era um vôo civil em um espaço civil. Como se compara a esse ataque militar contra um alvo militar válido?

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Cicero
2 anos atrás

E o pentágono não era alvo militar válido?

Gugs
Gugs
Reply to  Jagdverband#44
2 anos atrás

Espero que os desenvolvedores do DCS e similares ajustem as armas AA. Lá acertam quase tudo, até pardais, mas a realidade….

Ramon
Ramon
2 anos atrás

Eu realmente não sei se isso é uma falha na defesa russa, se é ucranianos que estão atrás da linhas russas ou se é um ataque dos próprios russos a verdade já foi massacrada nessa guerra, mas uma coisa eu tenho certeza um monte de drone civis mequetrefe que antes eram utilizados em filmagens e literalmente eram brinquedos e drone militares relativamente baratos estão fazendo um estrago daqueles.

Nelson Junior
Nelson Junior
Reply to  Ramon
2 anos atrás

O que ficou claro é que as defesas Russas só são boas no “super Trunfo”

Agnelo
Agnelo
Reply to  Ramon
2 anos atrás

Isso ai é guerra…. não é super trunfo…. morre gente… tem tiro…..

Nilo
Nilo
Reply to  Agnelo
2 anos atrás

Interessante, essa guerra no sentido que nos lembra que até um inocente drone civil poder virar uma arma eficiente, este drone está a venda em site chinês no momento pelo preço de 35.000.00 Reais, se comprar no atacado deve sair bem mais em conta.

Heinz
Heinz
2 anos atrás

Se a Rússia que possui uma das mais modernas e maiores defesas AA do mundo, está sofrendo com esse tipo de ataque. Imaginem o Brasil, que só possui Manpads e guepards pra defesa AA, ia ser um “Deus nos acuda” , acho que até a falida Venezuela ia nos causar estragos imensos, imaginem a facilidade que um país teria de atacar nossas usinas, redes elétricas, plataformas de petróleo, refinaria. Eu espero que o alto comando das FA estejam estudando cada minuciosidade desse conflito e comecem a adquirir material que de fato nos trará vantagem no campo de batalha, ou que… Read more »

Andre
Andre
Reply to  Heinz
2 anos atrás

Se a Rússia, que diz possuir (…)

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Heinz
2 anos atrás

acho que até a falida Venezuela ia nos causar estragos imensos

Para ser justo, drones sendo empregados tão massivamente em um campo de batalha é algo relativamente novo. As forças armadas de todo o mundo ainda estão se adaptando, desenvolvendo doutrinas de ataque e defesa. Acho que até mesmo os EUA sofreriam por causa dos drones inimigos.

Marcus Pedrinha Pádua
Marcus Pedrinha Pádua
Reply to  Allan Lemos
2 anos atrás

Perfeitamente colocado, Allan. A primeira indicação na vida real de que os drones poderiam ser um item de importância no campo de batalha moderno foi o conflito Armênia-Azerbaijão, mas, mesmo lá, o impacto foi relativamente discreto, devido até ao tamanho do teatro de operações. Mas na guerra Rússia-Ucrânia esses equipamentos estão mostrando que podem até fazer pender a balança em favor de um dos lados. Não que eu ache que isso está acontecendo, pois a Ucrânia tem quantidades relativamente limitadas de drones, e a Rússia, além de também ter poucos, aparentemente nem mesmo desenvolveu doutrina adequada para seu emprego. Mesmo… Read more »

pampapoker
pampapoker
Reply to  Heinz
2 anos atrás

Eles estão sempre estudando….faz tempo que vi isso de estudo para defesa AAA

Nilson
Nilson
2 anos atrás

Mais um exemplo da guerra moderna, quase impossível fechar o espaço aéreo completamente contra UAVs, leves, silenciosos, quase invisíveis ao olho nu e aos sensores. E bem guiados contra alvos valiosos, causam perdas muitas vezes superiores ao seu custo.

Arthur
Arthur
2 anos atrás

A Ucrânia irá vencer a guerra… a Guerra dos Drones…

Bosco
Bosco
Reply to  Arthur
2 anos atrás

Quem tem que vencer são os russos. Aos ucranianos basta expulsar o invasor e buscar justiça e punição aos criminosos que assassinaram milhares de inocentes.

Rui Chapéu
Rui Chapéu
2 anos atrás

Os ucranianos aprenderam aonde dói no putin e sua turma…

Matar soldado russo não faz diferença alguma pro putin, pros russos os soldados sempre foram descartáveis, bucha de canhão…

Agora, mexendo no bolso do Putin o negócio vai feder…

Atacaram a plataforma de petróleo, agora essa refinaria….

Daqui a pouco os russos não tem mais o que exportar e a pressão interna aumenta em moscou…

737-800RJ
737-800RJ
2 anos atrás

🙂

Realista
Realista
Reply to  737-800RJ
2 anos atrás

Uma refinaria por 30% do território é o mesmo que o Brasil comemorar o 1 gol que ele fez contra Alemanha .

Nilo
Nilo
Reply to  Realista
2 anos atrás

Eu diria:
Para Putin recolocar a refinaria em produção novamente é rapido.
Agora o Zelensky trazer de volta o  Antonov-225 Mriya, é nunca mais.

Carlos Pietro
Carlos Pietro
Reply to  Nilo
2 anos atrás

Boa noite, caro Nilo, nunca diga “nunca mais”, é uma expressão muito forte. O Antonov-225 Mriya voará novamente e as cidades ucranianas destruídas pelo invasor Russo serão reconstruídas. UCRÂNIA VIVE !!!!!!!!!!!

Bosco
Bosco
Reply to  Nilo
2 anos atrás

É mais facil fazer o antonov voltar a voar que fazer o Moskva voltar a navegar.

Cicero
Cicero
Reply to  Realista
2 anos atrás

Como um drone nada tecnológico, e se deixar foi comprado no Ali Express, conseguiu furar uma defesa anti-aérea em um alvo com alvo valor estratégico? Existe realmente a crença que estas não são alvos?

Andre
Andre
2 anos atrás

E quando falam que a força aérea russa está tendo um desempenho bem ruim é invenção do ocidente….

A realidade tem sido dura com os putinzetes.

Hank Voight
Reply to  Andre
2 anos atrás

Putinzetes vivem em eterna negação da realidade

Realista
Realista
Reply to  Hank Voight
2 anos atrás

Expectativa = Rússia avança para trás .
Realidade = Ucrânia já perdeu 30% do território .

Hank Voight
Reply to  Realista
2 anos atrás

Nick novo Xings!?

Andre
Andre
Reply to  Realista
2 anos atrás

de novo com essa dificuldade em fazer contas? O que você tem de criatividade lhe falta de matemática básica.

Crimeia + Donbass dá quase 20%, ou seja, 4 meses para ganhar nada…

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
2 anos atrás

Mas quantos drones os ucranianos enviaram para acertar um ?

Com este nro ai sim da pra dizer se a defesa aérea russa é uma m… ou não…

Bosco
Bosco
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 anos atrás

Se os cães de guerra a mando do psicopata do Kremlin tivessem interceptado alguns, teriam mostrado. Se não o fizeram é porque foi uma enxadada e uma minhoca.

ORIVALDO
ORIVALDO
2 anos atrás

Mas isso já estava previsto. Putin estava querendo reformar está refinaria, e para economizar alguns rublo, deixou os Ucranianos fazer em o serviço de demolição

LUIZ
LUIZ
Reply to  ORIVALDO
2 anos atrás

Isso aqui foi do ataque novamente frustrado a Ilha das Cobras. Os ucranianos tentaram retomar o controle da ilha. Além disso, no espaço aéreo da ilha Zmeiny foi detectado um drone de vigilância norte-americano RQ-4 Global Hawk. O Exército ucraniano realizou os ataques contra a ilha por meio de mísseis Tochka-U, lançadores múltiplos de foguetes Uragan e obuseiros M-777 de 155 mm, conforme o MD. Após terem fracassado em capturar Zmeiny, as forças da Ucrânia atacaram as plataformas BK-1 e Krym-1, da empresa Chernomorneftegaz, com mísseis antinavio. A provocação ucraniana resultou em um forte incêndio, criando perigo de uma catástrofe… Read more »

Bosco
Bosco
2 anos atrás

Falha estrondoso do Pantsir e dos S400. São verdadeiras porcarias. Ainda bem que o Brasil não adquiriu o Pantsir. Não serve pra nada e deixa passar míseros drones civis.

LUIZ
LUIZ
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Quem controla os equipamentos são os humanos. Todo equipamento vem com o manuais de instrução. Se o usuário não usa como manda o manual do fabricante o equipamento não é ruim. Cara vc o mais entendido de equipamentos militares aqui na trilogia parece um adolescente da quinta série.

Jacinto
Jacinto
Reply to  LUIZ
2 anos atrás

Mas se os equipamentos são tão difíceis de se usar a ponto de se tornarem inefetivos isso é um problema do próprio equipamento e mais especificamente, um problema de man machine interface (MMI).

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  LUIZ
2 anos atrás

Se os russos não conseguem usar equipamento russo com eficiência..quem usará ?

Alan Santos
Alan Santos
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 anos atrás

Kkkkkk. O kingue consegue operar

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Alan Santos
2 anos atrás

Este ai não consegue operar nem o carimbo que ele usa na repartição.

Bosco
Bosco
Reply to  LUIZ
2 anos atrás

Luiz, Há 15 anos em venho dando murro em ponta de faca aqui na Trilogia. Com a maior paciência tentava mostar que não é só porque um país opera um determinado sistema de defesa antiaérea e antibalístico que ele está imune. Não adiantou! Todas as vezes que um país que tinha o Patriot era atingido a cantilena era a mesma, de que o sistema não valia nada. Pois é! Se eu não consego “ensinar” , eu consegui aprender. Hoje uso da mesma régua que os russófilos usam. Se a Rússia foi atingida dentro do seu território por meros drones civis… Read more »

LUIZ
LUIZ
Reply to  Bosco
2 anos atrás

“Ideologia eu quero uma pra viver”

Isso mata qualquer analista.

Nino
Nino
Reply to  LUIZ
2 anos atrás

O Kings quando perde a discussão foge muda de assunto, bem típico.

LUIZ
LUIZ
Reply to  LUIZ
2 anos atrás

Eu não sou 1 analista de equipamentos militares do naipe do Bosco. Sou apenas um aficionado de tecnologias militar e civil.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Não existe conversa civilizada com esta gente..

Eu já desisti anos atrás.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Pior foi o Patriot, que deixou passar dois grandes Boeings que acertaram as torres gêmeas. Um drone é aceitável, pois tem baixíssimo RCS, mas um Boeing?

Alan Santos
Alan Santos
Reply to  Inimigo do Estado
2 anos atrás

Estava os EUA em estado de guerra ?

Cicero
Cicero
Reply to  Inimigo do Estado
2 anos atrás

Desculpa, mas onde estavam instalados esses Patriots? New York? New Jersey? Abater um jato do porte de um 767 sobre o centro de uma cidade?

Hank Voight
Reply to  Inimigo do Estado
2 anos atrás

Eram vôos civis que foram sequestrados seu N@zist0ide!

André Luís
André Luís
2 anos atrás

De novo: OTANzinha, entre na Ucrânia e expulse os russos de lá.
Já está mais do que provado que os sistemas antiaéreo russos não funcionam.
Entrem na Ucrânia e salvem a população!! Por muito menos, vcs entram na Sérvia e salvaram a população do Kosovo dubem! Vamos OTANzinha, não espere lutar até o último ucraniano…rs!

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  André Luís
2 anos atrás

Por menos ? Você sabe o que é limpeza étnica ?

Rogério
Rogério
2 anos atrás

Disse a putinete!

Hank Voight
Reply to  Rogério
2 anos atrás

Sentiu né? o colega apenas falou a verdade….

Terminator
Terminator
2 anos atrás

Olha o tamanho da Russia

Rodrigo Maçolla
2 anos atrás

Alguém entende Russo ai ? para traduzir o que o cara que filmou estava falando ?? no começo do video ele dá uma “rizadinha” depois assusta com o estrago…

E voar 350 Km de distancia dos aeródromos mais próximos até o alvo ? é muita coisa não será que não decolaram de algum lugar secreto atrás das linhas Russas, (atrás das linhas inimigas)

Nilson
Nilson
Reply to  Rodrigo Maçolla
2 anos atrás

A linha de frente fica a 150 km da refinaria, não precisaria voar os 350 km, um drone desses não precisa de grande aeródromo para decolar, pode usar pistas improvisadas.

Hank Voight
2 anos atrás

Tudo isso é desespero minha cara Putinete desvalida? Porque argumento que é bom…..

Agora explica para gente o seguinte: O sociopata do Kremlin afirmou que tomaria Kiev em 15 dias. Pois bem, estamos no 119º dia de guerra e a “Super máquina” continua atolada no leste ucraniano….

Last edited 2 anos atrás by Hank Voight
AMBAR
AMBAR
2 anos atrás

Tanto os ataques de ucranianos às áreas já dominadas pela Rússia tanto essa ação com os drones em território russo têm um aspecto covarde de terrorismo, que pode estender esse conflito por tempo demais em espaços indesejáveis.

Heinz
Heinz
Reply to  AMBAR
2 anos atrás

então o ataque a regiões ucranianas por parte da Rússia também pode ser considerado terrorismo, correto?

George
George
2 anos atrás

Aceite que dói menos.

Gugs
Gugs
2 anos atrás

Você é um completo desqualificado.

Caio Cipriano
Caio Cipriano
2 anos atrás

Rapaz… a lista de “Ain” vai longe.
É Moskva, ilha da cobra, falha em tomar kyiv, helicopteros abatidos, blindados destruidos, generais mortos, desastre de travessia de rio, contra ataques em kharkiv e kherson, drones comuns fazendo a festa, ataques em território russo, etc

Hank Voight
Reply to  Caio Cipriano
2 anos atrás

Esqueceu dos tratores rebocando os blndados russos na lista do “Ain”, e também os caminhões equipados com pneus chineses de baixa qualidade

Heinz
Heinz
2 anos atrás

Eu acho que o senhor é o antigo “Amon Rá”, que antes era “Zeus”, o discurso é o mesmo, as palavras…

Nino
Nino
Reply to  Heinz
2 anos atrás

O que prova isso é que ele nunca negou. As pessoas chamam de King, Ching, Tonho, etc e ele não fala nada! Apenas some e reaparece com outro nick.