Resumo dos 100 dias de Guerra na Ucrânia
Prof. Dr. Ricardo Cabral*
Início das operações: 24/2/22.
Objetivo militar → conquistar o Leste da ucrânia;
4 Eixos de Progressão
- Norte → Kiev, descendo o rio Dnipre;
- Leste → Kiev, a diferença, são os movimentos partindo de Chernivitsi e Sumy;
- Sudeste → conquistar o Donbass (oblasts de Donetsk e Luhank), avanço sobre Zaporizhia (Mariupol);
- Sul → Kherson + Bloqueio naval à Odessa;
Por que não deu certo? Baixo efetivo empenhado, incompatível com os objetivos estabelecidos e a extensão do terreno da manobra; apoio de fogo insuficiente (artilharia e aviação); sobrecarga do sistema logístico e resistência ucraniana, que levou a um grande número de baixas;
Reajuste dos objetivos políticos + chegada do Major-General Alexsader Dvornikov
Ajuste estratégico e da distribuição de forças
- abandono dos eixos de progressão de progressão Norte e Leste, retraimento das forças em Kiev, Chernivitsi e Sumy para a Belarus e Rússia;
- reforço/recompletamento das unidades com a implantação de mais uma força tarefa para a operação em Donetsk, Luhank, Zaporizhia e Kherson;
- recuo estratégico em Karkhov;
- retomada do “russian style of war” = artilharia + blindados + apoio aéreo aproximado / reservas mais próximas para realizar contra-ataques ou aproveitamento do êxito;
- redução do número de baixas entre os russos + avanço mais seguro;
Após a consolidação da conquista do Donbass acaba a guerra? Provavelmente não;
Quais seriam as possíveis ofensivas russas?
- avanço para Odessa, através de Mykolayiv + assalto anfíbio à Odessa;
- avanço em direção à Transnístria;
- retomada do avanço em direção à Karkhov e/ou Kiev + e/ou conquista de todo o leste da Ucrânia;
Existe a possibilidade de um cessar fogo? Ao que parece, só se os russos forem atendidos em tudo o que pedem e isso Kiev e o Ocidente não irão aceitar.
* Mestre e Doutor em História Comparada pelo Programa de Pós-Graduação em História Comparada (PPGHC) da UFRJ, professor-colaborador e do Programa de Pós-Graduação em História Militar Brasileira (PPGHMB – lato sensu), da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro/UNIRIO e Editor-chefe do site História Militar em Debate e da Revista Brasileira de História Militar. Website: https://historiamilitaremdebate.com.br
O que a Russia quer? Queria tudo, agora quer a metade. Se o ocidente não prover os ucranianos com uma cavalaria pesada que permita uma contra-ofensiva, ao final podemos ter a Ucrania do Oeste e a Ucrania do Leste. Agora resta aos ucranianos tentar perder o menos possível de território até que Putin se de por satisfeito. Mesmo que não seja tudo que Putin queria, se ficar com a metade, já estaria de bom tamanho.
“Objetivo militar → conquistar o Leste da ucrânia”
Já falha na primeira linha. O objetivo primeiro era tomar a Capital Kiev e derrubar Zelenski.
Deixa de trela.
Todos mundo sabe que as tropas russas em Kiev foi para dividir as forças ucranianas.
A Rússia quer o leste e o sul da Ucrânia.
É a chamada Novorossia.
E está conseguindo.
Porque mandar metade da sua força militar e unidades de elite do seu exército é usado como uma ação para distração mesmo. Confia.
Ninguém nunca usou metade de suas forças militares e unidades de elite só pra causar uma distração. Essa desculpa sua é mais frágil que a pétala de uma Rosa
menina doida, porque vc não deixa de usar saias e vá la defender o putin
Mas essa Novorossia para ser completa ainda falta muita terra para ser conquistada, talvez até seja o objetivo (ou um dos objetivos), mas vai demorar muito, ainda mais nesse ritmo da Rússia.
“Todos mundo sabe que as tropas russas em Kiev foi para dividir as forças ucranianas” Todo mundo quem? Perder um regimento inteiro de elite (paraquedistas) só pra dividir as forças ucranianas? É obvio que o objetivo do Krelim era derrubar o Zelensky e colocar um governo fantoche, assim como fizeram no Afeganistão, Chechenia… Vi um vídeo do aeroporto de hostomel nos primeiros dias da invasão, realmente foi surpreendente a força que os russos colocaram lá, muitos paraquedistas, muito bem equipados, muitos caminhões, tanques, veículos de combate de infantaria, foi impressionante! Mas, mais impressionante ainda foi os ucranianos terem expulsados eles… Read more »
Tem aquele problema do PIB. Como uma economia pequena como a Russia vai sustentar uma guerra de longo prazo? Seria mais ou menos como imaginar o Chile invadindo a Bolivia. Nao ia dar certo no longo prazo. Alias, Chile nao. Proporcionalmente ao Ocidente a economia Russa eh MUITO menor que a do Chile em proporcao a da Bolivia.
Falharam então
Resumida e precisa.
Excelente análise.
Segue update de ontem para ajudar na compreensão do TO.
https://youtu.be/8ZNRIC9PdTM
Excelente artigo
“Reajuste dos objetivos políticos ” = O objetivo final será o que deu para realizar…
Nunca imaginei que o modo de pensar da Dillma fosse se espalhar pelo mundo.
Entre objetivo e realidade, morreram milhares e nada de se conseguir uma saída para esse atoleiro…
Xings,
Podia ressuscitar o “Antoniokings”, por gentileza? As piadas do Tonho da Lua são mais engraçadas quando são direcionadas para esse seu antigo Nick. Kkkkkkkkk
E por onde ela passa deixa um rastro de metal queimado para os pobres fazendeiros ucranianos venderem como sucata.
Esse Ricardo Cabral é um putinete Zé Ruela, na minha opinião. Acho até que ele é o Tonho da Lua.
Se a Rússia conseguir ficar com 20% da Ucrânia significa que ela só é 20% do que aparentava. Ao final será menos ainda. A corrupção comeu os outros 80%.