Ministério da Defesa é o quarto mais afetado por bloqueio orçamentário de 8,2 bi
Educação, Ciência e Tecnologia e Saúde ocupam do primeiro ao terceiro lugar nos ministérios mais afetadas pelo congelamento de verbas de 8,2 bilhões de reais, decretado há dois dias, com o Ministério da Defesa em quarto. As quatro pastas respondem por 78% do bloqueio. Clique aqui para saber mais, no site do Poder Naval.
Imagem em caráter meramente ilustrativo, de Escola de Saúde do Exército.
Como sempre foi…
Infelizmente
Não é do interesse das potências hegemônicas que o braziu seja desenvolvido e militarizado. Um país que só confia em diplomacia não tem soberania!
Temos que nos perguntar a quem é interessante tudo isso? Será que é interessante as potências estrangeiras? É interessante pros estrangeiros ver um Brasil forte e independente? Temos que nos questionar e cobrar esses governantes sobre isso, porque entra governo e sai governo e todos sem exceção apenas só atuam pelos os interesses dos estrangeiros deixando um país rico e qualificado, cada vez mais pobre e submisso como se fosse uma colônia de exploração.
O desgoverno corta o orçamento e a culpa é do “imperialismo”? É alienado que se chama né…
Brasil sempre foi e sempre será sabotado …
Othon que o diga .
Daria pra facilmente tirar 8,2Bi dos orçamentos de campanhas politicas e deixar o orçamento dos ministérios intocado, mas não, vivemos em um pais administrado por verdadeiros filhos da pu%$.
E digo isso de todos os politico, TODOS. odeio essa corja.
O objetivo da nossa classe dirigente aqui claramente é desmantelar nossas empresas, indústrias, museus e centros históricos e deixar o país sem identidade. Setor produtivo indo para o fundo do poço por falta de investimentos ou apoio, ao mesmo tempo em que bilhões do contribuinte são usados para partidos políticos fazerem campanhas.
Tá pouco, tem que cortar mais!
Menos imposto pro governo é mais dinheiro no bolso pro cidadão.
Tem que baixar nossa dívida pública que hoje beira a 75% do PIB pra no mínimo menos de 50% pra ontem.
Caro Rui. Não necessariamente. Em um país de elevada desigualdade social, os impostos podem ser usados como meio de redistribuição de renda, seja por meio de auxílios diretos como “Bolsa Família” para a parte mais carente da sociedade (diga-se, até Friedman apoiava este tipo de auxílio), seja pela prestação de serviços de saúde e educação gratuitos. Muitos países com elevada desigualdade social apresentam também baixa carga tributária. No Brasil, por exemplo, 2/3 dos estudantes das universidades públicas são oriundos de famílias com renda de até 1,5 salário-mínimo e a grande maioria são os primeiros em suas famílias a obter um diploma de nível superior. É um tipo de mobilidade social importantíssimo no Brasil e ausente na maioria dos países nos quais ocorre uma estratificação social decorrente da nível educacional. Além disso, impostos também funcionam como reguladores de mercado, como por exemplo impostos de importação ou sobre tabaco, por exemplo.
No dia 5 de dezembro de 1891 não foi só o imperador D. Pedro que morreu, morreu também o próprio Brasil. É realmente triste vermos o que o Brasil se tornou… A República falhou! Quer queiramos ou não, falhou! Corrupção e falta de patriotismo são de lei dentro de nosso triste regime. Governar para próxima GERAÇÃO ou para próxima ELEIÇÃO? A escolha me parece óbvia…
E Camargoer, eu vou perguntar mais uma vez! Porque então o PT não resolveu isso em seu governo de várias décadas? Eu não sei se vc sabe mas foi no governo petista que os bancos mais receberam benefícios. O governo do PT foi o que mais fez os bancos lucrarem entre todos. Os bancos lucraram 8 vezes mais no governo de Lula do que no de FHC.
No governo Lula os bancos tiveram lucro recorde de R$ 199 bilhões. Nunca os banqueiros ganharam tanto quanto nos nossos governos de “esquerda”. O governo Dilma destinou mais recursos, créditos e dinheiro aos ricos do que para as camadas mais baixas durante seu governo. Nunca os ricos ganharam tanto dinheiro quanto nos governos dessa nossa “esquerda”. ….
A verdade é que os bancos vão lucrar de qualquer jeito sendo esquerda ou direita ..
A verdade é que os bancos vão lucrar de qualquer jeito sendo esquerda ou direita ..
bla bla bla
mi mi mi
mortadeda daqui, quero dinheiro de quem trabalha pra quem não trabalha…
não cola mais essas conversinhas de dce no mundo real.
Liberal do Novo que mora em Itaquera.
Se orienta, rapá!
Programa social tem que ser investimento na economia facilitar a vida dos empreendedores para que a desemprego diminua, não tem não existe programa social melhor que este.
90% do orçamento da saúde, educaão e segurança pública vai pra pagamento de salários… Não sei aonde tu esta vendo essa evolução toda até ai.
na verdade 54% vai para salarios liquidos e os outros 36% para previdencia e fraudes orçamentarias (que os estados, municípios e uniao sonegam) , a lei orçamentaria tem uma grande falha, ela diz que o gasto de salario é limitado a 54% porem não especifica se é liquido ou bruto e nessa falha gritante os gestores fazem a farra gastando muito mais que a receita. Para piorar ninguém faz nada para arrumar essa kHda.
O que está faltando é uma reforma tributária profunda. Hoje, os pobres pagam, relativamente, mais impostos do que os ricos porque atualmente o estado brasileiro funciona como um Robin Hood às avessas, tirando dos pobres para dar aos ricos. O primeiro passo deveria ser a criação de um imposto para taxar as grandes fortunas, de preferência vinculando essa arrecadação ao financiamento de programas de educação básica.
Povo burro e adoentado bem mais fácil de governar.
Quanto aquela promessa de facilitar compra de armas…como a população vai comprar se não tem dinheiro nem para pagar pelo gás de cozinha? Acham que Fuzil é barato?
Os únicos que vão se armar serão os membros da elite dominate, se houver uma revolta populacional estarão bem protegidos. Acordem pra realidade.
Mas se o PIB brasileiro é igual ao da Rússia, como vários disseram no outro post, como pode os russos terem milhões de toneladas de armas de todos os tipos e o Brasil ficar cortando o rancho da soldadesca?
Manezinho quer saber.
Tudo que os russos tem é herança soviética.
Tanto que tão tirando os t-62 dos museus, quer dizer, estoque antigo pra enviar pra batalha…
É só um tanque de 60 anos atrás….
Sim Kinzhal, Zircon, SARMAT, Su-57, Belgorog, Armata ……
Herança boa foi a capacidade de fazer essas máquinas fantásticas.
Os T-62 serão entregues aos rebeldes da DPR e LPR, ao exército russo serão os T-80BV. O T-62 é igual ao Leopard 1A5 que é de 1956 e vai fazer 60 anos em 2026…Eles tem muitos T-90s, T-80s e T-72s que inclusive são superiores aos Leopard 1A5.
Rui, se com “igual” você se refere às primeiras versões de Leopard 1 e T-62 serem da mesma época, está certo.
Mas tem algumas confusões de datas e de matemática no seu comentário.
Você está dizendo 1956 por causa do início do projeto do Leopard? Porque se for assim, em 2026 vai fazer 70 anos do início do projeto, e não 60.
Mas se você fala da primeira entrega, o Leopard 1 começou a ser entregue em 1965 (após vários anos de projeto e da decisão de 1963 de iniciar a produção). Em 2026 vai fazer 61 anos da primeira entrega.
A versão 1A5 foi um programa da década modernização da versão 1A1 realizado na década de 1980, ou seja, há aproximadamente 40 anos.
Quanto ao T-62, seu projeto foi iniciado no final dos anos 50 e aprovado em 1961, com a primeira aparição pública foi na parada de 1 de maio de 1965.
Você esta certo. O T-62 entrou em operação 4 anos antes do Leo 1. Mas o Leopard 1A5 de 1980 continua sendo inferior a maioria da cavalaria russa composta por T-72, T-80 e T-90, ele nunca foi um CC pra fazer frente a eles. Nosso CC é equivalente a versões modernizadas do T-62, nada além disso. O Leo entrou em operação em 1965, logo fará 60 anos em 2025.
Nosso CC continua sendo inferior a maioria da cavalaria russa, e olha que ela é bem arcaica em termos estruturais, sendo equivalente a penas à cavalaria rebelde da DPR e LPR. E olha que eu concordo que esse T-72/T-80/T-90 são bem ruins pelos problemas estruturais de falta de segurança pra tripulação. Porém ainda são melhores que o nosso Leopard 1A5 em termos de capacidades gerais. Aliás TODOS os T-72 e Leopard 2A4 são superiores aos Leopard 1A5 do EB.
O melhor CC da América do Sul é o T-72 venezuelano e o Leopard 2A4 chileno. Mesmo com nossa melhor munição flecha, não conseguimos penetrar no T-72 nem na lateral do chassi ou da torre, quem dirá frontalmente. A única chance é atacar a parte traseira do T-72. Contra o Leo2A4 só resiste à nossa munição flecha na parte frontal. Na parte lateral, tanto a torre como o chassi nossa munição consegue perfurar. Claro que o 2A4 é muito melhor que o nosso 1A5, mas pelo menos conseguimos destrui-lo atacando na lateral. Já o T-72 venezuelano com Kontact 5, sem chances. Esses 2 CC (T-72 e Leo2A4), além de possuírem uma blindagem muito superior ao do nosso Leopard 1A5, eles também possuem canhão com muito mais poder de fogo. Nosso tanque carece de blindagem.
E o que o comando do EB faz? Isso mesmo, moderniza o Leopard 1A5… Podem mudar o nome do programa de ”Nova Couraça” para ”Velha Couraça”. O Exército soviético já é aqui, mas arrotando dótrina ossidentau, vai ser M113, Cascavel e Leopard 1A5 ad eternum.
Herança boa, hein !?!?
Com ela, estão detonando a Ucrânia.
Falso. Os russos tem muitos equipamentos novos e modernizados, mas os equipamentos da guerra fria predominam. Mas eles investem 5% do PIB na defesa e disputam entre os 5 maiores orçamentos e terem um grande know-how. Somado ao fato de gastarmos a maioria do nosso orçamento com salário, logo nem em 100 anos teremos o que eles tem em quantidade e qualidade. Única área que o EB esta realmente bem é a artilharia e aviação, o restante esta só o tétano.
A Russia construiu toda a sua força arma de ontem pra hoje ou herdou tudo da URSS?
Fácil falar isso.
Difícil é lembrar que o Grosso das forças armadas Russas é herdado de uma organização que era composta por 15 países.
Ai ai essa falsa equivalência.
Eu estou aqui pq gosto de defesa, claro que quero a marinha com FREMM, o exercito com leopards de ultima geração, a aeronáutica com “N” lote de gripens e ate relevo que os soldos subiram mais que a média na depois que certa ala começou a se envolver com politica perdi boa parte da consideração!
Quem viola a constituição pra mim não merece apreço!
Brasil né.
O negócio é começar a substituir os itens usados pelas forças.
Vinho nacional ao invés de importado e queijo de minas ao invés de francês.
O orçamento de defesa é o terceiro do país…. se foi o quarto mais afetado,nem foi tão ruim…. se o corte fosse proporcional, seria o terceiro.
O que é necessário é reduzir em muito os gastos com pessoal em todo o serviço público, inclusive nas forças armadas.
Aposto com quem quiser que vāo cortar exercícios, cortar modernizações, cortar compras de equipamentos e investimentos….. mas vaga nenhuma será extinta….
Boa tarde Senhores camaradas do Forte!
É as verbas para a campanha eleitoral de 2022?
Também foram congelados ou contingênciados? A desculpa do GF é a de sempre…conter os gastos públicos e direcionar verba para auxiliar nos desastres de Pernambuco e outros estados.
Mas porque não contingenciar verba de gabinete?
Difícil viu…53anos é não vejo mudanças pra melhor. Lamentável.
CM
Acho que essa não vai mudar, visto que o GF não quer criar confusão com sua ‘base de apoio’ no Congresso.
Mas também as Forças Armadas tem um gasto alto com pessoal, outro dia o cmdt da marinha viajou num jatinho da FAB para Itália e levou a família e amigos só um rolezinho desse de combustível deve ter ficando uns 100k, ai que tá será que realmente a administração das forças armadas são eficazes?