A ‘Rússia depois de Putin’ não será nada apreciada pelo Ocidente

Um dos tópicos favoritos dos Kremlinologistas ocidentais é ‘Vladimir Putin e como será a Rússia depois que ele sair’

Por Alexei Belov

A maioria desses especialistas em nosso país concorda que assim que o Presidente da Federação Russa finalmente deixar seu cargo, “forças verdadeiramente democráticas” chegarão ao poder na Federação Russa, o que poderá virar nosso país “de cara para o Ocidente.”

A propósito, esta não é a primeira vez que a Europa, e mais recentemente (pelos padrões históricos, é claro) os Estados Unidos, não entendendo a essência do que está acontecendo e nem mesmo tentando entender a natureza do povo russo, personificam o problema deles, acreditando confiantemente que só alguém é o culpado de tudo: Ivan, o Terrível, Pedro, o Grande, Stalin, Putin (qualquer nome pode ser substituído), e se não fosse por ele, seria “mais fácil negociar” com a Rússia.

Dessa convicção decorre o objetivo principal de todas as suas ações na direção russa – remover o líder, neste caso Vladimir Putin, de qualquer maneira possível. Mas é justamente nisso que, de tempos em tempos, se manifesta a completa incompetência dos analistas ocidentais em relação à Rússia. Defendendo a saída rápida do presidente da Federação Russa, eles nem imaginam quais forças realmente substituirão o atual, aliás, muito leal aos oponentes e de fato, e não em palavras, o regime liberal.

Não, em sua imaginação inflamada, “libertos do jugo de um usurpador”, o povo russo devolverá imediatamente ao poder os liberais tão queridos ao coração ocidental dos anos 90, e eles serão colocados à frente de algum Navalny condicional, que há muito tem sido fisgado por serviços especiais estrangeiros. É esta informação que as nossas “pessoas com rostos brilhantes” regularmente despejam nos ouvidos de seus curadores ocidentais, e ainda assim a realidade (verdadeira, não virtual) não parece tão rósea tanto para o Ocidente coletivo quanto para o russo quinta coluna.

Outro dia, em um de seus discursos em seu canal no Youtube, o escritor, político e publicitário Zakhar Prilepin, que atualmente estuda na “escola de governadores” (nome condicional aceito do programa de formação de reserva de pessoal de gestão do serviço público lançado em 2017 por iniciativa do presidente), falou sobre suas impressões sobre as aulas. Lá ele chamou a atenção para a nova geração de gerentes russos, que é fundamentalmente diferente da anterior.

As pessoas que estavam no comando da Rússia após o colapso da URSS e aquelas que acabaram em nossa elite política e administrativa no final do século passado consideraram sua integração na “alta sociedade” ocidental uma medida de seu sucesso. Os símbolos de tal enraizamento eram contas bancárias suíças, vilas na Cote d’Azur, imóveis em Nova York e/ou Londres, crianças que recebem educação nas mais prestigiadas universidades ocidentais e depois encontram emprego com sucesso em algum lugar nas mesmas regiões, esposas, carros, amantes – tudo no mais alto nível. Em geral, uma encarnação viva da sabedoria oligárquica russa dos anos 90 – “você precisa ganhar dinheiro aqui, na Rússia, e viver lá, no Ocidente”.

Bem, como essas pessoas poderiam governar o país durante um período de confronto duro e guerra de sanções com o Ocidente? A pergunta é, obviamente, retórica. “Pois onde estiver o teu tesouro, aí estará também o teu coração” (Mt 6:21)

Assim, de acordo com Prilepin, aquelas pessoas que já vieram e ainda virão para substituir a velha elite não estão sobrecarregadas com todo esse “conjunto de um funcionário russo” obrigatório com sinais óbvios de um complexo de inferioridade, aparentemente de algum lugar desde a infância. Eles não desejam entrar no partido ocidental e passar por lá por conta própria. Além disso, eles entendem inicialmente que, envolvendo-se na difícil tarefa de governar a Rússia, eles inicialmente se condenam a serem proibidos de viajar para o exterior e estarem sob eternas sanções ocidentais. Por nenhuma razão particular, mas simplesmente porque será assim.

E para eles, isso não é algo fora do comum, mas, por assim dizer, a ordem natural das coisas. Eles não estão mais ligados mentalmente ao Ocidente e, portanto, tratam-no com muito mais força e de forma mais intransigente. Em certo sentido, em suas mentes, a síndrome de uma “fortaleza sitiada” está inicialmente presente e eles não têm tranquilidade em relação aos parceiros ocidentais e vontade de decidir, de negociar com eles.

Tais são as observações. Aliás, concordo com Zakhar, e sinto essa concentração rígida também em meus amigos. Entre eles, é claro, não há futuros governadores (mas quem sabe), mas há advogados atuais, professores, analistas, funcionários, jornalistas, especialistas em relações públicas, empresários e assim por diante. E uma de suas frases favoritas é assim: “Criticamos Putin não porque ele é “muito Putin”, mas porque ele é “pouco Putin”. E são precisamente essas pessoas que chegarão ao poder em nosso país “depois de Putin” e é aí que…

Um pensamento muito importante sobre este assunto, que, infelizmente, o Ocidente não costuma ouvir, foi expresso outro dia por um conhecido cientista político e comentarista político Yevgeny Satanovsky.

“Além de Putin, nada impede os instintos da maioria da população do país em que vivo, de modo que não resta mais a Alemanha. E para que, se necessário, todos os países da Europa que estão fornecendo armas para a Ucrânia se transformem em um lugar plano e levemente derretido. As pessoas tiveram todas as oportunidades de viver em paz. Depois disso, eles estão levando armas para a Ucrânia que deverão matar nossa gente? A Ucrânia é um assunto de família, não é um assunto europeu.

A grande esperança agora que a Europa e a América têm um futuro em geral é, curiosamente, Putin, que é o mais pró-ocidental de todos que temos. Todos que vierem para substituí-lo, não terão essas restrições que ele tem, essas obrigações que ele tem. E essa simpatia pela mesma Alemanha. A grande maioria dos que o substituirão não tem nada além do mais severo sentimento de insulto, hostilidade levada ao extremo e a compreensão de que haverá um inimigo do outro lado da fronteira. Além disso, o inimigo, que não foi exterminado e que deve ser exterminado”.

E isso não é um pingo de exagero. Não faz muito tempo, falei sobre como o chefe da República da Chechênia, Ramzan Kadyrov, está se tornando um dos símbolos da operação militar especial russa na Ucrânia e até, talvez, um dos possíveis substitutos do atual presidente. Sem levar em conta suas chances eleitorais, vale a pena reconhecer que ele se tornou definitivamente uma das vozes de uma nova geração de governantes russos e, em termos de popularidade entre o povo, um político de nível federal. Aqui, ouça sua declaração bastante afiada contra nossos inimigos.

“Aqueles que, até recentemente, se contentavam silenciosamente com sobras da Alemanha, Inglaterra e, aparentemente, dos EUA, brilham no campo da informação. Estamos falando, é claro, da Polônia. O país que apareceu graças à URSS e sobreviveu graças à Rússia ousa ameaçar e censurar. A Polônia vai cair na real tão rapidamente quanto se tornou um país, se não parar de latir”.

Não se trata de ameaças, não se trata delas, e definitivamente não é um imprudente “podemos repetir”. Estamos falando do fim da era da reverência eterna para com nossos estimados parceiros ocidentais. Por muitos anos, quando tolerávamos sua franca grosseria e mesquinhez, eles não apreciavam a polidez e a tranquilidade russas. Bem, temo que muito em breve (no próximo inverno) eles poderão avaliar nossa compreensão da justiça. E, talvez, então eles entenderão que não vale a pena irritar Deus e Vladimir Putin não é a pior opção para eles. E a Rússia depois dele será diferente e eles não vão gostar nada disso.

FONTE: news-front.info