Ucranianos desapontados com o desempenho do Switchblade
Relatos ainda não confirmados dão conta de que as tropas ucranianas estão decepcionadas com a performance dos drones suicidas (loitering munition) Switchblade 300. Há relatos de alvos atingidos, mas que não foram destruídos.
Ocorre que esta versão do drone foi projetada para atacar alvos leves e pequenos, pois a carga explosiva equivale a uma granada de 40mm. Em alguns vídeos foram vistos ataques contra carros de combate, algo para o qual o dispositivo não foi projetado.
Vídeos recentemente publicados na internet mostram como o drone é operado. O drone é lançado a partir de um sistema de morteiro em miniatura com uma pequena carga explosiva, que atira o drone até a altura desejada.
Outro aspecto interessante é o controle do drone, que é feito por meio de um tablet. Além disso, o sinal do Switchblade é transmitido simultaneamente para o laptop, o que permite que outros combatentes monitorem o trabalho do operador.
Ao mesmo tempo, o Switchblade 300 é um aparelho silencioso, sendo pouco provável que o som de seu funcionamento tenha um fator para detectar a sua presença no campo de batalha.
#Ukraine: For the first time we see the self-contained ground launch of US-supplied Switchblade 300 loitering munitions by the Ukrainian forces- these drones are starting to be used more widely in the East and are great against non-armoured targets and infantry. pic.twitter.com/ZAUPyLePOk
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) May 25, 2022
E os russos ja capturou alguns lotes k k. ..
Joga fora no lixo!
Isso seria estupidez.
Eu sei que os Russos não tiveram la as melhores ideias nessa invasão, mas qualquer equipamento capturado do seu inimigo/potencial inimigo merece e deve ser estudado. Por mais ultrapassado que possa parecer perto do que você tem disponível, estudar esses equipamentos vale a pena para se aprender a neutralizar eles.
Pode se aprender muita coisa inclusive de equipamentos parcialmente destruídos.
O problema é que os equipamentos de menor porto dos russos são os mais ultrapassados nesta batalha, frente aos equipamentos da OTAN é claro.
Eu sei, mas dei um exemplo de não importa como, é bom estudar.
Passando vergonha de novo Xings!?
E a concordância mandou um abraço hein?
Tempo demais atoa comentando água na internet, tempo de menos estudando português.
Logo logo de acordo com filmes de Hollywood esses e outros artefatos vão ser mostrados como heróis da Marvel. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Esses asnos só leem um pedaço do texto e vem bostejar. Não cansam de passar vergonha.
Típico dos indigentes russófilos
No Inicio a propaganda dizia que ia mudar o rumo da guerra na Ucrania
Asim como os Javelins, agora sao trofeus deixado para tras por nao poderem carregar
No Final tragicomico e o contribuinte americano que paga
triste pensar que o Povo Ucraniano ta sendo usado como bala de canhao para OTAN &
US
Donbas ja era , em quanto isso a tv e midia enjetao morfina no povo . como um aviao derrubado ‘
abelhas tariao atrasando avanco russo
E bikes tariao mudando destino da guerra
Chips de geladeira
em quanto isso uma fatia do Ucrania vai embora Para nunca mais
Triste do Povo que tem um Lider como Palhaco
Único palhaço és tu.
Comentário infeliz.
Os javelins estão sim, juntos às outros armamentos cedidos fazendo diferença nas batalhas.
A Rússia começou a invasão achando que em 3 dias tomariam KIYEV e derrubaram Volodmir Zelinsky…não foi do jeito pensado.
O Vladimir Putin mandou recado aos ucranianos para depostarem/matarem/capturaram o presidente da Ukrania,mas isso não ocorreu.
Perde até hoje equipamentos militares na guerra no país mais pobre da Europa e teve que recuar muito sua ofensiva.
Agora somente por querer mostrar aos russos uma vitória,tenta de vez,controlar do Dombass até a Criméia. Isso,com vantagem que já tinha com os aliados pró Rússia separatistas, mercenários do grupo Wagner,chechenos e o próprios militares russos. Vergonha para o maior país do mundo contra a Ukrania que é do tamanho do estado de Minas Gerais. Tem que se lascar mesmo. Toma-lhe Bayraktar na cabeça.
Lento,
Veja que esse da foto está danificado.
Se o drone foi projetado para atacar veículos leves e infantaria então não é tanto um problema da arma e sim do emprego dela.
é como criticar um M4A1 por não ser capaz de realizar a função de uma M240 ou um morteiro de 120 mm não atuar na mesma eficiência que uma Artilharia de 155 mm
Provavelmente é caso de eles esperarem que a arma fizesse mais do que ela é capaz
É como criticar o lançador de granadas M203 por não ser capaz de destruir um tanque
igual você falou la em baixo, eles provavelmente não sabem muito bem diferenciar muito bem o modelo 300 do 600 e na hora que a situação aperta não acho que vão observar muito isso.
Mais sei la, não é o tipo de coisa que me surpreende nessa guerra.
No futuro vai ter granadas de ondas sonoras de alta frequência que irão vibrar as moléculas tão rápido que tudo derreterá num raio de10 metros. Bom pelo menos o que eu penso, acho que os americanos esquecerem de explicar bem o uso desse drone
É como criticar um Su-34 porque a força aérea russa usa só bombas burra e seus pilotos ficam comendo mosca voando baixo e virando alvos fáceis para os manpads ucranianos.
Os dogfight na Ucrânia mostram o contrário, se esse avião fosse realmente bom não estaria acontecendo aquilo.
Dogfight na Ucrânia? O Su-34 é um avião de ataque, no aéreo tem uma notícia que um Mig-29 ucrâniano abateu um Su-35, mas até agora não foi confirmado, o Mig-29 ucrâniano está velho e desatualizado, mas ainda é capaz de fazer estrago, mas tirando esse fato, até agora eu não vi nada de combates aéreos entre caças da Ucrânia e da Rússia.
Se você tem alguma fonte, é só postar.
É como criticar o piloto russo de su-34 que comprou uma GPS civil no Alibaba porque o glonass é uma lástima.
A não…desculpe, ai é diferente….
Tireless, nesse caso, se o piloto russo se sente melhor com o GPS Garmin ele tem todo o direito de comprar, a Marinha americana fornece relógios Garmin para seus piloto de F-18, nesse caso o glonass que não é grande coisa mesmo.
relatos antigos, são atrelados aos primeiros lotes enviados logo no começo da invasão que eram dos modelos mais antigos e com a bateria mais velha. entretanto até onde eu sei o NLAW não precisa estar com a mira eletrônica funcionando para ser disparo. isso só é necessário na função top atack
Esse aqui era pra responder o Firmino, mas acho que o comentário dele foi deletado, ta flutuando aqui.
Firmino? Tu quer dizer tonho/kings/casemiro/erick etc etc etc etc etc
Qual é o pais de origem do drone ??
Tanzânia.
EUA.
Se falhou deve ser russo
Southfront = Mídia chapa branca da Russia. não vale. igual você falou uns dias atrás mídias parciais não vale, volte aqui com fonte imparcial.
Esse aqui era pra responder o Firmino, mas acho que o comentário dele foi deletado, ta flutuando aqui.
E qual mídia ocidental não é chapa branca dos EUA??
Luiz, não faz pergunta difícil…
Porque você usa diversos nicks?
Então acredito que os moderadores estejam limpando a área do virus kings. De minha parte não precisa cortar os comentários dele e seus varios nicks. São comentários sem qualquer valor geopolítico ou militar. Afora a I falta de empatia por pessoas morrendo de ambos os lados não deve ser levado a sério. Virou uma figura folclórica apenas. Falta de fraternidade, solidariedade humana e decência estão sempre presentes nos comentários dele.
Mas um dia Antonio dos Reis vai responder pelos seus desatinos diante de um Ente Superior e aí…….
Para dar a impressão que sua visão é a mais aceita no ambiente.
Tem uma versão maior, o Switchblade 600, que tem capacidade anti-blindagem.
O Switchblade 600 é que tem uma ogiva HEAT capaz de neutralizar um tanque.
O 300 é puramente antipessoal.
O Exército dos EUA não tem um grande número de Switchblade 600 em seu estoque, o fabricante Aerovironment precisar montar cada unidade à mão, segundo Bryan Clark, membro sênior e diretor do Think Tank Hudson Institute.
Parece que os ucranianos ainda não receberam nenhum Switchblade 600, o ritmo lento de produção pode ser um dos motivos pelos quais os drones não foram entregues.
Israel voltou atrás e não vai dar armas para a Ucrânia nem vai deixar Alemanha dar Spike para Ucrânia, parece que o medo de javelin aparecer na sua fronteira bem como o tiro na direção de um dos seus caças os acordaram para a realidade, tem vários inimigos só redor não interessa ganhar mais um
Fonte?
https://www.google.com/amp/s/www.timesofisrael.com/israel-refused-us-request-to-transfer-anti-tank-missiles-to-ukraine-report/amp/
Prezados Carlos Campos, mantenha-se no assunto do post para não ter seus comentários bloqueados. Se tiver algum tema fora do tópico, deixe isso claro e coloque as fontes.
Ok erro meu. Mas fica a sugestão de matéria sobre a mudança no posicionamento de Israel
O Hezbollah já tem desde 2015 os ATGM kornets.
sim, mas imagina eles com Javelin, vamos falar a verdade, o Javelin é melhor, pq é atira e esqueça, o Kornet precisa manter a mira no alvo, além de que em maior quantidade somando com os Kornet, Israel gasta muito tempo rastreando armas do Hezbollah só de eles imaginarem ter mais armas na mão deles já é uma dor de cabeça, e isso é só de ATGM, imagina de fogete meia boca que a Rússia podia mandar, a questão clareou pra israel, se arma israelense mata russo e tudo bem, arma russa mata israelense e não devem chorar, aí Israel voltou a agir normal, que é não se envolver na guerra do EUA e Russia.
O mesmo seria válido para as pequenas bombas MAM-C que os Bayraktar TB-2 levam.
.
.
Só que tem que saber onde e quando empregar…
E pensar que o Brasil tem capacidade para fazer algo parecido com o drone turco e esses mísseis, mas o problema é a escala de produção.
Creio que;
– conflito Azerbaijão e Armênia;
– conflito Ucrânia;
– ausência de ampla concorrência no nicho de mercado;
– baixo valor da solução.
Façam com que o desenvolvimento desse tipo de solução seja muito mais viável, sob a ótica de eventual demanda interna/externa, que o desenvolvimento de produtos complexos como o KC 390, Scorpene, FCT etc. Até mesmo que o falecido stout.
A Turquia vai colher bons frutos com a família de drones que desenvolveu/está desenvolvendo. Assim como Israel tem colhido há algum tempo.
Ja tem um drone br parecido com o drone turco com autonomia de 10 horas .
https://www.youtube.com/watch?v=7XXbjkRJ_Co
Não são “parecidos”.
.
Teto de operação
Drone agrícola: 3.000 m (dentro do envelope de qualquer MANPADS)
Drone turco: opera acima de 5.500 m, podendo ir até 7.5000 m.
.
Payload
Drone agrícola: 18 kg
Drone turco: 150 kg (o TB2 carrega um Nauru 1000C de carga.)
.
Pq tu acha que querem integrar míssil perna curta da MBDA nessa aeronave?
.
Se atende as distâncias do vídeo que você postou…
Mas pelo fato de a industria ter meios de produção de um drone digamos leve comparado ao turco ainda continua sendo um drone de ataque tendo a mesma função .
O drone agrícola do EB é comparável ao DIHA, da própria Bayraktar…
“agrícola” pq?
É sarcasmo?
Ou pq ele tem um desempenho ruim?
Pq é baseado em um projeto agrícola.
Pq ele quer menosprezar o drone
Mano esqueça o Brasil, ainda não caiu a ficha que tu vive num buraco?
É uma verdade! Difícil de ler, mas verdade.
Eita que uns se apressaram para defender o drone…rsrsrs.
Mas é isso, papel e catálogo aceitam tudo, já na prática… Ainda mais quando é usado de maneira errada.
“Officials in Ukraine have admitted that Russia has the “upper hand” in fighting in the country’s east, as Ukrainian forces fell back from some of their positions in the Donbas region.
Amid reports that Lyman, the site of an important railway junction, had largely been taken by Russian forces, Ukraine’s general staff reported that Russian forces were also advancing on Sievierodonetsk, Bakhmut and Avdiivka.
The governor of Luhansk region, Serhiy Haidai, said just 5% of the region now remained in Ukrainian hands – down from about 10% little more than a week ago – and that Ukrainian forces were retreating in some areas.” Fonte: The Guardian
Rapaiz pro The Guardian postar uma matéria dessa é pq os russos estão triturando os ucranianos de forma BEM mais incisiva do q a descrita na matéria. Todo dia um choque de realidade.
O Switchblade 300 pelo que eu Li ele é equivalente a uma Granada de 40mm, logo não é o ideal para ataque contra veículos blindados, para veículos blindados deve ser utilizado o Switchblade 600, o qual sua Ogiva é equivalente a do JAVELIN.
Mas o Switchblade 300 é para ser usados contra tropas, para ser usado contra blindados é o Switchblade 600 que usa a mesma ogiva do Javelin!
Nessa guerra na Ucrânia devemos todos valorizar os soldados Eslavos, cossacos, tanto da rússia e principalmente da Ucrânia. Chegam perto dos japoneses na segunda Guerra mundial. Lutam até o final. Mas não quanto os japoneses. Eu achei que o batalhão azov em mariopol iriam lançar um ataque kamikase contra os russos e morrerem lutando. Mas foram melhores que os soldados italianos na segunda Guerra mundial. Lutaram até onde pode. Parabéns. Vamos estudar gente.
Há esqueci de dizer também os ingleses que não fizeram nada e ficaram esperando os soldados eslavos sangrarem até o último eslavos. Os alemães também e outra tropa especial na história lutaram até o final em Berlim.
#SlaviaCatervina
Chupa caterva anglo-saxão
E parece que Henry kissinger já deixou claro para o comediante que eles (otanzinha et caterva) já estão se retirando do parquinho… cansaram de brincar.
Slavia Catervina
Venceu pátria Rússia!
Só que não é a tua pátria.
Falas como se fosses Russo, não és, e ainda não venceu nada, pois passados 3 meses continuam a pouco mais de 100 km de casa e tudo em uma só frente, para terem capacidade de logística, pois mais frentes, eles não conseguem.
A versão 600 desse drone tem a mesma ogiva do míssil Javelin.
Pelos vídeos divulgados até agora os drones kamikazes russos estão se dando melhor em combate.