Zelensky: até 100 soldados ucranianos são mortos a cada dia no leste da Ucrânia
O presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia acredita que os homens em idade de alistamento têm o dever de permanecer na Ucrânia enquanto “entre 50 e 100 pessoas” são mortas no leste da Ucrânia a cada dia.
Fonte: Zelensky durante entrevista coletiva com o presidente polonês Andrzej Duda
Detalhes: Zelensky foi questionado sobre sua opinião sobre a petição online pedindo para que os homens deixem a Ucrânia, que já reuniu 25.000 assinaturas no site do presidente da Ucrânia.
Citação de Zelensky: “Eu não sei a quem a petição se dirige. Talvez, ela se dirija a mim. Por outro lado, talvez devesse se dirigir àqueles pais que perderam seus filhos, seus filhos que sacrificaram suas vidas para defender um oblast ou uma cidade do nosso país? E você sabe, na maioria das vezes eles nem estavam defendendo as cidades onde nasceram.
Hoje, entre 50 e 100 pessoas podem ser mortas na frente mais difícil, no Leste… Eles estão defendendo nosso país e nossa independência, que é tão amplamente discutida em todo o mundo.
Então, quando vejo uma petição como essa, uma petição que pede que nossos homens possam deixar o país durante a lei marcial, acredito que não sou a pessoa certa para abordar com tal petição.
Isso está falando em termos de humanidade. Quanto à lei, temos um certo tempo para considerar e responder às petições que recebemos.”
FONTE: www.pravda.com.ua
O problema é que esses homens com pouco ou nenhuma experiência nas forças armadas, estão sendo mandados à frente no fronte de batalha, justamente para poupar os soldados regulares, popular “boi de piranha”.
Na verdade boa parte dos soldados ucranianos passou por três meses de treinamento. Já os russos, segundo os próprios soldados, deram seis tiros de fuzil e seis de pistola. Então foram enviados para combate.
Eu vi isto ai, mas n botei fé não…
só isto de instrução o comandante n consegue nem manobrar dentro do campo de batalha..
Esse ai fumou a mesma erva da MB quando falava em 3ª frota e a mesma do Medvedev quando falava em um império de Lisboa a Vladivostok.
A Ucrânia tem algum general? Quem comanda as forças?
Seja lá quem for esse General, está lá em Kiev vendo seus soldados serem cercados e mortos pela Ucrânia afora.
Só em Severodonestsk/Lisichiansk serão cerca de 15.000.
E os russos estão sendo mortos semanalmente..
Isso é uma verdade.
Pra um político midiático como ele admitir 100 mortes/dia, é porque os números são muito maiores e não dá mais pra esconder tanto “saco preto” chegando.
Por falar em saco preto, essa reportagem da Band sobre os corpos dos soldados russos deixados pra trás é a cara dessa guerra.
Cruel e assustadora.
https://www.band.uol.com.br/noticias/jornal-da-band/ultimas/corpos-de-soldados-da-russia-sao-mantidos-em-trem-da-morte-na-ucrania-16511979
Se ele está em Kiev então está bem seguro e longe do conflito, prq de Kiev o invasor já foi chutado.
Tio Sam que Comanda, via Casa Branca/ Pentágono. Zelensky só recebe ordens.
A Ucrânia está sendo invadida.
Não é assunto de militares. É assunto de todo o povo. Quando eu digo de todo o povo, é do povo todo.
Quem tem preparo, atue monitorado q tem. Quem não tem, orientado, resista e apoie.
Agora, ser indiferente…. inerte?
Não são cidadãos? Não tem direitos? E a hora do dever. Proteger sua terra, seu povo.
Cidadão tem direito de escolha, se quer ou não defender seu país e não ser obrigado…
Antes de tudo, é a obrigação moral, depois a legal.
Se não tem nem a primeira, ainda falta muito pra ser cidadão.
É simplesmente assombrosa a sua imbecilidade … fora da escala …
Tem gente que tem horror a conflitos… não são como alguns daqui que curtem fórum militares e depois que vem um guerra.. ficam de mimimis… “eles foram os agressores… civis estão morrendo… estão com fome… etcetera .”
Os mickes estavam falando bobagens até pouco tempo atrás … “Rússia está perdendo…”
Torcida dá nisso… falta absurda da realidade.
Vocês achavam mesmo que 40 bilhões de armas entraria pela fronteira?!?
NUNCA! Só entra 10%… tá cheio de desvios, perdas, corrupção …é pinto no lixo uma guerra.
Ucrânia JÁ perdeu!
Pois vai ter de pagar TUDO… ou vcs mickeys acham mesmo que é tudo ajuda!? DI GRÁTIS?!?
Kkkkkkk
Jesuis viu!
Bilu teteia…..
Pega sua calcinha novamente….. toma aguinha com açúcar…..
Leia, interprete, se possível, entenda…….
O assunto NÃO É Ucrania perdendo ou não neste comentário….. É alguém lutar ou não pelo o que é seu.
Entendeu ai, Bilu Teteia.
Põe calcinha nova, arruma o coque samurai e vai estudar português.
Papo de covarde, pergunte para os soldados russos se eles tiveram alguma escolha ao invadir a ucrânia, a maioria nem sabia que esteva invadindo um país, já que seus comandantes falaram que era apenas um exercício.
Temos um coragem, o cão covarde. FROUXO!!!
Sério mesmo que vc acredita no que escreveu?
Defesa estilo Volksturm só causa mais mortes entre esses civis mal preparados.
E não evita a derrota.
Sim.
Por isso, orientados.
Errado, é assunto dos militares, já que são pagos para isso, ou tu quer que eu, um grande produtor rural, vá para a guerra no teu lugar? Se bem que pelos teus comentários aqui é melhor eu ir mesmo, temos mais chances de ganhar do quê contigo.
Essa foi ótima.
kkkkkkkk
Agnelo, como militar e cidadão norte-americano, ops, quero dizer, americano, você tem obrigação moral de ir à Ucrânia lutar contra os russos. Para a defesa da Civilização Ocidental, da democracia e do nosso estilo de vida.
Evidentemente que a conta desse senhor não bate.
Só em Mariupol foram cerca de 15.000 baixas ucranianas.
E olha que a Rússia só tem cerca de 6 a 7.000 prisioneiros.
Então, o resto ‘se foi’.
Donde se imagina escala de perdas ucranianas.
A proporção de mortes mais favorável aos russos está em um ucraniano pra cada 5 russos..
Olha a erva torcedor, comentário delirante
fonte: Juro por deus.
Larga de ser pedante cara ,já deve ser um coroa e não larga de ser chato, primeiro por expor um comentário sem fonte nenhuma ,segundo que o assunto aqui e o post é sobre percas ucranianas ,é muito amor incubado pela Rússia ou tá ganhando quanto de tabloide ocidental pra tá falando isso toda hora
Kkkkkk
Nem leu e se leu não entendeu!!
Pobre Brasil ….
Esse cara É MICKEY… admirador dos EUA…. Lê e entenda direito cara…
Um ucraniano pra cada 5 russos 😂😂😂😂😂😂😂😂 fonte por favor ?
A fonte que o Rodrigo usou é essa…🤭
E tem que ser assim mesmo, absolutamente normal. O nome disso é multiplicação.
O
paido exército de um país é o terreno, o clima, a biodiversidade, a fauna etc. A infantaria do exército.A infantaria de exército, em tempo de guerra, é sua população, sobretudo a população masculina. O exército regular tem que multiplicar o conhecimento entre essa população e absorver o conhecimento que vem de fora no esforça de guerra.Seria um belo de um desperdício usar todo o exército regular na frente de batalha e colocar a população reservista para treinar. Treinar com quem?
O exército regular que estar-se-á morto será substituído pelos civis reservistas? Que ideia genial!
São pessoas para as quais a guerra não faz sentido. Pessoas que desejam deixar o país com suas famílias. Pessoas desinteressadas em defender a Ucrania por diversos motivos e que são obrigadas a permanecer.
A sombra da verdade é um número que jamais virá a tona .
Infelizmente nas trincheiras ficam apenas os combatentes, já os soldados regulares ficam em posições estratégicas aguardando o inimigo atacar e “denunciar sua posição” para a partir daí, revidar.
Ele deu esses número sobre os mortos, porém, se juntar o numero de desaparecidos, as baixas são bem maiores, mas isso é normal, o verdadeiro número de baixas de uma guerra só é contabilizado de uma maneira mais eficaz após a guerra quando os arquivos se abrirem para historiadores.
Caso tenha uma guerra aqui no Brasil, o presidente pode obrigar todos os homens com idade de alistamento a entrar na guerra ou isso é contra as leis? Na minha opinião quem obriga um cidadão a entrar em guerra contra a própria vontade é um ditador.
A Lei diz que em caso de guerra todos com mais de 18 podem ser convocados. Isso vale aqui, como em boa parte do Mundo.
O que não pode é usar essas pessoas como “colete a prova de balas” para os soldados regulares.
Os soldados russos nem isto tem.
Poderia obrigar, no caso se a pessoa negar a ir pegaria pena de reclusão de 1 a 4 anos podendo ser maior dependendo do caso.
Poder até pode, se vai ter armas e munições pra todos ai já é outra historia…
obs. acredito que não há munição estocada para meses de guerra nem para as tropas regulares, imagina pra convocado…
Não se estoca munição à revelia. Tem uma quantidade estocada e, em caso de guerra, fabrica-se mais. Os motivos são vários: elas tem prazo de validade, elas custam caro caso pense em utilizar as que estão a vencer em treinamentos e elas dão trabalho para estocar, entre outros.
Acha q em caso de guerra vai existir a fabrica de munição? No minimo será um dos primeiros alvos. Sobre custar caro, ate pode ser, mas a outra opção que é a rendição deve custar bem mais.
Vai existir fábrica, mas não as que você conhece nem nos lugares onde qualquer um sabe o endereço.
Parabéns, o cargo de líder da resistência é seu
Pelo seu comentário, é notável que você não entende como funciona as Forças Armadas, nem como funciona uma indústria bélica.
Notável é como tem uns usuários desse site que julgam saber tudo…
Já que eu não entendo, poderia ser mais útil e explicar?
Aproveitando, li esse comentário seu…como vc a mais de 7000km da linha de frente e que obviamente não sabe falar russo, sabe com precisão que a MAIORIA nem sabia que estava invadindo um país? Vc ouviu isso de um russo ou da sua própria cabeça?
“a maioria nem sabia que esteva invadindo um país, já que seus comandantes falaram que era apenas um exercício.”
Putin disse isso para todo mundo, inclusive soldados russos capturados alegaram isso..
O único jeito para o plano de invasão não escapar
Fique tranquilíssimo com nossa capacidade de produzir e comprar munições.
O grande problema do Brasil é o inimigo interno.
É quem paga é apoia organismos estrangeiros q usam histórias de cobertura de bonzinhos, e uma massa de idiota útil os apoia.
“Fique tranquilíssimo com nossa capacidade de produzir e comprar munições.”
Poderia explicar? So conheço a imbel em jf e a CBC, fora essas, não conheço outra empresa q fabrique munições no Br. Depender de importação em caso de guerra é uma furada.
Parei de ler no inimigo interno….
Acho que não tem munição para nada. Na verdade o Brasil numa guerra seria uma catástrofe humanitária, vide a crise do COVID.
Com a competência do nosso serviço público, mais preocupados com regalias do que com a serviço que prestam estaríamos fodidos, vide os dois policiais rodoviários mortos no Ceará, como dois PRFs que ganham 10 mil por mês são mortos por um mendigo? É uma tragédia esse país.
Fica tranquilo que isso não vai acontecer, o único país que pode nos invadir ja aparelhou as nossas intituições : judiciários e as força armadas !!!!
https://istoe.com.br/brasil-paga-para-ele-trabalhar-para-mim-diz-comandante-americano-sobre-brigadeiro/
É uma luta eterna contra essa casta política…infelizmente essa captura ocorreu dentro das F.A.
As forças armadas obedecem a Constituição e as leis pertinentes, que são decididas pelo povo através do Congresso Nacional. Não é como se os militares decidissem seguir esse ou aquele país por conta própria.
Então, se há reclamação, que se faça sobre os políticos. Sobre o Judiciário, essa bagunça se deve ao fato de políticos e juízes terem conhecimento mútuo de pecados e virtudes entre si, sendo os pecados a corrupção, e as virtudes as ligações entre membros de sociedades discretas, entenda como entender.
A trilogia já noticiou o caderno de teses do partido vermelho de número 13 de anos atrás onde se fala sobre sequestrar o comando das forças armadas, sem contar que o defesanet noticiou a tentativa da “presidenta” de iniciar esse movimento e a reação da caserna, depois da qual ela voltou atrás; e todos sabemos que a decisão dela no FX-2 era pela Boeing. Então, da independência, passando pelo regime militar e chegando aos governos da canhota brasileira, essa captura sempre existiu.
Não Deixe se enganar…
“Na apresentação, Faller afirma que David é vice-diretor do J5, departamento que cuida de estratégia, diretriz política e planos. O salário do brigadeiro é pago pelo governo brasileiro.”
“A reportagem da Folha não localizou David. Já Alcides, como é chamado no Exército, disse ao jornal que não há subordinação automática a ordens americanas. Se houver “decisão soberana dos EUA [que] não esteja de acordo com a posição política nacional, o Brasil pode determinar meu regresso, e eu, como militar, funcionário de Estado, retorno imediatamente”, disse Alcides à Folha.”
“O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, designou oficialmente o Brasil como aliado militar preferencial do país fora da OTAN.“
O Brasil é aliado dos americanos faz mais de 100 anos, desde a independência. Fortaleceu isso nas duas grandes guerras, consolidou na guerra fria e recentemente se tornou aliado extra-OTAN.
Nada mais natural que vários militares brasileiros se integrarem ao Comando Militar do Sul, aumentarem os exercícios e treinamentos conjuntos, que a trilogia sempre noticia, e se preparar para o alinhamento de estratégia, táticas, equipamentos e tropas.
O resto é panfletagem política.
Graças a este trabalho, o narcoterrorismo q atua no Brasil tem sofrido como nunca antes.
Mas lacrar sana mais o comichão do q pensar…. Infelizmente….
Coisa que isso eles não consegue fazer em um país que não é democrático, o problema nunca foi o comunismo e sim o nacionalismo esse é o medo dos EUA ..
Existe lei no Brasil, que considera situação em que o cidadão possa em caso convocado não ser obrigado a pegar em armas para combate, a lei da mesma constituição que lhe garante seus direitos.
– Compromisso dos Reservistas (Artigo 217 do Decreto nº 57.654, de 20 de janeiro de 1966):
“Dispensado da prestação do Serviço Militar inicial, por força de disposições legais e consciente dos deveres que a Constituição impõe a todos os brasileiros, para com a defesa nacional, prometo estar sempre pronto a cumprir com as minhas obrigações militares, inclusive a de atender a convocações de emergência e, na esfera das minhas atribuições, a dedicar-me inteiramente aos interesses da Pátria, cuja honra, integridade e instituições defenderei, com o sacrifício da própria vida.”
É obrigatório por lei. O presidente nada tem a ver com isso, mas sim o Congresso Nacional que é a instituição que decide sobre guerra. O presidente apenas assina a decisão tomada pelos parlamentares.
Chama-se mobilização.
O Presidente decreta o Estado de Defesa e mobiliza os recursos nacionais. Homens e meios.
O Art 5 da Constituição tem itens suprimidos.
O Congresso aprova.
O Supremo tem de fiscalizar tudo o q ocorreu durante e depois.
Os primeiros a serem dispostos para o Combate são as Forças de Prontidão.
Depois, o restante do Efetivo profissional, que tem seu adestramento intensificado para a Hipótese q está se concretizando.
Enquanto isso, militares do serviço militar obrigatório tem sua formação intensificada. (Se for muito no início do ano, quem daria baixa, não dá. E se for mais pro final, como já estarão formados desde o meio do ano, se adestram pro q irá ocorrer. Se for no meião do ano, quem deu baixa volta e adestra e quem está servindo tem a qualificação intensificada, pra entrar no adestramento.
Depois, quem já serviu vai sendo mobilizado e adestrado.
O país é dividido em Teatro de Operações e Zona do Interior.
O TO é dividido em Zona de Combate e Zona Administrativa.
A ZI tem Zonas de Defesa delimitadas dentro dela. Áreas importantes para qualquer onde quer q a guerra ocorra. Exemplo: a Usina de Angra pode ser uma ZD.
A prioridade de emprego é: quanto mais perto da ZC, mais profissional e adestrado.
Ou seja:
1) Força de Prontidão
2) Tropas constituídas por Efetivo Profissional
3) Tropas constituídas por militares do Sevico Obrigatório já adestrados
4) tropas do serviço obrigatório em adestramento.
5) tropas mobilizadas.
Dependendo da função, alguém “menos profissional” pode ir mais pra frente ou alguém mais treinado ir mais pra trás.
Meios são mobilizados das empresas no Brasil, outros são produzidos, outros são comprados.
Importantíssimo é q o Brasil tem bom relacionamento político e econômico com qq vertente q vc possa identificar. Se uma resolver ser inimiga, a(s) outra(s) te apoia.
A questão é: Se seu país está sendo atacado e vc não quer lutar, defendê-lo, q é praticamente um dos pouquíssimos deveres, qual direito vc deverá ter entao?
Seu país não é seu governo. É seu chão, seu lar, sua família, seu povo, seu trabalho, as instituições q o cercam, aquelas q vc cobra q melhorem e trabalhem.
Se tá ruim, lute pra melhorar. Se não gosta e não tem jeito, procure outro canto.
“procure outro canto.”
É justamente isso que vários ucrânianos estão tentando fazer, mas pelo visto não estão conseguindo…
Exatamente… Não podem ir porque o governo não deixa.
Já são milhões, os pais separados de suas familias que fugiram para se salvar.
São milhares de famílias russas que choram nesse momento, porque seus pais, filhos, netos, sumiram a quase três meses, e o governo mente para seus cidadãos, dizendo que estão numa “operação especial”, poucos que dão a sorte de seus homens voltarem “inteiro” para pelo menos fazer um velório, porém, muitos não terão essa chance, pois não sobrou muito ou nada para velar.
A pergunta é: Será que esses soldados russos tiveram a escolha, que vocês tanto defendem?
De invadir um país, praticamente irmão, muitos dele tendo parentes e amigos do outro lado, e tendo que matar, por causa da ordem de um imbecil que é sedento por mais terras e quer a URSS de volta?
Vocês são Hipócritas demais!
Não lutar também é um direito, ainda mais por um país lascado, com políticos, empresários e funcionários públicos corruptos feito o Brasil. Eu mesmo deixaria tudo ser entregue ao inimigo.
Na verdade eu cairia fora ao qualquer rumor de guerra no Brasil, ficaria em algum lugar seguro comendo pipoca e vendo gente burra se ferrar.
O último parágrafo é lindo…. mas não representa a verdade para a maioria.
A grande maioria dos brasileiros não tem este sentimento de pertencimento que você citou. Não vão gostar de ver o país ser atacado….. mas ir lutar para defende-lo, muito poucos irão voluntariamente.
A questão ai vai muito além de uma lei. Não tenho duvidas que o Estado Finlândes ou Sueco consegue uma adesão muito maior ao sacrifício por parte da população que a Ucrânia, e os motivos são óbvios. Aqui será que alguém vai pegar em armas para manter um judiciário desses com todos esses privilégios (trabalham de terça a quinta e fora outros regalos)? A discrepância entre as classes mais baixas (que vão compor o grosso da mobilização) para as mais altas é muito grande,“Você pode ser macho na periferia, mas aqui é um b@st#. Aqui é Alphaville”, palavras de um empresario para um policial(que também é pobre). Quero ver convencer o filho de um pedreiro (que vai se aposentar com um salário mínimo perto dos 70 anos e sem saúde) a ir lutar em uma guerra recebendo ordens de militares (para não ficar apenas no judiciário) de carreira que se aposentam bem mais cedo. Se o cara já tá num regime de servidão aqui para manter juízes ou generais porque não arriscar a sorte de uma vida melhor com um invasor. Vai sacrificar a vida para que? Quem vai amparar a família dele, as cinco copas do Mundo (quanto orgulho)? Os Ucranianos estão lutando mais por ódio aos Russos que por uma mobilização convocada pelo Zé, e lhe digo que se liberassem a coisa lá uma galera boa ia debandar para ver se consegue uma vida melhor fora da Ucrânia. Em caso de guerra não conte muito com o povão não.
Para o brasileiro deveria ser um direito a ser cumprido prestar serviços militar, aprender o ofício de defesa a constituição e proteger o País, ou então quem vc acha que deve fazer?. Ficar tranquilo por já está aparelhado o sistema político e judiciário, essa é sua justificativa, vou chamar isso eufemisticamente de confusão mental.
Aqui no Brasil você pode recusar-se a servir as forças armadas alegando inclusive questões religiosas.
Em caso de estado de guerra, não sei. Acredito que possa ser preso. Mas acho que isto é aceitável para quem não quer morrer defendendo algo que não acredita.
Você certamente seria um colaboracionista se os invasores fossem chineses ou russos. Mas não devemos temer. Os russos já estão passando vergonha em seu quintal, imagine aqui no atlântico sul.
Nossa…que texto confuso…vai entender.
Eu acho… que você… tem… dificuldade com leitura… Mais claro… que isso… impossível… Escrever assim… ajudou? …
obrigado…deu a resposta que eu ia dar.
Vários sites especializados dizem que para cada soldado ucraniano morto, entre cinco e sete soldados russos morrem.
Nessa toada, podemos presumir que aproximadamente 500 soldados russos morrem por dia, ou algo em torno de 40 mil soldados. Acho exagerado esse número. Os próprios ucranianos estimam em 30 mil soldados russos mortos em combate.
Quem controla esses site ? Qual o propósito de impulsionar tal notícia? Faz uma pesquisa na internet para você encontrar a quantidade de mortos do exército ucraniano ?
Certamente devem ser os adeptos do politicamente correto tentando fugir, aquele pessoal da lacração que adora criticar tudo e todos mas em momentos como esse são os primeiros a abandonar o navio, aliás do jeito que andam as coisas muitos países terão sérios problemas para manter as forças armadas e consequentemente sua soberania, pelo caminhar das coisas daqui alguns anos algumas nações não precisarão efetuar nenhum disparo para conquistar outros países graças a covardia dos lacradores que sequer tem coragem de defender seu país, aqui no Brasil temos visto grandes manifestações desses covardes que na primeira oportunidade tomam partido de nações hostis a nossa.
Se cada um defender a sua casa, já está valendo. Pensa no RJ, milhões de habitantes são milhões de inimigos em potencial.
Como se o inimigo quisesse a sua casa. As vezes ele só quer derrubar o governo. A vida dos cidadãos continua a mesma e as vezes até melhora.
Únicas pessoas que gostam de guerras são os tolos ou políticos.
Ersnt Junger discorda.
Pela primeira vez concordamos com algo 100%. Quem vai a guerra (de defesa de território) não vai por amor e sim para proteger o que deixou em casa. Soldados não lutam por politicos ou ideais, soldados lutam pela sua família e amigos pois se ele não lutar quem ira lutar. Infelizmente é isso….
Somente nos casos em que o inimigo quer prejudicar sua casa e família. Olha o caso da Ucrânia. Se o Zelensky cai e o Azov se entrega nada daquilo estaria ocorrendo. Ah, mas o governo seria fantoche. Provavelmente seria, mas não teria cidade alguma bombardeada.
Leia sobre o período que Moscou governava a Ucrânia e depois edite seu comentário, não acredito que disse tamanha babaquice.
Seja mais humilde. Você não faz ideia sequer da minha formação acadêmica para mandar estudar história. Se soubesse veria que além de desnecessário, eu é que mandaria você estudar história e filosofia antes de escrever com tanta convicção sobre o que desconhece. Vamos analisar o que escrevi para comprovar que o babaca aqui foi você:
“Somente nos casos em que o inimigo quer prejudicar sua casa e família.”
A palavra “somente” pressupõe uma condicional, ou seja, há casos em que o inimigo quer prejudicar você e sua família, como o Daesh na Síria, os crimes de guerra na Bósniao genocídio em Ruanda e o canibalismo com os Mbuti.
“Olha o caso da Ucrânia.”
O contexto deixa claro me referir ao conflito atual na Ucrânia, não ao Holocausto Ucraniano nem ao Holodomor.
“Se o Zelensky cai e o Azov se entrega nada daquilo estaria ocorrendo. Ah, mas o governo seria fantoche. Provavelmente seria, mas não teria cidade alguma bombardeada.”
Trabalho como voluntário sendo intérprete de um dos maiores líderes religiosos da Ucrânia e Rússia, ucraniano e residente em Moscou que veio como refugiado ao Brasil. Evidente que conheço os fatos e a narrativa ucraniana. Não raramente ele fala que a Rússia deseja o genocídio dos ucranianos. Questionado em particular, feitas as ressalvas, ficou claro que isso é uma narrativa e não um fato. Como a maioria alardeia aqui, o Putin queria fazer tudo em poucos dias, quiçá em semanas, ou seja, manter a Ucrânia intacta, principalmente a infra-estrutura e as áreas industriais. Manter o povo ucraniano unido a favor dele, vender-se como o salvador, o messias, algo como ocorreu na Crimeia.
Percebemos com isso que no caso específico do atual conflito ucraniano os russos desejavam entrar, derrubar Zelensky e o Azov, desmobilizar as forças militares ucranianas e instalar um governo pró-Rússia que tivesse forças de segurança próprias ligadas ao Kremlin. As casas continuariam intactas, os ucranianos, inviolados.
Daí você achar que eu defendo Moscou e sua operação vai uma distância enorme. Eu falo isso de forma descritiva, não de forma prescritiva. Se você conhecesse história como alega e lógica formal como deveria teria percebido a diferença entre análise hipotética e descritiva e análise opinativa e prescritiva. Daí incorre nesse erro de julgar sem ter as ferramentas necessárias sequer para entender. Reitero, seja mais humilde.
‘Soldados não lutam por políticos ou ideais, soldados lutam pela sua família e amigos pois se ele não lutar quem ira lutar.’
Nem sempre.
Temos exemplos históricos (muitos) de soldados fanatizados que foram lutar por causas diferentes de proteger seus lares e famílias.
O exemplo clássico foi a Alemanha nazista.
Foram lutar em terras longínquas, a pretexto (político, ideológico) de limpar a Terra de elementos ‘nocivos’ e ‘inferiores’ e ainda assegurar o seu ‘espaço vital’.
Leia o que coloquei no parênteses. O contexto é o mesmo.
100 daí múltipla por algo entre 3 a 5. A maioria das baixas da Ucrânia são devido a artilharia Russa, tem mais de 3 mil peças de artilharia só na frente leste, segundo o Southfront
Não pra entender esse cara. Nem parece ucraniano. Já é evidente que a OTAN está se lixando pra Ucrânia, usando ela como bucha de canhão. Assim como é evidente que é uma guerra perdida. Pq raios desde o início não se negaram a entrar numa aliança militar contra a Rússia na porta da Rússia? Será que as perdas geopolíticas seriam maiores que catástrofe atual? Era evidente que a Rússia nunca permitiria mísseis da OTAN a 15 min de Moscou, questão óbvia até mesmo de sobrevivência, ainda mais num ex-país da URSS. Qual seria o “gigantesco” impacto de ficar neutro nesse jogo? Só resta deduzir que esse cara é muito despreparado, animador de torcida. Fora da OTAN, país devastado e sob controle de Moscou. Como podia ser pior? 🧐
1) Pq raios desde o início não se negaram a entrar numa aliança militar contra a Rússia na porta da Rússia?
R.: para evitar exatamente o que está acontecendo neste momento.
2) Qual seria o “gigantesco” impacto de ficar neutro nesse jogo?
R: até 2014 a Ucrânia era neutra, mas assim mesmo os russos tomaram a Criméia.
3) Era evidente que a Rússia nunca permitiria mísseis da OTAN a 15 min de Moscou.
R: A OTAN não fica colocando misseis por tudo quanto é canto por conta dos custos. A OTAN é antes de tudo um sistema de defesa coletiva.
Cara, vc deixaria o Pentágono corado. Nem eles defenderiam os interesses dos EUA com tamanha desenvoltura. A Crimeia foi o passo russo à “ revolução “ financiada pela OTAN. Só fiquei em dúvida entre a OTAN ser de defesa ou que ela não instala mísseis. Não sei qual mais criativa. Ou ingênua.
Em tempo: mundo quase deixou de ser mundo, por que os EUA instalaram mísseis Júpiter apontados pra Moscou nos anos 60, isso na Turquia. URSS reagiu pondo em Cuba, o resto se sabe. A história apenas é cíclica, motivos sempre os mesmos. Ainda assim tem cidadão que embarca 🤷♂️.
Você está 60 anos atrasado. A Guerra Fria já acabou e a União Soviética não existe mais. Ela ruim sob sua própria incompetência. A própria OTAN era gato morto até que…
Até que a Rússia invadiu a Ucrânia, ela não fez nada e foi comprovado: É gato morto.
E ainda acredita que é por causa da OTAN?
Uma novidade, já tem países da OTAN mais próximos de Moscovo do que a Ucrânia.
E quais são os países da OTAN com esses misseis?
E qual seria a lógica de ter esses misseis ao alcance dos Russos?
Era melhor assinar um papel falando que não entraria pra OTAN …
Resumindo: Não vai entrar e ainda teve país invadido e destruído .. alem de perder território .
Nada disso é deliberado.
Fato! Muito bom!
E os brasileiros que foram lutar lá, alguém tem notícias?
Tem o Kings que lutar por aqui, mas sumiu há semanas.
Teve um brasileiro que lutou juntamente com os separatistas pró Rússia. Pelo que sei está preso em SP por tráfico de drogas.
É o Rafael Lusvarghi.
Olha o podcast do Fala Glauber no YouTube. Foi um voluntário lá essa semana.
Se o Pravda ucraniano diz que são 100 por dia, então tenha certeza que é muito mais
Na verdade, as defesas ucranianas em Donbass colapsaram.
Escuta o que o tipo vai falar..
Não tomaram nem o Donbass todo..
Se os russos tomarem o Lugansk vão pedir para negociar.
A maneira com que os russos negociam é esta, eles tomam o que querem ou no caso o que deu e sentam para negociar a paz.
Segundo Rubens Gonzalez, 1000 soldados ucranianos são mortos por dia.
Zelensky falou cem só pra minimizar .
Até 100 mortes por dia onde se inclui os não combatentes.
Confirmada a morte de Sergei Tsarkov, o melhor sniper russo.
Sujeito desprezível. Levando o seu povo para a destruição para obedecer ordens de bandidos saqueadores do mundo.
Ele deve tá sendo bem pago pra cumprir essas ordens da OTAN/EUA. È muitos bilhões rolando solto….
E você grande revolucionário do proletariado oriental, acha que ele deveria fazer o q ?
A versão do mediastream é que só morre Russos.
Se é mentira, pq os russos estão permitindo recrutamento de soldados com mais de 40 anos ?
Estão achando os jovis eficientes demais, então querem uma ofensiva mais lenta se não chegam a lisboa em 3 dias.
Esta tomando cerveja da otan quente né, o quem haver a postagem sobre mortes de pessoas com recrutamento, depois reclama qdo leva alcunha de bot.
Recrutamento serve para substituir os que morrem. Se um país tem muitas baixas em determinada faixa etária eles recrutam pessoas de outras faixas etárias para a demografia do país não ficar exageradamente desequilibrada.
Se tiver guerra no Brasil eu irei torcer por todos os valentes soldados enviados ao front para defender nossa pátria. Infelizmente tenho um probleminha no joelho e ficarei na retaguarda consolando as mães e irmãs dos nossos bravos heróis. Avante Brasil!
Durante a WWI, algumas mulheres começaram uma campanha chamada de “White Feather”, elas saiam pelas ruas entregando plumas brancas para os homens que, em idade militar e visivelmente sem problemas de saúde, recusavam-se a cumprir o seu dever. A pluma branca era usada para simbolizar a covardia desses homens. A campanha funcionou muito bem e os homens se alistaram em massa por puro medo de receber uma pluma branca e ter que viver com a vergonha de ter sido rotulado como covardes.
Se houver guerra por aqui e você não for para o campo de batalha, talvez receba uma se as mulheres decidirem replicar o movimento das White Feather Girls britânicas.
A diferença é que o soldado russo teve de sair de sua base na Rússia para invadir um outro país contra o qual ele se identifica ou pelo menos nunca pensou em atacar… Por isso a moral deles é baixa e os gênios do FSB e do alto comando haviam dito que ia “ser um passeio” e não a dureza que estão enfrentando…Enquanto o soldado ucraniano viu seu país ser atacado sem declaração de guerra, tratado como uma colônia rebelde da toda poderosa Rússia, viu seus vizinhos e parentes terem de evacuar suas casas incendiadas, quando não foram mortos….Sente ódio e quer matar russos, pouco se importando se o presidente era comediante ou não…ou seja, está motivado e isto faz toda a diferença….Devem “perder” um sexto do território do país, talvez a saída para o mar, mas jamais irão aceitar a imposição dos imperialistas russos…vai haver guerrilha nos territórios conquistados e, com certeza, vão fazer a derrota sair muito cara para os vitoriosos….vamos ver se a ‘popularidade” do Tzar de Moscou dura com milhares de caixões chegando em casa, com milhares de avisos de que seu filho/marido morreu em combate…..Para “desnazificar” um pais que era colônia dos comunistas da URSS??
Então essa lógica também funciona para os Russos…
E porquê inexplicavelmente? Acho normal não haver a divulgação das baixas, principalmente numa guerra como esta.
Não estou entendendo nada, até pouco tempo atrás só morriam soldados russos, o que aconteceu? Quando ele diz 100 pode contabilizar muito mais. Tem gente torcendo contra mas a Transnistria será ligada por terra a mãe Rússia. A vitória russa é certa e até o zé lensk sabe disso.
É engraçado que a mídia ocidental mostra que os civis ucranianos, muitos idosos, estão doidos para lutar, mas na verdade a maioria quer e se mandar, sambem que serão enviados para o matadouro igual a bois no confinamento.
Qualquer simulação de guerra de alta intensidade, com armamentos modernos, indica uma quantidade de baixas extremamente elevada. Pôde-se ilustrar com a seguinte simulação:
https://warontherocks.com/2019/04/how-does-the-next-great-power-conflict-play-out-lessons-from-a-wargame/
A Europa é considerada o canto mais civilizado do planeta, mas não consegue passar 50 anos sem uma guerra imbecil no seu solo.
Segundo fontes russas, isso nem guerra é. E sim uma “operação especial”.
A credibilidade dessas fontes é igual a:
Zero!
Se fosse o exército brasileiro, o número seria menor ?
FN FAL, Leopard 1, IFV cascavel, urutu, M113, Caças A1 e Tucano….
Seria maior.
Não atoa pra uns ai a única ameaça é o ”inimigu imternu”.
Eles sabem que não conseguiriam lutar uma guerra convencional com paridade crível contra qualquer membro do CS da ONU.
Impressionante ver como a irracionalidade causa e mantém esse conflito. Não tem um lado certo e, ainda assim, por interesses dos mais imbecis, prosseguirá a guerra moendo o povo em prol do inchaço do bolso de bilionários. É o fim da humanidade.
Então é razoável falarmos em pelo menos 50.000 baixas do lado ucraniano. Isso porque já tivemos mais fronts de combate e os russos fazem ataques no interior da Ucrânia ainda. E se Ucrânia espera tomar todos os territórios da Rússia novamente pela força, então podemos falar de pelo menos 100 mil baixas nos próximos meses…