Guerra na Ucrânia: Exército Russo perde um coronel a cada dois dias
O coronel Denis Kozlov, 40, foi o segundo comandante da 12ª Batalhão de Engenheiros da Brigada de Bandeira Vermelha Keningsbersko-Gorodokskaya a morrer no conflito.
Ele substituiu o coronel Sergei Porokhnya, 45, que foi morto na Ucrânia em 14 de março.
Kozlov “morreu heroicamente em 11 de maio ao guiar uma balsa para avançar mais as tropas”, disse uma agência de notícias local na região de Vladimir, na Rússia.
Ele estava entre as tropas russas que morreram na fracassada tentativa de cruzar o rio Siverskyi Donets quando ele e seus homens foram emboscados por um ataque ucraniano devastador.
Ele foi condecorado postumamente com a Ordem Russa da Coragem e sepultado em sua cidade natal, Murom.
Sua morte – o 42º coronel conhecido a perecer na guerra – destaca o enorme custo sofrido pelo alto escalão de Putin.
A taxa de atrito é de cerca de um coronel a cada dois dias.
FONTE: Evening Standard
Em tese tem importância. Mas na minha concepção não vejo isso com tanto alarde ,até pq o posto de coronel vai pra linha de frente de batalha assim como um soldado ,diferente do alto escalão de generais que por maioria não vai. Ser coronel em uma guerra não o torna menos vulnerável do que um soldado se ambos estão na linha de frente.
Na verdade, as mortes de oficiais impactam mais do que de um soldado por exemplo.
Além de ter recebido um treinamento com maior grau de instrução, não é tão fácil repor um oficial experiente.
Por esse lado sim ,mas por outro quando uma bomba guiada a laser cai ali não tem instrução de 50 anos que dê jeito. Me lembro quando fiz engenharia civil ,estudei tanta integração, fui pra o mercado de trabalho e não usei nunca isso. A teoria é muito diferente da prática. Em um ataque dessa magnitude não tem oque se fazer.
Segundo o King, isso não é problema, o que importa é a ” curva de aprendizado”
Pra os que negativam, pelo menos na doutrina por exemplo da FAB ,só se voa oficiais graduados, então se por acaso a frota da Fab fosse destruída por exemplo vamos ter centenas de major e coronéis mortos. O cara devia ser engenheiro e graduado como coronel e supostamente arquitetando a construção de pontes para passagem dos blindados. É um ser humano de carne e osso como qualquer outro ali. Ou pq é coronel é invulnerável a uma bomba que cai ali. É muita gente de QI negativo que anda por esse blog.
É diferente de um exército gênio…
Gênio, qualquer líder de pelotão mecanizado ou é major ou é coronel. Dei um exemplo pra força aérea, mais se aplica a terrestre também.
Os pelotões são comandados por aspirantes, 2º ou 1º ten; usar major ou coronel pra isso não tem sentido, mas creio que tu quis dizer batalhão no lugar de pelotão.
Prezado.
Quantos engenheiros e quantos pedreiros/serventes tu tens nas tuas obras?
Se tu retirar 1 engenheiro os outros saberão o que fazer?
Matar o coronel é cortar a cabeça pensante.
Meu amigo você faltou a aula de interpretação não é possível, eu disse que mesmo no front de batalha a figura de um coronel é indispensável, só que é vulnerável tão quanto um soldado. Ou quando uma bomba cai distingue quem é oficial ? Essa galera aqui só pode ser formada na Estácio, não é possível kkk
Caro Gabriel a maioria aqui até entende o que você quis dizer, ocorre que qualquer coisa que se comente e de certa forma venha a ser “favorável” a Rússia logo negativam, não querem entender que a opinião não significa que você concorde ou não com o que está acontecendo no conflito, você não pode externar sua opinião se não for alinhada com a deles, você não pode ser imparcial, você é obrigado escolher um lado, você não pode e não tem o direito segundo muitos aqui apesar de ser um espaço para debates sobre temas militares de expor a “SUA VISÂO” sobre o tema, não importa se tem coerência ou não no que se diz, simplesmente negativam e te ofendem, reclamam tanto do tal do Xings, contudo, perdem a oportunidade e a razão de refutar a opinião contrária a deles com argumentos e principalmente com respeito, em resumo em sua maioria se comportam como um bando de Xngs só que do outro lado, e olha que pelo menos o que me lembro o tal do Xings discordava de tudo que fosse contra o lado que ele torcia mas pelo menos era de forma educada, em resumo Gabriel não temos mais o direito de ter as NOSSAS opiniões sobre nenhum TEMA.
O Coronel acompanha a unidade para a linha de frente.
Se fosse uma morte isolada por exemplo, um atirador de elite eliminando ele, isso não representaria muito (em caso esporádico) já que na maioria das forças armadas a cadeia de comando tem uma certa flexibilidade pra amortecer baixas.
O problema é devido ao tamanho da unidade que ele comanda um Coronel apesar de ir com a unidade a campo não é esperado tomar ações de linha de frente. não se espera que ele pegue um rifle e lute contra o inimigo, mas sim que seja responsável pela manobra da unidade em campo de acordo com o conflito e com o posicionamento de unidades aliadas.
Se oficiais da linha de frente estão sofrendo muitas baixas e requer que o coronel se aproxime de mais da linha de frente ai é encontrado um problema. quer dizer que a estrutura do exercito em questão não está conseguindo acomodar as baixas sofridas.
se os Coronéis estão por esse motivo tendo baixas pesadas fica ainda mais complicado para a cadeia de comando suportar. eu não acredito que nenhuma força militar desse mundo tenha uma estrutura que suporta a perda de 1 coronel a cada 2 dias.
Você está certo, coronel não é pra trocar tiro com outro no campo de batalha e sim pra coordenar a ações dentro do campo de batalha ,mas oque eu quis dizer é que em um ataque de retaliação como o ocorrido a figura de um coronel não mudara em nada, nessa ação mesmo ,por mais que ele não tenha papel de está fazendo o trabalho grosso ele sempre estará por perto fazendo toda a análise. Não existe guerra EAD pra major e coronel .
Muda a estrutura da unidade como um todo. e se a unidade perder muitos oficiais ela fica inefetiva em combate.
Um comandante nesse nivel deveria estar guiando a unidade a nível tático/estratégico e não no meio da manobra ou linha de frente.
A exposição dos comandantes russos está sendo demasiada e o número de baixas ratifica isso… é uma doutrina que está se provando extremamente danosa à força e talvez seja isso que esteja levando os russos a perderem unidades inteiras em certas ações pois a tropa fica sem um direcionamento quando se perde o comando no meio do entrevero e se isso se torna recorrente .. pior ainda.
Isso se chama “passar pano”.
Coronel igual a soldado ??? NUNCA ! Esse ai nunca nem passou perto ou vestiu uma farda. Militar tem cadeia de comando e TUDO gira no entorno disso.
Coroneis não dão em árvore.
Não precisa ser especialista sobre o assunto, mais até um tolo sabe como isso vai terminar, é que muitos não querem aceitar a realidade…
Tá, mas quanto tempo vai levar? Era 2 minutos, depois virou 2 dias, depois 2 semanas, depois 2 meses… Tem uma previsão?
20 anos será que dura ?
Se ele nem sabe qual o objetivo como vai estipular um prazo?
Era dominar a Ucrânia, depois meia Ucrânia, depois Kiev, depois Odessa, a faixa leste e os objetivos ficam mais modestos a cada dia, estão comemorando Mariupol pq é o que sobrou pra comemorar, essa vergonha eles estão passando sem nem refletir sobre a mediocridade do panorama geral!
Sinceramente caro monarquista antes tivesse sido os tais “2 minutos” que você ironizou, já que não seremos beneficiados em hipótese alguma não importa o vencedor, a principio não seremos beneficiados em nada por nenhum dos lados, muito pelo contrário já estamos sentindo a conta desse conflito no nosso bolso, e sabemos bem quem está colhendo os lucros desse embate na EUROPA.
Você ta certo Agressor. a derrota da Russia ta cada vez mais perto. mas tem uma galera que não aceita…
Somente uma pergunta, sem expor para qual lado tenho simpatia, até agora neste conflito morreu algum soldado ucraniano ?
Morreu, e era esperado, por isso não tem tanto alarde e nem vira notícia.
Mas quando a potência invasora, 2º maior poder militar do mundo, que alardeava poder derrubar Kiev em 12 minutos, chegar em Berlim em 72 horas e em Lisboa em 2 semanas, perde tantos soldados, equipamentos, coronéis e generais, e leva 82 dias pra tomar uma cidade a 50 km de sua fronteira, isso sim é notícia!
Igual o “Falcão Negro em Perigo” onde morreu mais de mil somalis no confronto com americanos, mas a fiasqueira foi os americanos perderem 12 dos seus, se não me engano.
Como diz o Bosco: o gato pegar o rato não é notícia, mas o contrário é.
Excelente, assim que penso também.
Na verdade é óbvio, mas a torcida russa finge que não entende
Uma superpotência invasora tem a obrigação de vencer a guerra. O país invadido por ela não…
A superpotência está “vencendo” e a duras e dolorosas penas
Tentarei da uma resposta bem imparcial, sem ser putinete ou do lado do Mickey, a questão é como a Rússia foi o país agressor e em tese a Ucrânia só está na defensiva é muito mais relevante mostrar as perdas do agressor isso é um fato e sim essas perdas russas estão altas e é disso pra pior só que por outro lado não ter detalhes de perdas ucranianas me torna meio cético em si oque está acontecendo no campo de batalha. Informar? Até falam ,só que não é no nível de detalhamento das percas russas.
Caiu um balão em SãoPaulo ontem. Foi notícia no país inteiro. Todo dia tem voo de balão e ninguém notícia que ele pousou bem.
O mesmo vale para essa guerra. O óbvio seria a Ucrânia perder e os “coronéis” ucranianos morrerem aos montes. Só que estamos vendo o oposto.
Segundos fontes oficiais, apenas um pegou covid e faleceu.
Segundo um famoso Comandante da Internet..
O Exército Ucraniano está colapsado.
Infelizmente o comandante jogou no lixo a credibilidade dele no lixo quando o Bob Jef foi dar entrevista para ele. E essa guerra e as análises sobre ela enterram um pouco de respeito que o mesmo ainda tinha.
Quem é este cara ?
É o Robison, do canal “arte da guerra”.
Estava inscrito no canal dele, mas a certa altura saiu da análise para virar torcedor.
Quanto a guerra, ele tem informações quanto qualquer um aqui.
quando ele da entrevista em outro podcast fala um monte de achismo e depois termina dizendo que ninguem tem como saber nada
Não é oque parece conhece algum outro analista militar que coloca 6 mil pessoas ao vivo ? Por favor me fala o nome ..
Algum perfil seu vai lá ¨prestigiar¨ a nova referência da canhotada?
Ele não é de esquerda amigão inclusive já levou vários ex ministro do Bols0nar0 pra entrevista ..
Ele é tão esquerda que hoje ele é referência pra canhotada como vc, né não!?
Ele pega os dois extremos…
Audiência não quer dizer qualidade. principalmente quando se trata de Brasil.
É que ele fala umas verdade que os chapéu de alumínio fica putinho ..
Fico nada dou muita risada, no máximo fico na torcida para as FAs não tenham as mesma capacidades dele.
Trocou de novo! Essa história de ¨chapeú de alumínio¨ não é conversa mole de outro perfil falso seu? Aquele que tu usa uma bandeira da ursal?
Perfeito!
ou seja, o cara faz um show, a “analise” fica de fora
ele ja falava besteira na pandemia.
Já a bom tempo que as análises dele eram furadas. Muita torcida e pouco discernimento, Tudo isso usando um verniz de matiz avermelhada.
Morreu, milhares, e as baixas só aumentam a cada dia.
Entretanto, isso já era esperado, eles estão morrendo defendendo seu país, de um outro invasor, então pode morrer 1 milhão, que vai ser por uma causa justa.
Mas pelo que os russos morrem?
Pelo que eles lutam? Só por mais terras?
Só pra levar caos e destruição ao seu vizinho?
O Segundo melhor exército do mundo não conseguiu avançar muito ainda, (como queria) na Ucrânia, devido a forte resistência dos ucranianos.
“Sem expor para qual lado tenho simpatia”
“Os eua já estão em recessão”
Como boa purinzete, já começa mentindo.
Segundo MD britânico para cada 7 soldados russos mortos, morreu um soldado ucraniano.
Talvez em Kiev pudesse ser verdade, mas no Donbass certamente deve estar pau a pau.
La vem as putinetes relativizar, como se o rato batendo no gato fosse algo super normal!
É impressionante como eles colocam a Ucrânia em condição de igualdade com a Rússia sem perceber que ao mesmo tempo que tentam passar o pano para esta operação especial atabalhoada reduzem as capacidades militares Russas comparativamente a um pais de segundo escalão, talvez ate terceiro dependendo da forma como se encara, se podemos colocar os EUA em primeiro escalão, Itália ou Suécia em segundo a Ucrânia se encaixa em que faixa?
A russia não vai conseguir manter essa guerra de forma sustentável por muito tempo… seja por falta de pessoal e recursos isso é fato
Quem resiste mais tempo, Rússia ou Ucrânia…, ou os EUA que já estão inclusive entrando em recessão…?
Pois é ,quero só ver se essa grana injetada na ucrania será pra sempre, dinheiro de onde se tira ,uma hora fará falta, OTAN querendo quebrar a Rússia moralmente e a Rússia estendendo essa guerra quebrará a EUA e a Europa em grana.
Lembra da guerra fria ? quem quebrou primeiro ?
Na época a Rússia era bem mais rica.
Novos tempos colega, naquela época o foco era armamentista, hj em dia existem mil e uma prioridades pra um país antes de querem injetar dinheiro vizinho, não que eu acho errado ,tudo é um conflito de interesses por trás. Mas mesmo pra países ricos uma hora essa grana vai começar a pesar no bolso do contribuinte. É a teoria do vizinho, você vê ele passando necessidade, no início ajuda como todo amor e orgulho ,passar o tempo a coisa começa a ficar insustentável. Essa guerra a longo prazo é péssimo até pra gente aqui. Pois oque eu vejo em jornal as coisas aumentando com a justificativa dessa guerra não é brincadeira .
Mas e na Rússia as coisas não aumentam?
E é mais fácil quebrar as economias de 42 nações, sendo a maioria entre os países mais ricos do mundo, ou de um país sozinho, com uma economia frágil e tomando sanções de todo lado?
Pois é…
eles enxergam o que eles querem enxergar
Rodrigo não sei quem pior nas colocações do blog se é você ou aquele Antônio, soma os dois não dá um. Quando os comentários aqui forem menos parciais, terá uma discussão de alto nível, até lá é você falando asneira de um lado defendendo a todo custo o lado ocidental e do outro lado uma turma fanática pela Rússia.
Não gostou problema seu, não estou aqui para te agradar.
Não se trata de agradar ninguém amigo, mas simplesmente ser educado com quem é educado, basicamente educação que se recebe ou não em casa.
Amigo eu sou imparcial nas minha colocações aqui no blog ,acho que sou um dos poucos aqui ,putin tá lá ligando se a economia russa ficará aos frangalhos? Eu estou falando do lado ocidental pois em tese estão tomando frente e injetando grana em um país que nem faz parte da otan faz.
Simples, porque esses países têm a certeza que vão conseguir quebrar a rússia antes de quebrarem a si próprios… o que também é um fato…
Tem coisa melhor do atingir um inimigo comum usando mandando munição equipamentos e etc sem utilizar seu soldados com todo respeito ao povo Ucraniano.Atingir o Putin dessa forma qualquer dinheiro que se gaste é pouco.
Caro Americano de forma bem objetiva resumiu a atual realidade desse conflito.
Se o Putin n ligar é um líder pior do que eu penso que é
A economia americana é 13x maior do que a da russa sem sanções, com sanções deve ser 14, kkkkkkk
e tem a europa na equação, desde Lisboa até Helsinque agora kkkkkkkk
“A situação não pode ser considerada normal quando contra nós, há uma coalizão de 42 países e quando nossos recursos, político-militar e técnico-militar, são limitados.”
Mikhail Khodarenok
Só os EUA gastavam 80 bi de dólares/ ano para manterem a zona de exclusão áerea após a 1º Guerra do Golfo. Faz a atualização monetaria e descubra o cacife deles. Uma pergunta pros “anti-atlanticistas”, quanto a China mandou de ajuda pros novos aliados?
Vai ser a primeira vez na história que um país com um PIB de US$ 1,8 trilhões vai quebrar um conjunto de países com um PIB de US$ 35 trilhões.
É essa a diferença econômica entre os lados do conflito. Um é 20 vezes maior que o outro.
O ultimo pais que quis enfrentar a industria americana numa guerra acabou destruida. Essa capacidade de produção não é algo que qualquer país consiga igualar, muito menos superar.
Emocionante!
A imprensa russa (https://www.themoscowtimes.com/2022/05/18/russian-defense-spending-surges-to-300m-per-day-amid-ukraine-war-a77712) afirma que a Rússia está gastando cerca de US$ 300 milhões por dia na guerra. Isso são quase US$ 120 bilhões por ano, o que o equivalente a quase 10% do PIB deles.
Então queda do PIB + aumento enorme de gastos públicos… não é bom.
A questão econômica dos EUA passa longe desse problema da Ucrânia haja visto o Congresso aprovar um plano de 40 bilhoes de dólares de ajuda adicional.Desde o governo Obama eles enfrentam dificuldades que após a pandemia se agravaram porém essa situação afeta todo o mercado mundial na medida em que toda economia está entrelaçada.
O estupido do Putin não previu isso? Depois chama o outro de comediante.
Nas FAs russas todos são tratados como meros recursos.
Não achava que isso se aplicava a oficiais, agora temos certeza
Se todo oficial morto ganhar medalha, vai faltar latão pra derreter e fazer medalha por lá…
Só derreter dos T-72 e seus infinitos derivados, que foram destruídos.
difícil vai ser recuperar as torres que estão até agora em órbita…
deve ser para atrapalhar o sinal do Starlink.
Ué, as putinzetes não tinham dito que a notícia da fracassada tentativa de cruzar o rio era fake?
A realidade está batendo doido em vcs hein…
A realidade é que Mariupol é russa … e a Ucrânia já está recebendo outros obus porque os M777 ja foram destruídos .
Hahahaha Mariupol, mais de oitenta dias de “operação especial” e é isso que vc tem pra comemorar!
Depois comediante é o Zelensky!
Vcs comemoram um fracasso que durou 20 anos e olha que é a maior potência mundial ..
Que fracasso é esse?
Cara, aterrisa.
Quem tá comemorando e torcendo aqui é vc.
Vida de fanboy da Russia é complicado né?
Amigo, isso não é futebol. Vc não ~precisa~ torcer por um dos lados.
O que estamos fazendo aqui é analisar a informação que temos.
E pela informação atual a Rússia está levando um pau. Tá muito longe de vencer na Ucrânia.
Negar isso é insanidade.
Essa invasão parece jogo de compadres, pois da pra ver que a finalidade disso é acabar com armamentos antiquados, velhos estoques de stingers, ( anos 60,70,80,e 90 de todo planeta pois na Armênia se provou que isto e suicidio coletivo, drones caseiros espelhados é a prova de laseres, outra se afunda um porta avião ,quebrando a densidade da agua com calcario e ácidos, o negocio agira é misseis hiper de precisão e veiculos auto propulsado e motos eletricas equipadas rapidas, treinamento de motocross, para infantaria, tchau ,suicidas…
Pode cortar seus pulsos Xings!
Não sei como a Rússia já tomou da Ucrânia um território do tamanho da Grécia, os soldados ucranianos não morrem, só os russos, neste momento pelas noticias divulgadas já era para os ucranianos estarem Moscou, tem algo de errado acontecendo com as informações. Tem muita gente comprada na mídia bundeleira.
Como dizia um filósofo grego:” numa
Guerra a primeira vítima é a verdade”
Fake é a principal fonte de desequilíbrio, se vc afeta o psíquico, dos políticos, e da sociedades, vc vence. Simples assim, tem gente ai até postando simulações no you tube. Testes,etc… o resultado é que os controladores dos bancos ( financas) ,são os mesmos, tanto em Moscou, quanto nos usa, e ue.
O abjetivo é acabar com uma geração de zumbis, o joistik estão nas mãos de xi, bidem, putim, etc e tal é muito complexo para o cidadão comum visualizar ou entender, melhor é pescar, namorar, tomar uma gelada, trabalhar. Só tem FDPS no mercado de AÇÕES ( bolsas) e todos nós somente puxando a cachorra; NABUNDA, tente atravessaro rio ,ou vc leva ou deixa a cachorra, pq sozinha ela não vai.rsss.
Sun Tzu escreveu:
“Chega um momento em toda batalha que ambos os generais pensam que perdeu. Vence aquele que não desiste de atacar”.
Para os que torcem pra Ucrânia, sinto em dizer que eles não passam de fantoche do Ocidente. Os EUA não estão nem aí pra Ucrânia, só querem usá-la pra enfraquecer o poderio militar e econômico russo e tentar isolá-los.
Para os que torcem pra Rússia, a situação é favorável até o momento, com grandes avanços no Dombass. Só que a longo prazo, a Federação Russa pode entrar em colapso econômico devido aos altos custos da guerra. É como se a Ucrânia tivesse vida infinita, já que está sendo financiada por vários países, ou seja, os equipamentos estão sendo repostos.
Enfim, não há lado certo nem errado. Só jogo de interesse de potências militares. E a Ucrânia está bem no meio do fogo cruzado dessas duas potências.
Então quer dizer que um país foi invadido por outro, sem sequer ter atacado esse outro, e não há lado certo?
Quais valores pessoais tu segue?
Agora que começou, não tem como voltar atrás. Os americanos se deliciaram com a oportunidade que o Putin lhes deu de ser atacado sem perda de vidas americanas e beneficiando a indústria de armas americana. Nem o maior sonhador americano pensaria nessa oportunidade. Agora, quanto mais durar, melhor para os americanos, e os ucranianos nada mais têm a fazer do que lutar, tanto para manter seu país, quanto porque não tem mais emprego por lá, foi tudo destruído pelos russos.
Puxa vida.
Tô concluíndo que o problema não é necessariamente o bolsonarismo.
O problema é o pessoal ser irredutível dentro de suas próprias ideias. De não ouvir os outros.
E principalmente, não saber interpretar textos.
“Situação favorável para Rússia até o momento”? Você deve estar de brincadeira.
fantoche só na sua cabeça, óbvio q os estados unidos e a europa estão aproveitando a oportunidade para enfraquecer as ffaa (e o governo russo por tabela), eles declararam isso literalmente! governos ocidentais em sua maioria tem se tornado inimigos da liberdade e do seu próprio povo e é bom q gastem energia com inimigo externo do q concentrar seus esforços em escravizar e transformar sua população em terceiro mundo o mais rápido possível, porém, a ucrania pacífica já havia sido invadida e foi novamente inclusive com massacres deliberado de civis muito longe de alvos com valor militar, então pior ainda seria deixar o expansionismo russo reescravizar paises vizinhos indefesos, como todo boçal valentão, putin e os da sua laia popular democratica soviética por todo o mundo só entendem a língua da força, eles não entendem argumentação, negociação, tudo q não for ameaça e uso de força bruta para esses psicopatas é interpretado como fraqueza e os faz salivar por mais poder e mais sangue.
Sem lados ou torcidas, analisando apenas taticamente, é algo esperado.
É uma tática conhecida há muitos anos priorizar o ataque aos escalões de comando, antes no exercito soviético e agora no exército russo.
Em virtude da maneira russa de organização do exército, onde há uma carga desproporcional de trabalho em cima dos Oficiais em comparação aos exércitos ocidentais, onde os Sargentos e Suboficiais tem um papel preponderante na condução da tropa.
Destruir o tanque do comandante, ou um comando de Cia ou Btl pode ser muito mais eficaz que destruir a vanguarda do ataque, e pode atrasar ou desbaratar com mais facilidade mais um ataque ou desestabilizar uma defesa.
O C3I russo é mais rígido e engessado, o que não é uma falha, apenas uma característica, e ela está sendo aproveitada pelos Ucranianos (que seguiam essa mesma doutrina, mas passaram os últimos anos sendo treinados por tropas ocidentais) com o que parece ser um aproveitamento importante.
Se os russos perdem um coronel a cada dois dias, como será com os majores? Esse aqui morreu hoje
https://twitter.com/666_mancer/status/1526966530025603078
Majores devem morrer menos, pois geralmente não são comandantes. Lógico que a partir das mortes dos coronéis, alguns majores passam a ser comandantes e começam a correr risco também…
A morte de oficiais superiores sempre é uma tragédia.
São comandantes de Batalhões e em alguns casos – como no US Army – até mesmo Comandantes de Brigadas.
No Exército Russo os Coronéis são comandantes dos Grupos Tático de Batalhão, a principal unidade de combate russa e que possui de 800 a 1000 homens.
Sua morte é um golpe duro na tropa sob seu comando.
E pra aumentar a gravidade da morte de tantos Coronéis, mesmo que a notícia seja apenas 50% seja verdadeira – existe o risco de “vácuo de comando”.
Pelo fato de que a substituição de tantos Coronéis em curto espaço de tempo é quase impossível de ser realizada, pois a formação de um Coronel demanda tempo e experiência.
O Exército Russo está pagando um preço alto demais nessa Guerra.
Em breve Putin vai ter que adotar a antiga “promoção por coragem em combate” pra suprir falta de oficiais nas fileiras das Forças Armadas.