Grã-Bretanha: perdas russas significativas em tentativa de cruzar o Rio Seversky Donets
O Ministério da Defesa britânico disse nesta sexta-feira que imagens de satélite confirmaram que as forças ucranianas dizimaram um batalhão russo que tentava atravessar uma série de pontes flutuantes sobre um rio no nordeste da Ucrânia no início desta semana, um revés dramático para as forças russas que já lutam para fazer progressos significativos ao longo da frente oriental.
Embora não esteja claro quantos soldados foram mortos tentando atravessar o rio Seversky Donets, o número de veículos queimados e destruídos espalhados ao longo do rio sugere que as forças russas sofreram pesadas perdas.
A avaliação britânica veio depois que os militares da Ucrânia divulgaram imagens de drones na quarta-feira do que disseram ser os restos mortais de um batalhão russo. As fotos mostraram pelo menos duas pontes submersas no rio a oeste de Sievierodonetsk e dezenas de veículos militares russos destruídos espalhados em ambos os lados da margem do rio e arredores.
O rio de 650 milhas de comprimento se origina na Rússia e serpenteia a sudeste através da região leste de Donbas antes de reentrar no território russo, formando lagos marginais, planícies aluviais e pântanos. Seu caminho sinuoso corta o coração da região onde as forças russas estão lutando contra os defensores ucranianos – ao redor das cidades de Izium, Sloviansk, Kramatorsk e Sievierodonetsk – criando grandes obstáculos à ofensiva de Moscou no leste da Ucrânia.
Tropas russas estão posicionadas na linha de frente em uma lua crescente que se estende de Izium, no norte, a Donetsk, no sul, e tentam cercar dezenas de milhares de soldados ucranianos.
Até agora, no entanto, a Rússia não conseguiu fazer avanços significativos, e suas tropas foram repetidamente frustradas ao tentar cruzar o Seversky Donets, levando a pesadas perdas e retardando seu avanço já lento, segundo autoridades ucranianas e analistas militares ocidentais.
Conduzir travessias de rios em um ambiente contestado é uma manobra altamente arriscada e denota da pressão que os comandantes russos estão sofrendo para progredir em suas operações no leste da Ucrânia”, disse o Ministério da Defesa britânico na sexta-feira.
Ele disse que a Rússia havia perdido “elementos de manobra blindados significativos de pelo menos um Grupo Tático do Batalhão”, enquanto tentava atravessar o rio. Embora o ministério tenha dito que imagens de satélite confirmaram a perda de equipamentos russos, não abordou as alegações ucranianas de que até 1.000 soldados russos foram mortos, o que foi impossível de verificar. Os grupos de batalhões russos geralmente têm entre 700 e 1.000 homens.
Qualquer que seja o número de baixas, as perdas da Rússia ao cruzar o rio destacaram as lutas mais amplas de seu exército para cumprir seu objetivo limitado de tomar mais território no leste da Ucrânia depois de se retirar da capital, Kiev, no norte.
Mais recentemente, as forças ucranianas também expulsaram as tropas russas da área ao redor da cidade de Kharkiv, no norte, tornando possível ameaçar as linhas de suprimentos russas para Izium, que a Rússia está usando como área de preparação para sua ofensiva.
O Instituto para o Estudo da Guerra, um think tank com sede em Washington, disse que houve um “notavel declínio na energia” no avanço russo de Izium, sugerindo que Moscou pode eventualmente abandonar os esforços para um amplo cerco de tropas ucranianas. Em vez disso, disseram os analistas, a Rússia pode tentar aproveitar os ganhos marginais e tentar cercos “rasos” de tropas ucranianas nas cidades de Sievierodonetsk e Lysychansk.
FONTE: The New York Times
Esqueceram de dizer também que já cruzaram pelo outro lado
https://youtu.be/3WHAqsVmMms
Sabe tudo esse ministério
.
Avisa quando chegarem em Kiev…. a meros 100km da fronteira iehaioeaheaioheaio
Tamo ai no aguardo do Segundo maior exército do mundo….
To quase achando que eles contrataram os tal árabes do oriente médio mal treinados que não sabem usar os equipamentos russos pra fazer essa invasão…..
Kiev será tanto quanto Zelensky resistir.
Ele escolheu isso.
King, mesmo mudando o nick, por onde você passa, você deixa uma das suas impressões digitais, não adianta:
Take a look:
Eu sou o Zé Mané.
Acompanho o site e leio os comentários.
Lendo esses comentários estava achando que a Ucrânia estava vencendo.
Que os russos estavam sendo derrotados.
Aí, eu entro em outros sites e vejo cenas dos russos avançando, capturando cidades e destruindo os ucranianos.
Será que estão me fazendo de bobo?
Será por causa do meu nome?
Claro que não, mas uma hora o conflito acaba e ai vamos quem acertou mais.
Outro nick Tonho da Lua?
Exatamente.
Já tinha sido noticiado que os russos atravessaram o rio e estão cercado a cidade.
Muitos ucranianos serão cercados.
Só há uma saída.
Se os ucranianos tentarem fugir por ali, serão alvos fáceis.
Infelizmente comentar qualquer coisa que contradiz a versão oficial atlanticista você automaticamente apoia os Russos e não reconhece a resistências das forças da Ucrânia, vida de bot é ser bot não importa o que aconteça.
Não e questão de ser Bolt, vc torce por um eu torço por outro, simples
Guerra da informação amigo.
Só falam de vitórias ucranianas aqui no ocidente, mas será que é isso tudo mesmo ?
Só nos falam o que querem que saibamos do lado que apoiam.
Interessante né?
No mínimo curioso !
E o site, de repente, só posta esse tipo de notícia.
E bloqueia quem contradiz.
O que está havendo?
Esse conflito uma hora acaba e as postagem no blog vão ficaram registradas, então veremos quem pagou de chapéu de aluminio sendo boca alugada do mediastream atlanticista que a Ucrânia impediu os Russos de conquistarem a região do Donbass, e aqueles que entendia as motivações da Russia para realizar a operação especial.
Os bots acham que se você ver o conflito com fatos objetivos significa concordar com os mesmo.
A situação é a seguinte: Os russos já entraram em Severodonetsk.
Os ucranianos estão fazendo posições de tiro nos prédios mais altos da Rua Vilesova.
Muito provavelmente os russos terão de abater esses atiradores a tiros de canhão, como em Mariupol.
A cidade deve sofrer bastante.
Russos tomaram a cidade de Nova York (é isso mesmo) em Donetsk
Ela voltará a ter o nome russo Novgorodskoye.
Mas os russos já conquistaram o Donbass, só não pacificaram a região.
Até agora vc não percebeu isto ainda ?
E o que faz você afirmar que a intenção é só ficar no Donbass e deixar a saída pro mar negro aberta.
Vocês mesmos, quando dizem que o objetivo é o Donbass por isto saíram de Kiev..
Que era uma manobra diversionista e bla bla bla bla
A Rússia, está saindo até do norte da Ucrânia se concentrando no leste e na consolidação das posições do sul da Ucrânia.
Odessa sofre ataque esporádicos e não está sob ameaça direta. Eu acho muito difícil os ucranianos entregarem Odessa.
As áreas “desenvolvidas” da Ucrânia estão a leste, segundo eu vejo os eXpecialistas o resto é um país agrário e pobre…
Bom..
Da esta imensidão agrária e pobre na mão de quem entende de agro-negócio e teremos uma potência agrícola desenvolvida, enquanto o leste continuará no pobre, corrupto e falido modelo soviético.
Mesmo na improvável queda de Odessa, os ucranianos ainda poderão escoar a produção através dos membros da OTAN.
O futuro, mesmo que por ventura os russos venham a pacificar toda esta região que eles querem é muito mais promissor para os ucranianos que russos.
Eu não gosto da UE, mas é muito melhor se associar a quem tem tradição democrática e crescimento que estar subjulgado a uma ditadura como a Rússia.
Juninho, meu filho vem larga o baldinho e vem tomar banho de mar…
Não vou entrar neste oceano atlântico, sua globalista..
Ora. Em meio a uma “guerra de informação” é preciso se prender aos fatos:
1. Os Russos falharam na ofensiva pelo norte da Ucrânia e, no presente momento, não tem como reabrir essa frente, visto que a maior parte das tropas foi enviada para reforçar a ofensiva ao leste (e ao sul). Belarus não teria capacidade de ajudar a Rússia sem uma mobilização geral (seu efetivo é muito pequeno).
2. Nos últimos dias, os ucranianos conseguiram recuperar a maior parte do território nos arredores de Kharkiv. Os Russos tiveram de destruir pontes para segurarem esse avanço e recuaram.
3. Ganhos russos ao leste e ao Sul tem sido incrementais, mas bastante limitados e com alto custo em equipamentos e vidas, como no caso coberto pelo artigo em que comentamos (sendo este custo válido para ambos os lados).
4. A Ucrânia pode vir a receber cerca de USD $40b em ajuda ao longo das próximas semanas e meses. Isso poderia vir a ser suficiente para colocar os ucranianos em posição de efetuar contraofensivas mais amplas no médio prazo (eles falam em – a partir de – meados de junho, mas você não diz ao seu inimigo quando irá atacar, logo, não acredito nessa previsão).
Esse tipo de informação você encontra em praticamente qualquer veículo midiático ocidental sério. Ou seja, são só vitórias Ucranianas? Não. Só vitórias Russas? Não. Está sendo reportado que ambos os lados estão tentando avançar onde podem, atingindo vitórias e derrotas aqui e ali. É claro que, na maioria dos casos, há o viés pró-Ucrânia, mas a informação está lá. Vitórias e derrotas. Quando a coisa é duvidosa, sempre tem a mensagem “não foi possível verificar a veracidade da informação”.
Agora, e na Rússia? A RIA, o Sputnik e outras mídias estatais ou controladas indiretamente pelo estado russo tem noticiado todos os “contratempos” de suas forças? Será que se perde mesmo um Moskva por “acidente”?
No momento, quem tem a vantagem? Evidentemente, a Rússia, mesmo que não tenha tido muito sucesso em transformar isso em grandes avanços. Ninguém em plena sanidade nega isso. No entanto, aponta-se que a situação poderá mudar a medida que a Ucrânia recebe mais ajuda e os meios Russos “disponíveis” para conflito se exaurem (tropas, equipamentos e suprimentos em geral).
Aproveito também para lembrar que, apesar de as forças armadas russas terem cerca de 1 milhão de membros, não é possível alocar todo esse contingente para o conflito. Os cerca de 170, 200 mil inicialmente envolvidos já estão no limite do que as forças terrestres (e outras com atuação terrestre) poderiam enviar sem desproteger outras áreas do país (desconsiderando aqui eventual convocação de reservas). Faço esta observação pois um certo “rei da lua” parece acreditar que a Rússia poderia simplesmente colocar todo o seu efetivo militar dentro da Ucrânia.
Comentário impecável!
Você pode se concentrar em comentar a reportagem publicada.
Mas sei que sofre com isso.
Dica: menos paixão, mais razão.
Russos destroem pontão ucraniano no Seversk Donets.
Nada como um dia após o outro.
kkkkkkkk
https://videon.img.ria.ru/Out/Flv/20220514/2022_05_14_RIA16x9PerepravaRIA_ofb02w1m.rik.mp4
Pronto, está aqui a prova que eram todos veiculos ucranianos (BMP-1 em sua maioria, que não são usados pela Rússia e nem a marcações Z ou V ou O possuiam): https://rwasamizdat.substack.com/p/what-really-happened-at-the-seversky?s=r
Os russos já destruíram pontões ucranianos mais de uma vez naquela região.
Os ucros estavam tentando se estabelecer na outra margem para tentar deter os russos.
O vídeo que postei acima, mostra os russos destruindo um desses pontões.
Eu vou pelo que esta no vídeo, que relata a perda de material Russo mas que posteriormente fizeram a travessia por outro lado, ja a matéria eu acharia estranho a Inglaterra baba ovo do tio Sam publicar algo diferente.
Essa gente nao tem senso de autocritica, preferem acreditar nos delirios e distorcem qualquer narrativa contratria a expectativa deles.
They are a bunch of loosers.
Enquanto isso a Ucrania baixa o porrete, e a Russia fica cada vez mais atolada na merda que fizeram.
Fico pensando se o Congresso americano aprovar o pacote de 40 bilhoes de dolares para a Ucrania; a superpotencia o qual esse pais vai se tornar.
Esta ponte é muito importante para os russos pois é por ali que que eles levam os produtos que saqueiam dos civis ucranianos não é? Máquina de lavar, celulares, cebolas, batatas…
Incrível que só os russos tiveram perdas pesadas.
Os dois lados mentem tanto que a cara nem chega a tremer.
Ninguém tem como identificar se esse ou aquele equipamento é russo ou ucraniano.
O que essa guerra mais tem é desinformação.
Uma coisa é certa, só quando tudo isso acabar é que vamos saber alguma coisa próxima da verdade.
Espero que cabe logo, independente do resultado.
Eram Russos, mas conseguiram por outro lado.
O Exército russo conseguiu estabelecer posição de tiro na Rodovia Barvenkovo-Slavianski, na região de Izyum.
Desta forma, mais uma rota de abastecimento ucraniana está cortada.
Os ucranianos querem fazer de Kramatorsk/Slaviansk uma grande Mariupol.
Acho que vão conseguir, se vc me entende.
rsrsrs
É aguarda para ver, se for esse o objetivo principal da Russia no Donbass então será improvável que a Ucrânia possa impedir.
A grande Mariupol pode ser Moscou daqui a alguns meses.
Volta, volta pra Terra. Acho que você não está entendendo o que está acontecendo naquela Guerra.
https://velhogeneral.com.br/2022/05/13/o-retorno-do-sniper-wali-a-guerra-e-uma-decepcao-terrivel/
o sniper canadense já falou o quão duro está para Ucrânia, e já voltou para sua casa com os rabos entre as pernas. Quem acompanha o telegram russo pode ver pesada perdas ucranianas também(russos definitivamente sofreram mais). Essa guerra se tornou uma guerra de atrito, onde ambos os lados estão tendo perdas consideráveis, e precisam de reservas.
Presenciou muitas mortes de ucranianos.
Achou que seria como no Afeganistão.
Ficou preocupado com a própria morte.
Saiu fora enquanto pode.
Acreditou numa fake e se deu mal.
Os Britanicos que detestam os russos, vão mostrar só deles mesmo.
Cada lado mostra as conquistas dos seus. O fato é que: os ucranianos também estão tendo conquistas, e importantes conquistas, nessa guerra.
Eu também espero que acabe logo, mas com a expulsão dos russos e a deposição e prisão do Putin.
Idem
Vou calcular essa probabilidade para vc.
ZERO.
Voce sabe pelo menos o que significa propabilidade, estatisticamente falando?
Para de falar m…
Vou ser mais gentil contigo e calcular o seu número de neurônios:
2 o Tico e o Teco!
Acho que ele morre antes, está muito doente.
Acho que morrerá de suicídio
Vao suicidar o homen. Bem ao estilo KGB (FSB).
Putin vai se suicidar com dois tiros na nuca…
Compra vários engradados de Skin, Glacial, Itaipava, Devassa não esqueça o salgadinho, torresmo e ovo, porque vai esperar muito mais muito, faz uma compra assinatura do ytb prêmio e fica assistindo os vídeos da Ucrânia ganhando mas só no ytb.
Mas tu sofre hein filho.
Tu é tupiniquim, não leva pro coração esse sentimento putinesco.
Tá, mas você vai contestar o acontecimento citado pela matéria ou só vai ficar com esses textinhos irônicos parecendo uma criança mimada?
Contesta aí pô. Aconteceu ou não aconteceu?
Não faça isso. Vai fundir o Tico e Teco dele! kkkkkkkkkkkkk
Olha meu amigo não quero colocar agua no seu chopp não mais da forma que está da para chegar em Belgorod, e espero que o Putin reconheça suas fraquezas e não divida suas forças com ataque a Finlândia ou Suécia porque ai os Ucranianos toma de volta até a Crimeia.
Isso é problema para estado maior da Rússia, eles deve ter condição de analisar o cenário e propor a ação mas adequada, e só pra não esquece não esta pacificada dentro da NATO essa entrada, eu palpito que os Russos vão espernear e usar o gas como forma de pressão, até porque já tem armas atômicas na região só não diz que tem.
Claro que tem. Ali mesmo na Polonia, tem uns F-35 da USAFquipados com B-61 termonuclear gravity bombs.
Mas atras tem os B-52 na Inglaterra, tambem equipados com Cruise Missiles carregando ogivas termonucleares.
Mas atras ainda, aqui no Missouri, tem os B-2, esperando as ordens para entregar o presentinho.
Chegando no Wyoming tem os ICBMs. Minuteman III (LGM-30G)
E em qualquer lugar la no fundo dos oceanos, tem os SLBM (Trident D5), em estado de prontidao.
Portanto, querem brincar de Armagedon? Vai em frente.
Os russos estão esperneando a 80 dias. A Turquia só está usando a chantagem em seu próprio benefício por causa do louco que está no poder. Como estado membro da OTAN ela, no fim das contas, vai aceitar a entrada da Suécia e Finlândia. Só está usando de chantagem para barganhar miséria. Coisa de governante imbecil metido a sultão, assim como o metido a czar. A Turquia faz parte da OTAN, mas tem interesse em entrar para União Europeia. Você e seus dois neurônios, Tico e Teco, acham mesmo que ela vai queimar a possibilidade de entrar no futuro na União Europeia? Manter essa atitude de pirraça não vai ajudar economicamente a Turquia em nada e o Zé Ruela metido a sultão sabe disso.
Aqueles Howitzers que os EUA mandaram para a Ucrania ja estao fazendo vitimas do lado russo.
O Putin virou um criminoso de guerra. A Russia se ferrou em todos os aspectos.
Quanto mais rapido desaparecem com ele, maior as chances de que a Russia volte a normalidade. De qualquer maneira, muitos anos de miseria esperam os russos no futuro.
Vou te explicar, nessa guerra não tem o Bandido e o Policial, tem o Invasor ( Rússia) que é uma potência e era considerado o segundo melhor exército do mundo e tem o INVADIDO ( Ucrânia) que era o segundo maior exército da Europa porém com armas ainda da era Soviética ou seja não tinha meios modernos de combate, diferente da Rússia que sempre anunciou suas conquistas tecnológicas de combate para lutar contra os EUA e aliados.
A razão de se noticiar as perdas Russas é porque já sabemos que os Ucranianos estão perdendo muitas tropas e equipamentos, isso é evidente! Não precisa de muito esforço para saber disso. Já por outro lado a Rússia que é a potência invasora quando toma perdas pesadas vira motivo de notícia justamente porque é ela a AGRESSORA. Ninguém notícia quando o Gato pega o rato, mas quando o Rato arranca a pata do gato aí sim vira notícia.
Ninguém da quer saber se a Rússia tá vencendo, pois há era esperado que ela obtivesse sucesso na sua empreitada, já a Ucrânia resistir e infligir perdas grandes ao exército russo aí sim é de nosso interesse. O ônus de provar seu valor é da Rússia, a Ucrânia não tem que provar ao mundo que ela é a segunda maior potência militar do mundo, já a Rússia tem.
Realmente perfeito seu comentário, todos acreditavam, penso eu, que essa campanha seria fácil para a Rússia, que seria um passeio, mas não é bem assim que as coisas estão acontecendo, erros amadores foram cometidos por ela em sua empreitada, situações inimagináveis de percas para um país que demonstrava ter uma grandeza militar e colocava medo em todos, e ao contrário também, a Ucrânia que muitos achavam que ia ser dizimada, está mostrando o seu valor, provou que com os equipamentos corretos é possível sim infligir pesadas derrotas ao país invasor. Independente da torcida e de qualquer apoio ou decisão, a entrada dela na Otan, não justificava uma invasão, não sabemos como tudo isso vai desenrolar, só torço para que acabe o mais rápido possível, pois os combatentes de ambos os lados estão perdendo a vida, por algo sem sentido algum, que não era para ter acontecido.
E tem outra. A notícia sempre será sobre aquele único avião que caiu e não sobre todos os outros que pousaram em segurança.
Vc está com papo de perdedor.
Só falta dizer que na guerra não há vencedores.
Há sim.
É a Rússia.
Está avançando e conquistando territórios para si.
O resto é conversa de derrotado.
Menos torcida meu caro, nem russos torcem desse jeito.
TODOS estão perdendo e MUITO nessa guerra…. os ucranianos com seu país devastado e as milhares de famílias russas que não verão mais seus filhos que foram pra uma frente de combate montados em porcarias “soviéticas” e tanques “incineradores de tripulação”.
A Rússia pode até ganhar a guerra no final, mas sairá desprestigiada, econômica e politicamente enfraquecida e NUNCA MAIS seus vizinhos e Europa nutrirão algum elemento de confiança por eles.
Só quem está ganhando nesse conflito é a indústria de defesa ocidental e a Otan….
É perda de tempo argumentar com esse tipo de pessoa, para ele não importa se a vida de alguem está sendo destruída desde que o vencedor seja o malvado preferido dele.
Wellington Jr fez uma descrição muito boa, de forma resumida, mas muito clara, sem paixão, nenhum analista sério tem dúvidas que a Rússia pode ganhar a guerra, mas cabe destacar a que custo? As perdas nos dois lados é muito grande.
A Rússia já demonstrou muitas deficiências em manutenção, equipamentos e estratégias, tanto é que claramente mudaram sua forma de lutar.
Eles sem dúvidas perderam a oportunidade de dar um golpe incapacitante nos primeiros dias e agora sofrem com uma guerra mais longa e desgastante, por sua vez os Ucranianos após o abalo inicial e devido as circunstâncias estão a cada dia melhorando suas capacidades de combate e recebendo ajuda de outros países.
Seu comentário demonstra bem seu caráter. Comemora uma guerra apenas por sua ideologia doente. Defende um invasor que, como você mesmo disse, “está conquistando territórios para si.” Você e sua turminha de alienados ideologicamente são podres!
EXATAMENTE isso.
A “2ª maior potência militar” está com dificuldades q não se esperava.
Se em alta intensidade está assim, imagina em uma guerra de resistência q tem dificuldades não-militares “mil” pra resolver pelos militares….
Permitindo tb guerra de trincheira, entre outras facilidades, uso de drones civis pelos ucranianos, baratos, encontra facilmente na 25 março, e a Russia tendo a China como vizinha tinha condições de da uma a cada soldado rsrsr. Espero que as forças armadas brasileira levem a sério os projetos brasileiros de aeronaves não tripuladas. Impressão que o presidente frances teve quando visitou Putin, ainda vale, “essa guerra vai demorar a acabar”.
Simplesmente perfeito, melhor explicação.
“Eu tenho um vídeo, eu não seria capaz de reivindicar essas coisas. Tenho um vídeo em que russos capturados são baleados nos joelhos”, admitiu o francês.
Bom dia Jr, agora sabemos a origem o vídeo em que os prisioneiros russos amarrados recebem tiros nos jelhos rsrsrs.
“Vi crimes hediondos cometidos por Azov.” De volta da Ucrânia, Adrien Bocquet – em entrevista a Rádio SUD (francesa), ex-fuzileiro do exército francês, que serviu como voluntário ao batalhões ucranianos.
– Sou totalmente responsável pelo que digo. Ali, no local, presenciei crimes de guerra. Já vi muitos crimes de guerra. Estou falando apenas daqueles que eu mesmo vi no local, e apenas aqueles que foram cometidos pelos militares ucranianos, e não pelos russos”, diz Boke.
“Quando voltei para a França, fiquei simplesmente chocado com o que as pessoas diziam na TV a torto e a direito”
– Eu vi soldados russos que foram feitos prisioneiros, que foram tratados com muita crueldade. Eles estavam conectados. Foi em algum galpão, os prisioneiros russos foram levados para lá em minivans, três ou quatro pessoas cada. Todos que eles retiraram, atiraram com Kalashnikovs nos joelhos, ficaram indefesos, prisioneiros amarrados. Eu tenho um vídeo, eu não seria capaz de reivindicar essas coisas. Tenho um vídeo em que russos capturados são baleados nos joelhos”, admitiu o francês.
“Não sei por que, mas mesmo antes de qualquer pergunta eles atiraram e, se algum prisioneiro infeliz respondeu que era um oficial, eles atiraram na cabeça dele”
“Diga o que quiser, mas eu, e vi com meus próprios olhos, tudo aconteceu mesmo!”
Sobre a tragédia em Bucha: “esta é definitivamente uma produção”.
Vi jornalistas americanos, vazendo vídeo e dizendo que os russos bombardearam um pequeno parque infantil, Eu pergunto – ccomo eles tem certeza de que foi assim? Eles são assim, não se sim importam em confirmar veracidade.
A Rádio Sud salvando o que resta de honra no jornalismo francês.
https://www.youtube.com/watch?v=ZoKnhXnp-Zk
Que faça isso até que os invasores saiam
Os fundos de ajuda a Ucrânia já deve estar na casa do US$ 53 bi de dolares, para uma conversa de que a Rússia já perdeu, é muito dinheiro para compra de armas dos EUA, as indústrias amaricanas agradecem, os oligarcas ucranianos agradecem, o mercado negro esta feliz, Zelensky promete mais um milhão de convocações (mais sangue cocrrendo), para a população civil, os europeus estão facilitando a importação de grãos da Ucrânia para europa (estão preocupados com a carestia – europeia) e os recursos para a família ucranana nada rsrsrs. Me lembra o Vietnam.
Passos a Passo, foi assim que os americanos acabaram entrando na ponta dos pés no Vietnã. O Inglaterra é p primeiro da fila. Esta claramente fazendo uma guerra a Russia, sua negação publiccada na mídia é uma confirmação.
Eles são invasores!! Os russos são os invasores! Eles estão destruindo casas e famílias ucranianas! TODOS os atos ucranianos são justificados até que os russos assassinos e genocidas sejam expulsos do país que não é deles! Ninguém terá pena ou dó de invasores, comunilo.
Se estivessem atacando a sua família e a sua casa, você teria tanta preocupação em cuidar bem de “prisioneiros” russos?
Os neonazista serão varridos.
Mas ja n foram exterminados lá Azov ?
Tá brotando nazi na Ucrânia..
O que está brotando na Ucrânia de verdade é o sentimento anti-russo
Não esqueça os ratos neonazistas do batalhão Aidar em Odessa, o buraco os aguarda.
“é o sentimento anti-russo”, TB anti-judeu, anti-negro, mestiço, …
O slavo sempre foi preconceituoso…
Até hoje n entendo vocês renderem tantos elogios a eles.
Para eles nós somos todos inferiores.
Putin é o único herdeiro do legado de Hitler.
Tinha um jeito de evitar esses crimes cometidos pelos Ucranianos. Era só não terem invadido o país deles.
Como aconteceu, que os casos sejam investigados e punidos, se for o caso.
Agora tirando a parte que você comenta algo sem relação com a matéria. O caso relatado na matéria, aconteceu ou não? Esse não tem como refutar né? Aí precisa ficar mudando de assunto…
Tá, mas lembre-se que o vídeo nasceu logo após o massacre de Bucha ser descoberto. Agora aparece um vídeo de câmeras de segurança onde soldados russos executam com tiros nas costas 2 civis desarmados na região de Kiev.
Ninguem aqui tá dizendo que existe santo na guerra, mas os russos são os agressores, os Ucranianos respondem com ódio a injusta agressão. Como dizia meu pai um cão raivoso quando ferido não é mais responsável pelos seus atos.
Me surpreende essa defesa apaixonada dos soldados russos como se eles estivessem na Ucrânia distribuindo flores e bombos suíços. Querendo achar nas falhas e loucuras da guerra praticadas pelos soldados Ucranianos uma prova de que os russos são inocentes.
Santo não tem mesmo, até porque Zelensky mijou no cordo de Minsk, a Rússia por diversas vezes pediu o respeito a negociação de Minsk, os Ucranianos não só recusaram mais com ajuda da Otan através de americanos e ingleses estavam para entrar em Donbass, precipitaram o conflito, na verdade pediram, pediram porque seus mestres assim queriam.
Mas quem cagou pra acordos primeiro foi a Rússia ou esqueceu o memorando de Budapeste? Esqueceu do Pacto de Belaveja? Antes de apontar o dedo lembre-se de se certificar que tampou os furos do seu argumento.
Primavera Maidan, foi o ppontapé.
Faço suas minhas palavras.
Excelente comentário!!
Parabéns pela lucidez e clareza de seu comentário.
A Rússia não pensava em uma campanha militar. Achava que ia bater o pé com força no chão, e a Ucrânia se renderia.
Mas o governo ucraniano não se entregou, não capturaram Zelensky e – sobretudo – os russos não foram carregados em triunfo pelos ucranianos.
Porque a Rússia não tem nada de bom a oferecer aos países que desafortunadamente estiverem em seu círculo de influências.
Desfeita a ilusão da entrada triunfal, a Rússia se comporta como aquele bêbado valentão que começa a briga no saloon, e não sabe como terminar a briga.
Bom comentário Wellington. Pelo que se esperava da Rússia em termos de campanha militar está sendo de fato um fiasco em certos aspectos. Sua marinha falhou absurdamente em pelo menos três ocasiões, expondo seus navios e por último perdendo seu flagship principal. Mérito da Ucrânia que soube explorar a ajuda que está tendo da Otan.. e os russos deveriam saber disso.
Agora, essa última grande baixa nessa tentativa de cruzar esse rio, definitivamente não consigo entender. Qualquer comandante minimamente preparado e “informado” não expõem tantos meios de uma só vez desse jeito sabendo que podem estar sendo observados e possivelmente alvejados por artilharia ou mesmo drones… Essa quantidade de tanques e veículos concentrados num único lugar, parecendo um encontro para um churrasco é algo medonho em termos de tática de emprego de meios em plena zona quente…. simplesmente levaram seus infantes ao abate gratuito.
Agora, a turma que acha que invadir um país como a Ucrânia é fácil, definitivamente não é … Napoleão e Hitler se deram mal ali… agora é a vez de Putin… infelizmente o ser humano não aprende com a história.
Então, vc acabou de confirmar que a mídias ocidentais só publicam fake news.
NÃO ESTAMOS NA ERA DA INFORMAÇÃO MAS DA DESINFORMAÇÃO!
O site continua muito bom, mas por culpa de alguns a qualidade dos comentários caiu muito. Tem gente que passou a comentar recentemente e não coloca nada de util. Só crítica o site porque leu notícia que não lhe agrada.
Que nada.
Os comentários sempre foram desse jeito.
Só que antes era o Clube do Bolinha.
Agora melhorou porque o ‘pessoal do bem’ chegou.
Seria um caso de bot hipócritas ou bot convicto.
As fotos dos blindados estão na matéria, vc sugere que são imagens editadas ou tanques Ucranianos?
Quem disse que “só” os russos tiveram perdas?
Tem que inventar essa fantasia para defender seu amado Putin mostra o grau do desespero das putinzetes. O choque de realidade está forte né?
Não respondi nenhum comentário. Mas o seu eu vou.
Não sou putinzete.
Não estou com nenhum choque de realidade.
Sempre fui e sou pró Ocidente.
Acredito que Putin é um tirano.
Assim como acredito que a Otan agiu errado com a Rússia, e essa com a Ucrânia.
O que quero dizer é que nesta guerra a verdade apresentada é a de que só Moscou está tendo perdas pesadas, e, que a Ucrânia está de boa por apresentar perdas bem menores. O que eu não acredito.
A verdade é a primeira coisa que morre numa guerra, e nessa há tanta mentira que qualquer notícia veiculada teria que ser verificadas algumas dezenas de vezes para saber se é verdadeira ou não.
Aconselho um pouco de interpretação de texto, para não falar caquinha como fez agora.
Falta agora aprender que guerra se faz com fatos e não com fantasia. Se você é loucamente apaixonado pelo Putin fica difícil aceitar a realidade que a Rússia está tomando um suadoro tremendo para invadir seu vizinho.
As perdas ucranianas, que os russos chamam de ‘irreparáveis’ (mortos, gravemente feridos ou capturados) já se aproximam de 50 mil.
Só prisioneiros são 4.000 ucros.
Provavelmente eram Ucranianos tentando atravessar em direção a Russia mas foram repelidos pelos ucranianios, entendi sua logica.
Tem pessoas que não acreditam nas imagens, tudo deve ser montagem de Hollywood. Tem uns que vc mostrar uma imagem de uma bola de futebol vão dizer que é um tijolo. Aí não tem o que conversar mais, passamos as crendices, ao estado do “eu acredito”
Ler reposta acima dada para Pablo Maroka.
Aconselho a ler mais um pouco. Vai ajudar na sua escrita e formação de opinião. O que falou está muito confuso.
Não entendeu porque não conseguiu assimilar o que escrevi por falta de intimidade com interpretação de texto.
Aconselho a ler outra vez, separar por partes e entender cada linha escrita.
Vai ser difícil e demorado, mas sei que vai conseguir.
Cena interessante do bombardeio de Su-25 russos em Adviika.
Os aviões ficam rodando sobre os alvos e disparando à vontade.
Parece que já não há defesas anti-aéreas.
Nem portáteis.
Os russos estão avançando nessa cidade fortaleza em direção ao oeste.
https://t.me/wargonzo/6956
Esses videos roboticos são pura desinformação.
Desinformação é a mídia “chapa-branca” da Rússia.
se é desinformação, então me explica a retirada russa de Kharviv? Me explica o porque a ofensiva contra Donbass ter começado a dias e até agora os russos não conseguiram avanços mínimos?
Pessoal, vocês tem que parar com essa torcida e analisar o fatos de forma coerente.
O “gênio” Putinho deve estar cada dia mais putinho da vida com a OTAN e não pode fazer nada além de esbravejar sandices.
Está aqui a prova que eram todos veiculos ucranianos (BMP-1 em sua maioria, que não são usados pela Rússia e nem a marcações Z ou V ou O possuiam): https://rwasamizdat.substack.com/p/what-really-happened-at-the-seversky?s=r
Felipe, seu comentário só prova que você é putinete de carteirinha. Olha a porcaria do site que você coloca como contra argumento. Cria vergonha na cara e vai estudar.
Estão faturando alto com a alma das pessoas esses urubus. Alguém lucra com as mortes causadas nesse conflito. E nós ainda vamos pagar as contas desse jogo de poder…
Alguém lucra com as mortes causadas neste conflito? Ohhhh!! E quem iniciou o conflito? Se não tivesse essa invasão (com desculpas que mudam toda hora e que só os cabeças-de-bagre acreditam!) não tinha nada disto, não!?
Só o ídolo de vocês enfiar a viola no saco, voltar para a Rússia, que a guerra acabará imediatamente.
Também vai ajudar ele parar de ficar fazendo bravata ameaçando outros países.
Já e sabido que a Rússia se especializou em guerra cibernética via desinformação e infiltração. Porém neste e outras sites,redes sociais e portais, e tanta operação que não dá para saber se são tantos quanto parecem ou se são alguns que se multiplicam em vários perfis…ou possivelmente as duas possibilidades.
Na verdade a maioria são incautos que acabaram absorvendo informação falsa ou narrativas infundadas via paginas especializadas que foram financiadas direta e indiretamente pela rede de propaganda Russa. Eles usam da internet para propagar uma narrativa que ganha apoio devido a nossa pessima formação interpretativa que nos impede de questionar a informação passada. Outrora no facebook numa noticia sobre a decisão da Finlandia em entrar na OTAN varios comentarios foram carregados de diversos perfis repetindo a mesma baboseira de que a OTAN estava avançando sobre as fronteiras. Deixei meu comentario em um deles e pedi que o comentarista leia o link da materia do Forte sobre os filosofos de Putin. O individuo sequer leu e repetiu as asneiras padrões vistas aqui nos comentários do blog. Logo outro comentarista linkou um video do tal Comandante Farinazzo e pasmem ele repetia de forma mais culta a mesma asneira. Entendeu o ponto, os caras não estão pensando, apenas reproduzindo o que veem de supostos especialistas que usam da forma culta da nosso língua para dar credibilidade em suas narrativas mesmo que sejam uma completa mentira.
Amigo, acho que tem cerca de uma dúzia de desocupados nesse ¨trabalho¨. Mas o problema é que vários deles tem dezenas de perfis falsos como esse tal de Kings, aí a impressão de serem muitos. Espere só nas eleições o ¨show¨ que vai ser.
Olha onde fica o QG
https://www.cmjornal.pt/mais-cm/especiais/guerra-na-ucrania/detalhe/governo-britanico-alerta-para-atividade-pro-russa-de-desinformacao-na-internet
E pode apostar, infelizmente somos nós que pagamos esse monte de perfis com nosso suados impostos, isso ae é coisa de funcionário de alguma partição pública federal ou estadual, ou até mesmo de algum diretório partidário.
Alguns chegam a usar o mesmo apelido em diferente fóruns. Ou como o da lua, a forma de se expressar entrega os pontos.
E o modus operandi é sempre o mesmo. Mentir, mentir e mentir. E de fato, passam o dia atazanando a boa vontade dos outros. Em todos estes fóruns (de jornais não somente de assunto específico). Alguns são mesmo bancados por nós pagadores de impostos, infelizmente. É quase uma sucursal da cut no mundo virtual.
No melhor estilo pesquisa eleitoral. Obviamente ninguém cai mais nesse papo furado. Fica o grotesco conversando com o tosco e achando que convencem alguém. E andam em manada. Nenhum companheiro larga a mão do outro.
Daí um ou outro orfão de massa cinzenta fica nervoso porque “parece” que mostram que a ruzzia está afundando (e está sim) mas nem a imprensa oficial russa libera muita informação. Os meios de informação russa, na maioria são da esgotosfera ! Vai publicar o que do outro lado ??
Notem a mão trêmula do Vladolf Putler.
https://www.youtube.com/watch?v=Xg3HgN11nG0&ab_channel=news.com.au
Pouca geladeira pra muita destruição
Ataques aéreos!?
Isso já é incompetência dos Russos. Principalmente nesta região perto da fronteira.
Aí não há justificação. A força aérea tinha que dar cobertura.
A Rússia sendo a Rússia
Foi o que eu pensei também Hcosta. Cadê o apoio aéreo para tentar cruzar o rio? Se os russos não conseguem superioridade aérea na Ucrânia, pelo menos em Donbass isso seria viável. Muita incompetência por parte da Rússia na condução dessa guerra.
Também acho incompetência.
Os russos acabaram de atacar a Escola de Aviação em Odessa.
Tinha até Mig-29 lá (talvez daqueles que o Ocidente ajudou a restaurar)
Sobrou um IIiushin.
Acho que os russos deveriam voltar lá e terminar com ele, apesar de não poder levantar voo.
Referência, por favor.
Fonte:
king Intelligence Agency ( KIA )
Estranhei ver aeronaves assim, muito juntas e procurei a fonte. Encontrei essa imagem em três websites: dois fóruns vietnamitas e uma postagem no twiter (link desta a seguir).
https://twitter.com/Mastersepar/status/1525424357526360065/photo/3
Nessas postagem do twiter e de um dos fóruns há 3 imagens de satélite, sem data (não dei atenção ao outro fórum), e clamam que arenaves ucranianas foram destruídas.
Resolvi olhar no Google Maps e, na visão por satélite, encontrei esse mesmo local, mas com conteúdo diferente do postado pelo Luís Carlos. Isso não é surpreendente, pois as imagens de satélite do Google Maps são normalmente antigas. Porém, para meu espanto, ao comparar as outras duas imagens da postagem, esta:
https://pbs.twimg.com/media/FStlXEhWYAA-0_1?format=jpg&name=900×900
É idêntica ao que se pode ver no Google Maps (as aeronaves estão dispostas de modo idêntico).
Para saber então a data, recorri ao Google Earth e, adivinhem, 10 de agosto de 2020 (a mais recente disponível no Google Earth). E as aeronaves estão dispostas do mesmo jeito mesmo após supostos quase 2 anos, diversas aeronaves perdidas pelos ucranianos e múltiplos ataques a esse mesmo aeroporto.
Isso não significa que a imagem postada pelo Luís Carlos é dessa data (10/8/2020). Não é, pois, na do Google Maps/Earth, ainda há árvores onde aparecem as aeronaves danificadas. Elas foram removidas em algum momento entre 8/2020 e 4/2021, como pode ser visto em:
https://livingatlas.arcgis.com/wayback/#active=16245&ext=30.69879,46.41069,30.70721,46.41422
No entanto, considerando como as aeronaves estão dispostas em:
https://pbs.twimg.com/media/FStlXEhWYAA-0_1?format=jpg&name=900×900
Não consigo crer que a imagem postada pelo Luís Carlos é recente (se verdadeira for).
Segue o link do Google Maps que esqueci de postar (não deu para postar logo a seguir, pois o comentário estava aguardando moderação):
https://www.google.com/maps/@46.4139911,30.7031429,721m/data=!3m1!1e3
Os bots putinescos passam os dias alardeando vitórias expressivas, mas as noticias nunca confirmam esses avanços. E se houvesse mesmos tais vitórias, porque a guerra não é vencida? Russos passando vergonha no débito, crédito, pix, ted, vale transporte…
O problema tá na fonte de informação deles:
KIA -king Intelligence Agency
Nem precisa contestar eles, e só mostrar os avanços Russos no mapa. Já foram vários metros conquistados nas ultimas semanas.
Nesse ritmo, as poderosas forças russas vão estar no Dniper até o final da década. E isso não estou considerando no meio do avanço a incrível manobra russa de avanço para atrás.
Notícias até de sequestro de bebês ucranianos, precisam de mais militares para as próximas décadas .
Eu ia ficar tão contente se fossem bots, mas são bocós mesmo
Tem foto. Tem vídeo e tudo mais. Mas a turma do Putin não quer acreditar no que está acontecendo. Só pode ser doença mental.
Tem inclusive fotos para comprovar, conserto de tanques russos feitos com peças de geladeira e máq. de lavar.
CComandante Farinazzzo explica.
https://www.youtube.com/watch?v=hDkMbcjbmLI
A fala do Farinazzo só mostra o quanto de incompetentes e retardados se perpetuam dentro das fileiras das FAAs e ainda possuem patente de comando. Deus me livre o Brasil precisar de comandantes iguais a ele.
Quando o Farinazzo vira fonte é pq a coisa está feia.
Farinazzo chora pelo Putin. Mas não adianta.
Eu quero saber é quem vai pagar a minha conta. Já viram o preço da gasolina? Ou do pãozinho? Mando a fatura para o Putin?
Manda pro Putin e pro Biden também, ele tão culpado quanto o mafioso do Kremlin.
Manda pra turma do fica em casa.
Nossa, mas os Russos vão ter que roubar muitas geladeiras pra repor tudo isso.
Estão dizendo que estão aceitando doações.
Os russos quando invadirem o Brasil estarão de olho nas Casas Bahia, Magalu e outros.. Será uma fonte inesgotável de componentes
Eu, você e todo mundo livre do Ocidente. A situação econômica mundial já não estava muito promissora. Com essa guerra vai piorar mais ainda. Tudo que o mundo menos precisava agora era um guerra desse tipo.
Há rumores de que os russos retiveram outros dois, na área de Serbianka (que fica a oeste de Bilohorivka)….Além disso, e isso é muito ruim, esta manhã, há relatos sobre uma ponte inteiramente nova – e depois bastante profunda (3-5 km) – entre Shypylivka e Pryvillya.
Isso fica ao norte de Bilohorivka e a noroeste de Sieverodonetsk… Há relatos sobre a redistribuição urgente de unidades ucranianas nessa direção, aparentemente em Pryvillya e Novodruzhesk também…
Os russos agora têm um BTG bem atrás do flanco norte das defesas de Sieverodonetsk (ou seja, no lado noroeste da cidade). Com outras palavras: não importa os fracassos, e logo atrás dos relatórios sobre Dvornikov sendo ordenado a atingir seus objetivos, independentemente do custo (que é: cercar Sieverodonetsk): estamos de volta à estaca zero, e lembre-se disso sobre os russos e suas cabeças-de-ponte …
Informaçoes do Tom Cooper, mas sem provas que isso mesmo esteja acontecendo.
Eu já tinha anunciado aqui que os russos tinham atravessado o Rio e se aproximavam de Novodruzhevsk.
Já estão ocorrendo lutas em Pryvillya e em partes de Severodonetsk.
Tudo leva a crer que os ucros serão cercados em Lisichiansk.
Os russos não vão cercar Severodonetsk e sim tomá-la.
Paralelo a isso, o vilarejo de Alexanropol foi tomado pelos russos vindos de Popasnaya.
Vão cortar a linha férrea que leva suprimentos ucros a Zolote.
Lá tem uma grande quantidade de fortificações inimigas que ficarão isoladas.
Ou seja, os russos estão subindo pelo sul e chegando a Lisichiansk.
Deixa eu entender algo, o maior e melhor exército do mundo, com os melhores tanques e equipamentos tá há mais de dois meses tentando derrotar o país mais pobre da Europa? Algo estranho no ar, a Europa ocidental toda tremia com medo de uma invasão russa e é isso que temos visto no front? Acredito que existem alumas hipóteses:
Enfim, não sou especializado em assuntos militares, também não sou atlanticista nem putinete, mas se alguém me dissesse que a Rússia não fosse capaz de vencer uma guerra contra a Ucrânia em menos de uma semana acabaria por chamar essa pessoa de mentirosa
O que vc não entendeu é que são apenas 150 mil soldados contra 600 mil inimigos.
E como eles são os melhores, estão avançando.
Os russos começaram a avançar de Popasnaya para Bakhmut.
Os ucranianos explodiram a Represa de Myroniv para tentar parar esse avanço.
Vídeo comprobatório da presença russa em Popasnaya.
E é verdadeiro, porque hoje está chovendo lá.
O resto é papo furado de imprensa ocidental.
https://t.me/boris_rozhin/48538
O Estado Maior das Forças Armadas da Ucrânia proibiu soldados e oficiais de criticar publicamente equipamentos militares estrangeiros
1. Uma nova ordem foi recebida pelas tropas.
2. Os militares estão proibidos de falar publicamente na mídia e redes sociais de forma negativa sobre equipamentos militares fornecidos do exterior.
3. Os infratores aguardam ação disciplinar, bem como destituição do cargo.
4. O novo documento foi desenvolvido a pedido do pessoal da mídia do escritório de Zelensky.
5. A liderança de Kiev está monitorando de perto a situação. Foi revelado que militantes ucranianos estão agora criticando ativamente os veículos blindados americanos M-113, Javelin e sistemas antiaéreos britânicos . Além disso, os tanques poloneses, obuseiros tchecos Dana , começaram a ser criticados .
Os tanques poloneses foram considerados obsoletos e com sistema de mira ineficiente.
Sendo seu relato verdadeiro ou não:
1. Em qualquer força armada, reclama-se de qualquer equipamento militar. Reclama-se até de F-35, logo, não seria nenhuma surpresa ver alguém reclamando de um M-113.
2. “Cavalo dado não se olha os dentes”. Estão recebendo equipamentos doados ou “cedidos” de graça ou pagáveis a perder de vista em um momento em que tanto necessitam. Se houver uma restrição quanto a críticas públicas, vejo como completamente natural e necessário para evitar conflitos públicos com os fornecedores. Mesmo em tempos de paz, você não grita para todo mundo ouvir toda vez que você encontra um problema com um equipamento militar que você adquire. Você contacta o vendedor e tentar resolver o problema com ele.
3. Muitos dos equipamentos recebidos não eram operados pelos ucranianos antes do conflito, logo, é totalmente natural enfrentarem dificuldade causadas pela inexperiência ou diferenças de doutrina no uso de determinados tipos de equipamentos.
4. A Ucrânia, antes do conflitos, operava – e ainda opera – equipamentos majoritariamente obsoletos para os tempos atuais (ou, pelo menos, consideravelmente defasados), herdados da finada União Soviética. Não tem mérito para reclamar de equipamentos “obsoletos” alheios. Além disso, tirando reclamações decorrentes de mal uso, não creio que existam muitas relevantes sobre o Javelin, visto que, em função de sua eficácia, o mesmo já foi até promovido a Santo pela cultura popular. Além disso, equipamentos russos/soviéticos operados pelos ucranianos, também tem seus defeitos, afinal, não são tanques ocidentais que, quando atingidos, estão tendo suas torres lançadas a dezenas de metros.
Conclusão: reclamações são normais. Todo equipamento tem suas deficiências e, num contexto onde as forças ucranianas não tem experiência com esses equipamentos, é natural enfrentarem alguns problemas. O que importa é que estão recebendo muitos dos equipamentos que necessitam e estes já estão fazendo a diferença no campo de batalha.
Postar aqui fofoca sobre uma suposta proibição a reclamações sem qualquer fonte não faz sentido algum, especialmente por não prover a fonte e não informar quais críticas foram feitas. Eu, por exemplo, sou alto e certamente criticaria tanques russos/soviéticos se fosse colocado em um deles, pois ficaria extremamente desconfortável. Essa é uma crítica relevante? Não. Mas é uma crítica.
Como é que os russos pretendem vencer sua ‘operação militar especial, com apenas 135 mil soldados? É puro contra-senso. Mesmo com oposição ucraniana moderada, seu deslocamento é demasiado lento. Se preocupam em não destruir a infraestrutura ucraniana, enquanto os próprios ucranianos o fazem!!! Absurdo!!! Simplesmente os militares russos estão a mercê das vontades delirantes de Putin. É triste verem soldados destroçados em seus tanques em troca de nada!
Os números Russos, somados à falta de suprimentos nas primeira semanas da guerra, são a prova fundamental de que esperavam não encontrar resistência relevante e ocupar todo ou a maior parte do território Russo em poucos dias. Isso não aconteceu e acabaram atolados na Ucrânia (em muitos casos, literalmente).
Agora, não podem recuar pois têm uma imagem e uma narrativa a manter dentro e fora da Rússia. Mas também enfrentam grande dificuldade para conquistar qualquer coisa relevante, pois seus números não são suficientes. Além disso, eles não tem como aumentar muito esses números pois já estão no limite do efetivo que podem alocar para o conflito, e correm riscos se recorrerem a uma mobilização mais ampla (convocação de reservistas e alistamento forçado), pois não apenas o conflito poderia acabar se tornando ainda mais imprevisível, como também poderia haver o risco de grande instabilidade interna (potencialmente, até golpe).
Cada dia mais difícil ligar Lisboa a Vladvostock.
A Rússia está mostrando ao mundo como não deve ser travada um guerra moderna.
Outra lição que podemos tirar é a extrema importância da inteligência militar e seus diversos meios para o combate moderno.
Aprendam militares nacionais.
Ou vocês acham que se o Brasil for invadido como foi a Ucrânia o mundo fará o mesmo por nós ?
Porque não?
O problema não é o Brasil fazer algo pelo resto do mundo?
Neutralidade é muito diferente de independência ou soberania. Normalmente é uma desculpa para não fazer nada…
Concordo..quem espera pelos outros se f…
A cada dia mais evidências das deficiências russas. Mas, para mim não tem supresa aí não.
Quem gosta do assunto já imaginava que eles não eram mais a superpotência que muitos achavam (e ainda acham) que a Rússia era, porque capacidade bélica demanda “muito dinheiro”, e muito dinheiro é uma coisa que a Rússia não tem faz tempo. Imaginem, se um país com PIB do tamanho do PIB do Brasil teria condições de manter quase 1 milhão de homens na ativa, 12 mil tanques, 58 submarinos, mais de 100 navios entre porta aviões, cruzadores, fragatas, destroiers e corvetas, uma força aérea com 4 mil aviões, além de manter um arsenal nuclear de cerca de 6 mil nukes; a e ainda manter o povo treinado para usar tudo isso. A conta não fecha pai.
A prova está aí.
\exato
pra manter isso tem que manter o povo como escravo, com um padrão de vida mil anos luz abaixo do padrão médio de vida dos europeus e governar como uma ditadura onde quem falar a palavra guerra toma quinze anos de prisão na fuça. Vi uma reportagem sobre o padrão de vida nos vilarejos russos, miséria total, muito parecido com o Brasil
Muito equipamento é do tempo da União Soviética e do Bloco de Leste. Eram mais algumas dezenas ou centenas de milhões de habitantes a contribuir para a economia.
Manter esse equipamento todo e trocar por outros mais recentes é que já é demais. E principalmente com o “adicional” que existe na Rússia.
E com uma economia “estatal” ainda mais difícil fica renovar os meios, seja por falta de competitividade, desenvolvimento, corrupção, etc…
Vejo muita gente colocando a culpa na OTAN pela guerra porém se fomos analisar com clareza vemos que a OTAN não obriga ninguém a fazer parte do seu bloco, mesmo sendo um bloco militar e ela tem todo direito de firmar sua estratégia e chegar perto do inimigo através da iniciativa dos países que aceitam fazer parte dela, isso se chama Democracia, diferentemente da estratégia Russa que se diz ameaçada e resolve invadir um país com a retórica de proteção ao invés de persuadir a Ucrânia Putin preferiu invadir, ao invés de trazer para próximo da Rússia, junto a diplomacia, Larvrov resolveu cortar laços e jogar tanto o memorando de Budapeste no lixo quanto o acordo de Minsk, galera eu quero que vocês reflitam uma coisa a OTAN consegue ser superior porque Democracias não fazem guerra com outras democracias, todas as guerras que vemos até hoje são travadas entre Democracias e regimes autoritários.
E ainda estou para perceber como é possível invadir a Rússia.
A questão para Putin é o medo que ele tem em acabar como o Saddam e Khadafi. E para lá caminha, o início do fim destes dois foi uma guerra…
De fato Hcosta, podemos ver o que um homem ameaçado e egoísta com seus próprios interesses pode fazer, no caso do Putin ele usa seu próprio país e força pra se manter no comando.
Falando em artilharia rebocada; alguêm sabe me dizer o quê aconteceu com o a intenção de subistituir os M-114 pelos M-198?
Foi uma perda razoável de uns 30 meios de transporte de menor valor, grande maioria caminhões, BMPs e uns BTR, T-72 vi um só destruído. Acontece, era uma manobra arriscada de avanço nas linhas inimigas.
Enquanto isso na snake island: 2 Mi-8 destruídos, onde todos foram mortos, 1 UAV tb2, uma corveta, e dois Su-24 Ucranianos pra quase nenhuma baixa Russa.
Sem foto nem vídeo provando enquanto do lado Ucraniano tem a prova dos abates.
Própria Ucrânia já admitiu que o ataque a snake Island não foi bem sucedido, só buscar a notícia por ai. Perderam até um coronel experiente.
Os Russos mesmo fizeram o certo e vazaram dali, pois é uma ilhota sem valor estratégico nenhum e no alcance de artilharia moderna. Mas devem ter minado ela inteira antes de sair.
Esses “30 meios de transporte de menor valor” é exatamente o que esta em falta no exército russo. T-72 eles possuem vários. E sem esses “transportes” os russos não avançam. Ou seja, o problema logístico do Putin só piora.
Caminhão e Bmp é o que mais tem no exército Russo.
Mas tudo com pneus vencidos ou vagabundos. kkkkkkkkkkkkk
Putinete cascateira!
Que humilhação para a Rússia: está tendo que alardear vitória por impedir a invasão das Forças ucranianas ao país…
https://twitter.com/nexta_tv/status/1525395781796122624
Será? rsrsrs
https://www.youtube.com/watch?v=NZTRUsldZtE
analise estratégica feita por profissionais… kkkkkkkkkkk
Lavrov em recente pronunciamento: Fizemos de tudo para evitar uma colisão direta. Mas uma vez lançado o desafio, é claro que o aceitamos.
A Inglaterra como sempre rsrsr, que não faz parte do mercado comum europeu, esta jogando da Alemanhã e França em um conflito em que estes dois paises sairão mais pobres.
The guardian – URGENTE: Índia proibiu exportações de trigo com efeito imediato.
A Índia, o segundo maior produtor mundial de trigo, proibiu todas as exportações. Para equilibrar oferta e demanda, o governo precisa de cerca de 25 milhões de toneladas de trigo por ano.
O Brasil garantindo a importação de fertilizantes da Rússia pode se dar bem nessa. Novas linhagens de trigo chegando ao cerrado e ao nordeste com bom indice de produtividade.
Que comentário mais sem nexo. Nada em comum com o texto do site. Por que vocês sempre se desviam do assunto? Monta um site e pública suas ideias e opiniões. Deixa o espaço aqui para o pessoal comentar sobre a notícia.
Acho que devia fazer parte da politica de postagem da trilogia que assuntos que nada ter a ver com a postagem não deveriam ser permitidos. É a unica coisa que a turma do King & Cia faz, ficam postando links de assuntos que nada tem a ver com discussão em pauta, portam-se como se fossem editores da trilogia postando links e assuntos diversos unicamente com o objetivo de desviar o foco da matéria publicada e emporcalhando a pagina. Acho uma tremenda falta de consideração para com os editores, que se esforçam e trabalham arduamente pra trazerem as matérias pra discussão e o que acabamos vendo é tudo, menos a discussão que, de fato, deveria ser feita. Deveria haver uma forma de evitar, ou pelo menos amenizar esse tipo de coisa.
Ninguem planta trigo no Brasil soja é muito mais lucrativo ….
Esse BTG era só o boi de piranha, não tá vendo não? Eles atravessaram do outro lado e agora vão vencer a guerra, espera só mais uns meses pra você ver.
Já esperei três dias e nada. Já esperei um mês e nada. Tudo bem. Eu espero mais um mês e a gente conversa. Já dei um print na nossa conversa.
”Conduzir travessias de rios em um ambiente contestado é uma manobra altamente arriscada e denota da pressão que os comandantes russos estão sofrendo para progredir em suas operações no leste da Ucrânia…”
—
Agora entendi por que há a letra Z em blindados e uniformes. Z de Zumbi. E entendi porque alguns soldados russos andaram executando seus próprios comandantes. Mas enquanto tiver gente para mandar para a frente de batalha, os russos vão continuar em combate.
—
Os ucranianos tem admitido severas perdas em combate, mas dizem que as perdas russas tem sido muito maiores. Os ucranianos tem cedido terreno, mas em troca de severas perdas russas.
Incrível a quantidade de russos mortos, exército bem fraco.
Os sistemas de defesa da russia (diminutivo mesmo) não detectaram inimigos próximos? Não viram a possibilidade do uso de artilharia contra suas tropas?
Que absurdo a quantidade de jovens russos mortos, é…a russia será chinesa e muçulmanos.
Deu ruim!
Não há dúvida que há uma guerra de informação imensa, mas o que os Ucranianos estão fazendo é inegável, segurar e contra-atacar um dos maiores exércitos do planeta é um feito gigantesco. A Rússia, lê-se PUTIN, se meteu na maior roubada, se escapar vivo dessa, estará no lucro!!!
Pequeno avanço tático, para grande derrota estratégica
Se alguém estiver disposto a analisar a outra versão do que ocorreu segue o link:
https://rwasamizdat.substack.com/p/what-really-happened-at-the-seversky?s=r
Perfeito…quebrou as pernas dos especialistas britânicos e espalhadores de fake news ou noticias não verificadas por fontes independentes
Outra versão = levaram um pau, 73 veículos destruídos.
Exército russo é fraco e covarde.
parei de ler em “We don’t know the time period over which the events depicted in such a snapshot occurred.”
para eles nunca aconteceram.
A Turquia se ofereceu para enviar um navio turco para evacuar soldados ucranianos feridos da fábrica de Azovstal, para Istambul, opção discutida com Zelensky,
Os ratos neonazistas: “”Vamos sair com armas, navegar para a Turquia, e lá vamos desarmar”. Moscou não concordou. Putin disse que de lá não fugirá nenhuma mosca, vamos ver se cumprirá.
Entenda uma coisa. Não tem a menor função tática ou estratégica tomar Azovstal. Não vai mudar o rumo da guerra nem para um lado nem para o outro. So serve para efeitos propagandístico do Putin.
Azovstal só serve como ‘simbolo’ para Ucrania e só …..
Não há papo.
Putin anunciou que qualquer conversação com a Ucrânia está encerrada.
Agora que estão começando a cercar o inimigo vem com papo de nrgociação.
Na na ni na não!
Site alemão – Hoje – “Presidente finlandês discute intenção de se juntar à Otan com Putin”. Com licença rsrsrsr.
Engraçado você traz um recorte de texto, mas não cita o resto. Segundo outras fontes o Presidente Finlandes conversou com Putin sem rodeios e manteve a decisão de ingressar na OTAN visto que o parlamento do país já tomou a sua decisão. A conversa foi um protocolo diplomático sem caráter de reversão ou negociação.
Lembre-se na Finlandia existe Presidente e Primeiro Ministro dois cargos distintos.
Ligou por iniciativa dele para dizer: “A discussão foi direta e inequívoca e passou sem escalada. Foi considerada importante para evitar tensões”, disse o presidente da Finlândia.
Acredita em papai noel americano e ingles.
EUA depois do fracasso de sozinha tentar por uma coleira no mundo o faz agora atraves da OTAN com parceria da Inglaterra, a França e Alemanha assiste passivamente a coleira ser colocado no seu pescoço, pesará terrivelmente no bolso da população europeia, como diz Nuland “Foda-se Europa”. Não esqueça “Inglaterra”, a de sempre, a que tem um pé nas Malvinas, e bases nas ilhas do Atlantico entre Brasil e Africa. O Brasil será a bola da vez. Russo não relativiza sua soberania.
Aiai outro que acha que o Brasil vai ser alvo da Otan kkkk Cês já ousaram pensar que o custo de uma invasão no Brasil seria inexplicável para os contribuintes dos países envolvidos? Já chegaram a pensar que se no Afeganistão que era um bando de pastor com AK47 e sandálias de couro os Americanos gastaram 2.6 trilhões, imagina o Brasil que não é um país pequeno nem muito menos fraco, embora menor em equipamentos, possui forças bem treinadas.
A Ucrânia tá aí provando que não é como todos pensam, que basta uma potência dizer que vai invadir que no outro dia tá já tudo terminado.
Parem de pensar que os EUA conseguiriam vitória fácil, olha a sova que teve no Vietnã e no Afeganistão. Além disso graças a Rússia vamos ficar um bom tempo sem discussão sobre o clima já que a Europa vai ter de voltar a queimar carvão para sobreviver ao frio.
Isso é verdade. Por outro lado, em todos esses casos e incluindo a Ucrânia, muitas pessoas afirmam que isso só está sendo possível porque o povo está unido e motivado a resistir, e há um apoio massivo com envio de equipamentos e informações. Se o Brasil se tornar um alvo, teremos essas duas coisas? Pois todos que apoiam a Ucrânia neste momento são aqueles que já ameaçaram a nossa soberania em algum momento, além de que nosso povo é bastante vira-lata.
Acho desnecessário acrescentar mas como a internet se tornou essa coisa podre em que não se pode comentar nada que já se é julgado, então: Sou totalmente contra a invasão e acho que a soberania de cada país deve ser respeitada. No entanto, afirmar com 100% de certeza que nunca seremos invadidos é perigoso, pois até a noite da invasão na Ucrânia, todos os especialistas mais sérios afirmaram com muita convicção que a invasão não ocorreria pois Putin não seria louco o suficiente, supostamente. Junto a isso, coloco a minha sincera dúvida que apontei no parágrafo anterior. Contra nós, acredito que a parada seria bem diferente do que foi com esses países citados por você.
Quem vai pagar a conta? Isso depende da conta. A conta financeira – dinheiro – será acertada ao longo do tempo. Se, ao final, a Ucrania sobreviver e acabar na OTAN, ou alinhada à OTAN e armada com equipamento ocidental, pode ter certeza que será plenamente pagável. Quanto à reconstrução do país, pode ter certeza que a União Europeia, os EUA e vários outros países doarão recursos e oferecerão crédito mais que suficiente para isso.
Ainda na conta financeira, parte significativa também será paga pelos russos através das sanções, visto que, com a saída deles de muitos dos principais mercados, empresas pelo mundo inteiro (norte-americanas, europeias, chinesas, japonesas, etc) abocanharão parte de fatias de mercado que eles anteriormente possuíam. Esse pagamento também virá, de modo mais “simbólico”, através de todo o ferro-velho russo que tem sido deixado no campo de batalha sempre que as forças russas avançam para trás.
Há também um pagamento mais subjetivo, difícil de mensurar. Ao frustrarem os planos russos, mostrarem que as forças armadas russas não são muito do que aparentavam e ainda reduzirem a capacidade dessas forças, já estão dando um presentão para a OTAN que eu, particularmente, acho mais valioso que qualquer valor gasto pelos membros da aliança em auxílio militar ou humanitário até o momento.
Pode ter certeza de que, se a Ucrânia sair do conflito em situação não muito desfavorável (pois favorável ainda é difícil), em uma ou duas décadas será um país muito melhor do que era antes do conflito e certamente melhor do que qualquer parte que fique sob domínio russo.
Mais uma notícia que não foi confirmada por fontes independentes
Está aqui a prova que eram todos veiculos ucranianos (BMP-1 em sua maioria, que não são usados pela Rússia e nem a marcações Z ou V ou O possuiam): https://rwasamizdat.substack.com/p/what-really-happened-at-the-seversky?s=r
rapaz…só falta vc dizer que foi montagem de Hollywood ou que é parte do filme Rambo…menos fanatismo, mais coerência. Há pouco vi um vídeo de um ataque russo a um depósito de armas ucraniano, considero como verdade, não vou sair que nem louco dizendo que é mentira…
É claro que aparecem imagens com o “Z”. Esse site que vc postou só pinçou as imagens que ele queria. Aos 49s:
https://www.youtube.com/watch?v=qU-KFiNHAbM&ab_channel=TheTelegraph
O que vc entende por fontes independentes, já que essa informação e as imagens estão correndo o mundo? Vai esperar sair na Sputnik, no SouthFront?
pro kings, ops quero dizer o Felipe o Moskca ainda está navegando, não houve confirmação que ele afundou
Será que não tinha como colocar forças especiais ou até mesmo infantaria antes de mover os blindados, pra mim foi burrice dos russos.
Todos meus comentários estão sendo bloqueados. Podiam pelo menos me dizer a razão?