ANÁLISE: 63º Dia da Guerra na Ucrânia
Prof. Dr. Ricardo Cabral*
- Principais ações russas são no sentido de controlar a região do Donbass (oblast/cidades de Kharkiv, Luhansk e Donetsk), praticamente cercaram Slovyansk avançam em direção Kramatorsk (capital de Donbass e dos oblasts de Zaporizhia e Kherson;
- As tropas russas interromperam o avanço em direção à Mikolayiv, para ajuste do dispositivo. A manobra russa leva a crer que o objetivo seguinte é Odessa, fechando o acesso ao mar da Ucrânia.
- Concentração de forças para atacar Odessa, atravessando Mikolayiv;
- Ativação de um novo grupo de batalha “O” na região de Donbass para se juntar aos grupos “Z” e “v” reforçando o ataque, atuando na região de Kharkiv, movimento de pinça para partindo de Izyum e Donenesk a fim de cercar a maior parte das forças ucranianas no Donbass;
- O mapa acima nos mostra as unidades russas e ucranianas desdobradas no teatro de operações;
- Uma esquadra russa, com pelo menos 10 navios de guerra, bloqueia o porto de Odessa, que continua sendo bombardeada por mísseis. Existe a possibilidade da realização de um assalto anfíbio contra a cidade acompanhado por um avanço de forças blindadas por terra a partir de Mikolayiv;
- Continuidade da destruição da infraestrutura militar e civil ucraniana depósitos de combustível e munição, emprego de drones, helicópteros e da aviação dificultando a movimentação de tropas ucranianas;
- Destruição de trechos ferroviários, entroncamentos e estações e pontes ferroviárias que trazem equipamentos e suprimentos do oeste para leste;
- É provável que os russos destruam as pontes que atravessam o rio Dniper e o ucranianos destruam as pontes que ligam a Crimeia ao continente e de Kherson para Odessa;
- As melhores forças russas e ucranianas estão no sudeste na região de Donbass. O avanço russo tem sido contínuo, mas lento devido as posições defensivas preparadas (trincheiras, fossos anti-blindados, campos minados etc) desde 2014 pelo ucranianos e que estava sujeita a avanços e recuos de ambas as partes;
- Lembro que o exército ucraniano e a guarda nacional ucraniana são treinadas por oficiais da Otan, das forças armadas dos EUA e pela guarda nacional da Califórnia;
- A superioridade aérea russa está sendo contestada pela implantação de baterias de mísseis S-300 e por mísseis portáteis (Stinger, RBS 70, Igla S). Os ucranianos buscam criar uma zona de exclusão aérea na Ucrânia;
- Secretário de estado Anthony Blinken e de defesa Lloyd Austin afirmaram em Kiev que querem degradar ao máximo as capacidades militares russas enviando mais dinheiro para compra de equipamentos pesados, suprimentos e pagamento de mercenários (em torno de 10 mil e aumentando);
- O Ocidente está desdobrando forças especiais (SAS, SBS, Delta Force, paraquedistas franceses entre outras não confirmadas), juntamente com mercenários dos EUA, UK, suecos, israelenses, e de vários países europeus para compensar o grande número de perdas decorrente dos combates e do baixo efetivo das unidades ucranianas;
- A pergunta que não quer calar: são mercenários mesmo? Ou operadores de forças especiais e membros de unidades de elite de países do ocidente disfarçados?
- Começam a chegar na Ucrânia equipamento pesado tanques como os 40 T-72 poloneses (menos que um batalhão), sistemas de artilharia de longo alcance, autopropulsados, S-300 e vários outros equipamentos. A chegada desses equipamento podem mudar o panorama estratégico em favor dos ucranianos;
- Muito se fala sobre a Rasputitsa, ou seja, a lama da primavera, quando o tráfego através campo e pelas estradas de chão se tornam mais difíceis, na Rússia e na Ucrânia, mas o terreno na região de Donbass é mais consistente e permite a passagem de blindados sem atolarem. Além disso, os blindados russos estão adaptados para o combate nesse tipo de terreno, caso houvesse necessidade;
O mapa acima nos mostra o grau de acessibilidade para blindados de mais de 30 toneladas, nos diferentes tipos de solo na ucrânia durante a primavera.
- Intransitável – Vermelho
- Pouco transitável – Amarelo
- Caminhável – Verde
Como vemos nas planícies de donbass, em geral, o movimento com esses veículos é relativamente fácil, mas não nas áreas que o exército russo abandonou durante essas semanas no norte do país.
- Os russos estão incrementando suas capacidades C6ISR (comando, controle, comunicações, computadores, ciberdefesa e sistemas de combate e inteligência, vigilância e reconhecimento), sistema Glonass (armas de precisão), a fim de adquirir uma maior consciência situacional do teatro de operações, pois os ucranianos estão recebendo informações da Otan;
- Se armas pesadas, fornecidas pelo Ccidente, chegarem à linha de frente, em grandes quantidades, os russos ficarão em apuros e podem até serem derrotados e se verem diante da possibilidade de uma invasão de seu território. O problema de uma derrota é que a resposta russa, pode ser nuclear, como já ameaçaram Putin e Lavrov;
- Mudança tática russa: em vez de avanços baseados em pequenos grupos de batalha de infantaria blindada e mecanizada, valor companhia e batalhão, apoiados por blindados e autopropulsados, os russos estão empregando intensas barragens de artilharia, grupos de batalha valor brigada e divisão, de infantaria blindada e mecanizada apoiados por artilharia rebocada, baterias de mísseis, blindados, autopropulsados, drones, helicópteros e caças;
- Importante: Nikolai Patrushev, secretário do conselho de segurança nacional da Rússia, prevê divisão da Ucrânia em vários estados por causa da política pró-Ocidente de Kiev;
- Major-general Rustam Minnekayev, comandante do distrito militar central de Moscou, afirmou que os russos querem negar aos ucranianos acesso ao Mar Negro e tomar cidades como Odessa e Mykolaiv, no sudoeste, para estabelecer um corredor terrestre saindo do Donbass até a península da Crimeia e criar um ponto de acesso à região separatista da Transnístria, na Moldávia;
- Nos últimos dias tem ocorrido uma série de incidentes contra os russos na Transnístria. Moscou afirma que são provocados pelos ucranianos e que as populações russas da região correm perigo;
- Antônio Guterres, negocia um cessar fogo, algumas perguntas: os russos mantêm os territórios ocupados? Isso parece inaceitável para os ucranianos e mais os EUA e seus aliados aceitarão o congelamento do conflito? E como ficarão as sanções? Não parece que esse conflito vai terminar sem que um dos lados tenha uma vitória, que leve o outro a aceitar uma negociação para evitar um desastre maior;
- Rússia em busca de novos aliados. Lavrov reitera o apoio à entrada do Brasil, da Índia e de um representante da África no Conselho de Segurança;
- Este conflito é uma guerra por procuração com o objetivo de degradar ao máximo as capacidades russas. Nesse sentido, os norte-americanos e britânicos estão dispostos a lutar até o último ucraniano vivo.
- O maior impacto da possível entrada da Suécia e da Finlândia não será no Báltico, até porque a Dinamarca fechará os estreitos (Grande Belt, Pequeno Belt e Oresund) assim como a Turquia fez nos estreitos de Bósforo e de Dardanelos, isolando a esquadra russa, nem pela nuclearização, já que os EUA tem armas nucleares posicionadas na Alemanha, Bélgica, Holanda e no Reino Unido que defendem todo o Báltico. O impacto maior será no Oceano Ártico, pois com as mudanças climáticas e o degelo se abre a possibilidade da abertura da rota noroeste que ligaria o Atlântico Norte ao Pacífico Norte e tem as possibilidade de exploração econômica da região. Em termos geopolíticos, colocaria a posição de Murmansk em cheque. Lembro que a Rússia tem se dedicado nos últimos anos a ocupar a região e apresentou reivindicações sobre a delimitação do mar territorial.
* Mestre e Doutor em História Comparada pelo Programa de Pós-Graduação em História Comparada (PPGHC) da UFRJ, professor-colaborador e do Programa de Pós-Graduação em História Militar Brasileira (PPGHMB – lato sensu), da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro/UNIRIO e Editor-chefe do site História Militar em Debate e da Revista Brasileira de História Militar. Website: https://historiamilitaremdebate.com.br
63º dia ?!?
Como assim ??
Dois meses de margem de erro..
Concordo com Oleg Tinkov: ele chamou esse guerra de “absurda” e de que “não traz nenhum benefício”. “Ao acordarem de ressaca, os generais perceberam que têm um Exército de merda”, publicou. “E como o Exército pode ser bom, se tudo mais no país é uma merda imensa no nepotismo e no servilismo?” E apelou: “Por favor, sejam mais racionais e humanitários”, pedindo que “dê ao senhor Putin uma saída para ele livrar a cara e parar esse massacre”.
Prezado Rodrigo, leia: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2022/04/28/exercito-de-m-quem-e-o-magnata-russo-que-peitou-putin-por-guerra.htm
Eu n fico entrando em link…fala ai o que tem lá..
A Rússia mudou de estratégia.
Na primeira fase foi um grande erro , percas enormes.
Avançou muito rápido com grandes colunas blindadas sem se preocupar e foram sofrendo muitas baixas por emboscadas e artilharia. Um massacre .
Na segunda a fase a Rússia está utilizando massivamente artilharia nas posições ucranianas , está usando os spetsnaz para durante operação a noite fazendo emboscadas contra os Ucranianos.
Nessa segunda fase as perdas russas diminuíram muito e as ucranianas aumentaram .
A primeira fase no telegram aparecia 10 vídeos de russos mortos ou sendo emboscadas para aparecer um de Ucranianos mortos ,agora o jogo virou.
Acho que a única chance da Ucrânia virar novamente é com drones kamikazes.
Verdade, tenho visto vários vídeos de muitos equipamentos ucraniano destruído e muitos soldados mortos algo bem triste da para ver que essa segunda fase está sendo bem brutal.
E os russos estão derrubando até loitering munitions ucranianas.
Vou tentar pesquisar como eles estão fazendo isso.
https://southfront.org/russian-forces-shot-down-polish-made-loitering-munitions-near-ukrainian-nuclear-plant-photos/
?x41789
Made in Polonia
Você não cansa de republicar FakeNews desses satélites do Kremlin.
Quando a autonomia desses drones acaba eles caem. Não há nenhum sinal de impacto por munição direta ou fragmentada nesse drone que caiu.
“percas”?
Percas, aquele peixe entendeu?
Putin é um estrategista, pois a cada passo dado rumo a Ucrânia ganhará ponto no jogo de xadrez.
Não e por nada não Leonardo, mas os russos estão demorando muito em seu avanço. Já tem uma semana e a frente de combate parece que se estabilizou. Não está me parecendo uma guerra de manobra e sim uma de atrito, onde os russos só tem a perder com isso.
Os russos precisam de avanços mais consistentes se pretendem vencer essa guerra.
A cada dia que passa, a ucrânia fica cada vez mais fortalecida na região. Tanto pelo reposicionamento de suas forças quanto pela chegada da ajuda do ocidente. Lembrando que em uma guerra de atrito, só tende a favorecer o defensor.
Os russos só estão avançando após bombardear muito as defesas ucranianas.
Assim, causam muitas perdas ao inimigo e evitam as suas.
as pilhas de cadpaveres ucraniano mostram isso.
Tem muito soldado da Ucrânia morrendo dentro de trincheiras.
Espere para qualquer momento a retirada ucraniana de Severodonetsk para uma linha mais atrás em Kramatorsk.
O problema é que os russos também estão se aproximando de Kramatorsk para outro cerco.
A Rússia está avançando todo dia , lentamente mas está , ontem várias aldeias foram capturadas .
Não há como fazer um avanço rápido de forma segura .
O avanço será lento mas constante e neste momento a as baixas ucranianas estão bem elevadas comparadas as russas.
A Rússia não precisa vencer rápido já que ela sempre terá mais reservas que a Ucrânia.
Fora que os depósitos de munições e ferrovias e pontes estão sendo destruídas impedindo a chegada de parte dos suprimentos da Ucrânia.
Drones russos estão vigiando qualquer movimento das tropas no solo , e a artilharia da Rússia é muito maior em número e qualidade que dá Ucrânia.
Percebe-se claramente que os russos estão se aproximando de Kharkov.
Várias cidades e lugarejos ao norte da cidade estão sendo ocupados.
Ao sul, também avançam e, por conseguinte, ganham terreno em direção a Dnipro (ou Kremenchuck também?).
Em Donbass, as perdas ucranianas em mortos, feridos e prisioneiro é muito grande.
É tonho, você já está falando há dois meses que os avanços russos são magníficos. Fala há tanto tempo que até já mudou de nome. Kiev já caiu?
Quantas cidades e vilarejos voce acha que tem na Ucrania?? Maluco isso e uma guerra, estamos falando de milhares de km2. Voce tem nocao do que e isso? Voce tem nocao o que e lutar praticamente sozinho contra um eixo do mal, composto pelas maiores potencias do mundo?? O deep state ocidental esta em polvorosa. Como ousam aqueles eslavos desafiar seus ultimatos e planos de poder??? Eles vao pro tudo ou nada. Se voce esta acompanhando mesmo essa guerra, via ver que os Russos na verdade, pelo que se tem registrado estao dando uma tratorizada nas forcas ocidentais e ucranianas.
Antôniovsk, eu não tinha te demitido? O que está fazendo aqui?
Ótimo! kkkkkkkkkkkkkkk
Eixo do mal
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK até parece que é a Europa que ta invadindo a ucrania e bombardeando civis
Excelente!
Falou a Voz de Moscou !
Mais 6 meses e tomarão as cabeças de ponte no Dnipre !! Fantástico!
Esse avanço para trás russo está mesmo impressionante. Com a debandada das forças russas ao redor de Kiev e Sumy vemos pelo mapa que a Rússia já capturou
á distância metade da Ucrânia.
Nota-se que vc nao esta sabendo de fato o que esta acontencendo. ate o The Sun (tabloide repugnante), ja admitiu as derrotas em massa da Ucrania na frente leste.
se isso é verdade, porque a linha de frente não colapsou?
É antônio reis, não tá fácil pro czar
Veremos uma repetição da estratégia russa adotada em Kiev… Um grande avanço de e ré…
Casemiro, analisando o mapa não me parece que os russos avançaram muito em Kharviv. Eles parecem que estão se aproximando pelo sul, mas se querem tomar Donbass primeiro, eles deveriam focar seus esforços na manobra de fechamento do bolsão.
Lembrando que os russos não tem contingentes suficientes para dois cercos, tanto em Kharviv como em Donbass. No sul se querem avançar em direção a a Odessa, terão que cercar Mikolayiv, grande questão e que com esse movimento, os russos teram quatro grandes centros urbanos para cercar ao mesmo tempo.
A conta não fecha, serão preciso centenas de milhares para poderem manter esses cercos simultaneos, isso considerando que eles consigam cercar essas regiões.
Um assalto direto seria ainda mais temerario.
Não sei não mas acho que se os russos pretendem mesmo vencer essa guerra terão que fazer uma mobilização geral.
Agora os russos vão avançar lentamente para dar tempo de reforçar a área ocupada e garantir a segurança dos flancos .
Parece que as trincheiras que os soldados Ucranianos não estão funcionando bem , a artilharia russa com apoio de drones está dizimando muitos soldados.
Está guerra vai durar muito ainda , uma guerra lenta mas brutal.
A melhor chance dos russos é atacar os depósitos e carregamentos de armas ocidentais e a maior chance para os Ucranianos é conseguir chegar com estas armas na frente de batalha.
Defesas estáticas perdem em muito a eficácia sem apoio, acabam se tornando alvos para a artilharia. No momento não vejo como a Ucrânia pode conter o avanço no curto prazo. Uma guerra longa não interessa a UE e já passou da hora de intervirem diplomaticamente a partir dos interesses dela ao invés de embarcarem nessa política de sanções e isolamento da Rússia que só favorece os EUA e Inglaterra.
Leonardo,
Em guerra moderna não existe isso de “avanço lento”. Se for lento dá tempo da defesa se organizar e há um fluxo constante de pessoal e material vindo do oeste. Se tá lento é porque quis ir rápido e não deu conta.
Convenhamos, este conceito de avanço lento ja foi revisto na segunda guerra mundial, o tempo joga contra Putin ferozmente!
Concordo com sua analise Bosco, a cada demora de se concretizar um avanço consistente, mais tempo a defesa tem para se reagrupar.
Parece que a comparação com Kursk não foi tão injustificada.
É porque não se trata de uma guerra más sim uma ação especial russa. Então não precisa ter pressa.
Né?
Ironic Mode ON….So much.!!!!
Os ucranianos estão dispostos a lutar até morrer.
Os russos estão dispostos a matar.
Deu match!
As baixas russas mostram que os Ucranianos estão ficando muito bons em matar soldados Russos…
E os Russos muito bons em matar civis ucranianos.
Logicamente.
Mas no início da guerra a Rússia avançou rapidamente não por que no início estavam lutando muito melhor e sim por que avançaram sem fortalecer suas posições e sem cuidado , por isso as grandes perdas , ataques as linhas de suprimentos.
Agora o avanço é lento mas constante , só há avanço quando todas as tropas inimigas foram derrotadas e não há mais perigo em esticar as linhas de suprimentos.
No início o avanço era as cegas e colocava as tropas no meio das tropas inimigas para serem atacadas de todos os lados.
Mas é óbvio que o avanço é lento por que as defesas são fortes e que seria melhor um avanço rápido . Mas neste caso onde a Ucrânia não tem apoio aéreo , somente fazer trincheiras e ficar escondido esperando os russos não vai segurar o avanço , logo a artilharia vem ou ataques aéreos .
O que mais se vê hoje é soldados Ucranianos em trincheiras no meio da floresta sofrendo com a artilharia russa.
Ué, não iam tomar Kiev em 5 dias?
“A Russia termina em algum lugar no meio da Ucrânia.” Você não entende nada de Russia, da mentalidade russa e de História. Os objetivos estão todos sendo cumpridos. Em breve a Russia dominará todas as terras mais férteis da Ucrânia, todas as reservas de hidrocarbonetos da costa do Mar Negro ucraniano, fechara a saída para o Mar para a Ucrânia. E o tal país fake chamado Ucrânia ainda será invadido em breve pela Polônia e pela Hungria, perdendo a sua parte Oeste. O objetivo é Kiev? É mesmo?
E como dizem.
A Guerra Fria voltou.
Só falta decidir em que parte da Ucrânia vai passar a linha divisória.
Perdeu a 1a Guerra Fria.
Vai perder de novo
Com que PIB? Cade o PIB Russo? Eh um pais de economia pequena. Vai ficar pelo caminho e nao demora..
Neste momento há uma super oferta de alimentos na Russia. A Russia produz hoje 80% de todos os seus alimentos, antes da libertação da Crimeia das mãos da Ucrânia eram 60%. Quanto a oferta de combustíveis para o mercado interno russo… nem há como falar sobre isto; acho que os russos devem estar respirando gasolina neste momento.
Quanto você está pagando na comida? Quanto está pagando na gasolina?
Os russos estão pagando bem pouco nestas coisas hoje.
E você ainda está pagando pouco em relação ao que os Europeus e a Americanos irão pagar em breve, principalmente os Europeus. Para você aqui no Brasil, você ainda vai pagar pouco porque o Brasil vai continuar recebendo fertilizantes da Russia, se tivermos um governo que faça as coisas corretamente.
Oito navios estão a caminho do Brasil com fertilizantes o que irá frear um pouco os preços por aqui. Você deveria agradecer os russos e a Putin principalmente.
Mas não se preocupe com os russos, fome eles não passarão, ao contrario de americanos e principalmente europeus. O rublo ontem atingiu o maior valor em dois anos, cerca de 15% acima do que estava antes do incio das operações militares de libertação do leste da Ucrânia.
E quanto a PIB. PIB? E isto é tão importante assim? Isto é conversa de liberal, que só pensa em números da economia. O PIB do Brasil é maior do que o da Russia, mas o Brasil tem um povo com mais pobreza extrema do que a Russia. Cadê o PIB? Que importância tem isto?
O PIB dos EUA é imenso em relação à Russia, mas cadê as cidades de tenda na Russia? Cadê as ruas cheias de viciados? Cadê?
E a comida na Russia é mais barata do que nos EUA, pelo menos o será em breve. E além disto é comida real, de verdade, não comida lixo de fast food que é basicamente só o que existe hoje nos EUA.
Enquanto isto os EUA está parando de plantar milho para passar a plantar a soja estrogenizante, que requer menos fertilizante, fertilizante que por lá dispararam de preço, o que só vai tornar a comida americana ainda mais venenosa.
Sabe? A pobreza é na verdade uma defesa. A miséria nunca, mas a pobreza sim pode ser uma defesa. Porque se um homem pobre come apenas batatas e ovos, mas agora ao invés de comer três ovos por dia pode comer apenas dois, tudo continua bem. Ele não sai e depreda a cidade toda.
Mas se um homem está acostumado a ar-condicionado, aquecimento, carro para ir daqui até ali, apenas 50 metros, carro para ir até da cozinha até ao banheiro. Se está acostumado a muita diversão, produtos supérfluos a cada segundo e então repentinamente a Coca Cola fica mais cara. Pronto! É o fim do mundo! Uma guerra cível está em vias de começar!
Olhe mais para o seu mundo, os russos estão bem, superarão qualquer dificuldade, eles são bem menos mimados do que americanos e europeus com seus mundos cor de rosa. Olhe para os problemas do seu mundo e esqueça os russos, eles ficaram bem.
“E quanto a PIB. PIB? E isto é tão importante assim? Isto é conversa de liberal, que só pensa em números da economia.”
Fala isso para os chineses então. Eles estão traindo os ideais do “grande” Mao.
“Sabe? A pobreza é na verdade uma defesa.” Pede pros chineses jogarem todo desenvolvimento dos últimos 20 anos no lixo. Os russos já estão fazendo isso agora.
Além do mais, a Rússia vai incorporar muita terra ucraniana e os terminais marítimos de exportação.
Mas então é uma guerra de conquista? Aquele papo de desmilitarização, etc. era estória para boi dormir? Explica pra mim. Fiquei confuso.
Como dizem a Russia começou a guerra com o PIB igual ao da Florida e vai acabar com o PiB igual ao do Piauí
Meu Caro, que texto, a internet realmente aceita qualquer coisa, rs. Cheguei a ler até o final rindo, mas a parte do fast food de longe foi a melhor kkkkkkkkkk
Em face dos seus delírios, eu nem vou argumentar (rs), bora pra Rússia ! Tomara que lá não tenha muros que nem no EUA kkkkkkkkkk
Fale um pouco sobre a Coréia do Norte, nos elucide com as suas pérolas parte 2!
Como dizem a Russia começou a guerra com o PIB igual ao da Florida e vai acabar com o PiB igual ao do Piauí
Belo post, retrata bem a realidade.
Impossível a Rússia passar fome, olha o tamanho do território deles. Eles são um país abençoado pela natureza, como o nosso também é.
Pro Brasil, compensa fica na nossa aqui e não se envolver na posição nem de A e nem de B. Além da questão dos fertilizantes, nosso maior parceiro comercial é a China que está apoiando a Rússia.
Pro povo Ucraniano, dá pena, mas esse é o resultado da guerra híbrida queno ocidente anda promovendo por aí.
Fazia muito tempo que eu não lia tanta besteira…
Precisa se decidido logo meu caro onde passa essa linha divisória.Mas antes tem de acabar com Odessa.
Ela voltou , só que a Rússia se tornará um mero coadjuvante e não mais o protagonista…os chineses agradecem..
Estava escrevendo um comentário sobre o Japão pós guerra mas resolvi não perder esse tempo. Faz uma reflexão:
Como você acha que ficará a economia da Ucrânia e da Rússia nos próximos anos? Quem serão a próxima Coreia do Norte e o próximo Japão na sua opinião?
Volta Tonho. Volta pra Terra.
A cada semana as putinzetes inventam um novo motivo, uma nova justificativa e um novo objetivo.
Se não era objetivo tomar Kiev qual o motivo de mandarem a gigantesca coluna de blindados? Apenas passar vergonha? Enriquecer os fazendeiros ucranianos com a reciclagem do metal dos veículos perdidos?
Eita guerrinha estranha, os russos iniciaram essa guerra com objetivos para lá de flexiveis. Até parece que compraram algo e estão até agora negociando o pagamento.
Até hoje estou tentando entender o diabo dessa mega coluna de 64km. Essa dai os russos se superaram.
Vixe…
Não não era pra ser em 1 dia a NATO errou, olha o mapa ai em cima e leia o que o articulista escreveu e compare com o que a NATO diz para vocês.
E as boas notícias do dia:
Economia dos EUA encolhe 1,4% no primeiro trimestre de 2022
EUA devem ter inflação alta até 2024
Espero que continuem enterrando rios de dinheiro na Ucrânia.
Não vai dar resultado e vai afundando mais a economia e a situação de Crazy Joe.
Melhor que a da Russia, que todos os economistas do mundo, (inclusive russos, sim amiguinho, tem até vídeo de um economista Russo brindando a morte da economia Russa em plena rede estatal, só ver o video que mandei o link) estipulam que vai ter uma queda de PELO MENOS 8,5 a 10% somente esse ano.
Go Russia.
https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-russia-s-p-idUSKCN2LP21T
Mas, a Rússia está em guerra, não?
E só como curiosidade, enquanto a isso, a China teve crescimento de 4,8% neste trimestre
Que é bem menos do que vinha crescendo nós anos anteriores.
Só que ele vende muito para o exterior, inclusive para países ocidentais que estão entrando em recessão.
Por outro lado, ontem foram divulgados os dados de comércio da aliança RCEP, capitaneada pela China.está chegando a 450 bi de doláres, aumento de cerca de 7%.
Está muito bom.
Isso também mostra uma regressão da china que era acostumada a crescer pelo menos 7%…
Muito difícil manter um crescimento de 7% com o resto do Mundo em recessão.
Exato, o mundo todo ta retraindo, por isso que a queda da economia Americana nesse momento é normal, assim como a retração Chinesa.
Os dois países, dado os seus potenciais podem se recuperar se tudo, no futuro próximo der certo (incluindo o fim da quarentena na China)
Já a economia Russa…
A China não visa mais alto crescimento. Objetiva agora crescer menos estimulando o consumo interno.
Está? Não era Operação Especial? Esse pessoal só me confunde.
Ele fala da inflação no mundo todo, esquece que a previsão este ano na Rússia é de no mínimo 23%.
2024???..vc segue vivendo de ilusões e previsões que nunca se realizam.
Essa reportagem está no Valor Econômico.
Cê aumentou 2 dias por quê? Tá duvidando da capacidade militar russa?
Lembrei agora que nos anos 70, o Bloco Oriental tinha um planejamento de alcançar o Rio Reno em 7 dias de conflito com o Ocidente. Mas hoje mostram que não conseguem sequer contrapor um único exército agindo em campanha irregular.
Nos anos 70 a URSS tinha condições de conseguir isso. Felizmente a realidade e totalmente diferente hoje. Não conseguem nem chegar no Dnieper. A Rússia de hoje militarmente falando e apenas uma sobra do que foi a URSS.
Os russos têm 1,5 milhão de soldados
Estão usando 150 mil.
Para a Ucrânia está de bom tamanho.
Estão acabando com ela só com isso.
1.5m??? Tu acredito menos nesse numero, acredita no que escreve?
Só pensa se faz sentido!
Estão usando conscritos alistados a menos de 2 anos, que exercito em 🙂
Comprei uns rojoes para estourar quando a Ucrania caisse… Tinham falado 72 horas… Ataque aerotransportado em Hostomel… Depois 5 dias… Depois 30 dias… vamos ver agora eh 09/05!
Fila de prisioneiros ucranianos em Izyum – Kharkov.
https://t.me/intelslava/27144
Não faz sentido perder a vida quando pode ser evitada, a rendição quando esta diante de um massacre é sensato agora sempre tem estúpido pra provar o contrário.
Não faz sentido por que tu não é e NUNCA FOI militar.
Sorry.
É pelo seu comentário percebe-se que ainda na fase cabelo na mão, 4 anos de BINFA com elogio individual e coletivo, mané e vem com essa conversa de achar que sabe algo sobre vida militar, joaozinho passo certo, só idiota e estúpido jogador de COD acha que a rendição não esta prevista nas regras da guerra.
E você, já foi ou é militar ?
Se já foi, deve saber que não existe desonra nem demérito algum na rendição frente à iminente destruição; a vida de todo combatente sempre deve ser resguardada quando possível, não existe nada de heroico morrer em uma situação onde à vida obviamente pode ser poupada, principalmente em uma situação como essa, é dever do mais antigo poupar e buscar por tratamento digno para com os seus subordinados.
Assim como todo combatente preso ou rendido deve ser tratado com respeito e dignidade.
Isso é ensinando exaustivamente em instruções em qualquer ramo das Forças Armadas.
Não existe heroísmo na morte.
Mas você na realidade, parece mais um militar de teclado – ou de quarto – querendo crescer para cima do comentário sensato do Nilton; ou talvez é um reco emocionado com alguma canção de tfm.
Não faz sentido invadir a Urânia.
Muito bom.
30 dias da batalha em mariupol.
https://www.youtube.com/watch?v=P3W_Uwoo6rs
Alguns irão afirmar com a convicção da NATO que isso ai não corresponde a realidade.
E correm notícias de que tem um General canadense aposentado junto com os nazis em Azovstal.
E notícia dos 7 generais Russos mortos, algum comentário?
Ah isso é mentira os generais Russo são imortais igual ao fantasma de Kiev.
Não é muito legal comentar fake news.
Só no Twitter.
O Pepe estava comentando sobre isso, que podem ter entre 40 a 50 desses representantes da NAZO, imagina a cena.
Quem? O Pepe Legal? E no, no, no se esqueça disso!
Essa é melhor parte do texto:
“Este conflito é uma guerra por procuração com o objetivo de degradar ao máximo as capacidades russas. Nesse sentido, os norte-americanos e britânicos estão dispostos a lutar até o último ucraniano vivo“.
A ironia pos em cheque a credibilidade de todo o artigo. A imparcialidade foi para as cucuias.
—
Vamos debater essa coisa de Guerra por procuração para ver se isso procede mesmo.
Quando a rússia invadiu a Crimeia, muito se falou que o ocidente não ia fazer nada e quer deixaria a Ucrânia na mão, e foi isso o que aconteceu. Então, o EUA se tornou para algumas pessoas, medrosos, pois não tinha coragem de se envolver no conflito porque tinha medo do poderio militar russo avassalador.
Agora que houve envolvimento dos países ocidentais, os mesmos que diziam que esses países tinham medo da rússia, agora gritam a dizer que a OTAN está em guerra contra a rússia, que é uma guerra por procuração e blá blá blá.
… é muita cara de pau .. coerência passa longe …
Vamos deixar uma coisa bem clara. Se somarmos toda a capacidade militar da rússia, não faz nem uma manchinha no cós da calça do Corpo de fuzileiros navais da US Navy, ou eu estou errado?
Todas as guerras lutadas pelo EUA desde a Segunda Guerra foram contra adversários que recebiam apoio irrestrito da URSS e da China, e nem por isso se dizia que era guerra por procuração. No Vietnã haviam trilhas de abastecimento entre China e o Vietnã do Norte. No Vietnã e na Coréia, pilotos russos e chineses pilotavam contra os norte-americanos.
Com exceção, é claro, da Guerra ao Terror onde houve ataque direto ao território norte-americano quando a expressão do Bush quando ficou sabendo dos ataques deixou bem claro que havia muita disposição de imediato para enterrar o futuro de quem quer que estivesse envolvido naquilo. Naquele caso, ficaram com o c* na mão e fingiram que nem conheciam os Talibãs o Saddam.
Portanto, se o clubinho de veteranos do Blue Angels por ventura decidir estabelecer uma Zona de Exclusão Aérea sobre Moscou, ainda assim não há moral pra falar em guerra por procuração.
Save Van Halen 😎
”Todas as guerras lutadas pelo EUA desde a Segunda Guerra foram contra adversários que recebiam apoio irrestrito da URSS e da China, e nem por isso se dizia que era guerra por procuração.”
https://www.pbs.org/opb/thesixties/topics/war/newsmakers_1.html#:~:text=Vietnam%20is%20a%20classic%20proxy,freedom%20from%20French%20colonial%20rule.
Vietnam is a classic proxy war, with the Viet Cong substituting for the Soviet bloc, and the U.S. providing aid and air support (bombing) to a puppet regime. Vietnam’s internal conflict begins in 1954, when the nation wins freedom from French colonial rule.
https://www.ducksters.com/history/cold_war/vietnam_war.php
The Vietnam War can be considered a “proxy” war in the Cold War.
https://www.history.com/news/vietnam-war-combatants
The Vietnam War was described as a civil war within South Vietnam, although it became a proxy war between Cold War powers.
“Agora que houve envolvimento dos países ocidentais”
Esse “envolvimento” é com entrega de armamentos, não é um envolvimento direto na guerra, a OTAN/EUA não teve coragem de se envolver militarmente enviando tropas para o TO, portanto, essa guerra é uma guerra por procuração como tantas outras, onde ambos OTAN/EUA e Rússia não tem coragem/culhão de se enfrentarem diretamente.
O “Kings americano” quando usa seu nick verdadeiro não deixa nada a desejar pro Tonico.
Dois iguais, de lados opostos.
Creio que os 2 são responsáveis por mais de 30% dos comentários na Trilogia.
Que sobra de tempo…
hahahahaha… acabei de comentar isso, tivesse visto seu comentário nem tinha falado nada hahahaha.. mas é isso ai, o kings é o dodói pró Rússia e esse aqui é o dodói pro EUA, os dois podem darem as mãos.
Blá blá blá blá quanta bobagem, enquanto os meninos ficam no teclado, o pobre soldado ucranianos vão tombando aos montes nas trincheiras prepara pela patota da OTAN em Donbas.
aquele caso, ficaram com o c* na mão e fingiram que nem conheciam os Talibãs o Saddam…… situação do mundo era outra, a Rússia tava vendendo o almoço pra comprar a janta, a Chian crescia super rápido, mas nem queria saber do resto do mundo na estratégia deles o que importava era crescer para depois se impor, atualmente o momento é que Rússia recuperou sua capacidade de intervenção interncacional, impediu o fim do Lukashenko, do Assad, do cara do Cazaquistão eu acho, não deixou a ONU fazer basicamente nada contra o Irã, tomou a Crimeia, tá atuando na Líbia até hoje, fez o Azerbaijão não triturar a Armênia. invadiu a Polônia.
Kings é o doido pró Rússia e esse aqui o doido pro EUA.
Haja tropas, equipamentos e logística para conseguir cumprir todos os objetivos antes dos próximos 60 dias.
Pelo que vi em recortes de programas russos, o desespero dos apresentadores e analistas militares é evidente.
A cada dia a pressão sobre as tropas russas aumenta em proporção aos equipamentos ocidentais que chegam a todo instante na ucrânia.
Eu só queria muito entender o que leva aparentemente tantos brasileiros no Twitter a defenderem a posição Russa nessa guerra. Mesmo com muita ginástica mental eu não consigo ver como seria defensável a invasão de um país soberano.
É a índole totalitária desses brasileiros de extrema-esquerda ou de extrema-direita que faz com que simpatizem com a Rússia do Putin.
Nunca viu os brasileiros que defendem o Paraguai na questão da guerra do Paraguai ?
É tipo defender o bigode(o austriaco) ou napoleão , esse pessoal não entende nada e repete o exercito brasileiro na época ‘matou varias ‘crianças’, na época não existia esse conceito de ‘criança’ fora o fato que as supostas crianças estavam armadas e atiravam contra brasileiros ….
Olha só. Mas é claro q para manter um mínimo de coerência vc vai dizer q os russos estão e estavam certos em matar civis armados ucranianos. SQN né?
É simples: esses Brasileiros sabem que a postura Russa é anti imperialista, e que pro Brasil, exportador de commodities , é bom estar tudo caro, pois vem mais dinheiro pra cá.
São mais inteligentes que os manipulados que acham que estão do lado do capitão América em defesa da liberdade
Eu acho que todos aqui no site deveriam ver esse vídeo.
https://youtu.be/nmA14mRdjL4
Nele mostra o Igor Ivanovich Strelkov (antigo membro da FSB e um dos líderes militares da “República de Donetsk”
Ele atua na Ucrânia a anos e foi um dos responsáveis pela tomada a Criméia.
Ou seja, ele é mais pro Russia do que qualquer comentarista desse site.
No vídeo ele aponta diversos problemas que ocorrem com as forças Russas em uma análise crítica e diz duvidar seriamente se realmente seria possível realizar o objetivo de tomar Odessa.
O vídeo é mais detalhado, mostra os momentos em que ele fala e se duvidarem é só ir assistir.
Esqueça isso.
Os russos ainda estão usando cerca de 150 a 190 mil soldados.
Muito pouco em relação a sua força profissional total e menos ainda em relação à capacidade de mobilização nacional.
Lembre que a Rússia ainda está em fase de ‘operação especial’, ou seja, nem decretou mobilização.
Eduard Basurin, representante da DPR, acabou de relatar que os avanços em Yampol não estão muito rápidos porque os ucranianos têm superioridade numérica.
Entre a sua opinião e a do Igor Ivanovich Strelkov eu fico com a do Igor.
e a Russia empregou cerca de 120 BTG nessa “operação especial” é cerca de 65/70% da força deles…
Eu prefiro ficar com o relato de quem está na linha de frente, como Basurin.
E você acha que o líder militar da “Republica de Donetsk” não tem? porque se for o caso… a situação da inteligencia das forças Russas e suas aliadas é patética.
Os russos estão com aproximadamente 25 mil soldados nessa região de Izyum.
Mas eles tão mandando até recrutas sem nenhuma experiência, daqui pra frente só piora, eles não tem mais nada de melhor pra mandar.
Queria saber a fonte disso. parece ser groselha… o envio dessas forças é envolvimento direto e se for realmente realizado eu não imagino que seja do conhecimento do publico civil dado o secretismo que acompanha as operações dessas forças até mesmo de décadas atrás
Uma coisa é o Delta ou SAS treinando ucranianos na Polônia. outra é o emprego dessas unidades nas linhas Russas (é oque da a entender)
Gostaria de deixar claro uma coisa aqui.
Eu não disse que é impossível estar acontecendo. disse que CASO esteja, não vai ser algo que Eu, qualquer outro comentarista, editores do site ou professores/especialistas no assunto tenham fontes.
a implicação de uso direto de SOFs é bem mais embaixo…
https://southfront.org/more-jewish-militants-came-to-ukraine-to-fight-against-russians/
“southfront” vulgo: Sputnik maquiado.
Southfront está para o Sputnik assim como o Casemiro está para o Kings.
Felipe, vc tá muito nervosinho….
Amigo, eu só não to mais tranquilo porque ainda não tenho a mesma grana que o Musk, fora isso eu durmo todo dia com um sorriso no rosto.
Concordo, parece groselha principalmente com aquele sarcasmo digno do Kings.
Victor a fonte disso se encontra em infindaveis videos que sao massivamente expostos diariamente em redes sociais como o telegram, por soldados Russos que estao na linha de frente. Esqueça encontrar numeros oficiais por parte de governos Russos e Ucranianos (esse entao nem pensar) de baixas. Em muitos videos e possivel notar dezenas de perdas Ucranianas de uma so vez. Em um epsodio nessa semana, perto de Lyman, foram tantas baixas Ucranianas que os Russos simplesmente nao tiveram tempo habil de enterrar os Ucranianos e tiveram que fazer varias covas coletivas. Foi um dos videos que mais me senzibilizei desde o inicio da guerra. Eles ainda para comprovar a procedencia dos mortos, tiravam varias fotos dos documentos de identidade dos que estavam com os corpos, e assim em alguns comentarios se notavam que aqueles Ucranianos nao era soldados profissionais. eram professores, pedreiros, marceneiros, comerciantes, homens e rapazes civis normais que provavelmente tiveram um treinamento rapido e foram ao front. As tropas mais profissionais da Ucrania praticamente se extinguiram.
Meu comentário não se refere a perdas ucranianas, se refere a uso de SOFs ocidentais atrás das linhas Russas.
Notei isso também. Muitos dos soldados ucranianos capturados ou abatidos não parecem serem soldados. Mal vestidos, mal equipados e com uma péssima aparência. Muitos também já tinham certa idade. Vi também mulheres fardadas capturadas. Se a Ucrânia tinha tropas mais profissionais que estas, não tem mais ou estão bem longe da atual linha de frente.
Infelizmente, com a mudança de estratégia por parte da Rússia, e com a concentração das suas forças no este e no sul da Ucrânia, onde o terreno é mais favorável ao uso de blindados e aviação de ataque, as forças russas parecem imparáveis.
Se a isto juntarmos, linhas de abastecimento ininterruptas, os ucranianos vão passar um mau bocado.
Os ucranianos, na sua retirada destroem diques e barragens de forma a inundar estradas com o intuito de atrasar o avanço russo.
Mas já era de esperar, com 82 batalhões com tanques, artilharia, infantaria mecanizada, defesa aérea e apoio aéreo, a coisa iria azedar para os ucranianos.
Espero que tenham possibilidade de estabelecer uma linha defensiva que pelo menos possa atrasar o avanço russo, pelo menos tem o rio como barreira natural.
O facto das forças russas se estarem a dividir também pode ajudar.
Seja como for estou a torcer pelos ucranianos.
a coluna de blindados que se dirigia para Kiev também parecia imparável. Só parecia…
Eu entendo o que queres dizer. Mas naquela parte da Ucrânia os blindados russos tinham de se manter em solo firme para não atascarem, logo não podiam dispersar p9r uma área muito grande, sendo forçados a “afunilar” e a operar em areas muito estreitas, onde facilita o trabalho defensivo.
Isso não acontece no Dombass, são áreas agriculas abertas sem grandes obstáculos, onde os russos podem tirar partido da sua superioridade técnica e material.
Não sou pro-russo, mas a realidade é assim mesmo.
Acho que vc vai ainda nao entendeu o que aconteceu
Hoje ocorreram alguns fatos interessantes.
O Min da Defesa ucraniano disse que os dias à frente serão particularmente difíceis para eles com o lançamento da ofensiva russa.
Ou seja, eles consideram que a ofensiva ainda nem começou.
Por outro lado, várias localidades na região de Kharkov caíram para os russos.
Se continuarem assim , vão chegar no Dniepr.
Cômico, e pensar que os russos abandonaram roupas de desfile perto de Kiev, realmente acharam que capturariam em 2 ou 3 dias com ajuda de espiões em campo e políticos de outros países como o de Israel e blefe.
Mais cômico ainda é ver esse monte de zumbi que defende que a Ucrânia deveria se render.
Um criminoso invade sua residência, o que você faz!? Na cabeça desses zumbis, você passa a escritura para o nome do criminoso, de brinde leva um carro, etc.
É irônico que nem o curriculum da pessoa que fez a matéria e o nível de conhecimento dele não tem serventia, se ele fizer algum tipo de critica ao EUA ou outro país interessado nessa guerra, infelizmente é um grande jogo de interesses para ambas as partes, Rússia e Eua, agora quem não quiser acreditar, aí é outra história, mas os fatos estão aí “os norte-americanos e britânicos estão dispostos a lutar até o último ucraniano vivo”, muitas potências estão lucrando com essa tragédia, podem ter certeza, todos perdem e poucos ganham, e o bravo povo Ucraniano, guerreiro e valoroso, sendo usado por ambas as partes.
Já chegou a hora dos russos não negociarem mais com a Ucrânia e sim com a Otan.
Eu gosto muito dos artigos do autor. Mas acho que ele fez uma opção questionável pela ironia, ao escrever que “(…) os norte-americanos e britânicos estão dispostos a lutar até o último ucraniano vivo.”
A frase é muito engraçada, e bem ilustrativa da opinião que se quis transmitir. Mas seu uso, no meio do texto, arruinou a credibilidade de todo o artigo. Isso é postura de comentarista, não de um analista.
Exato.
Uma analise imparcial não deve ter piadinhas nem nada nesse sentido.
seja a favor dos EUA ou a favor da Russia.
Mas esse trecho: “os norte-americanos e britânicos estão dispostos a lutar até o último ucraniano vivo” até pode ser uma piada, e de fato é, mas também é um fato, e fatos são fatos, simples assim.
Não discordo. mas se um analista é imparcial, ele diz isso com dados e informações. Não piada
É que esse negócio de análises de guerra é complicado, tudo vai depender da fonte e do gosto do “freguês” tem várias matérias que é redigida por americanos e britânicos, que começam com “segundos os americanos” ou “segundo os britânicos” aí complica, já que não é uma análise “imparcial” justamente isso que vocês estão questionando, na verdade, eu acho muito difícil ter uma análise “imparcial” quando envolve russos, americanos e inglês.
Fato, sem Otan a Ucrania estaria bem pior e seria um masacre russo a população. Ruim com Otan, bem pior sem. Se naquele cantinho cometeram, masacres, estupros e roubaram e destruiram que tinha pela frente, so idiota pode soltar uma frase como esta, a nao ser que ele apoie este massacre a populacao civil.
“Salim”, você pode viver em uma realidade paralela, tudo bem, é uma escolha sua, mas a realidade dos fatos está mostrando que a OTAN não está envolvida diretamente na guerra, se está, onde estão as tropas? Onde?
Volto a repetir, você gostando ou não, a OTAN/EUA não tem coragem/culhão de enfrentar os russos diretamente, isso é um fato, e o mesmo vale para a Rússia contra OTAN/EUA.
Portanto, a frase “os norte-americanos e britânicos estão dispostos a lutar até o último ucraniano vivo” faz total sentido, já que não tem tropas americanas, britânicas ou da OTAN defendendo a Ucrânia.
Caro Mauricio, OTAN por definição e um pacto de defesa de seus participantes, portanto teria que mudar seus estatutos para atacar/defender paises nao membros. Lembro que na queda URSS, varios países tiveram visao e coragem de entrar para otam e mercado europeu. Os outros, incluindo ucrania, estao pagando erro de nao aproveitar este periodo para entrar otan. Saliento que o apoio dos paises da OTAN posibilitou a manutenção da ucrania e de seu povo ate momento. Utilizando mesma metrica, porque Russia náo atacou diretamente Otan nos paises membros Otam mais ao norte?!?!
“OTAN por definição e um pacto de defesa de seus participantes”
Sabemos que não é bem assim, Sérvia e Líbia que o digam, sem contar que foram a favor da guerra na Síria, embora não participaram.
“Utilizando mesma metrica, porque Russia náo atacou diretamente Otan nos paises membros Otam mais ao norte?!?!”
Mas eu disse que a Rússia também não tem coragem/culhão de atacar diretamente a OTAN, vocês tem que parar com esse pensamento de que se alguém falar mal da OTAN naturalmente a pessoa é a favor da Rússia, o que é um erro.
O articulista é da UFRJ, assim, possivelmente pró “lado vermelho da força”.
Amigão, discordo muito.
1 – Análise imparcial é UTOPIA. Quando do meu mestrado, uma das primeiras lições é que o acadêmico nunca é imparcial. Todos somos humanos, nossas trajetórias são feitas de opções e escolhas. Escolhas do que lemos, do que fazemos e até do que decidimos estudar e escrever. Tudo é imparcial. O que não se confunde com futebolismos ou panfletarismos baratos como se vê por aí.
2 – Expressar análises com ironias é uma mera questão de estilo. O texto não é de formalismo acadêmico. É simplesmente algo para as redes e público mais geral. A ironia em si não desabona em nada o conteúdo. O Tom Cooper, por exemplo, é cheio de ironias (que na maioria das vezes não são engraçadas) nos reports dele e ainda assim é um excelente analista.
GFC_RJ, eu apoio incondicionalmente o uso da ironia, como meio de cativar a atenção do público. O problema, no caso, é que a nota de ironia é algo isolado em todo o texto. Ficou como uma peça dissonante do corpo do artigo.
Concordo plenamente contigo sobre a impossibilidade de imparcialidade objetiva. Todos nós expressamos nossas opiniões de algum modo, por mais que tentemos buscar esse ideal inalcançável de objetividade.
Isso.
Se tornou uma proxy war como outra qualquer. Coisa mais velha que andar pra frente. Uma parte entra com crédito e armas e uma outra com corpos e dívidas. Vimos isso até na Guerra do Paraguai. Não vejo o menor interesse hoje de americanos e britânicos em um cessar fogo tão cedo.
Agora tem gente que confunde ter essa consciência com ser “parceiro” do Putin na invasão… ou culpar os ucranianos por terem sido criminalmente invadidos. Enfim…
A Casa Branca quer enviar 33 bilhões de dólares em ajuda militar e humanitária para a Ucrânia
https://www.politico.com/news/2022/04/28/ukraine-funding-request-congress-biden-00028552
Acho que agora chega o caldo grosso.
Exércitos de DPR e LPR agradecem
Estão apreendendo muito armamento ocidental.
é assustador esse número, mas não resolve nada, só impede a tomada do Oeste da Ucrânia, acredito que vai frear os Russos onde estão.
Slavia Catervina! rs…
Z
A análise é boa.
Tem um pouco de torcida pró Rússia, mas sendo o autor professor da Federal do RJ, é o mínimo que se espera.
Mas mesmo no viés pró russo, o autor acerta numa coisa. O conflito virou uma “Guerra de Procuração”.
A OTAN não pensa em fim da guerra. Não deseja. E vai fazer de tudo pra tentar derrotar a Rússia. Mesmo que isso seja praticamente impossível e que custe a destruição total da Ucrânia.
Os russos são os culpados por começar essa guerra. E a OTAN por não deixar ela terminar.
Por não deixar ela terminar com uma vitória russa*
Tem um fator nesta equação que precisa ser considerado. A vontade da Ucrânia em continuar lutando.
Zelenski só apoia a continuação pq tem todo um staff militar que lhe dá apoio.
Reparou que ainda não ouvimos manifestação para deposição do Zelenski e início de armistício?
Nem mesmo .partido pro-russo tentando sabotar Zelenski…
Zelensky tá cercado de puxa saco, num bunker blindado, e com bilhões de dólares do ocidente pra gastar. Nessa situação está tudo tranquilo pra ele e pro staff
A Ucrânia vai lutar contra a Polônia também?
Foi o Ocidente que começou a guerra quando articulou o golpe de 2014.
Se você acredita nisso…
Num viaja.
[OFF]
O comandante do Estado Maior das FFAA da Rússia, Valeri Gerasimov, está sendo enviado pra salvar a situação na linha de frente, segundo informações extraoficiais.
Alega-se que o próprio Gerasimov irá pra Izium pra supervisionar pessoalmente a ofensiva. Agora ele “quer” comandar as tropas nessa direção.
Deve ser um castigo pra Gerasimov pelo “sucesso”…
Não é à toa que o camarada Gerasimov estava sumido em março, o general Rudskov apareceu, anunciou uma ofensiva em Donbas mas quando ficou claro que não haveria vitória, o general Aleksandr Dvornikov foi convocado.
Se isso for verdade, a situação na linha de frente deve estar desesperadora para os russos, a confirmar.
Não acredito em um assalto à Odessa. A frente de batalha com isso seria grandemente ampliada. Odessa ainda é um reduto russófilo que teria mais utilidade como oposição política na futura Ucrania Ocidental. Um ataque cinematografico (como á Kiev que teve menos de 300 baixas de ambos os lados) com tropas aeromóveis e algumas formações de tanques até Mikolayv para desviar a atenção de um assalto real à leste do rio Dnipro seria mais plausível. Ocorre que os ucranianos não caíram da primeira vez, cairiam agora? Os generais dos dois lados estudaram juntos nas academias soviéticas. Os ucranianos estão lutando bravamente mas a situação deles em Donbass é dramática. É morteiro contra obus autopropulsado, media duzia de drones contra a 3ª maior força aérea do mundo, homens de carne e osso contra tanques de 40 toneladas. As linhas de suprimento ucranianas tem sido atacadas paulatinamente, esses soldados não vão jantar arroz, feijão, bife e batata frita esta noite pessoal e os feridos estão bem longe do bloco cirurgico mais próximo.
Eu acompanho a Trilogia há anos, aprecio principalmente a sessão de comentários, mesmo com os excessos de algum lado ou outro sempre foi de um ótimo aprendizado, varias figuras sempre agregando e compartilhando conhecimento, mas este é somente o meu segundo comentário aqui.
E não posso deixar de relatar que após o inicio da invasão russa, alguns comentários beiram a INSANIDADE, com o conflito sendo resumido – com uma visão limitada – em uma guerra entre o bem e o mal, ou entre mocinho e vilão, ideias enviesadas, misturada com devaneios de uma torcida organizada em um clássico entre dois times de futebol. É simplesmente inadmissível uma guerra em pleno século XXI, compartilho da ideia que não existe lado bom ou ruim, e sim interesses, onde civis e militares (que antes de tudo, são humanos) sofrem sendo enviados para um moedor de carne, por conta de interesses de governantes que nada sofrem.
Eu nem vou falar sobre os comentários em twitter de algumas páginas militares, “hoje” mesmo eu fiz questão de ler alguns, e parece que o povo só quer morte, destruição e todo o fod4-$e proveniente disso, ao invés de torcer pela paz.
A humanidade desde o início dos tempos sempre esteve envolvida em conflitos, e a paz, uma exceção. Infelizmente
Vejamos esse conflito com uma visão racional, o perigo é eminente, de um lado temos a Ucrânia lutando por seu pais e sendo brutalmente auxiliada pelas potencias ocidentais, e do outro a Rússia, que simplesmente é a maior potencia nuclear existente, subestimar esse fato é um erro.
Abraço.
realmente, eu desde o incio torço para o fim desse guerra o quanto antes,
Se nos formos guiar por esse ponto de vista, uma vez que a Rússia é uma potencia nuclear, faz o que quer e os outros tem que aceitar.
Inventa uma justificação qualquer e entra pelo país dos outros destruindo tudo.
Quem trouxe a guerra ao mundo foi a Rússia, depois das ameaças terem sido ignoradas.
Caro RodrigoW desejo boa sorte nessa tentativa de ser compreendido por muitos neste espaço, já que fazer analises de forma imparcial e realista como a que você fez acima parece que se tornou “crime” agora.
Particularmente, acredito que caso o Ocidente envie armamento que possa reverter a invasão para um ataque ao território russo, esta será compelida a usar armamento nuclear tático sobre a Ucrânia. E embora se possa esperar condenação internacional, sou cético em pensar que os países da Europa o mesmo os EUA escalem para proteger a Ucrânia. Aliás, não desejam escalar com um envolvimento direto nem mesmo no campo convencional.
Neste ponto, concordo com a afirmação de que “lutarão até o último ucraniano vivo”.
os EUA vão dar para Ucrânia 33bi em armas, se o congresso aprovar, já deram muito, acredito que com o fato de descobrirmos que as armas que foram usadas lá não eram somente as esquecidas em galpões do USARMY, USNAVY, USMC, e sim sim armas que fazem falta para os EUA temos uma dimensão da ajuda dos EUA e do pq a Ucrânia estar durando tanto, o que eu vi anteontem foi esposas de soldados que estavam nos tuneis de Mariupol pedindo ajuda para eles serem salvos, pois tinha muita gente ferida, pouca comida e não iam durar muito mais tempo, acredito que Odessa vai cair, que a Ucrania já vai perder todo seu acesso ao Mar, e que assim a guerra vai acabar.
“… os norte-americanos e britânicos estão dispostos a lutar até o último ucraniano vivo…”
Frase fantástica!