Possibilidade de conflito nuclear e eclosão da Terceira Guerra Mundial sobre a Ucrânia é ‘séria, real’, adverte chanceler russo
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, alertou o Ocidente nesta segunda-feira para não subestimar os riscos “sérios” e “reais” de uma terceira guerra mundial ao se envolver no conflito Rússia-Ucrânia.
Durante uma transmissão da televisão estatal, Lavrov foi questionado sobre a importância de evitar a Terceira Guerra Mundial e se as tensões EUA-Rússia podem ser comparadas à crise dos mísseis cubanos de 1962, segundo a Reuters.
“Eu não gostaria de aumentar artificialmente esses riscos. Muitos gostariam disso. O perigo é sério, real. E não devemos subestimá-lo”, respondeu Lavrov, informou o veículo.
No entanto, ele também retratou a Rússia como uma nação que se esforça para reduzir qualquer risco de guerra nuclear, segundo a Reuters.
Em contraste, Lavrov disse que a Organização do Tratado do Atlântico Norte “essencialmente se envolveu em guerra” com a Rússia, fornecendo armas pesadas à Ucrânia, informou a BBC.
Respondendo aos comentários de Lavrov, o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, twittou que eles eram um blefe para “assustar o mundo ao apoiar a Ucrânia”.
“Assim, fala-se de um perigo ‘real’ da Terceira Guerra Mundial. Isso significa apenas que Moscou sente a derrota na Ucrânia”, escreveu Kuleba.
Lavrov já havia emitido advertências veladas sobre a guerra nuclear à luz da invasão da Ucrânia.
No início de março, duas semanas depois que o presidente Vladimir Putin colocou as forças nucleares da Rússia em alerta máximo, Lavrov disse que se a Terceira Guerra Mundial envolveria armas nucleares se ela ocorresse.
Mais tarde, ele minimizou a possibilidade de o conflito na Ucrânia se transformar em uma guerra nuclear, mas acusou os EUA e a OTAN de continuamente trazer o assunto à tona.
Enquanto os EUA e o Reino Unido estão enviando armas avançadas e artilharia para a Ucrânia, parece não ter havido nenhuma mudança oficial na postura nuclear da Rússia desde fevereiro.
Lavrov foi descrito como um porta-voz da propaganda de Putin. Ele afirmou em março que a Rússia “não atacou a Ucrânia” e justificou um ataque russo a uma maternidade em Mariupol dizendo que a instalação havia sido tomada por um batalhão de milícias neonazistas ucranianas.
FONTE: Business Insider
O Kremlin quer evitar uma guerra nuclear? Ótimo, basta só diminuir o alerta de suas forças nucleares, parar com as ameaças de conflito atômico e negociar a paz na Ucrânia com reais intenções.
Até agora só os russos ameaçaram usar seus estalinhos atômicos na atual crise.
Que terceira guerra? É só uma operação especial. Coisa rápida.
Ah, parece que a Turquia está participando ativamente na tentativa de solucionar a guerra entre Rússia e Ucrânia, mas ao mesmo tempo ataca posições curdas em territórios sírios e iraquianos.
Caro Varg a grosso modo qual a diferença “esquecendo o porrete nuclear” entre o Putin e o Erdogan?
Bem poucas as diferenças, sendo sincero.
O governo agressor da Rússia, que não deu conta nem subjugar a Ucrânia, falando em Guerra Mundial. Que sono, zzzzz…
Ele falou em guerra nuclear, guerra nuclear não precisa de tropas, bastam uns 1k mísseis nucleares e todo o mundo perde.
Custo-benefício um pouco desproporcional demais, não? Você cancela a possibilidade de um futuro por não admitir um impasse/estagnação na Ucrânia ? Pega o que conseguiu até agora e vende para a opinião pública interna como uma grande vitória, declare que sua grande benevolência e os propósitos humanitários impõem um cessar-fogo, não é necessario um tratado de paz , congela o conflito.
Daqui a 50 anos quem sabe se existirão UE e OTAN , a conjectura internacional pode ser outra e mais favorável, ou talvez não.
Mas a única certeza é que um conflito nuclear anula qualquer perspectiva (positiva) possível.
Você tem razão caro Thiago, contudo, não podemos esquecer o fator humano e sua “imprevisibilidade” principalmente se chegar ao ponto de ficar acuado sem saída.
A Russia CRUZEIROU. Pais de PIB pequeno (comparavel ao do Brasil). Incapaz de sustentar uma guerra convencional mesmo em um vizinho. Nao faz o menor sentido alguem nessas condicoes explodir uma bomba nuclear e ser varrido da face da terra pela reacao do resto do mundo. Eles querem a Mae Russia forte ou queimada? Alguem na Russia acha que nao havera reacao?
Para a Rússia, nem guerra é. Não sei porque falar em terceira guerra
Deixem essa guerrinha como tá.Nada de elevar o nível porque seria muito ruim para todos
E acabei de assistir um vídeo do uso de um UR-77 Meteorite russo demolindo uma fortaleza ucraniana.
Está sendo usado com essa finalidade, como já foi na Síria.
O coitado do inimigo que estiver no caminho disso não tem a mínima chance.
Também vi varios vídeos meu caro.Só no aguardo dos 500 AFU que os Z mandaram de vez para o inferno.
Coitados tais como os tripulantes do Moskva que afundaram com o navio Xings!? O “assassino de porta-aviões” virou coral…rsss
Juntamente com o comboio quilométrico que até hoje não chegou á Kiev.
Comédia, kkkkk
Se você tivesse na Rússia ia ser preso, não se pode chamar esse conflito de “GUerra”, não é uma guerra, é uma operação especial.
Saudações.
quando começa o choro nuclear é porque estão apanhando no campo de batalha.
Boa tarde a todos !!!
Não sou defensor de nada e de ninguém mas vou só relembrar !!!
Que o EUA tomou um couro no Vietnã e na Coreia e nenhum momento ameaçou jogar armas nucleares e saiu com o rabo no meio da pernas !!!
Fica o exemplo para o mundo !!!
Ameaçava todas os dias jogar 200 bombas atômicas nas maiores cidades da China. O general comandante do pacífico na segunda Guerra mundial foi demitido por causa das ameaças de uso de armas nucleares. Pois na Guerra convencional ele falava que não tinha como derrotar a China. Guerra da Coreia.
Qual fonte de informação da época ?
Vc tem ?
Ou ouviu a histórias contadas pelo vovo sentado no colo dele ? 🤦♂️
Ameaça por ameaça o Putin tá fazendo o mesmo então !!!
E vai ficar só nisso !!!
“Cachorro que late muito, não morde”
Se você quer fontes ai está:
https://super.abril.com.br/mundo-estranho/10-ocasioes-em-que-a-3a-guerra-mundial-quase-aconteceu/
Se não gostou da fonte leia Yalu, esse livro fala sobre os primeiros movimentos entre o pós guerra e inicio da guerra fria com foco na guerra da coreia.
👀
Pedi fonte e não narrativas !!!👍😏
Em se tratando da editora abril ?! 🤷♂️
Não leio romances de escritor com interpretações dúbias 👍
Gosto mais dos cientistas políticos nacionais/internacionais renomados e dos próprios “tink tank”.
Saudações a todos !!!
Tem essas aqui tambem: JCS 87570, Department of the Army Staff Message Center from JCS to MacArthur, 31 July 1950, Truman Presidential Library online Tannenwald, Nina. “The Nuclear Taboo: The United States and the Normative Basis of Nuclear Non-use.” 1999 Polmar, Norman and Robert S. Norris. “The U.S. Nuclear Arsenal: A History of Weapons and Delivery Systems Since 1945.” Annapolis, Maryland: Naval Institute Press, 2009 Memorandum by the Director of the Office of Chinese Affairs to the Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs, FRUS, Korea 1950, Vol VII, 1090-1091. Memorandum by the Director of the Policy Planning Staff,… Read more »
Melhorou !!!👍
Concordo que Abril não seja uma fonte muito boa por isso recomendei o livro de Jörg Friedrich.
Sds.
Mas os mesmos EUA jogaram 2 bombas atômicas em cima do Japão. Fizeram isso ganhando e sem avisar.
Penso que só não jogaram na Coreia e no Vietnã porque ia ter troco.
Pera aí !!!
Aí foi 2ª Guerra mundial outra história tô falando da Coreia/ Vietnã👍
Políticos não(pelo menos que se saiba),mas na Coreia e no Vietnã generais quiseram usar sim(por causa disdo foram afastados).
Quem tem sempre fica tentado a usar,Israel ameaçou usar 2 vezes.
Com aInglaterra ficou aquele temor nas Malvinas e talvez a França só não usou em Dien Bien Phu pq não tinha na época.
Coreia do Norte fica ameaçando.
Índia e Paquistão se estranham e a China fica observando.
Enquanto os que não possuem ficam reféns e virtualmente ameaçados.
Caro Oseias o choro é o de menos, o problema vai ser se alguém perder o bom censo.
Bateu o desespero na múmia, vc quer dizer.
“Ele afirmou em março que a Rússia “não atacou a Ucrânia””
Está ai o comediante dessa guerra. Um fanfarrão desses fazendo ameaças parece um pintcher latindo. É até bonitinho.
Esse Lavrov não engana mais.
Quem não lembra, poucos dias antes de iniciar a invasão, ele sentado na lateral da mesa de reunião, 5 lugares longe do Putin, que estava na cabeceira e falando que era preciso negociar sempre.
Talvez tivesse sido erro de tradução do russo para o português e ele não tenha dito “negociar” e sim “atacar”.
Um dia saberemos……
Se essa é a Terceira Guerra então estou preocupada com a Quarta.
A realidade é que começaram as gritarias e ameaças porque o que está por vir é um vexame ainda maior para a rússia.
Sabe aquele complexo petroquímico russo no Cáucaso que é responsável por mais ou menos 50% do PIB russo? Será riscado do mapa, e eles sabem disso.
Claro que é…p q só os russos tem armas nucleares..
ahahahahaha
O Sr Richfield da Rússia é mesmo sensacional…
Só resta a ele chorar e pedir a mãe
Esse aviso é só para dar um aviso para o Ocidente não se meter na ofensiva que está para começar em Donbass e Odessa.
E o ocidente que não ouse se meter, kkkkkkkkkk
Já esculhambaram geral, tão mandando até míssil balístico !
Realmente o Ocidente está levando muito a sério estas ameaças..
ahahahahah
E hoje, o Secretário Geral da ONU foi a Moscou para pedir a Putin um cessar-fogo. Creio que não será bem-sucedido. Talvez amanhã comece a ofensiva russa no Sul e em Donbass. O Prefeito de Krivoi-Rog está alertando para uma grande concentração de tropas russas nos arredores da cidade. Se a Rússia atacar no leste e oeste Rio Dnepr em de Zaporizizhya e Dnipro, os ucranianos ficarão totalmente cercados. E o Coronel McGregor deu entrevista dizendo que a Ucrânia vai perder o acesso ao mar e grande parte do leste do País, o que acarretará grande diminuição de sua extensão… Read more »
Quanto pior melhor para os Z.Deixa o comédia do Zélensk se lascar.
Agora temos a dupla Débi (Xings) e Lóide (Renato Machado)? kkkk
O problema eh a Russia responder a seguinte pergunta: cade o PIB? Pais de economia pequena.
Transtorno de dupla personalidade?
Se agride é porque te incomoda
Não tomaram 100% de Mariupol e querem Odessa kkkkkkk
Eles que não cuidem direito de Kherson não 🙂
Quanta propaganda viezado ocidental…não caiu a ficha …que a usina moedora de carne está em marcha na região de Donbas..mas muitas aceitam em ser enganados.
Deve ser a mesma usina moedora de carne que saiu com o rabo entre as pernas de Kiev.
Realmente eles eram bons a matar civis, já lutar contra soldados deixaram muito a desejar.
Perdeu Kiev (por enquanto), mas vai ganhar Donetsk, Lugansk, Dnipro, Kharkov, Zaporizizhya, Kherson, Nikolaev e Odessa.
É uma troca justa.
Pelo menos por enquanto,.
Vai depender do ‘comichão’ dos ucranianos.
A Palavra “vai ganhar” é muito boa ! Existem diversos comentários de um nickname chamado AntonioKings em matérias anteriores, que dizia que Kiev já era russa, que uma grande coluna blindada estava a espera de uma negociação sem luta, afinal, eram 64km de blindados nesta coluna, logo após, houve a publicação de um analista X informando que as tropas dessa enorme coluna não tinham nem o que comer, que estavam na verdade, na verdade… Guardando combustivel para os manterem aquecidos a noite (por ironia do destino russo). Posteriormente essas tropas debandaram de onde vinheram com tropas ucranianas destruindo os retardatários,… Read more »
A Máquina moedora de Carne está no Donbass desde 2014 e até hj n fechou a fatura..
Vai fechar agora p q ?
Eu não entendo Russo, mas esse velho poderia tirar a batata quente da boca quando for falar
Escola gilmar mendes.
Lavrov. um cínico mentiroso, pau mandado de putim
Outro cão que faz o papel dele, tal qual fizeram:
Donald H. Rumsfeld
William Perry
Colin PowellChuck Hagel
Dentre outros, nas carnificinas árabes.
Pelo menos Lavrov é russo.E o Zélesnk? Que paga pau pra UE e Otan.
O Lavrov cada vez mais parece o ministro da relações exteriores do Iraque, Tarek Aziz. Só bravatas e mentiras para ocultar a verdade. As perdas ucranianas são grandes mas a Rússia está sendo humilhada em vários pontos.
Não sei se os caros participantes aqui do fórum se deram conta pelos comentários feitos do real perigo desse conflito escalar, esqueçam a questão da razão e da torcida por A ou B infelizmente a guerra está aí, vamos analisar os fatos e os possíveis desdobramentos do conflito, é fato que qualquer um que esteja acuado é capaz de todo tipo de ação e sinceramente não duvido, espero que os ânimos se arrefeçam.
O problema José é que todos sabemos da temeridade do assunto más, sabendo ou não sabendo, vamos tentar levar da forma mais branda possível pq se apertarem os botões, não vai sobrar ninguém mesmo.
Todo mundo que sabia ou não da gravidade vai conhecer o “Barbudinho”.
Mais uma vez, bilhões de vidas nas mãos de um punhado de idiotas que não enchem uma mão de dedos.
José, armas nucleares são destruição mútua assegurada. Morre todo mundo, e ninguém vence. Adolf Putin precisa manter esse conflito em nível convencional, e está literalmente em pânico pelo desempenho pífio de suas forças contra um inimigo nitidamente inferior. É uma demonstração patente de fraqueza. Agora, o que dirá se o inimigo for UE + EUA, com quantidades exorbitantes de tudo (armas, exércitos e dinheiro)? Lembremos que a força aérea russa sequer deu conta da Ucrânia, e se recolheu do conflito para se salvar. Contra o ocidente, seria varrida do mapa, e veríamos uma Desert Storm II. Adolf Putin sabe que… Read more »
Não quero ver quem vai ser o primeiro a dizer “foi sem querer querendo”, até por que não vai sobrar ninguém, nem pra dizer nem pra ouvir.
Sergei Lavrov, o senhor é um fanfarrão!
Lavrov tal como o seu chefe é só um falastrão que ante o fracasso da campanha na Ucrânia apenas bravateia a ameaça nuclear
E se forem detonadas armas nucleares táticas russas na Ucrânia? A resposta proporcional da OTAN seria detonar armas táticas sobre os ocupantes russos no Donbass ou vão atacar alvos estratégicos russos (aí, sim, um motivo pra retaliação proporcional ou mesmo massiva)? Lembremos que as bombas A fizeram sua estréia sendo lançadas sobre alvos sem valor militar de uma nação derrotada (os bombardeios incendiários mataram e destruíram muito mais) mas recalcitrante em render-se. Talvez Putin queira ser o Truman russo, sei lá…
No vídeo abaixo é feita uma análise do que poderia acontecer caso a Rússia utilize armas nucleares na Ucrânia.
https://youtu.be/L_ooZTKS4z4
Quando as ameaças nucleares aumentam, fica evidente que os russos estão extremamente irritados com o lamaçal que acabaram se metendo. E pior, está cada vez mais difícil de sair.
Se realmente todos os blindados que a OTAN prometeu estiverem nas mãos dos ucranianos, o estrago será grande nas fileiras soviéticas.
Aí realmente o czar Putin vai ter que apertar o botão nuclear para evitar a maior humilhação do seu império.
O James Heappey, Secretário de Estado para as Forças Armadas do Reino Unido, nem deu muita bola, respondeu hoje que o Lavrov está fazendo bravatas. E está correto. A Rússia vem tomando uma surra na Ucrânia, está agarrada nas cordas no canto do ring e não vai tomar medidas que a destrua a si própria.