No leste da Ucrânia, russos aplicam as lições aprendidas com os erros cometidos no norte
Os Estados Unidos acreditam que a Rússia está aprendendo com seus fracassos no norte da Ucrânia, onde não teve a capacidade adequada para sustentar as operações militares, e aplicando essas lições à nova ofensiva no leste e sul do país, de acordo com um alto funcionário da Defesa dos EUA.
“O que vimos nos últimos dias é que eles continuam tentando estabelecer as condições”, disse o alto funcionário da defesa em uma ligação com repórteres na segunda-feira (18). “Nós chamamos isso de operações de modelagem”.
“Parece que eles estão apreendendo com as lições fracassadas do norte, onde não tiveram capacidade de sustentação adequada na área em que estavam prestes a operar”, disse o funcionário.
O funcionário disse que os EUA viram a Rússia se movendo com “artilharia pesada”, “facilitadores de comando e controle” e “aviação, particularmente apoio de aviação rotativa” como parte dos 11 novos grupos táticos de batalhão que se mudaram para o leste e sul da Ucrânia. “nos últimos dias”.
A Rússia está reunindo tropas e parece perto de tomar a cidade portuária de Mariupol, no sudeste. A CNN informou na segunda que o destino de Mariupol depende de um número desconhecido de defensores que forma sua última resistência em uma usina de ferro e aço.
Andriy Yermak, chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia, disse que a “segunda fase da guerra” começou na região leste de Donbas, em meio a sinais claros de uma ofensiva russa intensificada. Em discurso, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky confirmou que a batalha na área leste “está em andamento”.
“As forças russas começaram a batalha por Donbass para a qual estão se preparando há muito tempo e uma quantidade considerável das forças russas está concentrada e focada nessa ofensiva”, afirmou Zelensky.
“Não importa quantos militares russos eles estejam trazendo para aquela área, continuaremos lutando e defendendo e faremos isso diariamente. Não vamos desistir de nada que seja ucraniano, mas não precisamos de nada que não seja nosso”, disse Zelensky.
“Sou grato a todos os nossos guerreiros, nossos soldados, nossas cidades heróicas e cidades da região que estão resistindo e se mantendo firmes”, disse ele.
A operação desarticulada – e às vezes caótica – da Rússia no norte da Ucrânia foi bem documentada e seus primeiros fracassos militares foram uma surpresa para as autoridades americanas e ocidentais.
Desde que a Rússia lançou seu ataque à Ucrânia em 24 de fevereiro, bombardeou cidades ucranianas com mísseis e artilharia, destruindo apartamentos, hospitais e escolas e deixando dezenas de civis mortos.
Mas sua invasão por terra está em grande parte paralisada e Moscou não conseguiu tomar as principais cidades, incluindo Kiev, em meio à forte resistência dos ucranianos e erros táticos.
Rússia com foco no leste e sul
Os EUA avaliam que a Rússia adicionou 11 grupos táticos de batalhão (BTGs) às suas forças no leste e no sul desde o fim da semana passada, de acordo com o alto funcionário de defesa dos EUA, elevando o número total de BTGs da Rússia para 76.
O funcionário disse que todas as forças terrestres russas estão atualmente concentradas nas regiões da Ucrânia, mas os EUA não conseguem identificar exatamente como os novos BTGs estão espalhados.
Em preparação para um novo tipo de luta nas planícies abertas do sudeste da Ucrânia, os EUA estão fornecendo a Kiev armamentos com capacidades de alta potência. O novo pacote de armas de US$ 800 milhões representa o sinal mais forte até agora de que a guerra na Ucrânia está mudando.
Uma autoridade dos EUA disse à CNN na semana passada que isso foi planejado, argumentando que, como a Rússia, que não conseguiu capturar Kiev, mudou sua estratégia para concentrar forças no leste da Ucrânia, os americanos estão mudando sua própria estratégia.
FONTE: CNN
É o que penso.
Na Síria os russos mediaram o conflito como uma força de contraponto às ações norte americanas. Foram lá para manterem seus interesses e auxiliaram Bashar Al Assad em não cair.
A Ucrânia me parece ser uma Síria invertida.
Os EUA estão apoiando Zelensky para ele não sucumbir frente as agressões russas.
É a guerra fria que nunca deixou de existir. Apenas está com uma nova roupagem.
Espero que estes laboratórios de medição de forças jamais migrem para as Américas Central, do Sul e Caribe.
A Rússia já está ocupando a Crimeia e agora quer ficar com Donbass. Dois enclaves para manter a Ucrânia sob ameaça permanente. Igual as duas Coreias.
Interessante avaliarmos outros pontos de vista, veja o que diz uma russo-ucraniana, dá pra ter uma ideia de outra visão em relação ao governo da Ucrania…
Como citei, não há santos nesse cenário.
(1) LOLA MELNYCK FALA SOBRE A CULTURA RUSSO-UCRANIANA – YouTube
Se você ouvir a anita falando do Bolsonaro…
Comparação esdrúxula Bosco! Vc viu/ouviu a entrevista? Aposto que não!!
Gostei bastante do seu comentário, eu tb espero q não aconteça mas provavelmente vai, ja vemos diversas pressões externas sobre o Brasil e a tendência é que esse tipo de pressão aumente, vimos no inicio do atual governo uma forte relação Brasil/EUA, no mesmo período Brasil e China se alfinetavam, agora, após a mudança do comando na casa branca e o aumento da pressão por parte de Washington e Bruxelas sobre o Brasil por causa de questões ambientais, vemos um afastamento do Brasil em relação aos EUA e uma maior aproximação em relação a China/Rússia, esse ping-pong nas relações vão piorar, ate onde vai chegar? não sabemos, mais uma coisa tenho certeza, Brasil deve se preparar pois o nosso futuro geopolítico vai ser complicado.
Espero que os nossos políticos independente da cor partidária e os nossos generais estejam percebendo isso.
Só rindo…. Políticos? Pode tá caindo bomba do lado deles e ainda sim, estarão preocupados com o fundo eleitoral para as próxima eleições.
Generais? Olha meia dúzia vão realmente se preocupar. Outros não sabem nem mesmo que há guerra no mundo.
Americanos combatendo os russos de forma terceirizada. Testam seus armamentos/indústria de defesa americana agradece e ainda não morre um só americano, enquanto vê milhares de soldados russos voltando dentro de um caixão para a Russia. Obrigado Putin.
O inverso também acontece, russos terceirizando o combate, isso ocorreu no Vietnã, Afeganistão, Síria e agora na Ucrânia, por enquanto 2 a 1 para os americanos, a Ucrânia infelizmente seria uma oportunidade para os russos empatarem esse jogo sujo que só faz tirar vidas inocentes ou americanos ampliarem o placar.
Vidas de inocentes importam, ou deveriam importar.
Abs
Vidas inocentes tb foram tiradas em Donbass durante anos…
Quando falo que putin se ferrou nessa história as putinetes ficam histéricas, mas é essa a verdade,a Ucrânia luta com as armas Ocidentais, os Ocidentais testam e demostra ao mundo como é suas armas e sua eficiência contra os russos que são um grande fabricante de armas. Cada vez que um tanque, um caça, um equipamento é destruído por armas Ocidentais, turcos, Otan e até a Finlandia comemora.
Será que os caças ocidentais sobreviveriam aos S-300 e 400 nos céus da Ucrânia? Não vamos saber mais certamente seriam abatidos como até os invisíveis como na Sérvia. Tem até o S-500 pra testar numa aeronave ocidental. Brindados ocidentais também não são invencíveis frente aos poderosos armas portáteis antitanques que a Rússia também tem.
Luiz,
Não se se você sabe mas o cruzador Moskva não consegui se defender de míseros dois mísseis subsônicos antinavio apesar de até o dia 13 passado dizerem que ele era inafundável.
Eu não apostaria muito nesses tais Ss russos não.
Com drones Bayraktar destruindo S-300 na Síria, na Armênia e na Ucrânia, não debe ser lá essas coisas.
Acho um barato o pessoal pensar que um navio tecnologicamente antigo como o Moskva seja invulnerável, um navio que deve ter um eco de radar imenso com aqueles imensos lançadores tubulares no convés e antenas de radar gigantescas de varredura mecânica, super pesadas e no alto, com um peso que quando o navio começa a adernar vão contribuir para aumentar o desequilíbrio. Mísseis gigantescos e antigos com toneladas de combustível inflamável de foguete tudo juntinho e sem proteção. E por fim qualquer nau capitânia tem que ter sua escolta. No mínimo duas escoltas mais modernas para a cobertura e proteção contra ameaças que se aproximem por baixo da cobertura de radar do cruzador ou ameaças submarinas. Bem o resultado está aí.
Então você está dizendo que todos aqueles sistemas defensivos russos instalados no Moskva eram só de mentirinha?
6 CIWS, 104 mísseis, 1 canhão de cano duplo…
Tudo mentirinha…
E só uma dúvida, você já tinha essa impressão da Classe Slava ou só chegou a essa conclusão de uns dias pra cá?
Só outra dúvida, você tem essa mesma impressão da Classe Ticonderoga, contemporâneos dos Slava, ou em relação a eles você não passa pano?
E eu pergunto isso porque de minha parte eu tinha uma excelente impressão das qualidades defensivas da Classe Slava.
Tinha ela como a classe de navios de guerra melhor dotada de sistemas defensivos contra mísseis subsônicos sea-skimming, superada só pela classe Kirov.
Pra mim , em se confirmando que só foram dois mísseis e os dois atingiram o navio, é uma grande decepção.
Qualquer coisa menor que um ataque de saturação com pelo menos uns 8 mísseis convergindo simultaneamente é no mínimo, vergonhoso.
Caro amigo, eu tenho essa impressão de todos os navios russos da era soviética, dos atuais não sei dizer. Modéstia a parte sou um curioso digamos assim da tecnologia bélica da antiga União Soviética, por favor não confunda com esses atuais admiradores da Rússia do Putin, nem com ideologias políticas. Meu fascínio vem da minha adolescência na guerra fria, depois com o fim do bloco soviético e com a grande quantidade de material disponível na internet em sites estrangeiros comecei a ler sobre os sistemas de armas que eram os do terrível inimigo da época. Me atentei para os caças como as diversas variantes iniciais do Mig 21, para os carros de combate etc. E para os navios dei um pouco de atenção. Minha opinião é que não adianta a quantidade que você apontou de mísseis e sim a qualidade, você conhece muito sobre mísseis e sabe muito bem que esse tipo de artefato de vôo rasante é bem difícil de detectar no seu curso quando navega de forma inercial sem usar o seu radar de busca e o lançador de terra bem difícil quando comparado a um navio e tudo indica que os dados vieram da observação de um drone ou seja os mísseis vieram subsíndicos e rasante e aí qual a validade dos grandes mísseis interceptadores russos, sem vigilância de uma aeronave de alerta aéreo, sem o piquete de radar de uma escolta os mísseis se foram detectados o foram na cara do gol e aí meu amigo, sinceramente você confia nesses CIWS AK 630. Agora quanto aos navios da US Navy os considero em todas as classes superiores aos rivais soviéticos. Em tudo. Mas o ponto alto são os sistemas e técnicas superiores de controle de danos. Agora como disse um navio flag ship não opera sozinho, sem escoltas, sem alerta aéreo. Lembrando que isso acontece, veja os casos do destróier britânico nas Malvinas alcançado por um MM 38 Exocet lançado de terra, da USS Stark no Golfo Pérsico, da Hanit de Israel em 2006 e de que um destróier norte americano classe AB superou seis mísseis lançados contra ele no Iemen.
José,
O Moskva, após o término da URSS , passou por uma reforma completa dos sistemas que duro extensos 8 anos.
Quando foi lançado ao mar em 79 a ameaça de mísseis subsônicos sea-skimming era novidade mas quando foi extensamente modernizado já não era.
Veja o caso das fragatas brasileiras classe Niterói. Quando foi lançada na década de 70 ela não tinha defesas contra mísseis subsônicos sea-skimming mas na sua reforma na década de 90 ela recebeu sensores, armas e sistema de combate que a habilitava a se defender, ainda que modestamente, de um ataque de míssil subsônico sea-skimming.
Claramente , pelo menos no papel e visualmente os sistemas capazes de defender o Moskva de um ataque de saturação de mísseis subsônicos sea-skimming estavam presentes, agora, se não estavam funcionando ou se nunca foram proficientes em fazer o que deveriam fazer, aí foge da minha percepção.
Baseado nisso, e tendo em vista que os russos tinham plena consciência de que a quase totalidade da ameaça naval ocidental é formada por mísseis subsônicos com perfil de voo sea-skimming, não vejo como se pode passar pano para esse desleixo russo no caso do afundamento do Moskva, claro, caso se confirme que foram somente dois mísseis.
Como lembrou um participante, sequer os lançadores de mísseis de defesa de ponto SA-N-4 estavam elevados em suas posições de batalha, o que configura um disparate tendo em vista o navio estar operando em estado de guerra e dentro do alcance de baterias de terra do país invadido.
Assim como o patota, ops, Patriot, vazado constantemente pelos “buscapés” iranianos como você mesmo diz.
A Rússia é expert em propaganda. Porém seus equipamentos na prática são pra lá de questionáveis!
Supressão de defesas no Ocidente não é feita só com caças e é um assunto levado muito a sério.
Sim são eficaz pena que não adiantou nada .
Putin se ferrou sim abiguinho,pode acreditar.
Continue se confortando com a narrativa mentirosa da midiaotan.
Eu quero ver quando a dura realidade ficar a olhos nu e não tiver mais como esconder o declinio ucraniano.
Levas e mais levas de militares ucranianos estão se entregando
Isso a globo não mostra né
Você acha que os mais de 40 milhões de ucranianos desejam se submeter à dominação russa?
Muito pelo contrário! Os Ucranianos estão sendo bravos e fazendo o que está ao alcance deles. Putin achou q no 3º dia os generais ucranianos já teriam deposto Zelensk. Infelizmente os ucranianos não tiveram a mesma sorte que outros países da cortina-de-ferro, que saíram da zona de influência russa. Mas a sorte da Ucrania ainda não está decidida, quem sabe os russos cometam mais algum erro que possa ser fatal para as ambições do Putin.
A estratégia russa era esta, pensavam que a população ucraniana os receberia de braços abertos, que chegariam em Kiev rapidinho , derrubariam o governo, colocando uma marionete no lugar dele…
Isto não aconteceu… daí em diante, um show de incompetência russa , para algo que eles não previam, não se preparam e não contavam…
Os russos podem tomar toda a Ucrânia hoje, mas a péssima impressão passada ao mundo da organização de suas FAs ficou e será dificil de apagar tão cedo ……
“Americanos combatendo os russos de forma terceirizada.”
Se os ucranianos aceitam em nome de causarem o maior dano possível no agressor, problema deles.
O que não dá margem pra dúvida é que a Rússia atacou e invadiu a Ucrânia, que nunca lhe fez mal, pelo contrário, historicamente sempre foi vilipendiada pela Rússia.
Se os ucranianos aceitam combater a Rússia para os EUA e a OTAN nessas circunstâncias ela está certíssima. Pelo menos com isso consegue meios de se contrapor ao agressor. Estaria errada se deixasse o invasor deitar e rolar em seu território só para não ser taxada de servil. Melhor ser taxada de servil dos americanos do que ser estuprada pela Rússia.
Caro Bosco,
Concordo 100%. Não discuto a questão do fato de a Russia ter INVADIDO um país SOBERANO apenas para o Putin buscar as glórias de uma USRR que não voltará, o tempo não volta. Os ucranianos estão lutando bravamente com os recursos que tem e com os armamentos doados pelos ocidentais. Mas por outro lado, vejo os interesses dos americanos nessa guerra. A Europa aumentando seus orçamentos de Defesa. Suécia e Finlandia ansiosos para ficar sob a cobertura da OTAN. A economia russa sendo arruinada por sanções e até mesmo os oligarcas russos tendo seus bens confiscados. E tudo isso, graças à um presidente totalitarista, que por enquanto ainda exerce o poder.
Eu sei Nick! Eu não te critiquei. Só complementei seu raciocínio.
E estão sendo reportados avanços significativos em Izyum (Kharkov), Nikolaev e Zaporizhzya.
Completada essa fase, não duvido que a Rússia caminhe para Odessa, histórico porto glorioso para os soviéticos..
Kings Você por aqui ainda? Não passou lá no texto do afundamento do Moskva?
Não sei quem é esse Kings, mas pelo jeito que vcs o adoram, o cara devia ser bom.
Voltando ao assunto, acho que logo teremos boas notícias.
Esperava mais de você. Que resposta mais manjada.
Quanta vergonha
Os russos estão indo muito bem nos ataques aéreos e nas forças terrestres.
Estão indo muito bem mal.
bem demais, até estão vencendo a guerra com facilidade
Kings, tenho uma péssima notícia para você. Explodiram mais uma vez aquele aeroporto perto de Kherson. Acho que é a terceira vez que os russos caem nesse truque.
Vai a dica: kings é um camarada que errou tudo o que previu/falou aqui.
Ele sumiu, e, quando voltou, mudou de apelido para não passar mais vergonha.
Fica a dica.
Ri muito….kkkkkk…
HAHAHAHAHAHAAHAH e o comediante é o Zelensky! HAHAHAHAHAHAH
Hhuahauhauhua…ri muito tb…rsrs..
Rapaz, seu caso é mais sério que imaginávamos. Não se reconhece mais ?
kkkkkkk…to rindo ainda…O Kings ”e bom mesmo como ele mesmo se auto definiu. Bom em nos fazer rir .
Kkkkkk kings conhecemos sua retórica, até a forma da escrita é igualzinho. Não adianta esconder é tu mesmo e não assume pra não ser cobrado.
kkkkkkkkkkkkk Kings vc é demais cara. Meu voto para o prêmio cara de pau e cinismo é seu.
Daqui a pouco ele muda de novo o nick, quem sabe algum dia ele desiste de postar aqui na trilogia.
Não da uma de louco não, se você acompanha a trilogia, sabe quem e o Kings.
Sua própria resposta acaba lhe entregando.
Esse é o novo nick do Kings ? notei que ele anda sumido ultimamente.
É um dos nicks dele. Note que usa as mesmas palavras e a mesma cadência de postagens. Caso para estudo este aí.
Típico caso para o ditado “Agora a NASA vem”….
Ele mesmo. Mesmo jeito de escrever, mesmas atitudes.
Também….. é uma lapada atrás da outra. Parece o Moskva levando cacete !
kkkkkkk…..boaaaaa….a melhor do dia…
“E estão sendo reportados avanços significativos”
Tonho. Você fala isso todo dia desde o início da operação “vai tratorar a Ucrânia”. Continue repetindo, que pela insistência, um dia você acerta uma previsão/informação.
Os únicos que estão tratorando são os agricultores ucranianos.
Tratorados tipo esses ucranianos?
Pessoal da DPR está com a mira boa.
https://t.me/intelslava/25905
A sua referência é um canal no Telegram? Nada de confirmação via imprensa livre? Mais me parece a minha tia no WhatsApp da família.
Casemiro, a sua forma de escrever se assemelha muito a um baba ovo do Putin chamado Antoniokings, vcs são irmãos?
Olha o que diz a presidente do banco central Russo.
https://elpais.com/economia/2022-04-18/el-banco-central-de-rusia-advierte-de-que-la-economia-se-hundira-en-el-segundo-trimestre-y-putin-desoye-el-aviso.html
Vão fazer desembarque anfíbio em Odessa Casemiro !!!! Eles não tem ameaças marítimas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A Romênia não está do lado, não vai chegar arma em Odessa que não se preparou durante 2 meses para isso.
Os russos ainda estão batalhando em Mariupol Casemiro, dois meses de guerra e eles não conquistaram 100% do que restou da cidade e você quer tomar Odessa ? kkkkkkkk nem vc acredita hahaahaha
Suas narrativas são perfeitas Kings…. tudo o que vc relata acaba ocorrendo ao contrário …
Quando a reportagem diz que os EUA acreditam nisso ou naquilo, supõe isso ou aquilo, dizem isso ou aquilo, eu paro de ler
Ao que parece, os russos já estão se aproximando de Slavyansk.
Mapas de avanço já dão conta que chegaram à vizinha Lyman.
E o comboio que iria esmagar Kiev? kkkkk
Já que não possuem competência para tomar uma cidade grande ent~]ao estão partindo para objetivos mais modestos.
Ei kins, me faz um favor? me adianta qual vai ser a desculpa de Moscou quando essa ofensiva falhar igual as outras.
Terceiro dia da invasão e a linha de frente nem se moveu. vamos continuar acompanhando os “sucessos” Russos. divindade da 25 de março.
Invasão não, da nova, melhorada, supra sumo e master ofensiva Russa que ainda não resultou em nada e já perderam o comandante de uma das forças separatistas.
Eu espero, do fundo do meu coração que a Russia continua tendo os “Sucessos” que ela tem obtendo no campo de batalha. que continue assim mesmo até o fim do ano, nesse ritmo, se a Russia tiver uma divisão sobrando vai ser muito.
Incrível vídeo em Azovstal
Cerca de duzentos Azov foram mortos pelos chechenos.
Enquanto eles recolhem as armas dos ‘caídos’, o tiroteio continua.
https://t.me/partizan1941/17688
Ainda não tomaram Mariupol? Mas essa guerra começou quando? Semana passada?
Cara, vc e muitos por aq devem ter 15 anos de idade pq não é possível tamanha imaturidade! Vcs são acostumados com vídeo game só pode! Q em um ou dois meses vcs “zeram” o joguinho ou completam a missão ou sei lá o q. Sabe quanto tempo o seu magnânimo EUA demorou para chegar em Bagdá ? Quanto tempo demorou para tomar outras cidades iraquianas defendidas por coitados em pouco número e mal armados? Eita torcida tosca essa de vcs pqp.
Meu filho, você realmente está comparando a campanha do Iraque com a campanha da ucrânia? Sabe quantos habitantes tinha Bagdá? Eu te conto – 5 milhões. Repito CINCO MILHÕES. Kyiv tinha 3 milhões e os russos não conseguiram chegar a 20 km da cidade. Para de torcer e analise os fatos.
Ze das couves continua sendo imaturo. É apenas um provocador.
Coloque os argumentos e vamos debater. Ficar desqualificando os outros aqui só fará com que você receba dedada negativa no comentário.
Fabricio, não adianta…a turma da “torcida” de ambos os lados é complicada, não debatem táticas ou estratégias e sim as defesas das ideologias que acreditam ou compram.
Acham que guerra é apertar o botão que tudo morre em volta, mas colocar as botas no campo com chumbo correndo de todos os lados não é fácil para nenhuma força hoje… nenhum exército regular toma qualquer cidade de médio porte sem grandes perdas ainda mais os russos que estão lutando contra TODA a Europa/Otan/EUA em termos de equipamentos despejados na Ucrânia.
Ninguém discute a temeridade que é isto para a Europa pois se os russos já capturaram centenas de Javelins e ATMs diversos além de Stingers imaginem se iniciarem o fomento de grupos extremistas dentro da Europa. Dois ou três equipamentos destes perto de grandes aeroportos já será a receita para uma tragédia ainda maior na Europa que terá o questionamento de seus cidadãos pois serão equipamentos deles mesmos despejados numa guerra por procuração, mas pra turma do Playstation a Ucrânia está vencendo e a Rússia já chegou em Berlim.
E para os que zombam dos russos abandonando meios no campo de batalha, basta olhar alguns vídeos dos americanos e franceses passando perrengue com seus blindados atolados, quebrados etc.. em campo seguro, imagine sob fogo inimigo ainda mais com meios, como estamos vendo os russos, com mais de 25 anos de uso que quebram, enguiçam e dão trabalho mesmo….
Nesse vídeo dois blindados franceses empacados num barranco, horas para os tirarem de lá com uma plateia de afegãos grande lá no fundo…. se houvessem ATMs chuvendo ali como vemos na Ucrânia, certamente seriam troféus iguais aos russos…. ou seja, guerra não é moleza pra ninguém…. (1) Hilarious French Soldiers in Afghanistan (Full version) – YouTube
Henrique,
Me desculpe aí mas no caso Ucrânia/Rússia não é questão de ideologia não. A Rússia é um país governado por um ditador, policialesco, que se perpetua no poder na base da propaganda maciça , desinformação e pelo medo, onde há instalado um sistema econômico “capitalista” e que está longe de qualquer paraíso esquerdista mas que por acaso é celebrada por alguns “jênios” brasileiros como sendo um contraponto ao poder americano que eles aprenderam a odiar (só no discurso , devo salientar) , apesar dela ter todos os dos defeitos dos EUA e nenhuma de suas virtudes.
Ou seja, no caso da idolatria à China pode até haver sincera ideologia envolvida de quem de fato aprecia o regime comunista como a melhor forma de gerir uma sociedade, já no caso da Rússia é só birra antiocidental nível grêmio estudantil típica de adolescentes que querem salvar as girafas da Amazônia. Como sabemos que os que aqui comentam não são adolescentes claramente exercem a desonestidade intelectual em benefício próprio ou padecem de algum tipo de enfermidade psiquiátrica.
E voltando ao caso Ucrânia/Rússia, é questão de bom senso e de honestidade intelectual e de humanitarismo e não tem nada a ver com a defesa de ideologia A, B ou C.
Bosco, não discordo sobre o que comentou do governo russo mas por conta disso fechar os olhos às atrocidades cometidas pelo governo ucraniano e o fomento da Otan/EUA às tensões para desestabilizar a região é que é falta de honestidade intelectual!
Ja falei aqui que não há santos no comando dessa guerra e é preciso estudar a fundo os acontecimentos antes de ser “torcedor”!
Ta igual corintiano, vestido com a camisa do time, na torcida organizada do time, na arquibancada do time, xingando o juiz e dizendo… “não sou torcedor”.. muito hilário..!
Abraço
Henrique,
Não é questão de “fechar os olhos para as atrocidades cometidas pelo governo ucraniano” e sim de acreditar que a máquina de propaganda, desinformação e fake news russa, o gabinete do ódio do ditador Putin, utilizando táticas kgbistas, rodando há 8 anos , altamente ressentido por ter sido chutado de Donbass por grupos nacionalistas, inventou 90% das “atrocidades”.
Sabemos bem como isso funciona e vemos acontecer em nosso país. Por que devo acreditar nas alegações russas?
“Acuse-os de fazer o que você faz”
Sabemos que Putin queria um governo fantoche na Ucrânia para fazer dela um estado tampão contra o “avanço” da OTAN e sabemos que toda invasão e conquista precisa de uma causa “nobre” para que ocorra.
Bush tinha uma causa nobre. Hitler tinha uma causa nobre. Napoleão, Átila, Alexandre, Gengis Khan… todos tinhas ótimas e nobres justificativas.
Os caras pensam que o recuo russo em Kiev foi uma derrota kkk.
Não. Foi uma Operação Especial de Avanço para trás.
Russos não erram! 😀
Pessoal do Kursk manda lembranças.
Russos nunca recuam. Apenas dão meia-volta e avançam.
Melhor comentário!!!!! rs
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sim, foi uma vitória derrotosa!
Casemiro,
Se vir o Toinho aí na repartição pergunta pra ele quando o comboio chega. Por favor!
–
–
–
Ah! E pergunta também quando a CN e Cuba vão virar comunistas. Eles já estão no socialismo há muito tempo. Eu não quero perder esse evento que deve ser algo muito lindo de se ver.
Brigado!!!
*Tomara que seja televisionado…
Kiev cau hoje?
Andre,
Aproveita e pergunta sobre o comboio.
Aquele que não sofreu um único arranhão dos ucranianos? Mas eles não são pica? Como não arranham um alvo gigante daqueles?
Nossa, parece-me impossível sobreviver a uma situação dessas. Não queria que tivesse acontecido essa guerra. Mas, Viva à Rússia.
eu vi esse vídeo, realmente os chechenos são bons lutadores.
Agora poste o outro vídeo em que eles são abatidos tbm…
A tática deles ficou muito manjada, eles abrem fogo com fuzis e metralhadoras, ai param e vem outro com RPG, e atira, vi um vídeo que foram fazer isso, os ucranianos esperaram o fogo de supressão terminar, quando os caras com RPG colocaram a cara foram eliminados.
Russos aprenderam a tomar tiro. Aprendida a lição, esticaram o comboio de novo.
Fonte : CNN
Fim
Narrativa tosca, tacanha e cretina da midiaotan para engabelar que não se informa pelos meios corretos.
tacanha hehehe
Com todo o respeito vejo muita defesa de ideologia, paixões e torcida. Mas fazendo Análise fria da situação desse conflito o que temos de fatos são os invadidos tinham 400 mil soldados regulares no exército mais uns 100 mil civis recrutados sem treinamento pra defender o país, que está invadido com praticamente 1/3 do território perdido, sem força aérea, sem acesso ao mar, sem fábricas pra repor munições e equipamentos dependendo de ajuda externa e com baixas bem maiores que o invasor.
Já os atacantes invasores entraram com 190 mil soldados, com colunas intermináveis de tanques, força aérea esmagadora com bombardeios estratégicos voando impunemente, fechou o acesso ao mar, apesar das perdas de material e soldados que está maior que o planejado ainda é menor que o inimigo, está avançando no território invadido com 1/3 já tomado e reduzindo tudo a pó com uma segunda fase de operações com bombardeios de centros de controle e depósitos de munições.
Ao que parece está tomando enclaves estratégicos e provavelmente após consolidar os mesmos vai focar na capital e conseguir um cessar fogo e um acordo de paz com quase metade do território tomado e a capital cercada. Apesar de vitórias em algumas batalhas dos dois lados o fato é que 1/3 da Ucrânia foi tomada e o invasor não saiu de suas fronteiras.
Análise fria por análise fria, o que se vê é que a Rússia vai destruir a Ucrânia, como se poderia prever.
A surpresa fica por conta dos custos que foram impostos a essa aventura, muito acima do que Putin imaginava.
Os russos acharam que iriam bater o pé no chão e a Ucrânia iria entregar seu governo a Moscou, mas isso não aconteceu.
Na Segunda Guerra Púnica, depois que Aníbal venceu os romanos em Canas, ele também achou que, na sequência de uma vitória militar, seu inimigo se renderia. Roma não fez isso, e Aníbal não sabia mais o que fazer, mesmo mantendo sua força invasora na Península Itálica. Acabou expulso de lá, depois de algum tempo, e perdeu a guerra, afinal de contas.
A Rússia está se adaptando rápido, as grandes perdas estão diminuindo gradativamente. Os maiores erros início da guerra foram:
A) longas e expostas linhas logísticas. (Deveriam manter apenas pequenas concentrações de suprimentos)
B) vulnerabilidade das tropas em perímetros urbanos. (Forças especiais deveriam ter mapeado melhor as posições e defesas ucranianas)
C) baixa utilização de drones e munições guiadas. (sem ver o inimigo, se torna quase um suicídio, e quando localizado ataques cirúrgicos para abrir as posições inimigas)
D) falta de apoio aéreo mais efetivo. (a medida dos avanços, o apoio quase integral de helicópteros e aviões).
CNN? Nem perdi tempo lendo isso!