Rússia diz que serviços especiais da Ucrânia encenaram assassinato de civis em Bucha
Peskov
“É simplesmente um show bem dirigido, mas trágico”, declarou porta-voz do Kremlin ao ser questionado sobre imagens que repercutiram internacionalmente
O Ministério da Defesa da Rússia disse, nesta terça-feira (5), que serviços especiais ucranianos organizaram supostos assassinatos de civis em cidades ucranianas na tentativa de espalhar propaganda pela mídia ocidental.
A Rússia vem negando ser a responsável pelas imagens em Bucha, que repercutiram mundialmente conforme civis mortos eram retirados das ruas e valas comuns eram encontradas no local.
“Soldados do 72º Centro Principal de Operações Psicológicas da Ucrânia realizaram outra filmagem encenada de civis supostamente mortos pelas ações violentas das forças armadas russas” em 4 de abril em uma vila a 23 quilômetros a noroeste de Kiev, disse o ministério.
“Eventos semelhantes já foram organizados por serviços especiais ucranianos em Sumy, Konotop e outras cidades”, complementaram.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, também se manifestou nesta terça-feira e disse que as alegações eram uma “falsificação monstruosa” com o objetivo de difamar o exército russo.
“É simplesmente um show bem dirigido, mas trágico”, disse Peskov durante uma coletiva de imprensa. “É uma falsificação com o objetivo de difamar o exército russo, e não vai funcionar”.
“Mais uma vez, pedimos à comunidade internacional: desligue-se de tais percepções emocionais e pense com a cabeça”, disse Peskov. “Compare os fatos e entenda com que monstruosa falsificação estamos lidando”.
Questionado sobre o apelo do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, para que o presidente Vladimir Putin fosse julgado por crimes de guerra, Peskov disse ainda que tais observações eram inaceitáveis e indignas de um líder dos EUA.
FONTE: CNN Brasil
Pronto, está aí a “prova irrefutável” que nossa colega precisava pra continuar defendendo essa teoria 😂
Não é teoria.
É a realidade dos fatos.
Nazistas são capazes de tudo.
Os seguidores do homem do bigodinho não tem escrúpulos.
Vivi pra ver gente passando pano e financiando essa turma. Eles usam civis como escudo
Usam escolas como abrigo.
Acompanho tudo isso desde 2014
Ufa! Até que em fim conhecemos a verdade.
Ironic mode on.
Realmente, em plena guerra, a Ucrânia chamou a galera de efeitos especiais de Hollywood para preparar o “espetáculo”.
pois é …só falta chamar o presidente ucraniano de ator e comediante.
“russia diz” não vale nada, nunca valeu, nunca mais valerá
Isso só confirma como o ocidente é sujo, o problema é que tem brasileiro que acha que é descente de inglês. Não tem pra onde correr a Rússia sairá vitoriosa, mesmo que a mídia não queira.
É como dizia o Tom Jobim:
O Brasil é uma M&rd@…mas é bom !
O mesmo vale para o Ocidente…
A Russia é um pais de m&rd@….e é uma selvageria autoritária
Tom falou que O RIO é bom, não o Brasil…
Acho engraçado a Força Jovem Putin aqui, exercendo sua liberdade de expressão, para enaltecer o regime que reprime a liberdade de expressão.
Mais uma vertente do masoquismo político.
Prezado Leonid se o ocidente é tão ruim, aconselho vc a ir morar na Russia, só não fale nada sobre guerra lá, pois pode tomar 15 anos de xilindró…já no ocidente sujo podemos ser a favor ou contra essa guerra e não sermos presos
Afinal, o que a Rússia vai “ganhar”? Um país completamente destruído e mais de 40 milhões de pessoas que os odeiam. Será uma bela “vitória”.
Ganha o “medo” da Ucrânia, da Bielorrússia e, talvez, de outros países ou regiões menores.
E o medo de muitos países Europeus mas aí não deve ser uma vantagem…
Uma grande faca de dois gumes.
Junto com o “medo”, vem a reação.
É instintivo. É do ser vivo.
O cachorro mais dócio do mundo, se acuado, irá morder.
A OTAN que vinha de imensos conflitos internos, que vinha com ameaças de seu principal membro sair, percebeu que precisa se fortalecer.
Acredito que esse foi o maior erro de cálculo dos russos. Estamos na era da difusão de informação (ou desinformação). O que está acontecendo hoje, irá repercutir em toda uma geração.
Pessoas que achavam que a OTAN já não tinha mais razão de existir, que o tempo havia passado, que a guerra fria havia ficado para trás, que era “tranquilo” moldar uma matriz energética dependente dos russos, por exemplo, viram que não é bem assim. E isso irá ditar as decisões e políticas europeias por muito tempo.
Há cerca de 02 meses eu fiz um comentário bem ríspido aos alemães, que divulgaram que iriam ajudar os ucranianos apenas com capacetes. Há muito tempo conversamos aqui do descompromisso alemão com sua defesa. Se pesquisarem aqui mesmo na trilogia, verão algumas matérias que falam do péssimo estado de prontidão das forças armadas alemãs.
E, agora, vemos um anúncio de que os caras irão investir mais de U$ 100 bi em defesa. Quem aqui imaginaria isso há mais de 45 dias? Ninguém.
Já pararam pra pensar o que são U$ 100 bi investidos em defesa?Com U$ 100 bi nós resolveríamos todos os problemas de nossas forças armadas e seríamos uma das melhores equipadas forças armadas do mundo. U$ 100 Bi permitiria reequipar todas as forças com o que há de melhor e, inclusive, que nossos almirantes realizassem o grande sonho de ter um PA devidamente dentado, com F35, por exemplo. Talvez não só um.
É algo realmente muito grande. E é uma reação direta ao erro de cálculo russo. Não fizessem nada do tipo, ninguém estranharia, por exemplo, se daqui algum tempo a OTAN fosse extinta.
Mas não, o que estamos vendo e continuaremos vendo é um aumento na percepção da população europeia quanto a importância da OTAN e, talvez, a entrada de membros muito importantes, como os suecos e finlandeses.
Versão Ucraniana e versão Russa. É necessário uma investigação e que seja imparcial, no mais uma pauleira generalizada em comentários mundo a fora nos sites de defesa. Caso realmente foram os Russos porque deixaram 400 corpos para trás? Normalmente se esconde quando se faz algo assim e a coisa só aparece algum tempo depois ao se descobrir a tal da vala comum, como a que se viu na Polônia (segunda guerra mundial) lotada de oficiais. Os Russos só admitiram aquele massacre nos anos 90. Eu particularmente acho estranho, dada a experiência Russa com esse tipo de coisa terem deixado um “presente” dessa magnitude para alimentar a propaganda Ucraniana, poderiam ter feito uma vala lá em Vladivostok.
Espero que se esclareça a autoria dessa monstruosidade por via de investigação e não via rede social.
“ Soldados do 72º Centro Principal de Operações Psicológicas da Ucrânia realizaram outra filmagem encenada…”
Sem falar do “Pelotão de atividades espaciais extraveiculares do 72º Centro Principal de Operações Psicológicas da Ucrânia” que foi ao espaço no ônibus espacial ainda secretamente mantido pela NASA para colocar uma imagem falsa na frente da lente do satélite que filmou os corpos, três semanas antes.
A Ucrânia é definitivamente uma potência das operações psicológicas especiais e espaciais. Não é à toa que a Rússia invadiu, são muitos conhecimentos que os russos querem obter para enfim conquistarem o Muuuuuuundooooo.
Nunao você acabou de tocar o berrando jazim o gado do putin vem puto defender o indefensável!
Ia esquecendo:
E como as imagens dos corpos foram captadas semanas antes, o ônibus espacial, rebatizado de Ucraniavor, precisou fazer órbitas ultravelozes no sentido contrário do sol pra voltar no tempo e colocar a imagem falsa antes das encenações em terra.
E os corpos amontoados num porão e ao redor deles várias rações russas,como para dizer foram os russos.
A tese para Bucha foi de que os corpos foram usados para encenar um massacre e execuções de civis.
Só uma investigação séria e imparcial para chegar à verdade.
Grande Mestre “Nunão”!
Um tanto estranho que o corpo assinalado na foto do satélite está “paralelo” ao meio fio, e o mesmo na outra foto está quase que “perpendicular” ao meio fio. Interessante que uma empresa civil justamente dos EUA (Maxtar Techologies) terem divulgado essas imagens somente depois da retirada das tropas russas. E os satélites militares dos EUA que estão acompanhando online? Comeram mosca?
Estranho seria se nenhum corpo tivesse sido movimentando ao menos um pouco, em tanto tempo. Seja por um veiculo passando por cima, um curioso ou um abutre fuçando a carniça.
E também pode ter sido armadilhado…
Sem dúvida.
Vamos torcer para que não seja o mesmo satélite que alguns anos atrás descobriu armas de destruição em massa no Iraque. ☢️😵💫
E que 10 anos depois reapareceram na Síria, um país que não tinha arsenal químico.
🏆 Parabéns, ganhou o troféu de antiamericano inocente do ano 👏
“…na Síria, um país que não tinha arsenal químico.”
Primeiro a Síria adquiriu armas químicas do Egito, em 1973, como um elemento de dissuasão militar contra Israel antes de iniciar a Guerra do Yom Kippur.
O Programa de armas químicas da Síria começou na década de 70 com armas e treinamento do Egito e da União Soviética, e com a produção de armas químicas na Síria a partir de meados da década de 80.
Abs “Ferris” 🤝
Vamos lá respondendo ao seu questionamenti de forma inteligente e sem achismo.
O corpo está na perpendicular ao meio fio do ponto de vista do observador no caso se você tira a foto de cima ou de lado a percepção do objeto referente ao outro muda. Fora que os corpos podem ter sido movidos seja por saqueadores ou animais. Mas a posição de 1 corpo diferente não faz descredito a fotografia do satélite.
Os satélites militares americanos podem sim ter obtido fotos do local porém é aquela coisa se os americanos antes da chegada dos Ucranianos avisam que estão com fotos de corpos no meio das ruas os russos iriam esconder os mesmos para dizer que era fakenews. É igualos campos de concentração alemão,os americanos e todos aliados sabiam deles porém somente poderiam provar quando chegassem in loco no campo para trazer testemunhas e mostrar ao mundo a realidade.
Lembre-se que muitos negam o Holocausto com o mesmo nível de negacionismo que negam o massacre de Bucha.
Estou enojado!
Eu vi este vídeo ontem,bem pesado…
Será que a meretriz da mídia ocidental vai reportar isso? Todos sabemos a resposta.
Vão dizer que são atores contratados pela Rússia..
Melhor uma “meretriz” do que a censura e a mídia “chapa branca” da Rússia. Qual a melhor: a “meretriz” ou a “chapa branca”? Prefiro a “meretriz”.
Prezado,graças aos governos progressistas ,temos uma liberdade relativa,depende decquem questiona ou o que se questiona.
Claro que não chegamos num nivel da CN,China,RÚSSIA,ditaduras socialistas,mas muitos desses progressistas não são exemplo de virtude ou amor à liberdade.
Abra seus olhos e não se deixe manipular,essa guerra foi tramada por muitos desses que se dizem defensores da liberdade e da democracia.
Zé lensqui tenta desviar o assunto do problema que trouxe para seu país.Também quer botar a culpa em Merkel e Sarkozy por terem o juízo que ele não teve.
Renato…
A galinha não é responsável pela raposa comer seus ovos
Não é mesmo.Mas voltando ao Zé Lenski fazer a situação chegar ao ponto de ruptura com os russos foi um erro.
Pq qdo vcs discordam e/ou não gostam de alguém ficam inventando “nomezinhos” pras pessoas?
Isso é bem infantil.
Lógica toda torta, não tem como argumentar com essa retórica..a culpa é do que se defende do estupro
Prisioneiros de guerra?
Mas não há guerra !! Não entendo mais nada….
A Rússia demorou 50 anos pra reconhecer o Massacre de Katyn, não vai ser diferente agora.
Isso é tudo papo de perdedor.
Os ucranianos têm de ir lutar contra os russos e deixar de mimimi.
Ué, mas o discurso até outro dia não era pros ucranianos se renderem pois lutar só piorava as coisas?
Agora o discurso é pra irem lutar contra os russos sem mimimi?
Combinem o discurso direito, por favor.
ele achou que estava usando outro Nick, é compreensível…
kkkkkkkkkkkkkkkk
Ops, ele se confundiu.
O nick Xings é o perfil pacífico, um grande guardião da paz, como disse, recentemente, o Sr. Carcará.
Ele achou que estava no perfil Slow ou Agressors ou Nilo ou Amon Rá, que são os perfis que vão progredindo na agressividade dos comentários.
É o que tenho percebido, o Perfil Antoniokings é bem respeitável.
Já esses outros sempre são mais agressivos.
Isso é o óbvio.
Informação totalmente confiável vinda de um país que aplica uma pena de 5 a 15 anos de prisão se alguém chamar a “operação especial” de invasão.
Rússia não consegue matar os soldados Ucranianos e desconta nos civis pra ter saldo de kills
Ok… Mas… e as varias imagens de satélite? falsificaram como? ocus pocus?
Se o Governo russo falou..
Eu acredito…
façam-me o favor…
Esse é o “briefing” que russófilos precisam espalhar mundão afora, vamos lá
MILITANTE chega de dormir tá na hora de trabalhar rsrs….
Vc queria que? os Russos estão executando inocentes, estuprando, roubando, arrasando cidades, bombardeando maternidades, qualquer castigo pro soldado russo é pouco.
Explica para gente como se falsifica uma imagem de satélite do passado?
veja acima a discrepância da foto de satélite com a foto no “chão”…a posição é diferente dos cadavers.
Chora neném
Sim, a verdade vem do país que prende quem chama a “operação especial” de invasão. Cria vergonha na cara.
Os russos até que tentaram chegar a cúpula, mas parece que pararam em Bucha.
Se ele é massa de manobra de Washington, você é de Moscou. qual a diferença entre os dois?
Você não é imparcial, nem aqui, nem na china nem em Andrômeda.
então antes de sair acusando os outros de massa de manobra, da uma parada, olha pro espelho… pensa um pouco. tu repete as mesmas coisas em todas as matérias, parece mais um BOT do que pessoa
to achando que se o blog exigir um CAPTCHA antes de postar cada comentário 99% dos apoiadores da Russia somem
Sabe o engraçado de tudo isso ? Que esses que acusam os outros de ser massa de manobra recorrem só e solamente as fontes russas, segundo eles mais confiáveis.
O patetico disso é que os mesmo sujeitos ficaram sabendo das mazelas do “Ocidente” ( genérico) através das próprias mídias ocidentais que repercutiram fatos e fotos de Guantanamo ou Abu Ghraib e espalhando e divulgando os milhões de documentos de WikiLeaks.
Óbvio que existe propaganda e narrativas que seguem os interesses do país, qualquer seja o país. Porém a diferença é clara. Na Rússia ou RPC a linha editorial de qualquer publicação deve seguir as diretrizes estabelecidas pelo regime . Aqui, se você não concorda ou não lhe agrada um jornal e o viés do mesmo, é só consultar outras fontes mais palatáveis e de acordo com a sua verdade, seja a Carta Capital ou o Causa Operária tanto faz. Uma possibilidade que nesses países que eles defendem é no mínimo muito “limitada”.
Mickeyboy? Nunca vai me ver defendendo nenhum bombardeio contra civis dos Americanos, já vc fecha os olhos pra barbárie russa.
Olha só o que os soldados russos NÃO estão levando para casa. Medalha no peito, mas sem as pernas. Está cada vez mais difícil esconder da população russa a porcaria que eles fizeram/fazem na Ucrânia.
A matéria é de 2017
https://gazeta.ua/ru/articles/donbas/_terroristu-kotoryj-toptal-ukrainskij-flag-otorvalo-nogi/745480
https://glavred.info/life/411399-bolshe-v-ukrainu-ni-nogoy-naemniku-iz-rf-toptavshemu-flag-ukrainy-otorvalo-nogi.html
Ta aí o exemplo das fake news ucranianas. Matéria de 2017 sendo difundida como se fosse da guerra atual.
Pelo menos ainda não fazem isso sobre os civis…
Mas não foi o senhor que defendeu as ações Russas sobre os civis num artigo anterior, que estavam armados, entre outras tretas?
Não, não são todos hipócritas. Só aqueles sem valores ou dignidade.
Tem que ser muito cara de pau para soltar uma dessa. Será que ele deita na cama e consegue dormir tranquilo?
O pior é quem compra isso.
lá vem o fã dos russos de novo…
Pois claro, isto vindo dos caras que disseram que não iam invadir a Ucrânia.
A credibilidade da Rússia é igual a resistência de um carro de combate T72 contra mísseis anti-carro modernos, ZERO.
NLAW não faz nem cocegas no T-72: https://www.youtube.com/watch?v=n3T8FfOvBBI
Vou te explicar uma coisa visto que você não percebe muito do assunto…
O sistema NLAW tem uma distância de armar de 20 metros, disparos feitos a distâncias inferiores a isso, o sistema, por motivos de segurança para o utilizador simplesmente não arma.
Tivesse o disparo sido feito a 21 metros o resultado teria sido outro.
Eles negaram Katyn durante muito tempo, o que custa negar Bucha também? Põe na conta dos nazistas.
Vc colocou um ponto interessante, essa crueldade as torcidas não vão questionar certo? Crimes de guerra deveriam ser condenados dos dois lados mas as “torcidas” ignoram tais fatos.
O que chamou a atenção sobre as marcas de sangue fazem sentido tambem e precisam ser investigados!
Os russos são inocentes, as imagens de satélite são falsificadas e os cadáveres de civis foram plantados pelas SOFs ucranianas. Os russos estão legalmente invadindo digo, ocupando território ucraniano e atacando, que dizer defendendo de possíveis ataques ucranianos nas forças de PAZ russas que estão defendendo os cidadãos ucranianos deles mesmos. E no mais Putin vai ser indicado para o prêmio Nobel da PAZ!
O que interessa a ele é manter a narrativa que a Rússia cometeu crime guerra. Isso sem nenhuma investigação, apenas relatos feitos pelos ucraniano.
De cara já condenam os Russos.
A verdade não interessa para mídia ocidental. O importante é manter e espalhar a narrativa de acusação.
O que interessa a eles é manter a narrativa que a Rússia cometeu crime guerra. Isso sem nenhuma investigação, apenas relatos feitos pelos ucraniano.
De cara já condenam os Russos.
A verdade não interessa para mídia ocidental. O importante é manter e espalhar a narrativa de acusação.
Do jeito que alguns países acusam, até parece que eles nunca cometeram crimes de guerra .
Um erro não justifica outro, mas é preciso fazer investigação com Instituições independentes, sem controle da OTAN.
A Rússia votou contra uma resolução da ONU pra investigar crimes de guerra cometidos na Ucrânia no início de Março, muito antes do Mundo descobrir esse genocídio na cidade de Bucha.
Oras, por que cargas d’água os russos votaram contra?
Das duas uma, ou os russos sabiam que uma investigação por parte da ONU teria mais credibilidade (seria impossível abafar através de sua máquina de propaganda), daí o veto ou acreditavam que no início de Abril seus soldados já teriam sumindo com as provas, enterrando os mortos nas florestas, antes das tropas ucranianos retomarem suas cidades.
Deu ruim pra eles…
Putin e seus generais não imaginavam que seus soldados precisassem fugir correndo de vários lugares, não deu tempo de esconder todos os crimes de guerra.
Conclusão, além de terem cometido esses crimes, os fatos demonstram que os russos tentaram impedir que a ONU investigasse, indicando que sabiam desses crimes.
https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2022/03/04/onu-aprova-comissao-para-investigar-crimes-de-guerra-russos-na-ucrania.htm
Se investigarem vai feder para os russos…..
Pior que tem quem acredite…
Tomar lado agora é ingenuidade.
Só o tempo que vai mostrar o que aconteceu de verdade.
Mas me parece bem plausivel que soldados russos executassem civis que pariciparam de algum tipo de ato de resistência. Isso já aconteceu várias vezes ao longo da história.
https://g1.globo.com/mundo/ucrania-russia/noticia/2022/04/05/um-vizinho-tentou-se-esconder-em-sua-garagem-e-foi-morto-a-tiros-de-bazuca-moradores-de-bucha-relatam-horrores.ghtml?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=g1&utm_content=post&fbclid=IwAR1CHlDHUq43veh6-ocjCs_nXCMzrws7SyIpmKo2EmpbIyL8L4pdNYZsPjc
Nessa história toda eu só tenho uma certeza: tem FDPs dos dois lados, não se enganem.
Eu torço pelos FDP ucranianos.
2 !
Minhas suspeitas de ontem foram confirmadas hoje: crematorio para sumir com evidencias das atrocidades russas, foi encontrado em Mariupol.
Encenaram bem pra K7 pois até enterraram os atores.