Exército Brasileiro decide ressuscitar o projeto do carro de combate EE-T1 Osório
EE-T1 no Museu Conde de Linhares, em 2015
Finalmente o sonho de muitos entusiastas brasileiros poderá ser realizado. O Exército Brasileiro vai ressuscitar o projeto do tanque pesado brasileiro EE-T1 Osório, da extinta Engesa.
A decisão foi tomada depois de anos de estudos visando a substituição dos atuais Leopard 1A5 e M60 da Força.
O Exército chegou à conclusão que será mais vantajoso a longo prazo produzir um tanque no Brasil do que adquirir MBTs no exterior.
Materiais e ferramentais que puderam ser recuperados da massa falida da Engesa serão usados como base para o reprojeto do Osório, que será batizado como Osório II.
Os dois protótipos do Osório que pertencem ao EB também serão usados para a engenharia reversa a fim de projetar o novo MBT.
O Exército também está mantendo conversações com empresas da Turquia e da Coreia do Sul, que têm experiência em MBTs, para uma parceria visando o suporte técnico no projeto do futuro carro de combate brasileiro.
Uma empresa de economia mista deverá ser criada para a produção do novo MBT.
O protótipo do Osório II deverá estar pronto em 2025 e a produção começar em 2028.
1º de Abril :o)
Isso que pensei, o forte tb zoa kkkk
Avisa não, essa daí era a mais fácil do povo acreditar kkkkkkkk
Se o forte ficasse botado um prazo mais crível, tipo protótipo em 2029 e produção em 2036, daria pra acreditar melhor kkkk
Prototipo 2042, produção inicial em 2058, aí eu acreditava
Já existe um protótipo do blindado brasileiro, o Osório 1, este inclusive já concorreu com blindados americanos , franceses e se não me engano russos…posso estar emganado, mas na época era uma licitação que aos emirados árabes na época estava adquirindo esses equipamentos e o Osório foi o vencedor da licitação, inclusive em testes em campo foi vencedor…mas por algum motivo devido a guerra fria foram suspensas as compras, o que infelizmente enfraqueceu a nossa indústria bélica com a falência da Engesa devido a falta de investimento dos nossos governos.
Os USA boicotaram P sistema de mira laser do Osório sob ameaças ao fornecedor Alemão , de sanções econômicas contra a Alemanha e um carro de combate que não atira andando , não serve . Selva Ten Azevedo . 1985/6/7
o tio Sam colocou areia na cumbuca para vender o blindado deles,não jogam para perder
Os EUA são um aliado nada confiável, não permitem nunca a transferência de tecnologias. No caso da renovação da frota de caças o Brasil fez o negócio correto ao adquirir os Gripen.
Parceria tecnológica c/ os suecos traz desenvolvimento e soberania.
Não esqueça que a Marinha Brasileira, também esta seguindo os passos da Aeronáutica com o Prosub e o Prosuper. Ainda estamos patinando na questão Aeroespacial, principalmente pela interferência do já citado “tio Sam”, pois Israel, China, Índia, até mesmo o Irã, nos passaram a perna em tecnologia. Isso precisa mudar, com muito investimento e educação.
Esse”tio Sam” é o motivo que o Valcilei procurava entender.
O projeto estrutural do “Osório” é atual, tanto que o modelo dos EUA que perdeu nos testes do Oriente Médio é fabricado até hoje, porém a tecnologia embarcada tem que ser atualizada, bem como inclusão de blindagem reativa, além de encontrar uma forma de melhorar a defesa da parte superior contra drones. E como seu peso é inferior aos tanques alemães do EB, teremos um ótimo carro de combate, inclusive para exportação.
Os tanques Russos não participaram da licitação.
Não esqueça que o pessoal da Engesa que fez o Osório ainda está presente, assim como as maquinas e formas da mesma. Portanto quando o projeto advém de engenharia reversa, acelera em muito um projeto.
Não amigo.
Na festa da cavalaria o EB recuperou os protótipos do Osório e os pintou de cinza, na engenharia essas é a cor padrão de protótipos em desenvolvimento.
Espero por mais, pois no sul do Brasil reativaram vários veículos desativados tais como Charruá, Ogum, Tamoio etc.
Será ???
O Ogum em versão remotamente controlado seria uma boa.
Já pensou unidades sendo lançadas por KC-390 remotamente controladas em diversas versões, tanto para monitoramento de área terrestre quanto para infiltração ou mesmo utilizados em guerra assimétrica com o objetivo de diminuir perdas de militares?
Sei lá…
Uma unidade com o SABER M20
Outra com o MSS 1,2 AC
Ou outra com ALAC
Enfim.
Me deixe sonhar.
Também é outra coisa que sempre defendi.
E em passado recente o Brasil tinha cooperação com os Russos em robótica.
Imagina um ogun semelhante a um Terminator !
Um Ogum com o sistema ARCADILHO da Mac Jee….
Outro com uma torre REMAX…
Outro com o interior repleto de Drones. Espécie de “mamãe” abrindo a barriga (Compartimento Superior) e soltando os filhos para monitorarem a área, vai desde ORBIS da Santos LAB a modelos menores enfim.
Várias oportunidades.
Imagino um Ogun robótico com canhão torre Torc 30 mm, mísseis MSS e metralhadora 7.62 mm para versão ante carro/ esclarecimento.
Outro com a Torc-30mm, mísseis Manpads para versão Solo/ Ar.
As possibilidades são enormes para quem tem visão.
Mas para nossos militares que tem visão míope de estratégia duvido muito !
Nem em sonho isso é imaginável!!! Quem manda EB tem paranoia que seremos invadidos na Amazônia, a outra loucura deles, é que os Generais acham que podem governar o país!!! Até que se prove o contrario o EB será a eterna piada chinesa!!
https://youtu.be/U7Pi33r1t48
Link.
Conhecimento sempre tivemos, bastava vontade e coragem.
Agora vai, o Uruguai deve comprar uns 80 + uns 100 do Paraguai…
kkk
Cliente sempre terá.
Ainda mais que em tempos recentes o Brasil tinha ótima reputação com todas as nações do planeta.
Sem falar que um equipamento feito no Brasil com insumos tecnológicos nacionais, seriam interessantes para muitos compradores, pois fugiriam dos embargos impostos por americanos e seus aliados .
kkkkkkkkk ! Mas tem muitos que vão acreditar…
Já ia ficar revoltado. hauheuaehuaehuaeuheauhaehua
Pior é criar uma empresa de economia mista para produzir o Osório. Será mais uma empresa deficitária, suscetível à interferências políticas, que herdará, de cara, a ineficiência de nossas FAs. Seria melhor fazer o projeto e abrir para a indústria brasileira se credenciar, visando produzi-lo de formar modular.
Partilho de sua ótica viu.
Acho melhor o EB/CFN pesquisarem partes críticas do veículo (canhão, giroscópios etc), desenvolver e entregar para Imbaré (Inbel) fabricar algo realmente estratégico para o EB.
Deixando a parte de chassis, casco, montagem e integração para um conglomerado de empresas como Tectran, Inbra blindados, Agrale, Columbus etc.
“O protótipo do Osório II deverá estar pronto em 2025 e a produção começar em 2028”
Essa passagem no texto entregaria a mentira. Até os lunaticos aqui saberiam que esses prazo aí seriam fantasia nível Harry Potter…
Só faltou dizer que o canhão 120mm seria de tal precisão, que poderia ser usado para abater drones e aviões….kkk
Com uma munição 3P não seria algo impeditível viu.
Basta estudar para opinar, assim verá que mesmo as sátiras mais ridículas tem embasamento técnico.
Se vc acha que tem lógica usar um MBT para isso, entra em um e vai para Ucrânia abater caça russo.
Use a testa para martelar um prego, já que é possível tbm…..
Tem gente que sabe tornar uma descontração em uma discussão…
E quem escreveu que usaria MBT para abater caças?
Quem disse que iria para a Ucrânia lutar por um país cheio de neo nazistas ?
Aprende a ler primeiro para não falar asneiras.
1º de Abril cabeça dura!!
Só lamento que seja tão ignorante a esse ponto.
E se apelou e não teve embasamento técnico para debater só me prova isso.
Não saber discernir uma descontração, só reforça que vc é um cabeça dura.
Usando embasamento técnico, vc poderia usá-la para martelar prego.
Cara você só sabe falar besteiras.
Outro dementado que não sabe nem o que escreve.
Não gasto neurônios com gente assim.
Não se gasta o que não tem….
E será junto com a Rural Willys !!
Eeee meus galo! Esse mundo da voltas!
Tu caiu mesmo? Kkkkkkk
Pior que sim 🙁
Acho que o EB acordou para a vida, na verdade acho que as forças Armadas em geral acordaram para a vida e estão realmente tentando ressuscitar a indústria belica nacional. Espero que a Avibras não venha a falir, esse ano é ano de eleições para deputados e Senadores, eles são quem mandam no orçamento final, então nós entusiastas de defesa temos por obrigação escolher representantes que ajudem a alavancar a indústria de defesa nacional. Precisamos disso não é porque existe outras prioridades que devemos desleixar da defesa nacional. O Brasil é grande, um gigante colossal que nas próximas décadas vai ser alvo de ambições de vários países. Nenhum país vai defender o Brasil, só o Brasil pode defender o Brasil.
Pena que hoje é 1 de abril….
Não é que o EB acordou para vida… 16 anos de esquerda no poder, fizeram com que as forças armadas “adormecessem” profundamente
É muita IGNORÂNCIA sobre as aquisições das forças armadas nesse período.
Aquisições ? E a propina?
Sabe de alguma propina em relação a compra militares nesse período? por que nem o ministério público federal achou.
Não sou de esquerda, mas não sou cego. Na era PT os investimentos nas FA foram enormes, inclusive os atuais projetos são todos oriundos daquela época.
Gripen, helicópteros, submarinos, guarani, fuzil etc…
O Bolsonaro até agora NÃO fez nada pela segurança pública (quais presídios federais foram construídos?, o PT 3, Temer 1 e atualmente?).
Bolsonaro é bem sindicalista de militar, foca apenas nos soldos e privilégios, inclusive “pararicando” militar estadual, é bem populista.
Eu acho o Bolsonaro péssimo na área militar e de segurança. Já o PT acho péssimo em outras áreas.
Temo em concordar infelizmente, na era PT os investimentos foram MUITO mais significativos, talvez porque o próprio PT tinha essa “sina” de que vão invadir a Amazonia etc… A esquerda sempre foi dessas historias de “vão invadir o Brasil por suas riquezas a qualquer momento” e o mais engraçado é que eu nunca vi essa direita “””””””””””patriota””””””””””” falar nada sobre defesa e soberania nacional.
Sinceramente o PCO hoje em dia é mais patriota do que muitos patriotas que temos na politica hoje.
Realmente, pode ser ignorância mesmo, mas com a verba que foi destinado a defesa, e só “ter” o que “temos” hoje nas forças armadas, a conta não fecha… Ou gastaram mal ou…
Gastaram – e ainda gastam – mal. Muito mal. De todo o orçamento da defesa, aproximadamente 80% é para custear pessoal (ativo, inativo e pensões deixadas para familiares), sendo essa uma das principais razões para o baixo investimento e consequente sucateamento das forças armadas. Esse é um problema que já existia quando o PT assumiu, mas que não tenho conhecimento para dizer se chegou a se agravar nos governos desse partido. No presente governo, por outro lado, com todos os afagos feitos pelo sindicalista militar e chefe do executivo, o gasto com pessoal aumentou. Não vou entrar no mérito de isso ser justo ou não, mas é fato que o atual presidente tem mais interesse em apoio político do que na real capacitação das forças.
Enfim, minha recomendação é para que busque se informar sobre a realidade dos fatos antes de fazer comentários baseados meramente em achismo e ideologia política. A vasta maioria dos visitantes deste site associa-se com a direita, mas, assim como o Romário Silveira mencionou, o fato é que, nas últimas três décadas, o período onde as forças armadas mais avançaram em termos de projetos militares foi exatamente nos governos do PT (muitos desses projetos só estão começando a dar frutos agora, como no caso dos Griphen e dos submarinos). No presente governo, por outro lado, apesar da grande proximidade com o meio militar, o único grande feito tem sido dar continuidade a esses projetos e não estragar com tudo o que já havia sido feito ou arranjado anteriormente. Sei que isso muito se dá em função das limitações orçamentárias, mas é fato que, ao invés de priorizar investimentos, priorizou aumentos.
A intenção é boa. Mas isso guarda alguma relação com a data de hj?
A do osorio já tá manjado. Poderiam falar de arleigh burke p o brasil kkkkk
A situação da MB é tão braba que fica difícil tornar qualquer piada desse tipo minimamente verossímil.
Podiam anunciar um baile de gala no convoo do São Paulo. Seria mais crível… rsrs
É pq eu n quero causar polemica falando do submarino nuclear hehehe
#sextou papai……só não gostei da mentira
Pegadinha do malandro !! Ye Ye !!!
Levante a mão quem acreditou até se lembrar da data…
Kkkkkkkkkkkkkkk eu acreditei
Essa é velha Srs editores! Feliz 1º de Abril! :o)
Puxa vida até que em fim alguém com inteligência nas FAAs nacionais.
Há anos venho batendo nessa tecla.
“Os dois protótipos do Osório que pertencem ao EB também serão usados para a engenharia reversa a fim de projetar o novo MBT.”
Ai aparece um comentarista aqui do fórum que não sabe nada de nada, muito presunçoso e fala que não é possível.
Não vou dizer o nome, mas mais uma vez joguei por terra as baboseiras que ele escreve.
Acho que o EB deveria chamar para essa empreitada o CFN já visando unidades para eles.
Só sou contra criar essa empresa nova para isso.
Temos várias empresas nacionais de blindagem que pode auxiliar nessa função, um conglomerado delas seria o ideal.
Empresas como Tectran/Avibras, Inbra blindados, Agrale, Columbus partes etc etc.
Deveriam obrigar a Inbel a fazer engenharia reversa nós sistemas de armas principais do Osório, e empresas como Ares e Equitron nós sistemas de eletrônicos, navegação e controle, pois como são antigos as patentes já caducaram.
Agora tenho que tirar o chapéu para o oficialato do EB, parabéns nos deu orgulho novamente.
Bem espero que a redação informe se é verdade ou 1 de abril. Acredito mais que seja primeiro de abril, mas se for verdade o país acordaria a indústria belica no momento mais crível da geopolítica mundial.
Lendo outras matérias aqui do fórum (poder Aéreo) estou começando a acreditar que é 1° de Abril viu.
Se for o jornalista está de parabéns, matéria com embasamento técnico válido, consciente etc.
Agora se for verdade, você está coberto de razão.
Estaríamos reativando nossa indústria de defesa no momento crítico da humanidade.
Espero que isso seja aprendizado do EB sobre a guerra da Ucrânia.
JESUS CRISTO! E o pessoal quer que eu seja educado com essas “coisas”..
Cada um acredita no que quiser, não cabe a ninguém criticar !
Tá.
Ai, ai!
Ai ai ai ai!
Assim você mata o papai!
(por 3,5 segundos eu fiquei tipo “Uai sô” hehehehehehe)
Hoje temos Forças Armadas no Brasil. Mas apenas hoje!
Me parece interessante (se for verdade).
Com o aquecimento da atividade militar em regiões importantes (Entenda-se Europa pois na África ninguém se importa se se matam ou não), qualquer empreendimento militar gera uma boa expectativa de lucros.
eu quero acreditar,eu vou acreditar,preciso acreditar
Eu acreditei pq falou em criar uma Companhia de Economia Mista….
Tudo a ver com os nossos generais…
OFF
Helicópteros Ucranianos fizeram o primeiro ataque inimigo em solo russo desde a 2GM.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/04/01/ukrainian-attack-helicopters-just-slipped-into-russia-and-blew-up-a-fuel-depot/#:~:text=In%20an%20incredible%20feat%20of,burned%20through%20the%20daylight%20hours.
A piada foi boa.
kkkkk
1º de abril a todos ai.
risos, risos, risos,
se fosse verdade seria massa, mas,……………..
Quando eu li “longo prazo” achei que iriam desenvolver em mais uns 30 anos…
Até que enfim. Antes tarde do que nunca. Solução óbvia para substituir nossos Leopard 1A5.
Sobre a data, que deu azo a essa brincadeira dos editores, já escrevi no Aéreo. Então não vou chover no molhado.
Sobre o “fato” da “notícia”, tá certo, não vai acontecer.
Mas que seria legal…sei lá, sempre tenho a esperança de que o Brasil um dia passe a fazer em casa muito do que compra fora.
Sacanagem. Eu já ia acreditar kkk
O Forte deveria ter caprichado mais na zoeira, a galera aqui já está vacinada
“O protótipo do Osório II deverá estar pronto em 2025 e a produção começar em 2028.”
Ae forçaram a barra rsrs…
A matéria só se esqueceu de mencionar que na data de reapresentação do tanque lá em meados de 2025 o Elvis Presley quem dará as honras.
É pra ser bem desconexo mesmo. Fora da realidade, para manter a tradição da data de hoje.
Feliz dia da mentira para vcs tb.
Nossa mano, fiquei na depressão kkkk
É tão simples fazer cada etapa das linhas dessa matéria, falta os lagosteiros quererem 😉
IMORTALLLLLL
e tem o video Já esta em teste de tiro kkkkkkk
Vcs vão matar um hj do coração!! kk
https://www.youtube.com/watch?v=J5FL1PV_J8E
Devo acreditar?
Naaaaaao!!!! Muto ruim a noticia, quantos MBT existem? Vai ser um fosso de dinheiro. Investe em outra coisa…mísseis anti tanque, antinavio etc. MBT é muito dinheiro para investir poucas unidades a comprar, fracasso anunciado. Espero estar errado.
Quaseeeeee me pegou…kkkkkkkkkk
1o de abril tá forte na trilogia kkkkk
Qual canhão proposto? 120mm?
Primeiro tanque fica pronto em 2030 hehee
Quando terminarem o desenvolvimento e ele estiver operacional no EB, os MBT’s estarão obsoletos no campo de batalha, provavelmente todos serão substituídos por veículos autônomos. Pois isso será o futuro do campo de batalha.
Besteira, MBT sempre vai continuar, a diferença é que vai mudar a doutrina, de ponta de lança vai ser apoio de fogo.
Próximos MBTs vão ter a torre mais reforçada principalmente no topo e vão levar menos munição no interior.
O Exército restaurou cerca de 17 blindados, eu achei bem interessante.
https://www.youtube.com/watch?v=U7Pi33r1t48
Acho que o Charrua deveria ser um projeto levado a frente assim como o Osorio e Tamayo, mas infelizmente não foram, assim como tantos outros.
Agora falando sério, o que o EB tem pra substituir os tanques, são ainda necessários? Não seria mais barato e inteligente desenvolver mísseis anti tanques, drones.
O que substituirá o tanque no campo de batalha, se for robôs, que comecem projetos de robôs.
Fico pensando na montanha de sucata que viraram os tanques russos, não parecem efetivos, são muito lentos, caros de operar, fáceis de abater hoje em dia.
Isso é “gastar piada boa (de 1º de abril) com defunto ruim”!!!
Na matéria não diz, mas o EB divulgou que o canhão será de 152mm de projeto totalmente nacional para poder se contrapor aos mais novos carros de combate russos.
Bela pegadinha de 1º de abril.
Mas a parceria com a Coréia do Sul poderia gerar um ótimo MBT.
Se fosse uma matéria sobre a bomba atômica brasileira eu teria acreditado.
Hoje o dia promete. Aguardando anciosamente a noticia da compra dos sistemas anti aéreos
Essa sem dúvidas é uma mentira que eu gostaria que fosse verdade!
2!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boa ideia , o Brasil tem que ter uma indústria de defesa própria e forte , que pode servir tanto para exportação quanto para nossa própria defesa , diminuindo nossa dependência de importações.
Eis uma verdade:
Por quê?
Preço. O Brasil tem escala e matéria prima.
Eu fiquei perplexo e ia escrever dizendo que, apesar de ser primeiro de abril, que as mentirinhas deveriam ser menos exorbitantes, para que pudessem ser minimamente críveis.
Pensei que era peça de propaganda do governo, que tanto finge prestigiar as FFAA.
Sugestões de matérias semelhantes para o Aéreo e o Naval:
Deusss abencoe e tudo que merecemos
“Assim vc mata papai!” Ahhahahahahhahahaaj
KKKKKKKK… Da pra sonhar ne,pq nao ! Mas acho que iremos de Leopard 2A6 ou 7…
Pois é … país do atraso … estado brasileiro comandado por gente medíocre das F.A. e toda classe política inclui aí o Bozo que faz parte dessa curriola..deixaram a ENGESA a falência e seu know hall sepultando todo conhecimento que vai levar gerações para recuperar …País que não zela pelo conhecimento está fadado ao fracasso.
hahaha quando li o título na hora me veio a frase do saudoso mestre Reginaldo Bacchi sobre como seria osório hoje em dia
Em se tratando de Bananalândia eu não duvidaria que fosse verdade.