Teatro de Guerra Ucraniano, 25º Dia
Por Jomini of the West (@JominiW)
As forças russas geralmente permanecem estáticas e continuam sua transição para operações defensivas nas áreas de operação de Kiev e do sul. Apenas ações ofensivas limitadas ocorreram ao longo da linha do rio Donets e Mariupol.
Impacto Humanitário. Os refugiados em vários países europeus ultrapassam 4,2 milhões, com 1,85 milhão de deslocados internos, principalmente no oeste da Ucrânia. As injustiças russas contra a população ucraniana se multiplicam a cada dia; seqüestros e apreensão de bens continuam.
A atualização de hoje se concentrará na área de Kiev, fornecendo uma breve visão geral da situação na capital e nos arredores à medida que as tropas russas se aprofundam na campanha.
Avaliação meteorológica. Em Kiev, a visibilidade e a velocidade do vento são favoráveis para que VKS e UAF executem operações aeroespaciais. As temperaturas geralmente permanecerão entre 14º/0ºC, a velocidade do vento geralmente favorece o fogo de artilharia, embora haja uma probabilidade maior de ultrapassar os alvos.
Kiev – avaliações do AO. Não houve nenhuma mudança na situação em Kiev nas últimas 48 horas. As forças russas iniciaram o processo de transição de operações ofensivas para uma defesa de longo prazo do território ocupado no oeste, noroeste e nordeste de Kiev.
Está claro que os objetivos políticos de curto prazo estão se sobrepondo ao sucesso militar de longo prazo. As forças russas se concentrarão em consolidar suas posições enquanto avançam artilharia pesada e foguetes para aumentar e intensificar o bombardeio de Kiev.
Este movimento pretende colocar pressão política sobre o governo ucraniano para negociar com o Kremlin em termos que a esperança russa seja favorável. Isso amarrará as forças ucranianas na defesa de Kiev, reduzindo a probabilidade de uma grande contraofensiva em outras regiões.
Avaliação Aeroespacial. A recente alegação da Rússia sobre o emprego de mísseis hipersônicos na Ucrânia pode ser avaliada no sentido de intensificar a pressão política sobre o governo ucraniano do que para recuperar o impulso operacional, uma vez que apenas dois mísseis foram usados.
Os russos continuam lutando para empregar muitos de seus sistemas MLRS mais recentes, que poderiam ter um impacto tático dramático, mas falharam até agora devido ao planejamento inadequado e à adaptabilidade inadequada do campo de batalha.
Guerra da Informação. A Rússia continua a ficar para trás na esfera da informação. Enquanto as imagens e mensagens das cidades ocupadas puderem chegar ao povo ucraniano e à comunidade internacional, a resistência persistirá e crescerá.
Isso faz com que demandas, como o recente pedido do MoD russo pela rendição de Mariupol até 21 de março, pareçam vazias e desesperadas. A Rússia ainda não produziu uma situação militar na qual a rendição seja preferível à resistência contínua e é improvável que o faça.
Avaliação de danos de batalha. Os equipamentos russos e as perdas de pessoal continuam aumentando. Em Kiev, o 331º Regimento Aerotransportado de Guardas é avaliado como destruído, não pode mais funcionar como uma unidade coesa, o 6º Regimento de Tanques também está próximo disso.
A atualização de amanhã se concentrará no AO Sumy-Chernihiv. Em breve estarei postando uma visão aprofundada do primeiro mês da guerra, analisando como a resposta ucraniana à invasão russa resultou em uma vitória estratégica para a Ucrânia e por que os militares russos até agora falharam.
Esses mapas foram criados por mim com base nas informações mais confiáveis da atividade no Teatro de Guerra Ucraniano de uma variedade de fontes. Os erros serão corrigidos assim que identificados.
As informações sobre as unidades ucranianas devem ser gerais, são baseadas em declarações do Estado-Maior ucraniano e postagens de mídia social, comunicados de imprensa oficiais do governo ucraniano e notícias locais. Elas não descrevem os movimentos atuais das unidades.
Vídeo: Coluna do Exército Russo nos arredores de Kiev
Olha só o título, quanta ironia, misericórdia!!!
Eu esperava que o Forças Terrestres publicasse um bom artigo sobre o tema, mas pelo visto…
Tá torcendo para os russos e ficou dodói, pois o título não foi: “TEATRO DE GUERRA RUSSO.
Não, não estou torcendo para nenhum dos dois, mas sim para cessar a guerra.
Se você sabe onde esta as mentiras… Faltou “apenas” nos contar !
Isso que estou observando ultimamente aqui na trilogia,notícias de perdas só de um lado do conflito e fontes de notícias duvidosas.Por isso estou abrindo o leque de fontes de informações sobre a guerra para não ficar refém da verdade de um lado só.
Pois é, aqui só fala tudo de um lado só, e se vc for contra eles, eles lhe cancelam.
Vá para outro canto da internet e nos livre os seus comentários que não acrescentam nada.
É bom mesmo você ir para um site que comprova aquilo que você já pensa. Vai te ajudar muito.
Pague. Hospedagem em Monte seu site, vamos lá atrapalhar com os kings.
É muito mimi! A publicação é condizente com a realidade atual nessa miserável e sangrenta guerra. Ontem, as forças russas que cercam Mariupol deram um prazo até às 05:00 desta manhã, para os ucranianos entregarem a cidade. Supostamente, todos os moradores e soldados que deporem armas estariam livres para sair: qualquer um que ficasse para trás seria considerado “bandido” e enfrentaria um “tribunal militar”. Esse é o “procedimento padrão” russo, visto em Aleppo antes. Sem surpresa, o prefeito de Mariupol disse a eles ‘vai se foder’.
A trilogia, ao invés de manter a neutralidade, optou por um lado só, dá pra ver nitidamente.
Isso não é verdade, acabamos de publicar também a versão do SouthFront para que os leitores possam comparar.
Manda o link, Galante.
A maioria das suas postagens só dá a entender que a trilogia não adotou um posicionamento neutro, mas sim que ”torce” para a Ucrânia. É isso o que eu estou frisando, entendeu?
A minha outra crítica, é vocês ”cancelarem” aqueles que não tem o mesmo posicionamento que vcs, eu acho isso um absurdo, afinal se é para fazer um debate, tem que respeitar todos os posicionamentos dos usuários que comentam, agora, apagar comentários só porque vão contra a opinião ou o posicionamento do site, aí já não é convincente por parte da trilogia.
Não apagamos comentários pró-Rússia ou pró-Ucrânia. Apagamos comentários que não respeitam as regras do blog.
Sei.. Já vi apagando comentários meus, e que por sinal eu não desrespeitei as regras, e sempre tratei todos com respeito.
Se foram apagados é porque você desrespeitou alguma regra.
Vou ficar de mais de olho agora, e gravar meus comentários. De quebra, as minhas críticas sempre foram construtivas, assim como os elogios.
José, os insatisfeitos que se mudem. Não fazemos a mínima questão de pessoas como vc que gostam de esconder seus erros culpando outros. Já vai tarde.
“A minha outra crítica, é vocês ”cancelarem” aqueles que não tem o mesmo posicionamento que vcs”
Maior mentira já digitada aqui no blog, olha os comentários pró-russos aqui no blog do antoniokings, Zeus, Tupam, Agressor, slow, são muitos e não são bloqueados, essa tentativa de querer acusar o Galante de deixar só comentários pró-Ucrânia é bem errônea
Eu não sou pró esse, ou pró aquele. Torço para que guerras nunca se iniciem. Mas também entendo que muitas se iniciam, porque os líderes assim quiseram, preferiram não negociar, e neste caso um lado é obrigado a agir. Mas esses usuários que você citou acima, pró russos, alguns deles só degradam a imagem da Rússia do que qualquer outra coisa, vão ser chatos nos comentários lá longe.
Eu n quero saber dos outros comentários, eu só quero saber dos meus comentários que já foram apagados, sendo que eu me posicionei neutro nesta guerra e torço para que ela cesse o mais rápido possível, mesmo assim meus comentários foram apagados.
Sem dúvida, você é um democrata que só quer ouvir a própria voz e que só se importa com o que lhe diz respeito. Então está explicado porque seus comentários foram apagados. Muito provavelmente vc desrespeitou os outros com sua arrogância.
Eu nunca desrespeitei ninguém, nunca agi com ignorância com ninguém, e sempre tratei todos com respeito.
Vermelhinhos são acostumados com isso…
Qdo falta argumentos, ate pra gente saber onde estaria a mentira, atacam a fonte ! Heheh
O que mais tem na trilogia é rasgador de calcinha do Che Guevara.
Seja igual a seus amigos e respeite as regras do veículo
kkkkkkkk
Ficar reclamando da notícia não vai resolver o seu problema.
Cara do ceu… Eles não cancelam nem o Kings…
Que vem ate carregado de fake news pro-Russia e vive fazendo apologia a guerra ! Kkk
Publicaram uma pró Rússia depois de inúmeras pró Ucrânia.
E a linha editorial é você que da agora?
Exatamente!!
Comentário bem lamentável o seu. Ao gosta do que lê, vai para outro. Não paga nada por isso.
Mas não seria uma guerra relâmpago, de 1 dia apenas?
Qual é o problema com o título? (Que gente mais doída)
A Guerra, além do enorme custo humanitário, está destruindo as cidades ucranianas. Infelizmente uma parte considerável do país precisará ser reconstruída depois que os russos saírem. Felizmente os russos já alocaram, ainda que involuntariamente, cerca de 300 bilhões de dólares para a tarefa.
Não, a grana da Rússia será devolvida. A reconstrução virá de empréstimos dos EUA e da UE (que pretende criar um fundo específico para o financiamento). Eles emprestam o dinheiro via fundos ou pelo Tesouro, empresas ocidentais são contratadas para os trabalhos sem risco de default (os riscos ficam com os Tesouros). Resultado: burocratas fortalecendo suas relações com o mercado privado, executivos das empresas envolvidas com bônus milionários e acionistas com ganhos bilionários. Os mortos e os 10 milhões de desalojados…
Certamente a parte que ficar com a Rússia receberá investimentos chineses.
Aliás, a Ucrânia vinha recebendo muitos investimentos chineses nos últimos tempos.
Talvez esse mapa possa revelar como pode ficar a Ucrânia no futuro.
Esse era o ponto de vista do Professor de Harvard que deu entrevista hoje à GN.
http://s2.glbimg.com/n_AbAKvZDDa0KhmcOcasc8ML4Hc=/290×413/s2.glbimg.com/Ofjsg5fvVyCznxSac9Pngvv_c6g=/s.glbimg.com/jo/g1/f/original/2014/05/11/1foto_.jpg
A parte que ficar com a Rússia irá receber investimentos chineses. Kkk… se nem a Crimeia recebeu imagina esses territórios.
Não é atoa que a Rússia tá implorando para os ucranianos reconhecerem para ver se assim alguém invista lá.
Não confie tanto nos investimentos chineses.
A capacidade de financiamento chinês não é ilimitada e as empresas chinesas são pragmáticas, não querendo prejuízos e riscos transacionais devido às sançôes. A Rússia terá que trabalhar em um dificílimo programa de substituição de importações e até engenharia reversa. Será enormemente complicado.
Amigo. A reconstrução da Europa depoi da WW2 foi feita assim. Europa e Japão agradecem. Japão, Alemanha e Itália golearam o mundo e hoje estão muito bem. Obrigado.
Depois que os russos saírem?
Você é otimista, né?
Basta olhar o mapa para afirmar que os russos devem ficar com o sul e o leste do País.
Hoje assisti um pesquisador de Harvard que fala exatamente sobre isso.
Ele disse também que não interessa aos russos atacar Kiev e que os russos tinham condições de acabar com a cidade.
A ideia é forçar a rendição de Zelensky.
E lembre-se.
Quanto mais os ucranianos resistem, mais os russos avançam e conquistam mais territórios.
Depois, quero ver devolver.
Excelente analise.
A Rússia mudou a estratégia, agora é drones e ataque de precisão nos depósitos de munições da Ucrânia. Vão primeiro destruir os suprimentos da Ucrânia para depois avançar lentamente.
Sabe se esta chegando marmitex? Parece que a maior motivação de avançar e saquear os mercados ucranianos, uma vez que é difícil chegar mantimento e os mercados deles já estarem com falta de alimentos.
Perfeita analise. Diversos relatórios, até da Escola de Comando e Estado Maior do Exército brasileiro, focam nessa mudança de abordagem tático -operacional. Diversos analistas ressaltam que o objetivo original era cercar e inviabilizar Kiev, não tomar.
Vivemos na névoa da guerra. Ninguém sabe até que ponto essas informações (ocidentais) são reais ou são parte da guerra da informação. Eu acompanho os dois lados, as notícias do ocidente e das agências russas, cada um fala uma coisa. E aí amigos do Blog, em quem acreditar? Não sou especialista no assunto, mas a minha conclusão é que as forças ucranianas vão entrar em colapso cedo ou tarde. Eles não tem Marinha nem Força Aeres mais. Em termos proporcionais, os ucranianos perderam muito mais equipamento que os russos e estão praticamente sitiados nas cidades maiores.
Sim, análise consistente.
Ainda que as perdas russas em mortos cheguem a 7000 e o dobro de feridos (de acordo com informações de fontes mais críveis, inclusive da inteligência americana) , as perdas ucranianas se situam em mais de 19 mil mortos, dezenas de milhares de feridos, mais de 60% de todo enorme aparato bélico destruido (fontes polonesas), mesmo tendo sido abastecida a Ucrânia com bilhões em armamentos avançados e tendo toda assistência técnica, guerra eletrônica, guerra psicológica, propaganda e de pleno suporte inteligência avançada da OTAN.
Porém o Estado -Maior da Ucrânia ontem divulgou mais de 61 mil baixas russas, a destruição de 40% de todo seu exército, 100 aeronaves de combate, milhares de tanques e blindados. E a CNN, Al Jazeera, Daily Mail, Whashington Post reverberam como verdade plena, avaliada por “oficiais”, “diplomatas” e militares de alta patente britânicos e americanos no “anonimato”.
Enquanto esse conto de fadas se multiplica, os civis sofrem, soldados morrem e Putin se sente ainda mais impulsionado a dar continuidade ao conflito. Mas o sentimento de torcida para alguns vale mais que a realidade visível.
O mais bizarro será Hollywood proliferar filmes mostrando algum personagem “voluntário” indo apoiar os ucranianos e com um fuzil ganhar uma batalha inteira perante os fracos e maldosos russos. Podem crer.
Perfeito
Não sei que é esse sujeito que escreveu esse texto, mas hoje os russos divulgaram que seus paraquedistas tomaram um quartel ucraniano a oeste de Kiev e filmaram os equipamentos apreendidos.
Por outro lado, ao leste, os russos começam a se aproximar de Zaporizhzhya vindo de leste (estão chegando a Velyka Novosilka) e do sul da cidade (estão em Vasylivka).
A cidade de Ugledar (Vuhledar) foi tomada pelos russos
Com todo o otimismo do analista na sua análise em prol dos Ucranianos, é porém tanques russo que desfilam pelas estradas perto de Kiev livremente. Ironia do destino.
Bem lembrado.
Só agora a Rússia adota um estratégia que deveria ser empregada desde o começo. Moscou foi com “muita sede ao pote”. Um exemplo disso é o uso tardio de drones pelo exército russo, que só foi posto em prática na terceira semana. Moscou percebeu que ‘fez m***’ e a sorte é que a Ucrânia não tem mais força para contra atacar, o que permitiu essa mudança sem maiores problemas.
A Ucrânia não teve força parta contra-atacar em nenhum momento da guerra.
Sua atuação se resume a algumas escaramuças com os russos.
Só para dizer que Kiev continua nas mãos Ucranianas e assim continuará.
Os russos pelos vistos já perceberam que não tem recursos humanos e materiais para conquistar a capital Ucrâniana.
Querem uma solução política.
Putin, vai ter que mendigar aos chineses e vender o país aos mesmos se quiser continuar a manter a pressão sobre a Ucrânia.
“Slava Ukraini”
Se o Putin mendigar pega toda a Ucrânia e a mulher do Zelensky de gorjeta.
Duvida de mendigo não.
De mesma autoria, a figura tenta definir os principais objetivos nos níveis político-estratégico-operacional da Rússia. Coerente, mas indicaria que pouco foi atingido até o presente…
Uma coisa que aconteceu tardiamente mas vai melhorar bastante a questão de logística das tropas russas, é o uso do porto de Berdyansk.
Acho que o grande revés militar Russo até agora é Kharkiv.
Ali de fato os Russos acharam que seriam recebidos de portas abertas pelos moradores da cidade, visto que cerca de 40% deles são russos, a cidade é próxima da Russia, o idioma russo é predominante, ou pelos menos tão falado como o ucraniano.
Mas esqueceram e combinar com a maioria ucraniana da cidade.
Pra piorar a situação russa, o exército ucraniano posicionou Brigadas de combate muito fortes na cidade no período pré guerra. O que era pra ser um “passeio” virou uma guerra feroz, com as maiores baixas russas até agora.
E é uma cidade grade demais pra ser invadida.
Aquilo ali não vai acabar bem pra nenhum dos lados.
Só a título de curiosidade, mais de 100 mil moradores de Kharkiv já foram buscar refugio na Rússia, pois é aonde tem parentes, amigos, etc.
“Mas esqueceram e combinar com a maioria ucraniana da cidade.“
Não existe divisão na Ucrânia, todos repito, todos são anti-russos.
Parabéns. Há tempos aqui no site eu falo que os maiores gargalos da incursão russa e onde as suas tropas tiveram maiores baixas foram em Kharkiv e Sumy.
A inteligência russa avaliou erroneamente o cenário de Kharkiv, prevendo a mesma facilidade que houve nos avanços das províncias de Donbass e Kherson, justamente por Kharkiv ser a cidade mais russofona da Ucrânia, fonte só maior apoio político a políticos ucranianos pró Rússia.
Porém a cidade é muito grande, a segunda mais populosa, com muitas indústrias e os batalhões nacionalistas se entricheiraram fortemente, tornando qualquer perspectiva de combate urbano custosa e extremamente sujeita a ampla destruição.
E não há condições sociológicas e psicológicas de adotar uma estratégia de destruição por artilharia e ataques aéreos incessantes com milhares de vítimas civis, pois até em inúmeros veículos de comunicação russos pró Kremlin há sempre o apoio à ” operação militar ” com a ressalva de um número mínimo de baixas civis, pelo fato notório (mas pouco debatido no Ocidente) de que há extrema ligação familiar e pessoal de milhões de russos com ucranianos, principalmente em Kharkiv e Sumy.
Seguem as forças terrestres da Rússia sem conseguir prosseguir, e a força aérea bombardeando alvos civis na esperança de fazer as forças terrestres avançar.
Chamem o Zhukov, o Vasilewsky, o Rokossovsky, o Pavlov, o Konev, o Vatutin, o Malinovsky, o Chernyakovsky…
Parabéns ao site. Este relatório, ainda que não perfeito por óbvio, é mais factual e expõe melhor a realidade do campo de batalha que as matérias enviesadas e inseridas no contexto de guerra psicológica e de informação do Ocidente juntamente com o SBU ucraniano.
Um numero crescentes de combatentes sírios estão chegando na Ucrânia. Agora há relatos sobre o russo Wagner Group recrutando líbios do exercito jihadistas de Haftar , sudaneses e quaisquer outros mercenários que ele seja capaz de atrair para lutar na Ucrânia.
Sendo confirmado carimba a incompetência dos russos, vão terceirizar a carnificina pq seus conscritos são débeis.
Olha só! É claro q seu argumento em sentido contrário – Ucrânia recebendo dezenas de milhares de mercenários de outros países – não tem validade no mesmo sentido né? A propósito, se os conscritos russos são “débeis” os rios de dinheiro e armas ocidentais não tem razão alguma de estarem rumando diariamente para a Ucrânia ora essa. Aliás, o q eu estou fazendo aq tentando achar coerência no seu comentário
… Seria o mesmo q dizer para argentinos q Maradona não chega aos pés do Pelé (fato) só q no caso vc não é ocidental muito menos ucraniano.
Stalin no início do século passado, botou em prática o holomodor, que confiscou a força todo o alimento dos produtores do leste da Ucrânia que ele e os alto comissários desceu partido chamavam de “reacionários produtores Ucranianos” os matando de fome em massa com casos de desespero que acarretaram até em relatos de canibalismo entre parentes e vizinhos, os que se opunham eram levados de trem para áreas de extermínio ou mandados para os campos de concentração na siberia conhecidos gulags.
Com a população Ucraniana quase sumindo do leste da Ucrânia então ele iniciou um processo de rusificaçao da região, com assentados russos e bielorrussos, parece que Putin quer dar continuidade ao processo, porém massacres em massa e gulags não pegariam bem na era do smartphone, então ele vai matar dois coelhos com um tiro só, russificar o território Ucraniano a força e usar milhões de refugiados para atacar a Europa ocidental causando uma grande crise de miséria,choque cultural e aumento de criminalidade.
Você sabe que Stalin é da Geórgia, né?
E Nikita Kruschiev Ucraniano, isto não impediu de ser conhecido como ” o carniceiro da Ucrânia” a religião e pátria destas pessoas e sua ideologia, não a toa a chamam de “a internacional”
Para eles o holomodor é culpa da Rússia, toda desgraça ucraniana é culpa da Rússia. Não adianta levar clareza histórica em apontar q o próprio Stalin era georgiano, q Krushev era ucraniano e desenhou as fronteiras atuais da Ucrânia dando de presente grandes áreas a leste do Dnieper e a Criméia inclusive aos ucranianos. A narrativa é praticamente a mesma q eles rebatem veementemente quando é feita com relação a países q se sentem prejudicados historicamente por EUA ou Inglaterra.
O único problema desta fonte é se basear estritamente nos relatórios do Estado -Maior da Ucrânia, que passa uma narrativa de vitórias fictícias para levantar a moral da defesa ucraniana.
Perdas russas são consideráveis e não há o que negar, mas a fonte contradiz vários relatórios, principalmente quanto aos danos infligidos nos ataques de mísseis de cruzeiro a determinadas áreas críticas militares uvrniandas e os avanços diários das tropas russas em Donbass e no sul de Kharkiv. Mas é melhor que Fontes como Daily Mail e CNN.
Opinião do Major General Português.
” Esta malta gosta pouco de ouvir opiniões contrárias”.
Um miliar de alta patente de um país da OTAN falando a verdade.
“Uma andorinha não faz a primavera…”
Aqui dizemos .
Uma andorinha só não faz verão.
Gosto de pessoas que dizem a verdade independente da pressão.
isto chama-se caráter.
Hcosta. Um abraço.
Estou interessado em ver um desembarque anfíbio por parte dos russos claro.
Eu, você e os chineses.
Vale lembrar que algumas horas atrás, a costa de Odessa foi bombardeada no que parecia ser uma operação para desminagem.
“Se a Rússia quiser chega em Berlim em 72 horas”
“Se a Rússia atacar, Kiev cai em 30 minutos”
KINGS, ANTONIO
kkkkkk o profeta do caos não da uma dentro.
Antonio kids nunca erra.
Não importa para quem você esta torcendo nessa guerra, oque importa são os resultados, e no médio prazo, a Russa ganha.
Nesta guerra, a Rússia não esta conseguindo impor superioridade, e talvez nem consiga captturar Kiev, Suas forças ao norte e mais a nordeste, estão enfrentando dificuldades de várias ordens, mas ao sul, e a leste, o Cenário esta o inverso. Mesmo que a guerra acabasse agora, A Russia pode ser considerada vitoriosa, pois capturaram uma grande area territorial nesta, e conseguiram estabelecer uma grande ligação terrestre com a Crimeia.
pode parecer somente visão minha, mas acho que este sempre foi o verdadeiro objetivo Russo. Todo restante é distração. Pelas noticias, e pelo desenvolvimento das forças no terreno, parece que o Estado Maior Russo priorizou suar tropas mais preparadas para o sul. E ao que parece, concluiu com exito.
Podem não achar, mas Putin sai fortalecido desta guerra. Destruiu a Ucrania, que não conseguira por decadas se reerguer, Capturou o Sul e principalmente, testou a OTAN e viu até onde eles estão disposto a ir, ou seja, que a organização é fraca. E para um Ditador, internamente ele se fortalece, pois agora irá vender que o ocidente quer destruir a Russia, e o povo ira comprar a ideia, e se não comprar, não tem problema, pois em um governo ditador, basta usar o porrete pra manter a ordem estabelecida.
E um detalhe, é so a guerra acabar, que as empresas voltam correndo pra Russia, pois é um mercado consumidor que não pode ser ignorado. Boicote e sansões, só enquanto tiver guerra. Ou seja, Putin ganha novamente.
Os EUA poderiam varrer o Afeganistão se o quisessem, vc é adulto e sabe disso militarmente não tem comparação,o grande erro americano foi querer levar democracia a um povo que nem sabe o que é isso, vivem assim e vão morrer assim, já a Ucrânia sentiu o pequeno gosto da democracia e parece que gostaram,, querem distância da tirania russa.
E não só no Afeganistão. Os países do norte de áfrica, também quiseram a democracia, mas nestes países há grandes divisões e lutas pelo poder. É fácil alterar o equilíbrio do poder nestes países.
Enquanto eu não ler que a Ucrania reverteu a guerra e está avançando sobre a Russia, não volto a ler o forte.
Ontem o Estado -Maior da Ucrânia publicou 61 mil baixas russas, com a mídia ocidental propalando como verdade absoluta.
No capítulo “(Des)Interpreting the Russian Threat”, Monaghan discute
como o uso acrítico de analogias históricas como a “Nova Guerra Fria”, a
fixação em abstrações questionáveis como guerra híbrida ou A2/AD, e especialmente
pressupostos essencialistas sobre o expansionismo russo tornaram-se uma “armadilha para
pensar” no Ocidente (
Russia passando vergonha na Ucrânia, o Iraque em 2003 com um dos maiores e mais equipados do oriente, foi varrido em 20 dias e o eua teve 200 baixas
EUA nunca errou, apenas quando achou que havia errado.
no Iraque era varios paises contra 1. aqui é a russia contra Ucrania+aliados.
Vergonha é não saber distinguir a situação ou so julgar na torcida msm.
Parabéns pela criação dos mapas. Unir as info em mapa não é tarefa fácil, uni-las de forma tão didática muito menos.