Lego personalizado de Zelenskyy e coquetéis molotov arrecadam mais de US$ 145 mil para a Ucrânia

As táticas de heroicizar a Ucrânia a qualquer custo e apelar para a russofobia são nítidas. É como se fosse uma guerra de sujeito oculto, tem um lado 100% bom e um 100% ruim, uma guerra sem causa, o Putin acordou com indisposição estomacal e decidiu invadir a Ucrânia porque é mau e porque o povo russo é desumano. Sobre a OTAN e sobre a Guerra Híbrida patrocinada pelo ocidente tendo a Ucrânia como pitbull, nem um pio. Falar que tais milícias nazifascistas que surgiram no Maidan ucraniano em 2014 foram incorporadas na Guarda Nacional do país, como milícia paramilitar oficial do Estado, podendo cometer crimes que o exército regular a polícia teoricamente não podem cometer, é proibido. E que, se são nazistas, são racistas, é óbvio. Num canal de notícias dos Estados Unidos, um articulista se emocionou ao falar que “não é uma guerra no Afeganistão e no Iraque, é em Kiev que é uma cidade relativamente civilizada, são pessoas brancas e de olhos azuis que estão morrendo.” Imigrantes africanos que se dirigiram para a divisa com a Polônia estão sendo barrados na alfândega, vão ter que ficar ao relento no lado ucraniano da fronteira. O motivo? Vcs sabem. Mas a mídia vai passar pano? É óbvio. O vilão da guerra já está decidido.

Cenas do Massacre na Casa dos Sindicatos de Odessa, ocorrido na Ucrânia, em 2 de maio de 2014. Sede de diversas organizações sindicais e do comitê regional do Partido Comunista da Ucrânia, o edifício foi invadido e incendiado por neonazistas e ultranacionalistas apoiadores do Euromaidan, que perseguiam manifestantes Pró-Rússia refugiados no local. O ataque foi seguido de uma chacina e do incêndio do prédio, culminando com a morte de 42 pessoas. Euromaidan é o nome dado à revolução colorida que eclodiu na Ucrânia em novembro de 2013, caracterizada por uma onda de protestos massivos que serviram para chancelar um golpe de Estado. Os protestos tiveram início pouco tempo após o presidente ucraniano Viktor Yanukovich, aliado histórico da Rússia, suspender as negociações do Acordo de Associação a ser firmado com a União Europeia.

O acordo incluía cláusulas prejudiciais e limitava a soberania econômica da Ucrânia, subordinando o país a regras fiscais ditadas por FMI e Banco Mundial. Após rejeitar o acordo, o governo ucraniano tornou-se alvo de uma intensa campanha antigovernamental levada a cabo por veículos de imprensa, ONGs e think tanks, exortando a população do país a demandar o rompimento dos vínculos com a Rússia e uma maior integração com a União Europeia e com os Estados Unidos. A princípio, os protestos reuniam estudantes universitários, mas logo passaram a atrair os setores médios, partidos de oposição, empresários, organizações do terceiro setor e associações patronais.

As reivindicações iniciais incluíam pautas como maior abertura política, respeito aos direitos humanos e melhores condições de vida, mas logo foram subvertidas em favor de um virulento discurso antigovernista, calcado sobretudo em acusações de corrupção dirigidas contra Yanukovich, convenientemente rotulado pela ONG Transparência Internacional como “o líder mais corrupto do mundo”. O partido ultranacionalista Svoboda ganhou respaldo de uma parcela substancial dos manifestantes e os protestos antigovernamentais logo se converteram em um movimento de cariz neofascista.

Militantes armados da extrema-direita se agruparam para criar organizações paramilitares neonazistas como o Setor Direito e o Batalhão de Azov, passando a atacar as instalações públicas e a reprimir os apoiadores do governo e os manifestantes Pró-Rússia. Estátuas de líderes comunistas e monumentos da era soviética foram vandalizados e destruídos, ao passo que colaboracionistas do regime nazista passaram a ser reabilitados como figuras heroicas, nomeadamente Stepan Bandera, líder da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) que ajudou a exterminar os judeus durante os Pogroms de Lviv. Em diversas partes do país, extremistas de direita tomaram as sedes executivas e legislativas locais.

Reagindo à escalada fascista, os habitantes do leste da Ucrânia e da península da Crimeia, regiões que mantêm vínculos culturais históricos com a Rússia, passaram a organizar uma série de atos antifascistas e a exigir autonomia política, sendo severamente reprimidos pelas milícias Pró-Euromaidan. A Rússia respondeu anexando a Crimeia e Sevastopol ao seu território, baseando-se na realização de referendos que obtiveram aval absoluto à incorporação (mais de 90% de aprovação). Grupos pró e contra a Rússia também travaram violentos combates na capital ucraniana, Kiev, resultando em dezenas de mortes. Em fevereiro de 2014, Viktor Yanukovich foi afastado da presidência e substituído pelo interino Oleksandr Turtchynov. Poucos meses depois, o bilionário Petro Poroshenko, magnata da imprensa ucraniana, assumiu o governo. O processo de fascistização se aprofundou sob o governo Poroshenko, que incorporou as milícias neonazistas à estrutura da Guarda Nacional e instituiu a repressão sistemática da minoria Pró-Rússia.

Na região de Donbass, milhares de pessoas foram presas e centenas de manifestantes Anti-Euromaidan foram assassinados. Habitantes do leste ucraniano foram submetidos a uma violenta campanha xenófoba e russofóbica. Vilas e aldeias foram bombardeadas e atacadas com armas proibidas. Estima-se que a repressão do governo ucraniano já tenha deixado mais de 13.000 mortos desde o golpe de 2014. O governo ucraniano instituiu um processo de revisionismo e censura nos livros didáticos, visando modificar os relatos históricos sobre o nazifascismo e o Terceiro Reich. Também instaurou uma narrativa apologética ao nazifascismo, transformando os colaboracionistas ucranianos em heróis nacionais. A revolução colorida na Ucrânia e o governo neofascista que emergiu durante o Euromaidan foram financiados diretamente pelos Estados Unidos e seus aliados europeus. John Brennan, diretor da CIA, e Joe Biden, vice-presidente dos Estados Unidos, se reuniram com as lideranças da oposição antes, durante e depois do golpe.

O senador republicano John McCain chegou a ser nomeado como conselheiro de Poroshenko e auxiliou diretamente na articulação das milícias neonazistas. Victoria Nuland, subsecretária do Departamento de Estado, chegou a admitir que o governo dos Estados Unidos gastou 5 bilhões de dólares financiando o movimento que retirou o segundo maior país da Europa da órbita de influência da Rússia e a transformou em um Estado-Vassalo de Washington. Por sua vez, a baronesa Catherine Ashton, responsável pela política externa da União Europeia, notabilizou-se pela indiferença que manifestou ao ser informada sobre o massacre dos manifestantes Pró-Rússia cometido pelos neonazistas ucranianos.

O alto investimento de Washington se justifica pelo retorno financeiro proporcionado às corporações europeias e estadunidenses, agraciadas com a política agressiva de privatizações dos setores estratégicos instituída pelo novo governo ucraniano, que abrange da entrega do setor energético ao controle das telecomunicações. A incorporação da Ucrânia à esfera de influência da Casa Branca também traz enormes vantagens geopolíticas e fornece a OTAN novas oportunidades de expansão de sua capacidade militar. Potencializa, por fim, o plano de obstruir a operação dos gasodutos Turkish Stream e Nordstream 2, que permitirão à Rússia fornecer gás natural para a Europa, enfraquecendo a exportação do gás liquefeito dos Estados Unidos.

Dá para comprar mais caixões para os ucranianos.

Ou melhor, fazer um lego de um certo pseudo-artista austriaco que se orgulhava de mandar crianças e velhos com armas velhas defender seu regime contra tanques!

O que o Putin se inspirar para invadir países alheios?

Eu achava que aquela montagem que fizeram com a imagem da Virgem Maria já era o fundo do poço, mas eu me enganei profundamente. Chega a ser abominável o nível de perversidade e sadismo com que essa gente dos eua age contra outros povos e nações…

Sagaz, você pode não gostar, mas o que o Gabriel falou é um fato.

Mapa atualizado da Guerra na Ucrânia: 18/03/2022.

Caro Alexandre Galante

Tenho profundo respeito pelo seu trabalho desde o lançamento da 1a edição da Revista Força Aérea, a qual tenho até o primeiro exemplar!

Na revista havia matérias inteligentes, imparciais, com profundo rigor técnico e historiografico. Sem viés ou narrativas ideológicas infantis.

Lembro até de uma matéria sobre o desenvolvimento da Força Aérea do Irã mesmo diante do total embargo mundial àquele país, revelando coragem em mostrar uma realidade que muitos não aceitariam.

Porém está estranho aqui. Até um relatório neutro sobre a realidade operacional do dia de hoje na Guerra entre a Rússia e a Ucrânia já gera dislikes. Até compartilhar um mapa com as ofensivas e ocupação do território ucraniano pela Rússia gera esse tipo de cerco e patrulha.

Tenho certeza que seu trabalho é pautado pela objetividade e análise técnica do mundo militar. Portanto peço que apure essa situação, pois está prejudicando o debate e criando uma imagem negativa do portal.