Comentários sobre o Comboio do Exército Russo de 40 Milhas de extensão às portas de Kiev
Tópico no Twitter analisa as questões logísticas do comboio russo que ficou parado a 12 milhas de Kiev
Por Tomi T. Ahonen
É dia 19 da Guerra da Ucrânia. No dia 1, um misterioso comboio de 40 milhas (64 km) ficou preso na estrada mais curta da Bielorrússia a Kiev e, embora fosse um alvo óbvio para emboscada, a Ucrânia não destruiu esse comboio. Foi um movimento tático BRILHANTE.
Como tantos, fiquei perplexo, por que a Ucrânia não destruiu esse comboio de ‘patos sentados’. E eu estudei e ponderei sobre a estratégia militar envolvida. Depois de duas semanas, escrevi minha análise:
Convoy Thread 1/
Russian invasion of Ukraine involves a 40 mile (64km) long convoy of Russian military vehicles, that has been stalled for 2 weeks outside Kyiv the capital city of Ukraine. Some of the convoy is dispersing. I said convoy was a military mystery. Let's dig into it. pic.twitter.com/VOkCVvkktC
— Tomi T Ahonen Moved to Post, Spoutible & Mastodon (@tomiahonen) March 12, 2022
Nos comentários ao meu Tópico, tivemos excelentes discussões. Quero escrever esta continuação para responder a algumas perguntas e discutir a relevância militar do desastre do comboio de 40 milhas, talvez o maior erro militar de Putin na guerra da Ucrânia.
Perguntaram-me quantos soldados estão neste comboio de 40 milhas. Eu disse que estimo que é suprimento para 7 divisões = 1.400 caminhões de suprimentos = motorista + co-motorista = 2.800 homens
E um regimento para escolta = 2.000 combatentes de infantaria em 167 carros blindados como este BTR-90.
Em termos de tropas de apoio, um desses veículos blindados de combate e 12 homens, para cada 400 jardas (360 metros) do comboio de 40 milhas. E em termos de intervalo de veículos, 8 caminhões de abastecimento para cada 1 carro blindado de escolta. Tudo parece razoável, em termos de logística de comboio.
Mas entendam, este comboio não é tanques. São 1.400 caminhões pesados, tem 2.800 motoristas, e protegendo-os um pequeno destacamento de 2.000 infantes. Essa força de 4.800 homens no total não conseguiria derrotar um acampamento de escoteiros ucranianos. Eles não são uma ‘ameaça’.
No dia 1, no norte da Ucrânia, os camaradas desses ‘motoristas’, a força de COMBATE de 7 divisões (70.000 homens), ou seja, 65.200 soldados, 7.000 veículos blindados, entraram em OUTRAS estradas, da Bielorrússia, em direção a Kiev. Eles ficaram sem combustível a 12 milhas da capital.
Alguns tinham entendido mal a minha escrita (eu não fui suficientemente claro). Este comboio de 40 milhas não são aqueles 70.000 soldados. É o combustível, munição e comida, para um dia – para aqueles 70.000 soldados. Essas 7 divisões invadiram a Ucrânia e estão às portas de Kiev.
Alguns pediram reabastecimento alternativo. Sim. No momento em que um general russo percebesse que seu comboio de suprimentos está atrasado, ele daria um comando para racionar os suprimentos. Isso aconteceu o mais tardar no dia 2. Conservem combustível e munição. Isso significa MOVIMENTO MÍNIMO de veículos blindados.
Em seguida, como Dia 3, Dia 4, o comboio de suprimentos não chegou às tropas, os generais exigiram reabastecimento urgente de materiais vitais. Isso não é remédio. Não é comida. O reabastecimento urgente é munição DEFENSIVA, balas, tanque e munição antiaérea.
Esse reabastecimento urgente de munição defensiva acontecia diariamente por helicóptero, se necessário. Os soldados russos nunca pararam de lutar. A SEGUNDA necessidade mais urgente era combustível. Que eles começaram a roubar dos ucranianos (diesel) e a Rússia enviou o que podia.
A terceira necessidade é munição ofensiva. Munições de artilharia e morteiros, foguetes de bombardeio. Estes são ENORMEMENTE volumosos e pesados. Eles têm que ser transportados por terra, por caminhões pesados. Com o comboio pretendido preso, a Rússia TEVE que trazer caminhões de SUBSTITUIÇÃO.
A comida e suprimentos médicos estão quase esquecidos, o exército russo não se importa muito com suas baixas, por isso é uma baixa prioridade. Quando a Rússia percebeu que o comboio de 40 milhas ficou preso, eles começaram a organizar comboios alternativos menores, em outras estradas.
Esses caminhões de suprimentos de reposição devem vir de bases militares russas ativas, 200 caminhões apropriados de 7 divisões mais próximas, cada uma, sua capacidade total de fornecimento, e conduzidos ao norte da Ucrânia (através da Bielorrússia). Cerca de 2 dias de condução (vazio).
Por causa das más condições de manutenção dos veículos russos, alguns desses 200 caminhões não conseguiram sequer iniciar a viagem e alguns quebraram no caminho. Então talvez 150-180 caminhões CHEGARAM na fronteira Belarus-Ucrânia de cada uma das 7 divisões.
Eles têm menos caminhões e precisam percorrer rotas mais longas, portanto, a cadeia de suprimentos é MUITO menos capaz de abastecer as 7 divisões no norte da Ucrânia do que o planejado. Enquanto isso, a Ucrânia vê a atividade em imagens de satélite e pode emboscar esses NOVOS comboios.
A Rússia substituirá a maior parte, talvez toda a capacidade de reabastecimento que perdeu neste comboio de 40 milhas. Mas Putin foi forçado a emitir a ordem de serem ‘auto-suficientes’, ou seja, roubar os civis ucranianos por comida e combustível, duas semanas após o início desta guerra.
Isso significa que, em vez de fazer um reabastecimento completo das forças russas, Putin enviará apenas munição e algum combustível, e espera que seu exército russo roube o restante do combustível e toda a comida – e provavelmente – que Putin sabe, seus tanques não vão prosseguir mais.
O que nos leva à avaliação do erro do comboio de 40 milhas. Sabemos que os blindados e a infantaria russa chegaram a Irpin, nos subúrbios do noroeste de Kiev. Mas a Rússia não cercou Kiev (ainda). Foi um dia de combustível para conduzir os tanques da Bielorrússia a Irpin.
O ponto de reabastecimento designado foi a cidade de Hostomel (onde está localizado o aeroporto de Antonov). E este comboio de 40 milhas está a menos de uma hora de Hostomel, os primeiros caminhões a poucos minutos de seu destino, mas incapazes de chegar lá.
Deixe-me explicar como esse problema é gigantesco, em termos de combustível. Um tanque russo T-80 tem capacidade de combustível de 2.000 litros (525 galões). Um veículo blindado BMP-3 de 700 litros. Para reabastecer UM DIA das 7 divisões ao largo de Kiev, são necessários 2 MILHÕES DE GALÕES de combustível.
Esses conhecidos vagões ferroviários transportam combustível (30.000 galões, 110.000 litros). Levaria 69 desses vagões para reabastecer as 7 divisões russas POR APENAS UM DIA, e eles ficaram sem combustível a 12 milhas de Kiev.
Sabemos que Putin queria cercar Kiev, porque foi isso que ele fez em Mariupol, e tem sido a tática padrão de Putin desde o cerco da cidade de Grozny na (Segunda) Guerra da Chechênia. Os tanques chegaram a Irpin SOMENTE para este propósito. Mas acabou o combustível.
Como os blindados e infantaria russos estão lutando nos subúrbios de Irpin e Noroeste de Kiev, sabemos que eles dirigiram até lá (da Bielorrússia), o que é um dia de combustível. Sabemos que o combustível de ressuprimento não chegou (20% desses 1.400 caminhões transportam 2 milhões de galões de diesel).
Não faz sentido Putin lutar SOMENTE nos subúrbios do noroeste de Kiev, a menos que ele queira invadir Kyiv (uma missão militar suicida) ou cercar Kiev para BOMBARDEÁ-LA até a submissão, como fez em Grozny 1999, e está tentando em Mariupol e Kharkiv.
Agora chegamos ao cerne disso. Os planejadores de invasões russos f$%& muito ao colocar todos os seus caminhões de combustível em uma cesta, aquele comboio de 40 milhas. A Ucrânia jogou brilhantemente, bloqueando aquele comboio antes que chegasse a Hostomel.
Leva APENAS um dia de combustível (2 milhões de galões) para que os 7.000 tanques e veículos blindados JÁ a 12 milhas de Kiev, possam cercar Kiev para que a Rússia possa sitiar Kiev – se não houver resistência feroz nesses subúrbios.
Se a Ucrânia tivesse destruído o comboio de 40 milhas no dia 1 ou no dia 2, os generais russos teriam organizado URGENTEMENTE o reabastecimento total para substituir o comboio do dia 2, no mais tardar dia 3, sendo reabastecido no dia 4 ao dia 5 e procederiam o cerco a Kiev.
Mas como o comboio estava LITERALMENTE a uma hora do local de reabastecimento designado, quando a Ucrânia não destruiu o comboio, pensavam os russos, eles poderiam fazer parte dele passar e levaram pelo menos uma semana tentando, incluindo uma ponte portátil.
Ainda não sabemos o resultado
Parece cada vez mais provável que a Ucrânia seja capaz de impedir que o Exército Russo no norte nunca consiga cercar Kiev. A oportunidade parece estar perdida para a Rússia
Se assim for, esta foi uma enorme vitória militar.
Como as forças da Rússia estão a 12 milhas de Kiev, nos subúrbios do noroeste, eles podem bombardear Kiev diariamente e todas as noites. Mas Kiev não está cercada, os ucranianos não estão nas condições horríveis de Mariupol, presos sem rotas de abastecimento ou rotas de fuga.
Eventualmente, saberemos quanto tempo levou para que as 7 divisões próximas a Kiev fossem reabastecidas por novos comboios. PARECE que desperdiçou 2 semanas.
Se sim e se Kiev nunca for cercada, a estratégia para deixar o comboio sobreviver salvou Kiev e milhares de vidas civis.
Finalizando:
Por que os carros blindados que apoiavam o comboio de 40 milhas ‘dispersaram’ para aldeias próximas (e florestas) na sexta-feira (11/3)?
FICARAM SEM COMIDA. Eles entraram nas casas mais próximas para roubar comida dos ucranianos, porque a comida do comboio acabou na sexta-feira.
FONTE: @tomiahonen, no Twitter
Simples e claro… acaba com a narrativa do super-comboio…
Rapaz, são muitos caminhões velhos e enferrujados juntos. Pelo amor de deus. Vão matar o exército ucraniano com tétano?
Sim, parece clara a análise mas em termos de estratégia militar nunca podemos duvidar das coisas, ainda mais dos russos, pois esse tal “comboio” também poderia ter sido um “embuste” para chamar a atenção de um lado e desviar de outras coisas. Mas independentemente disso é fato que as coisas não saíram como os russos esperavam principalmente pela grande quantidade de abates em seus tanques e veículos blindados.
Fala sério! Os planejadores na Rússia (milhares) esqueceram dos suprimentos….! Ou esse cara tá muito cherado ou é outro comediante.
Qual a sua opinião? Um comboio gigantesco parado na rodovia sem ter o que fazer no meio de uma invasão?
Pois é.
Imagine roubar comida e combustível da população para abastecer 60 km de tanques e caminhões.
E isso todo dia.
Guerra de informações.
De onde que um cara que é COACH sabe alguma coisa sobre a logística russa?
Desde quando COACH sabe alguma coisa?
Até em análises militares esses caras estão vindo com suas charlatanices.
Então explica pra gente onde ele se equivocou.
Te explico. Naquela hipótese de que dos 200 caminhões, uns 150 funcionariam. Eu chuto que uns 90 no máximo…
Foi você que escreveu bosco (rsrsrs)
foi digno das suas conjectura, é injusto pedir pra explicar porque ele errou porque não existe nenhum elemento concreto comprovando as suposições. Ao menos houve honestidade intelectual por parte do cara
Veremos se kiev vai ser atacada ou não…
Mas nem a Russia sabe nada sobre logística russa, dissimulação operacional no nível mais puro!
Concordo com você. Russos roubando todos os dias os ucranianos. Principalmente a terra deles. Os seus três dias já vão para três semanas.
Não precisam roubar.
Basta vender as enormes quantidades de armas ocidentais que eles estão apreendendo todos os dias.
No vídeo abaixo, para-quedistas russos existem farto material, inclusive mísseis anti-tanques tomados dos ucranianos
https://www.youtube.com/watch?v=alhl589Mhwg
A história está com jeito de se repetir, o Czar Putin poderá ter o mesmo fim que seu antecessor Nicolau II.
Quando ele fala que os 4.800 combatentes que ele estima estarem no comboio não seria páreo para um acampamento de escoteiros Ucranianos vc já viu pera que lado ele pende.
Quanto ao comboio, veja quando ele afirma que um comboio de milhares de veículos mesmo que na fantasia dele, vazios, não são um alvo estratégico, eu parei de ler ai.
Quando o comboio se dispersou, foi quando iniciou-se a nova ofensiva Russa contra Kiev, pra ele isso e só coincidem cia. faz favor.
Por falar em comediante, lembro que os EUA tiveram um presidente (Ronald Reagan) que foi radialista esportivo e ator, antes de governar a Califórnia e presidir o país. Aliás, lembro, também, que Arnold Schwarzenegger, também foi ator, que fez comédias no cinema, ou seja, foi comediante. Ele governou a California, o mais rico estado norte-americano. Por aqui, já tivemos médico, sociólogo, operário e capitão governando o país, dentre outras ocupações. No blog já li pessoas se referindo ao Zelensky de forma pejorativa e até preconceituosa, só pelo fato dele ser da área das Artes Cênicas.
Ronaldo Reagan antes de ser presidente foi governador da rica Califórnia e Arnaldo não é foi presidente, foi governador de um estado. Mas temos o Tiririca, nunca foi prefeito, e não foi governador, serve?
Contra o preconceito, não há remédio.
Zelensky tem mais culhão que muito general de teclado desse blog.
Concordo! Para desespero do Putin, o Zelensky já ganhou a guerra da comunicação. A estupidez da Rússia e do Putin transformou o Zelensky em celebridade (vai discursar no Capitólio e será aplaudido por Democratas e Republicanos). Se for morto (muito provável), talvez se torne no futuro o herói da independência da Ucrânia, da mesma forma que Joaquim José da Silva Xavier, aqui no Brasil.
O país arrasado e o cara vai pro Capitólio americano fazer discurso.
Lacrx migx!
Ele não foi e nem precisa. existe algo chamado Internet e essa tecnologia maravilhosa que pode ser recente pra voce permite que as pessoas tenham comunicação uma com as outras do outro lado do mundo…
Digo mais, “mais que todos”, eu incluso!
Ele esta na linha de frente, dentro de Kiev, segurando uma barra que nem podemos imaginar e os dias vão passando… ele é uma grande e agradável surpresa para o povo ucraniano, um líder de verdade e na atual conjuntura quem critica é russófilo com recalque!
E ele tem demonstrado ser digno do cargo, isso aí é só gente tentando descredibilizar o cara pq ele esta mandando muito bem!
Isso é uma falácia bem conhecida chamada de “Argumentum ad hominem”.
É qdo vc ataca a pessoa em vez de atacar o argumento/conteúdo dela.
Essa e outras falácias viraram mto populares no Brasil nos últimos anos.
Falácias tem impacto com pessoas mais iletradas.
Uma boa educação permite reconhece-las com facilidade.
(Boa educação não é necessariamente ter dinheiro e ter estudado em escola particular).
(E nem todo iletrado é pobre).
Reagan? Aquele que transformou os EUA de credor em devedor?
Pazuello on.
Ao que consta, a Rede Globo está enviando uma equipe de filmagem à Ucrânia, para gravar “Os Trapalhões – Nova Geração”.
Sem Didi, Dédé, Muçum e Zacarias
O elenco é todo russo….
Pra alguém colocar um comboio de 60km na pista é porque sabe que o inimigo não tem chances de destruir .
Cade o caça fantasma de kiev em ?
Claro rssssssssss
Está caçando combustível para os tanques russos e comida para os pobre coitados dos soldados recrutas que nem sabiam que iriam atacar a Ucrânia.
Os russos anunciaram que vão aumentar os ataques às unidades fabris ucranianas relacionadas à Defesa.
Emitiram aviso aos trabalhadores dessas empresas para que não compareçam ao trabalho.
Ontem já foram destruídas duas fábricas: Uma de detonadores e outra de sistemas de direcionamento para artilharia.
Não adianta querer mudar de assunto a reportagem é sobre os mortos de fome e ladrões russos hehehe agora chora mais
Por outro lado nem precisa atacar as fábricas russas. Pelo jeito elas não estão produzindo nada com o embargo econômico mesmo. Terão que comprar drones do chineses.
Slow não deve ter mais que 14 ou 15 anos e deve ser leitor aficionado de Sputnik. Argumentação zero.
E outra coisa. Ele tem tempo para passar o dia todo aqui. Deve ser nem-nem (nem trabalha, nem estuda)
Você comenta aqui o dia todo também, então você não trabalha nem estuda ?
Eu eu acho que é mulher, gosta de finalizar os ” comentários” com carinhas palminhas e florzinhas
Você não falou nada demais quer que eu respondo oque ?
Você tem tantos argumentos que está falando sobre idade ..
“Cade o caça fantasma de kiev em ?”
foi pro céu !!!!
Deve estar procurando a vitória russa que viria em três dias e não veio.
Junto com a derrota Russa que só em na tua cabeça
Tb não precisava de auto-sabotamento…
Brilhante analise.
O texto do analista traz o maior problema da população de Kiev, Kiev já se encontra ao alcance da artilharia russa. A Rússia pode escolher uma campanha de artilharia até a exaustão da cidade. Pelo que li na BBC um jornalista ocidental declarou que os bombardeios estão aumentando.
Eu li que depois do ataque criminoso a Donetsk, os russos estão passando a usar mais artilharia antes do ataque das tropas e que vão acelerar o avanço.
, vamos partir do pressuposto que o ataque a Donetsk realizado pelos ucranianos, foi criminoso.
Mas a campanha massiva de bombardeios Russos a cidades inteiras você não considera criminoso né?
Kharkiv ontem e outras cidades foram bombardeadas a noite inteira, com relatos de que bairros residenciais todos queimados.
Mas você fecha os olhos para isso, quanta Hipocrisia
Só muda o “ palestine “ E a bandeira do missil por “ Ucrânia “
Prezado Guderian
E de conhecimento geral que os ucranianos estão se escondendo em prédios residencias.
Tudo bem que isso pode explicar e até justificar os ataques russos.
Agora, atirar um míssil no meio de uma cidade que está distante da guerra é crime.
Lembra aquelas vinganças nazistas na Europa ocupada quando selecionavam civis para execução para vingar soldados mortos pela Resistência.
Vc esta pedindo seriedade para quem não é sério, o argumento destes supostos adultos é basicamente “se alguém fez algo ruim eu tbm posso fazer”, não foge muito disso pq o problema é de caráter, na cabeça deles ser criminoso é aceitável se o vizinho for um criminoso igual ou pior!
Bairros residencias foram alvos indiscriminados dos Russos, mais vc pode garantir que não haviam tropas Ucranianas nesses locais ?
Tão tem crime maior do que o que os russos estão fazendo com toda a Ucrânia. Logo teremos 3 milhões de refugiados.
Cara você deve se divertir.. deve escrever essas coisas pra provocar e isso te da tesão. Porque é impossível alguém minima mente com a cabeça no lugar pensar da forma como você pensa.
GRANA, ninguém alfabetizado segue esse nível de pensamento de graça!
A tradução não está muito boa. Eu sugiro ao pessoal que prefira as análises de especialistas de renome e não de qualquer aleatório.
Sensacional a análise acima. Mais um ótimo texto mostrando os problemas da logística russa na Ucrânia. Tanques vencem batalhas. Logística vence a guerra.
Você percebeu que a “análise” dele é toda baseada em anedotas e imagens sem contexto? Ele não deu fonte de sequer um informe de inteligência.
Concordo com vc !!!!!!
Vamos ver como os fatos vão se desenrolar para frente.O objetivo do Z já foi alcançado porque a Ucrânia não volta a ser um país como era antes.
Os russos não atingiram o objetivo A. Como é que vão atingir o objetivo Z?
Grupo de exércitos Z ele quis dizer, os que vem do leste
Qual objetivo não foi alcançado ????
Eu é que pergunto. Qual o objetivo dessa invasão russa? Aniquilar um país e a sua população? Se sim, então estão tendo sucesso.
Isso aí.Perfeito
Vc se referiu a Rússia né?
Pode anotar, se a Ucrânia conseguir resistir, e é o que o momento indica, ela entra na UE e vai ser foco de um mini plano Marshall, já a Russia esta entrando em uma espiral econômica tenebrosa, com serio risco de quebrar e ser assediada pelo dinheiro chinês!
Um fator que levantaram foi que em 2021 a população russa reduziu em quase 1 milhão (dados do “IBGE” russo). A população já está diminuindo a tempos, mas esse dado sugere que o COVID fez muito mais estrago que eles admitem e “perder” o povo ucraniano para o ocidente pode ter levado o Putin a apelar para manter eles na esfera russa a qualquer custo.
A Ucrânia verdade seja dita, se der sorte o Zelenskyy e não morrendo antes vai ficar com a parte ocidental.E os russos com o resto,Eu se fosse os Russos ficava com tudo.
OFF TOPIC – Brazilsao colonia, nao deixou de atender as demandas de seus chefes do norte, e afirmou que vai aumentar a extracao de petroleo bruto para atender demanda mundial. Te falo o Brasil nunca foi um pais independente de verdade. Ja somos auto suificientes na producao para atender nossa demanda interna. O que faltava que era investir no refino de mais tipos de petroleo que temos, mas nao…. vamos continuar sobre o julgo da cotacao internacional, e dolar….e agora acelerar o esgoatamento das nossas reservas para atender os caprichos de um governo que criou todo o contexto da atual guerra.
Deus te ouça. Vamos explorar tudo o que a gente pode de petróleo antes que as energias alternativas (solar) venham com tudo. A Idade da Pedra não acabou por falta de pedras.
Errado, o investimento em energias renováveis deve ser concomitante.
Alemanha que o diga não é mesmo, ótima opção que fizeram os alemães desativando seus reatores não é mesmo?, enquanto os franceses incentivadores das ditas energias limpas os quais incentivaram inclusive os alemães a desistirem de produzir energia nuclear (por ser perigosa para o meio ambiente segundo os franceses) malandramente anunciaram a poucos dias a construção de um grande número de novos reatores, assim como os não menos malandros dos noruegueses que muito falam em defesa da Amazônia mas como os sapos acabaram de anunciar o maior investimento das ultimas décadas em exploração de petróleo no mar do norte (exploração que envolve grandes riscos e danos ambientais), riscos estes que pelo visto só existem na Amazônia, em resumo amigo narrativas e nada mais, acredita e cai quem quiser o golpe está aí, ou houve uma mudança do que é energia limpa na cartilha (interesses) dos donos do mundo?
O atual chefão da OTAN foi ministro di meio ambiente da Noruega,coincidência né?
Ze se estivessemos avancando no desenvolvimento da infraestrutura para fazer a transicao energetica para fontes a partir de eolica e solar por exemplo para o abastecimento em massa dos meios de transporte concordaria com voce. Contudo o que tenho notado e que seremos um dos ultimos paises do mundo a fazer essa transicao, que ja deveria ter comecado em larga escala a anos. Dai ainda precisaremos muito do petroleo durante algumas decadas. Entao meu receio em acelerarmos a exploracao das nossas provincias petroliferas e eventulamente corrermos o risco de ficar sem elas fora de um tempo habil
Petróleo não é só energia. É fertilizantes e, em último caso, comida. Sim, comemos petróleo. Isso sem contar toda a indústria de plásticos.
E vc concorda com a exploração nas terras indígenas?
Uns choram outros vendem lenço, se o mundo demanda mais petróleo vamos VENDER mais petróleo no lugar dos russos. É assim no mercado de trabalho tbm, até na feira livre é assim, plante o que tem pouco e venda mais e mais caro.
O Brasil produz petróleo pesado o qual NÃO TEM CAPACIDADE PARA REFINAR! As refinarias que estavam sendo construídas para esse tipo de petróleo foram paralisadas em decorrência de ordem judicial por escândalos de corrupção.
Não adianta aumentar a produção de petróleo bruto se a demanda internacional é baixa, isso é economia BASICA! Aprende isso Canarinho!
Outra coisa, o combustível no Brasil é caro também por DIVIDAS da Petrobras que foram adquiridas para viabilizar uma certa president’A’ que deixou congelado os preços até sua eleição.
Mentira. O petróleo do présal não é pesado.
70% do pré-sal é considerado como pesado!
Vá se informar antes de falar asneiras!
Exato, entao porque nos nao investimos no refino agora, voltando a executar projetos anteriores? Mesmo que isso custe alguns bilhoes e alguns anos (dinherio que a Petrobras tem vide lucros que elas tem enviando a seus acionistas) Cada dia me dou conta que a lava jato da forma em que foi feita, serviu para sabotar o Brasil. Veja, se a grande maioria das operacoes finaceiras necessarias para extracao e processamento do petroleo aqui no BRasil for em reais, nao precisariamos estar sob o pretexto da cotacao internacional, nem do dolar. Se venderia no mercado nacional apenas visando o custo de exploracao e investimento pela Petrobras. Contudo pelo andar da carruagem se fizermos isso, o Brasil seria boicitado igual a Russia no outro dia, por estarmos pisando no calo de gente com as costas quentes
O governo já está retomando os investimento das construções das refinarias paralisadas! Mas como você mesmo disse, vai demorar para ficarem prontas.
Essa foi a primeira guerra da era das redes sociais e já foi um desastre. Qualquer Zé ruela sabichão quer meter o bedelho no assunto sem ter informação fidedigna de nada. Faz análises gerais de anedotas e de imagens sem contexto.
Precisava dessa análise toda não, basta ver o número de blindados que os fazendeiros estão rebocando, a Ucrânia não tem condições militares para vencer a Rússia, mas o preço que os russos estão pagando está sendo mais elevado que eles imaginavam,
Obs: Jajá aparece os super lambe botas do Putin para falar que isso tudo é propaganda do ocidente e que está saindo tudo como planejado que a Rússia depois dessa guerra vai ser uma super potência que todo mundo vai ter que abaixar a cabeça para os russos e etc.
Realmente amigo um custo muito alto para os russos, mas o que você me diz sobre os custos dos ucranianos que perderam seu território por se deixarem levar pelas promessas dos europeus e americanos.
Em breve os fazendeiros ucranianos terão mais tanques que o exército russo.
Caro Ze não fosse o fato de a partir de agora serem fazendeiros russos ou da Rússia no mínimo e não mais ucranianos certamente teria sido um fato importante e admirável.
Tudo isso é propaganda do Ocidente, está saindo tudo como planejado, a Rússia depois dessa guerrai vai ser uma super-potência, ou melhor, já é. Todo mundo vai ter que abaixar a cabeça para os russos, etc.
Blábláblá…..a vovó está senil….
Eu acho que tem um pequeno grande erro nessa analise, estão analisando como se fosse uma guerra de longas distancias, completar o tanque de um blindado T-90 é o suficiente para sair da Rússia até Kiev e voltar, se for da Bielorrússia, pelo menos 7 vezes. É logico que não é um passeio, pelo frio os blindados devem ficar com os motores ligados, manobras, etc. mas aumenta significativamente o raio de operação dos blindados.
Os ucranianos devem focar no combustível e comida dos russos. Logo a economia da Rússia entra em colapso, faltará mantimentos para o povo russo, quanto mais para um guerra.
E de onde tirou os dados? O t90 faz quantos litros/km? Ou vc acha que esse treco é um uno?
Concordo. De onde o colega apareceu com essas informações?
O T-90 tem uma autonomia de 500 a 900km segundo varias fontes. Só não esquece que o tanque do T-90 como a matéria diz, é de 2.000 litros.
Autonomia de 550 a 700 km, dependendo do motor (são 3 motores diferentes, dependendo da versão do T-90). Tanque com capacidade de 1600 litros.
Tem que entender que um cc em combate não está como numa estrada; boa parte do tempo ele está estacionário mas com o motor ligado pra que os sistemas fiquem operacionais; em velocidades pouco eficientes em termos de economia de combustível.
A autonomia média de um T-90 é de 625 km. A distância da fronteira da Bielorrúsia até Kiev é de 150 km. Se fosse “passeando”, daria para cobrir a distância 4 vezes, com 1 tanque de combustível (1600 litros). Mas, em condições de combate e, principalmente com o veículo parado e em funcionamento (parados por dias e com o frio que os russos enfrentaram), o consumo sobre muito!! Pode ter certeza que o consumo foi muito alto, por parte de todos os veículos russos e o reabastecimento deles demandou, e demanda, uma logística muito grande. Os russos estão conseguindo manter essa logística? Aparentemente, estão tendo problemas com isso.
Vc começa a ler o artigo, já meio desconfiado pelo nome do autor e pelas palavras iniciais meio estranhas.
E de repente, o sujeito joga a seguinte frase:
‘Mas Putin foi forçado a emitir a ordem de serem ‘auto-suficientes’, ou seja, roubar os civis ucranianos por comida e combustível, duas semanas após o início desta guerra.’
Já estragou tudo.
É fake.
Mais guerra de propaganda.
Fake são esses bots que você posta aqui como se fossem outras pessoas.
Toinho,
Será que os russos não podem utilizar o SARMAT para abastecer as tropas não? Tipo assim, um SARMAT lança uns 6 Avangards cheios de óleo diesel pousar perto dos tanques? Eu acho que funciona…
Ah não Bosco, ri alto aqui! Os colegas ficaram me encarando kkkkk
Calma1
Os SARMATs e Avangard estão prontos esperando alguma gracinha dos americanos.
Bláblábla….vai dormir, lazarento….
5 com diesel e 1 com vodka. P/ ajudar na moral…
kkkkk valeu Bosco o único jeito de conversar com gente doida é assim.
Excelente artigo. 80% da guerra está na logística.
Se o esforço de guerra necessário para invadir um país vizinho já é grande, imagina o necessário para invadir um a milhares de quilômetros de distância, como os EUA fizeram no Iraque. É de cair o queixo.
Na CNN as tropas ucranianas já cercam Moscow e deram um ultimato para se renderem…
Estou tentando traduzir o mapa do Coronel Cassad, mas será esse o objetivo dos russos?
Se for, estão bem perto.
Falta logística para conquistar e manter tudo isso.
Eu já acho que deveriam acabar o serviço e avançar até o Dniepr.
Do outro lado colocariam um Governo pró-Moscou e pronto: A Ucrânia não existe mais como ameaça.
Aliás, o próprio Zelensky já começa a pensar assim.
Mas, a questão é: Será que ele fica?
Zelensky reconhece que Ucrânia não poderá entrar na Otan
Nas negociações sobre um cessar-fogo, a Rússia exige, entre outras coisas, que a Ucrânia desista da ideia de aderir à Otan
E pelo Sputinik os russos derrotaram os Klingons.
O palestrante motivacional estava lá pra ver se tudo isso que ele falou é verdade?
Sei não, hein.
Eu prefiro a análise de um instrutor militar do Exército chileno: Os ucranianos simplesmente não eram capazes de destruir o comboio, já que diferente da propaganda, não detém capacidades áreas substanciais.
E os russos não eram capazes de avançar com o comboio sobre Kyiv.
Vai com calma cara , de 100 comentários metade é seu e você ainda tem coragem de falar que eu fico dia inteiro aqui ? Kkkkkkkkkkk ta ganhando bem pelo jeito ..
Entre atacar quem não incomoda e atacar quem está atirando de volta, onde você gastaria a sua munição?
E mesmo assim a Russia está reduzindo a Ucrânia a pó e destroços.
Se fosse isso mesmo, se a Rússia estivesse tão mal e a Ucrânia tão bem, como esse pessoal fala, porque a Ucrânia fica mendigando, implorando por ajuda todos os dias?
Não fossem pelas armas que tem recebido via DOAÇÃO, a Ucrânia hoje já estaria cantando o hino nacional russo.
Esse é o objetivo? Reduzir a Ucrânia a pô? Quem em sã consciência faria isso?
A resposta à sua pergunta está dentro do seu comentário mesmo.
–
“por que a Ucrânia fica mendigando, implorando por ajuda todos os dias?”
Resposta: porque ela recebe armas via doação.
Recebia, está tudo sendo destruído, inclusive os mercenários. A Polônia até arregou querendo entregar os caças para os EUA, por que sabe que iria levar bomba na cabeça, e não dá para confiar no Patriot…
Bem aquém do esperado. Não em função de área tomada, mas sim de táticas e efetividade…
Tem general americano bem conhecido dizendo que, sim, foi uma gigantesca falha dos russos deixar esse comboio parado na estrada tanto tempo. Porém, os ucranianos não o atacaram porque não puderam. Ele disse tbem que os russos finalmente conseguiram corrigir a m que fizeram e estão montando 3 ou 4 centros de logística ao norte e ao oeste de Kiev. Serão semana de bombardeio antes da invasão propriamente dita, conforme padrão dos próprios russos.
“O conceito de estratégia em,Ucraniano” kkkkkkkk
Putz… se essa avaliação for correta…. Putin deve estar PUTO! :o)
É tudo mentira desses gringos, a mãe Rússia já está batendo na porta de Londres! Seu poderia militar é imparável!
Tu é uma piada, sem mais!
Mais dois dias e estão em Paris #SQN
Zé das couve e Kommander, o colega Nicolas_SS foi irônico no comentário dele.
Será que SS no nick dele é referente à SS nazista? Se for, deve ser combatido. Mas, pode ser iniciais dos sobrenomes dele ou qualquer outra coisa.
Jura, quer dizer que o Pazuello foi o consultor dos Russos.
kkkkkkk
A visita do Bolsonaro foi para transmitir o expertise br de logistica.
“Não faz sentido Putin lutar SOMENTE nos subúrbios do noroeste de Kiev, a menos que ele queira invadir Kyiv”
Ah faz sim caro “coach” (sim, ele é um simples coach!), pois Kiev sempre foi um baluarte de sustentação politica ao regime. Esse, que coloca seus politicos acima do povo (já que o bom senso seria de nem aceitar forçar o conflito), quer acima de tudo sua permanencia no poder, mesmo que 10k, 100k ou 1.000k de Ucranianos morram sobre as esteiras dos tanques russos. Bom, logo, a esses politicos a defesa de Kiev é essencial. Pois bem, o que os Russos fazem? Atacar ela? Não, e sim ameaça-la. Como? Colocando um monte de unidades e veiculos perto, mas nao suficientes para o assalto ou sem faze-lo rapidamente. Assim a cidade vira um imã a diversas unidades ucranianas que poderiam estar defendendo o restante do país, ou seus flancos (lembram de Stalingrado?).
O que se ve hj na Ucrania? A Russia mobilizou em termos humanos, uma quantidade menor de soldados que a Ucrania, logo, nao tem superioridade numerica (mas tem material, tecnica, economica e logistica, o que ajuda muito). Mas mesmo assim vem em uma velocidade cadenciada atingindo seus objetivos, o que para um exercito em inferioridade numerica, é algo impar equiparado ao Alemao na IIGM:
Já praticamente ligou a Crimeia, a Russia por terra e tambem a limpar entre ela e o Donbass a resistencia Ucraniana; Tomou Kherson e Melitopol e garantiu o suprimento de agua a Crimeia, bem como garantiu a navegação e logistica. Assim, a Crimeia esta segura. Esse era o objetivo numero 1 da Russia e, estava claro como o dia.
Economicamente a Ucrania esta enforcada. Perdeu seus portos no mar de Azov e seus dois ultimos portos, Odessa e Nilolaiev estao cercados ou bloqueados. Suas ferrovias estao paradas, assim como seus aeroportos, logo, ha dificuldades logisticas para movimentação. A produção de energia eletrica esta comprometida ja que a maior usina Nuclear esta com os Russos e outras estão sob ataque ou cerco (como em Kiev). A circulação e exploração de petroleo e gas, paralisadas. Mesmo que o país possa importar bens via o Oeste, ele precisará cruzar o Dniepr o que esta severamente limitado.
Militarmente, muitas unidades Ucranianas estao defendendo cidades chave, como Sumy, Karkov, Nikolaev, Odessa, Dnipro, e Chernihiv, o que possibilitou que esse “gancho” pelo flanco sudeste possa ser dado (depois de abrir o flanco Sul), dando superioridade numerica e material a Russia em batalhas taticas e cercando Mariupol e obrigando as unidades no Donbas ou, a recuar, ou ficarem cercadas. Kramatorsk esta sob risco de cerco o que criaria um bolsão gigante de tropas cercadas e abre duas opções aos Russos: continuar subindo e flanqueando as tropas ao leste do rio ou seguir em direção a Dnipro e golpear a economia e logistica Ucraniana. Em Chernihiv, praticamente as tropas no fronte NE estao cercadas e imobilizadas (é o que a Russia quer). Por mais que a Russia esteja tendo perdas, a Ucrania tambem esta, e maiores. E em uma guerra com dois lados combatendo (e nao rendido tipo Iraque) quem desgastar-se antes, perder o terreno, a logistica, e nao dominar o clima, vai perder!!!
Em 18 dias de luta, a Ucrania ja perdeu mais de 20% do seu territorio, bem como elementos chaves de sua sustentação (como sua força aerea e praticamente td sua marinha, bem como numero consideravel de tanques). Nao existe isso de guerra ultra rapida com lados dispostos a lutar (mesmo o fraquissimo Iraque resistiu 40 dias em 2003 sendo que estava totalmente inferiorizado em numero e materiais) e olhando friamente a Russia esta alcançando seus objetivos, no seu ritmo e isso que importa a eles. Usar a régua do Ocidente que dita reduzir perdas a quase zero ante a conquistar objetivos, para quem usa a regua ao contrario só faz ter uma visão torpe da realidade. Putin procura por resultados (como a Chechenia, defesa dos enclaves na Georgia e Ucrania, sustentação do regime Sirio por exemplo) e administra as perdas ao melhor estilo Napoleonico. Ainda, ele esta conseguindo evitar a destruição da Ucrania como país e economia, sua infra-estrutura e capacidade produtiva, o que para uma economia como a Russa seria dificil de levantar a mesma (mesmo considerando apoio economico chines na reconstrução). Diferentemente do Iraque que importava muito destruir o país para reconstrui-lo usando o $ do Petroleo, fazendo a alegria das empreiteiras e fabricas americanas com gordos contratos, a situação da Ucrania isso nao tem e nem será usado.
A Russia teve erros? Sim, de acreditar que os politicos e lideranças Ucranianas iriam se render para evitar danos e sofrimento ao povo, e a tática inicial de “carga rapida” foi trocada pela da ocupação de terreno, pois a tatica ucraniana é muito semelhante a “guerrilha de movimento” que o exercito alemão usava apos Kursk no leste. Tatica eficaz para atrasar um lado, e manter pontos chave, mas completamente sem efeito para vencer uma guerra, já que sempre vai cedendo terreno ao adversario. Não a toa que seu maior e mais orgulhoso ativo militar vem agora sendo usado: artilharia de campo!
A Kiev resta uma unica esperança: arrastar o Ocidente a guerra e criar uma IIIGM para tentar continuar no poder. Nações mais pragmaticas como Alemanha, França, Inglaterra, EUA, Canada, Italia e países nordicos, assim como vizinhos mais “pé no chão” como Romenia, Bulgaria e Turquia, nao querem nem pensar nisso, mas há um risco de que a Polonia, Eslováquia, Letonia, Estonia, Lituania e a Rep. Tcheca entrem no conflito, e de uma forma que obrigue outros ao mesmo. Não a toa que por tal razão, Putin deixou o grosso de seu exercito, marinha e aeronautica, na reserva e sinalizou em alto e bom som que não iria deixar de usar seu arsenal nuclear para sua defesa.
Quem quiser acompanhar o conflito por uma boa fonte, indico os sites abaixo assim como o melhor mapa da situação. Cuidado com gente que nunca viu ou leu sobre guerra querer vender seu nome em meio a isso (esta cheio disso, como o coach aí), pois usam seus julgamentos para querer entender o outro lado (quando precisam entender o que esse lado pensa) e julgar. Se a guerra estivesse indo como eles pensam, a Ucrania estaria vencendo, e não perdendo como esta!
https://southfront.org/
esse site aqui tambem é bom, mas cai muito. Ele é Russo mas assim como elogia, bate com força no que nao funciona (nunca espere isso no Ocidente!).
https://en.topwar.ru/
Mapa atualizado ate ontem na regiao:
Antes de mais nada gostaria de deixar claro que não concordo com esta invasão, mas essa análise está mais para um torcedor que um analista. Totalmente parcial e cheio de paixão. O trecho que ele afirma que “não seria páreo para um grupo de escoteiros ucranianos” foi demais.
Querendo ou não, a Rússia está galgando território, se economicamente a Rússia sairá vencedora aí já é outra história.
Exato amigo Johan, analises no mínimo infantis, e como você disse não se trata de concordar ou gostar de A ou B, mas sim de avaliar com mais maturidade os fatos, sem ufanismo, sem torcidas, não acredito que alguém em sã consciência fique de fato feliz com os desdobramentos desse conflito, creio que esses comentários e analises tenham mais a ver com paixões pessoais do que algo factível, aparentemente o que estão tentando fazer com essa enxurrada de informações é desviar o foco do tema principal, que a meu ver é o resultado final desse conflito, e gostemos ou não, torçamos ou não, infelizmente a Ucrânia já não existirá mais como a nação de antes.
Nunca li tanta besteira na minha vida…A teoria do sujeito é que esse comboio não foi destruído por a Ucrânia não quis e pq seria melhor para eles…aff..para…não destruiu porque não conseguiu, perderam dezenas de drones tentando e nada. Esse comboio ta na cobertura dos S-400 que estão em Belarus, por isso segue intacto.
Parece que o maior inimigo nessa briga nem é a otan ou Ucrânia é a propria logística doida do putin kkkkkkkk
Exatamente! Semana passada alegaram que a coluna estava parada por falta de combustível, problemas mecânicos e pneus gastos ou de má qualidade, mas como então esse comboio se dispersou? Vi um vídeo que os caras tem até caminhão equipados com equipamentos de panificação entre outros.
Alguém percebeu que a foto com caminhões velhos estão sem indicação da invasão? Pelo que percebi, a maioria dos caminhões do comboio são “cara curta”.
O saco pra ler tudo.
Vou resumir: Kiev não cair o autor tem alguma credibilidade
Kiev cair –> isso foi um monto de lixo.
Aguardemos…
Fica a pergunta: Por que a Ucrânia não atacou essa quilométrica (64 km segundo consta na matéria) coluna?
Segundo o texto, não foi por falta de capacidade, mas uma “grande ideia genial, deixar a coluna parada e atacar as colunas menores a aproximação”.
Mas o bom que o autor deixou um teste de hipótese, veremos, foi torcedor demais….
Hoje, comprovadamente, as forças armadas russas são o principal fornecedor de equipamentos bélicos para os ucranianos. Atacar o comboio não poderia ser feito sem grandes perdas, então preferiram que ele se dispersasse em unidades menores, facilitando o engajamento em pequenas frações, para recolher o máximo de equipamentos possível.