Guerra da Ucrânia: O que o Brasil tem a aprender?

Por Sérgio Júnior

A GUERRA: Disputa de interesses

O mundo contemporâneo está vivenciando, mais uma vez, as consequências de um mundo dito globalizado, unido, forte, onde o lucro é a prioridade número 1 em detrimento do desenvolvimento econômico em comum.

A realidade, triste e cruel, nos mostra como o mundo funciona. Sempre foi assim e sempre será, enquanto a humanidade não quebrar as barreiras sociais e egoístas do próprio ser. Devemos aceitar a realidade como é, um mundo onde os interesses estão acima de tudo.

Tais interesses não são de hoje e são esses que motivaram a recente invasão da Rússia à Ucrânia. Quando o mundo vivenciou as duas grandes guerras, caos e morte encobriram o ar puro que respiramos. A atmosfera se tornou mais “azeda”, o paladar dos homens se tornou mais amargo. Toda essa confusão causada por pensamentos mesquinhos mascarados para esconder a verdade dos interesses expansionistas. Após o fim das Grandes Guerras, o mundo aspirou um futuro imaginário de prosperidade e paz. O que aconteceu em seguida, foi justamente o oposto. Verdade seja dita, quando um conflito termina, outro começa. E começou, a Guerra Fria.

O mundo teve muitos períodos “quentes” durante a Guerra Fria. Hiroshima e Nagasaki foram anúncios que revelaram o que o mundo iria enfrentar. Os blocos vencedores da 2ªGM, um com o maior exército da história, a URSS, o outro, equipados com as armas do holocausto, os Estados Unidos. Juntos, decidiram fazer o restante do mundo não destruído, como seus tabuleiros.

Nessa guerra, não houve vencedores e perdedores, não existiram mocinhos e nem vilões, apenas interesses. Disputavam-se interesses ideológicos, militares e econômicos. O planeta ficou dividido, à mercê de dois jogadores, Otan e Pacto de Varsóvia. Os países que não tinham uma postura forte, eram subjugados à vontade de um desses dois. O Brasil foi um desses envolvidos pelo jogo, alinhado ideologicamente aos EUA.

Depois de muitos anos, a Guerra Fria acabou com o colapso da União Soviética. Parecia, então, o começo de um novo mundo de paz, sob domínio de uma única superpotência.

Mas novas guerras aconteceram, como a Guerra do Golfo em 1991, a Guerra da Bósnia em 1992 e a do Kosovo em 1998. Em 11 de setembro de 2001 os EUA sofreram um ataque terrorista que destruiu as torres gêmeas do World Trade Center em Nova Iorque, levando a país a atacar o Iraque em 2003 e a iniciar uma guerra de 20 anos contra o talibã no Afeganistão.

No início do século XXI, novos jogadores e blocos econômicos foram surgindo, disputando cada vez mais os espaços no cenário internacional, com destaque para a China e a Índia que compõem com o Brasil o grupo de economias emergentes batizado como BRICS.

O Brasil precisa ser um “jogador”

O Brasil é um país com dimensões continentais possuindo vastas riquezas minerais, energéticas e culturais. Tudo isso precisa ser defendido, estimulado e exportado para outras nações conforme nossos interesses.

A história do país não foi um passeio no parque. Não é perfumada e têm poucos momentos de glória. Foi turbulenta, caótica em alguns anos, marcada por invasões, péssimas administrações e conflitos internos. Tudo o que ocorreu resultou em quem somos e o que somos hoje e isso traz alguma preocupação.

Geopoliticamente falando, o Brasil ainda é uma promessa no panorama internacional. Ainda não mostramos tudo o que somos capazes e muitas coisas nem somos capazes ainda. Não há como proteger os interesses da nação se nem sabemos quais interesses nós temos. Também, não há como nos defendermos, se não tivermos defesa. Por muito tempo, o Brasil tem adotado uma política exageradamente pacifista mantendo sua neutralidade em certos assuntos e sendo parcial em outros por vontade da influência política sofrida.

A frágil política interna do país favorece aos interesses estrangeiros, colapsando as estruturas econômicas e sociais que sustentam o Estado brasileiro. Em referência à Defesa, um setor que é sabotado, seja pela política socioeconômica, como pela própria força militar em alguns momentos, o país tem capacidades limitadas, até mesmo em comparação a certos vizinhos da região, tais como Chile, Venezuela e Peru. Esses por menores, econômica e socialmente, detêm alguns meios tecnológicos mais avançados que os nossos. É necessário mudar tudo isso se quisermos fazer do Brasil um protagonista no cenário global.

Na gestão Luiz Inácio Lula da Silva, o Brasil experimentou o papel de ser um “jogador” geopolítico. A geopolítica não se resume apenas a relações internacionais ou a tudo o que acontece externamente que afeta o país. Ela também inclui as formas que as nações têm de barganhar e defender seus pensamentos, seus negócios e até mesmo sua cultura em benefício próprio ou do grupo em questão. Não se resume apenas a práticas predatórias, mas também as amistosas e cordiais.

Sendo assim, o país à época conquistou alguma relevância política e econômica no cenário internacional, iniciando acordos e investimentos em outras nações (Soft Power), o que garantiu enriquecimento e desenvolvimento mútuo. De fato, o país cresceu bastante mesmo com problemas internos, porém, infelizmente, esse papel de “jogador” adormeceu nas gestões seguintes.

Brasil, país sem defesa?

Voltando à pauta de defesa, é perceptível o péssimo estado das nossas Forças Armadas. Não dá para negar que há muito o que se fazer. A Guerra da Ucrânia, em decorrência, mostra a ação real de uma potência militar contra um país cuja defesa tinha alguma relevância e capacidade. É muito improvável que o Brasil seja atacado, invadido ou tenha algum inimigo num futuro próximo. Entretanto, as coisas no mundo moderno mudam muito rápido, um mundo em paz pode virar no dia seguinte um mundo em guerra e o país precisa estar preparado para o imprevisível.

Nossa indústria de defesa detém um certo nível tecnológico militar. O país já foi um grande exportador de produtos militares durante os anos 70 e 80, com alguns equipamentos ganhando destaque internacional em batalhas pela performance operativa. Nossa capacidade industrial era respeitada, mas um dia tudo isso acabou, nos restando pouco. Hoje, nossa BID (Base Industrial de Defesa) tenta se reerguer das cinzas, mas sem o ideal apoio das instituições e da política.

Sendo bem claro, o Brasil é um país incapaz de se defender, hoje. A situação se iguala à canção de Vinícius de Moraes – “A Casa”, porém, aplicada ao poder militar. Não dá para defender o mar, se não tem navios de guerra. Não é possível defender os céus, se não tem SAM e nem caças aptos ao combate moderno. Não dá para defender a terra com equipamentos velhos.

O que o Brasil precisa?

É uma grande pergunta, complexa de ser respondida, mas em princípio, o Brasil precisa urgentemente se modernizar. O conflito da Ucrânia está sendo mais um campo de testes, com novas tecnologias e armas sendo empregas tanto pelas forças de ataque como de defesa. Alguns equipamentos já mostraram sua eficácia e fazem falta aqui.

VANTS (UCAV, UAV)

Não é tarefa fácil defender um território de 8,5 milhões de Km² de área com muitos locais de difícil acesso. Pois, bem, para isso, devemos usar o que o mundo dispõe de melhor no momento, VANTS. Equipamentos que podem servir tanto para vigilância como para ataque, sendo controlados à distância e quase invisíveis.

É certo julgar que pelo tamanho territorial, o país detenha uma grande quantidade e as use à vontade para diversas atividades militares e policiais, certo? Errado! O Brasil oficialmente possui pouco mais de uma dúzia desses meios, sendo eles modelos não nacionais e incapazes de carregar armamentos.

Essa tecnologia não é de hoje. Conhecidos por diversos nomes e siglas a depender do emprego, os VANTS, são uma ferramenta essencial para defesa. Tardiamente, eles foram sendo empregados ao nosso serviço, mas de forma embrionária. O conflito ucraniano enfatiza quão estratégico esse meio é.

Guerra Eletrônica

Na era da Internet, seria muita burrice você não explorar as possibilidades e as aventuras de navegar e se conectar com o mundo, conhecendo pessoas e acessando informações a respeito de tudo. É maravilhoso, não? Hoje, somos tão dependentes desse meio devido à sua abrangência e seria muito ruim se a Internet acabasse de repente. O que aconteceria se isso ocorresse? Imagina um país ficar sem acesso à rede por 5 dias. Caos certamente. Infelizmente, há pessoas e equipamentos especialmente preparados para acabar com seu dia tranquilo. A guerra eletrônica está aí! E o Brasil?

Um equipamento crucial para elevar as capacidades de defesa do país, os dispositivos de guerra eletrônica são estrategicamente vantajosos. Capazes de interferir nas redes do inimigo, atuando como um “parasita”, atrapalhando suas comunicações e respostas, via Internet ou rádio. A Guerra da Ucrânia, provou mais uma vez a versatilidade dessas armas e é necessário que o Brasil busque implantar seus próprios sistemas.

Mísseis antirradiação e bombas termobáricas

Mísseis antirradiação são armas excepcionais com a função de destruir os “olhos” do inimigo. Basicamente, são capazes de destruir radares, baterias antiaéreas e infraestruturas que emitem radiação eletromagnética.

Eles contêm mecanismos capazes de seguir essa radiação, permitindo que o míssil encontre o alvo com facilidade. São equipamentos complexos de se produzir. A atual guerra mostra os danos que essas armas podem causar ao inimigo.

Por incrível que pareça, o Brasil quase possuiu um míssil antirradiação, o MAR-1. O desenvolvimento do MAR-1 começou em 1998 destinado a equipar as aeronaves A-1 (AMX) da FAB. Estava em estágios avançados de projeto, com ótimas avaliações, porém, por razões inexplicáveis, o projeto foi cancelado, em 2019. O Brasil segue sem ter um míssil do tipo desde então.

Bombas ou mísseis termobáricos são armas poderosas capazes de destruir infraestruturas do inimigo. São tão perigosas que existe tratados internacionais proibindo seu uso, mas poucos obedecem. Seu poder está no fato de ser vácuo-explosivo, sugando todo o oxigênio da área atingida antes do fogo surgir, matando seus alvos asfixiados e depois torrados num calor com temperaturas acima de 500º.

Também, o Brasil desenvolveu a bomba Trocano, mas foi cancelada pela FAB, sem motivo aparente. Porém, é necessário repensar e ativar novamente esse programa, pois, não há dúvidas de seu potencial uso no campo de batalha.

Helicópteros de ataque

Meios aéreos extremamente úteis no campo de batalha, capazes de dar suporte às tropas em terra e, também, de atacar alvos inimigos com precisão. Taís mecanismos são necessários em um país continental como o Brasil.

O Brasil, até pouco tempo, possuía essas aeronaves que deram versatilidade operativa à FAB, cumprindo diversas missões. Por diversos motivos, a FAB decidiu desativar esses meios que eram únicos no Brasil. Desde então, o Brasil não possui nenhum helicóptero de ataque verdadeiro em seu arsenal e ainda não se sabe quando teremos novamente e qual meio esse seria.

Sistemas antiaéreos

O Brasil é claramente vulnerável no que diz respeito à defesa antiaérea. O País não possui nenhum sistema de médio e longo alcance capaz de defender o espaço aéreo contra-ataques de mísseis e aeronaves inimigas. Os de curto alcance são limitados em quantidade.

O cenário de guerra moderno mostra que aqueles que não possuem uma boa defesa antiaérea, são dizimados facilmente.

É preciso criar uma defesa em camadas de curto a longo alcance, atuando em conjunto com a Força Aérea, garantindo assim uma proteção mais completa.

A Guerra da Ucrânia mostra isso claramente, por isso, o Brasil precisa desenvolver ou adquirir esse meio o quanto antes e se preparar para a guerra do futuro.