Rússia já perdeu três generais na Ucrânia
Autoridades ocidentais confirmaram que um terceiro major-general russo foi morto na Ucrânia, acrescentando que ele era do distrito militar oriental da Rússia.
As autoridades não deram o nome do general, mas anteriormente militares da Ucrânia disseram que o general Andrei Kolesnikov, comandante do 29º exército do distrito oriental da Rússia, havia sido morto.
Analistas disseram anteriormente que a presença de figuras militares de alto escalão no campo de batalha ou perto dele pode ser um sinal de que as operações russas não estão indo conforme planejado.
FONTE: BBC
Para quem achava que em três dias tinha ganho a guerra.
E vejo o pessoal distribuindo mapas com o exército russo avançando em um monte de áreas. Ora, tem mais que avançar, pois é campo aberto.
É ingenuidade acharem que a Guerra Fria era por motivo unicamente ideológico. O principal motivo era o mesmo que sempre foi outras disputas entre impérios ao longo da história, poder. Rússia é um polo de poder, EUA é outro polo de poder, e eles vão se enfrentar independente de ideologia, sistema socioeconômico e etc. Mudança nenhuma que passe não pelo esfacelamento do poder de um dos lados vai impedir essa disputa. Quem viveu a época, agora entende como fomos manipulados. “Não alcançamos a liberdade buscando a liberdade, mas sim a verdade. A liberdade não é um fim, mas uma consequência” Léon Tolstói.
Na verdade foi um péssimo negócio pra todos.
Para os russos: ficou inviável manter um país funcional pra atingir seus objetivos
Para o mundo: os preços do petróleo e alimentos já começam a disparar.
Para os ucranianos: já não eram ricos, agora estão miserável com chances reais de terem o país desmembrado ou contaminado.
Tudo poderia ter sido muito diferente com uma postura menos intransigente da Otan. E os russos? Não existe mais pra onde recuarem, possuem o segundo maior arsenal atômico, então a coisa nem começou a ficar tão séria quanto é possível.
A pergunta que deve ser feita é: por que todos os vizinhos dos russos querem ir para a OTAN?
E a resposta é: justamente pelo que está havendo hoje.
Faltou educar a criança birrenta.
E a guerra de informações continua.
Segundo o Pentágono, os russos estavam sem combustível, as tropas estavam se rendendo e os ucranianos contra-atando.
Segundo os ucranianos, os chechenos perderam seu comandante.
E eis que o Comandante aparece na frente luta feliz da vida, dançando com seus companheiros.
http://www.youtube.com/watch?v=NWiTZMUWOZA&t=8s
.
_______
COMENTÁRIO EDITADO PELA MODERAÇÃO POR DESRESPEITAR AS REGRAS DO BLOG!
Gostas muito da propaganda russa que nem pensas, nem interpretas o que vês. Desde quando numa vistoria a uma habitação o general vai à frente com as luzes incidindo sobre esse mesmo general. Gostas de fakenews e ajudas a difundi-los
Antoniopanos, faltou dizer que a Rússia perdeu três generais em menos de três semanas na sua lista.
Só falta o Ministério Russo dizer que a guerra está no 17o dia também é uma mentira e que o Pentágono acelerou a rotação da Terra para contar os dias mais rapidamente.
Enquanto ficaram dando trela pra esse cara, ele vai ficar inundando as postagens com as besteiras dele. O certo é começar a ignorar.
A fonte do cara é um cidadão que se auto denomina anti imperialista. Deve ser um cara bem imparcial no que posta.
Segundo você “o Urso” chegava em Berlin em 72 horas
Muito do que a mídia ocidental posta é deturpado e dentro da narrativa de inflar as perdas russas.
Porém há problemas operacionais detectados nas fileiras russas. Não dá para negar a realidade por pura torcida.
Mais de 6 mil soldados russos mortos em poucos dias, significa que o desastre operacional russo vai cobrar caro.
Vou repetir o que ja disse aqui no principio do conflito: A Russia se fudeu.
Os EUA, a Europa e grande parte do Ocidente mataram a Russia sem disparar um tiro sequer.
6.000 segundo quem? Se perdeu 1.000 foi muito. Em sites de gore não se vê tantos mortos russos assim.
As perdas se situam em torno de 4 mil mortos, fora os feridos (muito mais), de acordo com fontes mais confiáveis.
Foi uma guerra mal planejada e pensada. Desde o início já se previa um resultado ruim para a Rússia como país.
https://oglobo.globo.com/mundo/epoca/saiba-quem-sao-os-tres-generais-russos-mortos-na-ucrania-1-25429975?utm_source=globo.com&utm_medium=oglobo
Os EUA avisou com antecedencia que a Russia iria ivadir a Ucrania, e estamos vendo os resultados do genocidio.
Os EUA esta avisando que os Russos estao preparando ataques quimicos ou biologicos, e estamos esperando ate’ aonde vai parar o desespero do Putin.
A maioria dos que frequentam aqui, nao tem a menos ideia do estado mental do Putin. Mas para resumir e simplificar o problema, vou dizer uma coisa: o Putin nao quer sair com o rabo entre as pernas. Ele esta passando muita vergonha por causa do fracasso logistico e do baixo desempenho em combate de suas tropas.
A geopolitica dele com respeito a Ucrania esta’ fundamentada em uma pseudo historia, uma falsa narrativa e completa paranoia.
Eu nao entendo o porque voce esta’ permitido a postar aqui. Os que defendem crimes contra a humanidade nao deveriam ser permitidos propagar seu veneno toxico aqui na Trilogia.
Seu complexo de inferioridade e’ muito grande, a ponto de voce se identificar com um regime opressor e violento.
Os moderadores da Trilogia estao arriscando muito.
O choro é livre.
Acompanhe os fatos.
A Rússia já conquistou cerca de um quarto da Ucrânia e começou a acelerar o avanço.
Dentro em breve, todo o sul e leste estarão nas mãos dos russos.
E tenho a nítida impressão que esses territórios serão incorporados à Rússia, restando uma outra metade desmilitarizada e provavelmente pró-Moscou.
Adoras a propaganda russa e ajudas a difundi-la. Desde quando a Rússia está ganhando a guerra? Está a tornar-se num estado pária, por não cumprir com as leis internacionais que regulam as relações entre estados, está a tornar-se num estado falido, dos 880milhões de euros que recebia diariamente vai passar a receber 300milhões antes do final do ano e com a tendência de baixar muito mais nos anos próximos. A Rússia ganha a batalha da operação militar especial no Donbass mas perde tanto com a invasão da Ucrânia que nunca mais se recupera
Eu vejo os vídeos.
Se um vídeo mostrar a Avenida Rio Branco no RJ tomada pelo inimigo, eu vou acreditar que o Centro da Cidade foi conquistado.
É simples.
Agora dizer que três generais, milhares de soldados e etc. foram mortos, aí fica fácil.
Como dizia o personagem Pedro Pedreira: Tem provas?
Lembro que as mesmas fontes ocidentais e ucranianas diziam que os russos estavam se entregando sem combater e estamos observando seu constante avanço.
Não me digas que ainda acreditas no Papai Noel? Não me digas que acredita que não existe uma invasão, uma guerra na Ucrânia? Apenas existe um operação militar especial. Não me digas que acreditas que houve apenas 498 mortos entre as forças russas (e quem dizer o contrário vai passar quinze anos na prisão)? Não me digas que não acreditas que mais de 13 mil pessoas foram presas na Rússia por protestar contra a operação militar especial no Donbass? Segundo fontes independentes e de acordo com amostras estatísticas, já morreram mais de 6000 soldados russos na Ucrânia (os ucranianos falam em 11000 mortos) mesmo apenas 6000 em duas semanas são mais do que as mortes norte americanas em vinte anos de guerra no Afeganistão. Deixa de ser anjinho e difusor de propaganda russa porque esse estado já é um estado pária e falido.
Existem milhares, e possivelmente milhoes de russos que nao querem essa guerra contra a Ucrania.
Mas voce, um brasileirinho vivendo na esquina do mundo, vem defendo coisas que voce nem entende.
Voce tem muita cara de pau para frequentar aqui, sabendo que seus comentarios sao irrelevantes. Voce nao tem credibilidade nenhuma.
A unica coisa que eu temia da Russia era seu poder de conduzir uma guerra nuclear. Agora fico com duvidas se pelos a metade do arsenal deles esta’ em condicoes operacionais.
A Russia retocedeu 4 decadas. Vai virar pais do 3 mundo. Corre o perigo de ser atacada pela OTAN. Ja esta’ economicamente falida.
Voce esta defendo a invasao e crimes contra a humanidade.
Kings. Seu heroi esta’ a ponto de causar um contra-ataque devastador pela OTAN.
Vao matar o Putin antes que seja tarde demais. Ja’ estamos vivendo o preambulo da Terceira Guerra. Na hora que os misseis comecarem a voar, vai sobrar muito pouco tempo de vida para voce.
“A Rússia já conquistou cerca de um quarto da Ucrânia e começou a acelerar o avanço.”
A Rússia tem tropas num quinto da Ucrânia, conquistar é muito diferente disso pois em todos os setores enfrentam uma forte resistência.
“Dentro em breve, todo o sul e leste estarão nas mãos dos russos.”
Sim, isso se desconsiderar as cidades pois até agora, o probl
ema não é avançar, o problema é como tomar as cidades.
Generais russos devem ser cousa pouca pois estão morrendo como coisa corriqueira. 3 Generais em 15 dias de invasão deve ser muito pouco para Rússia.
Nao se pode confiar na Russia. Muito menos na China.
Tudo poderia ter sido diferente se o babaca do Biden tivesse deslocado 3 divisoes do Exercito americano +2 esquadroes da USAF (1 de F-35 e 1 de F-15 para a Polonia.
Se o Trump tivesse na presidencia, o Putin estaria quietinho em Moscou, e a Ucrania estaria vivendo em paz.
Duvido muito, mas boa sorte ai na briguinha mesquinha das disputas políticas entre republicanos e democratas. Apenas não distorça a realidade pra caber no discurso republicano.
Eu acho que o péssimo desempenho do exército russo foi tanto uma surpresa para o Putin como pra nós. Como ele não quer recuar, acho que veremos mais e mais notícias como essa nas próximas semanas.
Péssimo desempenho?
Imagens da destruição da sede do infame Batalhão Azov agora há pouco em Mariupol.
Relatos de que seus remanescentes estão mandando mensagens desesperadas para uma operação de resgate.
Sinto pela sorte deles (SQN)
http://www.youtube.com/watch?v=wvGiMir5kEQ&t=14s
Por outro lado, os russos avançam de Nikolaev em direção a Nikopol e Kryvyi Rih a oeste do Rio Dniepr
Pelo leste, começam a avançar na direção de Dnipro.
Confirmados esses movimentos, praticamente todo o sul estará sendo ocupado pelos russos.
Faltará apenas Odessa.
Para um exercito como o russo é muito fácil ocupar um território, mas será muito mais difícil mantê-lo, já se esqueceram do Afeganistão
Creio que o Exército russo, mantendo a ocupação, se fixará em áreas com presença de russos étnicos, como o sul e leste.
Dessa forma, o controle da situação será feito pela própria população em conjunto com um pequeno contingente militar
Lá estás tu a falar no Papai Noel, mas não te esqueças que há muitos russófonos que se dizem ucranianos e que com a vontade dos Czares, de Estaline e de Putin, os ucranianos nunca deixaram de ser ucranianos nem de falar ucraniano, embora falem russo também. Tu és um lunático que acredita em tudo o que diz a propaganda russa que dizia que conquistava a Ucrânia em três dias, mas já vão duas semanas
Vai precisar de uns 500 mil soldados para ocupar e manter a Ucrânia. Onde o Putin vai arrumar isso?
Vou te passar as atualizações mais recentes.
Fracassou a tentativa ucraniana de recuperar Volnovakha.
Agora, Mariupol não tem chances de resgate e os remanescente do Batalhão Azov estão presos lá (postei há pouco imagens da destruição de seu quartel).
Russos e DPR avançaram 8 km e também chegaram à cidade de Ugledar.
O avanço russo está se dando de leste para oeste na direção de Dnipro e Zaporizhzhia.
Em outra frente os russos avançaram 11 km na direção da cidade de Novodonetsk.
Espera-se para breve o cerco de tropas ucranianas na região de Severodonetsk e Lysychansk,
Amanhã tem mais.
Sabes o que foi o Holodomor?
Um exercito tão poderoso como o russo não consegue conquistar uma cidade por causa de um batalhão? Tem vergonha em estares aqui a difundir fakenews e fakenews não são opiniões, porque a Rússia já perdeu em toda a sua extensão, tornando-se num estado pária e falido
Só mais algumas atualizações.
O Exército ucraniano tentou um contra-ataque em Chuguev, região de Kharkov e foi derrotado.
Na fuga, explodiu uma ponte.
Já em Kiev, notícias dão conta que os russos assumiram o controle da Rodovia Kiev-Zhytomyr.
Por hoje é só.
Perder Generais em conflitos e normal para o Exército Russo, aparentemente eles gostam mais de “zonas quentes” do que seus pares Ocidentais..
Foi assim na Síria, nas duas guerras Chechenas etc..
A vida é facil só para os Generais latinos, principalmente aquele no comando da Petrobrás que coloca 340 mil pilas no bolso todo mês…
Bom dia Antônio.
Bom dia Joe.
Mapa da área de operações e futura República Russa da Ucrânia.
Você é uma pessoa de valores muito baixos, de moral baixa. Sua incessibilidade, ignorância e desconhecimento da história são enormes, desconhece ou ignora o mal que a Rússia já espalhou pelo mundo. Mas, não, acho que não. Você sabe sim de todo esse mal. Só que o apoia, torce por ele, joga no time desse mal russo que desde 1917 torna o mundo pior. Além de encher o saco aqui no blog com essa ladainha pró rússia (com r mesmo) de sempre e espalhando as mentiras do kremlin e da sputnik.
Cada um deles comanda quantos soldados?. Esse pode ser um indicador de quantos soldados foram perdidos.
Uma brigada (comandada por um general de brigada) russa pode ter algo como 3.000 a 4.500 homens. Brigadas motorizadas possuem mais militares (obviamente) e brigadas blindadas possuem menos.
Uma divisão russa, comandada por um general de divisão, tem duas brigadas via de regra.
Com as reformas feitas nas últimas duas décadas, as divisões russas foram sumindo e atualmente trata-se de um exército baseado em brigadas.
Nenhum plano de batalha resiste ao disparo do primeiro tiro, já ensinava Clawsewitz.
Li em algum lugar que o planejamento russo considerou operação por 30/90 dias. Portanto, esse prazo de 3 dias não passa de propaganda etéreo-gasosa, para justificar o inevitável.
Além disso, nos primeiros 5 dias a ordem era não reagir aos ataques civis. Essa ordem mudou. Agora é para não reagir, desde que isso não acarrete risco para as unidades.
Aqui tem um bom texto que, apesar dos pesares, faz sentido pra mim
https://jornalggn.com.br/crise/o-relato-de-um-soldado-russo-no-font-do-conflito-ucraniano/
Só uma pergunta (já que você leu nos planos de batalha russos). Essa perda de três generais estava computada na conta de 30/90 dias (que antes era de 3 dias, mas já estão mudando o discurso porque não funcionou)?
O eixo estratégico dos russos é desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia. Isso não mudou, e vai ser alcançado, apesar do choro e ranger de dentes.
Generais são combatentes, como seus próprios comandados. Ainda que indesejável, mortes podem ocorrer.
Lembro, especificamente, do general Issam Zahreddine, que resistiu bravamente ao assédio do daesh por alguns anos (e às bombas dos EUA, diga-se), e morreu após a liberação de Deir Ezzor, ao passar com seu veículo sobre uma mina.
Esses objetivos somente podem ser alcançados com a implantação de um governo não eleito na Ucrânia.
Ou seja, entre os objetivos está derrubar o sistema democrático ucraniano e impor um governo a esse povo.
E vc concorda com isso, ao que parece.
A geografia da Ucrânia não é um campo aberto. Há ampla diversidade paisagística : pântanos, colinas, estepes, centros populacionais de difícil incursão, florestas, áreas lacustres, terrenos permeáveis de locomoção ruim. Isso deve ser considerado em qualquer avaliação operacional. Perdas e problemas logísticos são recorrentes quando se negligencia isso.
Já já começa a briga de torcidas!
Tem um tal aí que possui meia dúzia de pseudônimos e já foi dormir. Então até amanhã pela manhã dá pra gente discutir sobre o tema sem problemas.
Chora Zé das Couve
A Rússia continua avançando.
A cada dia que passa conquista novos avanços.
Incorpora mais territórios.
Dentro em breve, a terça parte inferior da Ucrânia estará totalmente conquistada e limpa de elementos nazistas.
Hoje continua avançando para as duas margens do Rio Dniepr o que praticamente lhe dará a conquista de mais territórios, creio que mais de um terço do País.
Conquistado o leste, a Ucrânia perderá mais da metade de seu território
E começam a surgir rumores de que esses territórios serão definitivamente incorporados à Pátria Mãe.
E não adianta brigar comigo, pois isso são notícias que leio de diversas fontes.
Acredito apenas no reconhecimento da Crimeia e das duas repúblicas de Dombass. Adicionalmente a desistência da adesão à OTAN, a adesão à UE é minha dúvida.
Não sei, não.
Putin afirmou que a resistência ucraniana pode selar o fim da existência de seu País como nação independente.
Ademais, percebe-se claramente que os russos estão avançando em regiões onde têm forte influência.
A Rússia pode até tomar a Ucrânia na força, mas no final das contas terá perdido tanto material militar que até a Mongólia poderá invadir a Rússia.
Foi um recuo significativo da concepção original de rendição.
O único avanço que eu vejo é o da queda do valor do rublo frente ao dólar. Por falar nisso, a bolsa de Moscou está aberta? Você tem alguma ideia do motivo?
O numero de fakes gira em torno de 8 a 12, as vezes um comentário contra Moscou tem esse numero de deslikes rapidamente e estaciona por ali enquanto os likes vão subindo lentamente como se espera de acordo com o acesso natural dos leitores!
Esse site está tendo esse viés. Sou CONTRA a invasão (nem chamo de operação militar), viola o Direito Internacional, a soberania de outro Estado-Nação, mas é incrível que qualquer debate mais focado na objetividade do conflito em si quanto ao componente militar gera crítica e dislikes automáticos. Posso até criticar e odiar o sistema político russos, torcer pela Ucrânia, mas daí a idolatrar Zelenski, acreditar em 12.000 mortos russos, mais de 90 aviões e helicópteros abatidos, mais de 1.000 tanques destruídos seria permitir que a tentativa bizarra da lenda do Ghost of Kiev fosse tão verdade quanto os Russos não terem invadido Donbass em 2014.
Três generais em menos de três semanas? Nesse ritmo até o final do ano não sobrarão generais no exército russo.
Tem coisa muito errada nessa estratégia russa. Isso não é normal. Nem na época das guerras napoleônicas perdiam-se tantos generais em tão pouco tempo.
Eu suponho que são dois is principais motivos:
1- Baixa eficiência militar, o generais estão com a corda no pescoço para mostrarem resultados e se arriscando para isso.
2-Baixa moral das tropas, os generais acompanham os soldados para tentar alavancar o espírito da tropa.
Resistência dos ucranianos em Nikolaev
Agora a Ucrânia ganha a guerra
kkkkkk
Casal de idosos expulsa soldados russos de sua casa.
https://twitter.com/i/status/1502384536478494724
Ué ,não era tu que falaste que o povo estava recebendo a grande mãe russa de braços abertos e que os caras respeitavam as construções e tal, nossas já começaram a arrombado o portão e me responde esses velhos são nazista também. Para vc tudo e nazista. Todos. Seria a mesma coisa que eu falar que todo o russo e ditador.
Deixe de suposições e vamos aos fatos concretos.
Além do mais, uma foto vale mais que mil palavras.
Ucranianos tentaram recuperar a estratégica cidade de de Volnovakha e foram derrotados.
Abre-se agora a oportunidade de conquistar o que resta de Mariupol e liberar esses soldados para novas ofensivas a oeste.
Na foto soldado da Repúblida de Donetsk (braçadeira vermelha) sobre um tanque ucraniano destruído na cidade conquistada de Volnovakha.
Discordo. O ponto central é minimizar baixas civis. E, talvez por isso, a presença do comando na linha de frente.
Acreditar que os russos estariam desmotivados por lutar contra os nazistas é desconhecer o significado do regimento imortal e da guerra patriótica. Aliás, 9 de maio esta chegando.
O baixo efetivo empregado é um fator que explica bastante estas perdas, além de vulnerabilidades operacionais na retaguarda e unidades de apoio.
As tropas russas que estão nas linhas de combate precisam se comunicar frequentemente com os centros de comando, essa comunicação é feita via rádio.
Mesmo que a comunicação seja digital/criptografado, o espectro eletromagnético dessas comunicações deixam rastros, os americanos através de aviões/satélites SIGINT provalvelmente estão monitorando e verificando os locais de concentração, a convergência dos sinais eletromagnéticos indicaria o local de um centro de comando, justamente onde estão os comandantes.
Uma vez localizado a posição exata, a inteligência americana pode perfeitamente direcionar seus satélites espiões e fotografar a área, repassando as imagens/posição do GPS para os militares ucranianos, que poderia enviar um sniper ou direcionar a artilharia/drone pra bombardear o local mais provável onde estariam os oficiais mais graduados.
Daí a grande quantidade de generais russos sendo mortos em poucos dias de combate…
Apostaria nesta hipótese!
É uma boa teoria, o nível de inteligência que a Ucrânia esta recebendo deve ser digno de fazer qualquer diretor da CIA sorrir de orelha a orelha afinal, a Otan como um todo deve ter recursos de sobra para analisar os minimos detalhes.
E do outro lado voce tem a FSB ajudando a Ucrania. Putin ficou pistola com a inteligencia recebida sobre a Ucrania e mandou prender dois oficiais do FSB.
E tambem ja despediu 8 generais responsaveis por essa guerra. Mas a culpa e’ te todo mundo, menos do Putin.
Morreram 3, despediu 8, assim vai faltar general.
Nunca vi um exercito tão desorganizado em todos os aspectos.
Se a Ucrânia está indo tão bem, por quais motivos ainda não realizou um contra-ataque e reconquistou alguma cidade?
Segundo americanos e ucranianos, morreram 11.000 soldados, 3 generais, destruíram 50 aviões e a Rússia avançando.
Isso é guerra de informações de quem está perdendo e quer aumentar a moral dos soldados.
Só isso.
O número de 12.000 soldados é do governo ucraniano.
Seja em um botequim ou em um país, a culpa nunca é do chefe.
O seu comentário indica uma incapacidade total de comunicação exército russo, só faltou escrever que vai ter pombo correio ou capitão correndo pelo campo batalha. Parece mais estilo Paton de comandar visto baixos resultado se apresentados e as perdas enormes para outra força muito inferior em números e qualidade equipamentos. Equipamento ocidental fazendo diferença.
“Nesse ritmo até o final do ano não sobrarão generais no exército russo”.
Já se fosse o EB, tinha general de sobra pruns três ou quatro anos…
Deveria estudar melhor e mais aprofundado história militar . Perdas de generais que comandam brigadas afeta a moral e a cadeia de comando, mas não impedem a continuidade da guerra quando há motivação para tal Mas tuas análises são realmente nesse nível tosco.
Espero uma retirada nas próximas semanas.
Do sul para o norte.
Do norte para o sul.
De leste para oeste.
Todos os caminhos levam para Kiev.
A tempestade se aproxima.
Nas suas contas e vendo o mapa vc diz que já foi 25% do país?
No seu mundo de fantasias a matemática tem outras regras.
Estou esperando o contra-ataque ucraniano para que pelo menos eles possam dizer que reconquistaram uma cidade, antes de se renderem.
A logística dos russos é péssima. Por este motivo o avanço é tão lento. E vai piorar conforme eles entram para o centro da Ucrânia. Ficarão cada vez mais distantes do centro de abastecimento.
Qual a relação disso com sua incapacidade de fazer contas básicas?
As áreas em vermelho ficam as fábricas de AirFryer
O negócio é ganhar território antes que os ucranianos se rendam.
É justamente a opção que o Batalhão Azov não terá.
Poucos metros para russos e DPR conquistarem Mariupol e acabar com o famigerado grupo neonazista.
17 dias e ainda não conquistaram uma cidade pequena como essa? Pelo amor de Deus! Bando de incompetentes. Não é a toa que já morreram três generais.
Chutão:
Baseado no quanto a economia russa pode aguentar, 5 meses de guerra com uma disfarçada derrota Russa.
A russia está fazendo uma guerra low buget, só 190 mil homens, sem apoio aéreo massivo, e talvez a Rússia não queira por abaixo a Ucrânia inteira, pois vai ter que reconstruir tudo. Quer cercar a capital e forçar uma rendição. Não está usando nem 20% de seu exército e suas reservas e forças de 1a linha estão em espera caso a otan resolva agir contra a Rússia. Jogo de xadrez complicado.
Ah ,sei, o Putin, o bonzão do pedaço, o urso poderoso, ia se dar ao luxo de usar essa tática lenta e passar vergonha mundialmente como está passando e deixar de mostrar ao mundo quão poderosa e mortal seria a Russia? Conta outra que esta narrativa disseminada por você e outros nicks em diversas postagens não cola.
A tática ‘lenta’ consiste em tomar as cidades e limpar da presença de elementos nacionalistas nazistas.
E está surtindo efeito, visto que não há relatos de atividades desse tipo nos territórios recém liberados pelos russos.
Estão limpando os ucranianos da Ucrânia, isso sim. 2,5 milhões de refugiados. Tem um cara lá no Kremlin que vai pagar por isso em breve.
O que ele trouxe não é sem fundamento. Diversas análises corroboram tais fundamentos, conforme explicado acima.
Eles estão no limite que sua logística permite essa é a realidade. Os Russos não podem dispor de colocar mais do que 200 mil homens no combate justamente por causa da logística que tornaria o exército um amontoado de tropas sem munição, combustíveis e alimentos. O problema russo é a logística só isso, podem ter 1 milhão de soldados que sem uma logística eficiente somente uma parcela poderia ser mobilizada realmente, o restante seria tropa de reposição.
Excelente analise. Falei sobre isso corroborado em diversos estudos. O que falta em alguns debatedores desse site.
Mais provável que não consiga sustentar mais tropas do que isso ai.
Baixo custo?!?!!? Estão perdendo milhões por dia, fora sanções. Esta levando a Rússia e seu povo a penúria, embora é mais fácil dominar povo pobre. 25% das forças totais russas sendo utilizada para este resultado mediocre. Lembrando que o grosso do equipamento russo e herança da urss, a reposição pos era soviética e mínima por falta dinheiro e tecnologia capaz.
Por mais que se critique a invasão russa em vários aspectos, principalmente o grave problema logístico, , o fato é que mais de 70% do equipamento militar das Forças Armadas Russas em seus vários ramos são renovados e posteriores a extinta URSS.
Análise correta, na minha modesta opinião.
Diversos generais e autoridades diversas nos primeiros dias da invasão enfatizaram o problema de adotar uma estratégia de aniquilação das posições fortificadas Ucranianas nas grandes cidades. Grande parte das forças Ucranianas estão entricheiradas em áreas residenciais. O recuo nas tentativas fracassadas de tomada de Kharkiv, Sumy e Mikolayev demonstraram esse impasse.
Portanto sua análise é corroborada em várias declarações e análises mais isentas. .
Não que os russos sejam cuidadosos com a população civil por convicção. Mas um massacre de civis russofonos nas conquistas de grandes cidades geraria um colapso no tecido social russo, em que grande parte da população de San Petersburg , Perm e Moscou tem parentes e entes próximos na Ucrânia.
Quanto aos problemas logísticos, esta foi a grande fraqueza da Rússia, que gerou a maior parte da lentidão e baixas consequentes. A antiga União Soviética não tinha esse gargalo, até porque focava na superioridade numérica.
Cadê o passador de pano?
Três generais.
Três.
Em duas semanas.
.
Guerra de propaganda é isso.
Lembra da resistência ucraniana em Hostomel?
Pois é.
Os russos não dispararam um tiro.
https://t.me/SputnikBrasil/6994
O mesmo Sputnik que foi varrido do ocidente por propaganda pró-Rússia.
Vocês reclamam dos jornais ocidentais, mas fazem a mesma coisa usando jornal chapa branca para defender suas argumentações.
Na verdade, foram seis tiros.
kkkkkkk
Particularmente isso não quer dizer nada, esses analistas americanos ou britânicos que tem costume de seus militares generais ficaram longe da linha de frente. Na WW2 fizeram uma operação para matar o Erwin Rommel, porem erraram o local, Rommel estava mais próximo da linha de frente, coisa imaginável para os aliados.
Essas mortes são reflexo do fracasso russo! Estão ganhando não pela sua capacidade, mas pela FALTA dos ucranianos!
Estão somente ganhando terreno e isso pode fazer parte da estratégia Ucraniana para dispersar as tropas russas. Ontem vi novamente no um vídeo de colunas russas sendo emboscadas. No vídeo contei 1 blindado de transporte e 1 tanque destruídos, vários soldados que saíram correndo do veículo de transporte foram mortos. Aparentemente os Ucranianos estavam escondidos nas árvores por no mesmo vídeo se vê os russos respondendo atirando rumo as árvores. Logo a coluna recua. Eu acredito que a guerra na Ucrânia está mostrando ao mundo que o exército russo só é grande, mas as estratégias estão presas ainda em 1945.
‘Estão somente ganhando terreno e isso pode fazer parte da estratégia Ucraniana para dispersar as tropas russas.’
huahuahuahua
Quando os russos tomarem Kiev vc vai dizer: Cedemos terreno demais.
Em tempo: Notícias de que os russos chegaram à estrada Zhytomyr-Kiev.
Confirmada tal situação, só restarão duas rodovias ao Sul para ligar Kiev ao resto do País.
Estude um pouco a biografia do general Patton, vc citou o cara que perdeu.
Nem vou perder meu tempo com uma criança!
Na verdade já estamos a beira de um impasse… Está ficando inviável para russia e ela não vai aguentar mais alguns dias de guerra… Foi um fracasso total! Sinceramente é constrangedor o nível de amadorismo que as forças russas demostraram nessa guerra…
O problema é o Putin… ele não vai ceder e uma hora essa corda vai arrebentar, do jeito que a carruagem anda a própria russia vai dar um jeito no Putin
Vejo vários vídeos tanto de Russos atacando e de Ucranianos, a diferença técnica é gritante. Os Russos parecem presos em estrategias antigas onde não existe resistência, já os Ucranianos aparentam ser mestres em guerras de guerrilha. Grupos pequenos de 6 a 12 Ucranianos emboscam colunas de blindados e tanques e recuam deixando o inimigo sem saber o que aconteceu.
Concordo com você.. Olha só essa emboscada. Tem fuga, desespero, falta de profissionalismo. A coluna é grande e poderia ter contra-atacado maciçamente. Só um tanque revidou. Atirou sem saber onde.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/tbz6bn/ua_spetsnaz_ambush_russian_column_near_kyiv/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
É o mesmo vídeo que eu vi, achei uma falta de profissionalismo gritante, os caras abandonaram os blindados e ao invés dos blindados irem para frente para cobrir a tropa em solo, tinha outros blindados de ataque era desembarcar e usar os tanques de apoio de fogo para eliminar o inimigo. Mas não os caras param e só 1 tanque abre fogo. Fiquei absmado em ver os soldados russos lá caindo igual moscas sob fogo Ucraniano e os russos que tinham capacidade de responder simplesmente não o fizeram. E o tanque que responde ao ataque ainda erra o tiro por centenas de metros do ponto onde estava o grupo Ucraniano. Tipo é uma vergonha ver o maior exército de blindados do mundo mostrando uma doutrina fraca e ineficaz. Acaba que tenho a imagem gravada de que os russos tem somente quantidade e não qualidade. Fico imaginando eles contra os finlandeses ou suecos ou poloneses iriam tomar tanta porrada que iria parecer que nem é a Rússia. Putin possivelmente está louco pois vai acabar destruindo seu exército pá tá no fim não conseguir nada.
A gente poderia dizer que esse é um vídeo só, que só ocorreu nesse caso. Só que não é verdade. Vídeo atrás de vídeo a gente vê, desorganização, bagunça tática, medo, desespero. Se pegarem um exército um pouco mais treinado e equipado aí já era.
A OTAN agradece muito o Putin por mostrar como o exército dele realmente luta. Estão estudando cada vídeo desse. Pode apostar.
Zé, todos os exércitos do mundo estão estudando isso.
Acho que não é uma boa referência para estudo. Normalmente se estuda como fazer certo.
Parece ser um reflexo do líder que tem
Um detalhe importantíssimo que também precisa ser mencionado, é a quantidade de jovens que estão do lado russo. Jovens que não gostariam de estar ali de jeito nenhum! Eu tinha visto um vídeo de um jovem russo capturado por militares ucranianos, onde o militar russo dizia que ele praticamente foi obrigado ir à guerra, algo, que ele não queria. Enfim. Está uma bagunça que só e é perceptível o desespero e o despreparo da Rússia. Acharam mesmo que os ucranianos iriam ceder. Ora, se eles não cederam na guerra de Maiden, que dirá agora! Os ucranianos tem senso de patriotismo e eles vão à guerra sem pensar duas vezes. Agora, os russos, é como foi citado aqui, parecem estar nas táticas de 1900 e bolinhas, pois, realmente, é muito feio esse vídeo. O amadorismo é gritante se comparado as táticas empregadas pelos ucranianos. Parece até algo muito proposital, não?! Outra coisa também que é preciso citar, é o treinamento militar que os ucranianos vem recebendo já de anos. Sempre treinando com países da OTAN e etc. Algo que ficou bem feio também, foi a quantidade de caças russos sendo abatidos; caças, helicópteros, em suma. Cadê toda aquela força aérea russa?
Questão de tempo até a Russia largar as armas, inventar uma desculpa e recuar.
Sendo verdade isso podemos constatar uma raridade em outros exércitos: generais na linha de frente, literalmente dando a cara a tapa, a tiro.
A derrota russa já está sacramentada. Podem até ocupar temporariamente a Ucrânia, mas o fim será o mesmo do Afeganistão. Tchau Putin!!!
Apesar da vitória em campo de batalha, a derrota será moral mesmo que ocupem a ucrania!
Para que não haja dúvidas do tiro que Putin deu no pé, fica a opinião de um deputado Russo num programa da televisão estatal russa:
“Semyond Bagdasarov, um famoso académico e deputado russo, aproveitou a sua presença no programa ‘An Evening with Vladimir Soloviev’ (um homem referido como o propagandista-chefe de Putin) para pedir ao presidente russo que ponha fim ao ataque, deixando ainda o alerta de que os aliados da Rússia, como a China e a Índia, podiam acabar por virar as costas a Moscovo.”
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/televisao-estatal-russa-desafia-kremlin-e-critica-guerra-na-ucrania_n1390659
Ja saiu no alemao Bild que o Kremlin ja esta buscando um nome para substituir Putin e o cotado e’ o atual prefeito de Moscou. O jornal ouviu Olaf Scholz, ex-embaixador alemao na Russaia, e este disse que o Kremlin pode optar tambem por “dar uma facada nas costas” de Putin.
A batata comeca a assar para o psicopata de Moscou.
Dizem que esse foi o ultimo ato de um homem desesperado e doente que queria deixar a sua marca no mundo.
Mas uma grande derrota também é uma marca muito maior.
O Kremlin vai tirar esse jumento do poder e o Da Lua e seus os demais baba Faberge vão falar que a culpa é dos EUA e da Otan, que deram golpe no genial Putin.
Quer apostar?
https://www.defesanet.com.br/toa/noticia/43843/A-OTAN-de-Jens-Stoltenberg-e-a-Amazonia/
Quando a guerra adentrar Kiev, poderemos ter uma escalada na quantidade de mortos de ambos os lados. Se Putin quiser acabar rápido vai ter de apelar para artilharia de massa, mas as consequencias talvez sejam grandes demais. Se continuar com essa guerra de atrição, pode durar meses, especialmente se o exército ucraniano continuar recebendo grande quantidade de suprimentos da OTAN. Pode virar um novo Líbano e a guerra nunca mais sair de lá. A solução passa pela capitulação de um dos lados, seja pela derrota militar de Zelenski (se cair Kiev), ou de Putin (pela demora na guerra e consequente derrocada econômica da Russia). Vamos aguardar os próximos capítulos dessa guerra.
Acho que na verdade, essa guerra nunca vai terminar. A Rússia vai ganhar e depois??? vai colocar um fantoche e o povo vai aceitar? vai considerar o território como território russo e vai fazer o que? encher de soldados para ficar lutando como lá na síria, Afeganistão, etc? ou vai exterminar todos os ucranianos para viver em paz no território ocupado? a Rússia esta isolado e sem dinheiro, qualquer rumo que for tomar, vai estar ferrado. E quem acha que ninguém precisa da Europa e Estados unidos para comercio, etc…é só ver cuba, Venezuela…..sofrem embargos dos Estados Unidos, mas tem livre comercio com a china e Rússia certo? e olha como vivem……..
Esses pelegos do Trilogia acham que se a Rússia conquistar a Ucrânia o mundo vai ser só flores.
As sanções econômicas só começaram, a estimativa é e que 120.000 pessoas percam os empregos na Rússia por causa da saída de todas essas empresas ocidentais.
E ainda não tivemos a reabertura da Bolsa de valores russa. Eu imagino o show de horror que vai ser.
Pelo que estou percebendo a Rússia está adotando a estratégia que usou na Síria: cerco > bombardeio > corredor “humanitário” > cerco. As principais cidades do leste e do sul já estão cercadas ou quase. O centro de Kiev já está ao alcance da artilharia russa (foguetes e munições baratos e sem precisão). A partir de agora a morte de civis e a destruição aumentarão muito.
Adotarão estratégia similar a ALEPPO. Muitas mortes ocorrerão.
FONTE: BBC kkkkk
As esposas dos generais russos mortos não estão rindo como você.
Esse aí é capaz de fazer churrasco depois do funeral da própria mãe.
Com a descoberta dos laboratórios de armas químicas e biológicas patrocinado pelo EUA, a Rússia teve que ir de peito aberto. É uma luta contra o tempo. No final alcançará os seus objetivos
O objetivo já foi atingido. Era mostrar para o mundo como o Putin é um urso de papel e seu invencível exército uma farsa.
Só para lembrar, 17o dia de guerra e contando.
Qual foi essa guerra q vc viu que durou tão pouco tempo a ponto de vc fazer essas criticas aos russos? Não vale filme de hollywood muito menos video game.
Os Israelenses tomaram o Sinai, as colinas de Golan, a Cisjordânia e a Faixa de Gaza em seis dias lutando contra quatro exércitos árabes. Se vocês estudar história militar encontrará vários outros exemplos. Mas se ficar só no Tinder não vai aprender nada disso..
3!
Só isso?
Muito pouco
Afinal, a Rússia tem muita lenha pra queimar.
São quantidades superlativas de tudo, desde reservas internacionais a equipamentos bélicos.
Só que a ineficiência no uso é gritante (patética, isso sim).
E com isso toda essa abundância se torna desperdício. De equipamentos, de divisas, de prestígio, de imagem, de força e … de vidas.
Isso sim é muito.
Muitas vidas desperdiçadas, de ambos os lados, numa busca fútil.
O mito de força militar Russo já caiu por terra. De agora em diante é só atrito e desgaste para a sociedade ucraniana e para os militares russos.
Até quando?
Três generais em menos de três semanas. Se eu fizesse essa previsão no mês passado me chamariam de louco.
Aompanhem!
Resultado!
Interessante. Gastando munição inteligente em alvos militares e bombardeando cidades com bombas burras. O Tribunal de Haia é logo ali.
A coisa vai mal.
Soldados russos que eventualmente defendam civis ucranianos estão sendo alvejados pro seus próprios companheiros.
Soldados russos capturados tem medo de voltar para a Rússia.
Soldados russos estão furando os tanques de seus veículos para evitarem entrar em combate.
Segue a desmoralização das tropas russas.
Pilotos russos admitem que as ordens mudaram, de atacar alvos militares para alvos civis.
No imaginário de alguns basta Putin ganhar a guerra.
Cada ucraniano que perdeu filho, esposa, mãe vai levar o ressentimento contra o povo russo consigo até o final da vida e transmitir isso as novas gerações.
Alguns comemoram as conquistas russas, mas esquecem de contar os milhares de civis mortos.
Cê ainda tem cara de pau de tentar dá lição de moral?
Senhores editores. Com todo o respeito pelo trabalho de vocês, gostaria de fazer uma pergunta:
Por que permitem comentários de tão baixo nível nessa seção de comentários do blog?
Uma (s) pessoa (s) que comenta muito, mas muito mesmo, apresenta um nível muito baixo, incluindo o desprezo pela vida humana, coisa que qualquer militar do mundo coloca em primeiro lugar.
Isso polui muito o debate.
Se possível, gostaria de saber a opinião de vocês sobre isso.
Anderson concordo plenamente com você. Os textos são muito bons. Tem comentários sensacionais. Mas aí aparece um ou dois indivíduos que atrapalham todo o debate. E o pior é que eles possuem meia dúzia de bots. Eu mesmo já fiz essa reclamação aqui. Sou favorável a uma moderação mais dura. O cara vem aqui de graça e fica atacando os editores, atacando a gente que comenta e mais um monte de demonstrações de falta de educação. Está na hora de dar um basta nessa turma. Menos (comentários) pode significar mais (qualidade).
Esta pessoa que comenta muito, mas muito mesmo e apresenta um nível muito baixo, incluindo o desprezo pela vida humana, pelo que li, aqui mesmo na trilogia, já foi expulsa de vários outros blogs similares justamente pelos motivos que você citou.
Essa noticia é mais uma fake news da imprensa ocidental. Vamos aos fatos:
Desde hoje cedo tropas de linha russas já operam nos suburbios de Kiev. É esperado que uma força blindada tente cercar Kiev pelo sentido oeste>sul.
A russia hoje mantém 3 grandes cercos simultaneamente Kiev, Carcóvia e Mariupol. Tres das maiores cidades ucranianas. Os russos foram preparados pra lutar muito tempo. Essa é a personalidade do general Gerasimov que hoje comanda as tropas russas, gosta de grandes cercos militares, fez o mesmo na Batalha de Ilovaisk em Donbass no ano de 2014.
Aqui infelizmente vc não pode ir contra a opinião ou o posicionamento do portal Forças Terrestres, senão eles cancelam você, tanto que eles acabaram de deletar o meu comentário. Mesmo se vc se posicionar neutro, eles lhe cancelam, impressionante!!!
O que foi que você escreveu?
Praticamente o mesmo que o colega ”sub urbano” escreveu, mas eu fiz críticas construtivas e no entanto eles deletaram a minha postagem.
Eu disse que lamentei o posicionamento do Forças Terrestres em relação à guerra, por eles se posicionarem a favor da Ucrânia, e não neutros, e mesmo assim deletaram meu comentário.
Eu n estou nem do lado da Rússia e nem do lado da Ucrânia, eu estou com o mesmo posicionamento do Itamaraty, neutralidade com apelo à cessação da guerra e a retomada do diálogo diplomático entre as nações.
É lamentável que o portal haja assim.
Mas e se eles se posicionassem a favor da Rússia? Não entendo isso. Jornais, revistas, etc. possuem linhas editoriais. E por essas e outras acabam atraindo um ou outro tipo de leitor. Não vejo crime nisso, embora discorde da sua posição.
Daria no mesmo, eu os criticaria com argumentos congruentes, até porque o Brasil se posicionou neutro na guerra e ao mesmo tempo apelando para cessar a guerra e as nações retomarem o diálogo diplomático.
Eu creio que a posição de portais que postem conteúdos militares, deveria ser de neutralidade, pois o Brasil tem boas relações comerciais com os dois países.
Os jornais e revistas aqui no Brasil, em sua grande maioria, possuem linhas editoriais muito tendenciosas, sendo favoráveis a um só lado, e não à neutralidade, sendo este posicionamento o melhor para o Brasil no cenário geopolítico. Infelizmente os jornais daqui possuem editoriais que vão contra o posicionamento do Brasil no tocante à guerra.
E o pior, aqui no Forças Terrestres, vc n pode ser contra eles, pq senão eles lhe cancelam e deletam seus comentários.
O mesmo ocorreu comigo.
Tenho posição reiteradamente crítica a essa guerra (uma decisão política desastrosa à Rússia e que custou e custará décadas de reconstrução e desenvolvimento) , porém qualquer análise crítica às mentiras no campo de batalha difundidas pela mídia ocidental, qualquer crítica ao despreparado Zelenski, qualquer analise factual e mais fria sobre o conflito parece haver uma enxurrada de dislikes e um sentimento de censura velada. E olha que até para analisar as deficiências operacionais russas sem histeria ou baseando -se no senso comum há estas reações de quem não estuda ciência militar ou geopolítica. Até compartilhar fontes americanas (!) como do Institute Study of War que contraria a convicção de uns troolers aqui já gera reação até infantil.
“vamos aos fatos”.
Você nem se preocupa em mudar o tipo de texto que escreve, Kings.
Digo, vocês né, pois devem ser mais de um usando o mesmo nickname.
Impressionante o péssimo nível de debate, analise (tentativa infrutífera) e viés unilateral de vários “especialistas” aqui.
Há anos estudo geopolítica e relações internacionais e um pouco do que sei é a fraqueza analítica de se tomar partido por sentimento pessoal para se entender as causas, circunstâncias e desdobramentos dos conflitos armados.
Sob o ponto de vista humanitarista e da ética da convicção, qualquer deflagração de uma guerra implica em uma violação à civilização.
Porém como a história de nossa civilização é permeada de conflitos, uma abordagem realista na análise dos fenômenos interestatais é essencial para se poder extrair convicções.
Portanto, vamos aos fatos:
– mortes de escalões superiores nas Forças Armadas Russas e Ucranianas implicam em forte esforço material e humano de guerra. Essas perdas não se resumem às fileiras russas. O alto escalão ucraniano está altamente prejudicado em baixas e perdas.
– reitero a falta de foco na maior falha estratégica russa e ignorada por quase todos aqui: baixo efetivo, em torno de 190 mil soldados (efetivo mobilizado a partir de 6 de março, já no fim segunda semana de invasão) para se realizar uma dificílima operação de invasão, neutralização, ocupação e limpeza de áreas com ambientes e paisagens altamente diversas (pântanos; colinas; estepes; lamaçal), com toda implicação de comprometimento da logistica decorrente (principalmente até 1 de março). Lembrando que até 28/02 a invasão ocorreu com pífios 50 mil homens.
– A imensa maioria negligencia mais que os próprios generais russos o poderio/capacidade militar da Ucrânia: os 190 mil russos combatem 300.000 soldados ucranianos, 200.000 paramilitares e 400.000 reservistas mobilizados. Estudos clássicos de matemática em conflitos indicam que o efetivo mobilizado de um Estado agressor deve ser calculado na proporção de 4:1. E temos essa proporção invertida nesta guerra. Algo inacreditável, sequer os russos usaram proxies (excetuando os 45 mil milicianos de Donetsk e Luhansk). Por óbvio, por mais poderosa que seja a Rússia e detenha tecnologia em estado de arte, haverá perdas táticas com baixas consideráveis.
– A Ucrânia detinha até 24/02 formidável infraestrutura de defesa aérea, com centenas de Strela-10, Buk, S-300, Osa, com equipes muito bem treinadas. Além disso, o abastecimento continuo ao longo de 8 anos de modernos sistemas antitanque Javelin, BLAW, radares de artilharia conjugado com treinamento amplo e avançado tornaram as Forças Armadas Ucranianas das mais bem armadas e capacitadas da Europa. Fora as centenas de MLRS e obuses autopropulsados modernizados .
– A Rússia não enfrenta um Iraque de 2003 ou um grupo paraestatal focado em guerra irregular. Se depara com uma das Forças Armadas mais equipadas, treinadas e com experiência em combate da Europa.
– Por fim, a subvenção continua de informações privilegiadas e de inteligência de comunicações e de sinais provida pela OTAN à. Ucrânia é muito mais decisiva à mudança da estratégia russa no campo de batalha (evitando combate urbano frontal) que a eficiência dos batalhões de defesa territorial ucranianos
-. as perdas da Ucrânia são estimadas em 5 vezes as russas, de acordo com estudos embasados.
Infelizmente há infima análise objetiva e factual deste conflito. As fake news e desinformação fazem uma lavagem cerebral que tornam o Zelenski um ídolo ao estilo Churchill e o Putin tão poderoso quanto um Stalin.
Você acha 190.000 soldados pouco?. Qual o tamanho do exército russo na sua opinião? E outra. Se empregaram um efetivo pequeno (como você mesmo colocou) então não foi um erro básico dos estrategistas? Quem quer lutar com poucos soldados precisa ter muita tecnologia e isso os russos não mostraram.
Faltou dizer que os russos não possuem logística suficiente para meia dúzia de unidades. Como é que vão mobilizar mais de 190.000? Reveja seus estudos.
Para variar, completamente despreparado teu argumento. Leia direito o que escrevi. Falei em várias ocasiões sobre as deficiências logísticas desta operação. E aí contrário do que você equivocadamente pergunta, 190 mil soldados para um território tão amplo e diverso, com forças defensivas em número muito superior é extremamente ousado e difícil de criar um contexto de domínio amplo e irrestrito.
Você levanta uma hipótese interessante (sobre o baixo efetivo russo) mas parte de uma premissa que não necessariamente é um fato: será que objetivo russo é mesmo ocupar toda a ucrania, ou metade dela? Eu mesmo achava no inicio da invasão que os eixos de avanço do norte até Kiev eram diversionistas e o objetivo seria ocupar tudo a leste do rio Dnipro partindo da crimeia, hoje já acho que não. Um general reformado americano em analise na Fox News bem no inicio do conflito afirmou que o objetivo russo seria uma zona contígua entre o territorio russo até Odessa e Transnistria e assegurar as áreas separatistas em Donetsk (uma hipótese muito plausível do ponto de vista político), hoje claramente fica demonstrado que não é esse o objetivo. na verdade ninguém ainda sabe qual é o verdadeiro objetivo russo, que áreas querem ocupar ou reter ao final do conflito. Os caras são profissionais e planejaram essa invasão por muito tempo.
Finalmente alguém trazendo ponderações bem embasadas e fundamentadas, sem viés rasteiro e sem sentimentalismo histérico. Meus elogios.
Realmente faz sentido um baixo efetivo de 190 mil soldados se o objetivo for focalizar a expulsão das tropas ucranianas das províncias de Donetsk , Luhansk , Kherson e a ligação da Transnitria com Donbass passando por Odessa. São regiões russofonas, economicamente mais fortes e com maior alcance estratégico para os interesses russos a partir da Crimeia (fornecimento de água potável por Kherson e garantia de domínio total do Mar de Azov e Mar Negro) e a liberação total de Donbass, já na prática sustentada pela Rússia nas áreas ocupadas pelas organizações separatistas.
Os ataques e cercos a Kiev, Sumy e Kharkiv são mais seguros às tropas russas, mas geram enormes perdas humanas de civis e destruição da infraestrutura residencial e institucional das cidades, além de ser uma estratégia prolongada e custosa (justamente o que houve em Aleppo).
De toda forma, desses 190 mil mobilizados, no máximo 2/3 estão engajados em combate, estando o restante em unidades de apoio e logistica (mais precárias).
Se eles estivessem há mil Km de distância seriam covardes.Como estavam in loco são criticados.
Longe ou próximos. Não dá para ficar perdendo um general por semana. Isso é inaceitável em qualquer situação, em qualquer país
Guerra se ganha conquistando território.Não jogando bomba lá de cima.Os caras apenas estão lutando.Faz parte.
Sabe o que estraga esse blog. O Antonio Kings! É lamentável a má fé dessa pessoa. Espalhador contumaz das mentiras do Kremlin. Seguidor de Putin com as quatro patas no chão. Propagador fiel do mal que a Rússia faz ao mundo desde 1917 (E a Rússia espalhará seu mal pelo mundo disse….), fala com base na Sputnik achando que tem valor o que diz, só que é tão cego e tão ideologicamente afetado, com o cérebro e alma já perdidos para a mentira, que de fato acredita em todas as bobagens que sempre diz e acha que vai cooptar muitos (alguns vai sim). Se o mundo fosse feito só de pessoas como ele, talvez um dia vai ser pois mesmo que o mundo de Deus não seja esse e mesmo que devemos lutar esta batalha, seria insuportável para quem ainda presa por valores superiores e por uma moral elevada. Esse Kings nem sabe o que que essas palavras significam, e se as conhece, o que lhe importa é ajudar ao mal que quer dominar o mundo atingir seu objetivo. A maior batalha é a invisível que está dentro de cada um de nós. Kings já perdeu essa batalha.
Em uma matéria do ano passado, esse cidadão ficou feliz pela coréia do norte assassinar os técnicos e as famílias destes, envolvidos no programa de submarinos nucleares.
Os editores não fazem nada a respeito de tal absurdo.
Detalhe, muitos dos comentaristas foram ex militares, sabemos o que acontece na caserna, mas deixam esse cidadão propagar idiotices a tordo e direito apenas por assinar a trilogia.
O melhor a fazer é expor suas contradições com argumentos objetivos.
Porém além dele tem alguns com viés radical pró Ocidente que agem igual ou pior.
A falta de objetividade nos debates, respeito a argumentos contrário e embasamento envolve todos os espectros de crenças e sentimentos – pró Rússia e pró Ocidente.
Tolice, Zhukov, Rommel, Manstein, estavam sempre no campo de batalha, e isso não significava que as coisas andavam ruim para a URSS ou a Alemanha.
Rommel mesmo era querido pelos seus subordinados justamente por estar sempre perto deles, muitas vezes até os liderando à frente. Já seus pares do alto comando é que o odiavam, por causa de sua boa fama entre os soldados de baixa patente.
Lembrei do Pirro do Épiro que lutava na primeira linha com a infantaria dele (dele porque ele era o Rei rs).
Lista de oficiais russos mortos ou preso até o momento:
https://mobile.twitter.com/4ukraine834614/status/1502658707842379780