China alerta EUA contra ‘OTAN do Pacífico’
A China está alertando contra o apoio dos EUA a Taiwan e tentando construir uma versão da OTAN no Pacífico, já que a crise na Ucrânia chama atenção renovada para o status da ilha asiática.
O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, afirmou na segunda-feira que o “objetivo real” dos planos dos Estados Unidos no Indo-Pacífico era desenvolver a resposta da Ásia à OTAN, segundo a Bloomberg.
“As ações perversas vão contra a aspiração comum da região por paz, desenvolvimento, cooperação e resultados em que todos ganham”, disse Wang. “Elas estão fadados ao fracasso.”
A China já acusou os EUA de tentar suprimir seu crescimento por meio de coalizões de blocos, embora as novas observações tenham ocorrido depois que o presidente russo, Vladimir Putin, fez acusações semelhantes antes de sua invasão da Ucrânia.
Durante a entrevista coletiva na segunda-feira, Wang também fez alguns dos comentários mais diretos da China contra o avanço das relações dos EUA com Taiwan, informou a Bloomberg.
“Isso não apenas colocaria Taiwan em uma situação precária, mas também traria consequências insuportáveis para o lado dos EUA”, disse Wang, afirmando que “Taiwan acabará voltando ao abraço da pátria”.
Sob a política “Uma China”, os EUA não reconhecem oficialmente Taiwan como país, embora tenham apoiado a ilha por meio de ajuda de defesa.
O ataque da Rússia à Ucrânia atraiu muitas comparações com a China e Taiwan, uma afirmação que Wang chamou de “duplo padrão”.
“Alguns, ao mesmo tempo em que falam sobre o princípio da soberania na questão ucraniana, continuam minando a soberania e a integridade territorial da China na questão de Taiwan – esse é um flagrante duplo padrão”, disse Wang.
Também na segunda-feira, Wang se referiu ao relacionamento da China com a Rússia como “um dos relacionamentos bilaterais mais cruciais do mundo”.
Ele também afirmou que a Cruz Vermelha da China forneceria ajuda à Ucrânia “o mais rápido possível”. Embora ele não tenha fornecido detalhes dessa ajuda, seu anúncio marcou a primeira vez que a China ofereceu tal assistência ao país desde o início da invasão da Rússia.
FONTE: The Hill
Ué mais o Kings falou que os EUA não têm influência ali. Mais sim vcs pq vcs têm muito investimento? Quem tá mentindo?
Prezado.
Deve ser a tal da poderosa AUKUS.
É o que venho afirmando.
Rússia e China estão aproveitando a debilidade do Ocidente e estão avançando.
E a situação pode piorar com a grave crise econômica que pode se abater desse lado do Hemisfério.
É um processo irrefreável.
A única saída para a Europa será atrelar sua economia com os orientais, coisa que ela vem fazendo há algum tempo.
E a tendência é que os EUA serão alijados desse processo.
Os EUA estão em uma posição de contestar, bloquear, visto perderem sua posição de maior ator global..
Vão se dar mal.
SDS
Pode ser um rumor inverídico, mas parece que o japão se move pra obter armas nucleares.
”mas parece que o japão se move pra obter armas nucleares.”
O vassalo primeiro precisa da autorização do seu mestre para querer alguma coisa… rs
De qualquer forma, eu sou contra o Japão possuir armas nucleares com 100% de autonomia, seria a mesma coisa que dar uma granada para um macaco…
Agora sob controle dos EUA é outra história, mas isso daria razão a China e Russia armar a Venezuela, Argentina e Cuba com suas nukes.
Vão tomar o caminho israelense. Tem, mas finge que não tem, depois insinua que tem, depois negar que tem. e depois volta a insinuar que tem…
Deveríamos fazer o mesmo,só não sei como.
Pq para os países aliados americanos e europeus vão fingir que não viram e não sabem de nada. Já para países ameaçados por esses países,imagine o que acontece.
Olha, antes desta guerra eu iria argumentar que o Brasil não precisa de armas nucleares. Agora, eu já não tenho certeza e às vezes e me pego pensando exatamente como você. Mas é algo para se repensar a longo prazo.
Fala com o Fernando Collor de Melo e pergunta onde ele colocou a Pá de Cal que afundou o nosso programa nucelar.
E lá o negócio vai viu fi, rapidim, rapidim essa bomba dá as caras e se brincar mais forte que a tsar.
Têm o material, o conhecimento e capacidade industrial. A estimativa é de menos de 6 meses depois da decisão de ter.
è mais facil lamber sabão de pedra:
https://www.youtube.com/watch?v=T4gG2FA8eJM
Como dizem: Acabou o respeito.
Terão o que pediram o circo e o bufão;
https://www.youtube.com/watch?v=C0Jp8ei5PYQ
Perfeito.
Rússia e Ucrânia estavam relativamente em paz, quando alguns loucos em Washington resolveram colocar na mesa a possibilidade dos ucranianos na OTAN.
Ninguém falava nisso.
Aí vem o Stoltenberg, com sua empáfia, dizer que não competia aos russos dizer se podia ou não.
Agora tomou chá de sumiço.
Irresponsáveis.
Criminosos
E a maior ironia nessa historia que a Ucrânia queria entrar na Otan para evitar que o pais fosse invadido pela Rússia e a Rússia invadiu o pais com a justificativa que o mesmo iria entrar para a Otan. Ou seja o desejo de entrar na Otan causou justamente o que se esperava evitar.
Se a Ucrânia tivesse se mantido neutra (igual os países escandinavos e a Áustria) e mantivesse relações cordiais com ambos os lados, os russos não teriam pretexto nenhum para invadir a Ucrânia.
Se a OTAN com 30 países do norte não impediu o avanço da Rússia, a OTAN do pacífico com 5 ou 6 gato pingado vai impedir oque ?
A Rússia não avançou sobre os países da OTAN, ela avançou justamente sobre quem não era da OTAN. A lição que os países da Ásia estão tomando nota é essa: fazer parte de uma associação é mais seguro do que estar sozinho no cada um por si.
Não tem que impedir, só se um membro da NATO fosse atacado, aí verias que impediria, basta ver que a Ucrânia sozinha quase o conseguiu fazer
Agora quanto ao problema na Ásia, não quero opinar, por falta de conhecimentos profundos da base, China vs Taiwan.
Japão,Coreia do sul,Austrália,Índia … gatos pingados…Ucrânia sem otan e sozinha está dificultando e destruindo um monte de lata velhas russas e expondo o verdadeiro urso de papel que é a Rússia de Putin!
A Rússia está destruída economicamente e moralmente!Com a suas forças armadas sem dinheiro completamente sucateadas ,não assusta mais a Europa!
Está na hora dos russos e chineses criarem/formalizarem sua OTAN…
BRICS o maior pesadelo dos EUA ..
Inclusive eles faz de tudo pra derrubar governos que apoiam e investem ..
Pena que o I e o C têm uma guerra encomendada entre eles, com o I usando armas fornecidas pelo R contra o C.
” guerra encomendada ” eles vão ficar naquilo eternamente e não vai resolver nada os 2 são nucleares e vizinhos ..
todos países do bloco são ricos em recursos e sem falar na população ..
O BRICS não decola enquanto a China não se resolver com a Índia, já que a longo prazo, são estes os dois principais componentes. Se ficarem nisso eternamente, pode fechar a banca.
A Índia está muito atrás da China militarmente e economicamente, o Paquistão ali já dá conta da Índia.
O lance da Índia com a China além de um disputa territorial e civilizacional é ver um regime socialista prosperar enquanto sua democracia(fajuta) não decola.
A economia da índia não decola? Até a pandemia, o PIB da Índia cresceu dez anos seguidos,,
olha pelo menos até o momento, tem dado India, com pau e pedra pelo menos
E o B não vai se meter…
Erro seu, o BRASIL se mecheu, só que não foi para o lado que voce queria, foi em direção ao interessa do Brasil e não da Otan (americana):
https://www.youtube.com/watch?v=dNdUhSMfNfc
mexeu, correto
Sabe o que é BRICS? É o resultado de um americano (Jim O´Neill) trabalhando para o Goldman Sachs ter preguiça de escrever o nome completo dos países. O pessoal fala em um bloco, mas os dois principais membros do bloco estão em pé de guerra com seus soldados literalmente trocando sopapos na fronteira e estão fazendo isso há 5mil anos.
Os principais membros do BRICS na verdade são China e Rússia.
O Brics seria um bloco econômico. O PIB da Índia já é 65% maior do que o Russo – e se medir pelo PPP é mais de o dobro.
Até onde sei o Brics nunca foi um bloco econômico.
China e Rússia são os mais importantes por conta de soft power, veja que o mesmo acontce na Organização de Cooperação de Xangai.
Rússia tem softpower?
A tecnologia russa está ultrapassada em todos os pontos relevantes quando comparada com a Europa, EUA, China, Japão, Coreia do Sul; seu sistema financeiro é irrelevante quando comparado aos players já citados, culturalmente a Rússia já foi uma potência mas hoje duvido que alguém na rua consiga citar uma obra russa contemporânea. É só ver a pauta de exportações russas: só commodities…
O conflito na Ucrania mostra muito bem o softpower russo, países com tal capacidade somente EUA e China.
Nem mesmo a aliança mais poderosa do planeta tem meios de deter o avanço russo na Ucrânia, militarmente é impossível sem causar uma nova guerra mundial e economicamente vejo o ocidente esgotando suas cartas contra a Rússia muito rapidamente.
A economia russa será machucada pelas sanções mas a Russia sairá dessa mais rápido do que você imagina…
A Rússia também é um player importantíssimo no Oriente médio.
Coreia do Sul e Japão embora sejam países altamente tecnológicos são países irrelevantes geopoliticamente falando.
Eu interpreto de forma diametralmente oposta: a invasão da Ucrânia demonstra a inexistência do softpower russo. Se a Rússia tivesse softpower, ela não precisaria apelar para o “hard power”, ou seja, para o confronto militar. Teria atraído a Ucrânia para sua esfera de influência sem guerra. Mas entre a UE e a Rússia, o que a Rússia pode oferecer? Dinheiro, a UE tem mais.
Tecnologia, a UE tem mais e mais moderna.
Mercado, o da UE é maior e mais rico.
Cultura, a da UE tem mais penetração internacional.
Olha para a EU de um lado e do outro: o que a Rússia tem a oferecer, senão sangue, violência, morte, destruição e corrupção? Esta guerra é a Rússia está oferecendo o que tem à disposição.
A economia… essa moça da foto é a Elvira Nabiullina, que exerce a presidência do Banco da Rússia – o Banco Central deles. Ela é famosa por se vestir de forma simbólica. O que o preto simboliza?
A UE tem quase tudo a mais que a Rússia, no entanto estão paralisados sem saber o que fazer no conflito na Ucrânia, a UE é um gigante com pé de barro, sem os EUA apoiando militarmente a EU colapsa, seus principais membros não falam a mesma língua, são povos que já invadiram um ao outro, causaram duas guerras mundiais, logo essa suposta coesão é para inglês ver, tem muita gente na Alemanha e França odiando essas sanções contra a Rússia pois na visão desses dois países é necessário dialogar com a Rússia e respeitar pelo menos algumas de suas reivindicações.
Muita gente diz que o grande vencedor dessa guerra é a China mas na verdade é os EUA, uma UE sucateada militarmente e com modo pânico/medo ligado é um prato cheio para os EUA aplicar ainda mais poder e influência dentro do bloco.
Agora sobre a Rússia, na minha visão a Russia deu cabresto demais para suas ex republicas especialmente a Ucrânia, inclusive assinou e ratificou a soberania e integridade territorial da Ucrânia na decada de 90, erro brutal, a Russia deveria ter feito o que a China faz em relação a Taiwan, cabresto curto e linha vermelha muito bem definida.
Acho que o fato de a UE ter aplicado sanções econômicas à Rússia e fornecido milhares de misseis anti-tanque e manpads à Ucrânia demonstra que a UE não está paralisada. A rigor, democracias têm um processo decisório mais lento do que ditaduras, já que soluções precisam ser negociadas e construído um consenso ou, pelo menos, uma maioria qualificada nas decisões. Essa conversa de “ação decidida” é típica dos estados fascistas que costumam ter e girar em torno de um “líder forte”.
Mas, de resto, achei bom você ter reconhecido que a “UE tem quase tudo mais do que a Rússia”. É um fato.
Bloco, que bloco???!!!
Um bloco é a UE, que tem quase todas as instituições que têm um país, só falta hino próprio, pois até as leis da UE se superiorizam ás nacionais.
eu escrevi “seria”.
E “bloco” é uma expressão genérica para apontar qualquer grupo de países atuando de forma coordenada.
Normal, o C e o P também usam armas do R contra o I.
País independente é assim, negócia com todos, quem achar ruim que pare de comprar.
Bobo é quem aceita a imposição americana. rs
Pais independente é quem faz as próprias armas.
Não, quem faz as próprias armas é autossuficiente.
País independente compra e vende o que bem entende.
Falou tudo. Desta vez sua mente foi FAST em tudo. Parabéns!!!
Tenho de concordar.
Como diz a música.
“Olha isso aqui tá muito bom,
Isso aqoui tá bom demais,
Olha quem tá fora quer entrar
Más quem tá dentro não sai”
*Dominguinhos.
C acha mesmo que os EUA vão deixar alguém dominar a PARADA toda?
Anos, décadas de investimentos, etc…pra do nada chegar um Dragão, um “Broco” em formato de Siglas ou um Careca com 6000 bombinhas pra tomar o lugar?
Cara, pensa na neura ou no estresse que os donos dos EUA devem ter por dia em tentar captar no radar ameaças semelhantes e até mesmo em mitigar opções para conter as que já existem de modo que não permitam avançar??!!!!!!
Deve ter um departamento secreto de estado que fique numa salinha fechada com aqueles caras de escutas nos ouvidos, computadores fazendo rastreio de mensagens, centenas de poliglotas ouvindo e traduzindo muita coisa pra depois ainda apresentar os resultados aos chefões…
Tipo cena de filme de espionagem mesmo kkkkkk…..
Sei lá…Vc dúvida? Do jeito que o mundo e loko, sei não. Eu não dúvido.
Prefiro pagar de louco….
Me pergunto as vezes como um Russo e um Chinês iriam se comunicar em um ataque coordenado.Será que eles iriam falar o inglês?
Muita gente dentro do ELP sabe falar russo, também é mais fácil aprender russo do que chinês, porém não sei até que ponto eles podem se virar somente falando russo.
Pois é, sobrou para os russos mendigar ajuda chinesa.
Será que existem 30 países dispostos a fazer parte dessa aliança liderada pela China?
Os Estados Unidos se tornou com a otan o eixo do mal , grupo dos países ricos que acham que podem fazer oque quiser no mundo, sabotando, sancionando quem não faz as vontades de Washington , levando golpes e guerras pro outro lado do mundo, otan virou um câncer , muitos países tem os Estados Unidos como inimigo em comum
Sem dúvidas é isso mesmo, afinal ela ainda existe pra conter oque ? Socialismo? Comunismo ? Aonde que existe isso na Europa ?
Conter o quê???
Queres que te faça um desenho???
Após o fim da URSS os russos tentaram se integrar à Europa várias vezes e foram repetidamente afastados. O Putin fala disso no documentário que fizeram dele. Vários especialistas falam disso.
Como a OTAN foi criada para se contrapor a URSS, com a queda dessa, mas com a Rússia mantendo seus estoques de armas, é compreensível a suspeita dos americanos e europeus e a manutenção da organização.
Conforme o tempo passou, em vez de aproveitar o sufoco russo para construir pontes, diminuir o arsenal nuclear, expandir o acordo de céus abertos e criar similares a ele, a OTAN começa um processo lento e silencioso de rivalizar cada vez mais os russos.
Por sua vez, tendo suas tentativas de aproximação e integração rejeitadas e sua existência antagonizada, com os americanos falando que jamais deixariam ninguém se equiparar a eles econômica nem militarmente, os russos passam a observar a expansão da OTAN em direção as suas fronteiras. A partir daí passam a se modernizar, aos trancos e barrancos, com o pouco dinheiro e as limitações tecnológicas e industriais que tinham.
Os dois movimentos, de expansão e antagonização da OTAN e de modernização russa se tornaram uma bola de neve e cresceu até a Rússia começar a reclamar publicamente.
Essa bola de neve culminou na Ucrânia desprezando os especialistas ocidentais que sugeriram que ela fosse a ponte entre Ocidente e Rússia, neutra e diplomaticamente equilibrando os dois lados, e escolhendo o lado ocidental. Decisão soberana e justa. Até a corrupção ucraniana bater no teto, e eles votarem em um candidato que havia fraudado eleição anteriormente, claramente um corrupto, mas pró-Rússia. Ele foi deposto após manifestações que buscavam as demandas justas da população em tornar seu país melhor serem sequestradas na esteira da Primavera Árabe e outras operações de exportação da democracia por agentes subversivos.
Um general americano tinha listado alguns países a cair, e eram Iraque, Afeganistão, Líbia, Síria, Irã, Coreia do Norte etc. Quando chegaram na Síria a Rússia entrou no meio e melou tudo. Começavam as hostilidades cada vez mais abertas entre Rússia e América.
Pois bem, na Ucrânia o corrupto foi deposto de maneira pouco democrática durante as manifestações, não que ele não merecesse. Tempos depois entra o Zelensky. E com o imbróglio da fuga do aliado de Moscou a Ucrânia e a Rússia passam a se estranhar cada vez mais. Americanos embalados pelo insucessso na Síria, disputando mercado como na questão S-400/F-35 dos turcos entre outros, passam a apoiar mais abertamente os ucranianis e ventilar a ideia de entrar na OTAN.
Isso nos leva à Crimeia. Às sanções contra equipamentos militares russos no mundo todo (que muitos acatam por causa do poder econômico americano e que obviamente tem interesses comerciais por trás), nos leva à efervescência das declarações, das decisões, das ameaças e enfim, aos repetidos pedidos da Rússia para negociar a Crimeia e o afastamento da OTAN conforme acordo verbal anterior. Ignorados, diria até hostilizados, aumentaram a retórica, traçaram a linha vermelha, prepararam um motivo no leste ucraniano e chegamos onde chegamos.
Diariamente europeus e americanos se recusaram e se recusam a negociar e ouvir as demanda russas. O Putin reclama do acordo verbal não ter sido assinado. Muitos especialistas dizem que existiu essa discussão na OTAN e um acordo verbal e, confiando no acordo assinado entre Rússia e Ucrânia de não invasão, esticaram a corda, não quiseram sequer conversar, trataram a Rússia como esterco. E explodiu na cara deles.
Eu me pergunto se isso foi só estupidez, ou se foi jogar com a sorte ou se realmente a OTAN não tinha essa intenção desde o começo: isolar a Rússia economicamente, forçar um conflito militar e assim implodi-la levando a queda do Putin.
Por esses motivos o discurso de que a OTAN serve para conter a Rússia, cujo desejo é renascer a URSS, invadir a Europa como Hitler e fazer um império da França até a Mongólia é narrativa fantasiosa americana. A Rússia tentou se integrar, tentou desmilitarizar nuclearmente, tentou negociar uma Ucrânia neutra que integrasse os dois mundos, e foi ampla e repetidamente antagonizada.
É fácil uma gangue me cercar falando que sou perigoso e quando acuado eu empurrar um deles para estabelecer a distância de segurança dizer que o agressivo sou eu.
A OTAN não deveria existir mais no atual formato desde meados dos anos 2 mil. Deveriam ter trabalhado em conjunto com os russos para integração, segurança conjunta e desmilitarizaçao.
Típico de um europeu pregar a narrativa da OTAN em fórum brasileiro, querendo nos arrastar em sua loucura, pintando o Putin como sendo o novo Hitler e assim dar força ao seu argumento. Problema criado por vocês, se virem sozinhos. O Brasil segue independente diplomaticamente. Só nos alinhamos a vocês por motivos financeiros, inclusive na OTAN. E isso para quando ultrapassa isso e vira alinhamento incondicional.
E digo mais, desde o seculo 19 americanos e europeus falam sobre internacionalizar a Amazônia.
Argumentos vão desde que somos indolentes e incapazes, sem ambição de explorar a região, passando por motivos humanitários até o sempre presente argumento ambiental.
Tentativas ocorreram umas 3x, e não apenas de gestão compartilhada, mas de trazer militares aqui. A derradeira foi a fala do Macron e a tentativa no conselho de segurança de legitimar uma intervenção.
Desde meados do século 20 os militares tentam ocupar e explorar de forma sustentável a calha norte.
Ongs trabalharam e criaram reservas que são maiores que o estado de São Paulo que é do tamanho do Reino Unido ou das duas Coreias somadas, para poucos milhares de índios.
Países europeus exploram madeira e minérios por lá de forma ilegal, com índios e ongs.
A Amazônia brasileira possui algumas das maiores reservas do mundo em água doce na superfície, aquífero subterrâneo, petróleo, ouro, nióbio, ferro entre outros. A maior biodiversidade. É quase do tamanho de metade da Europa.
As queimadas anuais para limpar o terreno fronteiriço à selva fechada e usado por agricultores locais sempre ocorreu, com as maiores no governo Dilma. Mas bastou o Bolsonaro ganhar, guinando a América do Sul a direita que tentaram de todo jeito vender a narrativa que ele estava queimando a Amazônia toda. O ano era mais seco, as queimadas sempre ocorreram e no governi Dila foram maiores. Mas não, de repente o mundo todo ia acabar e o presidente brasileiro era um incendiário lunático. Óbvio que ele geriu mal a crise. Podia ter saído cono protagonista e heroi mundial na área ambiental. Mas tudo era novo pra ele. E tudo era falso contra ele. Tudo que pedimos na ONU foi respeito pela soberania, convite para virem nos conhecer e pagamento do carbono que estamos a frente da Europa toda. Nossas leis ambientais são exemplo e mais avançadas que a maioria deles, senão todos.
Quem apoia nossa demanda pela soberania é a famigerada Rússia e de longe a China. Americanos e europeus, maiores concorrentes no agro tentam nos prejudicar com falsas narrativas e demonização. Nossas riquezas atiçam sua ambição. Já declararam querer explorar sustentavelmente a região. Já prepararam o território, o povo e a língua e basta pedir autodeterminação na ONU para usarem os índios como manobra para intervirem aqui.
A motivação está pronta: será ambiental ou humanitária. Os partidos de esquerda internacionalistas estão papagaiando a coisa toda. Os globalistas vendidos do centrão se prostituem com quem pagar mais. E uma minoria de esclarecidos que não se deixam vender, entre eles a maioria dos militares são os únicos a defender a nação. E o povo tanto ignora isso quanto é massa de manobra dos vendilhões inimigos da pátria, e acham que tudo é teoria da conspiração.
Os europeus, historicamente exploradores, colonizadores e imperialistas, até meados do século passado dominavam outros países, hoje apenas economicamente, afinal mentalidade, cultura e história não mudam tão rápido, junto com sua cria que cresceu mais que eles, os americanos, tentam vender a ideia que somos eles, que eles são os melhores, que somos incapazes indolentes que precisam de babás, sendo que somos trabalhadores e inventivos, mas dominados por políticos corruptos e vendidos, uns por dinheiro e outros por ideologias políticas exportadas da Europa, mas todos por poder. E esses políticos travam nosso progresso, não uma suposta indolência ou incapacidade geneticamente causada.
Então não venham alguns portugueses aqui vender tua ideia de mundo, nem tantar fazer parecer que nos veem como iguais, ou que respeitam nosso agro ou nossa floresta. Mentirosos e ladrões e o que vocês são, falsos e traidores. Não somos contra russos, chineses, iranianos ou israelenses, somos neutros. Negociamos com todos, nossa diplomacia historicamente não interfere em assuntos dos outros a revelia do conselho de segurança da ONU e nosso apoio a vocês se dá porque vocês mantém o mundo refém financeiramente falando. Então sim, é do nosso interesse ter um sistema financeiro paralelo imune as suas sanções, que vocês usam como arma de guerra híbrida pra não precisar usar o hard power. E se parecer que Rússia e China caminham para isso, iremos sentar e torcer para que consigam e vocês percam esse poder todo que ora mantém.
Estou esperando
Mas todo mundo corre pro lado dos EUA…
Quantos correram pedindo proteção a Rússia ?
Quem corre para pedir ajuda?: ( quem cria inimigo vacila):
https://www.youtube.com/watch?v=5vsQFczLd1g
https://www.youtube.com/watch?v=RtiWNxEosBE
Cazaquistão pediu recentemente.
Por causa do dinheiro e do poder de sancionar até a alma dos demais. O poder americano se sustenta nisso. Só depois nas armas. Se aparecer uma alternativa econômica aos Estados Unidos e à União Europeia muito país vai rever esse apoio incondicional aos americanos.
Exato.
É outro país de loucos onde as notícias precisam serem invertidas para fazerem sentido. Então nessa ficaria assim:
OTAN alerta EUA
contra China no Estreito de FormosaSave Ferris 😡
Dormiu enrolado na bandeira essa noite ou tava muito quente ?
A vitória fácil da Russia na ucrânia vai animar muita gente na China. Colocaram de joelhos um país maior que a frança em questão de dias. A imagem de aliados pendurados no pneu de aviões americanos ainda assombra muitos fanboys.
A China não só estava como ela está só observando a guerra Rússia-Ucrânia e as ações dos EUA e OTAN. É só uma questão de tempo para que a China comece suas incursões em Taiwan. E os EUA, assim como no caso da Ucrânia, apenas observará. Tem quem diga que Taiwan é mais importante que a Ucrânia, para os EUA, mas, eu duvido muito. Na hora que o caldo engrossar de vez, infelizmente, Taiwan cairá!
Não creio.
A China pode ser tornar a grande beneficiária dessa situação.
Primeiro que está longe do conflito e pode ser menos afetada pelos problemas energéticos que o Ocidente certamente terá.
Acabei de ler que ano passado ela comprou cerca de 324 milhões de barris da Venezuela e Irã.
Certamente em condições especiais que pode tentar manter.
E agora terá a oferta de energia russa, abundante e que chegará por dutos, sem problemas de transporte no que diz respeito a transporte (econômico e estratégico).
Segundo que trará para mais perto dela um País gigantesco, com reserva minerais de cerca de 30 trilhões de dólares e uma população de 120 milhões de habitantes.
Isso que não estou contando os seus satélites e a Ucrânia, que não sabemos seu destino, podendo chegar assim a 200 milhões de pessoas.
Terceiro, no aspecto diplomático, se ela conseguir um cessar-fogo ou mesmo a paz, marcará um golaço frente ao Mundo.
Quarto. Chega! Já deu!
EUA só precisa de uma desculpa para varrer os comedores de morcego.
Não vão fazer nada em Taiwan, não querem ser dizimados.
O escravo colonizado da Inglaterra não tem coragem de bater de frente com o dragão chinês, depois da surra que levaram na guerra da Coreia só restou o trauma. rs
EUA varrer a China? Eles não varrem nem a “falida” Rússia que segundo uns “entendidos” só tem equipamento velho do tempo da URSS, tem cada um que aparece por aqui…Eles até podem varrer, mas serão varridos juntos, e isso é um fato, o resto é blá blá blá e mimimi.
Acho vc tem problema na mente, tá assistindo muito desenho o ligar da justiça.. Kkk
Segundo informações, a China sabia que a Rússia iria invadir a Ucrânia. Ou seja, essa China é outra tranqueira que NÃO presta como povo e sociedade. Trata-se de uma ditadura que NÃO respeita ninguém, persegue povos interna e externamente. A China politicamente é um grande problema, inclusive para o Brasil e a nossa região. Sem fanatismo, precisar ficar de olho nessa gente, é preciso inteligência.
Temos no dia de hoje 2 potencias nucleares que estão de braços juntos na invasão de um país, sendo 1 deles de forma indireta. Uma invasão PLANEJADA, que foi negada pelo Putin durante 2 meses, dizia ser loucura. Essa pessoas NÃO são confiáveis, são covardes que atacam povos e destroem sonhos.
Observação: NÃO me venham com papo de EUA e OTAN nessa discussão, isso é desculpa de covarde para destruir a Ucrânia e seu povo, isso é desculpa babaca de gente que esconde suas ações atrás de bandeiras.
A sociedade brasileira, nossa CF, nossos tratados internacionais, nossa história geopolítica, nossas relações sociais REPUDIA essa guerra e ponto FINAL.
Nada sobre o hat trick do Maduro negociando grande quantidade de petroleo com os americanos? “make Venezuela great again” kkk Grande lider latino americano
Porteira que passa um boi, passa uma a boiada.
Fraqueza de Biden deu nisso.
A OTAN não nasceu da forma como a conhecemos hoje. Em sua origem está um tratado de defesa mútua entre Reino Unido e França, que depois passou a abrigar os países da Benelux. Somente quando se tornou evidente que a URSS iria testar sua bomba nuclear e desequilibrar a balança de poder na Europa é que a OTAN tomou a forma atual, encontrando no outro lado do Oceano uma potência com poder militar e econômico suficiente para contrabalancear a situação e com o qual pelo menos um dos países tinha uma relação muito profunda (Reino Unido);.
Não há muitas dúvidas os fatores que atuaram no nascimento da OTAN estão presentes no Pacífico. Há uma potencia militar (China) cujo poderio é maior do que o de todos os países da região, individualmente considerados, ou seja há desequilíbrio; há uma potência do outro lado do Oceano com poderio militar suficiente para equilibrar uma disputa militar; há uma aproximação dos países de região com o poder militar do outro lado do Oceano. Vai sair? Eu acho que vai, porque países como Filipinas, Índia e Indonésia estão sofrendo assédio militar da China apesar de terem buscado ter boas relações com ela antes.
E muitos aqui batem palmas para Otan e seu chefe do Norte.
Logo logo ,vai ficar aparecendo aqui e monitorando a floresta das girafas,dos elefantes,urso polar para proteger os macaquinhos e os indiozinhos sem terra.
China vai acaba sendo bloqueado como Rússia vão ver .China for bloqueada não vende para ninguém
Isso vai dar mer …, um bando de déspotas querendo cada um ser dono do mundo, se sobrar mundo depois de brincarem de deuses.
A China está fazendo drama, ela sabe que os EUA ou uma OTAN do pacífico nunca vão atacar a China diretamente, os grandes não se enfrentam, a guerra na Ucrânia está aí para todo mundo ver.
O problema não é a China ser atacada por uma “OTAN do Pacífico”. O problema é que uma entidade como esta retiraria da China a possibilidade de usar a força contra seus vizinhos menores.
Isso tudo na teoria né? Na prática não sei se seria tão simples assim.
A China não precisa usar a força contra a maioria dos vizinhos, ela já comprou todos. Até aqui na América do Sul, com a exceção de Colômbia e do Surimame, a China é o maior parceiro comercial.
Bom então porque a Indonesia esta gastando USS 125 bi em armas – comprando dos EUA e da França?
Sobre ser parceiro comercial: em 1940 o maior parceiro comercial da Alemanha era a URSS e do Japão eram os EUA…
A Indonésia está junto com China e Rússia, a Indonésia se recusou a seguir a condenação e sanções do ocidente contra a Rússia.
Não se esqueça que a Indonésia é um membro do Belt and Road.
E você sabe qual foi o resultado do Belt and Road para a Indonésia? Ruinoso. A principal obra seria um trem de alta velocidade que está custando muito mais do que deveria, o que obrigou o governo indonésio e colocar dinheiro na obra (o que ele não queria fazer). E que atrasou tanto que se tornou inútil, já que o objetivo dele se perdeu, dado o fato que a Indonésia está mudando sua capital, que deixará de ser Jacarta para ser Nusantara.
Rússia toma a crimeia, financia separatista, China, vocês vão se arrependem, não tolelamos isso kkkk
Tô falando que logo logo o Xing entra para a lista dos donos do mundo.
Americanos, russos e chineses vão acabar com o mundo.
O lado cômico é que se estes caras morrerem simultaneamente por ataques uns contra os outros, teremos por aqui no site a continuação das tretas dos discípulos, puxa sacos, baba ovos de ambos os lados.
Meu caça é melhor do que o seu….
O meu tanque é melhor do que o seu…
Ah más o mais país preferido tem mais misseis do que o seu…
O meu tem mais….
Eh lá ia….