Rússia já controla maioria dos campos de óleo e gás da Ucrânia
Os avanços recentes das forças russas na Ucrânia, tanto pelo leste como pelo sul, já colocou nas mãos dos russos boa parte das jazidas de hidrocarbonetos da Ucrânia.
A Ucrânia possui três regiões potencialmente favoráveis à geração de óleo e gás. São elas: Bacia do Mar Negro Crimeana, Bacia do Dneiper-Donetsk e Bacia Carpatiana.
A Rússia já havia tomado a Crimeia em 2014 e deste então passou a controlar as regiões marítimas do Mar Negro que possuem considerável potencial para óleo e gás, principalmente em águas mais profundas. A Bacia do Mar Negro Crimeana, ao sul/sudoeste da Crimeia, é a mais promissora das áreas offshore da região (ver mapa abaixo).
Bacia Dneiper-Dontesk
Ao longo de um eixo sudeste-noroeste, na Ucrânia Oriental, existe uma extensa bacia sedimentar conhecida como Bacia do Dneiper-Donetsk. A bacia se estende para norte, dentro do território bielorrusso, e para oeste, no interior de Rússia. Essa bacia já possui diversos campos de óleo e principalmente gás em atividade e outros prospectos bastante promissores como o Bloco de Yuzovsky. Este bloco havia sido concedido pelo governo ucraniano a grupos ocidentais para exploração, mas com a guerra civil na região de Donetsk, a economia da região sofreu um duro golpe.
A Bacia do Dneiper-Donetsk é a principal região produtora de óleo e gás do país, respondendo por mais de 80% da produção ucraniana.
A invasão russa iniciada no dia 24 de fevereiro teve como um dos seus principais eixos de avanço, o movimento de tropas a partir da região de Belgorod (Rússia). Após uma semana de conflitos, essas tropas já ocupam boa parte do oeste da Ucrânia, incluindo as regiões das cidades de Kharkiv (ou Carcóvia), Sumy e norte de Donetsk. Estima-se que boa parte dos campos produtores da Bacia Dneiper-Donetsk já estejam nas mão das tropas russas.
Bacia Carpatiana
A Bacia Carpatiana está localizada à oeste da Ucrânia, junto à fronteira com a Romênia, Hungria, Eslováquia e Polônia. Grandes investimentos internacionais estavam programados para a região, principalmente no campo de Olesska. Mesmo distante do conflito que começou em 2014, muitos investimentos estrangeiros programados para esta região deixaram o país.
Imagens do “Energy Consulting Group”
Ué , mas segundo comentarista aqui os russos estão perdendo pra falta de combustível ..
Algo de errado não está certo .
Talvez por isso a vontade de capturar os campos de petróleo ucranianos…deve estar faltando lá.
Está faltando petróleo em um país que tem uma das maiores reservas do mundo .. kkkkkkkkkk
Ucrania oriental são terras russas desde 1654
Pode ser que eu me engane, mas a Rússia pode anexar o leste e o sul da Ucrânia e deixar o oeste desmilitarizado.
Vamos acompanhar.
Tenho essa impressão também.
Eu já pensei em uma divisão no rio Dnieper, é o acidente natural mais relevante para uma linha de divisão
Melhor pegar tudo.Esse Zelenskyy não é confiável como o amigo já percebeu.
Vão entregar o quê sobrar, um país destruído, sem acesso ao mar para comércio, com 40 milhões de bocas desempregadas para a Europa e OTAN bancar.
Infelizmente o presidente palhaço que não sabe nada de geopolítica está ferrando com o país dele. Aqui no Brasil queriam colocar o imb&cil do tucano Hulk na presidência. Um palhaço amestrado. Nós livramos desse por hora…
O comediante da Ucrânia está dando uma canseira no palhaço da Rússia.
Ele não está dando nada! O sangue derramado nesta guerra é o dos cidadãos ucranianos. Uma marionete que pensa primeiro nas necessidades de outros países e ainda é chamado de herói (pela mídia desses mesmos países). Esta guerra poderia muito bem ter sido evitada através da diplomacia e acordos, com a eventual possibilidade de ainda manter a integridade territorial da Ucrânia. Agora jogar o próprio país em uma guerra contra outro, cujo poderio militar é muito superior, acreditando nas promessas de outros, é coisa de pateta.
“dezenas de homens e mulheres trabalharam transformando centenas de metros quadrados de rede de pesca em camuflagem para os militares ucranianos esconderem posições no campo de batalha”
Todos estes ucranianos devem estar sendo chicoteados para fazerem este tipo de tarefa…
Rede de pesca transformadas em camuflagem.
É sério isso?
É assim que querem parar os russos?
Como dito, o comediante está sacrificando seu povo de maneira criminosa.
É o que podem oferecer.
Comédia é um certo deputado estadual de SP indo para lá fabricar molotov…
Ficam utilizando a desgraça alhei e tentando tirar histórias comoventes e inspiradoras disso tudo, quando de fato só há desgraça. Tenho certeza que o povo ucraniano não é covarde e defenderão seu país, mas já perguntaram para eles se eles queriam uma guerra com a Russia ou se preferiam estar levando suas vidas de forma calma e pacífica? A questão é essa.
De uma hora para a outro se viram jogados nessas circunstâncias por conta de um irresponsável que agora se passa por “estadista”.
É o mesmo tipo de gente que acha bonito o esforço de entregador de comida em bicicleta alugada. O liberalismo adora vender sofrimento alheio. Para o sofrimento eles não querem.
Não lembro dos governantes da URSS pedindo aos seus cidadãos se queriam ou não guerrear contra os nazis…
Realmente, foi ele que anexou regiões russas.
*Foi ele violou o Memorando de Budapeste sobre as garantias de segurança á Ucrânia em troca do arsenal nuclear
*Foi ele que se intrometeu em assuntos internos do seu vizinho, financiado políticos, pressionando e ameaçando, fazendo guerras comerciais para que os russos implementassem políticas e ações favoráveis aos interesses do seu país.
* Foi ele que financiou e suportou militarmente grupos separatistas .
* Foi ele que decidiu uma invasão em larga escala da Russia.
Anexou pela impossibilidade de se chegar a um acordo sobre a situação da Ucrânia. Se você não tem condições de se opor militarmente a um país, primeiro você tenta negociar. A Rússia a há muito vem tentando chegar a um acordo sobre a situação da Ucrânia e o papel decisivo que ela representava para a estabilidade da europa. Um acordo de neutralidade poderia muito bem ter evitado tudo isso. Pelo contrário, desafiaram os russo como se fosse um país irrelevante e negaram seu status de potência militar. Resultado, vidas humanos desperdiçadas e possivelmente grande parte de seu território. Valeu a pena?
O que você e os russos entendem como neutralidade é de fato submissão. Abrir mão de todos os seus interesses e aspirações, favorecendo em todos os aspectos os russos.
E não vem com esse papo que a Rússia vem tentando chegar a um acordo. Todas as ações que enumerei não facilitam certamente uma acordo, a moderação ou a neutralidade de ninguém. Se você exige garantias tem que respeitar os acordos antecedentes. Não foi o que aconteceu. Não é negociação se estas sob ameaça
São exigências, imposições sob um país que com razão se sentia ameaçado pelas contínuas inferências e pressões russas. O histórico dos russos e as ações atuais não mentem.
A maioria dos países europeus são submissos aos EUA e parece não haver problema nenhum nisso, com os russos é o fim do mundo. Mas, de toda forma, o cenário internacional é isso, os mais fortes dominam os mais fracos, seja econômica, cultural ou militarmente. Nada mudou desde que o mundo é mundo, e assim a história segue. Exceto para alguns.
Você é teimoso. Além de ignorante. Comparar países aliados aos EUA com os escravizados pela Rússia é mostrar ignorância.
E vc ignorante, porque nao contrapoem o cara com argumentos??? Voce acha que os cidadaos Europeus de fato sao livres, comecando pela defesa de seus valores pessoais e costumes? Voce ja conheceu um Russo medio para estar falando essas bobagens?
Respeitar acordos antecedentes….tipo igual a Ucrania respeitou o de Minsk, tipo igual os agentes inflitrados da CIA respeitaram na eleicao legitima do povo em 2014, la na ucrania, aqui nao Cazzo, aqui nao e a secao de comentarios da globonews nao, sua narrativa aqui nao se sustenta. Me responda…Para voce ser um vassalo da uniao europeia ta tudo certo???
A Rússia não vem tentando negociar. Vem tentando impor suas malditas regras Desde quando russo tenta negociar? Conte-me um acontecimento.
De uma certa forma o pensamento dele era esse.Só que Ivan foi mais esperto e desceu a mão
Fontes : vozes da minha cabeça.
Pior foi acreditar em promessas dos russos… Não respeitaram nenhum acordo. Nada
A crise dos mísseis mostra justamente isso. Os EUA levaram sua armada pra cuba pra despejar toneladas de confete pra celebrar a autodeterminação dos cubanos de ter mísseis perto da costa Americana. Mas como o russo é malvado ele joga bomba.
Você nem tinha nascido. Ouviu as histórias no diretório local do PT?
É pra isso que existe uma coisa chamada livro. Eles servem para dar esclarecimento e cultura para as pessoas. Recomendo.
Minions e livros não combinam.
Acabam se informando no zap mesmo.
Me pareceu assim, muito de leve, que quem começou a guerra foi o psicopata selvagem assassino RasPutin. Mas se o nobre colega diz que foi o Zelensky,vamos reescrever a história. Isso antes que o palhaço ucraniano invada a Rússia e mate todo mundo.
Zelensky atraves das diretivas de seus mestres ocidentais, criou todo um arcabouco geopolitico que forcou a Russia a levar a cabo essa guerra. e tao dificil entender??? POrque nao da uma pesquisada entre a relacao de varios politicos EUA com oligarcas ucranianos??? So para comecar a puxar a linha do carretel e ver onde vai parar?
E porque você não dá uma pesquisada sobre Yanukovitch ?
Passarinho, o povo ucraniano se revoltou cazzo, capisci? Contra um fant#che que não fez o que tinha prometido. Contra o f#ntoche, seus esquemas, sua corr#pção, seus ab#sos de poder e repressão durante os protestos.
Capisci ?
Aqui não é o Sp#tnik ou emiss#ra de tv russa que é obrig#da por lei á dizer apenas aquilo que o Kremlin considera aceitável.
O acordo de Minsk que Moscou sempre violou financiando , armando e enviando milícias russas para essas regiões ? Você aceitaria , com certeza, regiões separatistas no território brasileiro ,com a Venezuela financiando, armando e enviando combatentes para essa região. Essa era a garantia dos russos
A culpa é sempre da vítima ???
O comediante fez todos os idólatras da Rússia ficarem com cara de palhaço, incluindo a pessoa por trás do codinome Praefectus.
Felipe….
Se até agora você não entendeu de fato o que está acontecendo fazer o que….!!!
Inocente útil!!!
Grato
Curioso que Zelensky é o comediante mas o palhaço de verdade é o Putin
Engraçado mesmo Astolfo é que ninguém peita o “palhaço” russo…
Por que???
Sabem que se fizer isso não terá graça nenhuma para eles!
O palhaço amestrado ucraniano é marionete nas mãos dos globalistas das trevas.
Não vão vencer essa não!
??? você como comediante é muito bom . Poderia substituir o Zelensky nesse papel, já que agora ele é o presidente legítimo, sob todos os aspectos, dos ucranianos que continuam “peitando” os russos. Ele é tão fantoche que nenhum dos seus o traiu
aceitando a generosa oferta do açougueiro russo.
Thiago A.
Os ucranianos estão ‘peitando’ os russos, mas não têm peito de aço.
Estão sendo derrotados progressivamente.
Claro que serão derrotados, mas exercem o seu direito de tentar ser livre. Só os pseudos intelectuais ocidentais acham que é romântico ser escravo do selvagem Putim e sua quadrilha de assassinos.
Livre ????? qual e pessoal nao vamos baixar o nivel do debate. Voce realmente acredita que a Ucrania sob a esfera de influencia ocidental europeia seria livre??? Esse seu conceito de liberdade e assutador…
Passarinho, a UE não implorou a Ucrânia para ingressar na união … Inclusive não é tão simples nem automático. É necessário cumprir um conjunto de condições econômicas. Os cidadãos ucranianos eram conscientes disso, o parlamento deles também. Mesmo assim quiseram seguir o iter .
O fantoche corrupto de Moscou, o tal de Yanukovitch tinha prometido aos ucranianos de seguir esse procedimento. Sob pressão de Moscou o fantoche rejeitou o acordo com a UE e em prol de uma aproximação com a Rússia e da União Economica Eurasiática- uma organização fracassada para
poucos países fracassados na maioria ditaduras leais a Moscou.
Livre é a Belarus .
Livre é o Kazakistan
Livre são os cidadãos russos
Pois é meu amigo. Eu não sei exatamente qual o conceito de “livre” que alguns tem, esse é um conceito muito relativo. Sob certos aspectos nosso próprio país não é livre. Não podemos explorar completamente nosso próprio território sem interferências externas, não podemos negociar livremente (temos que cumprir as sanções que vem de cima), nosso próprio presidente é constrangido por visitar certos países. Talvez o conceito de liberdade de alguns seja votar de certo em certo tempo, e passar o outro restante cumprindo ordens.
Livre não quer dizer ausência de leis ou regras meu querido. O ser humano, queira ou não, para evoluir e prosperar depende das relações sociais e essas exigem códigos e regras para evitar conflitos á cada instante. O seu direito termina onde começa o direito do seu próximo.
Vocês anseiam atitudes criminosas, não a liberdade, e a justificativa é ” porque ele também foi um criminal” .
O nosso país não é livre de explorar o seu território ? Será que existem leis e órgãos ( do estado brasileiro, feitas por brasileiros) que fiscalizam essas explorações ?
Se você não está satisfeito com essas leis, vote e pressione para modificar a legislação. A
nossas sociedade é assim amigo. Feita de compromissos, equilíbrios e regras.
O nosso país e a nossa sociedade pode deve evoluir ainda, no sentido das liberdades individuais.
Porém aqui você ainda é livre escrever bobagens e denigrir o sistema que te permite fazê-lo.
Na Rússia você iria ver o sol atrás das grades por falar que aquilo esse conflito é uma guerra, porque na narrativa oficial o nome é “operação militar especial”.
Fala isso para as unidades ucranianas que estao se rendendo e se juntando aos Russos. Fala isso para os oficiais ucranianos que estao matando os recrutas que tentam recuar ou fugir. Devia acompanhar o dia a dia da guerra alem da grande midia e ver quem de fato e o comediante.
Voces compram facil demais essa narrativa barata que o ocidente vende
Sim sim canarinho …agora volta pro Sputnik.
Fontes: Kremlin . Rsrs
“mãos dos globalistas das trevas”
paga o boleto da luz e sai dessas trevas!
Ninguém peita o “palhaço russo”?
Ele não tinha ameaçado quem ajudasse a Ucrânia? Os Europeus estão descarregando milhões de dólares em equipamentos para os ucranianos, causando a perda de 10 tanques russos por dia e o “palhaço russo” não tocou mais no assunto.
Parafraseando um ai:
“Se até agora você não entendeu de fato o que está acontecendo fazer o que….!!!
Inocente útil!!!”
OTAN até agora não ajudou em nada apenas lucrou vendendo equipamentos, porque não manda seu super poderoso exército lá pra ajudar ?
Não, é apoio militar direto ou doações.
Além de slow, você é também lesado?
Que argumento bom é isso que vocês falam quando não tem oque dizer ?
Por falar em palhaço, já viu as caras de Blinken e Stoltenberg?
Imperdível.
Outro russófalo.
Eu espero que o Putin faça algo digno de um ser humano e pare essa invasão. Porém sei que é demais pedir para um animal se comportar como um ser humano .
Ora aí está…
OTAN, nazis, geografia, armas de destruição massiva, marcianos, tudo artifícios para dissimular a verdadeira intenção do Kremlin.
Eliminar um futuro concorrente comercial que colocaria a economia russa em causa.
Fosse a Ucrânia deixada aos seus afazeres e saísse da influência russa, muito provavelmente dentro de uma década estaria na União Europeia e seria o principal fornecedor de gás europeu.
Bem vindo ao Mundo!
Mundo cruel.
Afinal, por que será que os EUA, boicotaram o Irã e a Venezuela e atacaram a Líbia e o Iraque, se não para viabilizar seu caríssimo permiano?
Agora, não dou um tostão furado pela manutenção do embargo a esses países.
Dias muito interessantes se aproximam.
Bem vindo ao mundo? Não sou eu que faço propaganda neste fórum, em nome de um governo plutocrata.
O que torna isto tudo interessante é o fato dos ultra-macho da direita e dos esquerdopatas como você ambos adorarem um país caracterizado pela corrupção, o que só vem provar aquilo que eu sempre soube acerca de extremismos sejam eles de direita ou esquerda, eles provocam IGNORÂNCIA que por sua vez provoca cegueira emocional e racional.
Se você tivesse nascido na Alemanha nazi ou Rússia de Estaline é garantido que você seria um SS nazi ou um Comissário Soviético.
Segundo Washignton, o exercito Russo nao avança, nao vence e esta perdido! Tadinhos, os caras vivem na “bolha” que eles mesmo criaram e ficam falando bobagem com base em dados que ate o mais baixo auxiliar de analise sabe que estao errados. Mas é aquilo, o importante é a narrativa e o que pode ser arrecadado com isso.
Erros e falhas do exercito russo existiu nessa guerra? Sim! Qualquer exercito ou pessoa erra quando sai da cama para fazer algo (a exceção aqueles exercitos que ficam na base esperando “condições ideais” e passa-se anos e anos e quando se vê, ele já se mandou com o rabicó entre as pernas!), mas quem tem um minimo de analise percebe por esse tipo de informação ver que esse tipo de guerra e avanço travado pelo exercito russo tem um metodo: Puxaram o exercito Ucraniano para defender suas grandes cidades do leste; com isso abriu-se uma brecha para o exercito russo atacar e tomar da Ucrania sua economia, fontes de energia, agua (importante para a Crimeia) e logistica. Como os mineiros dizem, estão “comendo pelas bordas” a Ucrania.
Tem um filme chamado “13º guerreiro”, assistam principalmente uma parte onde um soldado duela com o outro no “confronto de engenharia”. Prestem atenção no que o lider desses guerreiros fala ao Arabe (Antonio Banderas) e joguem nesse cenario.
o exercito russo tá se mostrando uma completa piada….
Aos poucos vai se desenhando a real situação da Ucrânia, mesmo com twitter e outras redes vendendo outra história, como a do soldado russo capturado que recebe chá quente, um pastel e faz uma ligação pra mãe dizendo que está bem. O avanço russo é lento provavelmente para evitar perdas civis em cidades defendidas por guris de 18 anos ou até menos com dois ou três dias de treinamento. O presidente Ucraniano vai aos poucos perdendo terreno e o que negociar, já tem bem menos que a dois meses atrás quando precisava apenas assinar um termo reconhecendo a Criméia e declarando a Ucrânia uma nação neutra, algo que a Finlândia fez a muito tempo. Isso é o que da quando um país se torna peão de manobra. Quem está gostando da situação é Biden, que cresceu na crise e não precisa falar dos problemas internos dos EUA, pelo menos por enquanto.
*que não me entendam como um torcedor da Rússia, só exponho a ingenuidade de um governo que não tinha cartas e blefou, talvez acreditando em promessas e contos de algum aliado.
Prezado gordo.
Historicamente, os russos nunca foram adeptos de blitzen.
Seu modo de atuação, desde a época dos soviéticos, é fazer uma grande concentração de tropas e atacar com força total.
Vide as operações realizadas em suas ofensivas, como a Operação Bagration e a concentração de tropas para invadir Varsóvia.
Eles fizeram uma pausa às margens do Vístula, concentraram tropas e destroçaram os alemães que já estavam desbaratados.
Idem em Berlim.
Pausa, concentração de forças e ataque.
Quero ver esse seu papinho lindo quando alguma potência bater na porta do seu país cobrando neutralidade, que você não pode ser aliado ou ter colaboração militar com outras potências.
È facil afirmar neutralidade quando você não comeu o pão que diabo amassou sob o talão dos russos .
Você vai lembrar que é um país independente e soberano ou vai abrir as pernas?
Certamente a segunda opção para você é mais agradável.
Pela sua lógica seria totalmente plausível cobrar algo da Venezuela já que permite até a presença de bombardeiros estratégicos russos em seu território. Potencialmente é uma ameaça.
Ou quem sabe deveríamos invadir a Colômbia se ela não aceitar rejeitar a cooperação com os EUA l, fechando bases e expulsando os militares.
Prezado Thiago em momento algum quero desmerecer a Ucrânia e sua história, mas infelizmente é o que está aí. Caberia ao governo Ucraniano ter cedido no momento oportuno. Infelizmente o Mundo é assim, com gente tendo que conviver e ceder a quem os fez comer o pão que o diabo amassou. Para Nós, num contexto geopolítico, uma vitória Russa não é ruim porque põe a OTAN no devido lugar evitando que ela queira alçar vôos com propósitos ambientais aqui na América do Sul e nos dá tempo para colocarmos nossa barba de molho.
Sob uma perspectiva geopolítica é evidente que esse conflito não irá fortalecer a Rússia.
Potencialmente a Ucrânia pode se tornar um Afghanistan.
Precisam fechar essa situação o mais rápido possível para reduzir os efeitos colaterais e garantir a governabilidade do território- pelo que vimos a população não irá aceitar muito bem essa ocupação. Efeitos colaterais que são inúmeros, a partir da retórica/ propaganda, o seu soft power , de alternativa e contrapeso benéfico aos EUA.
O isolamento do país ficou evidente, só países fracassados e regimes isolados, que dependem de migalhas para se sustentar, apoiaram essa ação. Até a China se manteve fria e neutral. Aliás, até hoje aguardo o reconhecimento da anexação da Criméia.
Sobre nós, qual séria o benefício ? Alguém acredita que eles irão contra uma eventual invasão de uma coalizão internacional ? Por nós?
Nem querendo eles teriam os meios para isso. Altamente improvável que arriscariam um conflito com a OTAN por um território que não seja vital e primário para os interesses deles. Nunca vi a a Federação Russa freiando uma intervenção ocidental, no máximo forneceriam armamento e suporte tecnico.
Os únicos que podem garantir a soberania e independência do Estado são os brasileiros e as instituições que os representam.
Valente você. Entregaria tudo antes do inimigo pedir.
Deus Tupã!
Pode-se prever as sinergias entre a Rússia, um gigantesco País com as maiores reservas do Mundo de diversos minerais, e a China, com a maior economia, maior população, maior capacidade industrial e detentores das maiores reservas financeiras do Planeta.
Deu match!
A Rússia e a China só convergem na permanente desestabilização das democracias.
No campo econômico, a Rússia depende do mercado chinês para vender commodities.
Olhe a disparidade de forças: enquanto a China declara possuir algumas centenas de ogivas nucleares, muita gente acha que ela tem mais do que o dobro disso. Mas não precisa divulgar, porque é apenas mais uma carta, em seu repertório.
Já a Rússia fica alardeando possuir milhares de ogivas nucleares, mas dificilmente sustenta menos de metade do divulgado (o que já é muito mais do que deveria ter). E essa é a única carta russa.
Não, isso é que a Rússia já faz há muito tempo e que criou uma economia fechada e muito atrasada em relação às outras economias.
Isolamento económico raramente resulta.
A China é muito diferente da Rússia. Enquanto a Rússia exporta matérias primas, a China exporta produtos com muito maior valor agregado. E tem uma base industrial com uma maior independência do poder político, apesar de sempre haver algumas limitações, mas muito mais dinâmica e inovadora do que a Russa. Basta ver a pandemia que, em pouco tempo, muitas fábricas foram convertidas a produzir material médico.
A Rússia investe na indústria local mas será que existe algum incentivo para competir no mercado global? É assim que, também, muitos oligarcas são criados, com o monopólio de produção e que leva, inevitavelmente, a um ciclo fechado de produção antiquada.
Quantas fábricas na Rússia ainda funcionam com equipamentos de 40 ou mais anos? E quais são os fatores que levam a isso? Na minha opinião uma economia centralizada no poder político e no protecionismo deste poder.
E isso até tem efeitos nas forças armadas.
Por algum motivo o PIB da Rússia é na sua maioria composto por exportações de gás e petróleo. A China tem uma indústria muito mais diversificada…
A Rússia tem uma interação muitíssimo menor que a China nos mercados mundiais.
Daí, que se ela desviar suas exportações para a China, conseguirá evitar em grande parte as sanções.
Por isso que vários analistas econômicos consideram essas sanções inúteis a longo prazo.
Quando a guerra chega ao ambiente urbano é hora de parar. Seja o nome que se dá a isso: paz, acordo, rendição; não interessa. Já há várias cidades ucranianas sofrendo bombardeios sem esperança de serem interrompidos. Luta rua por rua só no cinema. Chega!.
Exatamente.
O Governo ucraniano está expondo criminosamente a população civil do País.
Não adianta.
Já perderam a guerra.
Há muito tempo.
Saldo positivo ? Temos um economista aqui, já foram feitos todos os cálculos kkkk
A Rússia acabou de se excluir do mundo, como Irã, Cuba e Coreia do Norte, é só dar uma olhada nas empresas que saíram do país…Pensa em tudo que você utilizou hoje e veja se não está nessa lista, exemplo: Hoje utilizei o google, maps, spotify, volkswagen, shell, dell, lenovo, samsung, nike e etc…
E o povo russo não fez nada disso, esses são quem vão pagar o pato, lá NÃO é uma democracia para eles decidirem algo !
A verdade é que eles vão retroceder anos, como na queda da URSS !
E se não faz diferença, ora, pq eles querem voltar a ser a URSS kkkk
Quer diz que os Russos não conseguem viver sem esses brinquedinhos do ocidente? È cada brincadeira, viu…
Guilherme Leite
Acho que vc não está entendendo o que está acontecendo.
Então a Russia usou a desculpinha furada da aproximação da Otan para invadir a Ucrânia e tentar roubar seu petróleo?
Mas, de acordo com o Da Lua, as empresas chinesas vão explorar o petróleo russo, então também vão explorar o ucraniano?
Seriam os chineses e a UE os maiores beneficiados por essa guerra?
UE?
Vc está doido?
Tirando o Reino Unido com suas minguantes reservas e decadente produção e a Noruega que não produz muita coisa, a Europa é 100% dependente de importações de energia.
E pior.
Por vias que podem ficar expostas a russos e chineses.
Imagine, em uma das eternas desavenças entre árabes e iranianos, os persas lançarem alguns mísseis sobre instalações petrolíferas dos inimigos.
A Europa em parafuso na hora seguinte.
A posição européia é extremamente frágil nessa situação.
Isso é fruto da subserviência às políticas tresloucadas de Washington.
Agora, aguentem.
Parece que tem outro transloucado aqui. Vai morar em Belarus.
Excelente. Quanto mais rápido melhor e o fim do sofrimento do povo Ucraniano que não tem culpa do governo incompetente fantoche comediante que foi fabricado artificialmente pelo ocidente.
Sabe o que tem piada?
O presidente Ucraniano pró russo, que foi deposto, prometeu nas eleições que ganhou a entrada na UE e na OTAN.
Na sua democrática visão, o Brasil deveria invadir, tomar e se locupletar na Bolívia, por exemplo?
Três pontos relevantes que ninguém comenta.
Primeiro) A diferença de doutrinas militares. A forma como a Rússia organiza suas frentes de combate e suas colunas, são alvos fáceis para as táticas ucranianas. Lembrando que a Ucrânia recebe treinamento específico da Inglaterra e dos Estados Unidos desde 2015.
Segundo) Os ucranianos tiveram bastante tempo para organizar suas linhas defensivas e de suprimentos.
Gerando assim um bloco defensivo que a Rússia não esperava.
Terceiro) A motivação do povo ucraniano pegou os russos de supresa.
Eles achavam que era um país pro-Rússia, porém eles encontram algo totalmente diferente
Antunes, a Rússia sempre utilizou essa doutrina e parece que nada vai muda-la. Eles não ligam para perdas, equipamento
e soldados são apenas ferramentas que podem ser repostas a quando necessário. O que importa mesmo são os objetivos. Asiáticos e Ocidentais tem visões diferentes da que é uma guerra.
China vai tornar a russia escravos economicos.
Estão rindo desse embarco.