Putin agradece forças especiais russas por cumprirem seu dever ‘heróico’ na Ucrânia
MOSCOU (Reuters) – O presidente Vladimir Putin agradeceu no domingo (27) às forças especiais da Rússia, destacando aqueles que estão “cumprindo heroicamente seu dever militar” na Ucrânia, em um discurso televisionado que também foi publicado no site do Kremlin.
Forças russas atacaram instalações de petróleo e gás na Ucrânia, provocando grandes explosões, disseram autoridades neste domingo, enquanto aliados ocidentais preparavam novas sanções, incluindo banir os principais bancos russos do principal sistema global de pagamentos.
Uma coisa que vem me chamando a atenção nos helicópteros russos, e que parece que as contramedidas de proteção contra armas anti aéreas parecem não servir pra nada.
MIB, tu não viu aquele vídeo de um MANPADS cruzando no meio de alguns helicópteros russos e não acertando ninguém? As contramedidas funcionam sim, claro, não são infalíveis, mas funcionam.
Achei o vídeo:
https://youtube.com/shorts/4cEgU8NRl1g?feature=share
Acho q tu não vou a continuação, com um piloto descendo de paraquedas laaaa de cima….
Agnelo, fonte? E foi nesse mesmo momento do vídeo que eu postei?
Se não fosse as contra medidas, os helis russos cairiam igual moscas e seria quase impossível voar sobre as áreas de combate na Ucrânia.
Vai vender F35, javalin e apache como pãozinho na padaria.
Falam tanto desse Javelin, Javelin pra cá, Javelin pra lá, mas até agora eu só vi em fotos e vídeos os ucranianos usando o bom e velho rpg-7, o rpg-26 e o NLAW.
Disponibilidade maior de meios defasados, mas não obsoletos. Os poucos Javelins devem estar sendo guardados para alvos de alto valor tático.
É já vi um video de javelin, estava sendo usado em campo aberto o que faz todo sentido sendo que alcance em razão da eficiência ė teoricamente melhor.
Em um ambiente urbano com tiros a queima roupa até o RPG7 faz estrago!
Eu também vi um vídeo de um Javelin sendo usado em campo aberto, mas era um vídeo de treinamento, na guerra, eu ainda não vi.
Pode ser, e o Javelin é um sistema maior, mais complicado de levar pra lá e pra cá do que um rpg-7 ou o NLAW.
Tem fotos de várias Javelins capturados pelas forças russas e muitos ainda dentro das caixas. A cada dia que passa mais e mais soldados ucranianos estão se rendendo, talvez por perceberem que não adianta lutar.
vi uma reportagem que cerca de 300 javelins foram capturados
Também vi hoje essa reportagem. Muito equipamentos Ucraniano capturado
vi uma reportagem sobre cerca de 300 javelins capturados
??????
NLAW e Javelins são descartáveis, atirou joga fora. Já os Rpg-7 e 26 recarregou já tá pronto para uso.
Vinícius, sim, mas para o Javelin chegar no campo de batalha é um pouco mais trabalhoso, não é um sistema tão simples, por isso eu disse que não deve ser fácil carregar ele pra lá e pra cá.
Acredito que eles fazem esses armamentos serem mais complexos de se usar, justamente para evitar o uso por pessoal não treinado, já que no caso do RPG, basta a pessoa “aguentar o coice” e bum! Estrago feito.
Os lançadores de ombro não guiados do Ocidente são igualmente simples de operar. No caso, o NLAW e o Javelin são mísseis guiados, daí serem mais complexos.
O Javelin em distâncias maiores precisa de 2 homens para transportá-lo. Um leva o tubo com o míssil e o outro leva a CLU (unidade de lançamento) .
O deslocamento com o sistema pronto para uso (22 kg) , com o tubo montado na CLU é só de alguns poucos metros.
A rigor os mísseis antitanques realmente leves utilizadas no Ocidente são os mísseis NLAW (12 kg) e Spike SR (9,6 kg). Ambos totalmente descartáveis.
No meio do cominho tem o Erix, pesando o conjunto cerca de 16 kg.
*Na década de 2000 os americanos fabricaram o FGM-172 SRAW (Predator) equivalente ao NLAW mas pesando menos de 10 kg. Após cerca de 1000 produzidos para o USMC a produção foi descontinuada e hoje não há notícias se ainda está sendo adotado tendo em vista a grande aceitação do M-3 Carl Gustaf.
Na verdade o Javelin é “semi-descartável” tendo em vista que só o tubo é descartado enquanto a CLU (unidade de lançamento e comando) é destacável e reutilizável, tendo uma bateria com duração contínua de quase 4 horas.
Quando não é utilizada acoplada ao tubo com o míssil pode ser utilizada como sistema optrônico de observação com capacidade de visão térmica e telêmetro laser e alcance por volta de 6 km.
O míssil no tubo pesa quase 16 kg (o míssil pesa cerca de 12 kg) e a CLU pesa cerca de 6 kg.
Vi um vídeo em canal pró Rússia no Telegram, soldados ucranianos usando o NLAW e atrás de algumas árvores.
Por isso tio Bidê queria tanto a guerra, sem contar o GLP que encontrou comprador agora.
O que há de melhor no Mundo.
Forças Especiais Russas.
Essa verdade é somente para você. Tens muitas outras forças especiais de outros países igualmente treinadas.
Que honra há em servir nas “forças armadas” de um país governado por um déspota não legitimado por nada que não seja a máfia que tomou conta da Rússia pós extinção da URSS? O Putin tem menos legitimidade que o Partido Comunista Soviético ou o PCC.
No final das contas essas forças especiais não passam de cães de briga e as forças armadas não passam de gangs armadas a serviço de um gangster com a finalidade de colocar o terror na mente dos que ousam se opor.
Porque são as melhores?
É tão boa que o motivo pelo qual o Putin está fazendo agradecimento às forças especiais é levantar a moral, que está bem baixa.
O que me deixa mais espantado nisso tudo são as pessoas tentando levar algum senso de moralidade ou puritanismo para as guerras. Como se conflitos armados fossem duelos cavalheirescos. A humanidade parece que esqueceu o quão brutal todo conflito armado é. Aparentemente a morte de um europeu choca muito mais que a morte de outros povos. Na história recente tivemos guerras no oriente médio que, do ponto de vista do sofrimento humano, foram muito mais devastadoras. Claro que todas essas vidas perdidas são lamentáveis, mas eu vejo um pouco de hipocrisia nisso tudo.
A natureza do ser humano é parcial, não me surpreende tanto que o mundo ocidental tenha mais empatia com europeus mortos.
O seu pensamento que antiquado para as sociedade modernas. Você transforma o ser humano em algo retilíneo, como se não fossemos uma espécie em constante aprendizado.
Guerra é um retrocesso e é algo sempre imoral, imoral porque os causadores ficam nos seus palácios e a população comum é a vítima, ou seja, é algo essencialmente covarde e imoral.
Guerra e puritanismo, moralismos ética tem tudo a ver, são vertentes humanas.
Achar que devemos agir como agiamos há 70 anos, em pleno 2 Guerra, é reconhecer que a humanidade não evolui, isso seria muito triste. As pessoas tem o dever moral de não cometerem os erros do passado, não porque foram erros citados em livros, mas porém devemos sempre preservar a vida, a liberdade e o convívio pacífico
Nossa vida nessa terra é curta, vivemos com qualidade muito poucos anos.
Essa e qualidade Guerra deve ser bombardeada por discursos moralistas e éticos.
Retrocesso? Você só pode estar de brincadeira mesmo. Estado de guerra é um estado latente das sociedades e das pessoas. Enquanto houver interesses contraposto o conflito é uma constante. A paz existe enquanto for conveniente.
O assunto ética e moral está totalmente ligado com guerras. Discordo completamente do discurso do comentário do OLIVEIRA.
Aliás, estranho sério o não questionamento da guerra, isso sim seria assustador.
Guerra não é algo normal, nunca foi e nunca será. Estamos em 2022, sociedades complexas, completamente interligadas, sociedades multiculturais.
Guerra deve ter atacada por discursos moralistas, religiosos, culturais, antropológicos, sociológicos etc…não há nada de normal e aceitável em guerra em pleno sério 21.
Existe uma bibliografia imensa sobre guerras, existe uma construção história imensa da humanidade acerca do assunto e existe um arcabouço monstruoso de leis e entidades pelo globo que trabalham o assunto.
Numa guerra do Brasil contra a Argentina, vc choraria pelos militares argentinos mortos?
É, assim de parciais somos.
É exatamente isso que eu estou dizendo, não podemos ser hipócritas a ponto de invocar argumentos para defesa de um ou outra ponto de vista quando essa argumentação é mentirosa. A maioria analisa a guerra do Iraque sob o ponto de vista da eficiência das táticas e
equipamentos americanos, pouco ligando para o sofrimento da população civil e para o fato de o mundo ser contra essa invasão, ainda mais quando invocado motivos mentirosos para tal ato. Houve um clamor mundial para se opor aos EUA? Agora, essas mesmas pessoas e países se dão ao direito de alegar justamente o sofrimento do povo ucraniano para justificar a oposição à barbaridade russa. Isso é a mais pura hipocrisia. A vida humana pelo visto tem pesos distintos, depende unicamente de que países elas são.
Houve sim . Você que tem memória curta e não lembra . Eu- e não ero o único – quando adolescente postavo até vídeos no YouTube repletos de anti-americanismo.
Hoje, enxergo melhor a natureza do ser humano e da sociedade, com um pouco mais de maturidade e tanta leitura, tenho mais compreensão do mundo e das dinâmicas geopolíticas.
Já fui um fervente anti-americano.
Uma famosa máxima dizia “quem não foi comunista até os vinte anos não tem coração, quem é depois dos trinta não tem juízo”.
Acredito que é uma máxima aplicável para vários idealismos.
Houve sim . Você que tem memória curta e não lembra . Eu- e não ero o único – quando adolescente postavo até vídeos no YouTube repletos de anti-americanismo.
Hoje enxergo melhor a natureza do ser humano e da sociedade, com um pouco mais de maturidade e tanta leitura, tenho mais compreensão do mundo e das dinâmicas geopolíticas.
Já fui um fervente anti-americano.
Uma famosa máxima dizia “quem não foi c#m#nist# até os vinte anos não tem coração, quem é depois dos trinta não tem juízo”.
Acredito que é uma máxima aplicável para vários idealismos.
Parabéns pelo comentário. Extremamente lúcido
Putin invadiu porque simplesmente foi encorajado.
Primeira medida de Biden nas FFAA foi nomear para Almirante um homem de saias.
Com todo o respeito, cada um faz de sua vida o que quer, mas não dá para querer utilizar as FFAA como instrumento de políticas igualdade de gênero.
Cuidado com o andor que o santo é de barro:
Dmitry Medvedev, vice-chefe do Conselho de Segurança da Rússia, respondeu a um comentário do ministro das Finanças francês, Bruno Le Maire, na terça-feira, de que a União Europeia desencadearia uma guerra econômica e financeira total contra a Rússia.
Ele twittou: “Hoje, algum ministro francês disse que eles declararam uma guerra econômica à Rússia.
“Cuidado com a língua, cavalheiros! E não se esqueçam que na história humana, as guerras econômicas muitas vezes se transformaram em guerras reais.”
Nesse caso é mais o contrário. Alguém por favor avisa isso lá pro bucha do Putin…
Vão espernear mais na hora que algum Tribunal entender que o dinheiro bloqueado pode ser confiscado para indenizar os ucranianos.
Mais outro recado, a lixeira do Putin já esta cheia.
Ainda não caiu a Ficha?
Exceto se a Ucrânia estiver nas mãos do Putin.
Há 500 mil ucranianos que fugiram da Ucrânia.
Oi? ‘dever heróico’? Na boa, quem viu, e quem vê…atacar um país indefeso, sem provocação, matar civis indiscriminadamente, só mesmo um psicopata como o Putin pra considerar isso ‘dever heróico’. Pobre Rússia…
Não lembro de ter defendido Bush.
Zeus, quem falou em USA?
Ficou doido?
Agora os soldados covardes da Rússia podem agir por X fez sei lá o quê?
O argumento dele é esse, pq os EUA cometeram crimes, os russos também pode.
Argumento de criança do fundamental, do Zeus da Deep web.
Off-topic, mas vendo o video eu lembrei porque sempre achei que os AH-2 Sabre que a FAB está desativando eram uma alternativa interessante aos Super tucanos na missão de ir atrás das aeronaves do trafico.
Muitas destas destas aeronaves são lentas o suficiente para serem perseguidas pelos Sabre e estamos cansados de ver os Tucanos ou os F5 obrigando as aeronaves a aterrissar e os traficantes pousando no meio de algum descampado e fugindo pelo mato antes de a PF chegar.
Os Sabre não só podem ficar mais próximos do local de pouso que os aviões como podem levar soldados para efetuar a captura ou pelo menos impedir a fuga dos tripulantes.
Claro, a menor velocidade dos helicópteros faz que eles não consigam efetuar a missão se tiverem que se deslocar por grandes distancias antes de encontrar a aeronave suspeita, mas um mix dos dois, onde o super tucano faria o contato inicial enquanto o Sabre se deslocava para o encontro poderia ser interessante.
Nesse último caso qualquer helicóptero de transporte serviria
Putin agradece aos bravos homens de matarem mulheres, crianças e velhos.
Saiu de vc: Agradecer por mortes de muheres e crianças, isso é inescrupoloso.
Putin tem de agradecer a eles mesmo, em pouco tempo, se eles estiverem insatisfeitos, eles mesmos o apeiam do poder….
Alguns apontamentos sobre o conflito.
1) Apesar de Putin centralizar a demonização atual, o ocidente (e oriente) salivam pelas terras russas há alguns séculos (Brasil???). Portanto, independente de quem esteja no comando, o problema é a Rússia, não seu comandante;
2) Putin iniciou a guerra com dois objetivos explícitos: desnazificar e desmilitarizar a Ucrânia, além de ter se referido aos drogados, em mensagem para um destinatário específico;
3) Hoje é possível afirmar que mais de 90% das estruturas militares ucranianas estão destruídas. Portanto, do ponto de vista militar o objetivo está cumprido, já que a Rússia nunca afirmou que pretende ocupar permanentemente a Ucrânia;
4) Quanto aos nazistas, Putin afirmou que sabe quem são e que serão caçados onde estiverem, e que pagarão pelos crimes cometidos. Se eu fosse um nazista eu levaria esta ameaça a sério.
5) A mídia ocidental tem falado pouco sobre os combates na região leste. Mas é possível afirmar que um grande caldeirão está sendo formado em Mariupol, com algumas brigadas ucranianas presas na armadilha, fazendo lembrar o caldeirão de Debaltsevo, ocorrido alguns anos atrás;
6) A perda de Mariupol é inevitável (já era pra ter ocorrido antes do acordo de Misnk). Da mesma forma que todo acesso ucraniano ao mar de Azov e, muito provavelmente, será cortada a ligação da Ucrânia com o Mar Negro;
7) Vale lembrar que Odessa está estranhamente silenciosa, mas penso que lá será o palco do gran finale, pois foi onde os nazistas cometeram as maiores atrocidades. E não ficaria surpreso se houvesse uma ligação por terra com a Transnítria, formando um arco de defesa pró-russo;
8) Apesar da verborragia midiática ocidental, o número de baixas civis está relativamente baixo. Porém, a partir do momento que Zelenski prometeu armar os civis, inclusive, liberando os presidiários dispostos a lutar, eles passarão a ser alvos legítimos, e aumentará o número de civis mortos, para deleite dos telejornais;
9) Sob o ponto de vista militar o destino da Ucrânia está decidido. Não duvido que os combates assimétricos continuem por muito tempo, mas isso não terá capacidade de reverter as derrotas já sofridas. Sendo relevante relembrar que uma boa parte da Ucrânia é formada por pró-russos.
10) Além disso, a Rússia pode usar a mesma tática ocidental, liberando armas avançadas para os adversários da OTAN ao redor do mundo. Vai ser difícil justificar para o público interno o aumento de baixas para França, UK, Bélgica, EUA, Espanha etc;
11) O discurso de Obama na Academia de West Point em 2015, no qual enalteceu o “excepcionalismo norte-americano”, a nação indispensável e imbatível, parece ter acendido todos os alertas, que já não eram poucos, após a guerra do Iraque e Líbia, apenas para ficar nestes exemplos;
12) Os EUA ainda continuarão a manejar seus “ativos” para infligir danos ocasionais, sejam os terroristas, contratistas, “rebeldes moderados” ou os quinta-colunas encastelados no velho e novo mundo, mas a estratégia de liderar pela retaguarda parece estar fazendo água;
13) Após a operação na Ucrânia penso que a guerra síria entrará em novo patamar, e será a vez dos curdos descobrirem que apostaram no cavalo errado. E veremos o sultão acordar de seus sonhos otomanos.
14) A ideia de um poder unipolar, que a todos sujeita e obriga, ameaça e sanciona, ataca e ofende, parece estar chegando ao fim. De uma forma ou de outra;
15) Por fim, recomenda-se moderação àqueles cheios de razão, que do alto de seus sofás apontam erros de Putin e dos militares russos. Não sejamos ingênuos. Todas as sanções econômicas foram previstas, até porque o ocidente nunca cansou de alardeá-las.
16) Da mesma forma, a resistência militar também foi calculada, e deve existir um plano B, C, D, Z para cada situação, ou vocês acham que as forças nucleares em alerta foi um ato intempestivo e imponderado?
17) Muitos alegam que a Ucrânia será o atoleiro da Rússia. Mas são os mesmos que disseram que a Rússia não tinha capacidade de operar na Síria, que não tinham armas, que não tinham capacidade econômica etc. Mas o fato é que após a intervenção russa, Damasco que estava prestes a cair, ainda está de pé;
18) Situação semelhante à Venezuela, assediada de fora e por dentro, com tentativas de decapitação das lideranças, inclusive, mediante atos terroristas, após a chegada dos “conselheiros” russos vive relativa tranquilidade;
19) Por fim, ao contrário dos criadores do caos e das guerras perpétuas, penso que a China sairá deste conflito ainda mais forte, acenando com a nova rota da seda para o sul global;
20) Relembrando Clausewitz, se a guerra é a política por outros meios, talvez este conflito seja a oportunidade para os adultos reassumirem o comando, ocasionalmente deixado nas mãos dos palhaços e bufões.
Acredita mesmo no que escreveu ? Ou foi o guião que lhe deram ?
Este site traz um balanço das perdas de equipamento na guerra (apenas aqueles com algum registro).
Attack On Europe: Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine – Oryx (oryxspioenkop.com)
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
Muitos desses soldados já estão e outros farão parte do batalhão imortal infelizmente…