Rússia anuncia retirada parcial das tropas da fronteira com a Ucrânia
De acordo com o ministério da Defesa, algumas tropas russas começaram a retornar aos seus quartéis nesta terça-feira, 15
Algumas tropas russas posicionada há várias semanas nas proximidades da fronteira com a Ucrânia e cuja presença provoca temores de uma operação militar no país vizinho começaram a retornar aos seus quartéis, anunciou nesta terça-feira (15) o ministério da Defesa.
“As unidades dos distritos militares Sul e Oeste, que já concluíram suas tarefas, começaram a carregar equipamentos para o transporte ferroviário e rodoviário e começarão hoje o retorno para seus quartéis”, afirmou o porta-voz do ministério, Igor Konashenkov, citado por agências de notícias russas.
O anúncio é o primeiro sinal de que Moscou está recuando na crise com os países ocidentais, que persiste desde o fim de 2021.
A Rússia enviou desde dezembro mais de 100.000 soldados para a fronteira com a Ucrânia, o que gerou o temor de uma invasão iminente do país.
A Rússia sempre negou a hipótese, mas exige certas garantias para sua segurança, começando pela promessa de que a Ucrânia não será aceita como Estado membro da Otan, algo que os países ocidentais se negam a conceder.
Nesta terça-feira, o presidente russo Vladimir Putin recebe o chanceler alemão Olaf Scholz em Moscou para tentar solucionar a crise.
Os países ocidentais ameaçam Moscou com sanções sem precedentes em caso de ataque ao território ucraniano. Estados Unidos e outros países também enviaram reforços militares para o leste da Europa.
Atualmente, a Rússia executa manobras militares em Belarus, que devem prosseguir até 20 de fevereiro.
Diálogo
A Rússia continuará seu diálogo com o Ocidente sobre questões de segurança e está pronta para conversações separadas sobre mísseis nucleares de alcance intermediário, disse o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, nesta terça-feira.
Falando após conversações com o ministro das Relações Exteriores da Polônia, Zbigniew Rau, em Moscou, Lavrov descartou como “terrorismo de informação” as informações de que a Rússia está planejando uma invasão na Ucrânia.
FONTE: AFP, via Exame
Esboço de retirada do bode na sala.
PR HUMILHADO por Putin logo na chegada kk. Exigiram isolamento da peste.
Pois é ?? queria ver ele chegar sem máscara lá pra ..
Será que ele vai fazer os 5 testes de Covid que o Vladimir tá pedindo?
? ?
Provavelmente nunca saberemos
O Bolsonaro é bom mesmo.
hahahahaha timing perfeito
–
A culpa é do Bolsonaro!!!
O pior que tem muita gente realmente acreditando nisso… Os comentários mais surreais possíveis estão bombando nas redes sociais!
Qdo vi a notícia do início da retirada eu pensei na mesma hr: Putz, vai ter apaixonado que vai creditar isso à visita, como se nada antes tivesse acontecendo! Olha aí….qdo vamos nos livrar dessa postura política personalista, apaixonada, que escolhe o tempo todo messias, salvadores da pátria e afins?!
O Ricardo Salles chegou a divulgar um posta fake da CNN dizendo que o Bolsonaro seria indicado ao Nobel da paz kkkkkkkkkkkkkkkkkkk esse pessoal é pior do que eu pensei. QI negativo
Inclusive falou que ele evitou a 3 guerra mundial ????
Não abiguinho, aquilo ali se chama MEME.
Foi uma zoeira total e parte da mídia e muita gente caiu.
Ninguém ta acreditando…
Você conhece um negócio chamado zuera ?
Eu já recebi 500s memes e videos sobre a visita a Rússia hoje..
A diferença é que eu entendo que é piada e casco o bico de dar risada e os do outro lado com problema cognitivo e sem senso de humor chamam de fake news.
Já pode dá o Nobel da paz pro Bolsonaro.
O surto da imprensa ontem checkando memes foi uma das coisas mais sensacionais que eu vi nos últimos anos.
Parabéns! Fizeram o meu dia mais feliz.
”Você teve relação com a retirada parcial das tropas russas bilbonaro?”
A cara do bilbonaro.
Bolsonarovitch.
Bolsonaro chegou no Kremlin chutando a porta da frente, deu um soco na mesa do Putin e disse “ou retira as tropas da Ucrania, ou mando os políticos do brasil virem pra cá.”
As tropas começaram a serem retiradas 1 hora depois.
Possivelmente devem ter recebido algum sinal discreto de que a Ucrânia não entra para a OTAN. Nesses últimos dias ocorreram movimentações intensas por parte da diplomacia e é prudente aguardar os próximos passos dessas escaramuças. Resta saber se os EUA conseguiram o que queriam, barrar o gasoduto e com isso evitar uma aproximação da Rússia com a UE.
Dificilmente eles barrariam bilhoes de dólares em lucro enquanto durasse as reservas de gás, teriam que entregar algo tão bom quanto
Justamente, bilhões de dólares que podem ser pagos em euros que ficam nas mãos da Rússia. O problema ali não é o gás e sim a ausência de sócios que façam parte do sistema financeiro dos EUA.
“barrar o gasoduto e com isso evitar uma aproximação da Rússia com a UE.”
Pessoalmente, isto eu acho difícil, pois a Europa depende bastante do gás Russo e acho que nao foi este o motivo da retorica belicista dos EUA.
Mas nao esta claro para mim qual é.
Pelo que entendi os Ucranianos mesmo sinalizaram isso.
É… Pensaram que a OTAN nada faria em favor da Ucrânia… Acredito que, se os EUA não tivessem entrado na jogada, a Rússia tinha invadido… Mas Biden, que não é meu afeto, não so entrou como elevou a voz e a manteve… Aí a corda apertou para Putin… que vexame… Melhor assim…
.
Sds
Vexame? O Biden não falou que ele ia invadir a Ucrânia essa semana? Cadê a invasão? Se o Putin quisesse invadir Ucrânia, já o teria feito a muito tempo. Para os Russos o importante e manter situação do jeito que está. Uma guerra ali só seria interessante para os americanos.
Chora neném!
O Biden disse que a Rússia ia invadir, ou que a Rússia tinha condições de invadir?
https://sicnoticias.pt/mundo/biden-acredita-que-russia-vai-invadir-a-ucrania-nos-proximos-dias/
Você leu a notícia? Se ler além da manchete pode se surpreender com o conteúdo dela.
Disse, ainda falou o dia – 16 de fevereiro. Ele até consultou meteorologistas para indicar o melhor dia para a invasão. Isso quando algumas semanas atrás estava afirmando diariamente que a invasão da Rússia na Ucrânia era iminente. Depois voltou atrás, Sullivan afirmou que a invasão não era iminente, mas que era extremamente possível – essa linha de narrativa continuou até semana passada e cá estamos nós.
Coisa patética.
Prove.
Tenho que fazer tudo por você?
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2022/02/11/putin-could-attack-ukraine-on-feb-16-biden-told-allies-00008344
Não sabe pesquisar nada, não?
Faça-me o favor.
Talvez fosse bom você melhorar seu domínio da língua inglesa e compreender o que COULD significa.
kkkkkkkkkkk
Se você realmente acha que qualquer líder de estado vai afirmar categoricamente algo nesse sentido é porque não entende nada de diplomacia, o paspalhão Zelensky afirmou tal incoerência e teve que se justificar, afirmando que o dia da invasão seria também no dia 16.
Se a Rússia pode atacar a qualquer momento, por qual razão Biden falou dia 16? Por que não dia 17? 19? 23?
Você está em negação. Aliás, sobre o dia 16 de fevereiro, o The Sun afirmou que a invasão seria às 3:00 da manhã(22:00 do dia 15 de fevereiro em horário de Brasília) do dia 16 de fevereiro.
Quando a pessoa começa a interpretar texto, não com o que está escrito, mas com base em um suposto conhecimento inalcançado aos demais é onde entramos no campo médico…
Na verdade os Estados Unidos disseram varias vezes e com varias datas diferentes que a Rússia ia invadir, o desejo dos democratas para que houvesse guerra estava evidente, a coisa ficou tão feia que a Ucrânia teve que vir a publico algumas vezes desmentir os Estados Unidos sobre esse papo de invasão.
Sobre a Rússia ela seria burra se invadisse, do jeito que a coisa esta agora, tendo o controle da Crimeia e financiando separatistas ela já consegue o que quer, que é impedir a Ucrânia de entrar na OTAN, já que a OTAN não aceita quem esta em guerra, pra que invadir? só quem ganharia um uma guerra entre Russia e Ucrania é os Estados Unidos.
Os USA estão falando isso desde dezembro. Biden passou por ser “gaga”. Putim fez o ocidente cair no descredito que essa questão de invasão.
Augusto,
Se os americanos tivessem recuado nas suas pretensões em relação a qualquer país, você provavelmente estaria dizendo que pipocaram ou coisa que o valha.
Em resumo, os russos pipocaram nessa. Não adianta ficar arranjando desculpa como torcedor, aceita.
Vexame Russo? Vc só pode restar de brincadeira!!!!! Fala Sério!!!!
É estranho ver como as pessoas simplesmente querem um resultado fechado, tipo sim ou não, algo como um placar de jogo de futebol. Na crise dos mísseis em Cuba as pessoas simplesmente fazem a leitura seca de que os mísseis foram retirados da ilha e os EUA venceram. A retirada dos mísseis da Turquia e Itália além do compromisso dos EUA em não invadir a ilha é ignorado. As pessoas deveriam tentar fazer uma leitura mais pragmática desses eventos e deixar suas paixões para jogos de futebol.
Gordo…
.
Na crise dos mísseis, você so sabe dos resultados, talvez, devido ao filme “Os 13 dias que abalaram o mundo”. Até o presente momento, ninguém sabe se as reinvidicações russas foram atendidas, dentre as principais, era de que a Ucrania não aderisse a OTAN, o que parece não ter se concretizado, pois [CNN 14/02 – O presidente da Ucrânia, apesar de não ser prioridade entrar na OTAN no momento, mantém a posição de ingressar na aliança…]
.
Não fiz achismos nem torcida, pois, até o momento, nenhum de nós sabe dos bastidores e só podemos julgar o que está no palco, e nele Putin colocou 100 mil homens pra invadir a Ucrânia e agora está recuando. Do meu ponto de vista, esse recuo se deve ao fato de um posicionamento mais agressivo por parte da OTAN [EUA] e Putin viu que uma agressão PODERIA não ser respondida por diplomacia, mas na tbm na bala…
.
Julgo vexame pois Putin deu N entrevistas falando de que a Russia não aceitaria um cerco da OTAN, que eles começaram tudo e blá, blá, blá… aí a corda apertou, a cobra fumou, e o Urso recuou…
.
Sds
“nele Putin colocou 100 mil homens pra invadir a Ucrânia e agora está recuando”
Você tem provas de que Putin queria invadir à Ucrânia?
Ah, antes que diga, grandes mobilizações nas fronteiras da Ucrânia ocorrem desde 2014, não há como usar a afirmativa de que tais número de tropas são para uma invasão. É melhor tentar uma outra afirmativa para essa narrativa.
Aliás, nem mesmo os políticos ucranianos acreditam nessa narrativa de que Putin quer invadir à Ucrânia, desconsiderando a Crimeia.
“Do meu ponto de vista, esse recuo se deve ao fato de um posicionamento mais agressivo por parte da OTAN [EUA] e Putin viu que uma agressão PODERIA não ser respondida por diplomacia, mas na tbm na bala…”
kkkkkkkk
A própria OTAN já falou que não mexerá um único dedo na Ucrânia se houver invasão, farão sanções pesadas à Rússia, o que os EUA querem é usar a Ucrânia como armadilha para os russos invadirem, eles invadindo, serão sancionados de modo ainda mais intenso após a tomada da Crimeia. O que os EUA querem é destruir a Rússia e estão usando a Ucrânia como armadilha, não como um aliado.
“Julgo vexame pois Putin deu N entrevistas falando de que a Russia não aceitaria um cerco da OTAN, que eles começaram tudo e blá, blá, blá… aí a corda apertou, a cobra fumou, e o Urso recuou…”
O que ele poderia fazer? A entrada de novos membros da OTAN ocorreu em um momento de fraqueza russa, Putin só fez o que ele efetivamente poderia fazer: Conseguir pequenas compensações e nada mais.
Que vexame dos EUA né que está desde o ano passado falando da tal invasão..
credibilidade = 0
Coitados é dos soldados que estiveram parados ao frio…
Como se lá eles não fossem acustumados né ..
Enfim algo que concordo contigo. Putin, o meu malvado favorito, estrategista no sentido próprio da palavra, joga muito e consegue dá nó na cabeça de muita gente.
Não há vexame! Evitar uma guerra quando ela está em eminência, é glorioso! Para qualquer um dos lados. Somos irmão, nem fronteira deveria ter no mundo.
E a OTAN nada fez mesmo …
Ou melhor fez sim , anunciou que não iria enviar tropas pra Ucrânia .
Exatamente. Quem precisa de demonstrar que é forte, normalmente é porque não o é, senão não precisava de demonstrar…
H,
Temo que o Javelin agora vai vender mais que cachorro quente.
E nem é hipersônico…rsss
É por isso que Biden ta doído pra ter uma guerra ali .. assim eles vendem bilhões em armas e ainda arruma desculpa pra fazer caveira da Russia e impor sanções junto com Europa ..
https://br.sputniknews.com/20220215/cacas-de-israel-escoltam-bombardeiro-dos-eua-em-demonstracao-de-forca-contra-ira-foto-21409173.html
Olha só quem adora demonstrar força..
Enviar tropas para a Ucrânia sem justa causa? O país não foi invadido pela Rússia, porque raiou seria invadido pela OTAN, lol.
Ué , não estão falando que a Russia vai invadir ?
Vc anda bebendo?
.
Se a intenção do Putin era descredibilizar ainda mais os EUA ele conseguiu .. pqp que jogada de mestre, deu a entender que iria invadir , o ocidente fez a maior propaganda e no final eles não invadiram kkkkkk gênio.
Agora, vamos catar os cacos do que restou da OTAN.
Putin é um gênio.
O “gênio” conseguiu o impossível: ressuscitou a moribunda OTAN e uniu toda a UE em prol de um ideal único.
Putin mostrou sua real face, e não conseguirá mais enganar ninguém. Já disse a que veio: restaurar o domínio Soviético, pura e simples.
É realmente uma assumidade!
Está tão unida que cada hora vai um presidente diferente de países da OTAN negociar com Putin ..
Exatamente.
Washington e Londres tentaram criar um conflito para demonizar a Rússia.
Putin recebeu os dois principais líderes europeus e negociou o fim do conflito, nos termos que ele queria.
Se isso não é genialidade, então não sei o que é.
Rússia diz que Ocidente foi derrotado na Ucrânia sem um único tiro“15 de fevereiro de 2022 ficará na história como o dia em que a propaganda de guerra ocidental falhou”, escreveu Maria Zakharova, porta-voz da chancelaria russa
Alemanha foi para um lado, França e Inglaterra para outro. Biden aqui nada fez piada com os líderes europeus.
Quem acompanha de fontes mais isentas, sabe que não haveria invasão, pelo menos, não agora.
Johan, vc está olhando para o agora. Também acho baixas as chances de invasão.
Mas o cenário mudou completamente, para toda a geopolítica mundial.
Putin plantou uma sementinha no coração da UE e da OTAN, que só tende a crescer. As repercussões virão.
Nada será como antes.
Só na mente de alguns ”iluminados, a França, Alemanha e Reino-Unido foram cada um para lados diferentes, mas o que eu vi foi, todos os 3, junto com os EUA e o Secretário geral da NATO, dizerem o mesmo a Putin, que cada país é livre de entrar na NATO e que imporiam sanções económicas como nunca se viu, e que apoiariam a Ucrânia totalmente, não com militares, pois a Ucrânia não pertence á NATO, mas com meios militares e muito dinheiro, e ainda reforçaram os meios da NATO na fronteira leste .
Estou estupefato!
Não gosto do Putin, um déspota de primeira.
Más independentemente do crápula que ele é, tenho de baixar a cabeça e aceitar que ele sabe jogar.
O Putin arregou. Simplesmente assim.. Os efeitos economicos e politicos de uma invasao afetariam a imagem de Putin e da proprias Russia a qual iria acabar no time das nacoes parias do planeta.
Cara se você tivesse 20 anos eu até entenderia mas vc não tem essa idade pra estar falando tanta asneira ..
Não está tendo retirada nenhuma. Parte das tropas que estavam no exercício da Bielorrussia estão voltando para a Russia ou sendo realocadas em outros locais.
Os exercícios militares na Bielorrússia ocorrerão até o dia 20 de fevereiro. Não há nenhuma evidência de retirada das tropas na Belarus, por enquanto, só houve apenas uma notícia de uma desmontagem de um hospital de campanha e nada mais. E além do fato de que a quase totalidade das tropas russas inseridas no exercício na Belarus são do Distrito Central e do Leste. Uma pequena quantidade de unidades é do Distrito Sul e o Oeste na Belarus – justamente estes que são quase a totalidade próximos à fronteira da Ucrânia e que estão sendo retirados e desmobilizados para seus postos permanentes conforme a própria matéria.
O urso achou que conseguiria pressionar o ocidente utilizando uma ameaça de guerra para conseguir o que queria; fracassou.
Ainda não se sabe o que queria. Talvez tenha conseguido.
Como por exemplo a não adesão à UE, muito mais danosa que uma adesão à OTAN, na minha opinião, entre outras questões.
Para negociar tem de ter trunfos e a ameaça de invasão é um grande trunfo, talvez maior do que uma invasão.
Ucrânia entrou pra OTAN ?
Qual outro motivo pelo fracasso ?
O estatuto da OTAN não permite a admissão de países com disputas territoriais e a Ucrânia tem disputas territoriais na Criméia e no leste do país. A Ucrânia nunca esteve perto de aderir à OTAN, o que explicita que esta farofada toda da Rússia nunca foi realmente sobre a Ucrânia ou questões militares.
Só falou besteira.
Em uma cúpula em Bucareste em 2008, a OTAN deixou claro que a Ucrânia e a Geórgia se tornarão membros da OTAN um dia. A aliança também apoiou as solicitações de ambos os países para MAPs e concordou que este seria o próximo passo para uma eventual adesão.
Essa afirmação de que a Ucrânia nunca esteve perto de aderir à OTAN é pura enganação. A entrada na Ucrânia na OTAN ocorre desde 2008.
Aliás, a entrada na Ucrânia na OTAN é um objetivo constitucionalmente aprovado pela Rada(parlamento ucraniano).
Fonte da emenda: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2680-19#n2
A Ucrânia também adotou então uma Estratégia de Segurança Nacional destinada a desenvolver sua parceria com a OTAN em 2021.
Vocês não cansam de espalhar mentira não?
Além do que antes da entrada da adesão na Ucrânia pela OTAN, o MPA terá que ser estabelecido e essa é a maior ambição e prioridade da Ucrânia no presente momento. Isso pode ser feito com um país em guerra civil ou não, e seria apenas um próximo passo antes da efetiva entrada da Ucrânia na OTAN e um MPA pode durar décadas como ocorreu com a Macedônia do Norte que só conseguiu aderir à organização 20 anos depois. Essa é a resposta que a Ucrânia espera da OTAN e a OTAN provavelmente estará oferecendo um cala boca à Ucrânia com um status de membro plus.
“Além do que antes da entrada da adesão na Ucrânia pela OTAN, o MAP “
Gilson, em 2008 não existia disputa territorial na Ucrânia. Ela começou a existir em 2014, quando a Rússia invadiu a Criméia…
Pelo amor de Deus.
“A Ucrânia nunca esteve perto de aderir à OTAN, o que explicita que esta farofada toda da Rússia nunca foi realmente sobre a Ucrânia ou questões militares.”
“Em uma cúpula em Bucareste em 2008, a OTAN deixou claro que a Ucrânia e a Geórgia se tornarão membros da OTAN um dia. A aliança também apoiou as solicitações de ambos os países para MAPs e concordou que este seria o próximo passo para uma eventual adesão.
Essa afirmação de que a Ucrânia nunca esteve perto de aderir à OTAN é pura enganação. A entrada na Ucrânia na OTAN ocorre desde 2008.
Aliás, a entrada na Ucrânia na OTAN é um objetivo constitucionalmente aprovado pela Rada(parlamento ucraniano).
Fonte da emenda: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2680-19#n2
A Ucrânia também adotou então uma Estratégia de Segurança Nacional destinada a desenvolver sua parceria com a OTAN em 2021.”
A entrada na OTAN é uma política nacional da Ucrânia. Sua alegação de que a Ucrânia nunca esteve perto de aderir é totalmente mentirosa. Ainda em 2008/2010, a Ucrânia quase conseguiu o MAP, o que estaria muito mais próximo da adesão da OTAN do que atualmente. Yanukovich que brecou o projeto.
“em 2008 não existia disputa territorial na Ucrânia. Ela começou a existir em 2014, quando a Rússia invadiu a Criméia”
“Além do que antes da entrada da adesão na Ucrânia pela OTAN, o MAP terá que ser estabelecido e essa é a maior ambição e prioridade da Ucrânia no presente momento. Isso pode ser feito com um país em guerra civil ou não, e seria apenas um próximo passo antes da efetiva entrada da Ucrânia na OTAN e um MAP pode durar décadas como ocorreu com a Macedônia do Norte que só conseguiu aderir à organização 20 anos depois. Essa é a resposta que a Ucrânia espera da OTAN e a OTAN provavelmente estará oferecendo um cala boca à Ucrânia com um status de membro plus.”
Obs: A emenda foi apresentada em 2017 e aprovada em 2019, quando já havia a situação de conflito do leste da Ucrânia e a tomada da Crimeia, mesmo nessas condições, a política da Ucrânia é clara quanto a adesão da OTAN.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2680-19#n2
Deixa de ser sonso. Sua narrativa de que a Ucrânia nunca esteve perto de aderir é totalmente embusteira, isso ocorre mesmo em meio ao conflito com a Rússia, a Ucrânia pode ser beneficiada com o MAP assim como ganhar o status plus da organização, o que aumentaria os laços entre a Ucrânia e a OTAN. Estou apresentados fatos para ti de que essa afirmação de que a Ucrânia nunca esteve perto de aderir a OTAN é totalmente falsa.
“Um dia” vamos todos morrer. Isso não significa hoje, amanhã, ou nem nos próximos anos ou décadas.
“Um dia”, para quem sabe interpretar textos, estabelece um prazo indefinido, mas que não está próximo de acontecer porque se o evento futuro está próximo de acontecer existem muitas outras expressões mais adequadas.
Eu lhe dei fartas provas de tais fatos, a Ucrânia esteve muito próximo de aderir à OTAN e este ainda é o objetivo da Ucrânia.
Não adianta fazer dissimulações à revelia querendo desmanchar a ignorância de suas palavras verborrágicas anteriores, elas estão logo acima para serem evidenciadas.
Novamente, você está em negação. Tenha a hombridade de admitir que você disse bobagem, não há nenhuma vergonha nisso. O uso do artifício de efúgio para tentar mudar o teor do debate é utilizado por pessoas nausebundos.
Passar bem, meu amo.
O Estatuto da Rússia não permite que a Ucrânia entre para a OTAN.
E foi isso que a Rússia conseguiu
Conseguiu? Explique isso para o Putin, que na coletiva dada hoje com o Olaf Scholz parece discordar de você.
Segurança só pode ser alcançada com Rússia e não contra Rússia, diz chanceler alemão
A reunião entre Scholz e Putin aconteceu em Moscou, na Rússia. Logo após encontro, Scholz afirmou para jornalistas que valoriza muito o diálogo entre Berlim e Moscou.
“Nós não deixamos de falar sobre nenhum tópico que exista hoje sobre as relações entre nossos países, relações europeias e relações internacionais”, disse Scholz.
A conversa entre os dois líderes abordou o pacote de medidas de segurança para a Europa sugerido por Moscou. Scholz disse que enxerga a Rússia como parte da arquitetura de segurança europeia.
“Está absolutamente claro para nós, alemães, e para todos os europeus, que uma segurança duradoura só poderá ser alcançada junto com a Rússia, não contra a Rússia. Estamos unidos neste posicionamento, tanto a OTAN como a União Europeia”, declarou o chanceler alemão.
Não há dúvida de que segurança só pode ser conseguida com a participação de todos os países, isso é como dizer que o fogo queima ou a chuva molha, uma obviedade acaciana.
A Rússia não vai desaparecer, então uma forma de convívio é necessária. A questão é a posição da Rússia nisso, se é uma posição de impor as suas pretensões por meio da ameaça de uso de força, como quer o Putin, ou se é uma posição de aceitar uma realidade em que a Rússia já não tem condições de fazer imposições sob ameaça de uso de força, ao menos para a Europa.
O fato de a Rússia declarar publicamente as suas intenções e suas exigências e (supostamente) recuar sem obter nenhuma destas exigências, deixa claro qual é a posição atual.
Como Churchill colocou em seu livro sobre a 2ª Guerra: na vitória, magnanimidade (“In War: Resolution, In Defeat: Defiance, In Victory: Magnanimity In Peace: Good Will.”).
Percebeu.
EUROPEUS resolvendo assuntos EUROPEUS.
Assim que tem de ser.
Porque quando os europeus resolviam seus assunto reinava a paz entre eles? Os três conflitos mais mortais da história – Guerras Napoleônicas, 1ª e 2ª Guerras mundiais começaram justamente porque os europeus não conseguem, como nunca conseguiram, se resolver.
O Estatuto da Rússia cria regras para países soberanos ?
Espero que o estatudo da Rússia, n tenha nada sobre o Brasil.
Os EUA que você defende tanto fala da Amazônia sempre que possível e ainda quer propor pacote ajuda de 20 bi pra proteção dela , caso contrário sanções será imposta ..
Na na ni na não.
Com essa jogada de mestre, Putin isolou a Ucrânia, dividiu a OTAN e cag. e andou para a Diplomacia americana que está com o pincel na mão.
Nunca vi tanta besteira em um único comentário
Se o Putin cancelar a invasao, vai pegar mal para ele. A Russia blefou ou se amedrontou.
Cancelar ? Kkk desde quando a invasão está confirmada ?
A intensão da Rússia é impedir a entrada da Ucrânia na OTAN e consequentemente a aproximação desta de sua capital em um possível cerco, ou seja, eles querem garantir uma segurança estratégica de seu território. Acho que é cedo demais para afirmar que a Rússia não conseguiu nada com isso. Geopolitica não é baseada no imediatismo, mas em planejamento de médio e longo prazo. Creio que a resposta somente os próximos anos dirá.
Fracassou???????⁉️ Alguns aqui parecem entender muito pouco de geopolítica, obviamente que algo Vladimir Putin deve ter conseguido,dizem que a conversa de Putin com Olaf Schollz foi produtiva ao contrário do com a múmia da WH.
“Fracasso” amigo,seria Guerra! Esse sim é um fracasso completo…
Ao Javelin será creditado ser o míssil que ganhou uma guerra sem precisar ser utilizado.
E aos Kornets do Hezbollah o crédito de terem vencido uma guerra sendo disparados.
O pateta do Biden anunciou até as datas da invasão.
Mandou cidadãos americanos sair do país.
E o Putin só falando “não vai ter invasão são só exercícios militares”.
Hoje mandou embora uns 5 mil soldados, deixou mais de 100 mil lá.
E devem ficar mais tempo.
Até as negociações com a Ucrânia terminarem.
Coisa que o presidente ucraniano afirmou que estão ocorrendo bem.
Agora a imprensa internacional toda afirma hoje o que os fanboys aqui da Trilogia não aceitam.
Putin fez de gato e sapato todos os líderes ocidentais.
O Putin fez uma lista de exigências com três itens:
1) Retirar soldados militares estrangeiros e armas dos países que aderiram à OTAN após 1997;
2) Garantias de que não haverá novas expansões da OTAN – o que inclui a Ucrânia e a Georgia
3) Retirar armas nucleares dos EUA da Europa.
Não conseguiu nenhuma das três.
E a lista de exigências americanas? Todas recusadas.
– Os exércitos “rebeldes” russos não vão desocupar o Donbass, pelo contrário, receberam mais armas agora.
– A Crimeia nunca mais será devolvida e vai continuar sendo território russo.
– As tropas russas permanecerão nas fronteira ucraniana.
– O gás russo seguirá sendo distribuído para toda Europa, tendo seu fluxo aumentado nos próximos meses.
Resumindo: A Russia segue ocupando o Donbass. A Crimeia agora lhe pertence de fato e direito. Tropas Russas continuarão na fronteira ucraniana. E vai aumentar as vendas de Gás pra Europa.
Isso que estão perto de um acordo com os ucranianos para garantir que a Ucrânia não vai tentar entrar na OTAN, em toca de mais verbas do gás russo.
Perto de Biden, Macron e Trudeau, Putin é um urso brigando com coelhos.
Se ninguém obteve o que quis, é empate amigo.
Que empate?
A Ucrânia continua fora da OTAN.
A Ucrânia não vai ter soldados americanos.
As regiões rebeldes podem ter sua autonomia reconhecida.
E o Nordstream2 pode ser finalmente inaugurado.
Não mudou nada do que havia antes da farofada. O que mudou é que agora há mais soldados nos países bálticos e mais armas na Ucrânia.
E o poder russo continua esmagando isso com a mesma facilidade.
Conta outra.
A expressão “continua”, por você mesmo empregada, apenas comprova o que eu disse: não mudou nada do que havia antes da farofada.
Sim.
Só a retórica agressiva anglo-americana que ficou mo ar.
Jogada ao vento.
Ninguém seguiu.
O que é ótimo.
A retórica americana ou russa? Quem fez movimentou metade das forças armadas para fazer demandas contra um país sem força aérea, sem marinha, sem misseis ofensivos e recuou sem, nem obter as suas demandas, nem invadir o país?
Então pq n esmagou ? Se era fácil e sem risco…
P q não ir logo ?
“Retirada parcial”… De mais de cento e cinquenta mil sairam somente alguns e falam como parecesse que foi como se tivesse saido a metade…
O “empate” que o Putin quer até agora Ucrânia não entrou pra OTAN ..
Mas isso não iria acontecer antes da farofada, já que a Ucrânia tem disputas territoriais e o estatuto da OTAN não permite o ingresso de países com disputas territoriais…
Prezado Jacinto.
Os EUA estão tentando de qualquer maneria colocar a Rússia em uma guerra para fazer com que a Europa boicote o fornecimento de energia russo.
Foi um rotundo fracasso.
Estamos apenas aguardando que a Alemanha dê o sinal verde para o início do NordStream2.
E a Ucrânia que se cuide.
Putin, hoje após conversa com Scholz, disse que vai respeitar ate´2024 o contrato de passagem de gás pela Ucrânia.
E vai mantê-lo após esse ano se ainda for vantajoso economicamente.
Como não deve ser, a Ucrânia vai perder grandes somas de dinheiro pelo direito de passagem.
Se vc acha que a Ucrânia tem problemas, aguarde depois de 2024.
A Alemanha só precisa ganhar tempo. Quando o Scholz fez a aliança com o partido verde para obter a maioria parlamentar, um dos pontos negociados foi a estrutura energética da Alemanha. Para formar a coalizão com a qual governa, a estratégia energética alemã foi modificada para que ela chegue em 2030 com 80% de sua matriz energética composta por 80% de fontes renováveis; ao mesmo tempo, a AIE recomendou (e a Alemanha costuma aceitar esta recomendação) ainda em 2020 a construção de terminais de LNG na Alemanha.
E aqui um ponto que poucos entendem: o partido verde alemão, que em certo momento chegou a liderar as pesquisas, tem horror ao Putin, principalmente pela política interna em relação a direitos humanos e LGBTQIA+. A proposta de alteração da estratégia energética de longo prazo feita pelo partido verde tem, como um de seus objetivos, prejudicar a Rússia. Um dos opositores do Nordstream2, por exemplo, é a Annalena Baerbock, líder do partido verde motivo pelo qual, durante a campanha, seu partido recebeu ataques eletrônicos (cyberattack) que eles atribuem à Rússia.
Esse é o tipo de empate que dá o campeonato para Putin.
A posição de Putin está muito mais fragilizada.
Deu ainda mais motivos para ser considerada como um país hostil tendo impacto na sua economia e relações internacionais, e com a Europa a procurar alternativas para o gás Russo.
E, como muitos afirmaram, o que a Rússia conseguiu com esta crise? A Crimeia e as províncias já foram ocupadas há 7 anos. Nada mudou a não ser um maior isolamento da Rússia. Ainda falta perceber o que foi feito em termos diplomáticos mas não me parece que compense estes riscos.
E a China não sei se está disposta a sustentar a Rússia e se consegue fazer isso.
Os 2 assinaram um “ pacto sem limites “
Então provavelmente ela está sim …
Isolamento da Rússia?
Europe’s Dependence On Natural Gas Imports Hits 80%
oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Europes-Dependence-On-Natural-Gas-Imports-Hits-80.html
Putin está com a faca e o queijo não mãos, e ele sabe disso..
E pelo jeito, não é uma faquinha.
É uma peixeira.
Tua narrativa tá sendo patética.
As 4 maiores exigências da Rússia:
1. A OTAN não desloque tropas no território de países não membros da OTAN em 1997.
2. O compromisso de não instalar mísseis de curto e médio alcance capazes de atingir o território russo;(em nenhum momento há afirmação de que são mísseis nucleares, a exigência russa inclui nucleares e convencionais e que provavelmente terão que ser redesenhadas de acordo com um novo tratado de defesa convencional)
3. Que a OTAN se compromete a não aceitar novos membros, especialmente a Ucrânia.
4. A OTAN se compromete a não realizar qualquer atividade militar no território da Ucrânia, bem como em outros Estados da Europa Oriental, Sul do Cáucaso e Ásia Central. A Rússia assumiria o mesmo compromisso na faixa territorial correspondente do seu lado da fronteira.
A resposta dos EUA diz que Washington está pronto para discutir obrigações mútuas com Moscou sobre a não implantação permanente de lançadores de mísseis médio alcance e militares no território da Ucrânia. Os Estados Unidos também estão prontos para discutir com seus aliados a possibilidade de conceder à Rússia o direito de verificar a não implantação de mísseis Tomahawk em lançadores na Polônia e na Romênia em troca de a Rússia fornecer garantias para tais verificações em lançadores de mísseis russos.
Além disso, os Estados Unidos estão prontos para discutir novas reduções no arsenal nuclear, medidas de fortalecimento da confiança na condução de exercícios na Europa, bem como o controle de mísseis intermediários e de curto alcance assim como a implantação de militares americanos na Ucrânia.
Ou seja, das 4 exigências, pelo menos duas já são consideradas e colocadas na mesa pelos americanos para negociações mútuas.
Mesmo sem nenhum acordo entre ambas as partes, Washington já está revendo suas posições sobre a situação regional na Europa em relação à Rússia, isso em alguns meses atrás dessa lista de áreas de cooperação que russos e americanos podem abraçar nem sequer teria sido sugerida, mesmo sem a Rússia extraindo concessões reais da OTAN/EUA, já está conseguindo colocar algumas concessões para serem analisadas e colocadas na mesa.
Sugiro você ter conhecimento das coisas que envolvem o contexto antes de fazer afirmações descabidas e sem nexo impregnado de deferências ideológicas.
Instalar misseis de médio alcance e tomahawks na Ucrânia ou Polônia? Este argumento mostra como a farofada foi inútil. Os EUA não têm, nem misseis de médio alcance, nem tomahawks terrestres.
Os lançadores Mk.41 instalados na Romênia e Polônia você querendo acreditar ou não, eventualmente se assim for requisitado, pode se tornar capaz de abrigar os mísseis Tomahawk e qualquer outro míssil que caiba nos tubos de lançamento e isso de uma maneira relativamente fácil e barato. Não se trata de apresentar uma situação do presente, mas de uma ocorrência que eventualmente se apresentará no futuro próximo. A exigência russa em torno disso está claramente sendo considerado por Washington.
https://www.armyrecognition.com/october_2018_global_defense_security_army_news_industry/deployment_of_us_mk_41_missile_systems_in_romania_poland_contradicts_inf_treaty.html
Eu sei que é muito difícil deixar de acreditar em algo que sempre fomos orientados a acreditar, mas tenta fazer um pouco de esforço para aceitar que a sua versão dos fatos está claramente equivocada, porque até mesmo os políticos de Washington estão considerando.
E vc acha que isso ocorrerá amanhã?
São coisas que acontecerão aos poucos.
Primeiro, Putin mostrou que os interesses europeus não são os mesmos dos americanos.
Isso ficou claro quando os EUA ficaram atiçando uma guerra em que não participaria às custas dos graves problemas que a Europa sofreria com problemas de fornecimento de energia.
Outra coisa é que as negociações estão ocorrendo à revelia de EUA e R.U.
Scholz deixou claro que foi tratar com Putin questões relacionadas à União Europeia.
Ou seja, o vírus da discórdia já está proliferando entre os países da OTAN.
Putin, realmente é um grande estadista.
Eu acho que se não aconteceu agora, não ocorrerá nunca. O tempo não favorece a Rússia: A diferença econômica entre Europa e Rússia tende a aumentar com o empobrecimento relativo da Rússia frente a eles, a demografia russa é um problema (país com média de idade de 39 anos e com taxa de crescimento negativo), corrida tecnológica que está sendo perdida (basta ver onde os russos estão em temos de litografia dos processadores russos).
O “virus da discórdia” sempre habitou a OTAN; A França saiu de seu comando unificado em 1966 etc.. A questão é que a OTAN só existe por causa da Rússia: ela foi criada para conter a URSS (da qual a Rússia é sucessora legal) e enquanto a Rússia representar uma ameaça – como está ocorrendo agora – ela continuará a existir pelo simples fato de que os europeus não conseguem (e nem querem conseguir) conter a Rússia sozinha.
Toda as vezes que você pontua que a Rússia é poderosa, a rigor, você está reafirmando a raison d’etre da OTAN – e os europeus sabem disso melhor do que ninguém.
Velha conhecida técnica de exigir muito para conseguir o que realmente quer e levar o seu oponente a acreditar que saiu na vantagem.
Mas o que a Rússia obteve?
Mas era o esperado.
Vc colocar dois ineptos como Blinken e Liz Truss para dialogar com Lavrov, é brincadeira.
E depois colocar Biden e Johnson para discutir com Putin é pedir para perder.
Estou enojado!
Não gosto do Biden, mas tenho que admitir que sua administração foi quase irretocável nessa crise. Então segue meus comprimentos.
Parabéns Biden e EUA. Mais uma vez o EUA desgastou sua imagem e decidiu perder muito dinheiro a favor do que é melhor para o Homem.
Infelizmente vão pegar leve com a Rússia depois dessa peidada.
A Rússia vai continuar tentando destruir a Ucrânia através de várias frentes. A principal delas é a ferida que ela abriu no leste da Ucrânia com esse propósito.
Os países membros da OTAN precisam cobrar dos demais países parceiros qual será o posicionamento de Estado desses países quando a OTAN tomar partido nas situações do leste Europeu.
A OTAN deve:
Save Ferris!
A grande vantagem da OTAN, e para alguns a sua fraqueza, é que é preciso algo de muito grave acontecer para haver consenso e ser usada como uma força ofensiva.
é isso. Felizmente e infelizmente.
Chora Bosquim.
kkkkkkk
Só rindo mesmo. Seus comentários são bem divertidos.
Irretocável como sempre!
Me vende um pouco disso que você fumou?
Que as negociações entre Rússia e Ucrânia terminem em sucesso estrondoso, para desespero dos jogadores de Call of Duty que gostariam de ver o circo pegar fogo.
De preferência antes que a gasolina chegue a R$ 9,00
😆 Litros
Estou rindo, mas é de nervoso. Há uma pressão inflacionária vindo por meio do reajuste de combustíveis.
Este é um exemplo claro da necessidade de termos forças armadas capazes de defender os interesses do Brasil não só aqui, mas também no exterior.
Isso é que os países de 1º mundo fazem desde os primórdio da humanidade, ter apenas forças de defesa não nos fazem importante mundialmente…nunca nos levaram a sério.
Para defender nossos interesses no exterior, seria necessária a criação de uma Marinha com capacidade expedicionária, ou seja, com porta-aviões, escoltas, SSNs, um corpo de fuzileiros navais capaz de realizar ataques anfíbios longe de casa e, principalmente, a capacidade de manter a logística para isso a milhares de quilômetros de distância. Quando teremos isso com o EB tomando 50% do orçamento da defesa? Nunca.
Bem isso Bruno, mas começar com pé no chão….interessante seria adquirir OPV de grande autonomia, capaz de defender navios brasileiros longe do Brasil…um exemplo seria conter ameaças de piratas na Somália ou também deslocar esses meios em missões de paz, para vc ter uma ideia deslocamos Fragatas e Corvetas para isso….era o que tinha, pois as Amazonas são muito pequenas para poder sair do Atlântico e não tem um hangar (importante para essas missões).
“Quando teremos isso com o EB tomando 50% do orçamento da defesa? Nunca”
….não acho certo pensar assim, o e.b tem o maior efetivo e uma grande área de responsabilidade, consequentemente consegue justificar melhor a necessidade dos recursos, brigar entre as forças para ver quem consegue aumentar o caixa não é solução….só acho que a Marinha e a Força Aérea estão falhando muito na missão de convencer grande parte da sociedade e os políticos que é importante ter os meios necessários.
Ursinho carinhoso arregou
Na visão de líder de torcida Americana .
Bolsonaro foi ameaçar o Putin com pólvora caso ele não retirasse as tropas .
A manobra mental e semântica que Kings tá fazendo para justificar essa bagunça que o Putin fez tá muito interessante.
Aconteceu o óbvio, não rolou nada e havia muita coisa em jogo… Acreditar que tudo limita se somente ao fato da Ucrânia entrar ou não na Otan é pura inocência ou ignorância
Mas é claro que não ia dar em nada, potências só chutam cachorro morto e isso é um fato!
OTAN/Ucrânia vs Rússia.
A realidade de um pessoal que queria ver uma guerra na região…?
https://www.youtube.com/watch?v=f4zyjLyBp64
Boa! kkkkkkkk e ainda usaram o mr. Bean, o estereótipo perfeito do britânico, kkkkkkk
Sem contar que agora a UE vai voltar a botar aquela pressão pós Brexit nos súditos da rainha, em especial o Lacron que certamente não vai esquecer da lenha colocada nessa fogueira pelos ingleses, aguardem.
Enquanto isso protestos em inglês comendo solto ..
k k k só faltou a bandeira .
Alguns comentários bastante lúcidos.
Já outros “achando” que a URSS ainda existe.
Outros, ainda, achando que guerra é igual a jogar “play”, que é só desligar e ir dormir.
Fato é que foi uma aventura cara deslocar e manter “100 mil” militares longe de suas bases.
Por fim, que bom que aparentemente o bom senso prevaleceu.
“No tocante a estas tropas ai na Ucrãnia, conversei com o Putin qu não tinha nada a ver.. Ele ficou sensibilizado e mandou retirar.. talkei ?”
Lembrando, viu pessoal, que a invasão Russa acontecerá AMANHÃ, às 14:45. Haverá, também, uma pausa de 15 minutinhos para o café.
Quem diria que o nosso presidente (sic) atravessaria meio mundo para homenagear soldados comunistas que lutaram na II Guerra….enquanto isso, o filho aqui no Brasil lançou projeto para transformar o comunismo em crime! O mundo nao gira, capota!