VÍDEO: Lançadores de foguetes Astros II fabricados no Brasil atacando os rebeldes houthis no Iêmen
Imagens feitas nas cercanias da cidade iemenita de Harad mostram o que seriam lançadores de foguetes Astros II, produzidos pela empresa brasileira Avibras, sendo usados contra o movimento local houthi.
Na ocasião, forças governamentais do Iêmen realizavam uma ofensiva junto com a coalizão saudita contra o movimento, segundo mídia saudita.
Entre 1982 e 1987 a Arábia Saudita comprou 60 sistemas Astros II no valor de 1 bilhão de dólares, fazendo que o produto se tornasse um dos mais lucrativos para a indústria brasileira.
FONTE: Sputnik News
“AVIABRAS”
Legal o veículo da RosboronExport mexer com o ego dos brasileiros. Bom para o marketing deles. Só não pode rebatizar o nome da empresa 😆
Save Ferris 😡
??
São tantos equívocos em pouco mais de três linhas escritas que a pessoa não sabe nem por onde começar.
Os Astros II empregam componentes e programas de inúmeras origens( ocidentais) mas não me consta que nenhum seja russo. Se a versão exportada, sob pedido dos sauditas, recebeu algum componente russo nos informe.
O chassi é da TATRA( que aliás é a base para diversos veículos tanto israelenses quanto franceses .
O sistema ASTROS foi pensado, projetado, integrado, montando e comercializado pela Avibras. Simples.
E pelo visto os clientes adoraram .
O pessoal não deve fazer nem ideia da quantidade de componentes ocidentais que existem nos drones da
Baykar, nem por isso deixam de ser turcos, projetados por uma empresa turca.
Se fosse tão fácil e a dificuldade fosse apenas colocar a marca/ brand porque você não tenta projetar um sistema de lançamento múltiplo a partir dos componentes e softwares disponíveis no mercado?
Na América Latina vários tentaram, até com apoio e assistência externa, mas os resultados foram pífios.
O maior equivoco é o seu que não entendeu o meu comentário.
Veículo: no contexto do meu comentário, significa empresa que atua naquela mídia, no caso, a mídia internet. O Sputnik é um veículo que atua na mídia de internet e possui alguns canais nessa mídia, um deles é o seu canal dentro do veículo de internet Youtube.
Alguma dúvida?
Então, o equívoco foi meu mas ainda assim responsabilidade sua,
sua falta de clareza e ambiguidade deixaram espaço para outras interpretação rsrs
Abs
Que bom que funcionam e estão em uso.
Já está em tempo dos sauditas conversarem com a Avibras para modernizar seus sistemas e adquirir a nova versão do Astro.
Os Sauditas dependem da proteção dos EUA por causa das reservas de óleo.
E parte dessa proteção passa por comprar produtos dos EUA.
Não seria dificil trocarem o produto brasileiro por um MLARS americano como sinal de que vão continuar comprando produtos made in USA pra não acabarem levando ferro.
Os sauditas compraram TOS-1 russo…
https://m.youtube.com/shorts/dQlqZjldrnw
Olha o estraguinho que o tos-1 saudita com munição termobarica é capaz.
Mas com pernas muito curta (6km), é uma arma cuja utilização é muito limitada.
Logo a grande mídia vai começar a fazer mimimi por causa disso, assim como fizeram quando os sauditas usaram bombas clusters de fabricação brasileira contra o Iêmen.
Se você compra um sistema de armas tem o direito de usar ele quando você esta numa guerra, eu acho uma sacanagem quando você compra um armamento e quem vende coloca um bocado de regras a respeito de contra quem ou contra o que pode essa arma pode ser usada ou não como os EUA fazem!
Não se esqueça do s300 sírio que o russos venderam, levaram até a Síria, mas não deixam os sírios operarem.
Não é bem assim não, meu caro cidadão que acha que as cosias são fáceis. Você não gostaria de ver uma arma que vc desenvolveu ser usada contra aliados seus, não gostaria que aliados seus te imponham sanções por causa disso e nem gostaria que sua tecnologia caísse em mãos erradas. Existe uma questão diplomática muito importante aí.
Tirando o narrador que mesmo sendo brasileiro “escorregou” feio ali no nome da empresa rsrs, o equipamento tem tudo para se tornar um “canivete Suíço” nacional.
Caminhão blindado para o EB/CFN, versões Solo/Ar, superfície/superfície etc.
O que está faltando é uma visão mais séria e estratégica de nossos militares para o produto que é altamente rentável.
Se um dia o MT-300 ficar pronto (de preferência antes de seus concorrentes direto), será mais um marco para Avibras.
Pena não terem adotado o Guará 4WS viu!
Na guerra Irã Iraque esse sistema
ganhou fama, provavelmente estava entre o que existia de melhor (se não era o melhor) no mundo na época. Não sei se isso aí é a solução mais adequada para combater guerrilha, mas vindo da Arábia Saudita não me surpreende em nada.
*Guerrilha exige sobre tudo um trabalho de inteligência, uso de forças especiais combinado com ataques aéreos de precisão.
Na Imagem aparece um ASTROS II saudita e um HIMARS dos EAU.
Espanha está em busca de um sistema lançador de foguetes, provavelmente Astros vai estar na shortlist disputando com HIMARS
já foi firmado uma parceria com os espanhóis, parece que vão usar também mísseis no lançador.
A Espanha tem expertise para fabricar foguetes e até mísseis guiados e eu tenho certeza que a Avibras liberaria facilmente a produção para eles. É muita vantagem adquirir o ASTROS
Maravilhosos! Na espera de algum vizinho passar a fronteira do brasil para conhecer eles pessoalmente!
O EB deveria apoiar esse tipo de produto para ter um mínimo de autonomia de produtos de defesa. Não é um produto excessivamente e, dependendo dos mísseis, serviria para a defesa da Costa. Uma bateria com 13 veículos sairia por algo próximo a U$ 45 milhões (alguém confirma?). A Avibrás estaria desenvolvendo um MRSAM em conjunto com a MBDA, mas eu não sei o estágio das negociações.
Alguém comentou no blog uma vez que alguns veículos apresentaram problemas com corrosão por uso próximo à costa.
Mas isso se resolve pintando os veículos com tintas anticorrosiva sei lá tipo a usada em navios, helicópteros e aeronaves navais .
O Exército deveria apoiar esse tipo de produto? Você sabe quem é, de longe, o maior operador desse sistema?
O Problema do Brasil é o Brasileiro. Em um post no Facebook de uma outra página sobre defesa famosa na plataforma, quando foi anunciado a suposta compra do segundo lote de Gripen, choveu comentários de pessoas criticando a aquisição dos caças e alegando que o Brasil sempre foi de paz e investir em “armas” era desperdício de dinheiro frente aos problemas que o país vem enfrentando. Eu comentei em um dos comentários com maior curtida ( sim esses comentários lotavam de pessoas apoiando), explicando que não é porque não estamos em guerra que deveríamos deixar de atualizar nossas forças Armadas. Disse também que se as Universidades pudessem ter mais acesso as pesquisas e desenvolvimento na área militar teríamos um salto tecnológico significativo em vários meios. Também expliquei que diversos itens do nosso dia a dia nasceram originalmente de pesquisas para fins militares. Por fim disse que o problema da Educação, Saúde e segurança não é falta de dinheiro e sim má gestão do recurso e que emprego quem gera é a iniciativa privado e não o Estado, o Estado tem é de não atrapalhar, desburocratizar e reduzir o imposto, assim a geração de empregos vem de forma natural.
Brasileiro só lembra das FAs quando é para clamar por golpe de Estado ou operações contra a criminalidade urbana…
Melhor que lembrar do capitão américa
“…Por fim disse que o problema da Educação, Saúde e segurança não é falta de dinheiro e sim má gestão do recurso…”
Que o digam os prefeitos nervosinhos com o aumento no piso salarial dos professores primários(que são os que deveriam ganhar mais pois pegam desde criancinhas vindas da creche/pré até os liberar pro segundo grau, é aqui que se forma grande parte da personalidade junto com a educação vinda dos pais). Muitos prefeitos não aceitam pagar o mínimo de 3.8 mil reais, mesmo sendo a maior parte do dindin repassado pelo governo via FUNDEB (tipo 75 a 80 %).
O caras operam Astros II da versão mais antiga junto do Himars ,show, mas o Astros,minha opinião, é melhor e leva mais misseis por recarga, claro ,a depender do modelo/tamanho/alcance .