Estados Unidos enviam 3.000 soldados para o flanco oriental da OTAN em resposta ao aumento de tropas russas
Soldiers of 2nd Battalion, 23rd Infantry Regiment, 1st Stryker Brigade Combat Team, 4th Infantry Division, prepare for their flight on a C-17 Globemaster III to the National Training Center in Fort Irwin, Calif., with their Strykers chained down in front of them, May 21, 2015. “It could be a very tactical high stress environment where these vehicles need to be moved into or out of at any given moment,” said Capt. Saj El-Amin, aircraft commander/pilot, 21st Airlift Squadron. “The capabilities of the Stryker combined with those of our jet can have a really dynamic effect on any mission.”
Esquadrão Stryker segue para a Romênia; 1.700 da 82nd Airborne irão para a Polônia nos ‘próximos dias’.
O presidente Biden está enviando 3.000 soldados dos EUA “nos próximos dias” para a Romênia e a Polônia, enquanto a Rússia continua seu acúmulo militar ao longo da fronteira ucraniana, anunciou o secretário de imprensa do Pentágono, John Kirby, na quarta-feira.
As tropas se somarão às 8.500 que foram colocadas em “alerta intensificado”, mas ainda não ativadas nos Estados Unidos.
Cerca de 1.700 membros de uma equipe de combate da brigada de infantaria da 82ª Divisão Aerotransportada serão enviados de Fort Bragg, Carolina do Norte, para a Polônia. Cerca de 300 soldados do 18º Corpo Aerotransportado voarão para a Alemanha para apoiar uma unidade do quartel-general.
Além disso, um esquadrão Stryker de cerca de 1.000 soldados mudará da Alemanha para a Romênia.
“O 2º Regimento de Cavalaria, uma unidade montada com sede em Vilseck, na Alemanha, enviará uma força de armas combinadas equipada com veículos blindados de combate com rodas para impedir a agressão e aprimorar nossas capacidades defensivas nos estados aliados da linha de frente durante este período de risco elevado. Essas forças aumentarão os mais de 900 militares dos EUA que já estão em rotação regular na Romênia”, disse o Departamento de Defesa em comunicado descrevendo os movimentos de tropas.
As tropas não estão sendo enviadas como parte da força de resposta maior da OTAN; eles permanecerão sob o controle dos EUA. Eles se somam a um acúmulo que viu os EUA enviarem um grupo de ataque de porta-aviões e esquadrões de caças adicionais para o teatro europeu em uma demonstração de força e apoio aos aliados da OTAN.
“Em termos de ‘por que agora’, aqui estão apenas alguns fatores. O Sr. Putin continua a somar forças… mesmo nas últimas 24 horas”, disse Kirby. “Ele não mostrou sinais de estar interessado ou disposto a diminuir a escalada.”
Kirby disse que os desdobramentos para ambos os países seriam temporários e que nenhuma dessas tropas entraria na Ucrânia.
Um pequeno contingente de tropas da Guarda Nacional está dentro da Ucrânia, continuando a treinar as forças locais.
FONTE: Defense One
KKKKKKKKKKKKKKKK com esse tanto de gente agora a Ucrânia retoma a crimeia !! confia
Quantos anos você tem? Patético.
Cara estou me sentindo tão ofendido com isso que eu não vou nem conseguir dormir ..
Isso é que eu chamo de cutucar onça com vara custa (3.000 soldados) contra 100,000 soldados!
É o general Leônidas que vai comandar? Só falta achar um local como as Termópilas.
Em 1980 a CIA criou o Osama Bin Laden e expulsaram a Rússia do Afeganistão.
A poderosa só aguentou 10 anos e saiu com o rabinho entre as pernas.
Seriam dissolvidos como anti-ácidos efervescentes em um copo d’água.
kkkkkk
Na Síria tem quantos soldados norte americanos mesmo ? Não vejo eles serem “dissolvidos” pelo poderoso exército russo e nem pelo exército do assado…muito pelo contrário, eu li que teve um batalhão chamado Wagner que foi dizimado na última tentativa …hehehe…
Sim.
Foram massacrados pela cavalaria do Coronel Custer.
De uma coisa eu sei o assad continua lá graças a Russia ..
Eu acho que vc tá sendo sarcástico, pq a Criméia só se a Rússia não quizer mais
Sim foi ironia oque eu disse ..
Os russos estão tremendo de medo de três mil norte-americanos, imaginem quando os USA enviarem para lá 100 mil.
Excelente.
O próximo passo é mandar PAC-2, PAC-3 e THAAD para proteger as tropas e os Stryker.
Save Ferris!
Ô Bosco.
Vai proteger a Ucrânia com 3 mil soldados na Polônia, Romênia e Alemanha?
Não é um pouco longe, não?
Já hasteou a bandeira hoje ?
https://asiatimes.com/2022/02/secret-air-defense-system-downs-houthi-ballistic-missile/
Acabou com o Patriots!
Patriots Gamer Over! Israel 7×1
O PAC da Dilma vc quis dizer né Super Trunfo?
“Hmmm deixa eu ver… esse PAC aqui tem mais estrelinhas no alcance do que que aquele equipamento russo… é, vai dar certo”
Como você organizaria eles no terreno? Pode explicar?
Poderia dar uma barrigada com base na lógica e no pouco conhecimento que tenho sobre o emprego de sistema de armas mas a resposta correta é: não sei.
Mas espero de verdade que ocorra um voleibol entre democratas e republicanos para que algum deputado “acuse” o Biden de colocar essas tropas em risco. Assim, como resposta à “acusação”, que o EUA enviem os sistemas de defesa contra os Iskander e caças para proteger a operação dessas tropas.
As estrelas vão brilhar ⏳ 😉 🙂
e terraplanar a russia.
Nem com PAC 4, 5, 6…
Os militares TikTok estão chegando, omg !!!!
Vamos fazer uma vaquinha e enviar o Bosco e toniKings para contar quantos russos tem lá hoje!
Não, não… soldados não… manda o barquinho britânico!! Preciso checar uma coisa…rs!
Interessante a mentalidade de alguns brasileiros. Nao entendem o significado de uma mobilizacao que ja estava sendo esperada. Quero ver fazerem piadas se as coisas sairem de controle.
DEFCON 3
Tadeu, com todo o respeito, mas você vê muita preocupação em tudo, no caso da Síria você disse que poderia escalar para algo maior, depois, aquelas ladainhas entre Trump e Kim no twitter, você também se preocupou, na Venezuela, você era um dos que falavam que os Tomahawks já estavam a caminho, agora, vem com essa de defcon, e não é a primeira vez que você vem com essa de defcon.
O que eu quero dizer, é que você já vê uma guerra mundial em escaramuças que não dão em nada, os caras (EUA e Rússia) tiveram mais de 40 anos de guerra fria e nunca se enfrentaram diretamente, esquece esse negócio de defcon e relaxa.
Chama-se grupos de whatsapp. Já estive, por acaso, em um grupo de whatsapp em que a maioria era bolsonarista e as postagens eram grotescas, de rir mesmo, do tipo “tropas americanas já estão em solo venezuelano”, “EUA dão prazo de 3 dias para Maduro sair da presidência”, “exército americano via construir 20 bases no Brasil, para a glória de deus!”, se fizesse um apanhado dava um livro de comédia misturado com doença psiquiátrica grave. Enfim, a base do eleitorado do atual governo brasileiro.
Realmente me preocupo. Nao por causa das intencoes do atores politicos mas por erros a nivel das organizacoes militares estando relativamente proximos a forcas inimigas.
Estou esperando até hoje ele me responder como ele sabe em qual nível está o DEFCON, porque essa é uma informação classificada.
Prezado Tadeu
Acabou de ser noticiado no JN que os EUA não vão enviar soldados para Ucrânia.
Essa manobra meio tosca (3.000 soldados longe da região de conflito) é só para marcar presença.
E só.
SDS
Cara vc acha mesmo que os EUA vai entrar em guerra contra maior potencia nuclear por causa de um pais que nem faz parte da OTAN ?
vão rifar Ucrânia igual sempre fizeram com Curdos , Cubanos enfim não preciso nem citar todos né ?
A russia nao e a maior potencia nuclear.
Tem o maior número de ogivas nucleares! Portanto engula o choro!
Não é assim que se mede. Não é contando o número de ogivas somente.
A equação é mais conplexa.
Ok e que diferença isso faz?
As duas potências tem condições de destruição mutua e extinguir praticamente toda vida na Terra, o resto são números.
Manda os EUA entrarem no DEFCON que eles quiserem, se acontecer a Rússia fará algo parecido dentro de sua doutrina, lembre-se de um fato, o próprio Volodymyr Zelensky presidente da Ucrânia, pediu que os os EUA parem com a “histeria “que as coisas não estão tensas como está sendo mostrado pela mídia ocidental, as tropas russas estão em território russo, simples assim, e dentro de seu território qualquer país soberano pode fazer o que bem entende com suas tropas.
Como sempre aqui no ocidente prevalece a narrativa que os EUA e a UK bem entendem, mas o Putin conseguiu o que queria, rachar aquele condomínio de 30 apartamentos chamado OTAN.
Vc falou tudo. Certíssimo.
Tadeu
Além de terem maior quantidade de ogivas, os russos tem os mísseis mais poderosos.
E estão atualizando seu estoque para os SARMAT, algo que os EUA nem sonham em ter.
Nada que a tríade nuclear dos EUA,Inglaterra e França não possa superar …aliás eu nem sei o porque que respondo alguém que descreve os mísseis russos de “poderosos “…rsrsrsrs
Caro Kings,
Vou dormir tranquilo porque o SARMAT nao me assusta.
Os EUA possuem 500 Minuteman III (silos subterraneos) como tambem possuem os Trident D-5 (24 em cada submarino da Classe Ohio). Multiplica 24 SLBMs. por 14 subamarinos estrategicos = 366 misseis X 8 ogivas de 100 kilotons cada. Isto soma 2.928 bombas termonucleares dentro dos submarinos da Classe Ohio.
Prezado Tadeu.
É a situação de ‘destruição mútua assegurada’.
SDS
Mais que EUA ,Inglaterra,França e Israel ? Pelo jeito não cursou a quarta série?
To esperando você com suas informações privilegiadas falar quem é .
Vc é patético…
kkkkkkkkkkkkkkkk
Será exatamente isso.
Ucrânia já é a nova Síria.
Apenas mais uma “brincadeira” das grandes potências.
Afora isso cada lado tem seus torcedores, como numa partida de futebol ou disputa de gamers blá blá blá…..etc…etc.
Essa mobilização é nada mais nada menos uma tentativa de fazer a Rússia ir a guerra, coisa que os patrões bilionários do Biden Senil tanto querem. Essa narrativa que o presidente Biden e seus secretários da guerra junto com um outro membro da Otan vem desde dezembro. Putin é inteligente como é não vai entrar nessa
É isso mesmo ????
Um conflito acho e dificil mais desse jeito cada vez mais tropas mais equipamentos mais excercios uma hora vai da merda esse negócio
“Um pequeno contingente de tropas da Guarda Nacional está dentro da Ucrânia, continuando a treinar as forças locais.”
Putz, mandaram os caras com nivel mais baixo para treinar os Ucranianos! Ate do BLM os caras apanharam, imagine o treinamento, ficar do joelhos e beijar botas no minimo!!!!
Acho que “Guarda Nacional” é uma forma discreta de se referir as forças especiais. Assessorar aliados em áreas críticas é função de FE, creio eu.
Exatamente esse tipo de manobra reforça o argumento russo. É difícil explicar para pessoas que não se aprofundam nos fatos que os movimentos russos, desde a derrubada do governo ucraniano em 2013, foram defensivos, por mais contraditório que isso possa parecer, no sentido de que, logicamente, os russos já previam, com o passar do tempo e com os sinais que o governo ucraniano que assumiu deu, a incorporação da Ucrânia na OTAN e não poderiam aceitar de forma alguma perder a base da Criméia e assistir forças inimigas em uma região com fronteiras a poucas centenas de quilômetros da capital russa. Mísseis podem atingir Moscou em pouquíssimo tempo e a desvantagem estratégica é absurda e inaceitável. Os EUA, como mostra a matéria, mandarem tropas e armamento para países da OTAN próximos da Rússia, ou até mesmo fronteiriços com a Rússia, só reforçam o argumento russo de que a provocação vem do ocidente. Qual o objetivo de mandar milhares de tropas americanas para a Polônia, países bálticos e outros próximos da Rússia? “Para inglês ver” para insuflar a opinião pública no sentido de mostrar que “algo está sendo feito”? Tropas da OTAN nas fronteiras russas são o que se não uma ameaça? A “guerra”, como tanto quer e grita para os quatro cantos o governo americano, irá se dar na Ucrânia, certo? Tropas da OTAN em outros países, pressionando os russos, só prova que a Rússia está mais do que certa em não aceitar a adesão da Ucrânia na OTAN, trata-se de uma questão estratégica de vida ou morte. Uma análise, feita sob o ponto de vista russo, é mais do que clara de que a Rússia não pode aceitar a continua aproximação do inimigo. Desde o fim da URSS isso foi feito quando o caos imperava na Rússia e gostem ou não Putin colocou ordem na casa e disse basta. Muitos dizem que trata-se de soberania da Ucrânia decidir se vai entrar para a OTAN ou não, agora uma coisa que eu não vejo em análise e em nenhuma discussão: vcs sabiam que o atual presidente da Ucrânia é um famoso comediante ucraniano? Seria como o Brasil eleger esse ano, sei lá, o Danilo Gentilli. O que mostra que os ucranianos, o povo mesmo, chutou o balde. Isso mostra, no mínimo desinteresse político. Forças externas atuam na Ucrânia muito mais do que os russos, algo que é muito claro. A guerra híbrida foi feita na Ucrânia bem como em várias outras regiões do mundo, e a ofensiva dessa guerra foi dos mesmos países da OTAN que agora ameaçam os russos.
Seu comentário é tão chato, longo e puxa-saco de russo que depois de 3 linhas dá preguiça de terminar de ler.
Além de acirrar ainda mais os ânimos lá na fronteira com a Rússia, não duvidem se no final do mandato o Bidê ganhar Nobel da paz.
Mas não questione o modus operandi do SISTEMA, senão vc é “negacionista” rsrs..
Se não faz nada é lacaio da agenda comuno-petista-globalista-sino-russa-cubana. Se faz é senhor da guerra pau mandado do complexo militar.
A turma do astrólogo pirou o cabeção depois da morte do véio.
É porque eles gostam do Trump, o cristão conservador que vai salvar o mundo ocidental da esfera comuno-globalista do bloco russo-chinês/islâmico que tenta eliminar os valores universais de democracia, liberdade e progresso. Bárbaros.
Se dependesse dessa turma aí o corona teria matado uns 10 milhões só no Brasil.
Mais uma análise sem nenhum pingo de bom senso e equivocada como sempre.
Primeiro “essa turma aí” não pode ser responsabilizada pela morte de ninguém, pelo simples motivo que não criaram o vírus!
Segundo, “essa turma aí” apenas lutam por LIBERDADE de TODAS as pessoas (vacinadas ou não) em fazer suas próprias escolhas de acordo com seus preceitos, informações e crenças, e não aceita que o Estado seja o seu tutor, o que prova o que estou falando há tempos, você não é “inimigo do Estado” e portanto não compreende isso.
Lembrei de outros bons nicks: “Servo do Estado” – “Não questione o Estado” – “Negacionista da liberdade”
Ué “inimigo do estado”, está defendendo ações beligerantes do Estado agora?
Já ti falei, troca esses nicknames, você não é liberal e muito menos libertário!
Você é só mais um SOCIALISTA que não saiu do armário que adora ver o Estado usar a FORÇA quando lhe convém.
dicas de nick: “liberdade do Estado” – “Inimigo da terra plana” – “defensor do socialismo enrustido” – “Inimigo da astrologia”
Se não gostar de nenhum deles depois te passo mais nomes.
Oxe, onde eu defendi a ação beligerante do Estado? A falta do guru está te afetando?
“A falta do guru está te afetando?”
Você tem certeza que é para mim essa pergunta? Você deu 2 respostas envolvendo ele no assunto.
Respeite o rapaz amigo, não está vendo que ele é um patriota?!
Não está vendo o verde e amarelo?!
Faria sentido algum líder mundial se apresentar como mediador neutro, podendo até enviar força de paz?
BolsoNaldo não foi fazer isso?
Queria ver esse pessoal encarar os temidos spetsnaz.
Seria uma pequena carnificina.
SDS
Apesar de eu entender a lógica por trás da decisão, a verdade é que se os russos invadirem a Ucrânia os membros da OTAN não darão uma resposta militar e o Putin não é insano, ou seja, não atacará um membro da OTAN. O que faz dessas tropas mero aceno geopolítico, dado que não há cenário imaginável em que seriam utilizadas.
A questão é que esse conflito pode afetar o Brasil indiretamente, pois a Rússia pode alocar soldados na Venezuela, fronteira com o Brasil.
Alô Bidê vai ter que mandar muito mais soldadinhos que isso! Que cara mão de vaca! kkkkk
Voce nao deve ter contado o tamanho do contigente americano instalado na Europa. Esses 8 mil soldadsos em prontidao sao apenas uma linguagem diplomatica.
Estao dizendo ao Putin que os paises da OTAN vizinhos da Ucrania estao sob o guarda chuva americana.
Vou repetir: Não foi capaz de conter o gordinho fogueteiro da Coréia; Não foi capaz de parar o programa nuclear iraniano; Ficou assistindo a Rússia tomar a Crimeia; Não conseguiu tirar o Assad do poder; Não conseguiu tirar o Maduro do poder; Saiu fugido e humilhado do Afeganistão; Portanto, se tem alguém que pode defender a Ucrânia, esse alguém não é o Tio Sam! Talvez o Rambo ou o Braddock.
E não se preocupe que os nossos patriotas logo estarão sendo enviados para entrar no meio desse baguio pra servirem de escudo pros ucranianos…Na verdade já devem estar pra lá, nesse momento… rs
Sincero Brasileiro, seja sincero e responda: não seria uma excelente oportunidade a caterva rothschild/anglo-saxã mandar novamente aquele barquinho passear nas águas territoriais da Crimeia, portanto Russa??? Não seria? Por que será que eles não enviam o barquinho deles, justamente neste momento mega delicado que a Ucrânia está passando? Será q é medinho, será q eles sabiam que os Russos não iriam revidar agressivamente naquele primeiro momento? Ou será q é a mistura dos dois?
Caterva Rothschild/anglo-saxã: desde 2014 passando VERGONHA no cenário internacional.
PÁTRIA RÚSSIA, UHAA, UHAA.
Entrando Em Acordo Com O Inimigo
Uma Parábola Russa: Um caçador estava mirando um urso, quando o urso falou “Não é melhor falar do que atirar? O que é que você quer? Vamos negociar.”
Baixando a espingarda, o caçador falou “Eu quero um casaco de pelo de urso para me cobrir.” “Bom, esta é uma questão negociável” falou o urso. “Eu apenas quero um estômago cheio. Vamos negociar.”
Depois de algum tempo falando, o urso voltou sozinho para a floresta. As negociações foram um sucesso. Cada um recebeu o que queria. O urso conseguiu seu estômago cheio e o caçador ficou coberto de pelo de urso.
Entrar em acordo raramente satisfaz ambos os lados igualmente.
Na negociação com nosso inimigo, ele promete o que nós queremos, mas apenas pretende levar o que ele quer – a nossa alma. Você está tentando entrar em acordo ou negociar com o inimigo?
Coitada da Ucrânia, um peão sem valor usado como bucha de canhão por potências corsárias estrangeiras…A Ucrânia na prática virou uma colônia dos EUA e UE, quem derrubou o governo ucraniano anterior foram eles e fizeram da Ucrânia um puxadinho deles…E ainda por cima instalaram no controle do país um regime neonazista…
O ser humano, em sua maioria, mas com exceções, ficou tão irracional, ingênuo e sem discernimento, que mesmo o político mostrando quê é corrupto e defende os interesses de outro país, o ser humano não enxerga…Nunca se viu tanta irracionalidade a nível global como nos dias atuais…
Quem usava a Ucrânia como puxadinho era a Rússia com aquele fantoche na presidência.
Inclusive, Viktor Yushchenk leva até hoje, no rosto, as consequências de ser um presidente ucraniano que não se curvou aos russos
Bruno, os Russos tem que ter umas aulas com o príncipe/ditador saudita Muhammad bin Salman, esse negócio de envenenar já está fora de moda, o negócio agora é esquartejar e usar ácido.
É isso ai! No mundo da geopolítica, não existe mocinho e bandido. Existe jogo político, coisa que o Brasil e povo brasileiro deveria entender. Nenhum país é amigo, só jogo de interesse.
“Guerra é paz; liberdade escravidão; ignorância é força”… Mas ainda bem que o nosso exército já está treinado, preparado, armado, alimentado. Vamos vencer…
Na verdade o puxadinho sempre foi “russo .. “
Demonstração de força Americana pra mostrar pros Russos que podem fazer algo. Não vão, mas podem.
Verdade 3 mil soldados podem fazer muita coisa ?
O Striker foi o pior AFV que usamos no Afeganistão. Todos os que usamos a farda aqui nos States concordamos nisso.
Não duvido nada disso! Por que o Striker tem uma cara de BTR russo, que para hoje parece frágil pra caramba, sendo útil para nações bem limitadas em recursos.
O pátria, piranha 4, Boxer, e até os turcos arma e pars, são apcs que parecem muito melhores em proteção.
Nos deixou curiosos. M3, LAV-25, Pandour? Enfim, quais foram os melhores?
João, aqui tem uma matéria bem grande sobre o veículo, envolveu militares, políticos, propinas, lobby, até casas reformadas, nada muito diferente do que acontece por aqui…
Basicamente o veículo quebrava fácil e atolava fácil, entre outros problemas, é mais ou menos um jeep renegade, patina até no asfalto…rsrsrs.
http://www.combatreform.org/strykerhorrors.htm
Misericórdia.
Fiquei curioso caro João, quais as limitações que ele tinha em campo?
Na boa titio,senil, Sam está assistindo 300 de Esparta o dia todo e pensou q é espartano bombadão e mandou 3 mil trutas pra peitar mais de 100 mil !!!rs Trágico !!!
Um respiro de esperança em tempos sombrios.
Como eu já disse aqui no ForTe, EUA não matara Sd russos e vice-versa.
O envio de tropas para outros países é a sinalização pra Rússia q a Ucrânia está em discussão, mas os outros não.
TomicoKings e Cia LTDA podem então guardar seus comentários risíveis.
Oque está em discussão é os negócios da família Biden na Ucrânia
Hunter Biden controla o gás, quem banca o Hunter?
Quando é que a nossa tropa vai partir para a Ucrânia? Estamos aguardando.
Vamos mandar Agnelo, Bosco, Flanker e Rodrigo, a tropa de elite contra o foro de São Paulo kkkkkkkkk
Só os rambos.
Eu???????? Essas coisas estão num nível bem lá pra baixo. Já faz tempo q não tô nessa.
Se o rambo pedir permissão, eu deixo.
Eu acho q deveriam ir.
Vai q os russos são meio comunas ainda… comuna tem um medo de milico brasileiro danado.
Hahahahahhahahaha
Você é parte essencial da tropa e está na ativa. O resto é tudo voluntário.
Nesta história toda 3 questoes se consolidam:
1 – a presenca da OTAN na Ucrânia, à mercê de todos os protestos da Rússia.
2 – a consolidação do eixo euroasiático, com Rússia e China.
3 – a derrota da OTAN.
Sim, a derrota da OTAN.
Os únicos resultados práticos da pressao da OTAN sobre a Rússia foi jogar esta nos bracos da China e revelar a distância entre os interesses dos EUA e dos europeus na própria OTAN. E agora a China tem à sua disposição todos os recursos minerais e energéticos, além dos industriais, da Rússia, que precisa para o seu desenvolvimento planejado a longo prazo.
Neste sentido, a gestao Trump era mais inteligente. Trump sempre foi favorável a uma aproximacao com a Rússia para isolar a China. E esta era a estratégia adequada. Do ponto de vista do imperialismo norte-americano, claro.