China avança e Brasil segue sem ampliar vantagens estratégicas
A alta das vendas externas do país desde o período pré-pandemia foi quase toda direcionada à China. A participação dos chineses nos valores subiu de 28,7% em 2019 para 31,3% no ano passado
Em janeiro de 2008, o economista Antônio Barros de Castro, falecido em 2011, apresentou à cúpula do então governo Lula parte de suas reflexões sobre o fenômeno chinês e seus impactos no mundo e no Brasil. Especialista no tema, o professor, que presidiu o BNDES no governo Itamar Franco (92-94), mostrou que a China estava protagonizando o deslocamento do centro de gravidade da economia global, como fizeram os EUA no início do século XX.
Naquele momento, o Brasil se beneficiava à farta do “boom” de commodities provocado, justamente, pela China. Fabricantes massivos de produtos industriais destinados ao mercado externo, os chineses têm carência em duas áreas: alimentos, para nutrir população de quase 1,5 bilhão de pessoas, e energia.
Diante do novo deslocamento da ordem econômica mundial, a economia brasileira, ao contrário de muitas outras, pode se beneficiar graças à sua complementaridade com a chinesa. Ainda assim, advertiu Barros de Castro no pequeno estudo intitulado “No Espelho da China”, o país não deveria deitar-se em “berço esplêndido” e esperar que apenas os bons ventos nos ajudem a materializar “profecias” favoráveis.
O professor alertou que há três formas de reação possíveis à onda chinesa. A primeira é o simples “entrincheiramento”, isto é, a adoção de medidas de proteção a atividades industriais ameaçadas pelos produtos chineses. A segunda é formular estratégia “adaptativa” e a terceira, aproveitar o momento para transformações.
Na visão de Barros de Castro, há espaço para as três estratégias, mas ele sugeriu que a primeira – o protecionismo – não seja a preponderante, como historicamente costuma ser, quando a indústria nacional, desenvolvida num ambiente de fechamento às trocas comerciais, recebe mais proteção do governo, acelerando o processo de obsolescência competitiva. Dizia o professor que o protecionismo não é uma resposta à altura do desafio, sobretudo, porque não gera futuro.
Barros de Castro defendeu, então, a ideia de que os setores público e privado deveriam unir-se para criar “frentes estratégicas”, focadas na formulação e criação de um Sistema Nacional de Inovação. Seria a forma de posicionar o país diante do fenômeno chinês, cujas oportunidades e ameaças são frequentes e rapidamente redefinidas, o que obriga todos a atirarem em “alvos móveis”.
Dissemina-se a ideia de que o mundo caminha para um eixo no qual a China será a fábrica, o Brasil, a grande fazenda, e a Índia, a prestadora de serviços. Barros de Castro sustentou que esta é uma visão equivocada, uma vez que o agronegócio brasileiro é extremamente sofisticado e o país ainda possui diversidade industrial comparável, no mundo emergente, apenas às da China e Índia. Ele deixou claro, todavia, que cabe ao Brasil definir sua estratégia de inserção no mundo cada vez mais sinocêntrico.
No estudo, o professor mostrou que uma das explicações para a longa e penosa decadência da Argentina, um dos países mais ricos do planeta no início do século XX, foi o fato de sua economia não ter se posicionado adequadamente em relação ao deslocamento da economia mundial provocado pelos EUA no início do século passado.
Passados 14 anos, vemos que os protagonistas da economia brasileira nos setores público e privado pouco ou nada fizeram do que prescreveu, de maneira lúcida, o professor. A segunda década deste século foi, do ponto de vista do Produto Interno Bruto, a de pior desempenho dos últimos 40 anos, e que alguns economistas já chamam de a “Grande Depressão” do Brasil.
Mesmo crescendo hoje em ritmo menor que os da primeira década do século, a economia chinesa segue beneficiando exportações brasileiras. A alta das vendas externas do país desde o período pré-pandemia foi quase toda direcionada à China – a participação dos chineses nos valores subiu de 28,7% em 2019 para 31,3% no ano passado. A Ásia como um todo avançou quatro pontos percentuais em igual período, atingindo 46,4%.
A fatia dos Estados Unidos no valor de nossas exportações caiu de 13,4% para 11,1% do total no mesmo período. Na mesma comparação, a da União Europeia ficou praticamente estável – de 13,6% para 13% -, embora tenha atingido o menor nível desde 1997. Já a participação da América do Sul também se manteve estável – de 12,7% para 12,1% entre 2019 e 2021.
Os números mostram a importância avassaladora da China e das economias asiáticas na pauta comercial brasileira, o que comprova as palavras proféticas do professor Barros de Castro. Trata-se de um fenômeno que, dificilmente, passará por mudanças no horizonte previsível de tempo. O agronegócio brasileiro entrou em modo próprio. Sua produtividade crescente independe hoje de políticas públicas. Mas, se ainda deseja ter uma indústria nacional, capaz de oferecer empregos de qualidade e produzir bens competitivos, o Brasil precisa acordar.
FONTE: Valor Econômico
O agro negócio vai muito bem, então tá tudo certo . Dizem eles.
SÓ SEI QUE NENHUMA NAÇÃO SE TORNOU POTÊNCIA TENDO COMO BASE DA ECONÔMICA CANA E SOJA.
Que atoleiro senhores. Que atoleiro.
A base de praticamente todos os grandes impérios ao longo da história da humanidade foi e é a Agricultura.
”A base de praticamente todos os grandes impérios ao longo da história da humanidade foi e é a Agricultura.”
Se a situação do Brasil com seu excelente Agro fosse a 5 mil anos atrás, seríamos a maior potência do mundo, mas hoje em pleno século XXI o que apita mesmo é tecnologia.
A pergunta de 1 milhão é, por que até hoje ninguém exigiu transferência de tecnologia do nosso suposto maior parceiro(EUA)?
Vamos imaginar que esse parceiro(EUA) não quer transferir nada, então surge mais uma pergunta de 1 milhão, por que ninguém ainda foi procurar outro parceiro?
Não depois da Revolução Industrial.
O Agro enriquece más apenas a indústria desenvolve!
Eu diria a segurança alimentar!!
Comida , recursos naturais , minerais, fundição , população produtiva e construção civil infraestrutura É e sempre será basilar pra forma grandes nação
Se souberem fazer planos estratégicos né ???
Usar o poder de ter isso tudo é incentivar a produção / indústria interna de alta tecnologia e centros de estudo avançados
Da mesma forma que nenhum “Pais pobre” algumas vez esteve um vias de se tornar a potencia mundial dominante.
A formas de se exercer poder, o poder Chines vem da mão de obra.
o poder americano vem do dinheiro.
por que o nosso não poderia vir da ” cana e soja “.
O Egito antigo era uma potencia basicamente agriculta, e enfrentou Roma de igual pra igual, se são ruins de táticas e outra historia. srsrsrsr
Esta fora de contesto geral. Roma e Egito eram as maiores potencias pois a agronomia era o esteio da economia mundial. Hoje a lógica serve para os produtores de petróleo e amanhã, com energia renovável, será a tecnologia.
Primeiro, se cria infraestrutura, como tem sido feito, diferente de anos e anos anteriores, entre meiados da década de 80 e poucos anos atrás.
”Nenhuma nação se tornou potencia tendo como base o setor primário”
Austrália e Império Russo se tornaram potencias assim…
Sim, vamos aumentar os subsídios que os lobistas da FIESP já recebem anualmente que o Brasil vira a nova China.
E aí da tem 50 débitos mentais que concordam !?!??? gente burra!
Vão ver a tecnologia que está envolvia no agro negócios..
Gente burra, preguiçosa de se informar e NEFASTAS/AMARGURADAS
Acho que está na hora dos milhões de desempregados brasileiros irem todos ao mesmo tempo para as grandes fazendas agroexportadoras exigirem empregos. Afinal o que não falta é riqueza acumuladas por esses fazendeiros patriotas e claro que eles nesse momento de crise não vão se importar em ajudar os brasileiros.
O grande problema nesse seu plano é que quase não existe emprego mais no agronegócio (não em grande quantidade) e o que tem exige bastante qualificação.
O bananal continua um bananal. É só investir no agro e tá tudo ok, cada país tem os políticos que merecem. Tá aí o resultado dos governos brasileiros, não existe políticas de longo prazo, o povo perde dia após dia qualidade de vida, poder de compra e etc. Mas viva o agro, o agro vai transformar o Brasil numa potência, mas só pros donos de latifúndio, os pobres mortais que se danem
Perfeito seu raciocinio. O Agro gera riquezas, mas apenas para uma minoria. O Brasil precisa se desenvolver em todas as areas, e nao apenas no Agro. O Brasil perde bilhoes desmatando a Amazonia, ja que terras de floresta nao sao boas para agricultura e o investimento em insumos ali se torna caro. Deveriamos sim fazer pesquisa em medicamentos que podem ser extraidos de especimes vegetais e da flora contidas na floresta. Isso sim geraria royalties e patentes farmaceuticas no valor de bilhoes. Essa seria uma mudança de rumo a ser feita a longo prazo. Outra mudança que se faz urgentemente é sobre o investimento em educação de alta qualidade em todos os niveis, desde o basico ate o superior. Também precisamos investir em nossa area cientifica para alavancar o nosso setor de Pesquisa e Desenvolvimento de forma mais abrangente. Isso sim transforma um país numa economia sólida e tambem numa futura potencia.
Aaahhh TÁ!!! Gera riqueza pra apenas uma minoria ?!?!
O que vc come e veste por zeca!!??
GENTE burra viu!!
O agro negócio brasileiro é uma potência mundial e incomoda demais aos países que produzem em escala infinitamente menor e não conseguem competir e nisso ficam criando problemas inexistentes pra tentar nos frear(França é o melhor exemplo). Temos que melhor amparar e resguardar nossos produtores rurais e continuar fortalecendo nossa indústria ,principalmente com novos produtos baseados em Nióbio e Grafeno. O Brasil está no caminho e só não vê quem não quer. Só os , agora, mais de 19 mil km de ferrovias que serão construídas derrubando, junto com a BR do mar, o custo Brasil, serão uma revolução que apoiará e muito nossa produção industrial e pecuária.
Vai vira uma potência por causa do agro kkkkk nioio e grafeno kkkk melhor pesquisar mais grafeno e algo que surgiu agora ainda ta em pesquisa e pensa que o Brasil vai investir em pesquisa ta sonhado veja atitu do governo atual que zumba da ciênciad
Acho que seu pessoal zombou do português.
Ao deixar de arar a terra e adotar o plantio direto na palha, o Brasil se tornou uma potência agrícola mundial. Nossos agricultores dominam: “A Agricultura Tropical!” e o “Plantio Direto! na Palha!”. Pesquisem sobre o futuro do trigo tropical desenvolvido pela Embrapa. Isso é algo que precisa ser divulgado, pode nos fazer dentro de algumas décadas o maior exportador de trigo do mundo, assim como nos tornamos o maior exportador de soja do mundo por conta da soja que a EMBRAPA desenvolveu no passado que era adaptada ao nosso clima. Tecnologia brasileira tem nome e sobrenome; Empresa brasileira de pesquisa agropecuária, EMBRAPA. É por causa da nossa tecnologia agrícola e das pesquisas na agricultura feitas pela EMBRAPA, que somos grande exportador de alimentos para o mundo.
A maior parte do nosso gado é criado solto no pasto, só comendo grama. Diferente na europa. E isso faz uma diferença bem grande na qualidade da carne e do leite que produzimos. Em lugares como nos eua a produção é maior graças as “técnicas” implementadas por eles como as “injeções de porcarias” que eles aplicam em seu gado, pra aumentar a produtividade. Só que o resultado disso são coisas como leite com pus, por exemplo. E pesquisem sobre a Doença da Vaca Louca, de como ela surgiu e se desenvolveu. Pra vcs conhecerem bem como o sistema produtivo da europa é de outro patamar, rs.
Nós temos em muitas universidades cientistas que estudam como proteger as sementes das doenças. Temos quem estuda a terra, as sementes, qualidade das plantas. Mas isso quase nunca é divulgado. A agricultura brasileira alimenta mais de um bilhão de pessoas no mundo, isso porque só usamos 8% de nosso potencial de agricultura. Somos o celeiro do mundo e o território com mais terras agricultáveis que existe. Como dizia Henry Kissinger: “Controlando o petróleo, se controlam os países. Controlando a alimentação, se controlam as populações”.
A demanda por alimentos deve dobrar nos próximos 20 anos. Os alimentos produzidos pelo Brasil se tornarão cada vez mais preciosos para o mundo, assim como nossas outras riquezas. Temos que ficar espertos e nos proteger da cobiça e do olho gordo internacional, reforçando nossa segurança nacional, nossa inteligência, nossa defesa, nossa ocupação do território, nossa vigilância.
O Brasil é aquele país que todo mundo tenta sabotar, mas só até certo ponto, porquê se quebrar metade do mundo passa fome. O Brasil tem tudo pra ser um país de primeiro mundo, temos tudo no Brasil, mas infelizmente existe muita corrupção e ambição. Somos escravos em um país rico. Não somos um país pobre, somos um país “roubado”. Somos a nação mais rica do mundo, só precisamos de governantes competentes…
Perfeito e irretocável !!!?????
Trigo tropial chegou atté no Ceará
Grande potência agrícola que não é capaz de alimentar milhões de seus filhos. Niobio e grafeno, cloroquina e ivermectina, pátria e família, ordem e progresso, terra plana e rachadinha, patriotas submissos e pólvora, ignorancia e ódio, armas na mão
e recusa a vacina, vivandeira e Paulo Guedes, essa tem sido a receita para tornar o Brasil em brazil, na potencia anticomunista. Viva o niobio! Viva o grafeno! Viva a soja! Viva !!!!
500 anos de uma economia com foco no setor primário nos trouxeram aonde estamos.
Mas o futuro é o “agro”, dizem.
Não existe país com 210 milhões de almas que possa se desenvolver e crescer com base no setor primário.
kkkkkkkkkk o Brasil tá no caminho há sei lá quantos séculos. Por que eu deveria acreditar que dessa vez finamente vai? Por causa do micto? Por causa do grafeno e do nióbio? supostos 19 mil km de ferrovias? O que me garante que isso será mesmo construído, dentro do prazo e nem a boa e velha corrupção de sempre? ah, pelo amor de deus
Não concordo com Biden, nem tudo ao Sul do México é um belo jardim, ali também tem uma bela horta.
A Vocação agro-exportadora do Brasil de fato é inegável !
Mas podemos melhorar bastante o ambiente de negócios e fazer do Brasil uma potência no Setor de serviços também. Quanto a indústria de fato a participação do Estado é necessária de maneira a garantir um nível de soberania tecnológica e de abastecimento.
Na minha opinião a França é um bom modelo economico para o Brasil , lembrando que participação do Estado na Economia e liberdade economica não são indicadores inversamente proporcionais. Pelo contrario são conciliáveis!
O que importa é que seremos, sempre, o cachorrinho vira-latas dos Estados Unidos. Então está tudo bem, seremos o fornecedor agrícola do Ocidente.
O artigo fala da China, não das Chinatowns nos EUA….
Mas vc leu a matéria ou é só vontade de criticar tudo que é do Brasil mesmo?
Essa conversinha de DCE é enfadonha…
Comentaristas aqui mostram um show de inteligência, acham que tudo tem que ser um ou ouro, 0 e 1. Não existe meio termo.
A propósito o jornal Estadão está em seu editorial com o seguinte título: O Brasil ficou menos atraente para o capital – o fluxo diminuiu no período Bolsonaro.
Onde está a grande virada do capital privado sobre a econômica brasileira prometida pelo Senhor do Capitalismo, bem ficou prazer olhado pelo retrovisor, o desmonte das empresas estratégicas do país continua, mas é pouco porque segundo o mago o superávit ainda é pequeno um pequeno grupo continua a encher seus bolsos, como disse em outro momento o Estadão em editorial “O demolidor da República e seus cúmplices”, , antes que me esqueça “Um Salve para os Parças da Faria Lima.
Como disse O Brasil quando quer sabe da bom dia a Cavalo.
Talvez o Estadão não saiba q 2/3 do tempo de governo até agora tem sido uma pandemia q tem arrebentado com a economia de todos.
Agnelo, o que o Estadão diz em seus diversos artigos durantes esse período de pandemia é que Bolsonaro pontencializou, exponencializou desde início na sua atitude negacionista o resultado que vemos sobre a econômica, vejamos alguns artigos para quem você diz desconhecer: Bolsonaro distorce dados sobre vacinação infantil. Bolsonaro minimiza Omicron. Bolsonaro volta a criticar passaporte da vacina. Bolsonaro diz que o Exército não exigiu vacinação e dispensa explicação. Vacinados apesar de Bolsonaro. Bolsonaro distorce notícia para tentar justificar mentira do presidente. Campanha infame de Bolsonaro contra vacinação. Entenda as suspeitas na compra de vacinas.
Bolsonaro contrária dados do governador e diz que vacina…..
Agora a culpa é da pandemia. Por favor.
Desculpinha esfarrapada, né?
Não adianta passar pano, o governo Bolsonaro é ruim e ponto.
E um terço fazendo motociatas a custa do dinheiro público, elaborando 7 mentiras para se contar por dia, andar de jet ski, se entupir de camarão e repitir mil vezes que nada é culpa dele!!!
Lamento, mas entre a lealdade e a complacência existe uma distância imensa. Se a incompetência do governo Dilma ajudou a fomentar muitos dos movimentos de direta nos últimos anos, sem contar o atual governo, eu fico pensando o que o governo atual está produzindo como consequência de seu desempenho.
O mesmo que na Argentina, Chile e etc.
A única virtude da direita é mostrar que a esquerda é melhor.
Além de enriquecer os ricos e empobrecer os pobres, é claro.
Agnelo…. a alta da inflacao ja vinha acontecendo e o nosso PIB ja era ridiculo no final de 2019 e isso foi antes da pandemia. Nao tem como defender esse desgoverno Bolsonaro e a incompetencia do Paulo Guedes. O Brasil simplesmente nao tem projetos e nem plano economico algum. A pandemia na verdade acabou salvando o Paulo Guedes da exoneracao e tbm o Bolsonaro do impeachment. Pq agora toda e qualquer desculpa para a incompetencia administrativa e economica desse desgoverno pode ser jogada na pandemia.
O Paulo Guedes já virou palestrante há tempos.
Ele só anuncia coisas que são desmentidas em seguida.
A historia sempre disse, O Brasil eh o celeiro do mundo, realmente, o Brasil o forte eh o agronegocio, mas se quer virar uma potencia mundial, a industria tem que crescer, tem que haver investimenos em ciencia e tecnologia de ponta. Ficar exportando soja, carne e minerio nao vai mudar muita coisa.
Enquanto não agregar valor ao que produz vai ficar nisso mesmo. Sem contar que o aquecimento global pode arrebentar tudo e o agronegócio simplesmente se manda para outros locais.
Basta alguém produzir a um preço mais baixo.
Verdade, mas essa é uma hipótese otimista. Dependendo para que lado o clima apontar, se alguém conseguir produzir no futuro nas quantidades atuais já vai ter uma grande vantagem.
Quero ver produzir a um custo mais baixo quando tiver faltando água, quando tempestades e secas tiverem arrasando os campos… acho que vc não entende que o agronegócio depende do clima e que nós não o controlamos, né?
Enquanto isso a direita afunda o país com suas políticas liberais e de ataque a ciência. O agro tá devastando a economia brasileira e todo mundo acho lindo.
…”O agro tá devastando a economia brasileira ” isso que é falar m@rda em nível absurdamente profissional. O agro segurou o Brasil na pandemia e ainda está segurando e esse pobre mortal me escreve essa sandice. Vc foi infeliz demais nessa, vai pesquisar antes de passar vergonha.
Segurou o brazil!!!!!!!!! O agronegócio tem sido a salvação da lavoura!!!!!! Garantiu a refeição no prato de milhões de brasileiros! Ajudou a gerar milhões de empregos! Possibilitou a fixação do s camponeses nas terras produtivas. E o mais importante aumentou o consumo de carrões importados pelas famílias dos agroesportadores.
Agro devastando a economia do país?! Sério isso? Quando teve o boom das matérias primas, onde foi maior crescimento do país nós anos mais recentes houve investimento em infraestrutura e tecnologia para ampliar os nichos de mercado? Resposta: Não!
O país perdeu mais um bonde e agora tenta se reerguer justamente em um período de crise mundial que ainda não se sabe o fim.
PauloR
Com todo o respeito, mas vc está muito mal informado, é o agronegócio que segura a BRONCA do Brasil nas crises mundiais como estamos vivendo nesse momento.
E se vc acha que o país está indo mal por causa das políticas liberais, foi essas políticas que nos permitiram de não piorar AINDA MAIS a situação econômica, te convido a analisar a nossa vizinha Argentina aqui do lado que fez tudo ao CONTRÁRIO de nós, e está com uma inflação anual de 50%, e a pobreza extrema na casa dos 42% da população.
https://www.poder360.com.br/internacional/inflacao-na-argentina-marca-509-em-2021/
https://valor.globo.com/mundo/noticia/2021/03/31/argentina-com-pandemia-pobreza-atinge-42percent-da-populacao.ghtml
Te convido a comparar os numeros dos últimos 20 anos no Brasil.
Coloque na conta da esquerda meu amigo, foram 22 anos CONTÍNUOS de governos com políticas SOCIAIS econômicas, segundo seus próprios políticos e economistas em entrevistas.
Goste ou não são apenas 3 anos de direita com essa política mais liberal, na qual enfrentou uma pandemia global que arruinou muitas empresas mundo afora, e ainda sim no seu pior ano que foi em 2020 conseguiu números menos piores que o governo Dilma 2014-2016, que não passou nem perto por uma crise mundial dessa magnitude.
https://www.poder360.com.br/governo/final-da-era-dilma-teve-queda-de-receita-maior-do-que-em-2020-ano-de-pandemia/
https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/a-recessao-criada-por-lula-e-dilma-foi-pior-para-a-economia-do-que-a-pandemia/
https://www.msn.com/pt-br/dinheiro/economia-e-negocios/final-da-era-dilma-teve-queda-de-receita-maior-do-que-em-2020-ano-de-pandemia/ar-BB1d6l4A
O agro é o que está evitando o país de ir à falência completa.
Puxa! Que texto deprimente, kkkkk (ironia!)
Aliás, tem um vídeo do canal “Greg News”, no Youtube, de dois anos atrás, tratando do mesmo assunto, mas de um jeito muito mais divertido.
https://www.youtube.com/watch?v=3dTwQIIbRL8
Não sei o porquê de alguns leitores descerem o cacete no Agro do país… Algo que evoluiu aos trancos e barrancos.. superou uma quantidade imensa de desafios.. as empresas deste país outrora existentes não aguentaram os “problemas do país”(maior de todos a burocracia?).. o agro desta nação sim é uma potência que alimenta mais de 1bi de pessoas ao redor do mundo. Isso o choro não apaga, seja da França ou dos que querem empresas tops onde não as toleram. O agro não vai fazer do Brasil uma potência. Seremos….e ele vai nos manter de pé.
O setor de serviços é o que mais emprega e gera impostos. Se não fosse por nós e o agro a indústria provavelmente não teria subsídio nenhum dado pelo BNDS para manter suas indústrias. O agro ao menos concorre ao redor do globo, nossa indústria exporta pra quem e pra onde? E só vendem pra nós pois o povo nunca teve escolha de comprar de fora. Austrália, Nova Zelandia e Chile tem maior parte do PIB advindo do setor de serviços e do setor primário e são superiores a nós em todos os indicadores sociais.
Sei muito bem quais são os resultados de atender aos interesses dos empresários desse setor. Pediram incentivo imenso as rodovias e deixaram as ferrovias a portos e aeroportos em frangalhos, o resultado são estradas esburacadas, aeroportos saturados, ferrovias em frangalhos, portos com serviços extremamente lentos, túneis que desabam e sistema de saneamento ruim e pouco abrangente. Muito obrigado ”imdustria nassionau”.
A Chave para o Brasil reduzir o desemprego e a pobreza é o setor de serviços. É um gigante nacional pouco conhecido e estudado , e que pode ser tão grande quanto o Agro.
Sim, hoje em dia o grande gerador de emprego são os serviços. Indústria e agricultura evoluem cada vez mais para precisar de menos gente.
Setor de serviços funciona mais como um distribuidor de renda, ajuda a reduzir a desigualdade mas não gera riqueza ( a não ser que exporte serviços para outros países). A riqueza vem da exploração de recursos naturais e exportações, quanto mais conseguir agregar valor aos recursos naturais explorados melhor, essa é a função da indústria que morre cada vez mais no Brasil.
O problema não é ‘que o agro levou o Brasil nas costas’.
O problema é o que ele traz junto.
Relações sociais e políticas arcaicas, próprias de um sistema escravagista.
Converse com um produtor rural (grande ou médio) e veja qual o ponto de vista dele sobre diversos assuntos.
Sem contar que grande parte dos recursos nacionais são investidos em um setor que produz baixíssimo valor agregado.
Não mesmo. Pisou na bola feio
A tecnologia e pesquisas que produzimos no campo do Agro são de primeiro mundo…um oásis de excelência no deserto de mediocridade que é a academia brasileira.
A Academia produz muito e altíssimo nível o problema é que o gado só come capim e não entende!
Então o problema é a opinião do pecuarista e do agricultor? Eu conheci muitos e posso afirmar que a grande maioria nunca perdeu tempo na vida com livros ideológicos de qualquer coordenada política, uma vez que esta ocupada demais tentando manter seus bens. Então se eles mudarem de opinião o Brasil melhora? O que é isso, polícia do pensamento?
Produz bens de baixo valor agregado? Você já viu a agricultura produzir bens de alto valor agregado? Nem na Austrália ou no Sul dos EUA é assim. Produzir bens de alto valor agregado é dever do setor secundário e terciário, quando os mesmos pegam os ítens do setor primário, jesus amado.
O Agro brasileiro concorre com o restante do globo, tem um altíssimo nível de automação e de tecnologia no seu sistema de produção.
Falou tudo! Só pensa em manter seus bens!!!!!!!! Belos patriotas!!!!!!!!
Não se esqueça!!!!!!! Os bens acima de tudo! E todos abaixo dos bens!!!!!!
Manter seus bens é um problema então? Então não deveria existir propriedade privada? Como o Estado vai conseguir prover alimento e outros serviços sendo letárgico e burocrático? Gastam quase tudo com salários e pensões e ainda acham que vão conseguir ser tão dinâmico como uma empresa?
Mesmo que um governo fosse eleito democraticamente e seus primeiros atos de governo ao implantar suas ”reformas” serão atos de enorme violência, qual seja, a expropriação a força dos meios de produção. A eleição democrática de um governo não alteraria o fato de que o confisco de propriedade contra a vontade dos proprietários é um ato coercitivo. Uma expropriação à força da propriedade baseada no voto democrático é tão pacífica quanto um linchamento também baseado no voto. Trata-se de uma violação primordial dos direitos naturais e individuais. A única maneira de vocês realmente implantarem suas ideias por meios pacíficos seria com os donos de propriedade voluntariamente doando sua propriedade ao estado socialista. Porém, se vocês tivessem de esperar que os donos de propriedade doassem voluntariamente sua propriedade para o estado, este certamente teria de esperar para sempre. Logo, suas ideias tem de ser implementadas, então elas só podem existir por meio da força — e força aplicada em escala maciça, contra toda a propriedade privada.
Com tudo isso, resta a pergunta: É realmente crível que não houve violência nesse processo de confiscos? Nenhum sofrimento humano? Enquanto vocês se limitam apenas a escrever, fantasiar e falar sobre a destruição do capitalismo e o consequente estabelecimento da sua ideia, vocês têm todo o direito de serem deixados em paz e não sofrerem qualquer tipo de moléstia, assim como tem esse mesmo direito qualquer outra pessoa que não agrida ninguém a não ser ela própria. Porém, tome cuidado: Quando vocês saem de suas fantasias e começam a colocá-las em prática no mundo real, cometendo confiscos e roubos à mão armada, tal ato cancela seus direitos à não agressão, inclusive seu direito à vida.
O direito à vida, à liberdade e a não ter sua propriedade confiscada, o qual todos os homens possuem, carrega consigo o direito à autodefesa. O exercício do direito à autodefesa inclui se defender daqueles que representam uma ameaça iminente à vida de uma pessoa. Ladrões armados querendo confiscar propriedades sempre representam essa ameaça, sejam eles marxistas do MST, direitistas ou não. Contrariamente ao que pensam vários intelectuais, eles não têm o direito de matar dezenas de milhões de pessoas inocentes, nem de causar a morte de milhões de fome após as suas ditas reformas, como ocorreu no Holodomor e na China.
O problema é exatamente esse.
Além do fato de elegerem uma enorme bancada que se puder, restaura a escravidão no Brasil.
A Bancada da Fiesp é um convento de freiras carmelitas…acorda mané!
E via de regra, estão afinados com os ruralistas.
A última eleição foi prova cabal disso.
Eles do lado de lá e nós no de cá.
A não ser que vc seja um grande produtor rural ou industrial de fora de SP.
Curioso, pois o Estado brasileiro recebe todo ano uns 4 trilhões de reais, talvez se vocês não gastassem 90% disso com custeios, dívida pública, previdência e mantivessem grande parte das instituições com orçamentos flexíveis, mas não, viraram cabidões, 95% gasto com custeio, orçamentos inteiros para sustentar uma árvore de macacos improdutivos, seja nas FAs e nas instituições civis, aproveitaram o boom das commodities e só aumentaram seus privilégios, grande exemplo, né? Aposto que em caso de uma revolução, o Estado brasileiro não faria justiça social nenhuma, ele iria simplesmente roubar os bens privados de todos os cidadãos e transferir pra sua nobreza (políticos e funças).
O setor primário brasileiro, conseguiu graças a diversas políticas públicas e a Embrapa fazer literalmente o Centro-Oeste dar certo, foi (junto com o setor de serviços) os únicos setores a aumentarem a quantidade de mão de obra empregada de 2000 pra cá mesmo com o aumento da automação, enquanto a indústria, mesmo com todos os incentivos e subsídios fiscais não conseguiu expandir sua participação no PIB. Os industriais manipularam o câmbio, proibiram brasileiros de comprar produtos estrangeiros e de maior qualidade com o intuito de exibir estatísticas positivas para a balança comercial, mas serviu apenas para inflar as contas bancárias dos barões da FIESP, FIEMG e FIERJ. Enquanto isso ganharam reserva de mercado aqui, mas perderam a competividade e a capacidade de vender pro mercado externo, veja a Embraer, é um exemplo pras demais industrias brasileiras. Impressionante o ódio que o homem urbano tem do campo.
E a indústria e o setor terciário é diferente, por acaso? Eu desconheço alguém que não queira, ao menos, ficar bem de vida (não precisa ser milionário, mas viver razoavelmente bem a maioria sempre quis).
Foram os barões da FIESP e FIERJ que criaram essa ideia ridícula de monopólio de sindicatos (vinda lá de Getúlio), até nos EUA tem mais sindicatos do que aqui, mas eles funcionam como uma empresa, diferente daqui que cada sindicato detém diversos monopólios e privilégios em cada curral eleitoral municipal.
Essa de que eles só estão cuidando das suas coisas não existe. Se tem uma coisa que o pessoal do agro aprendeu a fazer foi política, a poderosa bancada ruralista é a prova disso. E democracia tem disso mesmo, se organizar para atender seus interesses e ideologias. Mas é de bom tom não se empolgar de destruir o próprio sistema que permite isso.
Prezado Renato.
Esse pessoal é inocente, ignorante ou mal intencionado mesmo.
Agora criaram a uma visão romântica do agronegócio.
E justamente no Brasil.
Fala sério.
Alimenta 1 bilhão no mundo!!!!!! Ta na hora de alimentar os milhões de brasileiros que passam fome! Que cada brasileiro que passa fome se encaminhe para as fazendas monocultoras de exportação e exija seu direito de não passar fome!
Comece levado pessoas para a SUA casa e alimente-os.
É muito fácil sentar no próprio rabo e falar dos outros.
A esmagadora maioria dos agricultores é gente simples e honesta, não latifundiários. É gente que trabalha de sol a sol, e batalha contra tudo e contra todos. Contra as intempéries, contra os bancos, contra as autoridades, contra ambientalistas, contra invasores, contra ladrões.
Não fique o senhor, sentado no sofá da sua sala, achando que eles tem apoio de ninguém, porque só podem contar com eles próprios.
E quando há um mal tempo, como uma seca, etc, e a lavoura se perde, por acaso o senhor e os seus comparecem para ajudar a pagar as dívidas milionárias com os bancos?
Não?
Quer dizer, o agricultor corre TODOS os riscos sozinho, no CPF dele, colocando a propriedade como garantia dos empréstimos, e ele tem de dividir os lucros com o senhor e os seus, que não fizeram nada?
Tenha a paciência (ou pelo menos vergonha, seu esquerd#p@ta)
Você não está falando do agronegócio monocultor exportador! Não é essa gente que consegue através da bancada ruralista total perdão de dividas! Não é essa gente que anualmente através da bancada ruralista obtém financiamento com juros ridículos e a perder de vista. Tome um pouco de inteligência antes de madar alguém tomar vergonha na cara seu direitista reacionário
Você deve ser um mané das “ciências sociais”…só fala besteira!
Quando eu digo que o gado que come capim não entende a academia é exatamente o que você comprova .
Comece levando para quem tem mais de um imóvel.
Principalmente duas mansões na Barra da Tijuca.
Durante a época da hiperinflação no Brasil, praticamente nenhuma indústria fazia planejamento de longo prazo, pois era impossível saber exatamente quais eram os custos reais e quais eram os lucros genuínos. Após a estabilização da economia, a redução da inflação e a abertura dos mercados — o que permitiu a importação de maquinário de boa qualidade — a indústria nacional ganhou algum vigor. Entre 1999 e 2010, a inflação acumulada em qualquer período de quatro anos sempre foi menor do que a inflação acumulada no período de quatro anos imediatamente anterior. (Por exemplo, a inflação acumulada entre 2007 e 2010 foi menor do que a acumulada entre 2003 e 2006). A partir de 2011, no entanto, houve uma grave reversão desta tendência. E parece que essa reversão pegou a indústria de surpresa.
Qualquer tentativa de revigorar a indústria que não passe pela redução da inflação não terá nenhum efeito. E desvalorizar o câmbio, uma medida que gera ainda mais carestia, irá apenas piorar as coisas. (Aliás, isso já está acontecendo: nos últimos 3 anos após a crise de 2014 e após a pandemia, justamente os períodos de mais intensa desvalorização cambial, as exportações de bens industriais caíram continuamente, ano após ano).
Além do problema da inflação, eis uma pequena fatia da carga tributária que incide sobre a indústria nacional: IRPJ de 15%, mais uma sobretaxa de 10% sobre o lucro que ultrapassa um determinado valor, mais CSLL de 9%, mais PIS de 1,65%, e mais COFINS de 7,6%. Isso sem contar os impostos que incidem no setor de serviços que chegam também aos seus 40-30%. E não nos esqueçamos também da burocracia, das regulamentações restritivas, dos encargos trabalhistas e sociais em forma de impostos, pagar imposto por mão de obra contratada é RIDÍCULO, além dos sindicatos que detém diversos monopólios, por que cada funcionário (ou um grupo deles) não tem o direito de escolher o sindicato que oferecer melhor condições a eles? Nos EUA existem mais sindicatos do que aqui e lá não tem essa de reserva de mercado para sindicalista.
Sem que todos esses problemas sejam atacados, não haverá nenhuma solução minimamente viável. Eu conheci esse economista, era um lobbista que defendia aumento de subsídios (não atoa presidiu o BNDS) pros industriais amigos do rei, o curioso é que as medidas dele só levaram ao aumento das exportações de commodities e diminuição de exportação da indústria. O encolhimento da indústria brasileira não será revertido por meio de medidas paliativas, por empréstimos do BNDES ou por sucessivos pacotes reciclados pelo governo. Se a inflação, a carga tributária, a burocracia e a infraestrutura (necessária para reduzir os custos operacionais e para escoar os bens produzidos) não forem atacados, a produtividade e a competitividade da indústria continuarão em declínio.
Por fim, é válido enfatizar que deixar indústrias obsoletas quebrarem é mais economicamente sensato do que tentar salvá-las com os paliativos de sempre, com mais subsídios, mais reservas de mercado, mais proteção cambial e mais tarifas de importação, se são contra quebrar, que criem um ambiente de negócios favorável pra elas e para os concorrentes, dando isenções e igualando os tributos de importação aos tributos nacionais. E isso nos leva às perguntas que realmente interessam: o país realmente tem a propensão para produzir coisas valiosas? É economicamente sensato tentar produzir TODAS as linhas de industrializados no Brasil, de panelas e pentes a navios e satélites? Por acaso cortar, entortar e rebitar ferro — tarefas que um xing-ling é capaz de executar a custos irrisórios — são coisas economicamente prementes para o país ou será que o governo quer que isso seja feito apenas para exibir estatísticas de produção industrial?
Tentar manipular o câmbio e proibir brasileiros de comprar produtos estrangeiros e de maior qualidade com o intuito de exibir estatísticas positivas para a balança comercial servirá apenas para inflar as contas bancárias dos barões da FIESP, FIEMG e FIERJ. Não podemos ser obrigados—por causa da incompetência do governo—a comprar porcarias fabricadas em solo nacional em detrimento de produtos de maior qualidade fabricados no exterior. O correto é criar um ambiente de competição igualitário tanto para estrangeiros quanto para os produtores nacionais, mas isso custaria demais pro Estado tupiniquim.
O agronegócio é importante, orgulho para o país e deve ser incentivado. Porém, não podemos viver só disso. O Brasil precisa se reindustrializar, só assim vamos criar os empregos e a renda para desenvolver o país. Porém, com quem acha que vamos concorrer se criarmos empresas como Gurgel? esqueceram a briga da Embraer com a canadense Bombardie? se passarmos a fabricar aviões de grande porte, vamos tomar mercado de quem? é do interesse da Europa e dos EUA que o Brasil torne-se altamente industrializado, com grande desenvolvimento social e tecnológico? seríamos concorrentes de quem? de quem tiraríamos mercado?
Existe um esforço enorme em impedir que países como o Brasil se
desenvolvam e criem suas próprias empresas/indústrias, observem a
sabotagem contra as empresas de engenharia nacional em nosso país. Henry Kissinger uma vez disse algo assim: “Não podemos permitir um novo Japão na América do Sul. De fato, sempre que o Brasil mostra a cara, mesmo timidamente, uma instabilidade política enorme destrói tudo que estava sendo feito”.
Kissinger disse ‘uma outra China’. Só falta passar a revolução comunistupiniquim verde-vermelho, matar umas dezenas de milhões nos vai-e-véns do processo (sempre sob a sábia administração do mandarinato burocrático indígena encastelado em novas instituições) e contar com uma outra reestruturação das cadeias de produção mundial na qual possamos explorar nossas vantagens estratégicas (mão de obra barata, se houver).
Ou então o Brasil herdar todos os avanços dos Europeus, inclusive parte de seu povo, cometer um genocidio contras os tupiniquins e índios e assim se tornar a maior potência do mundo, ainda teremos o inglês como idioma. rs
Pois é.
Achar que o agronegócio vai salvar o Pais em pleno Século XXI é piada.
Estamos na era das viagens espaciais a Marte, na tecnologia 6G, no metaverso e alimentos artificiais e o sujeito vem falar que a soja é a nossa salvação.
Valha-me!!!!!!!
Coma você esses lixos artificiais que não vou não.
“A China esta agora no seu 14⁰ plano quinquenal. Eles seguem a risca as metas estabelecidas.
Seguem inabalavelmente em busca dos resultados, da ascensão”
Olha, eu não tenho tanta certeza assim sei se eles estão seguindo a risca as metas estabelecidas para ascensão.
Tem algumas matérias por ae dizendo que lá eles tbm estão passando por dificuldades em algumas províncias e prefeituras para cumprir “metas”.
Tem uma boa análise sobre oq está acontecendo que vou deixar o link do vídeo abaixo, se os moderadores permitirem
https://www.youtube.com/watch?v=qS_BXh8lAVo
Creio que o problema deles é bem ‘melhor’ que o nosso.
Não atingir uma meta de crescimento de 15%, chegando a 12%, 13% por exemplo é bem melhor que o crescimento pífio apresentado por muitos países, Brasil por exemplo.
Por isso mesmo, as metas deles são muito mais ALTAS que as nossas, e isso está acelerando o fim de alguns recursos em certas regiões levando algumas cidades ao desastre econômico, pq eles não se prepararam para isso.
Olha lá a tabela das cidades chinesas, grande parte em DÉFICIT, só Xangai está conseguindo cumprir as metas, isso é uma sinal de ALERTA.
Já dizia aquele velho ditado popular: “quanto mais alto, maior o tombo”
Vc tem noção da dívida dos EUA, Japão, Itália e etc.
Se vc olhar os números desses países poderá achar que são países inviáveis.
Não que alguns deles não estejam caminhando para isso.
A dívida chinesa é troco se comparada a desses países.
Visão libertária? Sério? rs
6 tão bem legal de fonte.
Pq não? Eles analisam notícias de espectros políticos e econômicos tanto da esquerda ou da direita.
O grande valor deles é isso, o respeito a LIBERDADE do ponto de vista de cada um.
Apenas mais um canal apocalíptico, iludido com bitcoin e desprovido de nacionalismo.
Eles já tem muitos vídeos negativos sobre a China, se a ideia do canal é ser honesto, peça a eles para fazer vídeos positivos sobre a China, nesses últimos 30 anos há um livro de conquistas positivas conquistadas pela China através do PCCh, goste dele ou não.
Vá lá e faça essa sugestão e veja qual será a resposta deles…rs
Wsilva, vou repetir novamente acho que vc não entendeu
Lá é um canal libertário, onde a prioridade é a defesa a LIBERDADE de expressão, individuais e aos direitos civis de TODOS os pontos de vistas ideológicos, mas eles JAMAIS vão defender uma DITADURA seja de direita ou esquerda.
Eles pegam as notícias de canais de esquerda e direita e fazem uma análise baseado em seus princípios morais (todo mundo tem o seu)
Agora se vc acha que defender a LIBERDADE e o livre mercado não estão sendo honestos com A ou B, ae sinto muito, paro por aqui nosso debate.
Prezado Zeus.
Ontem mesmo li uma reportagem sobre o crescente número de cidades chinesas cujo PIB ultrapassou 1 trilhão de yuan.
Xangai chegou a CNY 4 trilhões.
Zeus, vc viu a tabela das cidades no vídeo?
Boa parte está com DÉFICIT, não estou afirmando que a China vai falir, mas é um sinal de ALERTA que o analista faz no vídeo que lá eles tbm estão encontrando problemas, pois os chineses tem uma meta de crescimento muito EXIGENTE que está acelerando o final de alguns recursos minerais levando algumas cidades a “falência”, com isso é possível entrarem numa BOLHA como já vinha alertando alguns analistas econômicos.
Investimento em fundo perdido para p&d é necessário uma política de 1% em investimento para pesquisa, isso mudará nossa sociedade.
O que a Embrapa faz pelo agro deve existir uma empresa pública no setor da tecnologia, química, indústria, medicina, eletrônica, ti.
Assim o Brasil irá colher os frutos daqui a 50 anos
O texto cita o governo molusco, passamos pela estocadora de vento, pelo vampiro e agora estamos no governo do bozo e nada de ser feito para tornar a indústria forte, bem que o bozo queria fazer uma reforma trabalhista e tributária, mas quando chega no congresso: ainnnnnnnnnn mas o direito do fulano é ter FGTS e Indenização por demissão sem justa causa,,,,, pois é não tem como competir com a China assim, a questão reforma tributária, temos que ter meios de tirar impostos da produção industrial IPI é uma merd@, já temos um salário menor do que o Chinês, agora os escravos somos nós, temos que arrumar a casa, quanto a esquerd@ muito mais o PCO, do que P/T e P.S.O.L, P.D.T e etc que atrasam o Brasil.
Nem os EUA tem como competir e olha que lá ha muito não tem CLT
tem sim como competir, a questão é que os salários são muito altos, tem certos produtos que não vai dar para fazer.
Como esse site puxa saco da China….
Infelizmente, o Brasil nunca conseguiu efetivamente capitalizar socialmente com nossa história. A noção exagerada de que nossa história é repleta de injustiças, barganhas, ação em benefício próprio e etc, e não em prol do bem comum, criou na consciência coletiva brasileira uma ideia do tipo “meu pirão primeiro”. Não existe muita coesão social no Brasil, o brasileiro, apesar das aparências, é muito individualista. Não existe muito comportamento voluntário, respeito, civilidade. Isso explica um pouco da nossa desventura histórica, econômica e nossa
tremenda e imoral desigualdade social.
Existe em nosso país uma política de governo voltada apenas para o
intuito de beneficiar interesses alienígenas. Não existe liberdade
econômica e o sistema que nos governa é feito para impedir que as coisas
aqui deem certo e o país vá para frente. Potências como a China não
precisam comprar o braziu. É só comprar quem governa o braziu e os
partidões daqui…
E se não for suficiente, sempre dá pra rebaixar os preços dos produtos agroexportados do Brasil apenas com boatos sobre doenças, pestes, corrupção, injustiça social, racismo, devastação do meio ambiente, etc, etc. Depois acham o agro(exportador) uma maravilha, um deusinho (de pés de barro) Jeca Tatu. Olha, todo mundo já falou qual era o verdadeiro problema do Brasil (gente como Celso Furtado, Francisco de Oliveira, Roberto Schwartz, Bento Prado, Paulo Arantes, etc, etc) e como nossa situação é terminal, não uma exceção mas um exemplo seguido pelo primeiro mundo em desmoronamento (a tal brasilianização, desolidarização e guetificação sócio-econômica, que antes Heiddeger nomeou entzweiung, separação dos seres). E a gente continua desconversando, encontrando motivos que não motivam nada, causas que não causam nada e culpados sem culpa. Como diria FHC, assim não dá!
O Brasil é um anão idiota: enquanto a China, rica e moderna como é, não abre mão do seu status de nação em desenvolvimento na OMC, o Brasil, pobre e arcaico, o fez ao entrar na OCDE pra levar paulada como gente grande, pelo gosto doentio (dir-se-ia romântico?) das elites locais em ver a nação (que odeiam como uma doença irremissível) vilipendiada, abatida e pálida pela hemoptise.
Essa parte de abrir mão de regalias na OMC foi um erro. Segundo o Guedes seria mais fácil ter investimento externo assim. Eu discordo
A única coisa que o Brasil consegue ampliar é o Net Worth dos ladrões mais vorazes da América Latina. Acho que a maior preocupação da próxima quadrilha a se revezar no poder é que o Guedes vai deixar a loja vazia, sem mais nada para vender…
O que incomoda no povo brazileru é a extrema passividade e desinteresse pelo o que fazem no país. Reis já perderam a cabeça por 10% do que acontece no braziu. Se o povo que é a maior vítima da situação não se interessa em mudar as coisas, quem vai se interessar? É um povo que até mata por futebol, mas que passivamente não faz nada quando um ente querido seu morre na porta de um hospital público por negligência ou omissão de socorro.
Saber a escalação do técnico do Flamengo todo mundo sabe, Anitta todo mundo sabe, mas se perguntar quem é Maquiável, acho que se 30% souber é muito. Não é que eu não reconheça que o sistema faz de tudo pra isso acontecer, mas se o povo que é o maior prejudicado não tem o menor interesse, aí fica difícil. E quando eu digo povo são todas as classes, desde o classe baixa, média até alta todo mundo é assim, um povo que não consegue levar nada a sério, coisas básicas o brazileru não tem a menor noção.
Nesse atual desgoverno já venderam até mesmo nossa dignidade. Mas nada foi culpa da vivandeira. Ela ja falava que não entendia de nada. Afinal de contas administrar um país é totalmente diferente de administrar rachadinhas.
1 dólar 6 Reais brasilzuela…
É por isso que a esquerda desse país é um câncer. A esquerda daqui não luta pra tornar o Brasil numa China, mas sim pra nos tornar numa droga de Coreia do Norte ou Cuba, servil sob a correia da influência russo-chinesa. Pois o agronegócio brasileiro é o que carrega esse país nas costas!
A esquerda marxista é muito igualitária sim! Nela a fome e a miséria é dividida igualmente entre todos…
Agressor, nao so a esquerda. Quem esta hoje no poder é essa extrema-direita fascista tao incompetente quanto a esquerda ou ate pior que ela. A direita (a verdadeira) teve a chance de realmente mudar o país e o que mudou? NADA. Escolheram o imbecil-mor que esta atualmente na presidencia e continua TUDO igual, so mudou a ideologia, e a situação ficou ate pior, pq ate a inflacão voltou. Temos que parar defender esse ou aquele lado, seja direita/esquerda ou centrao, para assim focarmos em um projeto de Estado e nao de “governos” e muito menos ainda de “ideologias”.
Enquanto o brazileiru pensa em coisas como carnaval, futebol, e cerveja as potências estrangeiras pensam só em nossas terras e nas riquezas delas. Em breve os chineses e os estadunidenses dominarão o nosso agro. Para a esquerda, o braziu está sendo vendido para os eua. Para a direita, o braziu tá sendo vendido para a China. Mas a realidade é que o braziu já foi vendido faz tempo, porque que um país rico existe miséria?
Hoje as invasões são mais sutis, basta dominar o país economicamente, controlar as mídias, as redes sociais e colocar políticos fantoches para controlar a população. O Brasil precisa defender seus interesses e não interesses dos outros países. Se um país, não tem tecnologia, indústria, infraestrutura, população alfabetizada, educação de qualidade, disciplina, estabilidade, ele jamais terá as condições para alcançar o desenvolvimento ou algum progresso.
As potências dominantes estão se lixando para os países de terceiro mundo e seu povo, querem só as riquezas naturais e seu lugar geográfico, não existe potência boazinha, Rússia, China, EUA, França, UK, entre outros, todos tem passado sujo, se espremer a bandeira desses países sai sangue de países mais fracos. Se vc assume que não existe esperança, então vc garante que não haverá esperança. Se vc assume que existe um instinto em direção à liberdade, então existem oportunidades de mudar as coisas…
Analise perfeita Agressor. E como vc disse varias verdades e para alguns comentaristas aqui na Trilogia a verdade incomoda, entao prepare-se para os deslikes. Mas tudo o que vc falou nao vai deixar de ser verdade so pq “alguns” nao gostaram.
Pela quantidade de comentarios apoiando incondicionalmente o Agro como unica forma de crescimento do Brasil, ja vimos como a mentalidade de colonia ainda é forte no nosso país. O Agro gera riquezas, mas apenas para uma minoria, enquanto a maior parte da populacao brasileira vive de salario minimo, os grandes latifundiarios nadam em dinheiro. O Brasil precisa se desenvolver em todas as areas, e nao apenas no Agro. O Brasil perde bilhoes desmatando a Amazonia, ja que terras de floresta nao sao boas para agricultura e o investimento em insumos naquela area se torna caro. Deveriamos sim fazer pesquisa em medicamentos que podem ser extraidos de especimes vegetais e da flora contidas ali. Isso sim geraria royalties e patentes farmaceuticas no valor de bilhoes. Tambem deveriamos investir mais na agricultura familiar e no extrativismo sustentavel para preservar nossas RIQUEZAS naturais. Mas essa seria uma mudança de pensamento e de rumo a ser feita a longo prazo. Outra mudança que se faz urgentemente é sobre o investimento em educação de alta qualidade em todos os niveis, desde o basico ate o superior. Também precisamos investir em nossa area cientifica para alavancar o nosso setor de Pesquisa e Desenvolvimento de forma mais abrangente. Isso sim transforma um país numa economia sólida e tambem numa futura potencia.
Prezados,
O agronegócio brasileiro somente irá crescer em importância, a nível global. É mais que fornecer comida ao mundo. Pode ser muito bem um fiador da diplomacia brasileira. É sim uma poderosa arma econômica, sobretudo em tempos como esses… E além…
Para se entender a importância:
Chineses, com 1,5 bilhão de bocas pra alimentar, se tornarão cada vez mais dependentes do mundo exterior, e isso inclui especialmente o Brasil e suas imensas terras férteis. Não pra menos estão buscando toda a sorte de brechas para adentrar o País. Eles sabem que o destino da China está diretamente ligado ao do Brasil, visto que este ultimo é o único País que pode suprir a máquina chinesa sem riscos. É isso ou continuar fazendo o impossível na África ou… se humilhar para os americanos e implorar por uma fatia da produção agrícola dos russos e seus satélites (e nesses pequenos parênteses, eis uma das razões pelas pressões tão fortes sobre a Ucrânia vindas de todos os lados, quer dizer, suas maravilhosas terras férteis).
Europeus já sacaram que o equilíbrio do fornecimento de seus insumos depende da produção externa, posto haver limite para subsídios… e não poderão subsidiar seu produtos ad eternum – não da maneira como vem fazendo… Estou certo de que não vão querer arriscar ver seu próprio produto disparar de preço com mais de 800 milhões de bocas pra alimentar e um território já saturado (com pouca possibilidade de expansão agropecuária), sobretudo na atual situação política. Por isso, aliás, insisto: eles logo irão entender que é melhor ter o Brasil a seu lado como um aliado ‘de facto’ do que terminar, pelos seus próprios atos, pressionando-o na direção de chineses e russos.
Quanto aos americanos… É inegável que Brasil e Estados Unidos são concorrentes diretos. Porém… também é um fato que o Brasil é ponto de equilíbrio nas relações entre Estados Unidos e China. Da mesma forma que para os europeus, não faz lá muito sentido para os americanos darem vazão a tudo o que é propalado pelo lobby local e acabarem tomando atitudes que jogariam o Brasil no colo dos chineses. Tanto quanto não lhes agrada ter um concorrente de peso como o Brasil, há o temor de ver seu maior aliado nas Américas e a porta de entrada para o Hemisfério Sul pender para outro lado que não o seu próprio.
Tudo isso, toda esse intrincada rede, somente o é pela força do agronegócio brasileiro, que logo se torna vital para o equilíbrio de poderes do mundo.
Lembrem-se que produtos agrícolas não somente alimentam pessoas. São fonte “renovável” de energia! Da cana de açúcar se produz álcool, por exemplo…
Sim, camaradas… Chegamos ao tempo em que plantações valem ouro…
Prezados,
A questão não é ter indústria de tudo quanto é tipo. É ter indústria possível, dentro daquilo que se apresenta de oportunidades, explorando as características inerentes a cada povo e sua cultura, que determina o tipo de mercado a ser explorado.
A Embraer, exemplo citado aí em cima, só se tornou o que é hoje por ter reconhecido e explorado mercados que outros não queriam, identificando corretamente as peculiaridades de cada um deles…
Toda a economia sustentável nasce da liberdade de empreender. Assim é desde a ascensão do capitalismo entre os europeus, americanos, escandinavos… O Estado de Bem Estar Social, tão bem defendido por alguns aqui, depende essencialmente da liberdade econômica. Aliás, os maiores IDHs do planeta pertencem a economias livres antes de pertencerem a países que tem o Estado de bem estar social.
Se há alguma política de Estado que deveria ser feita, ela deveria ser eliminar na sociedade desde tenra idade esse ranço mofado contra empreendedores (é até curioso observar que nesses países ditos socialistas na Europa, esse sentimento praticamente não existe!!!). Fora isso, é não empacar a vida de quem quer produzir com impostos abusivos e burocracia burra.
É claro que existem certos setores que precisam ser estimulados. Defesa, por exemplo, é setor essencial. Mas mesmo aqui existem limites para que se tornem sustentáveis. Uma coisa é investir em uma munição, outra é investir no sistema de armas completo… Não faz sentido desenvolver toda uma capacidade de produção se ela não será aproveitada a contento e será deixada ao léu para ser perdida pela falta do recurso para mantê-la ou pela simples ausência do mercado para absorve-la… Foi o que aconteceu com a indústria naval voltada para defesa, virtualmente desmantelada ao longo do tempo por não se ter encomendas e a consequente dispersão de mão de obra…