Iveco Defence Vehicles entrega a unidade 500 do Guarani e lote do LMV-BR para o Exército Brasileiro
Sete Lagoas, 24 de novembro de 2021 – Em 2006, o Exército Brasileiro iniciou o processo de aquisição de novas unidades de veículos blindados sobre rodas para o transporte de pessoal e a Iveco Defence Vehicles venceu o processo de concorrência com o Guarani VBTP-MR 6×6.
Em 2013, foi inaugurada a primeira fábrica de veículos blindados da marca fora da Europa, localizada em Sete Lagoas e, em 2014, foram entregues as primeiras 86 unidades do Guarani. Hoje, sete anos depois, a Iveco Defence Vehicles tem a honra de entregar a 500ª unidade do Guarani ao Exército Brasileiro.
A solenidade oficial em comemoração a este importante momento aconteceu na fábrica da IDV, em Sete Lagoas. O evento contou com a presença de executivos da marca, autoridades civis e militares, entre eles o Comandante do Exército, General Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira. Outro marco comemorado hoje foi a entrega simbólica das 31 unidades LMV-BR 4X4, encerrando assim o contrato de aquisição do 1º lote (32 unidades) da nova “Viatura Blindada Multitarefa, Leve de Rodas” (VBMT-LR 4×4).
A parceria entre a Iveco Defence Vehicles e o Exército Brasileiro contribui para o crescimento da indústria de defesa nacional e fortalece o desenvolvimento estratégico das Forças Terrestres Brasileiras.
Projeto Guarani
O Projeto Guarani foi concebido pelo Sistema de Ciência, Tecnologia e Inovação do Exército Brasileiro em parceria com a Iveco Defence Vehicles. Com previsão de duração de 20 anos, contempla mais de 1.500 veículos. Dezenas de unidades do Guarani 6×6 já foram exportadas para outros países.
Projeto LMV-BR
O projeto do LMV-BR teve início em 2015, quando a Iveco Defence Vehicles ganhou a licitação para a entrega de 186 unidades ao Exército Brasileiro. Em 2019, foi assinado o 1º contrato entre EB e IDV e, até dezembro de 2021, todas as 32 unidades do LMV-BR serão entregues. Enquanto as unidades são fabricadas na Itália, a integração dos Sistema de armas, Comando e Controle, bem como a montagem de diversos componentes nacionais, vem sendo realizada na fábrica da empresa em Sete Lagoas.
Iveco Defence Vehicles
Iveco Defence Vehicles é uma marca da CNH Industrial N.V., líder mundial em bens de capital listada na bolsa de valores de Nova York (NYSE: CNHI) e no Mercato Telematico Azionario gerenciado pela Borsa Italiana (MI: CNHI). A Iveco Defence Vehicles dedica-se a fornecer soluções automotivas e de proteção inovadoras para atender às necessidades de clientes militares em todo o mundo. A empresa fabrica veículos de logística especializados, protegidos e blindados em sua fábrica em Bolzano, no norte da Itália, além de comercializar toda a linha comercial da IVECO, adaptada conforme necessário para atender às demandas dos usuários militares. Como consequência, a Iveco Defence Vehicles possui uma linha completa de veículos para atender a uma variedade de aplicações em defesa.
FONTE: Iveco Defence Vehicles
Lembro do tempo que a pretensão era de 1464 LMVs e 1580 Guarani’s. Do jeito que as coisas andam, é lucro se chegar a metade disso.
na vdd o numero anterior a esse era 2.044 guaranis; os 1580 ja foi do primeiro corte, no ultimo corte, estava um numero na casa dos 1400…
O Guarani pulou dos 2044 para 1400, quanto aos LMV’s (Tatu ???) espero que ao menos uns 500 sejam adquiridos .
Eu acredito que os contratos serão cumpridos.
É um planejamento a longo prazo.
Inclusive gostei muito da nova estratégia de compras do EB.
Finalmente o EB aprendeu que aqui na República das Bananas é mais fácil comprar “aos poucos” do que num contrato de milhares de unidades.
Chama menos atenção, não atrai mídia negativa, os políticos corruptos não crescem os olhos…
Sendo assim os LMV virão aos “lotes”.
Acredito que esse número de 36 unidades entregues vão se repetir com frequência.
Inclusive após o final do atual contrato de 186 unidades, nas próximas compras.
Podem esperar uma cadência de entregas dessa por semestre.
Já os 1580 Guaranis já são uma redução do contrato inicial, que previa 2044 unidades
Porém uma versão do Guarani 8×8 era um dos desejos dos nosso generais naquele “pacotão”.
Acontece que nesse meio tempo a IVECO lançou o SUPERAV 8X8.
Que foi “apenas” selecionado para ser o novo veículos dos US Mariners.
Imagine qual o novo blindado 8×8 sonho do consumo do EB?
Se for cumprido igual ao do kc390 ….
Exatamente. Cumprimento de contratos militares aqui no Brasil é igual à peça orçamentária. Pura fantasia.
O caso do KC 390 é muito parecido com a compra dos EC725.
Encurtando a história, encomendaram mais aviões do que a FAB precisa. Tudo em benefício da “indústria nacional”.
Isso ficou claro nas entrevistas do alto comando da FAB.
No fim das contas vão chegar a um acordo, comprando menos unidades do que o previsto em contrato e mais do que a FAB anunciou no corte. Não duvido de alguns Super Tucanos novos entrando no “rolo”.
Mas isso é assunto para o Poder Aéreo…
Não existe essa de “compraram mais aviões do que a FAB precisa”. A FAB precisa muito mais do que 28 KC-390. A FAB é a nossa força mais operacional, a que mais trm missao a cumprir, que precisa estar transportando tudo Brasil a dentro o tempo inteiro. O Felipe Salles disse em uma live uma vez que para atender todas as necessidades de transporte do EB e da MB, além da própria FAB, existia um estudo que dizia que a FAB precisava de 80 KC-390. Logo, com 30 já tá muito pouco.
Felipe Salles?
Estudo?
80??????????
Esses “estudos” de especialistas de Youtube são uma beleza…
Kkkkkkkkkkk
80 KC pra FAB e 3ª Esquadra pra Marinha….
Lembro de ter visto um artigo em alguma revista lá pelos meados dos anos 1980, na qual havia um estudo da RAF e que abrangia outros países. Segundo a RAF, para um país do tamanho do Brasil, a FAB deveria ter pelo menos cinquenta aeronaves do porte do Hércules.
Outra época. Outra realidade. E, segundo a “ideia” britânica.
Sds
Sim, um “especialista” sabe mais sobre as necessidades da FAB do que os nossos Brigadeiros. Tá bom.
Conta a do papagaio agora.
80??? Hehehehehehe
O Salles né velho…
Lembra lá no FBM quando saiu o projeto do KC, aqueles viajantes falavam que até o ECT ia comprar KC390?
E até desnecessário a quantidade desses equipamentos o Guarani pelas limitações o lince pelo preço.
O exército está cheio de faltas em equipamentos, para patrulha e combate e como 4×4 blindados mais baratos que o lince, mais sistemas astros, mais artilharia de campanha, mais helicópteros, e mísseis táticos.
Eram 2044 Guaranis!!
Show, tinha uma réplica bem grande o Centauro II nas cores do EB neste evento e foi mencionada a fabricação de unidades do Guarani pras Filipinas, Gana e o estar havendo negociações com a Argentina e outros países conforme matéria do Paulo R.Bastos Jr.
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Ftexto-diario%2Fmostrar%2F3317334%2Fguarani-n-500-e-31-lmv-br-entregues-pela-iveco-defense-vehicles&psig=AOvVaw0it_MkZsgb-vEmY9Fej4_H&ust=1637858105521000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqFwoTCKiL_om3sfQCFQAAAAAdAAAAABAD
Foto do Roberto Caiafa
Boa notícia, lembro do Haiti onde nossos militares se deslocavam em marruás sem blindagem e de noticias de que os urutus foram perfurados por 7,62 é um grande incremento para missões de paz e de GLO.
Caro Marcos. O erro começa por achar que a função do EB é prioritariamente GLO. O EB deve estar preparado para a defesa do país contra o inimigo externo. Os sucessivos fracassos das forças armadas (inclusive no Haiti) em operações de segurança pública mostra este óbvio equívoco.
A missão brasileira no Haiti foi um sucesso.
Para alguns sem dúvida. Tem general que virou comentarista de TV e até ministro de Estado…
GLO serve apenas para tornar nossas forças armadas mais golpistas do que já são
O nexo de seu comentário deve estar bastante irrigado de algo ilícito…..
Então tira a GLO das Forças Armadas….te garanto que os militares não vão se importar nem um pouco.
De onde vc tirou fracasso, eu não sei, deve ter sido de algum gibi.
Talvez esteja responsabilizando o EB, pelas falhas dos dirigentes federais, estaduais e municipais nas operações GLO e da ONU no Haiti, lembrando q a Força Armada nestas ocasiões é responsável SOMENTE por uma das vertentes da solução dos problemas.
Mas, pra seu conhecimento, as operações GLO são extremamente coincidentes em TTP às operações de pacificação e estabilização, q ocorrem, muito normalmente nos conflitos modernos, respectivamente, na fase de alta intensidade e na consolidação/ normalização.
Ou seja, se preparar para um conflito de defesa externa também é se preparar para GLO.
E, por último, as potências tem perdido a guerra, justamente, na estabilização e na pacificação.
Esse camagoer insiste em propagar inverdades. Seguidamente ele fala que o modelo de segurança pública baseado nas polícias militares falhou, sendo que ja provei e inclusive convidei ele a vir ate o RS e ver de perto nosso trabalho na segurança pública. Mas ele não aprende, e orgulhoso e exala soberba ao falar.
Agora deu pra falar que o EB falhou no Haiti. So pode estar de brincadeira mesmo.
Prezado
Vc disse tudo….
Quem diz q o modelo falhou, finge q não vê q a luta entre facções é por domínio de território, e não por venda de droga.
Legalizar as drogas não evitará q a guerra continue, porque é pra vender droga, cigarro, bebida etc etc etc.
As PM e PC vivem no limite da exaustão, fazendo um trabalho hercúleo, q poderia ser menor, se esse tipo d gente trabalhasse em estimular a não utilização de drogas, a regularização do comércio de tudo, o combate ao contrabando etc etc.
Ele fala muito dos currículos, mas não sabe o q tem e nem o q deve entrar, e finge não saber q a PM aprende muito bem a realizar segurança pública, e instituições do mesmo tipo em todo mundo, civis ou militares, aprendem o mesmo, pq nossas policias são atualizadas.
Saudações!
Saudações Agnelo.
Sim de fato acabamos enxugando gelo quase que diariamente. Nossas PM’s melhoraram muito em termos de qualidade de treinamento, ensino e equipamentos. Ainda temos muito o que melhorar, mas a diferença entre nossas PM e policias de primeiro mudo ja não é tão grande. Obviamente que cada uma dentro de sua realidade.
Caro Maximus. Já que você trouxe o assunto, alguns dados para você pensar. Entre 1920 e 1960 o Brasil tinha uma taxa de 5 homicídios por 100 mil, sendo a maioria deles ocorrendo dentro das próprias casas. No fim da década de 60, esta taxa já era de 10 por 100 mil, chegando no fim da década de 90 ao pico de 64 por 100 mil. Este crescimento foi interrompido a partir da promulgação da lei do desarmamento. Segundo o IPEA, nos últimos anos houve uma redução na taxa de homicídios, contudo houve uma elevação nas notificações de mortes sem causa determinada, o que sugere que possa estar ocorrendo uma subnotificação dos homicídios. São dados públicos. Sobre a visita ao RS, acho que combinamos que iríamos esperar o fim da pandemia, não foi isso? Achei bastante deselegante o modo como você se referiu a mim. Muito desagradável o seu comentário.
Camargoer. Vou te passar alguns dados publicos pra ti pensar tbm. O RS registrou redução pelo 3 anos consecutivo em homicidios, feminicidio, roubos e mortes acasionadas por ações policiais, isso segundo o anuário de segurança pública. As reduções foram em quase 24% no número de políciais assasinados, 16% no número de feminicidios e 16.8% na taxa de homicídios.
Sobre a questão do desarmamento estar relacionado ao aumento ou redução da taxa de homicídios, eu ainda acho muito cedo pra ter uma opinião definitiva. Eu sou a favor do cidadão (sem ocorrências policiais) ter o direito a posse de uma arma de fogo. Sou contra o porte.
Em relação a visita ao RS, venha que te espero com um chimarrão.
E sim camargoer, e extremamente desagradável ter que repetir as mesmas coisas pra ti denovo. Tu aparenta considerar apenas tua opinião como verdade absoluta.
Sabe o que aconteceu nesses 3 anos de quedas nos homicídios em quase todo Brasil?
Mais de 1 milhão de armas LEGALIZADAS entraram em circulação.
Um comparativo interessante do atlas da violência
A região sul tem proporcionalmente o maior índice de armas e licenças. E é a região proporcionalmente com menor número de homicídios.
Já no norte e nordeste, regiões com poucas armas legalizadas, a situação é bem pior.
Alguns estados possuem índices de homicídios assustadores. Em que pese os trabalhos das policias estaduais e federais estarem fazendo os números diminuir “na marra”.
E o cara vem falar sobre sucesso do “desarmamento”
É um piadista.
De acordo com o “pensamento” de alguns, basta proibir arma que tudo se resolve, mas pergunto: vão proibir armas brancas? Por que o número de homicídios por arma branca é considerável, chagando a 55% dos feminicídios.
Prezado, vc que é tão bom com dados, poderia explicar pq no período de 10 anos de guerra na Síria aqui no Brasil nesse mesmíssimo tempo morreu mais pessoas aqui do que lá?
Marxista detect.
Prezado. Até tenho respeito por quem defende o desarmamento por partir do pressuposto de que algumas pessoas o defendem de bom coração. Dou o crédito de pensar que estão apenas equivocadas e não coisas piores.
Isso posto, coloco que não é algo factível, a polícia não é nem nunca será onipresente e eu tenho direito a vida e propriedade assegurados pela constituição. Na medida em que o Estado é incapaz de resguardar tais direitos, que ao menos não me impeça de fazer isso por minha conta.
Moro na segunda maior capital do país mas tenho certeza de que, se acionar a polícia no meio da madrugada para proteger minha família, eles não chegarão a tempo. Ou o Estado me faculta meu legítimo direito a defesa ou eu o farei, da forma que tiver que ser.
Sobre as armas de posse dos marginais, essas não eram legais antes, não são agora e não serão nunca. O Estado não pode querer punir o cidadão honesto pela incompetência do próprio Estado.
O sistema como o nosso não só é falho como ineficiente. As PM’s não se interligam com as Polícias Civis da forma como deveriam em nenhum dos Estados da Federação.
Em nenhum outro lugar do mundo, em especial no mundo democrático, há um sistema como o nosso em funcionamento.
Mas é apenas um reflexo de uma sociedade que não é educada e não sabe cobrar soluções para seus problemas.
Ninguém deve imaginar que a crítica é dirigida aos policiais. Eles fazem o melhor, são mal remunerados e maltratados como, em geral, quase todo o funcionalismo público.
A questão é a forma e a gestão e toda a ineficiência que isso trás.
Mas essa forma atende, como acontece com quase todo o funcionalismo público, a interesses de certas “castas” que não possuem nenhum interesse em mudar e perder seu status que.
Fracasso do EB no Haiti???
Eu me lembro de notícias que os urutus que tiveram suas paredes perfuradas por 7,62mm não aconteceram em locais onde a chapa é uniforme. A penetração ocorreu na porta traseira, a munição tocou o carro no ponto entre a porta e o “batente” onde fica a “emenda”, e não foram tiros a 90º, foram tiros de “esgueio”, onde a capacidade da blindagem é bastante reduzida.
Eu temo é que o Guarani também não resista a disparos de 7,62 perfurante.
Vi no video do Caiafa uma maquete do Centauro II com a camuflagem do Guarani, bem bonito. Tambem parece que a frente dessa versão é diferente da Italiana.
https://www.youtube.com/watch?v=ekyMNhzwH4E
tbm vi ficou lindo…não é possível q o centauro não será escolhido…sem dúvida é a melhor opção e pode ser produzido em sete lagoas,depende do contrato
Excelente, aos poucos o EB vai se modernizando.
Eu vi um vídeo no canal do Caiafa, em que tem uma maquete do centauro 2 com as cores do EB, será que já decidiram em favor dele?
O evento era na unidade da Iveco né?
Acho que não, mais com as as fábricas da Iveco aqui transforma ele no favorito
Uma boa notícia a chegada do primeiro lote dos LINCES brasileiros antes do prazo final.
Aliás uma boa pergunta:
O E.B. vai adotar o nome LINCE ou algum outro similar “abrasileirado” para manter a tradição da força?
Ou vão ficar nessa frescura de LMV-BR?
Nada a ver como nossas tradições militares usar esse nome “técnico”.
Eu iria de “Tatu” no lugar do Lince pois …” os osteodermos segmentados do tatu inspiraram pesquisadores da Universidade McGill de Montreal a criarem um material protetor feito de placas de vidro segmentadas em hexágonos e dispostas sobre um substrato mole. O material se revelou 70% mais resistente a perfurações que uma placa contínua com a mesma espessura.”
Não importa se o Gato é Preto ou Amarelo,.o que importa se Ele caça o Rato
Exatamente meu caro !!!
Alguns 6×6 guarani poderia receber o sistema Armadillo TA-2 , seriam mais eficientes. Apesar de ser projetado para 4×4 cabe uma adaptaçã ,mesmo sendo um veículo de transporte de tropas.
Excelente ideia Alexandre, seria um grande incremento para cavalaria do EB para saturação de curto e médio alcance por foguetes… Acredito que um Guarani com o sistema de “Armadillo” de foguetes seriam uma alternativa interessante e um bom custo benefício para Artilharia/Cavalaria do EB
Não me lembro onde li ou ouvi, mais me parece que o EB não está interessado no Armadillo TA-2 justamente pelo fato de nós já termos essa capacidade na questão do ASTROS e desenvolvimento dele, sendo assim, o Armadillo TA-2 servindo somente para exportação. O futuro, não sabemos. Talvez, ”amanhã”, vejamos notícias do EB interessado nesse sistema.
Aquela aberração não faz sentido nenhum dentro do EB.
Não faria sentido. A ídeia do Armadillo é justamente ter uma plataforma barata, ágil e que ocupa pouco espaço. Usar a plataforma de um Guarani reverteria todas essas vantagens sem acrescentar nada.
Minha cidade, Aguaí, no int de São Paulo, foi agraciada, no ultimo dia 20, com a honra de dar nome à uma das viaturas de transporte de efetivo da classe guarani, agora com o nome AGUAÍ!!
Tá aí o registro1
Excelente aquisições, tanto do LMV quanto do Guarani. O EB estará muito bem servido.
Pelo que saiba, as versões de engenharia estão bem avançadas, mas nada se sabe quanto a versão morteiro.
Agora imagino se, ao invés de modernizar os arcaicos cascavéis, se não seria possível a adaptação e transferência de suas torres para o Guarani, modernizando seus optronicos.
É porque a revitalização do cascavél é tão extensa, que praticamente somente o chassi, torre e canhão serão reaproveitados.
Pelo menos padronizaria-se a logística.
Prezado
Não dá pra adquirir o substituto do Cascavel “em grande velocidade/quantidade”, logo, ao mesmo tempo em q será adquirido esse novo carro da Família Guarani (q particularmente, gosto do Centauro II), os Cascavéis serão modernizados, para operarem até serem substituídos ou se modifique a natureza de algumas Organizações Militares.
É comum isso, na aviação, em
bld etc.
Sds
Agnelo, eu até entendo vosso argumento, mas o programa Guarani foi criado para substituir o urutu E o cascavél. Agora estão inventando um remendo numa plataforma cinquentenária, sem proteção contra IEDs, com alto risco (o EB deve morrer de amores por aquele canhão, só pode). Periga ficar quase o mesmo preço de um Guaraní adaptado, como eu falei.
É gastar vela boa em defunto ruim (além de outra linha logística).
Não tem lógica.
Eu penso assim.
O primeiro lote de Centauros 2 – será ele o escolhido – vem para suprir a baixa dos Cascavéis mais antigos.
Quando chegar perto do fim da entrega do primeiro lote de Centauros 2, os Cascavéis modernizados já estarão se aproximando do fim de sua vida útil, pois essas modernizações tem prazo de validade.
Daí o EB pode fazer um novo contrato com a Iveco para um novo lote de centauros, até mesmo de um possível Centauro 3, ou outro veículo que se faça necessário daqui a 10 ou 15 anos.
O conflito em Karabak nos mostrou que a Guerra Moderna muda muito rápido.
A preocupação atual são os Drones Suicidas.
Quem sabe o que vai vir daqui uma ou duas décadas?
Creio q será exatamente assim.
Parte do sucesso dos drones suicidas decorre de seu relativo ineditismo. Muitas mentes mundo agora estão empenhadas em desenvolver contra medidas então creio que, em algum tempo, sua efetividade diminuirá. É um processo comum quando é introduzido um novo sistema de armas.
Apenas lembrando que esse entrega foi simbólica e a Iveco aproveitou para fazer a cerimônia junto com a entrega dos LMVs, pois o Guarani número 500 foi entregue ao EB já tem alguns meses, inclusive, neste ano, algumas unidades militares receberam pela primeira vez um blindado, mudando assim a doutrina.
Atualmente há outras versões em desenvolvimento como comando e defesa QRBN. A próxima a ser entregue deve ser a de engenharia.
Johan, quer dizer que houve desenvolvimento dos implementos durante a pandemia então. E isso é bom.
E quanto ao morteiro, tem notícias?
A versão porta morteiro está na fase de projeto.
De 2014 a 2021 foram entregues 500 blindados. Média de 62 blindados por ano. 5 blindados por mês.
E olha que o programa é estratégico hein?
FAB:
*KC 390 = Cerca de U$ 80 mi a unidade. Quantidade planejada = 28 aeronaves. Total = U$ 2,2 Bi
*Gripen = Cerca de U$ 100 mi a unidade. Quantidade planejada = 3 lotes de 36 = 108 unidades. Total = U$ 10,8 Bi
TOTAL = U$ 13 Bi.
EB
*Conclusão do SISFRON = Valor estimado (?) = Cerca de U$ 2 bi;
* 400 MBT = Cerca de U$ 7 mi a unidade. Total = U$ 2,8 Bi.
* 400 Centauros II = U$ 3,5 mi a unidade. Total = U$ 1,4 Bi
* 2.000 Guaranis = U$ 700 mil a unidade. Total =U$ 1,4 Bi
* 1500 LMV = U$ 250 mil a unidade. Total = U$ 375 mi
* Sistema de defesa antiaérea de médio alcance (Barak MX) = 05 baterias = U$ 300 mi por bateria. Total = U$ 1,5 Bi
TOTAL = U$ 9,4 Bi.
MB
* Conclusão do SISGAAZ = U$ 500 mi
* 05 FREMM = U$ 800 mi por navio = U$ 4 bi
* 12 FCT’s = U$ 250 mi por navio . Total = U$ 3 bi
* 08 Scorpene = U$ 500 mi por sub. Total = U$ 4 bi
* 01 Subnuc = U$ 1,5 Bi por sub. Total = U$ 1,5 bi
* 16 NAPAOC = U$ 50 mi por navio. Total = U$ 800 mi
* 17 SH-60 para as FCT’s = U$ 42 mi por helicóptero. Total = U$ 714 mi
TOTAL = U$ 14,5 Bi
Total = cerca de U$ 37 Bi. Em 15 anos, U$ 3,7 bi por orçamento.
Será que o seria algo tão impossível, tão inimaginável, conseguir U$ 3,7 bi a cada orçamento? Junto investimento do governo federal, com dotação das próprias forças, com parcerias privadas, investimentos extra (a exemplo da proposta que eu nem sei se foi pra frente do FMM).
A matéria fala em primeira entrega em 2014. 03 anos depois foi criado o Fundo eleitoral (hoje R$ 1 Bi por ano [R$ 2 bi a cada ano eleitoral]), que é a cara dos gastos inúteis no Brasil, somado ao fundo partidário (outro R$ 1 bi por ano).
Em 2013, a dotação orçamentária das emendas eleitorais foi de R$ 22 Bi. Em 2020 foi de R$ 35 bi. Em 2021, também foi de R$ 22 Bi. Ano que vem, estão tentando fazer uma festa. Já se falou em R$ 45 bi. E, hoje, saiu matéria falando que estão tentando aumentar para R$ 112 bi (espero que não seja verdade).
Nem precisava de tanto. Metade ou 1/3 dessas imoralidades já garantiriam o gasto exemplificado acima, além de investimentos em várias outras áreas.
Imagino um pedacinho desse dinheiro todo, nas mãos do ministro Tarcísio, num projeto de 10 anos. O Brasil entraria em outro patamar de logística. Ferrovia pra todo lado.
Mas não. Continuamos passivos vendo isso tudo.
As Forças armadas parecem satisfeitas, com um projeto estratégico fabricando 05 blindados por mês.
O pessoal aqui na trilogia parece bem satisfeito também. Brigando com unhas e dentes pelo populista de esquerda, que representa tudo o que já foi feito de pior em questão de gestão de recursos, e outra parte brigando pelo populista de direta, que está abraçadinho com aqueles que ajudaram a fazer o de pior em gestão de recursos no Brasil, e tem mostrado um verdadeiro show de incompetência.
Prezado, à exceção do “orçamento secreto” (que é uma excrescência criada para compra de votos no Congresso), as outras emendas parlamentares são obrigatórias, pois sua divisão está na CF. Em tese não é algo tão ruim, pois é um dinheiro para ser utilizado na região do deputado com a implementação de serviços importantes para a população. O problema é que, na prática, sabemos que boa parte dos recursos é desviada (mas é isso que deveríamos combater, não as emendas propriamente ditas).
Outrossim, o orçamento do Ministério da Defesa é de pouco mais de 14 bilhões de dólares por ano. Se o dinheiro fosse bem administrado e as forças reduzissem seu efetivo em prol de algo mais enxuto e moderno, dinheiro para investimento não faltaria. Porém, sabemos que esse não é o caso.
Viajou legal nos valores. Valores esses que estão muito abaixo do valor real, isso que você nem considerou a cadeia logística. Normalmente as FFAA comprar o equipamento e sua licença para produção nacional.
Vamos aos dados verdadeiros, você considerou em sua conta o valor de 37bi. Chutando por baixo, considerando todas as variáveis algo perto de 60/70bi de dólares.
Nosso orçamento anual é na casa dos 20mi de dólares e 85% vai pra pagamento de pessoal, uns 7% para treinamento e uns 5% para custeio das unidades, e o restante é diversos…
Vai ter que cortar muito a mamata de pagamento de pessoal, e a desvalorização do real agrava ferozmente ainda mais.
O Guarani é um blindado barato, que entrega todas as necessidades básicas que uma força atualizada demanda de um APC. E sendo barato, pode ser adquirido em quantidade para modernizar o EB em larga escala.
.
Se o Guarani fosse um IFV “8×8 topmaster”, como muitos queriam e ainda perturbam até hoje dentro dessa questão, jamais teríamos chegado nesta marca de 500 unidades.
.
O Guarani substituí o Urutu com muita lógica. A questão é que um Centaruro II, como substituto do Cascavel na atual estrutura, foge e muito dessa lógica. E é aí que reside o grande problema: não existe dinheiro para tocar isso adiante. Não existe dinheiro para comprar tudo o que o EB quer, mesmo que dilatem os prazos até 2060…
.
A estrutura da força tem de ser modificada, ao invés de simplesmente continuar tocando adiante essa visão de comprar um dos blindados mais modernos do mundo, para se jogar dentro da mesma velha organização, pensada para o M8 Greyhound.
O substituto ideal do Cascavel, hoje, não é um novo blindado e sim uma nova doutrina, amparada por uma nova estrutura. E é daí que surge o equipamento.
O que o EB está fazendo é o caminho inverso. Estão comprando algo extremamente moderno e caro para rodar dentro do que já existe, para depois constatar que vão ter de alterar a estrutura e a doutrina de cabo a rabo.
.
Por fim, essa centena de Centauro II que estão tentando adquirir tem utilidade dentro do EB, pois poderiam mobiliar os RCB, resolvendo a questão de unidades que só existem no papel.
Se eu não estiver enganado o Centauro seria uma espécie de “tank destroyer” e não um veículo de reconhecimento. Não faz sentido usá-lo como um cascavel.
Há que se atentar para o fato de que hj o “Reconhecimento” é a menor das funções dos RCMec.
Principalmente com os Centauros, irão atuar na defesa de flanco ou retardamento (da mesma forma que os Centauros são usados no EI).
Serão um importante fator para formar massa de poder de fogo (120 mm) em um momento de fraqueza atual das nossas forças blindadas.
Outro ponto a destacar é a enorme flexibilidade doutrinária de um RCMec.
Os manuais permitem agrupar os VBC em formações compactas, nos moldes de um RCB.
Prezado
Bardini confunde as coisas. Estruturas, organizações e tarefas.
Nossa Cav Mec foi baseada na Cav Mec dos EUA, como ele diz.
Lá, ela foi modificada, sim, mas é o q leva ao engano dele achar q ainda são as mesmas coisas.
Lá, existe a Cia Inteligência nas Brigadas, q reúne tropa de exploradores e sistemas de detecção. Além disso, a Av Ex lá é muito forte.
Tudo isso alterou sobremaneira a função / existência da Cav Mec lá.
Aqui, a Cav Mec, além de ter enorme flexibilidade no seu emprego, podendo constituir tropas provisórias, como Carvalho escreveu, ela também reúne parte importante das tarefas da Cia Inteligência dos EUA e da manobra da AvEx.
Nas Bda, o Esqd CMec proporciona importantíssimo recurso de Rec e Vig.
Os RCMec divisionários, idem, nas Divisões.
A Bda C Mec já é diferente. Ela tem uma importante funcao de Vanguarda, de força de cobertura, de força de aproveitamento do êxito e de defesa móvel. Porém, também reúne grande mobilidade e poder de fogo para as manobras ofensivas e defensivas “normais” de ataque coordenado e defesa em posição.
Dito isso, o Centauro (se for ele) vai proporcionar enorme poder de combate às tropas CMec, para qq das missões q ela realiza. Basta dizer, q seu tiro é mais “forte” (calibre maior) e tem o dobro de alcance do Cascavel.
E sim, caçara bem “tanques”.
Sds
Outro ponto a destacar:
A chegada do LMV reforçará o poder combativo dos RCMec, já que atualmente os Marrua são usados predominantemente como observacao/reconhecimento.
Putz, se eles vendessem aquela maquete do GUARANI, eu comprava.
sniff, sniff.
Uma curiosidade que tenho: o Guarani descende do superAV ou seria o contrário?
Realmente são parecidos.
Muito bom, tomara que a IVECO entregue +500 nos próximos oito anos para fecharmos 1000 Guaranis 6×6.
O IVECO Lince é um excelente blindado 4×4, muito moderno e que nos servirá muito bem.
Parabéns ao EB pela aquisição!!!
Qual a justificativa para exército adquirir 1400 Guarani? substituir quase 400 urutu, seria o substituto do M113?
Não,tanto que se modernizou centenas de M-113 ao padrão M-113 BR, o M-113 é um VBTP sobre lagartas e o Guarani/Urutu sobre rodas , a lagarta traciona onde as rodas não(ou não muito bem).
Salvo engano, porque o EB pretende transformar brigadas de infantaria motorizada em brigadas de infantaria mecanizada.
Senão falar Guaraníiii com o sotaque do Neto, não tem graça..
Agora falando sério..
Não iam desenvolver ou comprar um 8×8 ? Se virão mais estes vão ter que diminuir do Guarani ou do LMV.
Não mesmo, os 8×8 são substitutos direto dos Cascavel’s ,já os Guarani 6×6 do Urutu (seria tbm do Cascavel aparentemente pelas fotos q se encontra do projeto mas…pelo porte do canhão q se almeja ,sobre um 6×6 daria ruim no centro de gravidade do veículo e a torre top/Torc-30 idealizada pro Guarani ficou muito cara ).