Por complicações da Covid-19, morre ‘pai’ da bomba atômica paquistanesa
Cientista de 85 anos contraiu a Covid-19 em agosto e foi hospitalizado diversas vezes desde então. Ele é considerado herói nacional por ter tornado o país a primeira potência nuclear islâmica.
Abdul Qadeer Khan, o pai da bomba atômica no Paquistão e herói nacional, morreu aos 85 anos depois de testar positivo para a Covid-19 e ter sido hospitalizado várias vezes desde agosto.
O cientista nuclear paquistanês, admirado por ter tornado o país a primeira potência nuclear islâmica morreu após ser transferido para o um hospital de Islamabad devido a problemas pulmonares, segundo a televisão pública PTV.
Khan já havia sido hospitalizado em agosto após testar positivo para a Covid-19. Sua condição piorou na manhã deste domingo, segundo a rede.
Herói nacional
Ele se tornou um herói nacional em maio de 1998, quando a República Islâmica do Paquistão entrou oficialmente na lista das potências militares atômicas – mas ele também foi acusado de ter espalhado ilegalmente tecnologia para Irã, Coreia do Norte e Líbia.
Muitas personalidades do Paquistão expressaram seu pesar pela morte do cientista. O premiê Imran Khan lamentou a morte do cientista e disse que “sua contribuição foi crucial” para que o país se firmasse como uma potência regional.
“Estou profundamente triste”, escreveu em uma rede social. “Para o povo paquistanês, ele era um ícone nacional.”
O corpo do cientista será enterrado na grande mesquita Faisal de Islamabad, atendendo a um antigo pedido de Khan e contará com a presença de altos funcionários “com todas as honras”, informou o ministro do Interior, Sheikh Rashid Ahmad.
Prisão domiciliar
Graças ao cientista nuclear, o Paquistão foi capaz de competir com a Índia no campo nuclear, dispondo de um meio de defesa difícil de competir. O herói, no entanto, foi colocado em prisão domiciliar em 2004 sob a acusação de distribuir a tecnologia ilegalmente durante a década de 1990.
No mesmo ano ele reconheceu a atitude – mas recebeu o perdão do então presidente, o general Pervez Musharraf. Apenas em 2009, no entanto, com uma decisão da Justiça, que o cientista pode, enfim, deixar a prisão domiciliar.
Vida polêmica
Khan se formou em ciências pela Universidade de Karachi em 1960 e completou sua formação em Berlim, Holanda e na Bélgica.
Sua principal contribuição para o programa nuclear do Paquistão foi o projeto de centrífugas, que enriqueciam o urânio a uma taxa de concentração adequada para armas.
Ele foi acusado de ter roubado essa tecnologia da Holanda, quando trabalhava no país para o consórcio Urenco.
Após seu retorno ao Paquistão, o então primeiro-ministro Zulfikar Ali Bhutto o nomeou chefe do programa nacional de enriquecimento de urânio.
Em 1978, sua equipe conseguiu enriquecê-lo e, em 1984, estavam preparados para detonar uma bomba atômica, revelou Khan mais tarde em uma entrevista.
Nenhuma das controvérsias nas quais se envolveu prejudicou sua grande popularidade no Paquistão, onde faculdades, universidades e hospitais levam seu nome.
FONTE/FOTO: AFP (via G1)/Reuters
No Brasil os americanos agiram rápido exigindo que Collor botasse uma pá de cal no programa. Posteriormente FHC assinou o Tratado de não proliferação depois que Bill Clinton botou o pau na mesa. A prisão do Almirante Othon foi o ultimo prego no caixão, um recado dos americanos “é isso oq acontece com quem nos desafia”. Sergio Moro ganhou casa comida e roupa lavada em Washington DC. “i love you trump” kkkk
Com o Irã os americanos foram menos sutis, fuzilaram o chefe do programa deles e explodiram o carro que o cara tava só pra garantir.
Por mais que eu não goste da esquerd@, pelo menos eles tiveram coragem por meio do Molusco em continuar o projeto nuclear do Brasil com sub nuc, até defendeu uma bomba atômica brasileira, agora temos mais novas cascatas de enriquecimento de urânio, espero que continue assim.
Nunca gostei desse Lula, mas esse lacaio que governa hoje assinaria qualquer tratado
Lacaio de quem? Da China ele não é!
Lacaio dos EUA, igual a você inclusive. Vai dizer que não?
Quer dizer que na sua opinião defender a legitimidade do único presidente eleito pelo povo, que não tem nenhum caso de corrupção no seu governo fora as narrativas tipo “frajola”, orquestradas por tipos como o Renan , eleito exclusivamente pela vontade popular fora do jogo político da grande mídia e das velhas raposas que sempre fizeram o Brasil o país do futuro que nunca chega, é ser lacaio dos EUA?
Desmontar as narrativas das superarmas de juízo final dos comunistas é ofensa pra você? É ser lacaio? Você acha que as mentiradas dos comunistas que têm desprezo por inúteis como você e só te usa como bucha de canhão é ser lacaio dos EUA? E você ? O que é? Faça aí uma auto crítica ?
Esqueçam Bosco, quando o assunto são governos ele não pensa, não tem uma critica construtiva, ele apenas se limita a torcer, contra gente assim é como dar soco em ponta de faca
“eleito exclusivamente pela vontade popular fora do jogo político da grande mídia e das velhas raposas que sempre fizeram o Brasil o país do futuro que nunca chega”
É verdade. Foi eleito assim. O mesmo não tem acontecido durante seu governo, repleto das velhas raposas políticas de sempre. E é engraçado ver você falando na ausência de casos de corrupção. Veremos como isso se desdobrará nos próximos anos. Mas o engraçado é ver você enaltecer algo relacionado a corrupção, enquanto o atual governo foi conivente e agente do desmonte do único respiro anticorrupção que havia no Brasil. Ou você vai negar a influência na PF? Vai negar o desmonte do COAF e a imposição de restrições à receita? Vai negar o papel que o Aras teve no extermínio da lava jato? Vai negar a atuação ativa e efetiva do Flávio contra a lava toga? Vai negar as inúmeras tentativas desse mesmo senador em barrar as investigações contra ele? Como são aqueles dois ditados mesmo? “Quem não deve não teme” e “se roubou tem que pagar”. Só não vale quando é da “turma” né??
Você não citou nenhum crime do Bolsonaro e tudo o que citou pode ser avaliado dentro de diversos pontos de vistas diferentes.
Quanto ao Flávio, além dele não fazer parte do governo claramente queriam atingir o Bolsonaro usando uma investigação de rachadinha na ALERJ que além de não ser competência da PF ainda tinha na lista 17 outros deputados estaduais que foram esquecidos pela grande mídia que mas foram responsáveis por milhões de reais de desvio.
Os nomes que teriam feito movimentações atípicas em 2016 (em milhões):
André Ceciliano (PT) R$ 49,3
Paulo Ramos (PDT) R$ 30,3
Márcio Pacheco (PSC) R$ 25,3
Luiz Martins (PDT) (preso) R$ 18,5
Dr. Deodalto (DEM) R$ 16,3
Carlos Minc (PSB) R$ 16,0
Coronel Jairo (SD) (preso) R$ 10,2
Marcos Müller (PHS) R$ 7,8
Luiz Paulo (PSDB) R$ 7,1
Tio Carlos (SD) R$ 4,3
Pedro Augusto (MDB) R$ 4,1
Átila Nunes (MDB) R$ 2,2
Iranildo Campos (SD) R$ 2,2
Márcia Jeovani (DEM) R$ 2,1
Jorge Picciani (MDB) (preso) R$ 1,8
Eliomar Coelho (PSOL) R$ 1,7
Flávio Bolsonaro (ainda no PSL) R$ 1,3
Waldeck Carneiro (PT) R$ 0,7
Benedito Alves (PRB) R$ 0,5
Marcos Abrahão (Avante) (preso) R$ 0,3
–
Não é pelo menos curioso que dos outros 16 que inclusive “racharam” mais , muito mais, nada se fale mas a mídia só se lembra do Flávio que movimentou 600 mil?
–
Engraçado também que depois de 30 anos sendo deputado pelo RJ e nunca tendo seu nome vinculado às milícias não é que de repente, não mais que de repente, o Bolsonaro se torna o Miliciano capo di tutti capi. E você acreditou?
E você não vê nenhuma articulação da grande mídia e das velhas raposas políticas contra o presidente? Tudo pra você, inclusive a demonização constante dele na mídia é normal?
Você acha normal todo dia uma nova narrativa contra ele , membros de sua família e governo, narrativas estas orquestradas por figuras como Gleisi Hofman, Renan e assemelhados?
–
E quanto ao ditado: “quem não deve, não teme”, você realmente acredita na justiça feita pelo judiciário hoje no Brasil? Você realmente acredita que quem não deve não precisa temer? Você ainda acredita que estamos vivendo tempos de normalidade constitucional ? Em pleno estado de direito e no pleno exercício de nossos direitos de 4ª geração? Você ainda acredita na isenção do judiciário? No STF como guardião da Constituição? Na representatividade do CN em relação aos seus eleitores? Na instituição da segurança jurídica?
https://m.youtube.com/watch?v=D62y7u04-U8
É muito bom nessa entrevista Bolsonaro se enrrolando e assumindo que recebeu dinheiro de propina ..
E não satisfeito tem o Onyx caixa 2 assumido e advinha é ministro ..
Tem o queiroz , tem vice líder do governo pego com dinheiro na cueca , Ricardo Salles que eu ainda não sei porque não foi preso .. seus aliados e pessoas que ele apoia tipo Artur Lira que é condenado em 2 instância . Enfim todos filhos comprando mansão , ex mulher comprou mais de uma casa em dinheiro quando era casada com ele .. é tanta coisa que eu até me perco
Slow,
uma pena vc ter se decepcionado com o Bolsonaro. Eu ainda não.
Ah! Nunca gostou dele? Desde a campanha já não gostava dele? Mesmo sem ter nenhuma acusação já não o respeitava?
Então me diga porque diabos eu tenho que acreditar que vc não gosta dele agora por conta de denúncias de corrupção que só surgiram depois que ele tomou posse?
E só de curiosidade, se corrupção de causa tanto asco o Lula é carta completamente fora do baralho pra você, né? Ou ele foi vítima de armação e narrativas e é mesmo o homem mais honesto que já pisou na Terra?
Mas perai , quem falou de Lula ? ??? vc são tão alienado que qualquer coisa que falam de Bolsonaro vcs manda “ mas e o pt ? E o Lula ? “ é difícil defender ele sem falar se outras pessoas ?
Eu citei o Lula mas fiz uma pergunta. Mas “pera aí”! Você ainda não falou quem você apoia. Qual seria o felizardo que é digno da sua confiança?
E vocês são tão alienados que “falam” do Bolsonaro mas não dizem quem pretendem apoiar, se escondem provavelmente de vergonha. Aí fica fácil, além de ser covardia.
Põe a bunda na janela igual eu e para de defender virtudes genéricas se passando por isentão. Deixa de ser covarde e sai da sua zona de conforto de onde só atira pedras mas não se permite a ser criticado.
Não é o Lula! Beleza! Então é quem?
Eu te respondi mas parece que o “dobermann” é eleitor do homem mais honesto que já existiu na Terra e levou meu comentário pra casinha e pelo visto não vai devolver.
Depende das mentiras que você fala não passa mesmo ..
Sem dúvida. Cachorros e jumentos petistas só gostam das mentiras que eles contam .
1) Não citei crime dele mesmo não, afinal em nenhum momento o chamei de criminoso.
2) como escrevi, acho engraçado e curioso vocês levantarem a bandeira de ausência de corrupção, sendo que, como se viu (e pra ver isso não precisa ver a “grobo”, como você diz, basta ter dois olhos, dois ouvidos, um pouco de capacidade de interpretação com menos paixão) ele mitigou a capacidade de investigação do COAF/ RFB, interferiu na PF e colocou um engavetador na PGR. A cautela pede pra dar tempo ao tempo.
3) rachadinhas: “olha lá, teve gente que fez mais que ele e ngm fala nada”. Então, se fizeram mais que ele, pouco importa o que ele fez? Que feio Bosco. Que relativização mais medíocre.
4) Sem dúvidas ficam no filho dele pra atingir politicamente o pai. E quando o presidente em exercício não foi alvo nesse país? Sempre foi e, inclusive, o atual presidente sempre foi o parlamentar de baixo clero que sentava o sarrafo nos presidentes em exercício.
5) Você tentar dissociar o Flávio do governo Bolsonaro é a mesma coisa de petista querer dizer que Gleisi Hoffman, Delcídio do Amaral, Lindenberg Farias e outros crápulas não faziam parte do governo PT.
6) você falar da velha raposa Renan com narrativas contra o presidente é a mesma coisa dos petistas falando das velhas raposas (Eduardo Cunha, Collor, Eunício, Jucá, Raimundo Lira, Lobão etc) massacrando o PT.
6.1) E é engraçado, de novo, você falar em velhas raposas, enquanto várias estão coladinhos com o presidente (Roberto Jeferson, Ciro Nogueira, Arthur Lira, Collor, Eduardo Braga, Fernando Bezerra etc. E, pasmem (1), Aécio Neves. E, pasmem (2), não foi uma carta do Temer que ele assinou esses dias.
De tudo isso Bosco, infelizmente, são as seguintes conclusões:
1) você escolheu o caminho do fanatismo e fecha os olhos para o fato de que o Bolsonaro não é NADA do propôs a ser. Passa pano e relativiza as coisas pra defender o indefensável, invocando o velho mantra “mas e o Petê?”
2) O comportamento dos fanáticos (e você, infelizmente, se mostra um deles) é o mesmo dos famosos mortadelas. Defender o ídolo político independente de qualquer coisa.
3) Mesmo que você prefira viver nesse seu mundinho de fanatismo, passando pano pro mito, o fato é que não sobrou nenhuma base nesse governo daquilo que o elegeu. a) Anticorrupção: Foi parte do desmonte da lava jato. b) Anti establishment: Está abraçado a velhas raposas e usando e se lambuzando de mecanismos antes criticados, como as emendas parlamentares em troca de apoio. c) nova política: em menos de 06 meses passou de maior defensor do fim da reeleição para o projeto mito 2022. Além disso, mentiu, descaradamente, para seus eleitores, em 2019 e 2021, sobre aumento do Fundão. Agora está fazendo o possível e o impossível para aumentar o bolsa família antes da eleição. Isso não era coisa do PT pra conseguir votos no nordeste? d) Liberalismo: Zero reformas. Zero privatização de estatais que não dependiam do congresso. Só o que se viu foi um corporativismo imenso em prol de certos grupos da sociedade. Toda a base que ACREDITAMOS, se acabou. Muitos, como eu, enxergam isso. Outros, como você, preferem ficar no fanatismo desmedido.
4) O que esse governo fez de bom? Repito a pergunta que fiz para o Agnelo esses dias. Tirando a gestão do Ministro Tarcísio e da Ministra Tereza Cristina, o que esse governo fez de bom? No que melhorou a vida das pessoas? Política econômica não foi boa. Política cambial menos ainda, com o dólar nas alturas. Preço dos combustíveis no céu. Dos alimentos, idem. Não fez exatamente nada na educação. Gestão desastrosa e negacionista na Pandemia. No ponto de interesse desse site, qual avanço das FAs? Qual avanço em tecnologia e inovação?
Sinceramente, só sendo muito apaixonado pra continuar fechando os olhos e defender esse governo com unhas e dentes. Perdeu toda a base e se mostrou extremamente incompetente. Viveu de discórdias e terceirização de responsabilidade. Portanto, quando vejo você passando esse pano aí, querendo defender o indefensável, é exatamente a mesma coisa de quando os petistas ficavam aqui, entre 2015 a 2018, criticando o impeachment da espantalho ou a prisão do ladrão.
Não tem nenhum caso ? Tem até pessoas da família delatando ele sem nem ter acordo de delação ??? quer que eu começo citar os casos ? Inclusive advogado da familicia estava protegendo um ladrão na sua casa ..
Infelizmente o Mestre Bosco, virou um gágá. Bons tempos de discernimento. Virou nosso Romário da triologia, quando não está falando de política é um poeta…
Mestre Bosco, o pt foi um câncer e o bolsonarismo é sua metástase.
Abraços.
Pedro,
Não tenho a mínima vontade de corresponder às suas expectativas do que seria “não ser gagá” e você pode simplesmente pular meus comentários para que eles não ofendam sua sensível personalidade virtuosa, aliás, como farei com os seus desse momento em diante.
Quanto ao “bolsonarismo” eu desconheço essa ideologia ou filosofia ou seja lá o que for isso.
O Bolsonaro é só o presidente do Brasil que foi eleito pela maioria da população e que além das narrativas e esperniômetro dos que estão passando por abstinência não há nada dentro da legalidade que possa retirá-lo do seu cargo atual.
Passar bem!
Pensando melhor… fxdx-se!
Tá vendo, Grande Mestre Bosco, fechar os olhos para o bolsonaro e seus erros, é chover na atual paralisia causada pela cegueira da ignorância noticiada diariamente pelo WhatsApp, pode me ignorar, mas não irei fazer o mesmo para com você. Como eu disse, você falando de política nos últimos dois anos é um poeta, mas, quando fala de especificações técnicas e até geopolítica sem o viés partidária e ideológico é uma ótima fonte de informação.
Continue sendo o farol e não a nuvem pesada.
Abraço.
Moro nunca errou na sua narrativa, pelo visto…
kkkkkk nem vou falar nada se não vai falar que sou radical…
Essa é pra você Bosco.
https://www.youtube.com/watch?v=JGdy_kc27zI
Calma que 2026 tá perto. Logo o domador de jumentos como você , lacaio da China volta.
Se não voltar ele em pessoa volta outro igual, com a narrativa de ser “pai dos pobre” mas te enrabando sem dó e a “grobo” vai bater palma e mostrar que o país tá melhorando. Tenha calma!
Que mundo você vive ? Ele é lacaio dos EUA e se inspira no Trump ..
Diga uma ação do governo dele que corrobore sua acusação. Não me venha com chorumelas.
Engole o choro rapaz!
Só porque ele não satisfaz seu ideal imaginário de revolucionário comunista puxador de saco do Xinjimping não quer dizer que seja lacaio dos EUA.
Amiguinho enquanto ele tiver proteção do cargo não vai acontecer nada com ele ..
Proteção do cargo:
Uau como se fosse muito difícil fazer isso sendo presidente do Brasil né ..
Mas olha os “ comunista “ tmb conseguem ..
Cara lota as ruas mas não tem nem metade dos votos pra criar o seu partido engraçado né ? Você vive de ilusão , vai falar se mísseis que é melhor ..
A foto que postei é do Brasil já a sua não sei de que país é. De longe assim parece ser uma manifestação de apoio ao Xinjimping na China ou a Stalin na época da URSS.
Estamos falando do Bolsonaro do Brasil. Sabe quem é né? Aquele que diz que nossa bandeira nunca será vermelha? Pois é! É esse!
Os brasileiros não tiveram bolas para levar o programa adiante e a culpa é dos americanos?
Sabe por quê o Brasil não tem uma arma nuclear hoje? Porque a maior parte do tempo fomos governados por incompetentes e corruptos. Patifes como Ulysses Guimarães, Collor, FHC, Sarney, todos traidores da Pátria que não tiveram ou têm compromisso com a defesa da Nação.
O único que sabia da importância das armas atômicas foi o Dr. Enéas, homem inteligentíssimo que estava à frente do seu tempo, e veja como ele foi tratado. Foi feito de chacota e quando tiveram a chance de elegê-lo, preferiram um analfabeto.
Não culpe os americanos por nossos fracassos, culpe o seu povo. Os EUA fazem o que têm que fazer para defender seus interesses, era o Brasil que tinha que ter colocado o pau na mesa e continuado com o programa, mas não tínhamos homens com bolas o suficiente para fazer isso, não temos e provavelmente jamais teremos.
Canalha safado esse marreco de curitiba.
Esse malandro tentou ser esperto demais e se estrepou.
sub urbano
Perfeito!
Lamento, meu caro, mas todo esse seu “raciocínio” está equivocado.
A Constituição Federal de 1988 proíbe a produção de armas atômicas, art. 21, inciso XXIII, alínea a.
Isso é culpa do po..a do Ulysses Guimaraes…se f..u, virou comida de tubarão.
CM
Hoje o moro trabalha para um empresa americana que assumiu o controle da Odebrecht que o proprio moro ajudou a quebrar (tudo no brasil e discarado ) !!!!
Se tivesse pena de morte aqui no Brasil iria faltar servidor público por traição da pátria !!!
Ah, claro. A Odebrecht cria o maior esquema de corrupção do mundo, chega onde chegou graças tão somente a isso, a tantos pagamentos de propina e obras superfaturadas (vide os estafios na copa) e depois que são pegos e quebra, a culpa é do MP que denunciou e do juiz que julgou… esse país tá cheio de otário mesmo. Vai lá na mansão do Odebrecht pedir perdão a ele
Toda nação que possui a bomba atômica sempre dormirá em paz. Nenhum país invade um país que possua armas atômicas.
Grande pensamento o seu! Uma boa parcela do povo passando fome no Paquistão mas o que importa é ele ter armamento nuclear! Imagina se essa onda pega no Brasil!
Trindade…
1 Ucrânia não tem mais as sua NUKES, o povo e o país está mais que só passando fome,
2 Iraque não tem armas nucleares e não possui mais suas AQB, o povo está mais que passando fome, o mesmo se aplica a Líbia, Síria, Afeganistão,
Já na outra ponta da corda, temos a miserável CN que o todo poderoso USArmy, USMC, USAF e NATO tiveram coragem de enfrentar. Ainda temos os hebreus que estão cercados por todos os lados, mas nenhum inimigo se atreve a cruzar suas fronteiras ou retomar territórios perdidos.
Sim o Fullback está corretíssimo, assim como o Professor Enéias estava.
CM
O povo deixaria de passar fome se eles não tivessem?
claro ia sair comida da terra, igual quando a Africa do Sul e a Ucrania abriram mão de suas armas nucleares.
Na ucrania se come caviar de manhã e Pata Negra no pãozinho a noite depois que eles abdicaram, na AF a fome foi extinta.
sim o UK vai voltar para o paquistão e ajudar eles enriquecerem, a India morre de amores pelo paquistão, e a China só quer o bem do mundo, e todos querem o bem do paquistão,
Vai ter bastante alimento quando botas pisarem nossas praias, vc vai comer Patanegra no paozinho.
Israel não conhece o que é ” paz”, menos ainda
o Paquistão e os paquistanês dormem tranquilos com uma potência nuclear rival ao próprio lado. Falar de paz é exagero. A situação do Caxemira e as frequentes confrontações com as FA indianas não são certamente “paz”. O arsenal nuclear é um seguro, um plano de saúde que não lhe garante saúde nem a vida, muito menos você quer usá-los … é o último recurso em caso de grave ameaça a sua integridade e existência. Você afirma perante o oponente ” eu vou mas te levo junto, cuidado…”
Claro que uma nação que tem a ousadia e capacidade para se equipar de um recurso como esse adquire já um outro peso e poder de negociação.
Se o Paquistão não tivesse as armas nucleares, a Índia (que as tem) já teria tomado a Caxemira para sí.
Verdade! O povo do Paqusitão, Coreia do Norte… dorme feliz e descansado com confiança nos seus lideres. Já na Nova Zelandia, Suécia, Islandia, os cidadãos vivem com um medo constante de ser invadidos e odeiam os lideres que elegeram por não usarem os recursos do pais numa arma nuclear e os investirem em saude, educação e infrastruturas!
Inexplicável tes@o de bomba….
O Paquistão sempre teve bons cientistas, o Raziuddin Siddiqui devo acrescentar, teve a distinção de estudar e obter seu mestrado através das orientações do próprio Einstein e ainda estudou com Heisenberg. Siddiqui junto com outros conceberam a dissuasão nuclear do Paquistão, tendo ele mesmo trabalhado no Projeto Manhattan dos EUA, um outro cientista é o Ishfaq Ahmad Khan.
o mais incrível é o carro dele não ter explodido, o ISIL é muito fod@, desde roubar tecnologia da holanda até impedir a morte dos cientistas.
Quis dizer ISI ?
isso, errei a singla
Por que fariam isso?
O único país muçulmano que tinha capacidade técnica para produzir a bomba era o Paquistão até então, inclusive teve o apoio financeiro da Arábia Saudita que dizem terem feito acordo com os paquistaneses e caso precisem, eles irão ceder o projeto da bomba para os sauditas, e isso está próximo de ocorrer, se o Irã realmente fabricar a arma nuclear, vale destacar que a Arábia Saudita está construindo uma base tecnológica nuclear que será uma dos maiores do mundo.
Quando o Irã conseguir sua arma nuclear, haverá algumas mudanças no OM que a condição geoestratégica da região será formalmente diferente do que é hoje.
o que eu falei é que o ISI é bom, conseguiu proteger o Paquistão, o Irã tá sofrendo muito com ataques no seu programa nuclerar, o último foi metralhada em uma ação de cinema.
Entendi. Desconsidere o comentário acima.
Já foi tarde!
Sem dúvidas os dispositivos militares de fissão e fusão eram equipamentos que eram a nata da tecnologia nuclear do século 20.No século 21 acredito que o próximo passo será armas de anti-matéria,tem países aí com desculpa de avanço apenas pacífico e científico,más aquele LHC de 100km de extensão que querem construir pode produzir muito mais anti-matéria que seu antecessor.Tomara que além do uso militar dêem uso comercial também a essa matéria prima,para melhorar a vida das pessoas.
Uso comercial pra algo que aniquila a matéria? Difícil pensar em algo assim. Única utilidade é entender o início do universo e talvez um a bomba mesmo
O “uso comercial” possível seria a propulsão espacial num futuro distante. Uma hipotética nave propulsada por antimatéria poderia nos levar a estrela mais próxima em uns 100 anos.
meu deus, melhor abrir os buracos de minhoca mesmo kkkkk mas usando o buraco de minhoca, vai que se saia lá daqui a 1000 anos no futuro. tempor e espaço ficam doidos em viagens espaciais.