Comparação de 2020, o 1º ano com Orçamento feito pelo atual governo, com 2018, último ano de Temer

O governo Bolsonaro aumentou gastos do Ministério da Defesa com militares e, ao mesmo tempo, reduziu os investimentos na área. Em 2018 (último ano do governo de Michel Temer), a pasta gastou R$ 9,8 bilhões em investimentos. Já em 2020, 1º ano com Orçamento feito pelo governo de Jair Bolsonaro, aplicou-se R$ 8,7 bilhões na rubrica. O Orçamento de 2019 foi aprovado no governo Temer e executado por Bolsonaro.

Já os gastos do Ministério da Defesa com pessoal subiram 13%. Passaram de R$ 81,8 bilhões (2018) para R$ 92,5 bilhões (2020). Os dados são do Siafi (Sistema Integrado de Administração Financeira). Foram levantados pela Associação Contas Abertas e estão atualizados pelo IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo).

INVESTIMENTO AUTORIZADO EM PATAMAR MAIS BAIXO

No Orçamento de 2021 estão autorizados R$ 7 bilhões de gastos da Defesa em investimentos. É o menor valor pelo menos desde 2010, conforme o levantamento da Contas Abertas. Também se observa dos gastos autorizados na comparação com os anos anteriores:

Investimentos – são 6% das verbas do Ministério da Defesa em 2021, patamar mais baixo desde 2010; gastos com pessoal – são 78% desse total em 2021, o maior percentual desde 2010.

Gastos com pessoal – são 78% desse total em 2021, o maior percentual desde 2010.

Leia a matéria completa no site Poder 360, clicando aqui.

Subscribe
Notify of
guest

490 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
IBIZ
IBIZ
3 anos atrás

Agora tá explicado pq tanta lealdade e devoção a esse desgoverno! Já podemos chamar nossos militares de mercenários!

PACRF
PACRF
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Concordo! O profissionalismo está cedendo espaço ao corporativismo nas Forças Armadas, instituição de Estado que não pode ser afetada por esse tipo de política de governo. Governos passam e a instituição permanece. O Paulo Guedes foi condecorado pelas FAs, justamente pelo fato de ter praticamente zerado o impacto da reforma da Previdência nas mesmas, enquanto os civis… Por fim, nunca é demais lembrar que o governo federal está tentando aplicar a mesma política de cooptação corporativista nas PMs, minando a autoridade dos governadores. Pergunta: com qual objetivo?

Nonato
Nonato
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Falou besteira.
Tem muito militar insatisfeito com a reforma da previdência.
O tempo de contribuição passou de 30 para 35 anos…
Parte dessa compensação foi para recrutas.
Ganhavam um salário mínimo e até sargento ninguém descontava nada.
Aí deram um pequeno “aumento” para os recrutas não ganharem menos de um salário mínimo..
Aí colocam isso como aumento de gastos com pessoal…

jota ká
jota ká
Reply to  Nonato
3 anos atrás

Uma boa parte deste aumento foi para as altas patentes (da ativa, reserva/reforma e pensionistas, inclusive as pensões vitalícias das filhotas).
A remuneração total de General ****, por exemplo, passou de 20k para mais de 30k. Na ativa há algumas centenas de oficiais generais. Mas, computando-se as reservas/reformas e pensões, a União tem que pagar muitos milhares de vencimentos de oficiais generais (há uns 25 anos eram 6mil, hoje acho que passa de 10mil).
Talvez uma parte do incremento se deva à melhoria dos vencimentos dos recrutas, como exposto acima. Mas a sargentada …, se ferrou!

Nonato
Nonato
Reply to  jota ká
3 anos atrás

E os reformados e pensionistas não devem ter reajustes?
Quando você fala em general 20 k, você quer dizer uns 15 k líquido…
Generais ganham pouco em outros países?

Hugo
Hugo
Reply to  Nonato
3 anos atrás

O problema não é o salário, é a quantidade.

Wagner
Wagner
Reply to  Nonato
3 anos atrás

Seguindo sua logica, o salario minimo medio na europa é de 1.000,00 euros… porque nao o é no Brasil?

Pergunta: porque um general tem que ter seu salario baseado no que generais de paises de primeiro mundo recebem enquanto o trabalhador que o banca tem que te quer seus ganhos baseados em salario minimo de terceiro mundo?

Cristiano GR
Cristiano GR
Reply to  Wagner
3 anos atrás

Onde ele comparou com salários europeus?
No que ele escreve está comparando com generais de outros países em geral. Isso inclui, AL, África, Ásia…

Cristiano GR
Cristiano GR
Reply to  Nonato
3 anos atrás

Na visão torta esquerdista, quem tem que ganhar bem é professorzinho que prega o comunismo e faz lavagem cerebral nos jovens e os induz ao caminho errado.

Slow
Slow
Reply to  Cristiano GR
3 anos atrás

Professor deveria ganhar muito mais mesmo ou você vai me falar q um general que não faz nada tem q ganhar 100k por mês ?

Cristiano GR
Cristiano GR
Reply to  jota ká
3 anos atrás

Isso aí já vem de muitos anos e os petistas tiveram mais de 1 década para mudar e o que fizeram?

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  Nonato
3 anos atrás

Qual besteira cára-pálida? Tem até 70% de aumento até 2024. Ou quer que ponha aqui a tabela de soldo com os aumentos previstos pra TODAS as graduações e patentes?

João
João
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Já até vejo, o dia em que o bicho pegar de verdade, haverá uma debandada a lá exército afegão do EB ?. Triste esse tipo de matéria. A verdade é cruel. Quantos generais e almirantes o Brasil dispõe mesmo?

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  João
3 anos atrás

Se não estiver enganado, o exército brasileiro tem 300 generais, fora o exclusivo e “nova” patente de Marechal,entre os generais elevados a tal posto, estão Augusto Heleno, os ex-comandantes do Exército Edson Leal Pujol e Eduardo Villas Bôas, além de Sérgio Etchegoyen, que ocupou também o GSI, mas na gestão de Michel Temer. Enzo Peri e Francisco Roberto de Albuquerque, ex-chefes máximos da maior organização militar brasileira durante os governos Lula e Dilma Rousseff, são outros que engrossam a lista de marechais. Como comparação,os estados unidos e seu Us Army tem tem 315 Oficiais  Generais, representam 0,06% do Exército.  Há 1 general para cada… Read more »

Avai2021
Avai2021
Reply to  Adriano Madureira
3 anos atrás

Forças armadas brasileiras tem muito mérito e excelência mas não exime de realizar uma ruptura no modelo atual e migrar para uma força moderna, equipada, forte e profissional. Modelo atual não condiz com forças preparadas para defesa do país no o cenário moderno.

RENAN
RENAN
Reply to  Adriano Madureira
3 anos atrás

No Brasil se existisse um general a cada divisão de exército já estava ótimo pois estamos em tempo de paz não temos a necessidade de tanto cabide de emprego

RENAN
RENAN
Reply to  João
3 anos atrás

A última vez que vi 258 Ao custo de 5 bilhões de reais ano.

Jodreski
Jodreski
Reply to  João
3 anos atrás

Caramba João… uma pena mas vc está certíssimo… as vezes me questiono qual sentido de gastar tantos bilhões em defesa sendo que nosso dinheiro não se concretiza em forças bem equipadas e bem adestradas, o que temos é uma lista enorme de funcionários e equipamentos obsoletos à guerra moderna. . Esse pensamento ingênuo de que nossa região geopolítica não tem conflito e por isso não precisamos ser bem armados é conversa para boi dormir. Não são os nossos vizinhos de fronteira nossa maior ameaça e sim os países que encabeçam o mundo, esse sim qdo querem criam um pretexto e… Read more »

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Reply to  Jodreski
3 anos atrás

Eu me pergunto isso sempre que vou votar em senador, deputados estaduais, federais, vereadores , governadores e prefeitos! Qual o sentido em termos 513 deputados federais, 51 Senadores, mais de 80.000 vereadores, 100.000 aspones, 21 Ministros do TST, etc?

Cristiano GR
Cristiano GR
Reply to  João
3 anos atrás

Tá e aí? Vai ser bom p o país uma debandada para a iniciativa privada uma enorme quantidade de pessoas com ótima educação e conhecimentos?
Vai ser bom para o país uma diminuição das tropas?

RENAN
RENAN
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Matéria assim deveria circular nas grandes mídias em todos os intervalos comercial, assim não veríamos tanto apoio a este sindicato.

Jodreski
Jodreski
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Discordo, acho que eles viram o quanto a imagem deles foi manchada pela Ditadura Militar, fora que não há como pensar em aplicar um golpe no Brasil e achar que o mundo não intervirá. . Ainda somos uma das 15 maiores economias do mundo, somos um aliado de segundo escalão (posso chamar assim?) dos EUA e temos excelentes relações como os principais países europeus, acho que (posso estar errado) uma nova ditadura aqui não seria aceita por eles, até pq temos uma democracia sólida e algo que ameace isso certamente teria resposta interna e externa e os militares sabem disso.… Read more »

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Jodreski
3 anos atrás

O mundo intervirá??? Do mesmo jeito que interviu na Venezuela? Quem vai fazer isso, a ONU? É sério que você acha mesmo que alguém se intrometeria dessa maneira aqui e no cenário atual do mundo??? Única coisa que a ONU faria era reunir o conselho de segurança pra dizer que acompanha com preocupação a situação no país e que espera que haja eleições democráticas e os países membros esperariam para ver de que lado seria a ditadura para dizer se reconhecem o governo ou não, sobretudo a China e a Rússia que costuma vetar qualquer tipo de intervenção. E digo… Read more »

Machado
Machado
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Pra esse governo só existem três categorias no Brasil. Militares, Empresários e Religiosos. O resto que se fueda…

Nonato
Nonato
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Falou o seguidor de Maduro…

ALISON
ALISON
Reply to  Nonato
3 anos atrás

Impressionante como a gente identifica um m.i.n.i.o.n em poucas palavras…

Nonato
Nonato
Reply to  ALISON
3 anos atrás

Falou o eleitor de Renan Calheiros…
Por isso o Brasil não vai para a frente.
Raposas velhas querendo voltar ao poder…

Marcelo
Marcelo
Reply to  Nonato
3 anos atrás

O gado mugindo!!!!

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Reply to  Marcelo
3 anos atrás

Você vai ver o mugido no dia 7 de Setembro!!!!!!

Jorge
Jorge
Reply to  Marcelo Andrade
3 anos atrás

O mugido de sempre com os evanJEGUES de sempre mais unidos e a parte de sempre da PM. Mais do mesmo…

Leonardo
Leonardo
Reply to  Marcelo Andrade
3 anos atrás

Vai sim… só vai ter mugido mesmo. Mas se ele quiser dar um golpe, eu apoio, se isso antecipar a ida dele e da família pra CADEIA. Eu sou de direita, antes que você me xingue de esquerdista.

Slow
Slow
Reply to  Nonato
3 anos atrás

Disse o eleitor do Jair Rachonaro .. 30 anos deputado 2 projetos , ensinou todos os filhos fazer rachadinha … virou presidente e ainda continua sem projetos nenhum , só sabe andar de moto e atacar democracia.

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Reply to  Nonato
3 anos atrás

Eu acho Nonato que isto aqui está cheio de petistas que perderam a mamata!!

Bruno
Bruno
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Não é novidade, o presidente se reelegeu todos esses anos defendendo aumento do gasto com pessoal, para ele é dinheiro no bolso e ferro velho na pista. Com certeza perderá as eleições. Está sendo um dos piores presidentes em termos de governança.

Nonato
Nonato
Reply to  Bruno
3 anos atrás

Ah, coitado.
A turma de Msduro querendo voltar.
E tem gque se acha sabido…

Machado
Machado
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Cara o militarismo hoje em dia nada mais é do que cabide de emprego.

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Tu é maluco, só pode!

Cristiano GR
Cristiano GR
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Não, na sua cabeça nossos militares devem ter lealdade e devoção à quadrilha do zé dirceu que saqueou a maior empresa do país e colocou o valor dela lá embaixo, quase a falindo. Na sua torta visão, eles devem ter devoção e lealdade a políticos que enriqueceram do dia p noite, com filho tratador de elefante que virou dono de jatinho igual ao magnatas e que compraram 2 das maiores fazendas do Brasil. Ainda nessa visão errada, eles devem ter devoção e lealdade a uma quadrilha que construiu portos, rodovias, metrôs, usinas e portos em outros países com NOSSO dinheiro… Read more »

Bernard
Bernard
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Agora , apesar da alta dos salários , eles podem dizer que não podem trabalhar por falta de recursos !! Sem grana não se compra armas ,nem combustíveis , nem munições , donde se fica nos quarteis , “coçando o saco” !!!

Marcos
Marcos
3 anos atrás

Parece que os militares do Brasil gostam mais de picanha, uísque, Cerveja, cargos com autos salários no executivo, privilégios previdenciários e leite condensado do que equipamentos militares modernos.

Slow
Slow
Reply to  Marcos
3 anos atrás

Percebeu isso agora ou não queria acreditar antes ? ???

Marcos
Marcos
Reply to  Slow
3 anos atrás

Só não sabia do leite condensado.

Eduardo
Eduardo
Reply to  Marcos
3 anos atrás

Nem da goma de mascar…

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Marcos
3 anos atrás

Equipamento militar moderno e para quem enfrenta um inimigo externo. Os nossos militares gostaram de ter capacidade só para o inimigo externo. Assim, se um exercito estrangeiro aparecer, eles se vendem e enfrentam o povo que for contra.

jota ká
jota ká
Reply to  Marcos
3 anos atrás

Cerveja, tem que ser Rainequem, não venha com iscol, pelamordedeus! 🙂

Gabriel BR
Gabriel BR
3 anos atrás

Não vi nada de extraordinário nisso.
Estamos na maior crise pandêmica da história do mundo e é obvio que o investimento ia recuar. Gasto com pessoal ? Não tem como fugir não ! a administração pública é muito diferente de uma empresa e uma reforma leva décadas para surtir efeito.

IBIZ
IBIZ
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

tem muitas categorias no setor público, principalmente no municipal, que trabalham e produzem 100 vezes mais e não ganham nem 1% do que um militar de carreira ganha. Isso num país que não tem conflitos ou ameaça de guerra a seculos.

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

E a culpe por eles receberem menos ou por optarem por seus cargos é dos militares ???
Se houver guerra ou conflito eles a turma da lacração vão pegar em armas e ir pro front ???
Produção de militar é treino treino e mais treino pra quando o bicho pegar , dar conta do recado e ao menos temos visto nossas forças treinando não ???

Camargoer
Camargoer
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Caro Tomcat. A escolha da profissão ou carreira profissional é algo pessoal. A questão é saber quais são as carreiras de servidores públicos que trazem mais impacto para a sociedade e quais são as carreiras o setores nos quais o retorno é baixo. Eu gosto muito de colocar a questão das PM, que são cerca de 650 mil policiais. Apenas em SP, são R$ 15 bilhões de reais em salários e previdência, consumindo cerca de 95% do orçamento, mas nos últimos anos houve um crescimento da criminalidade e da violência urbana. Por outro lado, os gastos do SUS nos três… Read more »

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Mestre Camargoer, seu texto parece infundir que, apesar de gastar 95% do orçamento com PM a criminalidade “explodiu” em SP, dando a entender que a PM é inútil. Mas se esquece que o judiciário (onde também tem os maiores salários do funcionalismo) são os maiores responsáveis por este aumento, liberando bandidos nas ruas pelos mais variados motivos (mas todos esdrúxulos). A PM em SP lida com a bandidagem das ruas e a irresponsabilidade do judiciário.
Investir em saúde e educação é fundamental sim, mas não são investimentos excludentes

BR Paraná
BR Paraná
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

Hum tá bom…..
Agora é o judiciário que criam as leis no Brasil…..
O famoso saidão conforme a Lei de Execução Penal (Lei n° 7.210/84) é cupa dos judiciário?
Tem um cara aí que reclama juntos com seus filhos que o judiciário solta bandido, este cara passou 28 anos no legislativo e nunca apresentou um projeto para acabar com está palhaçada. E vai reclamar do judiciário…

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Reply to  BR Paraná
3 anos atrás

Mestre BR Paraná, foi o judiciário quem soltou um dos líderes de uma grande facção criminosa se SP; É o judiciário quem manda traficante pra casa usando tornozeleira eletrônica achando que a pessoa irá ficar sentadinha no sofá cumprindo a determinação judicial; É o judiciário quem libera o vagabundo/vagabunda pra casa pra cuidar dos filhos menores de 16 anos (por que estes indivíduos não pensaram nós filhos antes de cometer o crime ?); É o judiciário quem acabou com a prisão em segunda instância (opa, “apenas” mudou o entendimento da lei, né?!) liberando um dos maiores bandidos deste país; Isto… Read more »

Slow
Slow
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

Prisão em 2 instância só mudaram pra prender o Lula e tirar ele das eleições, todo mundo sabe disso não precisa ser apoiador de ngm pra saber ..

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

Mas Roberto, porque o Juiz fez isto, por que está na lei, lei que foi votada na Câmara e no Senado e sancionada por algum presidente!
Vamos culpar quem tem que ser culpado.

Wagner
Wagner
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

Deve-se avaliar um parlamentar com base em que, entao?

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

Roberto mas quem faz as leis?
É o Legislativo, se estamos nesta bagunça a culpa primordial é dos Deputados/Senadores!
As leis são frouxas porque eles fazem pensando em tirar o deles da reta ou ajudar algum grupo especifico, não em organizar o País.

Vinicius 023
Vinicius 023
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Compara os índices com o resto do país. O estado de São Paulo é um dos mais estáveis nesse sentido.

Nonato
Nonato
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Nessa hora aparecem especialistas com solução para tudo.
Há muito dinheiro sobrando né.
A turma do Msduro quer voltar…

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Nonato
3 anos atrás

Ue não é vc que diz que fabricar algo é fácil?

Nonato
Nonato
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Renan Calheiros posa de entendido.
Nem respiradores nem vacina conseguiram comprar…

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Nonato
3 anos atrás

Diz isso para o Bob Jeff também.

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Nonato
3 anos atrás

vc pode desenvolver mais, ficar acusando de votar em desafeto do mito demostra fraqueza de argumentos!
Sabe coisinha boba?

Caio
Caio
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Com esse custo superior muito superior a compra de armas, o treino está formando todos os soldados em Rambo não é.

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Exatamente ! Queriam ganhar um salário maior?! As forças armadas não são feitas para a satisfação financeira, sabiam disso quando adentraram no serviço militar em 1900 e lá vai fumaça…

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Se houver guerra os militares vão pegar em que armas amigo? Vamos para guerra com armas da década de 70 e 80 enfrentar um exército do século 21?

silvom
silvom
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

vamos torcer para esse dia chegar então, melhor pagar algumas viúvas e poupar grana com desertores na cadeia

RENAN
RENAN
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Acredito mais que iram fugir igual o exército afegão, com a desculpa já na ponta da língua, não tem como combater o inimigo com lagosta, caviar e vinho.
Nossas armas e nossa doutrina está ultrapassada então para evitar um derramamento de sangue inútil nós rendemos.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Os culpados de tudo eram Lula e a tv Globo, a vítima era o salvador da pátria, aí está o resultado.
Os defensores do milagreiro que justifiquem isto, ainda diziam ´´grande senhor, não vai haver contigenciamento para a defesa.

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Mentira

Camargoer
Camargoer
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

Caro Gabriel. E qual seria a verdade? Fiquei curioso.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

A verdade é que estão ganhando relativamente bem para a realidade do País e ainda mantêm um esquema de aposentadoria nababesco que deverá ser revisto pelo próximo Presidente.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Concordo com o escrito…..menos com as últimas 7 palavras do seu post. Te conhecendo, vc quer dizer que o ex-presidiário será presidente. Mas, o que ele fez nos 8 anos de governo dele? Deu aumentos de vencimentos e aumento de afetivo? Tenta de novo……essa foi um tiro no pé…..

RENAN
RENAN
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Com todo o respeito da mesma maneira que ele ganhou os militares com aumento de rendimentos, ele aumentou o investimento colocando em curso os maiores e significativos programas de modernização das forças. Alguns que vem a cabeça:
Gripen
Riachuelo
Álvaro Alberto
H225m
Guarani
Etc

Caio
Caio
Reply to  RENAN
3 anos atrás

Renan se você se refere a Bolsonaro como o empreendedor destes feitos, logra em erro, pois todos estes meios foram concebidos na gestão PT, sendo apenas as Tamandares, finalizada a concorrência na gestão atual.

RENAN
RENAN
Reply to  Caio
3 anos atrás

A culpa é do interlocutor da mensagem não ser compreendida.
Mas se você ler o comentário acima do meu vera que me refiro ao Lula mesmo.
Ele aumentou o salário dos militares e promoveu a modernização

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  RENAN
3 anos atrás

Só para citar um exemplo: quem comprou o Gripen foi a Dilma, deixa de ser mentiroso. Não tem vergonha? pode até ter sido entregue no governo Bozzo, mas a Dilma comprou e foi para o Brasil, não foi para o governo dela. Quem assumir depois, assumiu os ônus e os bônus dessa aquisição. Além de covardes, vocês são mentirosos.

Flanker
Flanker
Reply to  100nick-Elã
3 anos atrás

Eita! A interpretação de texto tá precária….o RENAN falou que quem promoveu esses programas todos foi o babalorixá de Garanhuns, não o Bozzo…..

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Mestre Flanker, não fui eu mesmo….kkkkkkkk me ponha fora desta…..kkkkkkkk

Flanker
Flanker
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

Hehehehehe

ALISON
ALISON
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

“Mestre Flanker”??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Acho que agora ele aprendeu.
Se eu fosse militar, ficaria preocupado.
Ademais, poderemos ter o caso em que um ‘ex-presidiário’ que colocará o ex-Juiz corrupto na cadeia.
E tem uma penca de promotores, delegados e etc. que vai junto.
Será incrível.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Triste e que o mesmo ex-juiz e delegados, foram e são perseguidos pelo atual presidente. Porquê será?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Porque esse era um esquema de conquista do poder.
Só que, depois, cada um queria uma parte do butim.
A repartição não deu certo.

Slow
Slow
Reply to  Flanker
3 anos atrás

KKKKKKKKKKKK tem certeza que você quer fazer essa comparação ? vamos falar oque ele fez nos ultimos 8 anos de governo vale pro geral ..

e você me diz oque oque foi feito desde 2017 pra cá fecho ?

Flanker
Flanker
Reply to  Slow
3 anos atrás

Inteligente, eu estou me referindo aos aumentos salariais e de efetivos, promovidos pelo nove dedos e pelo Bozzo.

Slow
Slow
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Agora mudou né ..

ALISON
ALISON
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Impressionante como esse individuo praticamente so posta pra bater em duas ou tres pessoas… Monte de gente postando parecido e ele se mantem calado a espreita de sua vitima… ai ainda acha que isso não ofende…

Brincadeira…

Flanker
Flanker
Reply to  ALISON
3 anos atrás

Onde? Quem são essas “vítimas”?

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Você acredita que um funcionário municipal produz 100 vezes mais que um militar e ganha 1% do salário de um militar médio? Já ouviu falar de Índice de governança municipal? Faça-me o favor!

Carlos
Carlos
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

Se você estiver falando dos cargos comissionados e não dos concursados…

Lembrando que os de livre nomeação, que não precisam sequer ler (entender o que lê), são exclusivamente responsabilidade dos políticos eleitos… O único trabalho deles é em época de eleição.

Há concursados que têm regime CLT (mesmo do privado) e inclusive com avaliações anuais.

Pode pesquisar Gabriel. Exste o Portal Transparência.

Carlos
Carlos
Reply to  Carlos
3 anos atrás

Mas realmente se considerar parte do judiciário. Aí concordo que os vencimentos vão acima do razoável.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Carlos
3 anos atrás

”Há concursados que têm regime CLT”

Isso foi ironicamente criação do Guedes, a própria categoria dos servidores foi contra ser regime CLT, rs. Logo que os militares sejam sujeitos as mesmas coisas que os servidores civis foram sujeitos, assim haverá justiça.

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

Mestre Nascimento, está errado; há muitos anos a maioria dos concursados entram como CLT e depois de alguns anos passam a ter os benefícios de públicos.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

Prezado Roberto

Após a Constituição de 1988 não existe a possibilidade de provimento de cargo público sem concurso.
Ficou proibida também a incorporação de salários por cargos de chefia e comissão.
Eu mesmo tenho cargo de chefia, já há 15 anos e não vou incorporar (o que acho correto).
Além disso, trabalho com diversas pessoas contratadas, que são terceirizadas por uma empresa que ganhou uma licitação.
Não há a mínima possibilidade deles serem efetivados em cargos públicos.

Mercenário
Mercenário
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Kings,

Eu sempre tive a certeza que você era “funça”.

Parabenizo pela transparência e por entender como correta a proibição de incorporação de subsídio por cargos de chefia e comissão.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

Em tempo.
A não ser que vc queira se referir a benefícios salariais.
Mas, nesse caso, a relação é do empregado CLT com a empresa contratante.
O Órgão Público apenas paga o montante total estipulado no contrato.
É uma terceirização pura e simples.

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Mestre Antoniokings, a informação que tenho é outra.
Meu cunhado prestou concurso numa prefeitura do interior de MG, após 10 anos ele passará a ser funcionário público, com todas as garantias legais. Ele quem me passou a informação, mas já ouvi algo parecido em outros locais também.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

A título de curiosidade, o STF considerou inconstitucional lei estadual do RJ que promoveu funcionários públicos de cargos de segundo grau para cargos nível superior.
Ou seja, é proibida a promoção dentro da própria carreira de servidor concursado que importe em mudança de grau de escolaridade (específico do cargo) sem o provimento por concurso público.

SDS

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  Carlos
3 anos atrás

O que estou contestando é essa suposta discrepância de produtividade que estão alegando contra os militares…isso não é justo! O salário e os benefícios que pagamos aos nossos militares não são tão altos assim como vocês pensam…depauperar as forças armadas não fará nosso país ficar mais rico.

Vinicius 023
Vinicius 023
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

Mano? Grande parte dos gastos são com pessoal e previdencia… É necessário uma reforma para que sobre mais dinheiro pra investimento. N passe pano

Camargoer
Camargoer
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Olá Ibiz. O IPEA mantém uma plataforma de pesquisa chamada “Atlas do funcionalismo público”. Lá é possível obter dados como número de servidores nos diferentes níveis e setores do governo, valores dos salários etc. Por exemplo, é interessante notar que para cada dois servidores federais civis, existe um servidor militar. Que o salário médio dos servidores federais do executivo é de cerca de R$ 8,5 mil reais, mas praticamente todos têm nível superior e muitos com pósgraduação. Que o salário médio do judiciário é maior que o dos outros poderes. Que o número dos servidores civis no executivo tem sido… Read more »

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Em 16 anos dava pra mudar muita coisa, né?!

João
João
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

Ahhh não! No Brasil é demais. Somos um caso atípico no universo kkk

PACRF
PACRF
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

Muito provavelmente a pandemia, que foi ignorada pelo Governo Federal até “não poder mais”, será a desculpa a ser apresentada aos eleitores pelo fracasso da política econômica.

Rafaelsrs
Rafaelsrs
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

Os militares participaram com sacrifício quando teve a destruição da previdência social? Mesmo eles sendo o maior ralo de todos?
Os militares estão na reforma administrativa? Mesmo hoje eles ocupando cargos em profusão nos ministérios e acumulando fortunas inconstitucionais?
Ahhh, pensei que sim, mas seu comentário é só uma passada de pano marota mesmo né?!

Last edited 3 anos atrás by Rafaelsrs
rui mendes
rui mendes
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

É Obvio que o investimento ia recuar???
Em muitos países aumentou, precisamente nesta fase, portanto nada obvio.

A6MZero
A6MZero
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

Não são necessárias décadas. Se houver vontade um plano de reforma de carreira a curto prazo pode resolver utilizando-se de diversos ferramentas para acelerar o processo. Um plano de aposentadoria voluntaria incentivando os que estão próximos dela a se retirarem antecipadamente, uma reforma da previdência para torna-la menos vantajosa e similar a civil ou do mercado privado, a relocação de pessoal para fora de grandes centros urbanos e portanto menos atrativo para aqueles que estão interessados apenas no salário, avaliações periódicas de desempenho com a exoneração daqueles que não atingirem o mínimo aceitável em mais de três avaliações, corte de… Read more »

André Garcia
André Garcia
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

Só faltou dizer que, no caso dos militares, a tal reforma implicou em aumento de gastos.

Bardini
Bardini
3 anos atrás

Lembrem-se sempre que: segundo nossos gloriosos sindicalistas de farda, o grande problema da defesa no Brasil, é a falta de recursos. Sempre foi e sempre vai ser falta de recurso. E é falta de recurso pq, seguindo o argumento, “defesa não dá voto” e político não se interessa por isso. E aliás, todo político é um problema. Os culpados são sempre “ELES”, no Brasil. Sendo assim, as forças vem dizendo por alguns anos que necessitam aumentar a conscientização da população sobre o tema defesa na sociedade, com o intuito de então chupinzar um aumento de recursos (aumento baseado em dinheiro… Read more »

Last edited 3 anos atrás by Bardini
Camargoer
Camargoer
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Olá Bardini. Apesar das divergências em outros temas, eu concordo com seu comentário. Também tenho repetido que o problema dos gastos das forças armadas brasileiras é estrutural. De um lado, há um excesso de contingente, principalmente no EB. Dizer que isso é consequência de uma estratégia de “presença” mostra que o problema é estrutural. Você comentou corretamente sobre os custos relacionados a um enorme número de OM espalhadas, nas quais eu incluo os TG. Em outro momento eu comentei que o Estado se faz presente pelas ações em saúde e educação. Uma coisa são ações pontuais como durante as eleições… Read more »

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Mesmo não concordando com tudo tenho que concordar com o principal de sua análise, infelizmente pois a má administração é medonha em nossas forças armadas, tem mudado em partes mas…..

Thiago A.
Thiago A.
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Irretocável.
Algumas vezes suas
extensas críticas as FA e programas me deixam desconfortável e incomodado, mas dessa vez
e nesse contexto concordo 100% .
Abs

MGNVS
MGNVS
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Bardini… pela primeira eu concordo com tudo o que vc escreveu. Exatamente isso. Uma analise sensata da situacao.

E agora mesmo vao vir aqui os passadores de pano com a velha conversa fiada: esquerdista, comunista, petista, e o Lula… e bla… bla… bla.

Bueno
Bueno
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Concordo com a maior parte.
Não podemos deixar de considera a realidade que vivemos no pais e no mundo.
Não faço ideia do quanto que gastou  em 2020 e 21 na operação Covid, onde as  forças
armadas estão sendo empregadas diuturnamente, esta grana que não deve ter sido
menor que 1 Bi ,sai de alguma pasta, e infelizmente sabemos que a Defesa é o
primeiro a sofres os contingenciamentos.  
 

 Em relação a impressa, na maioria das reportagem são tendenciosos em desqualificar as FA perante a opinião pública, e isto faz com que os políticos afastem das pautas de defesa.  

https://www.poder360.com.br/poderdata/pela-1a-vez-mais-da-metade-dos-brasileiros-rejeita-militares-no-governo-e-na-politica/

Nilson
Nilson
Reply to  Bueno
3 anos atrás

As Forças Armadas tinham uma boa avaliação perante a opinião pública. Mas no momento em que resolveram se imiscuir em política e administração pública civil, assumiram o risco de mostrar serem mais do mesmo, deixar de ser reserva moral para virar vidraça, sujeita aos ataques normais na vida política, isso inevitavelmente vai piorar a avaliação perante o público em geral.

Claudio Moraes
Claudio Moraes
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Olá Bardini, concordo com você. Detalhou tudo o que eu penso sobre também.

Douglas
Douglas
Reply to  Bardini
3 anos atrás

sensacional!!!!!

RENAN
RENAN
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Apenas uma verdade inegável, após qualquer tipo de analise

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Engraçado que cobram maior interesse e participação da sociedade civil, más quando a sociedade civil critica esses desequilíbrios dos gastos e organização, acham ruim.

Zorann
Zorann
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Perfeito!!! Irretocável comentário.

Eu ia até comentar, mas li o seu e desisti. Comentário está completo

Pablo
Pablo
3 anos atrás

Na imagem mostra os anos com maior investimento nas forças armadas (2010, 2014 e 2018), coincidentemente sao os anos eleitorais.

Last edited 3 anos atrás by Pablo
Koprowski
Koprowski
Reply to  Pablo
3 anos atrás

São anos em que não havia pandemia COVID-19, além de que o Brasil estava melhor financeiramente.

Pablo
Pablo
Reply to  Koprowski
3 anos atrás

2014 estava melhor???
Esse ano estavam escondendo a crise pra reeleição dela.

Slow
Slow
Reply to  Pablo
3 anos atrás

https://www.google.com/amp/s/economia.uol.com.br/empregos-e-carreiras/noticias/redacao/2015/01/29/desemprego-em-2014-foi-de-48-menor-nivel-desde-2002-segundo-ibge.amp.htm

Se ter 4,8% de desempregados é crise , hoje então vivemos oque ? O fim do mundo ?

Se o governo conseguisse esconder a crise não teria governo ruim .. você pode tentar esconder , basta você ir em um supermercado ou no posto se gasolina .

Pablo
Pablo
Reply to  Slow
3 anos atrás

Da uma olhada na lava jato!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Qual era o Juiz daquela operação? Sérgio Morto
Onde ele está agora? Curtindo a vida nos EUA.
O que foi feito de suas ‘decisões’? Estão todas sendo anuladas por erros judiciais.
O que está sendo feito dos processos que ele estava julgando? Estão todos sendo arquivados na inicial por falta de provas.
E, finalmente, qual será o futuro do ‘condenado’ por ele?
Aguardemos 2022.
.

Pablo
Pablo
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Decisoes anuladas por um senhor que foi indicado pelo PT e estava em um comício em 2010 pelo mesmo partido.
Quanta imparcialidade ne haha

Last edited 3 anos atrás by Pablo
Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Anulação que não foi questionado ou derrubado pela maioria do plenário do supremo, logo tinha base legal para anulação. O que me entristece e que o atual governo, desmantelou a operação, expulsou o ex-juiz do governo e não cumpriu a promessa de aumentar o combate a corrupção e ao crime organizado. Parecem mais do mesmo.

Slow
Slow
Reply to  Pablo
3 anos atrás

” Um senhor indicado pelo PT ” isso não muda nada chegando no cargo ele só sai por impeachment ..

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/07/aha-uhu-o-fachin-e-nosso-disse-deltan-apos-encontro-com-o-ministro-do-stf.shtml

Em conversa com seus colegas do Ministério Público Federal, o procurador Deltan Dallagnol saiu exultante de um encontro com o ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, em 13 de julho de 2015,

“Caros, conversei 45 m com o Fachin. Aha uhu o Fachin é nosso”, vibrou. 

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Estão sendo anulados por falta de provas? Nulidade por incompetência territorial agora é falta de provas?
Absurdo é a população aceitar que se mantenha um sistema jurídico em que toda uma instrução processual é simplesmente descartada, em razão de uma incompetência territorial em que se teve anos e anos para analisar.

O problema é que, enquanto essa sujeirada é feita, os inteligentes estão discutindo e brigando por causa de voto impresso.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Felipe Morais
3 anos atrás

Prezado.

Leia as últimas notícias sobre as anulações dos processos.
Agora, o que causa espécie é o Juiz, agora ex, sair incólume de tantos crimes que cometeu.

João Vitor
João Vitor
Reply to  Felipe Morais
3 anos atrás

Nulidade por incompetência e suspeição. Juiz que usufrui de benefícios por condenar um réu deve ter suas sentenças anuladas sim, isso deve ser válido em qualquer situação. Aliás, vc já percebeu que acusam o ex presidente de “roubo” mas nunca apontam a substância desse roubo, seu montante ou circunstâncias? Sinto por lhe informar meu caro, Lava Jato foi feitiçaria pra mudar governo, deu no que deu, um macaco nos governando.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  João Vitor
3 anos atrás

Quais foram os benefícios que o juiz recebeu??? Você tá confundindo as coisas. E a acusação contra o ex presidente não era de roubo. A acusação era de corrupção e crimes correlatos. E o objeto do crime era o recebimento de vantagens indevidas para o favorecimento de empresas. E o objeto material era um triplex e uma reforma de um sítio. Mas enfim, não vou estender essa discussão. Pq você falar que o Moro recebeu vantagens é o poste mijando no cachorro mesmo. Todo juiz se relaciona, de algum modo, com o MP, assim como com a defesa. Aí interceptaram… Read more »

João Vitor
João Vitor
Reply to  Felipe Morais
3 anos atrás

Benefício que ele recebeu? Sei lá…tipo um ministério? O “roubo” que me refiro que acusam não é o literal, me refiro a embolsar dinheiro ilegalmente, fato que novamente digo, ninguém sabe dizer o valor, de onde veio e porque…pois é inventado, caso não fosse saberiam responder essas indagações. Vc sabe? Não. Então fica aí de boa.

ALISON
ALISON
Reply to  Felipe Morais
3 anos atrás

Quanta besteira… pior que ele acredita…

ALISON
ALISON
Reply to  Felipe Morais
3 anos atrás

Se vc fosse alguem importante eu ate avisaria o perfil do Lula no Twitter para te processar…

https://www.tribunadaimprensadigital.com.br/noticia/stf-autoriza-lula-a-processar-quem-chamar-ele-de-ladrao-vale-a-partir-de-hoje

Mercenário
Mercenário
Reply to  Felipe Morais
3 anos atrás

Felipe,

Você corretamente pontua algo que talvez passe despercebido por pessoas alheias ao mundo jurídico: todo Juiz, especialmente o que atua em matéria penal, se relaciona, de algum modo, com o Ministério Público.

Se todo relacionamento de amizade entre o Julgador e o Promotor/Procurador for tido como suspeição ou significar afronta ao modelo de Juiz imparcial do sistema acusatório, um número gigantesco de processos criminais deverá ser anulado no país.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  João Vitor
3 anos atrás

E esperto pois foi rápido em desmantelar a estrutura de combate a corrupção e aparelhar os orgãos de segurança e judiciário ao mesmo tempo em que coloca no governo quem foi tirado pelo combate a corrupção. Porquê será?

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Felipe Morais
3 anos atrás

Cara nulidade processual por territoriedade ou outros detalhes acontece em qualquer lugar do mundo. Não e exclusividade ou falha do nosso sistema judicial não. Pense nós EUA onde acontece coisas ate mais absurdas.

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Felipe Morais
3 anos atrás

Repito, a lei é feita pela Câmara/Senado, se alguém tem culpa no cartório, somos nós que colocamos os caras lá e eles criam as leis pensando ou neles mesmos ou em ajudar um grupo especifico. E não que juiz não erre ou seja algo especial, não são pessoas comuns pagas para fazer um trabalho, mas eles não fazem leis, eles aplicam leis! Se soltam um traficante, é porque ta na lei! Se dão indulto, é por que ta na lei! E quem aprovou a lei? As Camarás(Federal/Estatual/Municipal)/Senado. Quem sancionou estas leis? Presidente/Governador/Prefeito. É como culpar o fiscal por multar desmatamento!… Read more »

Koprowski
Koprowski
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Se é para falar besteira…nem gaste as suas digitais no teclado…o pior cego é aquele que não quer ver. Sugiro morar em Cuba, na Venezuela ou na Coréia do Norte. São três excelentes opções para esquerdistas. Odeio extremistas, sejam de esquerda ou bolsonaristas.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Koprowski
3 anos atrás

Cuba?
Venezuela?
Coreia do Norte?
Que nada!
Meu sonho é comprar numa mansão igual ao do ’04’.
Mais conhecido como ‘Renanzinho, o pegador do condomínio’.
Não viu as fotos do empreendimento publicadas ontem?
Pelas minhas contas, é a quarta mansão da família.
Duas na Barra da Tijuca e duas em Brasília.
Família próspera.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Esta falando demais amigo! Foram casas compradas com dinheiro ganho de forma honesta e com a colaboração de amigos sem nenhum interesse por trás. Teve ate a ajuda de funcionários deles.
E a filha dele vai entrar no colégio militar sem passar por prova como todo mundo por ela ser perfeita, melhor que todos sem dúvidas.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Verdade!
Acho que estou sendo rigoroso demais.
kkkkkk

SDS

Marcus Pedrinha Pádua
Marcus Pedrinha Pádua
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Isso! Perfeita, apesar de ser resultado de uma “fraquejada” do papai dela…

ALISON
ALISON
Reply to  Koprowski
3 anos atrás

Vc ja e extremista afirmando que odeia os contrarios… kkkkkkkkkkk

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

E os bilhões de reais repatriados por resultado da lava-jato??? Vieram de onde??? Do r@bo do Moro ou das contas de dezenas de corruptos??? O Brasil é um lixo de país por conta das decisões que libertaram Lula e a quadrilha dele toda!! Se eu fosse o Moro faria o mesmo e nunca maos poria os pés nesse país miserável! Miserável de decência, de honestidade, de vergonha na cara. Saímos de um ladrão, passamos para uma completa estúpida, fomos para outro ladrão e hoje estamos com um lunático……isso nos dá algumas pistas sobre os motivos de sermos esse arremedo de… Read more »

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Flanker
3 anos atrás

A maior parte desses bilhões eram de políticos do centrão que estão no galinheiro novamente. E agora o cão de guarda ou esta preso ou esta em outro lugar.

Flanker
Flanker
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

E esses políticos do centrão estavam no governo por que? Pelo mesmo motivo de estarem agora. E não foi só do centrão, não. PT, PSDB, e outros tb. Não tentem tirar o foco ou defender o indefensável.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Não é por nada não, longe de mim querer me juntar aos passadores de pano por aqui… mas fica muito fácil dizer que não existem provas quando um tribunal superior manda anular as provas. Aliás, esse é o mesmo argumento da defesa do Flávio Bolsonaro. O STJ anulou todas as provas que o MP tinha conseguido e agora o MP não conseguirá fazer uma acusação bem sustentada. O que você acha que acontecerá? Você acha que o Flávio Bolsonaro é inocente também? Porque se não, já sei que você tem político de estimação. Aliás, tão aí os motivos pelos quais… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

Jadson Cabral. Pelo que foi veiculado, na fase de apresentações pela acusação foi dito pelos procurados que não havia provas, apenas convicções. Depois, consideraram o ex Presidente ‘proprietário oculto’ de um imóvel que logo depois foi dado em garantia pela construtora para obter um empréstimo. Ou seja, estava claro que o imóvel era de propriedade da construtora. Isto tudo foi uma maracutaia judicial em alto nível (ou baixo a depender dos aspectos morais e amadorismo dos argumentos). Não se pode condenar em processo penal sem provas contundentes, visto que são processos que podem resultar em perda de liberdade. Está mais… Read more »

Rafaelsrs
Rafaelsrs
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Essas condenações estão sendo anuladas uma a uma, a última foi a esdruxula do sitio, que bastou um juiz sério ler e simplesmente rejeitar por não existir prova nenhuma…
Mudem o disco!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Rafaelsrs
3 anos atrás

Pois é.
O sujeito publica um post sem antes dar uma simples ‘pesquisada’ no Google.
Não sei se é inépcia ou desonestidade intelectual.

ALISON
ALISON
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Pode apostar que e desonestidade sim

Pablo
Pablo
Reply to  Rafaelsrs
3 anos atrás

Foram anuladas por um indicado pelo partido do pt.
Quanta imparcialidade

Pablo
Pablo
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Inclusive em 2010 estava em um comício do PT. Anos depois anula condenações contra um membro do mesmo partido com a justificativa de imparcialidade.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Pablo
3 anos atrás

E o sujeito que ‘condenou’ depois assumiu um cargo de Ministro do adversário que ganhou a eleição.
Que coisa estranha!

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Sim…concordo….mas, uma coisa não invalida a outra.

Slow
Slow
Reply to  Pablo
3 anos atrás

https://www.youtube.com/watch?v=vY5MaRhNsGY&ab_channel=R%C3%A1dioBandNewsFM

Um dos maiores criticos do PT fez um desafio para os procuradores e o juiz Sergio moro a apresentar uma unica prova na condenação do lula .. e outra coisa e só você ver quantos processos o lula perdeu fora de Curitiba , eu ja te adianto não perdeu nenhum ..

” Esquerdista , Comunista , A nossa bandeira jamais será vermelha , ”

pode falar oque quiser mas é a realidade o processo estava nas mãos do carinha ai do video …

Ser realista não te torna um ” Esquerdista ou Comunista ” como vc preferir ..

Rafaelsrs
Rafaelsrs
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Blá-blá-blá vai chorar na cama que é lugar quente!
Dois ministros que não foram indicados pelo PT também votaram a favor da anulação e um deles é crítico ferrenho do partido.

Pablo
Pablo
Reply to  Rafaelsrs
3 anos atrás

Quem ta chorando e tu com essas desculpas de falta de provas.
Essa foi a segunda coisa, a primeira foi aquela história de segunda instância. Mudaram de um lado e de outro até soltarem o cara ai vem uns puxa saco que nem tu e acredita nisso. Acredita na fada do dente também??
Quem anulou as condenações foi o mesmo que estava no comício do pt em 2010.
Se eu disser o nome é capaz de me prenderem por falar mal dos anjos, mas tenho certeza que tu sabe bem quem é!!

Last edited 3 anos atrás by Pablo
João Vitor
João Vitor
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Ministro Edson Fachin, o mesmo que no julgamento do Habeas Corpus preventivo em 2018 deu o voto de Minerva que “liberou” a prisão de Lula. Ministro Fachin é lavajatista ferrenho, chancelou na corte todos os desmandos de Moro. Só cancelou as condenações para tentar proteger Moro da suspeição, não deu certo, Lewandowski e Mendes estavam espertos e deram uma aula de regimento interno a Fachin.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  João Vitor
3 anos atrás

Exatamente!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Esqueça essa militância doentia.
2022 está chegando aí e veremos quem o povo escolherá.
Simples assim.
Direto.
Sem maracutaias judiciais.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Sim…veremos quem será eleito. Se o Brasil tiver um mínimo de decência ainda em seu povo, nem o atual e nem o ex serão eleitos!!

RENAN
RENAN
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Você poderia me indicar uma terceira via para eu pesquisar sobre o tal? Sabe não vejo nenhum outro candidato com corpo político para exercer o cargo. Pois vamos dizer eu Renan, ficha limpa, sem rabo preso, sem corrupção, sem nada que me desabone ganhe para presidente. Qual seria minha articulação política para aprovar leis? Aprovar orçamento? Vamos lembrar um pouco do passado recente quando tivermos uma ruptura de poderes. Dilma rompeu com os deputados, por motivos diverso. Eles não aprovaram a lei de diretrizes orçamentária paralisando o governo. Foi por alguns dias mas foi o necessário para ruir todo o… Read more »

Flanker
Flanker
Reply to  RENAN
3 anos atrás

A terceira via talvez ainda apareça. O que não podemos é reduzir as opções entre o roto e o esfarrapado.

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  RENAN
3 anos atrás

Renan isto tem mais relação com os congressistas em que votamos do que o Presidente/Governador/Prefeito.

RENAN
RENAN
Reply to  Marcelo Baptista
3 anos atrás

Por este motivo que te falei que não adianta o presidente sozinho temos que votar em alguém com corpo político pois sem base sem aprovação dos projetos

Pablo
Pablo
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Quem e tu pra falar em militancia doentia??? Vai te olhar no espelho hipócrita!

Rafaelsrs
Rafaelsrs
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Eu não tenho que chorar não meu caro.
Continue puxando o saco do bolso de cocô, talvez o 04 te chame pra jogar vídeo game na mais nova mansão laranja da Familícia no lago Sul.

Flanker
Flanker
Reply to  Rafaelsrs
3 anos atrás

Quem defende o ex-presidiário é igual a quem defende o atual…….São iguais e não percebem….

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Rafaelsrs
3 anos atrás

Família próspera!
Depois do ramo de chocolates, acho que entrarão para o imobiliário.

ALISON
ALISON
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Se enterra… isso que vc tem pode ser contagioso…

João Vitor
João Vitor
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Lula foi preso graças ao voto decisório de Fachin, esse indicado pelo PT. Por favor não escreva besteira, aqui não é o Twitter.

Flanker
Flanker
Reply to  João Vitor
3 anos atrás

Tu acredita na inocência do ex-presidiário…..e ainda quer cobrar coerência de quem quer que seja???

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
3 anos atrás

A ‘prova’ apresentada foi que passou no pedágio três vezes.
Depois, alegaram que tinham ‘convicções’.
Condenar em processo penal com convicções?
Eu passo toda hora no pedágio da Rio-Petrópolis e não sou dono do Quitandinha.
Já está mais do que provado que isso foi uma armação para eleger o néscio.
Tanto é que o ‘Juiz’ depois foi nomeado Ministro.

João Vitor
João Vitor
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Eu não tenho que acreditar em nada, eu tenho é que provar quando acuso alguém…é simples.

Flanker
Flanker
Reply to  Rafaelsrs
3 anos atrás

E os bilhões repatriados? Tudo que foi descoberto na Petrobras? E só ele não sabia de nada?? É, no mínimo, atestado de incompetência completa.. …..

RENAN
RENAN
Reply to  Flanker
3 anos atrás

O atual presidente sei várias entrevistas que ele não tem como saber de tudo que acontece nos ministérios.
Disse também que as vezes assina sem ler alguns despacho.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Leia sobre o assunto.
A maioria das pessoas envolvidas nesse caso foi nomeada bem antes.
Algumas são da época do Governo Sarney e FHC.
Ou seja, corrupção sistêmica comum no Brasil que está elevada ao ‘estado da arte’, pela tentativa atual de se aparelhar o Estado em benefício de grupos nada confiáveis.

Flanker
Flanker
Reply to  Rafaelsrs
3 anos atrás

Acho que vcs tem uma imagem do ex-presidiário em casa, para a qual acendem uma vela e rezam todos os dias……só pode ser. Isso é uma seita. Igual aos bolsonaristas. Vcs se odeiam tanto pq são iguais!!! Dois lados da mesma moeda sem valor algum!!

Flanker
Flanker
Reply to  ALISON
3 anos atrás

Ele não foi preso???

Pablo
Pablo
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Ta galando serio???

Pablo
Pablo
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Falando

Pablo
Pablo
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Ha ta, agora nao pode criticar pq sao todos santos

Last edited 3 anos atrás by Pablo
Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Lava-jato, fala daquela operação de combate a corrupção politica que foi desmantelada no atual governo que foi eleito com a promessa de ampliar o combate a corrupção e ao crime organizado e ate agora nada fez nesse sentido?

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Slow
3 anos atrás

Slow, nisso ele tem razão. As pedaladas contábeis eram fato. Os preços administrados foram artificialmente segurados de forma manter o índice de inflação mais baixo, dentro da meta, mas a custo absurdo para as estatais. A corrupção ajudou? Claro. Mas a Petrobras se f…eu muito mais com a política de preços. O setor elétrico se f…eu ao quadrado. E, claro, o GF (e a maioria dos estaduais também) soltando a grana para acelerar obras, para aumentos irreais de salários de servidores e aumento descontrolado dos beneficiários de programas sociais. A “quebra” do país em 2015 já estava contratada em 2014… Read more »

Koprowski
Koprowski
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Concordo.

Koprowski
Koprowski
Reply to  Koprowski
3 anos atrás

Deve ter muito PTista negativando. KKK

ALISON
ALISON
Reply to  Koprowski
3 anos atrás

Não. e so reflexo que mostra como vcs so falam asneiras…

Camargoer
Camargoer
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Caro Pablo. O país tem eleições a cada dois anos. Acho muito difícil considerar que gastos em defesa irão render votos.

Thiago A.
Thiago A.
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Professor, militar não vota mas os familiares e “amigos ” sim, então gastos com defesa podem sim render bastantes votos.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Thiago A.
3 anos atrás

Caro Thiago. São 350 mil militares. Considerando que cada militar tenha 2 ou 3 familiares, seria cerca de 1 milhão a 1,5 milhão de pessoas. Considerando que apenas 1/3 possa votar, seria cerca de 1 milhão de votos. Isso não ganha eleição para presidente. Gastos eleitoreiros seriam mais eficazes em outras áreas, como saúde e infraestrutura urbana.

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Camargo, esse cálculo está bem subestimado, pois está só considerando como base o pessoal da ativa.
Tem de se considerar também os reservistas, pensionistas, e os policiais e bombeiros militares.
Vai por mim, sou do Rio e acompanho o estrupício e sua prole desde dos anos 90… o curral (com e sem trocadilho) dele é bem maior que 1MM.

Pablo
Pablo
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

Qual dos estrupicios? Sao vários kkk

Camargoer
Camargoer
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

Olá GFC. De fato, foquei apenas nos militares das forças armadas. Se for pensar nos reservistas, eles estariam engajados em outras atividades econômicas e sociais (alguns se tornaram professores, outros pilotos da aviação civil, outros criaram empresas em diversos setores, etc). Então os interesses dos militares da reserva estariam focados em outros tipos de gastos públicos. Por isso imagino que não faz sentido incluí-los na conta. Sobre as polícias, são cerca de 650 mil militares que dependem dos gastos do governos estaduais em equipamento e salários, algo que também depende pouco dos gastos do MInDef. Sobre os bombeiros, são cerca… Read more »

Funcionário do EB
Funcionário do EB
Reply to  Thiago A.
3 anos atrás

Desde 1988 milico vota, só quem está de serviço no dia da eleição não vota.

Fernando XO
Fernando XO
Reply to  Funcionário do EB
3 anos atrás

Todos votam, o serviço é rendido mais tarde para permitir isso aos que entrarão na escala do dia.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Thiago A.
3 anos atrás

Nunca existiu política real de prestação de serviço, muito disso por culpa do próprio servidor público brasileiro. Seja na educação, saúde e segurança, a única coisa que as categorias de servidores querem no Brasil é AUMENTO SALARIAL, exercer a função constitucional é a ÚLTIMA de suas demandas. Sobrou 10 bilhões pra área da educação, vamos aumentar salário ou gastar com infraestrutura pras crianças? Salários, evidentemente. Esse papo de contratar ministros e secretários ”técnicos da área” é na verdade, uma exigência das categorias de servidores com intuito de colocar ali, como líder da pasta um sindicalista que defenda os interesses da… Read more »

Pablo
Pablo
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Sim, e verdade, mas eleições do “chefe” das forcas armadas é a cada 4 anos.

Pedro Fullback
Pedro Fullback
3 anos atrás

Quem aumenta o gasto com o pessoal não é governo, e sim, os militares. Todo mundo sabe disso! Bolsonaro está certo em cortar verba para defesa, até pq estamos vivendo uma recessão econômica.

Militares nunca se preocuparam com a soberania nacional, apenas com a ‘soberania” do dia 1°.

Slow
Slow
Reply to  Pedro Fullback
3 anos atrás

O problema é que ele cortou gastos com defesa e aumentou com salários, ou seja ele não está preocupado com a defesa do Brasil e sim com o apoio das FA .. não é atoa que tem general recebendo 100 mil por mês .

Last edited 3 anos atrás by Slow
Bosco
Bosco
3 anos atrás

Agora vamos ver os comunas que adoram e defendem um estado gigantesco, perdulário, incompetente e corrupto reclamar das Forças Armadas Brasileiras. O único segmento do Estado que para esse pessoal tem que ser enxugado, sem marajás e funcionar como um relógio suíço.

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Sou autônomo. Não mamo nas tetas do Estado. E você? Mama em qual teta? Vamos ver se seu “órgão” tá só drenando verba pública pra sustentar “servidor concursado” ou se tá fazendo algo de útil para a população.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Pela defesa cega e o suposto conhecimento em armas, Bosco é milico, está na folha de pagamento da defesa, certeza!

Matamos a charada kkkkk

Bosco
Bosco
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Até eu dei um joinha dada à criatividade.

Rosi
Rosi
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Alguem tem os graficos dos pagamentos para as ONGS , para a classe artistica (tipo aqueles tocando o dedo nos outros), e para os poderosos grupo de TV e jornal?
Neste mesmo periodo

Last edited 3 anos atrás by Rosi
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Deve prestar algum serviço para as F.A,. como autônomo.
Nas horas vagas fica lendo manual de instrução de armas baixados da internet.
Professor de manual.
kkkkkkk

P.S. Só espero que não preste serviço ao laboratório do Exército que fabrica cloroquina.
kkkkk

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Boa huahuahaua

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

kkkkk

O camarada pede para vacilar e ….. vacila!

SDS

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Eu entendi, mas a forma como ele pauta é como se o gasto excessivo da forças fosse justificável para os demais desmandos da administração pública, e vice versa.

Aí Kings o teropode disse que somos caras metades, arruma as malas, vamos para a Grécia em Outubro!

Last edited 3 anos atrás by Inimigo do Estado
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Prezado Inimigo.

Só se for agora!
kkkkkk

SDS

Flanker
Flanker
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Ué, mas o xings é, no teu dialeto, “funça público”…….aí pode? Tá beleza? Kkkkkkkkkkk…vcs são patéticos…..

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Prezado.
Estudei muito e trabalho muito.
Tenho a exata noção do que é o Estado e qual a sua finalidade.
E sei também qual a minha função nele que não é ficar pintando meio-fio de quartel e exigindo aumento de soldo.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Ah….tu é o único que estudou muito e trabalha muito? Tu é o único que sabe o que é o Estado? Eu sou servidor federal. Estudei muito tb. Trabalho muito tb. Faço muita hora extra sem ganhar 1 centavo a mais por isso. E o que eu escrevi no meu comentário ao IE não tem nada a ver com os militares.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Ele é meu amigo, ele pode!

Flanker
Flanker
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Kkkkkkkkkkkk…….vcs são uma piada!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Ninguém defende Estado gigante.
Defendemos que o Estado pare de bancar quem não precisa, como banqueiros, industriais, fazendeiros e etc. que se penduram nas benesses do Estado e vão para tv criticar.
E,sabe aquele Estado que defende pensão integral para a prole, mas não tem recursos para internet na escola pública?
Esse ninguém critica, né?

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Quem sustenta o Estado é quem? Você? O Estado é sustentado por industriais, fazendeiros, etc. Você acha que a “repartição” que você fica usando o computador em vez de estar trabalhando cria dinheiro do nada? Nada mais justo que o mesmo Estado que é sustentado pelo empresariado venha a ajudá-los quando precisam. Não estão fazendo nada mais que devolver o dinheiro extorquido. Você acha que sustenta o Estado porque acredita que paga imposto de renda? Não paga! Seu imposto de servidor é só um número , uma fantasia. Se você trabalha para o Don João que diz que te paga… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Prezado.
Pois deveriam sustentar mais, porque estão ganhando muito.
Proporcionalmente ao resto da população do País, são os mais ricos do Mundo, visto o Brasil ter a minha distribuição de renda do Planeta.
A não ser que vc tenha a mesma posição do seu mito, que diz que vai vetar o aumento de imposto dos milionários com a seguinte alegação: ‘Agora é crime ser rico? Vou vetar!’

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Tenha exatamente a mesma visão do Mito sobre esse assunto.

ALISON
ALISON
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Lógico que tem… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Bosco
Bosco
Reply to  ALISON
3 anos atrás

Lógico né ohh zé ruela….

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Mas, no encaminhamento da votação da reforma da Previdência, ele foi claro ao deixar os militares de fora e orientar a bancada BBB (Boi, bala e Bíblia) a não aprovar medidas mais justas.
Ou seja, nem conivente foi.
Foi um dos mentores.

ALISON
ALISON
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

não. ele foi b.a.b.a.c.a como sempre foi… simples asism.

Caio
Caio
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Tenho um amigo assim todos os meses recebe um bom dinheiro trocando placas de gabinete de oficiais e Insulfilm nas vidraças de um certo prédio das forças , se ele ganha bem com tantos trabalhos, imagino os outros.

Marcos
Marcos
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Não entendo a logica do pessoal que apoia irrestritamente o Presidente em associar qualquer crítica ao comunismo.

Bosco
Bosco
Reply to  Marcos
3 anos atrás

Não entendo a lógica do pessoal que é irrestritamente contra o Presidente querer de repente malhar as forças armadas como sendo um ponto fora da curva do funcionalismo público federal e irritantemente citar o tal do leite condensado e o tal da lagosta , prato aliás, muito consumido no STF.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
3 anos atrás

O site é sobre defesa, o Conjur é outro domínio, lá você pode se queixar dos desmandos do STF.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Bosco
3 anos atrás

“prato aliás, muito consumido no STF.”

Bosco, o STF consome lagosta com o aval do próprio presidente Bolsonaro.
Não esqueça que na época ele defendeu o Kássio Nunes por liberar a compra da iguaria pelo STF e ele falou exatamente isso:

“Se hoje proíbem lagosta, amanha vão proibir batata-frita”;
“Não tem nada demais comer lagosta. Nada demais. Qual o problema comer lagosta?”

Portanto, tudo farinha do mesmo saco, trocamos um seis por um meia dúzia.

Bosco
Bosco
Reply to  Maurício.
3 anos atrás

Quem reclama de lagostas aqui não sou eu. Eu só citei que há outros na República que gostam dessa iguaria.
E eu não adoto como método de aferição do candidato o gosto dele por frutos do mar.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Bosco, é que esse lance das lagostas é sempre citado por quem é contra a STF, inclusive tem um blogueiro yoututer que sempre crítica o STF com uma enorme lagosta de pelúcia fazendo parte do cenário, só que ele esqueceu dessas palavras do próprio Bolsonaro, ou tem memória seletiva.
Antes, até o Bolsonaro era contra.
Hoje ele fala: “Quem pode comer lagosta come, quem não pode, não come”
Ou seja, mudou rapidamente de opinião pela tal “governabilidade”, que ele tanto criticava.

RENAN
RENAN
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Eu crítico as forças armadas, pois elas não tem a capacidade de se impor a um inimigo externo do mesmo pib que o Brasil. Crítico pois deveria dar o exemplo e gasta em benefício de militares e seus dependentes a verba que sai sangue para conseguir. Ao invés de investir em alguma coisa relevante. Crítico pois um militar tem que ter aptidão física para cumprir sua missão. E vejo oficiais claramente acima do peso e não são dispensado por não ter a capacidade física de executar suas tarefa em um capo de batalha. O regimento é claro Mas o corporativo… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Marcos
3 anos atrás

Eu citei “comunas”. A alusão a que tenha me referido aos que criticam irrestritamente o presidente é de sua interpretação. Talvez seja um “ato falho”, mas aí é por sua conta e risco.

Slow
Slow
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Então quem critica o presidente é comunista ? Qualquer um que tenha um pingo de consciência vê que não tem nenhum motivo pra apoiar ..

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Prezado.

Não se preste a este papel ridículo.
Pelo que já escreveu, vc tem cerca de 60 anos de idade.
Já é um senhor.
Diria até idoso.
Ficar aqui com esse papos de ‘comuna’, ‘esquerdopata’, Cuba, Venezuela e etc. só demonstra um destempero que não é adequado a sua idade.
Aprume-se!

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

kkkkkkkk
Toinho, você se supera a cada dia.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Além do idosos, as sociedades ocidentais valorizam os sábios.
O fato de ser idoso, não significa que tem passaporte para escrever tontices e não ser criticado.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Deixa de graça!
Vc entendeu muito bem o que eu quis dizer.
Refiro-me ao fato de uma pessoa que deveria ter equilíbrio, ATÉ PELA IDADE QUE TEM, ficar com argumentos pueris e expressões pueris em um debate que precisa de argumentos concretos.

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Terapode, O nosso malabarista narrativo aí de cima codinominado Toinho da Lua usa e abusa das falácias. Na verdade é só o que sabe fazer para defender seus “patrões” porque não entende nada de nada a respeito dos temas tratados aqui. É só caixa ressonante do PCC e afins. Essa falácia em particular, que Toinho usa e abusa, é denominada “argumentum ad hominem” e claro, demonstra bem o quanto o indivíduo é asqueroso, preconceituoso e intolerante. Sem falar que pelo tanto que comenta aqui não é à toa que se esconde atrás de vários nicks porque com certeza está de… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 anos atrás

‘Caixa ressonante do PCC’.
Estou falando
Comprovou a minha teoria.
Tome tenência, rapá!’

Bosco
Bosco
Reply to  Marcos
3 anos atrás

Como hoje estou generoso vou te explicar o porque do termo “comunas” colocado na frase, que aliás é autoexplicativa: “são pessoas que adoram e defendem um estado gigantesco, perdulário, incompetente e corrupto”.
Caso não seja o seu caso, você se doeu à toa.

Last edited 3 anos atrás by Bosco Jr
Marcos
Marcos
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Em nem um momento me senti ofendido, até por que não sou comunista, faz parte da democracia ter visões diferentes sobre diversos assuntos, o que é muito saudável. É que alguns dicionários dizem que comunas é o plural de comuna o mesmo que comunistas.

Last edited 3 anos atrás by Marcos
Alexandre
Alexandre
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Por quantos anos os comunas governaram o Brasil?

Bosco
Bosco
Reply to  Alexandre
3 anos atrás

Alexandre, Há duas definições do que é ser comunista. Uma faz referência ao bucha de canhão do estudante de humanas da USP com iphone e bancado pelo papai, que não lava suas calcinhas mas quer salvar as girafas da Amazônia, e que é a de um indivíduo que acredita ser possível instaurar de forma revolucionária (pacífica ou não tanto) uma terra onde não há opressão, onde não há classes sociais e onde até o Estado não existe mais e onde se pode fazer tudo que te faça feliz já que o pecado também não existe. E há a definição referente… Read more »

ALISON
ALISON
Reply to  Bosco
3 anos atrás

fico d.o..e.n.t.e em ver como o planeta desperdiça oxigênio com essas m.u.l.a.s… meu Deus

Bosco
Bosco
Reply to  ALISON
3 anos atrás

Com certeza dado ao tamanho e eficiência do seu cérebro seu consumo de O2 não afeta em nada o meio ambiente. Pode continuar “respirando”…

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Bem…
Se for levado a esses termos, os governos militares eram bem comunas. Afinal, uma boa parte das estatais (federais ou não) foram criadas sob a direção deles. Inclusive, adoravam uma planejamento econômico… nada mais soviético com seus planos quinquenais.

Meu pai me costumava contar uma historinha genial do Costa e Silva que passando na rua viu uma placa escrito “em obras”… ele ficou p…o da vida porque, lendo “emobras”, achou que tinham criado uma estatal nova e ninguém tinha avisado a ele… Pano rápido.

Bosco
Bosco
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

Não discordo de você. Nesse aspecto eram sim, mas não é isso que se está discutindo e eu nem fiz uma definição do que considero ser comunismo e comunista. Eu citei os “comunas que   defendem um estado gigantesco, perdulário, incompetente e corrupto” . Isso não resume o que é ser comunista. A partir do momento que só as forças armadas são alvo de críticas e os outros setores do Estado são poupados apesar de padecerem igualmente dos mesmos “problemas” a conclusão lógica que se chega é que os que têm birra só com o privilégios e a má gestão… Read more »

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Amigão… Vamos lá… Sua base conceitual está beeeem confusa. Comunismo vai bem em linha conforme o amigo João Victor relatou abaixo. COMUNISMO é a proposição de um SISTEMA ECONÔMICO em oposição ao CAPITALISMO. Só isso. Simples assim. Mas baseado em quê? Marx em “O Capital” descreveu o Capitalismo. Aliás, explicou descritivamente melhor que ninguém na história. No meu olhar sobre o livro, trazendo aos dias atuais, ele explica coisas como… Em um modelo econômico mais simples, há 4 tipos básicos de renda: Salários, Lucros, Aluguéis e Juros. Os três últimos, são as chamadas Rendas do Capital. Ou seja, é necessário… Read more »

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

O que Marx propõe para resolver tal dicotomia?  Tal como a Rainha Dragão, Daenerys Targaryen, ele propõe “to break the wheel”. Propõe uma revolução proletária, onde o capital não teria mais propriedade. Se os fatores de produção forem coletivos, sem propriedade, os benefícios da produção serão distribuídos de forma igualitária, coletiva… COMUM. Assim, as rendas do capital seriam eliminadas e não haveria mais conflitos sociais. Ok! Teoria legal, se não fosse tão simplista e insuficiente. A revolução ocorreu na Russia de 1917. Mas os líderes desta revolução, os Bolcheviques, chegaram à seguinte conclusão: Eliminar a existência de propriedade seria muito… Read more »

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

O fato é que, com o Socialismo, o conflito entre classes não foi eliminado, mas apenas alterado. Digamos, “trocou de roupa”. Substituiu-se o conflito Proletários X Burgueses para um novo conflito entre os controladores do aparelho de Estado (minoria) contra aqueles que não possuem tal acesso (maioria). Da mesma forma que antes do Capitalismo, o conflito se dava da forma de Nobreza (minoria) X Plebe (maioria).  O que podemos concluir então? Que o problema não é o Capital em si. O problema é PODER. O Poder é o FIM e, ao mesmo tempo, a origem dos conflitos sociais nessa relação… Read more »

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

Eu tinha um quarto post para finalizar, mas tive o terceiro retido e só estou postando agora.    O movimento Bolchevique era internacionalista… Previa que para a Revolução ser plena e efetivamente dar certo, se não no mundo todo, mas que a maior parte possível dele deveria seguir o sistema socialista, derrubando o capitalista. Então… Os países da Europa ficaram com o “úc” na mão de que a revolução caísse em seus respectivos domínios. A coisa ficou pior na crise de 29, que foi “A” grande crise do capitalismo. Emergiu um movimento político já existente chamado de Social-Democracia como resposta.… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

O problema das terminologias adotadas é que se formos ver os 4 países que citei, Cuba, CN, China e Venezuela, há claramente uma linha comum que liga a todos. Se forem defini-los como países socialistas, muitos irão criticar e dizer que a China é capitalista (rsss), então chamá-los de socialistas não dá. O problema de se usar o termo “socialismo” para definir países citados acima é que além de alguns resistirem em incluir a China ou mesmo a Venezuela, ainda assim muitos irão dizer que os países da Europa que adotam o sistema de Estado de bem estar social são… Read more »

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Bosco
3 anos atrás

A motivação (ou discurso) dessas revoluções são de inspirações comunistas. Mas como tudo, existem as correntes internas, na qual não vou ficar me aprofundando (aliás… nem apender eu quero, já não basta o que já estudei do O Capital)… Maoísta, Trotskista, Leninista… A p…ra toda aí. Ademais, como falei acima, se existe um grupo limitado de poder que não considera, particularmente, essa “coletivização” e, daí, vale o que expliquei acima sobre a transição.  O fato de ter algumas concessões a propriedade privada, não significa que o sistema deixou de ser socialista se os meios de produção estratégicos, que gerem mais… Read more »

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Bosco
3 anos atrás

É so usar o termo correto, DITADURAS, não importa o sistema econômico.
Por que devemos lembrar que existem uma monte delas além das que vc citou, o Irã é uma DITADURA, vários países da Africa são DITADURAS, vários países da antiga URSS ainda são DITADURAS.
Varias destas ditaduras, não tem partido único, tem partidos fakes, vivem de capitalismo.

Last edited 3 anos atrás by Marcelo Baptista
Bosco
Bosco
Reply to  Marcelo Baptista
3 anos atrás

Marcelo, Ditadura não é um termo suficiente per si para definir o que o senso comum chama de “comunismo”. Se formos consultar a Wiki lá estará descrito o comunismo como definido por Marx como sendo uma ideologia que prega a possibilidade da construção a partir do socialismo de um sociedade livre, igualitária, sem opressão, sem classes sociais, onde não há a figura do Estado e tudo pertence a todos. Nem sempre somos os donos de nossas criações. O termo comunista e comunismo extrapolou o entendimento de Marx a partir da sua visão utópica e ganhou nova conotação. Na impossibilidade de… Read more »

Last edited 3 anos atrás by Bosco Jr
GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Legal que, pelo que escreveu, tu tenha tido melhor reflexão sobre o que a ideologia significa em seu conceito. “Agora, eu sinceramente fico impressionado o tanto que esse termo “comunismo” causa aborrecimento em alguns”. Essa é fácil… Por motivos similares que não é legal chamar todo bolsominion de “fa cista” ou de “na zista”.  Ou eu, que sou liberal ser chamado de “neoliberal”… Eu não fico nesse mantra de “Estado mínimo” e considero o Consenso de Washington uma formuleta barata, cheia de clichês e falhas. Portanto, o neoliberalismo em si é uma bbkice. Mas esquerdopatas adoram gritar… “Seu neoliberaaaalll!!!”  Portanto…… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

GFC, Todos os que são contra o Bolsonaro de forma republicana e democrática e querem substituí-lo por outro nas eleições e não dão voz aos conspiradores e às narrativas comu… , opa, perdão, dos “que são a favor de um regime totalitário de cunho marxista”, esses sim merecem meu respeito e entendo serem da dita “terceira via”. Agora, me cite um grupo ou potencial candidato assim. Aqueles ditos terceira via que só estão pavimentando o caminho para o retorno dos “que são a favor de um regime totalitário de cunho marxista” ao governo que inexoravelmente irá levar o país definitivamente… Read more »

Last edited 3 anos atrás by Bosco Jr
Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Talvez porque o termo Comunismos torne excludentes os outros Estados Totalitários.
Fica a impressão, de que não sendo um estado comunista, para os seguidores do Bolsonaro/Olavo de Carvalho, os outros estados totalitários são validos (conservador/elitista/segregacionista/teocrático, etc)
É a mesma impressão tenho dos comentários que admiram o crescimento da China, e batem palmas querendo algo igual, que pode se viver em uma potencia capitalista, fechando os olhos para opressão e desrespeito aos direitos humanos.

Last edited 3 anos atrás by Marcelo Baptista
Bosco
Bosco
Reply to  Marcelo Baptista
3 anos atrás

Marcelo , Todo Estado totalitário é de esquerda. Você acha que nos chamados estados totalitários de direita (ex: Alemanha Nazista) havia de fato um estado democrático de direito, havia o reconhecimento dos direitos fundamentais, havia o instituto da propriedade privada?? Tudo isso era relativizada em favor do Estado Totalitário de partido único e dos seus líderes. Qual a diferença que você vê entre a China atual e a Alemanha Nazista? Entre a Coréia do Norte e a Alemanha Nazista? Eu não vejo nenhuma!!! Não interessa o que alguns “pensadores” escreveram em seus livros. A extrema direita não é o que… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Marcelo Baptista
3 anos atrás

Mas já que incomoda a tantos o termo “comunistas” ser usado de forma “incorreta” e como os senhores não admitem a liberdade poética do senso comum, eu doravante vou chamar os países comunistas de “estados totalitários de cunho marxista” e aqueles que pregam que esse é uma forma de governo legítima a ser implantada nas sociedade, em vez de chamá-los de “comunistas” irei chamá-los de “defensores de estados totalitários de cunho marxista”.
Vai dar um pouco mais de trabalho mas como não gasta tinta nem papel, vou fazer essa concessão aqui na Trilogia.

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Bosco, considero vc um cara inteligente, o uso da ironia demonstra isto.
Mas não temos culpa de vcs terem eleito um celerado para Presidente. A gente so quer ele e a corja dele fora do governo na próxima eleição, só isto.
Se vai acontecer ou não depende do povo escolher, bem ou mal.

Bosco
Bosco
Reply to  Marcelo Baptista
3 anos atrás

Ah sim! Plenamente de acordo. A democracia tem inclusive a capacidade e o direito de levar o país ao totalitarismo de cunho marxista. Direito do povo escolher. Lógico, é uma via sem volta. O problema é o discurso de quem quer plantar narrativas com o intuito de tirá-lo agora, inclusive chamando-o de fascista enquanto assiste o STF cuspir na CF e utilizar claramente dois pesos e duas medidas, considerando um ataque à democracia qualquer crítica ao próprio STF enquanto relativiza ataques ao presidente e seu governo. Se você vê um terceira via, parabéns, eu não consigo enxergar uma. Votarei nela… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

O que se opõem ao capitalismo é o socialismo. Os dois são formas de gerir a economia. O que se opõem ao comunismo é a liberdade. Já o comunismo é uma filosofia político/econômica, que abraça o socialismo como modelo de gerir a economia e adota um estado forte e opressor como modelo de gerir a sociedade. A tese da adoção inicial do socialismo como meio de se chegar ao comunismo utópico ficou estagnada e hoje sabemos que a apropriação pelo estado dos meios de produção e da propriedade privada era um meio e não o fim em si. Hoje, com… Read more »

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Outro ponto, o comunismo é uma visão utópica da sociedade. E como qualquer outra depende da evolução da sociedade intelectualmente/comunitariamente e individualmente.
Bem, eu na minha opinião, ainda temos alguns milhares de anos para tentar chegar em algo assim.
Haja visto o mundo como está.

Bosco
Bosco
Reply to  Marcelo Baptista
3 anos atrás

“o comunismo é uma visão utópica da sociedade.” Não! O comunismo era uma possibilidade real, alcançável, que seria precedida do socialismo. Para Marx bastaria romper o ciclo de exploração do homem pelo homem sintetizada pelo capitalismo para que o mundo voltasse ao estado natural. *O Karl Marx só esqueceu de dizer quanto tempo levaria para o socialismo desabrochar no comunismo. Só depois de mais de 70 anos esperando o comunismo acontecer na URSS e nadica de nada, aliás, se afastando mais e mais desse objetivo, é que se começou a chamá-lo de “utopia”. Claro, jamais poderia dar certo instalar um… Read more »

ALISON
ALISON
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Ridiculo ver vc querendo passar pano quando qualquer i.m.b.e.c.i.l nota que se alguem cita uma definição sem retruca-la, é pq concorda com ela.

Bosco
Bosco
Reply to  ALISON
3 anos atrás

??????

João Vitor
João Vitor
Reply to  Bosco
3 anos atrás

A título de informação (que lhe falta) no Comunismo, descrito por Marx, é abolido o Estado, na concepção utópica essa sociedade é auto gerenciada. Sua definição “freestyle” não tem lógica, chama de comunismo tudo que não é do Emirado do Bolsonaristão.

Bosco
Bosco
Reply to  João Vitor
3 anos atrás

O Comunismo descrito por Marx é uma utopia. O comunismo real que vimos ser implantado (que você pode chamar de qualquer coisa inclusive de socialismo) na Rússia em 1917 não é esse paraíso utópico. E se eles se autoproclamavam comunistas, não serei eu a contradizê-los.

João Vitor
João Vitor
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Eu destaquei que é uma utopia Também não cabe comparar uma linguagem de revolucionários de mais de 100 anos com vc chamando de comunista quem não gosta do capitão fraldão. São coisas diferentes.

Bosco
Bosco
Reply to  João Vitor
3 anos atrás

João, Não são coisas diferentes não. No atual momento não há terceira via. Ou se está do lado do Bolsonaro ou a oposição (que quer implantar um regime comu… ops… um “regime totalitário de cunho marxista”) irá voltar ao poder. Todos os ditos representantes da 3ª são esquerdistas disfarçados e querem dar um golpe na democracia e tirar o Bolsonaro no tapetão e apoiam as narrativas falaciosas contra ele. Tivesse uma 3ª via verdadeira ela não faria parte do linchamento a que o Bolsonaro é submetido e esperaria para vencer legitimamente no pleito de 2022. Quanto à linguagem de 100… Read more »

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Ok, então sou comunista! Jamais vou votar no Bolsonaro!
Porque para mim vai além de esquerda/direita, ele e a família dele, do meu ponto de vista, são MAUS.

Last edited 3 anos atrás by Marcelo Baptista
Bosco
Bosco
Reply to  Marcelo Baptista
3 anos atrás

Se você só se informar através do porta-voz de Lúcifer você chegará à conclusão que Deus representa o mal. Pelo meu ponto de vista o seu ponto de vista está completamente equivocado, mesmo porque , não me interessa se o Bolsonaro e sua família sejam bons ou maus, mas sim que respeitem as leis. No caso , eu votei em Bolsonaro e não nos seus filhos, e espero dele que seja um bom presidente. Há coisas dele que acho detestáveis mas nada que lhe tire a legitimidade de terminar o seu governo. E pelos seus inimigos eu o reconheço como… Read more »

wilhelm
wilhelm
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Comunista é quem gosta de um estado gigantesco, perdulário, incompetente e corrupto? Bom saber; vou colocar o mito na lista de comunistas, já que ele se encaixa perfeitamente nessa definição.

Bosco
Bosco
Reply to  wilhelm
3 anos atrás

Se a sua percepção é esta, faça isso.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Então a culpa é do Detran-SP? Esse calça apertada é soda né Bosco, temos que tirar esse homem de lá…

Camargoer
Camargoer
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Caro Bosco. A pergunta que deve ser feita sobre o tamanho do Estado é “grande para quem?”. Um Estado pode ser gigante em áreas que privilegiam pequenos setores da sociedade mas atrofiado no atendimento social, na educação e na saúde. Esta discussão em torno do tamanho do Estado é anacrônica se feita fora do contexto. A mesma discussão deveria ser feita sobre a carga tributária. Quais são os setores sociais que tem maior carga tributária? Quais setores são beneficiados por benefícios fiscais? Quando um ministro diz que haverá redução da carga tributária é preciso dizer também quais setores serão beneficiados?… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

“Caro Bosco. A pergunta que deve ser feita sobre o tamanho do Estado é “grande para quem?””
Pergunta pro pessoal aí que tá criticando a folha de pagamento das Forças Armadas e a verba reduzida para investimento e os poucos meios fins. Eles parecem concordar comigo em relação a um Estado agigantado. E isso só no âmbito das forças armadas. Ainda falta todo o setor civil dos 3 Poderes a nível federal, estadual e municipal. Preciso falar mais?

Douglas
Douglas
Reply to  Bosco
3 anos atrás

os liberais que estão no poder são petistas de linguagem diferente. Aumentaram mordomias, deixaram o estado continuar gigantes, ensaiaram reformas, tiraram do trabalho que ganha mais, apertaram ainda mais a vida dos pobres, incluindo os das tropas e aumentaram a mamata dos encostados.

Avai2021
Avai2021
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Bosco está 500 anos na frente de uma rapaziada … jogadores de dama querendo entender xadrez … difícil viu …

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Bosco
3 anos atrás

8 ou 80 hein Bosco? Nem em uma questão que, claramente, é um escárnio, você consegue enxergar erro no atual governo e nas FA’s.
Pqp, caras bons estão se perdendo pra esse fanatismo ridículo.

silvom
silvom
Reply to  Bosco
3 anos atrás

não tem nenhum lançamento de foguetinho para você comentar?

Bosco
Bosco
Reply to  silvom
3 anos atrás

Você faz desdém da Trilogia com seu comentário. Aqui se produz muitos artigos sobre “foguetinhos”. Devia procurar um buraco pra se divertir em vez de vir aqui fazer chacota de todos, inclusive dos editores que se doam para prover matérias para que possamos discuti-las e muitas sobre “foguetinhos”.

RENAN
RENAN
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Na minha opinião um general poderia ganhar 1 milhão desde que existisse apenas um a cada 40 mil soldados. Poderia um marinheiro ganhar 10 mil desde que não seja cozinheiro, faxineiro, etc,e que tenha navios para navegar. Por exemplo se o Brasil tiver 100 navios de guerra com tripulação média de 80 pessoas então muntiplica vezes 3 e pronto a marinha pode ter no máximo 24000 homens. Pois uma turma é logística comando e controle, outras duas são operacionais. ( Dentistas, médicos, cozinheiro, professor, jardineiro, garçom, mecânico, etc tudo tem que ser CLT, contratado para servir a força com contrato… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  RENAN
3 anos atrás

Você definitivamente não entendeu minha posição. Qual foi exatamente a frase minha que te levou a achar que eu defendo as Forças Armadas Brasileiras assim como são?

RENAN
RENAN
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Entendi que as forças armadas são o que são pois todos os funcionários públicos abusam do capital público.

E não teria nada de errado as forças abusarem também.

Porém espero Mais das forças, honra Dignidade e bom senso.

Por isto crítico as forças armadas.

“…único segmento do Estado que para esse pessoal tem que ser enxugado, sem marajás e funcionar como um relógio suíço.”

Slow
Slow
3 anos atrás

E o melhor Guedes recebeu medalha do exército pela reforma da previdência. que garante salário integral na aposentadoria e não tendo idade mínima pra se aposentar .

E lembrando galerinha , apaguem as luzes porque corremos o risco de sofrer um apagão. ???

Bosco
Bosco
3 anos atrás

Tem que colocar aí em perspectiva, dentro do contexto certo.
Pra começar como exemplo, em 2020 o orçamento do Congresso Nacional foi de 10,6 bilhões de reais. O do STF foi de 680 milhões de reais.
Juntando tudo, Legislativo federal e o Judiciário Federal consumiram mais de 60 bilhões de reais. E vale salientar que eles não precisam compra caças, tanques, navios….

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Bosco
3 anos atrás

E não produzem nada , só sugam !!!

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Bosco, sugiro que continue fazendo análises técnicas sobre o funcionamento de meios militares… És bem melhor nisso… Outra, um problema de gasto com outros poderes, que são nos espaços adequados atacados para isso, o que não vem neste caso aqui, pois o que se critica é, justamente, o péssimo gasto em “Defesa”, tema dessa trilogia, não justifica ou valida que os comandos e o MD continue a gastar mal e pessimamente o enorme orçamento que possuem… Isso parece coisa de moleque mimado que faz burrada, dizendo que fez porque outro tem o faz… Aí vem a fala dos país… “Se… Read more »

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Wellington Góes
3 anos atrás

O FGTS sai do bolso do trabalhador, então nada mais justo que os militares paguem pelo “benefício” também. O que seria igual a essa imagem aqui:

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

FGTS não é um recurso fiscal. É um fundo criado com o objetivo de proteger o trabalhador que for demitido sem justa causa. Então é non sense funcionários públicos estatutários e militares, que possuem estabilidade e não podem ser demitidos sem justa causa (aliás, até pra justa causa é quase impossível) possuírem FGTS. Ademais se aposentam com a paridade tornando o FGTS ainda mais non sense ainda.
Então o amigo acima fala corretamente, pois sempre quando fala-se em reforma efetiva da previdência militar, advogam entre outras coisas “mas militares não tem FGTS”… etc. 

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

Lembrando que o FGTS foi criado não só pela questão da justa causa, também eliminar a obrigatoriedade de estabilidade que havia após, se me lembro bem, 10 anos, no setor privado, o que, para se contornar, gerava a demissão do funcionário e portanto uma rotatividade que naquele momento da economia não era bom.
Ai o empresário perdia um funcionário de confiança e com experiência.

Flanker
Flanker
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

FGTS não sai do bolso do trabalhador. Não é descontado do salário. É pago pelo empregador, sem desconto salarial.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Em momento algum falei que era desconto, mas foi um valor criado por ele com o seu trabalho.

Flanker
Flanker
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Então, nesse teu entendimento, os militares não produzem nada?

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Sim

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Mas Flanker, o Estado (FFAA inclusas) não produz nada, quem faz isto é o setor privado!
O Estado tem função de redistribuição da riqueza! Dando educação, saúde e segurança, no mínimo.

Bosco
Bosco
Reply to  Wellington Góes
3 anos atrás

Wellington,
Até gosto de você mas não pretendo seguir seu conselho não. Continue defendendo suas ideias e deixe eu com as minhas.
Forte abraço.

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Bosco… O ponto é que a justificativa de gastar bastante e mal, porque outros poderes também o fazem de igual forma, não é válida, muito pelo contrário. Sequer se baseia em dados técnicos para validação, visto quê, já dizia o ditado, cada macaco no seu galho. No mais, também gosto de ti e dos teus posicionamentos, por isso sugeri. Você, como demonstra ser alguém muito capacitado nas questões técnicas sobre os equipamentos militares, deveria continuar focando nisso, assim não se contaminaria de argumentos falaciosos sobre uma seara que é bem mais complexa do que uma simples comparação do orçamento das… Read more »

Nascimento
Nascimento
Reply to  Wellington Góes
3 anos atrás

O problema é que as pessoas defendem reforma APENAS nas forças armadas. Os que criticam e mencionam os risórios gastos com investimento, são os membros que defendem estatais gigantes e ineficientes, neste blog inclusive, logo não vejo coerência.

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

Nunca vi isso… Se aqui se fala somente das forças armadas, é porque é o espaço mais adequado para isso… Não faz e nem faria sentido falar sobre reforma administrativa no poder judiciário, legislativo, ministério público, tribunais de contas, etc, etc, etc… Poderes e setores que não dizem nada com Defesa… A crítica de quê gastamos mal o orçamento da Defesa, não quer dizer que se está sendo leniente com orçamento mal gerido destes poderes e instituições públicas… Estamos criticando os gastos da Defesa, porque esse aqui é um espaço adequado para isso… Se fosse um site sobre política pública,… Read more »

Nascimento
Nascimento
Reply to  Wellington Góes
3 anos atrás

Diga isso sobre a reportagem (feito aqui, no blog) sobre a privatização da CEITEC, ela refuta esta sua tese.

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Ah, uma explicação… O tal “moleque mimado”, são os militares que por ventura façam esse tipo de comparação, para justificar essa péssima gestão orçamentária da pasta…

Nascimento
Nascimento
Reply to  Wellington Góes
3 anos atrás

”um problema de gasto com outros poderes, que são nos espaços adequados atacados para isso”

Aonde? Nunca vi, aqui inclusive, defendiam aquele cabidão de empregos da CEITEC. Estatal e seus funças podem mamar nas tetas do Estado, mas milico não?

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

Repetindo… Cada macaco no seu galho… Se este fosse um site para discutirmos política e administração pública, envolvendo todos os poderes e suas respectivas esferas, com certeza haveria críticas nesse sentido….

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 anos atrás

E…….

Marcostnato Tnato
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Ai concordo com você, STF, congresso nacional, ececutivo nacional e forças armadas produzem na proporção inversa do que recebem, estamos mal em todascestas áreas.

Last edited 3 anos atrás by Marcostnato Tnato
Jefferson SC
Jefferson SC
3 anos atrás

Eu sou aqui de SC, aqui temos um governador bombeiro militar aposentado com 28 mil reais por mês com 49 anos (O governador irá apresentar esse ano o aumento dos militares, especulam um aumento de mais de 30%, inclusive aqui em SC os militares ficaram de fora das reformas) e mais aposentadoria que terá como governador, 33 mil reais (TOTALIZANDO 61 MIL, isso atualmente, certamente irá aumentar). Esse é o sujeito de DIREITA, CONSERVADOR E PATRIOTA. Cabe ao próximo presidente fazer reformas profundas nas estruturas militares do país, desmilitarizar as PMs e propor administração pública comparatida com o que existe… Read more »

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
3 anos atrás

Hum…tá explicado porque os militares fizeram toda aquela voltade vários km’s pra entregar pessoalmente ( ué, não tem e-mail? ), usando aquela maria-fumaça, um convite pro PR pra assistir a Operação Formosa…

Mas o que quebra o país é minha melhor amiga enfermeira, que tá trabalhando igual uma condenada e sem descanso desde o começo da pandemia.
Mas quem quebra mesmo o país é meu tio PM e minha mãe, professora de escola pública, certo?
E todos eles vão ter que trabalhar dobrado pra garantir uma mínima aposentadoria…

Nascimento
Nascimento
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Teu tio PM se aposenta com salário integral, bocó. Pelo visto o liberalismo só deve servir quando são as Forças Armadas, pros demais, deixem mamar, né?

Todos são ineficientes na prestação de seu serviço, TODOS. Sem exceção, instituições federais, municipais e estaduais. Todas as categorias só querem saber de aumento salarial e que se dane a prestação de serviço.

Last edited 3 anos atrás by Nascimento
Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

“Pelo visto o liberalismo só deve servir quando são as Forças Armadas, pros demais, deixem mamar, né?” Engraçado, porque o “01”, que supostamente se elegeu se dizendo liberal, que botou um Min. da Economia que tambem se dizia “liberal”, deu uma canetada no começo do ano que flexibiliza o aume to do próprio salário e que libera o acúmulo de salários, estourando o teto. “Todas as categorias só querem saber de aumento salarial e que se dane a prestação de serviço” A diferença é que os únicos que realmente conseguiram isso foram a alta casta o judiciário, do legislativo, do… Read more »

Nascimento
Nascimento
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Ou seja: Estão com raiva pois não receberam aumento salarial. Se tivessem recebido, não haveria crise nem problema algum no país. Isso só prova que só querem saber de aumento salarial e que se dane a prestação de serviço.

O ”01” e os erros de aumento salarial JAMAIS deveriam ocorrer, infelizmente ocorreram, mas já é um ganho impedir que muitos servidores tenham aumento. NENHUM deveria ter aumento. Na ideologia liberal, servidor público não merece aumento. Apontar um ou outro erro não muda o fato da ideologia continuar coesa nas suas ideias.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

Ah, então quer dizer que pro seu político de estimação ter dado uma canetada e aumentado o próprio salário, dos generais e do alto funcionalismo público em 60%, além de ter permitido o acúmulo de salários pra eatourar o teto de gastos, “infelizmente ocorreu”, mas “felizmenre” ele não aume tou o salário dos enfermeiros que estavam na linha de frente.
Isso só prova que você não passa de um passador de pano sem caráter.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Ele errou em aumentar o salário, não deveria ter aumentado o de ninguém, principalmente do pessoal da saúde, que adora pegar um atestado médico e nunca mais trabalhar.

C M
C M
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

Na ideologia liberal, servidor público não merece aumento“.

Terraplanismo.

Up The Irons
Up The Irons
3 anos atrás

Funcionalismo público é só mamação de teta do dinheiro do pagador de impostos! Me arrependo de não ter feito concurso público quando jovem. Talvez ganhasse um pouco menos, mas teria muito menos stress e compromisso com a eficiência e o bem servir. Tenho sociedade em um restaurante no Rio e, infelizmente, por conta das medidas restritivas impostas pelo governador e pelo prefeito, o prejuízo ficou insustentável e, infelizmente, tivemos que demitir 7 funcionários. Bancamos 1 ano de prejuízo… Ok, faz parte do jogo e estamos acostumados, mas o funcionalismo público teve algum stress? É uma casta superprotegida e alheia aos… Read more »

Last edited 3 anos atrás by Up The Irons
Bosco
Bosco
Reply to  Up The Irons
3 anos atrás

Up me filho,
Não fala não. A moda agora é criticar só o setor militar e o Ministério da Saúde que comprou 800 bilhões de doses de vacinas fantasmas e que lucrou 1 dólar por cada dose. O Bonner contou, cê num viu não???

Slow
Slow
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Irônico né porem o contrato só não foi adiante com a propina de 1 dolar por dose porque a CPI descobriu antes ..

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Slow
3 anos atrás

Pois é.
A CPI puxou um fio e veio a peruca toda.

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

E eu que pensava que o Precrime era coisa de ficção científica. *Não é à toa que o Randolfe é a cara do Ton Cruise.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Caro Bosco. Art. 317 – Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem. Também ocorreram de falsificação de documento, estelionato e crimes contra licitação pública. É uma situação de Pòscogs.

Bosco
Bosco
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Qual prova há de que isso foi feito e por quem? E por que não está preso?
*Ou nesse caso tem que esperar o transitado e julgado na 4ª instancia pra ir preso?

Camargoer
Camargoer
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Caro Bosco. Quem decreta a sentença é o juiz a partir da denúncia do ministério público. No caso dos crimes que estão sendo investigados pela CPI, a denúncia poderá ser feita (ou arquivada) pelo MP a partir do momento que receber o relatório. Creio que o MP poderia abrir uma investigação paralela a partir do que tem sido divulgado pela imprensa (eles já fizeram isso antes) mas considerando que o relatório da CPI será concluído em duas ou três semanas, é razoável esperar a conclusão da CPI, até porque alguns envolvidos têm foro privilegiado e serão processados pelo STF. Caso… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

E em havendo irregularidades (e olha que meu hobby é acompanhar a CPI na TV em tempo real e não da boca do Bonner) qual o nexo causal que leva diretamente ao Bolsonaro que não havia entre os bilhões surrupiados no Governo Lula e de posse inclusive de seus amigos e apoiadores próximos e devolvidos ao erário (ou seja, o dinheiro tanto existia como foi devolvido) mas do qual a ele não foi atribuído nenhuma responsabilidade? A CPI sequer no início das suas atividades tinha qualquer informação sobre caso de corrupção no MS apesar de inúmeros casos comprovados nos estados… Read more »

Camargoer
Camargoer
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Caro Bosco. O que sabemos até agora é que uma quadrilha tentou aplicar um golpe bilionário (com a participação de servidores e documentos falsos). Tenho a impressão que isso está bem estabelecido. Este caso está bem documentado. Outra coisa teria sido a prevaricação do presidente, que foi informado dos crimes. Se a motivação dos denunciantes foi honestidade, vingança ou outra coisa, tanto faz. O presidente admitiu que foi informado e que pediu para Pazuello verificar isso, enquanto teria que ter solicitado á PF para apurar o caso. Não o fez. Uma terceira coisa, que foi bem estranha, foram as ações… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Tenho acompanhado a CPI e não entendi dessa forma. Sinto muito mas sem dúvida um de nós sofre de dautonismo ideológico /existencial e quando vemos o mesmo fato o interpretamos de modo diverso.
Não vamos chegar a lugar algum.
Um abraço.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Olá Bosco. Sinto muito. Desejo melhoras.

João Vitor
João Vitor
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Em se comprovando a mera promessa de vantagem indevida já configura crime de corrupção, apenas variando pra mais a pena caso se consuma o crime.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 anos atrás

E eu que pensava que condenação em processos criminais só poderiam ocorrer com provas e não convicções.
Prezado.
Olhe o estado deplorável em que estão o País e suas instituições.

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Um juiz pode se convencer a partir de indícios ou provas circunstanciais. Essa é a base da existência do judiciário, caso contrário a própria polícia daria a sentença baseada nas provas objetivas ou diretas.
No caso do Lula ele foi condenado em 3 instâncias e absolvido na quarta por motivos que nada tem a ver com o convencimento de que seja inocente dos crimes a ele imputados, e sim devido às filigranas jurídicas.
No caso das tais vacinas, sequer o inquérito policial (em havendo um) foi admitido pelo MP e encaminhado ao Judiciário.
Ou seja, está comparando melões com morangos.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Caro Bosco. Ao longo dos séculos, a justiça vem sendo aprimorada para evitar que se torne uma ferramenta de perseguição política ou pessoal. Neste contexto, surge o princípio do juiz natural. A violação deste princípio coloca todo o processo sob suspeita. O resultado de um processo deve ter como base as provas apresentadas pela ministério público, independente de quem seja o juiz. Se a sentença depende de qual juiz julgou há algo de errado. No caso do ex-presidente, os processos nunca poderiam ter ido para Curitiba, como foi decidido pelo STF. Para os casos nos quais as provas são robustas,… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Pelo visto, vc não estudou Direito.
Volte para os seus alfarrábios de manuais militares e deixe esse assunto para quem entende.
Ademais, qualquer nova reclamação vc poderá endereçar ao Palácio do Planalto em 2022.
Teremos novo Presidente e com urna eletrônica e tudo.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 anos atrás

O pessoal da CPI tem ‘convicções’ sobre os crimes cometidos.
Melhorou assim?

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Não! Piorou! Como a CPI ainda não mostrou o seu relatório mas demonstra claramente não ser uma comissão minimamente imparcial , compromissada com a verdade dos fatos, cumprindo seu papel republicano e sim um tribunal de inquisição formada por opositores ressentidos e com síndrome de abstinência que manipulam as informações que recebem de modo sempre contrário aos interesses da legalidade, dizer no presente momento que a CPI tem convicção é um tapa na cara da democracia que diz bem o tipo de raposas velhas que montaram esse circo de horrores e o tipo de cidadão que você é por fingir… Read more »

Camargoer
Camargoer
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Caro Bosco. Concordo com você que será preciso esperar o relatório da CPI. O MP só irá levar denúncias caso existam provas. Espero que a fase das convicções tenham ficado no passado.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Apelação Criminal APR 1043170229820001 MG – TJ-MG

‘A condenação exige prova cabal de autoria e materialidade, não podendo se alicerçar em terreno probatório duvidoso, carente de elementos de convicção que demonstrem de forma segura a culpabilidade do réu.’

https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=A+CONDENA%C3%87%C3%83O+EXIGE+PROVA+CABAL

O que vc não entendeu em ‘prova cabal de autoria e materialidade’?
Qualquer rábula sabe disso.
Aí vem o sujeito e fala de ‘proprietário oculto’.
Volte para o manual de instrução do fantástico míssil antirradiação americano que é mais negócio para vc.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Olá AntonioK. Neste momento, a CPI está elaborando um relatório que será apresentado para o MP. Caberá a ele apresentar a denúncia para um juiz e caberá ao juiz apreciar o pedido do MP e decidir se abrirá o processo. Como até agora só acompanhamos os depoimentos mas não tivemos acesso aos documentos, teremos que esperar mais algumas semanas para ler o relatório. As denúncias serão feitas baseadas nas provas documentais obtidas pela CPI, qualquer que seja a convicção dos senadores.

Avai2021
Avai2021
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Exato !!! Setor público inteiro não tem produtividade adequada comparada aos setores privados e com penduricalhos exorbitantes.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Up The Irons
3 anos atrás

“Funcionalismo público é só mamação de teta do dinheiro do pagador de impostos” Opa, peraí. Longe de mim defender funcionário público, mas… Meu tio PM em BH é mamador? Minha mãe que é professora de escola pública desde antes de eu nascer é mamador? Minha tia do conselho tutelar municipal é mamador? Vamos dar nome aos bois aqui: A alta casta do: Legislativo Judiciário Executivo Militares ( embora eles adorem pensar que são diferentes e se escondam atrás do “dar o sangue pelo país ) Toda essa raça que onera o país e não dá nem 10% do retorno pra… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Eu tenho um primo sargento da FAB que trabalha muito e ganha pouco. Igual sua mãe, seu tio e a amiga enfermeira

MGNVS
MGNVS
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Wilber… exatamente. Bolsonaristas com uma visao seletiva das situacoes gostam de colocar todos no mesmo barco so para criarem contexto com o fim de validar as criticas que fazem. Os bolsonaristas so nao explicam pq o proprio Bolsonaro deixou de fora da Reforma Administrativa os POLITICOS (Bolsonaro e filhos sao politicos), os Militares (Bolsonaro tbm é) e o Judiciario. Eis a grande pergunta. Ate parece que quem quebra o orcamento no serviço publico sao o PM na rua, o professor, um agente administrativo (que ganha no maximo R$2.700,00), um enfermeiro do SUS… ngm fala ou pergunta pq o Bolsonaro nao… Read more »

Last edited 3 anos atrás by MGNVS
Avai2021
Avai2021
Reply to  MGNVS
3 anos atrás

Está seria a falta de visão de muitos. Falta uma comparação com outros países. Professores não universitários nos EUA não ganham bem como se propaga por aí. Policial na Inglaterra também não. Vocês sabem o período de férias na Coreia do Sul ? No Japão?
Setor público no Brasil tem benesses inexistentes em outros países. Não seria porque você e ou parente seu que trabalha em serviço público que vira Santo. A meu ver precisa-se e muito do servidor público. Mas precisa-se atribuir e cobrar produtividade e resultado melhor do que no setor privado.

MGNVS
MGNVS
Reply to  Avai2021
3 anos atrás

Aval… agora me explique pq o Bolsonaro tirou os POLITICOS da Reforma Administrativa? O setor publico que vc fala que tem maiores benesses é justamente a classe POLITICA, que foi”protegida” por Bolsonaro, isso em beneficio proprio e dos filhinhos milicianos.

Avai2021
Avai2021
Reply to  MGNVS
3 anos atrás

Sim, políticos são servidores públicos então se enquadram na minha resposta.
Com relação a Bolsonaro-crimes, minha posição seria bem simples: que se aplique a lei. Sem conchavos. Crimes cometidos por qualquer cidadão devem seguir o que a lei determina. Lula, Bolsonaro, bispo, faxineira, branco, mulher, bisexual, todos absolutamente todos que ferem a lei, devem sofrer o que a lei determina.
Civilização seria isto. Fora disto fica difícil qualquer debate.

MGNVS
MGNVS
Reply to  Avai2021
3 anos atrás

aval… nesse comentario eu concordo plenamente com vc… e digo mais… cadeia para todos os que forem culpados desde que se respeite o devido processo legal para nao acontecer de novo a merda que o imbecil do Sergio Moro fez.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

”A alta casta do: Legislativo Judiciário Executivo Militares ( embora eles adorem pensar que são diferentes e se escondam atrás do “dar o sangue pelo país )” Sim sim, nos governos estaduais e municipais, é uma maravilha, lá não tem corporativismo de categoria de servidor, tudo funciona. A saúde pública, segurança e a educação fornecidas por estados e municípios é um exemplo, inclusive, né? Só que não. Sua família são outros funças parasitas, mas de esfera estadual/municipal, logo não diferem muito dos demais, só muda a ”ramificação” do parasita. A ineficiência é reinante em ambas. Inclusive as polícias estaduais gastam… Read more »

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

Ô seu zé ruela:
Tem alguem aqui defendendo as mordomias das outras classes, e descendo a lenha só na mamata dos militares?
Não. Ninguem aqui tá passando pra um, e só descendo o malho em outro.
Deixei bem claro que a milicada é inchada, ineficiente e que não dá quase nenhum retorno pra sociedade pagadora de impostos, igual os outros 3 Poderes.
Inventa outra desculpa pra passar pano, seu comédia
E “parasita” é sua progenitora, acostumada a labutar em casa de tolerância.

Last edited 3 anos atrás by Willber Rodrigues
Nascimento
Nascimento
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Você esta passando seu zé ruela. Onde que a segurança pública presta? Onde que a saúde e educação prestam? Seus parentes são um bando de parasitas. As PMs tem um efetivo de 650 mil ao longo do Brasil todo e gastam em média 95% do orçamento com salário, quer mais mamata que isso? Teu tio é só mais um parasita, que na primeira oportunidade vai pedir aumento salarial pro governador (igual a alta casta). Meus genitores trabalharam e geraram riquezas, nunca precisaram mamar nas tetas do erário régio para sobreviver, meus genitores trabalharam a vida toda de forma eficiente. TUDO… Read more »

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

Só uma pergunta, seu passador de pano vagabundo:
Quando seu político de estimação aumentou o próprio salário e deixou de fora a alta casta do funcionarismo público de fora da reforma da previdência, e deixou sua parentalha “que trabalha em iniciativa privada” pra trabalhar até os 60 pra ter o mínimo de aposentadoria, tú tambem passou pano igual você tá passando agora, seu lambe coturno?

Nascimento
Nascimento
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Não deveria ter aumentado o de ninguém, fim da história. Funças federais, estaduais e municipais, todos parasitas, orçamentos públicos estaduais, federais e municipais contaminados por custeios. Investimentos irrisórios que pouco passam de 3% ou 4% enquanto 95% sustentam uma árvore de inúteis.

Avai2021
Avai2021
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

O ponto não seria este. Até acredito que seus familiares no setor público trabalham muito. Mas em geral a produtividade do setor público brasileiro é muito baixa. Está seria a reclamação da população em geral. Não sejamos sindicalistas. Se performarem bem com produtividade alta não acredito que nenhum liberal fosse contra. Produtividade está seria a palavra chave.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Avai2021
3 anos atrás

“Mas em geral a produtividade do setor público brasileiro é muito baixa.”
Tá. Ok. E como se mede a “produtividade” de um funcionário público frente a um funcionário de iniciativa privada?
Como se mede a “produtividade” de um PM? Pela quantidade de bandidos que ele prende por dia?
Como se mede a produtividade de uma enfermeira? Pela quantidade de injeções que ela aplicou no dia?
Aliás, se é mesmo pra falar de “produtividade do funcionalismo público”, o que figuras como Pazuello produziram até hoje pro país?

Nascimento
Nascimento
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Como se mede a produtividade das forças armadas e demais instituições federais? Ta na cara que todas essas instituições públicas NÃO cumprem sua função constitucional, veja a segurança, saúde e educação. Veja as próprias FAs como estão sucateadas devido aos imensos gastos com salários.

PIB grande e mal distribuído. Orçamentos públicos estaduais, federais e municipais contaminados por custeios. Investimentos irrisórios que pouco passam de 3% ou 4% enquanto 95% sustentam uma árvore de macacos.

Avai2021
Avai2021
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Várias ferramentas gerenciais podem ser utilizadas. Por exemplo: Produtividade de PM: como não tem comparativo no setor privado, o mais recomendado seria comparar com POlicias de países de índices IDH, per capita e sócio econômicos similares, superiores e abaixo. Além de dados históricos de SP. Exemplo: Polícia de SP. Tem orçamento semelhante a $x. Este $x em países comparativos tem índice de roubo, assassinato, etc. incluir os anos anteriores e assim vai desenvolvendo ferramentas gerênciais para aferir a excelência do recurso empregado. Produtividade enfermeira: segue-se o mesmo parâmetro e neste caso teria concorrente privado no Brasil. Produtividade professor: pôde-se incluir… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Avai2021
3 anos atrás

Avai,
Se for compara a quantidade de atestados médicos do setor público e do privada chegamos à conclusão que as repartições estão infestadas de vírus e bactérias porque é 8 x maior do que no setor privado. O que os coitados dos servidores adoecem e ficam em casa nos 30 anos de serviço é de dar dó coitadinhos.
E mesmo os que ganham pouco ganham 3 x mais do que na iniciativa privada. Ganham bem mas trabalham em locais insalubres, coitados.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 anos atrás

Não é o pessoal do setor público que adoece muito.
É do setor privado que adoece pouco.
Mas, não é porque não estão doentes.
É porque se não forem trabalhar, mesmo doentes, levam um chute no traseiro.
E sem direito a compensação, nos termos da ‘carteira verde-amarela’.
O mesmo se aplica a mulheres em geral, principalmente as grávidas, pessoas que sofrem acidentes, pessoas deficientes e etc.
‘Categorias’ que o nosso glorioso empresariado, formado e com pós graduação em administração de senzalas, costuma tratar as pessoas.
Não tente justificar o injustificável.

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Pode ser, mas dê uma checada aí no ar condicionado, na caixa d’água, na desratização , no sistema contra incêndio, nas carteiras de vacina… Não custa nada!
As repartições devem ser muito insalubres mas como quem fiscaliza é o próprio estado eles não as fecham e só as instalações da iniciativa privada que passam pelo crivo da Vigilância Sanitária.
Talvez seja por isso que na iniciativa privada é que se “adoece pouco”.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 anos atrás

O último local que foram dar ‘uma checada’ foi de uma confecção que tinha vários funcionários trabalhando trancados em regime de semi-escravidão para um empresário pilantra. Ah! E teve também os trabalhadores de uma fazenda que foram soltos quando estavam trabalhando em situação análoga à escravidão. Lembro também dos funcionários públicos que foram emboscados em Unaí após averiguação desse tipo. Ou as ameaças que os fiscais do IBAMA recebem de fazendeiros, grileiros, mineradores, madeireiros ilegais e toda a sorte de escória que são da base de apoio do Governo Portanto, tenha cuidado antes de falar coisas que vc nem sabe… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Ah! Esses fiscais com certeza merecem os parabéns por realizarem um nobre trabalho e com certeza não ficam o dia inteiro procrastinando.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Se a iniciativa privada adoecer vai passar fome. Se a iniciativa pública adoecer, nada acontece feijoada.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

E nos quartéis?
Cervejinha, churrasco e leite condensado?.
E com a prerrogativa de passar os vencimentos para as filhas solteiras.
Que beleza.
Quero isso também.
Aliás, acho que todo o Brasil tem ‘direito’ a isso.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

”E nos quartéis?”

Por isso mesmo, milico é funça, rs.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

Se a ‘iniciativa militar’ (digamos assim) adoecer ainda mantem o direito à aposentadoria integral e ainda passa para mulher e filha.

Avai2021
Avai2021
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Voce realmente tem um modelo mental antigo e arcaico. Empresariado hoje que constroe sua empresa baseado nos exemplos acima mencionadas por você não tem futuro. Infelizmente ainda existem situações absurdas mas não representam a grande maioria de micro-médio-grandes empresários no Brasil.
A fiscalização deve existir e punir.
Deveríamos evitar o discurso do nos contra eles. Funcionário público tem sua importância na sociedade e também são suscetíveis a críticas e incorporar novos modelos de relação com o Estado e seus contribuintes.

Avai2021
Avai2021
Reply to  Bosco
3 anos atrás

O que me preocupa no atual modelo seria o seguinte:
– setor privado sufocado não tem capacidade de remunerar na mesma proporção que o estado
– formandos ao invés de optar pelo mercado privado para inovar e empreender, escolhem o serviço público pela estabilidade e salários maiores
– o talento preparado pela universidade migra para a área pública e não tem condições de inovar no estado, pois estado tem um engessamento característico do próprio setor
– perpétua-se um ciclo ruim para o país
Está seria uma equação interessante para alguém resolver.

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  Up The Irons
3 anos atrás

Os funcionários públicos ficaram em casa com salário integral comendo pizza e tomando cerveja.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

E pelos últimos relatos, os funcionários militares fazem isso nos quartéis, né?
A diferença é que lá tem churrasco também.
E ainda devem se deslocar para os ‘restaurantes’ em carros oficiais.
Com nosso dinheiro.
Cada uma ……..

Camargoer
Camargoer
Reply to  Up The Irons
3 anos atrás

Caro Up. Sinto muito pelos problemas causados pela pandemia. Espero que não tenha perdido nenhuma pessoa que você amasse. Sobre concurso, você leva uma vantagem porque em caso de empate, a prioridade é do mais velho. O problema do concurso é saber em qual se inscrever… alguns pedem doutorado. Outros pedem formação superior em determinada área. Acho que tem um jornal que publica todos os concursos públicos. Sobre impostos, todo funcionário público paga imposto de renda (retido na fonte), paga ISS quando contrata um serviço, paga IPTU da casa, paga IPVA do carro, paga ICMS quando compra qualquer coisa. Se… Read more »

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

hehehe, lembrei de uma frase de um chefe meu alemão, 3 coisas que existem desde que o mundo é mundo:

  • politico ladrão;
  • prostitutas/os;
  • vazamento de óleo.

hhehehe.

Wilson França
Wilson França
Reply to  Up The Irons
3 anos atrás

Os médicos e enfermeiros dos hospitais públicos não tiveram nenhum stress durante a pandemia.
Vida de PM, PRF também não tem nenhum stress. Risco zero.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
3 anos atrás

Esperar o quê de um sindicalista de milico? O cara sempre se elegeu com essa pauta, mordomias para sua classe, ou seria claque?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Prezado Inimigo.

Curiosamente, acabei de passar de carro pela casa de onde o Marechal Deodoro da Fonseca saiu para proclamar a República, no Campo de Santana.
A promiscuidade entre políticos e militares já vem dessa época.
E os militares, certamente, fazem esse tipo de atuação na certeza de ganhos de diversas naturezas.
Cito os que são de origem legal, como vencimentos, aposentadorias, cargos em Governos e etc.
Sentiram o ‘gostinho’ e não querem largar o osso.

Flanker
Flanker
3 anos atrás

Esse aumento de 13% com pessoal é relativo ao aumento de vencimentos, aumento de efetivo ou o que? 6% do orçamento para investimentos é vergonhoso. E o percentual de custeio tb gira ao redor disso……e 78% com pessoal…….aí se vê que as FFAA no Brasil focam em gente, não em equipamentos.. …….parece coisa de exércitos de antigamente, onde o número de tropas era definitivo….dava um fuzil e uma baioneta pra cada um e pronto……..constatar isso hoje em dia é perturbador.

Last edited 3 anos atrás by Flanker
nereu
nereu
Reply to  Flanker
3 anos atrás

vai ver aonde qual estado tem mais quarteis do Brasil e vc verá que eles nunca saíram do Sec.XIX época que o inimigo era a Província Cisplatina

Antoniokings
Antoniokings
3 anos atrás

Alguém surpreso?

Antonio Palhares
Antonio Palhares
3 anos atrás

Qual percentual desse aumento é dirigido aos graduados, de soldados até sub oficiais, oficiais subalternos, oficiais intermediários, oficiais superiores e oficiais generais.?

Antoniokings
Antoniokings
3 anos atrás

Os soldos são razoáveis.
O que precisa ser revisto é o efetivo e o sistema previdenciário.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

É o que eu considero.
O soldo em si, é adequado para as atribuições e qualificações.
Não está nada fora do ‘mercado’.
Agora a aposentadoria integral não se sustenta e mais cedo ou mais tarde terá de revista.
Isso é certo

SDS

Daniel7440
Daniel7440
3 anos atrás

Pelo menos o Judiciário faz algo pela população (julga causas, resolve conflitos), ainda que nem sempre da melhor forma. E as FFAA? Qual o retorno que elas oferecem pra justificar esse abuso tão grande?

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  Daniel7440
3 anos atrás

Você tá de brincadeira…temos o pior e mais caro judiciário do mundo ocidental.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Gabriel BR
3 anos atrás

E como vc classificaria nossas F.A. em relação ao resto do Mundo?

Claudio Pepe
Claudio Pepe
Reply to  Daniel7440
3 anos atrás

Discordo.

O judiciário brasileiro é bem caro e ineficiente.

Victor Filipe
Victor Filipe
3 anos atrás

Enquanto o investimento geral cai, as forças armadas AUMENTAM o gasto com pessoal. ta ficando difícil pra galera que defende o quartel com unhas e dentes…

MGNVS
MGNVS
3 anos atrás

A materia mostra a incompetencia desse desgoverno Bolsonaro. O investimento nos meios e equipamentos de defesa diminuiu e a despesa com pessoal aumentou. Fora o fato de que Bolsonaro tirou os militares, os POLITICOS e judiciario da Reforma Administrativa. Como se a culpa do estouro no orçamento fosse dos outros funcionarios publicos, que sao praticamente assalariados pois ganham pouco mais que o salario minimo enquanto os outros acima citados ganham milhares de reais a mais so em penduricalhos monetarios isso fora o salario.

Lema DESGOVERNO BOLSONARO:
Corrupção acima de tudo.
Mamata para todos os amiguinhos do “mito”.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  MGNVS
3 anos atrás

Acabou a mamata, mas não acabou a maminha.
kkkkk

Rafaelsrs
Rafaelsrs
3 anos atrás

“A mamata vai acabar talkey? aproveita e matricula minha fraquejada no colégio militar mesmo sem ela fazer o concurso.”

Hélio
Hélio
3 anos atrás

Vai investir como em meio a pandemia?
Quem está aí com discursinho de “cidadão indignado” só é o velho gado de sempre que só abre a boca para reclamar sem nenhum senso crítico.

willhorv
willhorv
3 anos atrás

Isso não vai mudar enquanto o cabidão for a prioridade. Nosso efetivo e a forma como é feita a gestão de ativos e inativos é algo surreal…vergonhoso eu diria!

Allan Lemos
Allan Lemos
3 anos atrás

Sou de direita mas sempre soube que esse sujeito era um incapaz, no entanto achava sinceramente que não tinha como ele ser pior do que a “mulher sapien”. Achava que ao menos haveria mais investimentos nas forças armadas.

Jamais estive tão enganado em toda a minha vida.

Last edited 3 anos atrás by Allan Lemos
Camargoer
Camargoer
Reply to  Allan Lemos
3 anos atrás

Olá Allan. Temos colegas com visões á direita (como você) e outros com visões á esquerda (como eu), mas sempre dentro do campo democrático. Isso é saudável e necessário. Bolsonaro tem um péssimo histórico político. Nunca teve coerência partidária e sempre esteve envolvido em situações questionáveis. Amoedo era de direita. Alckmin defendia uma agenda liberal mais á direita. Bolsonaro fugiu dos debates.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Sim, Camargoer. É necessário haver o debate democrático entre visões antagônicas. O conflito de ideias faz a sociedade evoluir já que nenhum lado vai estar certo 100% do tempo. Eu pessoalmente não acho que o Amoedo é de direita, acho ele de centro com uma inclinaçãozinha à direita. Vejo qualquer tucano na centro-esquerda apesar da agenda liberal. Quanto ao Presidente, como você disse, o histórico dele fala por si só, mas muitos(inclusive eu) escolheram ignorá-lo. Mas não achei que ele fosse ser tão ruim. O sujeito cria uma crise por semana, nunca há paz no governo. É inacreditável tamanha incapacidade… Read more »

Camargoer
Camargoer
Reply to  Allan Lemos
3 anos atrás

Olá Allan. Geralmente, como é muito difícil colocar linhas que definam claramente o espectro político, eu ignoro a existência do centro (ninguém é de centro. Todo mundo tem uma inclinação política), mas separo entre direita democrática e esquerda democrática. Isso já é suficiente para u bom debate de ideias. Já os extremistas de direita e de esquerda, eu os coloco fora do espectro democrático. Na eleição de 2018, tínhamos candidatos democratas e não-democratas (esta é uma das contradições da democracia. Ela permite a manifestação dos não-democratas, e uma das coerências das ditaduras, elas não aceitam oposição). Eu lembro que em… Read more »

Carlos
Carlos
3 anos atrás

Amigos. O problema do Brasil nunca foi dinheiro e sim a administração. E não importa que está no comando, sempre acha desculpa pra quem ganha mais, ganhar mais ainda.
Quando a crise aparece é sempre as camadas mais baixas que sofrem. As mais altas recebem seus reajuste. “Está na lei” dizem eles…

kahllil
kahllil
3 anos atrás

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk E ainda tem gente em 2021 que defende esse cara, ele consegue fazer TUDO o oposto do CORRETO

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  kahllil
3 anos atrás

O Guedes está todo dia zombando dos constantes aumentos de preços, e ainda teremos manifestação a favor deste governo no dia 7 do 9.

Avai2021
Avai2021
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

O Guedes fala besteira sim. Mas a inflação está comendo o mundo inteiro. Inocente imaginar que apenas o Brasil está enfrentando inflação. O mundo inteiro está com inflação. Comecem a ler jornais internacionais e respectivas áreas de economia e terão mais ciencia do fenômeno inflacionário no mundo.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Avai2021
3 anos atrás

Inflação na Coréia do Sul 2,5%, Brasil 8%. É você tem que ler os periódicos de economia mesmo kkkkk

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Inimigo.

Ele está querendo normalizar a situação esdrúxula pela qual passa o Brasil.
A inflação está subindo no Brasil pelo descontrole político/administrativo do Governo e nos EUA pela impressão descontrolada de moeda para tentar manter a economia em movimento.
No resto do Mundo está tranquilo.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Pois é, a situação no Brasil está fora de controle, o presidente e sua trupe errante só pensam na reeleição, motociata, ficar de bravatas na mídia, até a EBC que deveria ser isenta agora transmite lives do Minto. Guedes já falou que vai furar o teto de gastos. É daí para pior.

Acredito que a inflação bata 10% no ano que vem, se a Selic não subir para 10%, e o governo não abandonar seus delírios narcisistas e Chavistas.

Avai2021
Avai2021
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Por favor não misture alhos com bugalhos. Existem erros e acertos do governo brasileiro faz parte do jogo. Que Bolsonaro emite comentários erráticos e vossa senhoria odeia tudo que vem deste governo, seria do seu direito.
Mas argumentar apenas na “garganta” que o resto do mundo (em conjunto com o @inimigo) não enfrenta o dragão inflacionário me leva a crer :
– nível mirim de conhecimento
– desonesto intelectual
– ou apenas um inocente
Da próxima vez não vou perder tempo em responder contra argumento sem fatos. Traga o contraditório com conteúdo por favor.

Avai2021
Avai2021
Reply to  Inimigo do Estado
3 anos atrás

Inimigo do estado: banco central coreano está aumentando a taxa de juros por qual razão? Nos ilumine com conhecimento por favor.

https://www.cnbc.com/2021/08/26/south-korea-hikes-interest-rates-the-first-developed-economy-to-do-so-in-pandemic-era.html

Camargoer
Camargoer
Reply to  Avai2021
3 anos atrás

Caro Avai. O Brasil está com elevado desemprego, elevada capacidade ociosa e baixo consumo. Portanto, a inflação não é de demanda. A elevação dos preços é causada pela desvalorização do real em relação ao dolar e da vinculação do preço da energia, combustíveis, componentes e alimentos á cotação do dolar. A elevação dos juros só irá retardar o consumo, os investimentos e elevará a dívida pública, mas será incapaz de alterar o câmbio (até porque o governo dá sinais de descontrole financeiro). Portanto, há um risco real de estagflação.

Avai2021
Avai2021
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Muito bom seus argumentos. Como é bom conversar assim. Existem setores no Brasil com capacidade tomada mas a questão seria a perenidade/continuidade. Sim a desvalorização cambial coloca muita pressão. No cenário global temos o petróleo com valorização além de que os fretes internacionais estão levando a um blecaute logístico. Fretes marítimos da Ásia para EUA / Europa estão em $20k – um ano atrás eram $1.2k. Fretes Brasil para Europa / EUA estão em $8k – um ano atrás eram $1.1k. Preços de commodities não cairão. Portos no mundo inteiro congestionados. EUA teve aumento de preço gasolina entre 30-40% em… Read more »

Camargoer
Camargoer
Reply to  Avai2021
3 anos atrás

Olá Avai. A situação é bem complicada. Um dos problemas é que o governo federal perdeu qualquer capacidade de liderança e articulação política. Como as opções econômicas são poucas, a solução deverá ter como base um amplo pacto político, o que só ocorrerá por meio de eleições gerais no próximo ano. O Posto Ypiranga deve estar fechado para economizar energia elétrica.

ORIVALDO APARECIDO SALVADOR JUNIOR
ORIVALDO APARECIDO SALVADOR JUNIOR
3 anos atrás

Vai aumentar ainda mais. A picanha, boas cervejas e destilados estão bem mais caros

Claudio QUADROS
Claudio QUADROS
3 anos atrás

Infelizmente forças são mesmo defilar vão treinamento filme trapalhões do treinamento guerra não vale salário receber .

Foxx
Foxx
3 anos atrás

As forças armadas cavaram a sua própria cova, o próximo presidente com certeza vai acabar com essa farra e promover profundas reformas, que terão bastante apoio. De quebra irão junto as PM e PC, que já está mais do que na hora do que um modelo de carreira única para as polícias estaduais.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Foxx
3 anos atrás

Tomara, mas duvido muito que o próximo PR, seja ele quem for, vai ter culhão pra enfrentar isso. Essa raça é capaz de dar outro golpe e jogar o país numa guerra civil só pra manter, ou ampliar, as próprias benesses.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Tô sabendo disso.
Da mesma maneira que o “01”, com uma canetada no começo do ano, aumentou o próprio salário, do seu vice, dos “seus generais” ( leões de chácara ) e do resto do aueto funcionalismo público wm 60% e “permitiu” o acúmulo de benesses e salários, fazendo com que qualquer general amiguinho dele possa ganhar mais de 100k por mês.
Mas shhh….não pode falar disso não, táokêi? Porque falar disso é coisa de “cumunixxxxta”…

Camargoer
Camargoer
Reply to  Foxx
3 anos atrás

Caro Foxx. Eu também acredito que em um momento no futuro, pode ser em poucos anos ou em uma década, o poder civil irá implementar profundas mudanças no modelo militar brasileiro. As atuais ameaças de motim das PM mostraram aos governadores a necessidade das desmilitarização das polícias. O atual modelo de policiamento militar como tropa auxiliar das forças armadas fracassou. Sobre as forças armadas, também está claro que o atual modelo entrou em crise. Talvez o que estejamos vendo seja aquele momento histórico no qual o velho acabou e o novo ainda não apareceu. São dois caminhos possíveis. Em um… Read more »

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Fracassou? Camargoer, as polícias sempre fizeram o trabalho delas de forma louvável considerando as condições em que são forçadas a operar. O problema não é o fato delas serem militarizadas, mas as leis serem extremamente frouxas. Para cada bandido que a polícia põe atrás das grades, o Poder Judiciário deve soltar uns 3. A Lei no Brasil sempre se preocupou em proteger mais os bandidos do que o cidadão de bem ou o próprio policial. Você não precisa se preocupar com o motim da PM, o verdadeiro já aconteceu, e ele foi dado apenas por 11 pessoas contra todo o… Read more »

Camargoer
Camargoer
Reply to  Allan Lemos
3 anos atrás

Caro Allan. A política de segurança pública ao longo dos últimos 50 anos foi baseada na repressão do crime e na guerra contra as drogas. O país tem uma das maiores populações encarceradas do mundo, tanto em termos absolutos quanto relativos, e um dos mais altos níveis de homicídios (tanto em termos relativos quanto absolutos). Neste contexto, a política de segurança pública fracassou. Você tem razão quando diz que segurança pública envolve a justiça, o sistema carcerário e os aspectos sociais, além da ação da PM. O fato é que o modelo de uma polícia militar como força auxiliar das… Read more »

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Olha, considerando-se o histórico desse país, eu, sinceramente, apostaria que tudo isso aí vai continuar do atual jeito que está ad eternum.
Os milicos voltaram a sentir o gostinho de carne e de ter o poder após o fim da Ditadura. Duvido muito que eles aceitem, por livre vontade, deixar isso pra se submeter as leis civis e voltar pros quartéis.
E sobre os dois caminhos que você apresentou….eu não me espantaria se aprimeira opção acontecer.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Olá WIlber. Acho que o país mudou muito nos 50 anos. Até então, o Brasil era um país rural e analfabeto, no qual as forças armadas eram um meio de ascendência social em um contexto de uma classe média praticamente inexistente (lembro sempre de um depoimento do Zuenir Ventura dizendo que veio ao Rio de Janeiro quando era adolescente para cursar o ensino médio, algo raro em outros estados e inexistente na maioria das cidades do Brasil). Hoje, as forças armadas perderam esse papel de ascensão social ou cultural. A sociedade brasileira se tornou urbana, alfabetizada e a classe média… Read more »

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Ainda temos uma distribuição de renda quase inexistente, os 3 Poderes + as FA’s ( embora as FA’s adorem fingir que não ) são castas, sendo sustentadas por 90% do resto da população, e até hoje o país varre pra debaixo do tapete e empurra com a barriga temas como a culpa dos nilicos na Ditadura e reforma agrária. E, de uns tempos pra cá, conseguimos a proeza de discutir com o Gov. alemão, dizendo que nazismo era de esquerda, ao mesmo tempo em que dizemos que vacinas são feita de fetos e tem chips rastreadores. Adoraria compartilhar seu otimismo… Read more »

Camargoer
Camargoer
Reply to  Willber Rodrigues
3 anos atrás

Olá Wilber. Quem me conhece sabe que sou um pessimista, mas evito o catastrofismo (dá mais ibope fazer análises pessimistas do que otimistas, já reparou?). Até há poucos anos, havia um pacto em torno da CF88 na qual o país buscava uma normalidade democrática tendo como um dos pilares a lei da anistia. Este pacto civilizatório foi quebrado e não há como reconstruí-lo. Então sobram dois caminhos. Um novo pacto civilizatório em torno de um arranjo democrático que custará muito aos militares (nenhum governo civil repactuará nos mesmo termos da anistia de 64. Não acredito em revanchismo, mas os militares… Read more »

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

“Não acredito em revanchismo, mas os militares irão perder muito do seu espaço orçamentário e de sua independência funcional” Tomara. E não falo isso porque desejo o mal das FA’s. Pelo contrário. Gostaria de FA’s que fizessem jus ao orçamento que elas recebem todo ano, coisa que passa longe das atuais FA’s. Elas estão precisando de um choque de realidade, pra finalmente se darem conta de que são agentes públicos, custeados pelo contribuinte BR, e não um “clube do bolinha” que se comporta como se não precisasse dar contas aos “plebeus”. “Acredito que a pandemia foi a variável imponderável no… Read more »

Foxx
Foxx
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Exato Camargoer, esse modelo de polícia militarizada e outra civil saturou, é custoso, burocrático e ineficiente. Foi algo pensado para o século 20, para uma ameaça que não existe mais, hoje é outro cenário. O mesmo vale para as FA, uma marinha com 80 mil homens, uma Força aérea com 80 mil, qual a necessidade de tanta gente? Existe marinhas e força aéreas com muito mais meios e muito menos gente.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Foxx
3 anos atrás

Olá Foxx. O tamanho dos efetivos das forças armadas é uma consequência de seu problema estrutural. No caso da FAB, cerca de 25 mil servidores estão no DECEA fazendo o controle/defesa do tráfego aéreo. Então o número para ser discutido é cerca de 50 mil (bastante alto para o tamanho da frota da FAB). No caso da MB, fiz uma estimativa do tamanho do efetivo necessário para operar a atual frota (incluindo os fuzileiros e as atividades de saúde/educação/pesquisa) e cheguei a 50 mil (30 mil a menos que os atuais 80 mil). Contudo, o grande problema é o EB… Read more »

Nascimento
Nascimento
Reply to  Foxx
3 anos atrás

Duvido pois os presidentes civis NUNCA tiveram coragem de fazer nada contra os milicos (principalmente devido ao histórico de Golpes de Estado).

E não se esqueça que direito adquirido continua até o funça morrer, logo é capaz dessa reforma só valer para os novos militares que ingressarem nas escolas de formação um ano após a lei ser aprovada.

Foxx
Foxx
Reply to  Nascimento
3 anos atrás

Uma hora a máquina pública irá pesar até se tornar insustentável, a opinião pública irá questionar cada vez mais o por que de tantos benefícios, tanto militar fora de suas funções fim. E ai amigo, será inevitável ou reforma por bem ou vai por mal. As forças armadas conseguirão calar a todos?

Bjj
Bjj
3 anos atrás

Esses dias estava dando uma pesquisada nessa questão dos custos com pessoal. Achava que já conhecia o fundo do poço sobre esse assunto, quando descobri que existem vários casos de pensionistas recebendo até 70k por mês (vitalícios) pelo acúmulo de diversas pensões, geralmente de pai e maridos militares já mortos. Parece que o poço ficou ainda mais fundo.

Bjj
Bjj
3 anos atrás

Aliás, é curioso os apoiadores do presidente aqui tentando levar a discussão sobre os gastos com pessoal para outras categorias do serviço público, numa clara tentativa de “passar pano” para os militares e governo. Já que querem discutir os gastos com pessoal de forma mais ampla, poderiam começar, por exemplo, falando sobre o aumento de salário que o presidente deu a si e a outros ministros e também para uma parcela de servidores federais ao mudar a regra do teto no meio da pandemia.

MGNVS
MGNVS
Reply to  Bjj
3 anos atrás

Bjj… exatamente. Sobre o aumento que o Bolsonaro deu ao proprio salario e ao salario dos ministros ngm fala, isso em plena pandemia. E mais… pq o Bolsonaro tirou justamente os POLITICOS da Reforma Administrativa?

Bozopata
3 anos atrás

Pô! Vocês não entendem que não da pra desgovernar sendo tchutchuca só do centrão, p#rra! Tem que encher também os bolsos do meu exército, dos meus evangélicos, dos meus disseminadores de fake news, talkey?

E se o pt dava pão com mortadela, pros meus gados eu dou cloroquina ivermectina, carrapaticida, tarraquetol. E custa caro comprar tudo isso superfatudo, p#rra!
E esquece essa p#rra de feijão! O negócio é fuzil no café da manhã, no almoço e no jantar, talkey?

Plinio Carvalho
Plinio Carvalho
3 anos atrás

Como eu disse em outro comentário.
O duque de Caxias esta se revirando no túmulo com esse exercito ai.

Agressor's
Agressor's
3 anos atrás

“Pois muitos são os que virão em meu nome, proclamando: ‘Eu sou o Cristo!’, e desencaminharão muitas pessoas”. Mateus 24:5. Esses tempos atrás ele deu um sorriso e disse para a multidão: “Onde vcs estiverem eu estarei no meio de vcs”. Ele copiou e se usou de uma mensagem de Jesus pra se comparar a ele, e se colocar como se fosse o próprio. Numa explícita e mais abominável blasfêmia que eu já vi… Infelizmente neste país muitas pessoas estão transformando a política em religião, idolatria pura…Pois as massas sempre estão por aqui a procura de alguém pra idolatrar…Seja político,… Read more »

Agressor's
Agressor's
3 anos atrás

É a República Velha ou República das Oligarquias que se perpetra e incorre até os dias de hoje em nosso país. A grande maldição brasileira é a riqueza de suas terras, onde oligarquias deitaram em berço esplêndido e nunca mais saíram. Somos hoje produto de nossa história, do nosso passado. Uma mistura do novo com o antigo. A história sempre se repetirá! Ou como farsa, ou como tragédia. Povo que desconhece por completo sua história, está fadado ao desastre de manter-se prisioneiros sempre nos mesmos calabouços, em uma vida sem virtudes e gozo, vivenciando tragédias e desgraças. Em uma sobrevida… Read more »

Agressor's
Agressor's
Reply to  Agressor's
3 anos atrás

As palavras verdadeiras não são agradáveis e as agradáveis não são verdadeiras. É mais fácil lidar com uma má consciência do que com uma má reputação…

Agressor's
Agressor's
3 anos atrás

Se vc não ficar chocado, nada mais te choca…

José
José
3 anos atrás

Leio comentários e duvido que alguém entenda do que fala . Acredito que ninguém nunca serviu as armas , Ou esteve em alguma missão real . No meio da pandemia com foco brutal em vacinas e auxílio emergencial , natural cair investimento em equipamentos , não desejável mas previsível . A pouco houve autorização para não contingenciamento de verbas e despesas e então projetos estão sendo retomados . Leva relativo tempo entre estudo e efetivação . Diversos projetos como novo carro 8×8 , mais treinamentos e deslocamentos de tropas para dar efetivadade as tropas são tão importantes ou mais importantes… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
3 anos atrás

Perfeito como sempre!

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

Quero ver até quando “brasileiros” estarão batendo palma para esse presidente! O camarada consegue ser danoso até para as FA, onde ele foi capitão, onde teve grande apoio para se eleger.

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

Outro lote dos Gripen? Bye bye! Outro lote das Tamandaré? Bye bye! Tanques novos para o EB? Bye bye! Resumindo: Seria cômico se não fosse trágico!

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

Não compare esse presidente com o Hugo Chavez! Compare com o Maduro! Tá fazendo igual a ele.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

Caro SIncero. Você tem razão ao dizer que Chavez e Bolsonaro são muito diferentes. O presidente venezuelano nacionalizou empresas e usou a sua petroleira para financiar as atividades do Estado e os gastos sociais. É preciso lembrar que Chavez sofreu uma tentativa de golpe de estado promovido pela elite rica do país e apoiado pelos EUA. As diferenças ideológicas, econômicas, políticas e históricas são muitas. Maduro também é diferente de Bolsonaro. Ele foi eleito como continuação do chavismo e sofreu a oposição dos mesmos grupos que se opunham a Chavez. Creio que Bolsonaro não tem paralelo na América Latina. O… Read more »

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Eu os vejo como fases opostas da mesma moeda.

Agressor's
Agressor's
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

Esse atual “presidente” do nosso país é o líder mais próximo ao estilo de Hugo Chávez que o braziu já teve no período democrático recente. Ele se cercou de militares, cria embate com outros poderes, desacredita o processo eleitoral e tenta calar a imprensa. Todas medidas tiradas do manual chavista. E as semelhanças entre ambos não se esgotam só nas coincidências biográficas ou no modo como souberam explorar bem as redes sociais. Ambos operaram avanços sobre as Supremas Cortes e apostaram nos embates com instituições democráticas, especialmente com a imprensa. Ambos também incentivaram ou promoveram o armamento da população civil… Read more »

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
3 anos atrás

“Tem um idiota que ‘ah, que tem que comprar é feijão’, cara se você não quer comprar fuzil, não enche o saco de quem quer comprar”. by Bolsonaro, Jair

Agressor's
Agressor's
Reply to  Yuri Dogkove
3 anos atrás

“Chávez é uma esperança para a América Latina e gostaria muito que essa filosofia chegasse ao Brasil. Acho ele ímpar. Pretendo ir a Venezuela e tentar conhecê-lo.”

Bolsonaro em entrevista ao Estadão em 1999.

Antoniokings
Antoniokings
3 anos atrás

Prezado Zeus.

Não que esteja à minha altura lembrar-vos de algo, mas não esqueça de desligar ‘um bico de luz’.

Presto minhas reverências, Ó Iluminado!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Sábias palavras.

Não esqueça que essa nutritiva sopa de ossos terá de ser feita em fogão a lenha, pois o gás de cozinha está pela ‘hora da morte’.

Fabricio Lustosa
3 anos atrás

O governo desse câncer q ocupa a presidência, sem paralelo na história brasileira, foi a pá de cal no q são, de fato, os militares. Mais uma casta, nada mais. É o período do poço sem fundo, esse vai ficar para a história.

Antunes 1980
Antunes 1980
3 anos atrás

MBT, Navios e aeronaves da década de 70.
E apenas compras pontuais para não deixar as forças 100% obsoletas.

Com base nisso, acredito que esse corporativismo vem de muito antes.

sub urbano
sub urbano
3 anos atrás

Boriro só facilitou o trabalho da esquerda que planeja mudar o curriculo das academias militares a mto tempo. Fizeram isso com as Policias anos atrás e de quebra botaram o “controle externo” do MP no rabo deles, farão algo parecido com as FAs que agora estão desmoralizadas. Antes do Boriro eles tinham 70 e tantos porcento de aprovação, maior que qualquer partidopolitico ou presidente. Bom pa noix

Franklin jr
Franklin jr
3 anos atrás

Bem, vendo as caras desses 4 e suas ideologias implantadas em seus mandatos( lulalau$$$$ e sua serva, o conde DRAculatemer e o soldadinho de chumbo, não é de se admirar q ser presidente do Bra$il é um bom negocio, pois só tem q servi ao “POVOdeles” falar abobrinhas e pérolas, se esconder e/ou não saber do q estão falando qdo o “negócio fica preto”, desfilar a moda de ricaços, mentir. Assim tem sido por anos afins e vai continuar assim. Para “estes” ainda continua a mesma historia, o Brasil é um país pacífico q n tem inimigos; “eles” a solução… Read more »

MGNVS
MGNVS
3 anos atrás

Senhores, independente da ideologia de cada um, o que estamos vendo aqui na Trilogia é a velha tatica bolsonarista-olavista de criar cortinas de fumaça para desviar o assunto. Estao subvertendo o tema aqui e tentando jogar a culpa em cima dos funcionarios publicos civis concursados que em sua grande maioria ganham salarios que giram em torno de R$1.500,00 a no maximo R$6.000,00 e isso muitas vezes ja contando a progressao de carreira. Estao tentando a todo custo dar desculpas esfarrapadas para proteger a incompetencia de gestao do atual governo e do corporatvismo institucional que hoje impera nas Forças Armadas. Eu… Read more »

Agressor's
Agressor's
Reply to  MGNVS
3 anos atrás

O momento é grave. A escalada rumo a “Venezuelização” já está posta e não sabemos se chegamos ao ponto de não retorno. É evidente que esse governo quer aparelhar as forças armadas e se possível outras instituições. Foi o mesmo que Hugo Chaves fez na Venezuela. Este atual governante está venezuelando o braziu, é só olhar todos os passos. Tem o governo inchado de militares e tem as coisas que ele quer, mas ainda não conseguiu fazer que são idênticas as que Chavez fez. No braziu não existe candidato, só eleitores. Há vários partidos, mas todos compartilham da mesma cartilha.… Read more »

Last edited 3 anos atrás by Agressor's
MGNVS
MGNVS
Reply to  Agressor's
3 anos atrás

Exatamente… e para isso usam a velha conversa fiada de um “comunismo” que nunca teve chance e nunca seria implantado no Brasil simplesmente pq o povo brasileiro nao tem perfil para viver essa ideologia. No caso estamos virando uma “Venezuela” fascista extremista baseada numa ditadura teocratica evangelica cristã ou uma “monarquia miliciana”.

Camargoer
Camargoer
Reply to  MGNVS
3 anos atrás

Caro Mgnvs. È um erro comparar o Brasil com a Venezuela. São processos históricos muito diferentes. Na década de 80, a Venezuela tinha um governo liberal mais preocupado com garantir os privilégios de uma pequena parcela da população. A partir das revoltas em Caracas, Chavez chegou ao poder com uma proposta de um governo mais populista. É preciso lembrar que Chavez ganhou sucessivas eleições. Também é preciso lembrar que Chavez sofreu uma tentativa de golpe apoiado pelos EUA. Ao contrário de Chavez, a base política e econômica de Bolsonaro é privatista e liberal e essencialmente antipopular.

MGNVS
MGNVS
Reply to  Camargoer
3 anos atrás

Camargoer… so citei a Venezuela como exemplo pq a corja bolsonarista vive dizendo que o “Mico” jamais dxaria o Brasil chegar a ser “vermelho” igual a Venezuela… mas na verdade o Brasil esta se encaminhando é para o fundo do poço sem fundo… pois esse DESGOVERNO nao tem sequer politica economica para ser comparada com qualquer outro país seja de qual ideologia for. Paulo Guedes é tao incompetente quanto o Bolsolixo.

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  MGNVS
3 anos atrás

Ao menos com esse demente no poder, algo bom pode ser tirado de sua estadia na presidência: Foi protocolado uma PEC que prevê afastamento do presidente da República por incapacidade mental,aos moldes da emenda 25 da Constituição americana. Para o afastamento definitivo seriam necessários 2/3 dos votos de deputados e 2/3 dos senadores. A votação seria nominal, quando é possível saber como votou cada congressista. O prazo para a análise do Congresso seria de 30 dias…. Pelo texto, cabe ao vice-presidente da República, com o apoio de um quarto dos ministros de Estado, apresentar notificação aos presidentes da Câmara e… Read more »

MGNVS
MGNVS
Reply to  Adriano Madureira
3 anos atrás

Adriano… se essa PEC for aprovada sera excelente.. Bolsonaro ja sairia numa camisa de força… E mais… esperamos que a PEC contra golpe de Estado tbm seja aprovada pq as penas la sao duras.

Fabricio Lustosa
Reply to  MGNVS
3 anos atrás

Perfeito meu caro…

FABIO FERREIRA FERNANDES
3 anos atrás

Esse país é uma piada