Exército dos EUA realiza primeiro teste de tiro real com o sistema antiaéreo Iron Dome
O Exército dos EUA, a Organização de Defesa de Mísseis de Israel (IMDO) e a RAFAEL concluíram com sucesso um teste de tiro real da primeira Bateria do Sistema de Defesa Antiaérea Iron Dome (IDDS-A), que os EUA adquiriram de Israel.
O desempenho e o teste de tiro real foram conduzidos na área de testes White Sands New Mexico (WSMR), e foi a primeira vez que soldados dos EUA interceptaram alvos reais empregando o Sistema Iron Dome. Os desenvolvedores Rafael, IAI Elta e mPrest do Iron Dome apoiaram o teste.
Olha, se tem uma coisa que o Hamas fez bem feito foi contribuir para a propaganda desse sistema!
Sim.
Principalmente depois que os mísseis esgotaram e os EUA tiveram que mandar mais para reposição.
Uma maravilha!
Quem usa gasta, precisa repor lógico…mas a Rafael e de Israel….olha a fale news kkk
Biden: Iremos repor o estoque de mísseis do Iron Dome.
https://www.youtube.com/watch?v=hBh7QAzU8z8
Qual o problema disso?
O que você quer dizer com isso?
Quer dizer que se fosse o S-500_Super_GT os stock de misseis nunca acabaria. Como na Playstation com cheat de munições infinitas activado.
Já essas armas inferiores necessitam de ser recarregadas quando a munição termina.
É assim n cabeça dele
Nada demais.
Apenas eu pensei que, em se tratando da ‘potência’ que é, Israel não pediria ajuda a outros.
Só isso.
se eles não pedissem a Ajuda dos EUA iam ter que ir por terra par impedir o lançamento, mas parece que pra vc palestino nem é gente.
Comentário excluído…
eles ja matam crianças e mulheres diariamente… demolem casas e escolas… nada de novo.
Você joga algumas verdades, mas seu ufanismo, te desmoraliza em várias ocasiões.
Que Israel é uma “potência” que não paga as próprias contas kkkkk
Pois é, Inimigo.
Cqd.
Até então é normal ,porem o Hamas conseguiu facilmente saturar as defesa , agora imagina outros países que tem mais capacidades diretamente então ..
O que tem pra hj e Hamas , o resto esta escondido com medo e usando o pobre povo palestino como bucha de canhao.
tá e qual o problema disso?
Boa kings kkkkkk Israel potência é meu ov….
Outro dia estava lendo um artigo sobre um novo satélite israelense que seria lançado.
Quando abri para ler a reportagem, vi que ele foi desenvolvido e construído em uma Universidade americana.
E, certamente, com dinheiro americano.
Assim é fácil.
Muito fácil.
É a diferença entre serem aliados e serem lacaios.
Alguns países trabalham em conjunto, outros anexam territórios.
Mas quem disse que tem que ser difícil??
Kings, qual o problema, ta querendo economizar grana dos EUA, se quiserem fazer o mesmo aqui ate que seria legal.
Com o Biden entreguista duvido muito, ele tem o parasita do oitavo passageiro nas suas entranhas ( um dragãozinho asiático de olho puxado )
Tem gente que não liga de passar vergonha. Passa no débito e no crédito. Na falta do que falar acerca do tema faz esse tipo de malabarismo argumentativo e se embaraça no cabelo das pernas. – “Principalmente depois que os mísseis esgotaram e os EUA tiveram que mandar mais para reposição. Uma maravilha!” – Vê se tem alguma lógica esse comentário? Vê se tem pertinência temática ? Será que é implicância minha? O sujeito para defender sua narrativa de que o sistema não é bom diz que os EUA tiveram que repor o estoque e diz que se saturar o… Read more »
Eu já cansei de alertar o pessoal. Essa figura só quer atenção. Ele precisa disso. É como criança mimada chorando. Se ignora ela para de chorar.
Exato, pois além de sofrer de carência afetiva, o seu viés ideológico, que é um opioide, paralisa o lóbulo frontal fazendo com que a sua gnose fique comprometida.
´´sofrer de carência afectiva…
tu conheces a pessoa pessoalmente, para dizeres isso??
Ou é só por ele não dizer amém com todos os outros e dizer a mesma coisa que eles dizem, só que da banda rival.
Falam muito, mas se ele dissesse o mesmo mas a favor dos deles, já era muito perpiscaz.
Não tenho qualquer problema com os comentários deste estilo. Só ajudam a clarificar algumas diferenças entre visões concorrentes.
O problema são os “iluminados” que insultam as pessoas, com simplificações baseadas em “achismos” e dizem as maiores asneiras. E no final é o “é assim porque eu digo”
Sem falar sobre racismo e outras formas de ignorância.
Exatamente isso Bosco, já postei varias vezes aqui, gostaria muito de saber dos editores em que o comentário desses dois contribui para o debate da matéria, estão aqui só pra tumultuar, e continuam aqui não sei por que.
sorte deles, pq se não Israel ia ter que entrar por terra, mais gente ia morrer.
Se e usado e pq funciona conforme o projetado, diferente de outros sistemas que os israelenses fazem a festa ali na volta.
Kings vc e muito b…. digo hilário. Para com isso, fala serio camarada rsss
Os segredos tecnológicos dos mais novos modelos dos patriots que estavam sendo desenvolvidos foram roubados pelos chineses através de hackeamento, e por conta disso a viabilidade do emprego desse sistema ficou comprometida….
O que explica porque eles estão abandonando e substituindo os patriots pelos sistemas israelenses….
O USA tinha os sistemas antiaéreos Avenger e Patriot , além do Stinger (manpads) e o THAAD (exclusivamente contra mísseis balísticos e hipersônicos) Com a percepção de que suas bases poderiam estar vulneráveis à ataques de insurgentes por meio de foguetes e morteiros eles adquiriram o sistema Centurion, baseado no sistema Phalanx naval, com capacidade C-RAM. Novamente houve a percepção da necessidade de sistemas capazes contra “minidrones” e desenvolveram o sistema IM-SHORAD , além de outro baseado em laser que será colocado em campo. Com a mudança do foco que era o de combate ao terrorismo dentro de um contexto… Read more »
Parabéns aos que compraram o Patriot kkkkk, sistema esse que até o Tio Sam tá abandonando…
Yuri,
Meu caro, não passa atestado de ignorância não.
São sistemas diferentes com funções complementares.
Faz de conta , já que você ignora o assunto e pra ficar bem fácil de compreender, que é como o Pantsir e o S-400. Um complementa o outro.
Os EUA nunca confiaram tanto no sistema Patriot, ainda mais com o novo míssil PAC-3 MSE e o novo radar AESA de NaG. O USA irá operar o Patriot até 2060 pelo menos.
Exato. Cada sistema tem uma responsabilidade da defesa de ponto – muito curto alcance, curto, médio e longo alcances.
Os palestinos utilizaram uma maneira simples e barata de ‘furar’ o Iron Dome.
Simplesmente saturavam um setor com vários mísseis.
Desta forma, foram observados vários impactos sobre algumas cidades israelenses.
E olha que estamos falando de um grupo minúsculo, com armas toscas, sem medidas eletrônicas de interferência e etc.
Em uma guerra contra uma potência estrangeira seria ‘outro patamar’.
Nesse ataque, foram lançados 130 mísseis sendo que vários passaram pelo sistema e atingiram Tel Aviv.
https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2021-05-12/grupo-terrorista-hamas-bombardeia-tel-aviv-israel-130-misseis.html
Sistemas como o Tronado-G concentrados com apenas 10 unidades seriam capazes de causar um grande estrago.
Com ou sem Iron dome.
Agora imagine um exército grande com dezenas e dezenas desses sistemas.
?v=637458998830000000
Então avisa lá para o governo israelense parar de usar porque o sistema pode ser vasado.
Eu acho melhor eles ‘se aquietarem’.
Será melhor para eles.
Você acha mesmo isso? Procure alguma representação diplomática deles no Brasil e os avise!
Não será necessário.
Os últimos acontecimentos são suficientes.
Oh inteligente, O sistema Iron Dome é parte de um sistema defensivo . Ele não É o sistema defensivo. É PARTE ! Entendeu ou não desenhando entende? Sei que sua mente determinística teima em acreditar em armas absolutas mas isso é coisa da sua cabeça. Há uma série de outras partes do sistema defensivo que os israelenses utilizam para proteger sua população, tais como: 1- alerta antecipado das ameaças detectadas via radar e drones e utilizando o recurso de sirenes, aplicativos no celular, comunicação via rádio e TV, etc; 2- bunkers e locais seguras para a população se proteger; 3-… Read more »
Ele não é “O” sistema defensivo.
Em um ataque de saturação, qualquer sistema AAe terá a sua eficácia bastante reduzida, inclusive aqueles produzidos pelos seus amados sino-russos que, de acordo com seus posts idiossincráticos, fazem inveja à tecnologia Klingon ou Cilônia.
Portanto, é melhor parar com ‘puxação’ e ‘encheção’ de saco de que Israel é isso e aquilo.
E olha que estamos falando de um conflito com um grupelho palestino com meia dúzia de combatentes.
Com o seu histórico de babação de ovo dos sino-russos, você não tem moral alguma para falar mal de quem puxa sardinha para o lado dos hebreus.
Aliás, o certo mesmo, eram os moderadores da trilogia darem um gostinho da democracia pequinesa a você e bloquearem todos os seus comentários e pouparem nossos olhos das suas asneiras.
“”Aliás, o certo mesmo, eram os moderadores da trilogia darem um gostinho da democracia pequinesa a você e bloquearem todos os seus comentários e pouparem nossos olhos das suas asneiras.””
Gostei da ideia.. ja passou da hora.
Isso era grande democracia, eliminar quem pensa e acha diferente de nós.
se fossem dar essa demonstração com ctz os alvos seriam outros… kkkkkkkk vou dar uma dica:
Teropode, Pedro Bó, Bosco, Flanker e por ai vai… kkkkkkkkkkkk
O maior baba ovo da trilogia falando para os outros parar com a puxacao de saco?!?! Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Agora o poste mija nos cachorros??
Ri muito com isso
Hahahahahahahahahahahaahahaahahahahahhahahahahahahahahah
Não é o único, só que ele está do lado da minoria, neste blog, e outros, fazem igual ou pior, mas têm a maioria, para aplaudir e pôr likes, é uma festa.
Nao disse que e o único, e sim, faz parte de uma minoria que ama ditadura mas nao sai da democracia do Brasil.
Ganhou pontos extras por colocar Star Trek e Battlestar Galactica no mesmo post e fazendo sentindo.
Pergunta de leigo
Qual o numero de decoys, misseis e bombas necessários para saturar um sistema S400/500 na sua humilde opinião?
Prezado.
Normalmente, se usa um sistema de saturação com muitos mísseis de curto alcance.
Como Smerch, BM-21 GRAD, Tornado-G e etc.
Só que estes sistemas estão muito aquém do alcance das baterias de S-400.
Por exemplo.
Um sistema Tornado-G com um apenas um caminhão é capaz de disparar quarenta mísseis em até 30 segundos.
O problema é que Israel, por ser muito pequeno, tem grande parte de seu território ao alcance desses sistemas.
Portanto, com ou sem Iron Dome, será alvejado.
Em tempo:
Há cerca de duas semanas, Israel tentou saturar o sistema sírio de defesa e teve cerca de 22 mísseis derrubados.
Fontes, ainda não confirmadas, afirmam que foram 22 derrubados de 22 lançados.
E ainda, o Líbano apresentou denúncia na ONU de violação de seu espaço aéreo por Israel que continua lançando mísseis de lá.
Aham!!!
Carissimo Isso sao foguetes de artilharia!! Sao armas de saturação com a precisão de uma catapulta medieval. Servem para saturar uma frente de avanço, para destruir infrastructure fixa ou para matar civis como vc parece defender para Israel. Se eu encostar uma catapulta a 200m da fronteira Russa também consigo destruir infrastructuras dentro do país. Se o Brasil levar o Astros para a fronteira da Venezuela e os Venezuelanos forem idiotas de deixarem os S-300 parados no mesmo local a 100km da fronteira, de que servem os S-300?? Vou perguntar novamente para ver se vc entende e nao desvia a… Read more »
Exatamente.
E é isso que os palestinos estão fazendo.
E é isso que o Hizbollah fará.
E isso que o Irã poderá vir a fazer.
Como eu disse, por ser muito pequeno, grande parte do território está sob alcance desses sistemas.
O Tornado tem 90 km de alcance.
Disparados de Gaza, Sul do Líbano ou Quneitra, pode alcançar qualquer parte importante de Israel.
E esse é o problema israelense.
Ser muito pequeno e encaixotado por inimigos que o detestam.
Exactamente???!!!! Portanto vc defende disparar sistemas de foguetes de saturação sobre áreas civis?
Hummm, portanto o Hezbollah iria adquirir equipamento Russo de ponta para disparar sobre áreas civis de Israel?
Ou o Irão iria atravessar 1000km de deserto para lançar foguetes sobre Israel?
Ou na Faiza de Gaza, onde contrabandear um camião lança foguetes deve ser bastante fácil.
Vai-me ajudar na minha duvida? Afinal quantos misseis consegue o sistema S-300/400/500 interceptar antes de esgotar a munição? Presumo que pelo menos alguns milhares certo?
Pq Israel ja massacra o povo palestino a decadas… so isso. Provar do mesmo remedio pode sim.
Numa guerra contra potências estrangeiras os mísseis israelenses também saturariam a defesa desses, ou tu acha que Israel não tem mísseis pra, se quiser, deixar gaza só no pó?
Negativo.
Olhe a exígua área de Israel e todos saberão onde seus sistemas estão instalados.
Arrisco a dizer que a potências estrangeiras poderiam ‘marcar por pressão’ os locais de lançamento dos mísseis israelenses que logo seriam localizados e abatidos.
Tente fazer isso com a Rússia e a China para ver se vc consegue.
Rússia e China? Bom, eles poderiam varrer Israel mesmo, mas tomariam uns Jerichos na cabeça também e matariam junto uns 5 milhões de árabes, mas desde quando esses dois países se importam com outras etnias ou perder alguns milhões dos seus, não é mesmo?
vc falando isso me lembrei quando russófilo disse que Israel poderia ser varrida do mapa pelos russos e eu disse que as maiores cidades da Rússia iam ser varrida, o cara deu tilt, não sabia que Israel tem armas nucleares.
Os israelenses jamais se colocarão de forma real contra os russos, pois o povo judeu tem uma dívida de sangue eterna com a Rússia…
Deve ser por isso que EUA abandona milhoes de aliados como no Afeganistão… kkkkkkkkkkkkkk cada ota.rio que aparece aqui…
Tem não, tem que pedir aos EUA para mandar alguns mísseis para eles. A conta do transporte tbm.
O nick alternativo não cansa de falar bobagens…
Alter-nick-Ego
Fonte: Vozes da cabeça.
Fonte: departamento de estado americano
https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-israel/
Mas aí é um acordo caracu, e você já sabe quem entra com o c*.
Desconfio, não, tenho certeza que a maioria das armas ‘desenvolvidas’ por Israel tem o dedo e o dinheiro americanos.
Pode anotar.
Cara! É sério isso? Você acha isso mesmo? Será?
pois é eles gastaram milhões de dólares que poderia se tornar comida, educação e etc, para fazer fazer pirotecnia em Israel, pq nenhuma infra estrutura, base ou outra coisa de importante foi atingida, correndo o risco ainda de serem mortos por uma incursão no Mar Mediterrâneo.
Esses sistemas podem ter alguma utilidade contra os buscapés do Hamas e alguns maiores do Hizbollah.
Acho que essa é a sua principal finalidade.
Contra potências militares, acho melhor não arriscar.
Nenhuma potência quer mexer com Israel, pq corre o risco de tomar um Jericho na cabeça, Hezbollah e Hamas poderiam fazer mais danos ainda que já fizeram, vide em 2006, porém no final Israel ia vencer devido ao treinamento militar superior do Exército, e de que esse numero de pessoas treinadas é superior, na vdd a melhor forma de vencer Israel é com o Hamas e o Hezbollah juntos, a questão se eles querem ser o sacrifício necessário para isso.
Nossa, que conclusão genial sobre como “furar o sistema”.
“Basta saturar”. Kkkkkkkkkkk
Qualquer idiota que saiba quanto dá 2+2 consegue chegar nessa conclusão. Afinal, saturar, é uma das formas de se vencer qualquer sistema antiaéreo.
Grupos como o Hamas, Hezbollah e o Talibã estão mostrando bem de que como com à estratégia certa, as potências militares podem ser surpreendidas, independente dos armamentos e número de soldados…
Sem contar outra tática que estão começando a utilizar que é direcionar pequenos drones suicidas diretamente contra esses sistema, explodindo-os.
Pelo fato do pequeno tamanho de Israel, esses pequenos drones lançados de Gaza, Cisjordânia, Líbano ou Síria podem entrar bastante em território israelense e causar um estrago.
As possibilidades são muiitas.
Yuri
Não devemos esquecer que esse sistema foi financiado pelos EUA e desenvolvido conjuntamente pelos dois países.
Portanto, nada mais natural que os EUA utilize também.
Você pode ser um velho rabugento mas tem que entender que até crianças e adolescentes acessam a Trilogia. Uma fake news dessa é altamente deletéria e tem a função clara de desinformar sabe-se lá por qual motivo. Um comentário desses deveria ser simplesmente deletado porque nem configura uma “opinião” mas uma afirmação claramente mentirosa sem nenhuma embasamento no mundo real. O sistema Patriot é, depois do Iron Dome e do míssil Stinger o sistema sup-ar mais testado e mais usado em condições de combate real. É o primeiro se levarmos em conta a função ABM e com desempenho excepcional, bem… Read more »
Tá doido Bosco? Falar em comentário do Xings deletado? Esse cara escreve todo tipo de baboseira aqui, algumas até enojantes, e os editores nunca nem advertiram ele.
Já vi bons comentaristas aqui serem suspensos por muito menos.
Ele deve investir pesado aqui no site. algum aporte financeiro ele deve ter aqui.
A anos o malabarismo mental desse individuo vem impregnando o ambiente da trilogia e nada é tomado pra fazer ele parar com isso. ele transforma uma zona de comentários que pode ser extremamente rica e comunicativa em um verdadeiro circo.
Na minha cabeça já não aceita outra ideia a não ser que ele é protegido dos editores.
Para alguns aqui, só o grupinho deles, que concordam com tudo o que seja a favor de quem admiram, também inventam e muito, mentem e muito e ainda queriam selecionar quem aqui podia opinar, e até insinuam que os editores têm preferidos e pior que se devem vender.
E eu já fui achincalhado por essa turma por dizer o óbvio e me manter absolutamente dentro de limites técnicos. As suas “vítimas” quando querem pegam bem pesado.
Rui,
Você está se doendo à toa. Eu já tive “centenas” de comentários meus deletados e outros não publicados por conta da censura dos editores que acharam não ser pertinentes, ou ofensivos ou contra a visão de mundo deles. Minha sugestão foi só deletar um comentário claramente mentiroso.
Por mim os que pensam diferente de mim e seus vários clones podem continuar a ter todo direito de emporcalhar a Trilogia com sua pregação antiocidental , pró comunista, antipovo, antiliberdade.
Só assim me animo de comentar também e refutá-los.
Não sei se foi o caso, mas Baschera, Juarez, Ozawa e outros fazem muita falta nos comentários da trilogia.
Justamente. Os citados e vários outros, que deixaram de comentar na trilogia depois que os fanáticos dominaram o site.
O engraçado que antes, por muito menos, alguns era suspensos.
Inclusive, alguns que contribuíam bastante para os bons debates que aconteciam aqui, às vezes se metiam em um debate mais ríspido e eram suspensos.
Mas, mesmo esses debates mais ríspidos, costumavam se basear em fatos. Não chegavam nem aos pés desse fanatismo mentiroso e hipócrita que dominou as discussões aqui.
Sistemas diferentes, funções diferentes.
tá abandonando em qual universo paralelo.
Faz um favor a si mesmo: Verifica o histórico operacional do Patriot de Israel.
Um dos melhores sistemas de defesa AA do mundo.
Por que usaram um patriot para abater o avião sírio em 2018?
Já está explicado nos comentários, porém refrescaremos sua memória: Iron Dome é pra mísseis de curto alcance, foguetes e bombas de artilharia. Cada sistema tem suas especificações e funcionam como camadas.
Ué, tem alguma regra proibindo eles de usarem o sistema que quiserem?
Usaram pq, tecnicamente e taticamente, entenderam ser o mais adequado.
Queria o que? Que entrassem aqui na trilogia pra ver quais suas orientações ou de outros aqui sobre o melhor emprego dos sistemas deles?
Não, até por que meu conselho seria “voltem de onde vieram, aquela terra não é de vocês”.
Ucrânia, Geórgia e Moldávia?
E de onde vieram?
Segunda pergunta: a ONU concorda?
Da Europa, e ninguém liga para a ONU, ela fez parte desta sacanagem que nem o próprio império britânico concordava.
O Iron Dome foi desenvolvido em Israel e como sempre com total apoio financeiro e tecnológico dos EUA, somente a Raytheon fornece 60% dos componentes do sistema, incluindo os mísseis.
Nesta reportagem a Raytheon diz fornecer na verdade mais de 70% dos componentes do Iron Dome
https://www.cbsnews.com/news/israel-iron-dome-rockets-gaza-hamas/
Filosoficamente falando, ler algo que reafirma o que você já acredita, não tem valia alguma. Por isso, leio com atenção os comentários do sr. Antoniokings. Ele pensa diferente de mim e me faz pensar sob outro ponto de vista. Felizmente ou não, seus argumentos são tão ruins que não conseguem demover meu pensamento um milímetro sequer na direção dos seus pensamentos.
Vai lendo que vc aprende.
Ou move pelo menos alguns milímetros, o que já é alguma coisa.
Se esforce um pouco mais se quiser alguns milímetros…
Voce foi generoso. Ruins??? Vou resumir a cabeça do indivíduo:
Tudo absolutamente tudo que EUA/Israel/mundo ocidental fazem – horrível, não funciona,
Tudo que a China e Rússia fazem seria maravilhoso, sem problemas, etc.
Em suma seria isto. De uma pobreza de espírito, conhecimento técnico zero, raso ao extremo e sem interesse algum em aprender.
Deveria ler e viajar mais. Treinar para debater pontos e contrapontos. E sugiro começar no pré primário os debates para saber interagir com os discordantes. Quando chegar dos doutorado, venha contribuir na trilogia e será bem vindo.
Daqui 79 anos a China vai ter apenas 700 milhões de habitantes, e o india’quistao e paquistao 1 bilhão e 900 milhões, como se defender dos imperio talibã e regimes fechados do islã.? Brasil vai reduzir população também.
Na vdd a política do filho único mudou. Já podem ter 3 filhos. E essa semana o jornal noticiou que as famílias estão de fato aumentando a prole.
O que incomoda Kings e Inimigo é que Israel “não é potência” e, com ajuda americana, deu uma surra em todos os países árabes, q não são potências, pois receberam apoio soviético/russo…..